Oktoberrevolution 1917 in Russland – der bewaffnete Sturz der Provisorischen Regierung und die Machtübernahme der bolschewistischen Partei, die die Errichtung der Sowjetmacht, den Beginn der Beseitigung des Kapitalismus und den Übergang zum Sozialismus verkündete. Die Langsamkeit und Widersprüchlichkeit des Handelns der Provisorischen Regierung nach der bürgerlich-demokratischen Februarrevolution von 1917 bei der Lösung der Arbeiter-, Agrar-, nationale Fragen Die fortgesetzte Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg führte zu einer Verschärfung der nationalen Krise und schuf die Voraussetzungen für die Stärkung linksextremer Parteien im Zentrum und nationalistischer Parteien am Rande des Landes. Die Bolschewiki handelten am energischsten und erklärten den Kurs zu einer sozialistischen Revolution in Russland, die sie als Beginn der Weltrevolution betrachteten. Sie stellten populäre Slogans auf: „Frieden den Völkern“, „Land den Bauern“, „Fabriken den Arbeitern“.

In der UdSSR war die offizielle Version der Oktoberrevolution die Version von „zwei Revolutionen“. Nach dieser Version begann die bürgerlich-demokratische Revolution im Februar 1917 und wurde in den kommenden Monaten vollständig abgeschlossen, und die Oktoberrevolution war die zweite, sozialistische Revolution.

Die zweite Version wurde von Leo Trotzki vorgeschlagen. Bereits im Ausland schrieb er ein Buch über die Einheitsrevolution von 1917, in dem er die Auffassung verteidigte, dass die Oktoberrevolution und die von den Bolschewiki in den ersten Monaten nach ihrer Machtübernahme erlassenen Dekrete lediglich die Vollendung der bürgerlich-demokratischen Revolution darstellten , die Umsetzung dessen, wofür die Aufständischen im Februar gekämpft haben.

Die Bolschewiki präsentierten eine Version des spontanen Anwachsens der „revolutionären Situation“. Der eigentliche Begriff einer „revolutionären Situation“ und seine Grundzüge wurden erstmals von Wladimir Lenin wissenschaftlich definiert und in die russische Geschichtsschreibung eingeführt. Als Hauptmerkmale nannte er die folgenden drei objektiven Faktoren: die Krise der „Oben“, die Krise der „Unten“ und die außerordentliche Aktivität der Massen.

Die Situation, die nach der Bildung der Provisorischen Regierung entstand, wurde von Lenin als „Doppelherrschaft“ und von Trotzki als „doppelte Anarchie“ charakterisiert: Die Sozialisten in den Sowjets konnten den „fortschrittlichen Block“ regieren, wollten es aber nicht Die Regierung wollte herrschen, konnte es aber nicht und sah sich gezwungen, sich auf Petrograd zu verlassen, einen Rat, mit dem sie in allen Fragen der Innen- und Außenpolitik unterschiedliche Ansichten hatte.

Einige in- und ausländische Forscher vertreten die Version einer „deutschen Finanzierung“ der Oktoberrevolution. Es liegt darin, dass die deutsche Regierung, die an einem Ausstieg Russlands aus dem Krieg interessiert war, gezielt den Umzug von Vertretern der von Lenin geführten radikalen Fraktion der SDAPR aus der Schweiz nach Russland im sogenannten „versiegelten Wagen“ organisierte und finanzierte Die Aktivitäten der Bolschewiki zielten darauf ab, die Kampfkraft der russischen Armee zu untergraben und die Verteidigungsindustrie und den Transport zu desorganisieren.

Um den bewaffneten Aufstand anzuführen, wurde ein Politbüro geschaffen, dem Wladimir Lenin, Leo Trotzki, Josef Stalin, Andrei Bubnow, Grigori Sinowjew und Lew Kamenew angehörten (die beiden letzteren bestritten die Notwendigkeit eines Aufstands). Die direkte Führung des Aufstands übernahm das Militärrevolutionäre Komitee des Petrograder Sowjets, dem auch die linken Sozialrevolutionäre angehörten.

Chronik der Ereignisse der Oktoberrevolution

Am Nachmittag des 24. Oktober (6. November) versuchten die Kadetten, Brücken über die Newa zu öffnen, um die Arbeitsbereiche vom Zentrum abzuschneiden. Das Militärrevolutionäre Komitee (MRC) schickte Abteilungen der Roten Garde und Soldaten zu den Brücken, die fast alle Brücken unter Bewachung nahmen. Am Abend besetzten Soldaten des Kexholm-Regiments den Central Telegraph, eine Abteilung Matrosen nahm die Petrograder Telegraphenagentur in Besitz und Soldaten des Izmailovsky-Regiments übernahmen die Kontrolle über die Baltische Station. Revolutionäre Einheiten blockierten die Kadettenschulen Pawlowsk, Nikolajew, Wladimir und Konstantinowski.

Am Abend des 24. Oktober traf Lenin im Smolny ein und übernahm direkt die Führung des bewaffneten Kampfes.

Um 1:25 Uhr In den Nächten vom 24. auf den 25. Oktober (6. auf den 7. November) besetzten die Roten Garden der Region Wyborg, Soldaten des Kexholm-Regiments und revolutionäre Matrosen das Hauptpostamt.

Um 2 Uhr morgens eroberte die erste Kompanie des 6. Reserve-Pionierbataillons den Bahnhof Nikolaevsky (heute Moskovsky). Zur gleichen Zeit besetzte eine Abteilung der Roten Garde das Zentralkraftwerk.

Am 25. Oktober (7. November) gegen 6 Uhr morgens nahmen Matrosen der Marinemannschaft der Garde die Staatsbank in Besitz.

Um 7 Uhr morgens besetzten Soldaten des Kexholm-Regiments die zentrale Telefonstation. Um 8 Uhr. Rote Garden der Regionen Moskau und Narva eroberten den Warschauer Bahnhof.

Um 14:35 Eine Dringlichkeitssitzung des Petrograder Sowjets wurde eröffnet. Der Rat hörte eine Nachricht, dass die Provisorische Regierung gestürzt worden sei und Staatsmacht ging in die Hände des Organs des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten über.

Am Nachmittag des 25. Oktober (7. November) besetzten revolutionäre Kräfte den Mariinski-Palast, in dem sich das Vorparlament befand, und lösten es auf; Matrosen besetzten den Militärhafen und die Hauptadmiralität, wo das Marinehauptquartier festgenommen wurde.

Um 18:00 Uhr begannen die revolutionären Abteilungen, sich auf den Winterpalast zuzubewegen.

Am 25. Oktober (7. November) um 21:45 Uhr ertönte auf ein Signal der Peter-und-Paul-Festung ein Schuss vom Kreuzer Aurora und der Angriff auf den Winterpalast begann.

Am 26. Oktober (8. November) um 2 Uhr morgens besetzten bewaffnete Arbeiter, Soldaten der Petrograder Garnison und Matrosen der Baltischen Flotte unter der Führung von Wladimir Antonow-Owseenko den Winterpalast und verhafteten die Provisorische Regierung.

Am 25. Oktober (7. November) begann in Moskau nach dem fast unblutigen Sieg des Aufstands in Petrograd der bewaffnete Kampf. In Moskau stießen die revolutionären Kräfte auf äußerst heftigen Widerstand und auf den Straßen der Stadt kam es zu hartnäckigen Kämpfen. Unter großen Opfern (etwa 1.000 Menschen wurden während des Aufstands getötet) wurde am 2. November (15) in Moskau die Sowjetmacht errichtet.

Am Abend des 25. Oktober (7. November 1917) wurde der Zweite Allrussische Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten eröffnet. Der Kongress hörte und nahm den von Lenin verfassten Appell „An Arbeiter, Soldaten und Bauern“ an, der die Machtübergabe an den Zweiten Sowjetkongress und vor Ort an die Räte der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten ankündigte.

Am 26. Oktober (8. November 1917) wurden das Friedensdekret und das Landdekret verabschiedet. Der Kongress bildete die erste Sowjetregierung – den Rat Volkskommissare bestehend aus: Vorsitzender Lenin; Volkskommissare: für auswärtige Angelegenheiten Leo Trotzki, für Nationalitäten Joseph Stalin und andere wurden zum Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees gewählt, und nach seinem Rücktritt Jakow Swerdlow.

Die Bolschewiki erlangten die Kontrolle über die wichtigsten Industriezentren Russlands. Die Führer der Kadettenpartei wurden verhaftet und die Oppositionspresse verboten. Im Januar 1918 wurde es aufgelöst Verfassunggebende Versammlung, bis März desselben Jahres Sowjetmacht wurde auf einem großen Territorium Russlands installiert. Alle Banken und Unternehmen wurden verstaatlicht und mit Deutschland ein separater Waffenstillstand geschlossen. Im Juli 1918 wurde die erste sowjetische Verfassung verabschiedet.

Die Große Russische Revolution bezeichnet die revolutionären Ereignisse, die sich 1917 in Russland ereigneten, beginnend mit dem Sturz der Monarchie während der Februarrevolution, als die Macht an die Provisorische Regierung überging, die von der Oktoberrevolution der Bolschewiki gestürzt wurde, die die Sowjetmacht ausriefen .

Februarrevolution 1917 – Die wichtigsten revolutionären Ereignisse in Petrograd

Grund der Revolution: Arbeitskonflikt im Putilov-Werk zwischen Arbeitern und Eigentümern; Unterbrechungen der Nahrungsmittelversorgung nach Petrograd.

Hauptveranstaltungen Februarrevolution fand in Petrograd statt. Die Armeeführung unter der Führung des Stabschefs des Oberbefehlshabers, General M.V. Alekseev, und die Kommandeure der Fronten und Flotten waren der Ansicht, dass sie nicht über die Mittel verfügten, die Unruhen und Streiks zu unterdrücken, die Petrograd erfasst hatten . Kaiser Nikolaus II. verzichtete auf den Thron. Nach seinem vorgesehenen Nachfolger Großherzog Auch Michail Alexandrowitsch verzichtete auf den Thron, die Staatsduma übernahm die Kontrolle über das Land und bildete die Provisorische Regierung Russlands.

Mit der Bildung von Sowjets parallel zur Provisorischen Regierung begann eine Zeit der Doppelherrschaft. Die Bolschewiki bildeten Abteilungen bewaffneter Arbeiter (Rote Garde), die dank attraktiver Parolen vor allem in Petrograd, Moskau, in großen Industriestädten, in der Ostseeflotte und bei den Truppen der Nord- und Westfront große Popularität erlangten.


	Demonstrationen von Frauen, die Brot und die Rückkehr der Männer von der Front fordern.
	Der Beginn eines allgemeinen politischen Streiks unter den Parolen: „Nieder mit dem Zarismus!“, „Nieder mit der Autokratie!“, „Nieder mit dem Krieg!“ (300.000 Menschen). Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Polizei und Gendarmerie. Das Telegramm des Zaren an den Kommandeur des Petrograder Militärbezirks mit der Forderung: „Morgen beenden Sie die Unruhen in der Hauptstadt!“
	Verhaftungen von Führern sozialistischer Parteien und Arbeiterorganisationen (100 Personen). Erschießung von Arbeiterdemonstrationen. Verkündung des Zarenerlasses zur Auflösung der Staatsduma für zwei Monate. Die Truppen (4. Kompanie des Pawlowsk-Regiments) eröffneten das Feuer auf die Polizei.
	Meuterei des Reservebataillons des Wolhynien-Regiments, dessen Übergang auf die Seite der Streikenden. Der Beginn eines massiven Truppentransfers auf die Seite der Revolution. Bildung des Provisorischen Ausschusses der Mitglieder der Staatsduma und des Provisorischen Exekutivkomitees des Petrograder Sowjets.
	Bildung einer provisorischen Regierung
	Abdankung des Zaren Nikolaus II. vom Thron

Ergebnisse der Revolution und der Doppelherrschaft

Die wichtigsten Ereignisse der Oktoberrevolution von 1917

Während Oktoberrevolution Petrograder Militärrevolutionäres Komitee, gegründet von den Bolschewiki unter der Führung von L.D. Trotzki und V.I. Lenin stürzte die Provisorische Regierung. Auf dem Zweiten Allrussischen Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten widerstanden die Bolschewiki einem schwierigen Kampf mit den Menschewiki und rechten Sozialrevolutionären und es wurde die erste Sowjetregierung gebildet. Im Dezember 1917 wurde eine Regierungskoalition aus Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären gebildet. Unterzeichnet im März 1918 Vertrag von Brest-Litowsk mit Deutschland.

Im Sommer 1918 wurde schließlich eine Einparteienregierung gebildet und die aktive Phase des Bürgerkriegs und der ausländischen Intervention in Russland begann, die mit dem Aufstand des tschechoslowakischen Korps begann. Das Ende des Bürgerkriegs schuf die Voraussetzungen für die Bildung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR).

	Hauptereignisse der Oktoberrevolution
	Die provisorische Regierung unterdrückte friedliche Demonstrationen gegen die Regierung, verhaftete sie, die Bolschewiki wurden verboten und wiederhergestellt Todesstrafe, das Ende der Doppelherrschaft.
	Der 6. Kongress der RSDLP ist vorbei – die Weichen für eine sozialistische Revolution sind gestellt.
	Staatstreffen in Moskau, Kornilova L.G. sie wollten ihn zum Militärdiktator erklären und gleichzeitig alle Sowjets zerstreuen. Ein aktiver Volksaufstand durchkreuzte die Pläne. Stärkung der Autorität der Bolschewiki.
	Kerenski A. F. erklärte Russland zur Republik.
	Lenin kehrte heimlich nach Petrograd zurück.
	Auf der Sitzung des bolschewistischen Zentralkomitees sprach W. I. Lenin. und betonte, dass es notwendig sei, 10 Leuten die Macht zu entreißen – für, gegen – Kamenew und Sinowjew. Das Politbüro wurde unter der Leitung von Lenin gewählt.
	Das Exekutivkomitee des Petrograder Rates (angeführt von L.D. Trotzki) verabschiedete die Verordnungen über das Petrograder Militärrevolutionäre Komitee (militärisches Revolutionskomitee) – das gesetzliche Hauptquartier zur Vorbereitung des Aufstands. Es entstand das Allrussische Revolutionäre Zentrum – ein militärisch-revolutionäres Zentrum (Ya. M. Swerdlow, F. E. Dzerzhinsky, A. S. Bubnov, M. S. Uritsky und I. V. Stalin).
	Kamenew in der Zeitung „ Neues Leben- mit einem Protest gegen den Aufstand.
	Petrograder Garnison auf der Seite der Sowjets
	Die Provisorische Regierung gab den Kadetten den Befehl, die Druckerei der bolschewistischen Zeitung „Rabochy Put“ zu beschlagnahmen und die Mitglieder des Militärrevolutionären Komitees, die sich in Smolny aufhielten, zu verhaften.
	Revolutionäre Truppen besetzten den Central Telegraph und die Ismailowski-Station, kontrollierten Brücken und blockierten alle Kadettenschulen. Das Militärrevolutionäre Komitee schickte ein Telegramm nach Kronstadt und Zentrobalt, in dem es um den Aufruf der Schiffe der Ostseeflotte ging. Der Auftrag wurde ausgeführt.
	25. Oktober – Treffen des Petrograder Sowjets. Lenin hielt eine Rede, in der er die berühmten Worte aussprach: „Genossen! Die Arbeiter- und Bauernrevolution, von der die Bolschewiki immer wieder sprachen, ist wahr geworden.“
	Die Salve des Kreuzers Aurora wurde zum Signal für den Sturm auf den Winterpalast und die Provisorische Regierung wurde verhaftet.
	2. Sowjetkongress, auf dem die Sowjetmacht ausgerufen wurde.

Provisorische Regierung Russlands im Jahr 1917

Chefs der russischen Regierung 1905 - 1917.

Witte S.Yu.	Vorsitzender des Ministerrates
Goremykin I.L.	Vorsitzender des Ministerrates
Stolypin P.A.	Vorsitzender des Ministerrates
Kokovtsev V.II.	Vorsitzender des Ministerrates
Sturmer B.V.	Vorsitzender des Ministerrates	Januar - November 1916
Trenov A.F.	Vorsitzender des Ministerrates	November - Dezember 1916
Golitsyn N.D.	Vorsitzender des Ministerrates
Lemberg G.E.		März - Juli 1917
Kerenski A. F.	Ministerpräsident der Provisorischen Regierung	Juli - Oktober 1917

Entsprechend moderne Geschichte V Zaristisches Russland Es gab drei Revolutionen.

Revolution von 1905

Datum: Januar 1905 - Juni 1907. Der Anstoß für die revolutionären Aktionen des Volkes war die Erschießung einer friedlichen Demonstration (22. Januar 1905), an der Arbeiter, ihre Frauen und Kinder teilnahmen, angeführt von einem Priester, den viele Historiker befürworteten Später wurde ein Provokateur gerufen, der die Menge gezielt unter Gewehren anführte.

Das Ergebnis der ersten russischen Revolution war das am 17. Oktober 1905 verabschiedete Manifest, das den russischen Bürgern bürgerliche Freiheiten auf der Grundlage persönlicher Integrität gewährte. Aber dieses Manifest löste nicht das Hauptproblem – Hunger und Industriekrise im Land –, sodass die Spannungen weiter zunahmen und später durch die zweite Revolution entladen wurden. Aber die erste Antwort auf die Frage: „Wann war die Revolution in Russland?“ es wird 1905 sein.

Bürgerlich-demokratische Februarrevolution 1917

Datum: Februar 1917 Hunger, politische Krise, langwieriger Krieg, Unzufriedenheit mit der Politik des Zaren, Gärung revolutionärer Gefühle in der großen Petrograder Garnison – diese und viele andere Faktoren führten zu einer Verschlechterung der Lage im Land. Der Generalstreik der Arbeiter am 27. Februar 1917 in Petrograd entwickelte sich zu spontanen Unruhen. Infolgedessen wurden die wichtigsten Regierungsgebäude und Hauptstrukturen der Stadt erobert. Die meisten Truppen gingen auf die Seite der Streikenden. Die zaristische Regierung war der revolutionären Situation nicht gewachsen. Den von der Front herbeigerufenen Truppen gelang es nicht, in die Stadt einzudringen. Das Ergebnis der zweiten Revolution war der Sturz der Monarchie und die Bildung einer Provisorischen Regierung, der Vertreter der Bourgeoisie und Großgrundbesitzer angehörten. Gleichzeitig wurde jedoch der Petrograder Rat als weiteres Regierungsorgan gegründet. Dies führte zu einer Doppelherrschaft, die sich negativ auf die Wiederherstellung der Ordnung durch die Provisorische Regierung in dem durch den langwierigen Krieg erschöpften Land auswirkte.

Oktoberrevolution 1917

Datum: 25.–26. Oktober, alter Stil. Der langwierige Erste Weltkrieg geht weiter, russische Truppen ziehen sich zurück und erleiden Niederlagen. Der Hunger im Land hört nicht auf. Die Mehrheit der Menschen lebt in Armut. Zahlreiche Kundgebungen finden in Werken, Fabriken und davor statt Militäreinheiten, stationiert in Petrograd. Die Mehrheit des Militärs, der Arbeiter und der gesamten Besatzung des Kreuzers Aurora stellte sich auf die Seite der Bolschewiki. Das Militärrevolutionäre Komitee kündigt einen bewaffneten Aufstand an. 25. Oktober 1917 Es kam zu einem bolschewistischen Putsch unter der Führung von Wladimir Lenin – die Provisorische Regierung wurde gestürzt. Die erste Sowjetregierung wurde gebildet, später im Jahr 1918 wurde der Frieden mit Deutschland unterzeichnet, das bereits kriegsmüde war (Frieden von Brest-Litowsk), und der Aufbau der UdSSR begann.

Es stellt sich also heraus, dass die Frage „Wann war die Revolution in Russland?“ fraglich ist. Das können Sie kurz beantworten: nur dreimal – einmal im Jahr 1905 und zweimal im Jahr 1917.

Die Oktoberrevolution von 1917 in Russland war der bewaffnete Sturz der Provisorischen Regierung und die Machtübernahme der bolschewistischen Partei, die die Errichtung der Sowjetmacht, den Beginn der Beseitigung des Kapitalismus und den Übergang zum Sozialismus verkündete. Die Langsamkeit und Inkonsistenz des Vorgehens der Provisorischen Regierung nach der bürgerlich-demokratischen Februarrevolution von 1917 bei der Lösung von Arbeits-, Agrar- und Nationalfragen sowie die fortgesetzte Beteiligung Russlands am Ersten Weltkrieg führten zu einer Verschärfung der nationalen Krise und führten zu einer Verschärfung der nationalen Krise die Voraussetzungen für die Stärkung linksextremer Parteien in der Mitte und nationalistischer Parteien in den Randländern. Die Bolschewiki handelten am energischsten und erklärten den Kurs zu einer sozialistischen Revolution in Russland, die sie als Beginn der Weltrevolution betrachteten. Sie stellten populäre Slogans auf: „Frieden den Völkern“, „Land den Bauern“, „Fabriken den Arbeitern“.

Chronik der Ereignisse der Oktoberrevolution

Am Abend des 24. Oktober traf Lenin im Smolny ein und übernahm direkt die Führung des bewaffneten Kampfes.

Am 25. Oktober (7. November) gegen 6 Uhr morgens nahmen Matrosen der Marinemannschaft der Garde die Staatsbank in Besitz.

Um 7 Uhr morgens besetzten Soldaten des Kexholm-Regiments die zentrale Telefonstation. Um 8 Uhr. Rote Garden der Regionen Moskau und Narva eroberten den Warschauer Bahnhof.

Um 14:35 Eine Dringlichkeitssitzung des Petrograder Sowjets wurde eröffnet. Der Rat hörte die Nachricht, dass die Provisorische Regierung gestürzt worden sei und die Staatsgewalt in die Hände des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten übergegangen sei.

Um 18:00 Uhr begannen die revolutionären Abteilungen, sich auf den Winterpalast zuzubewegen.

Am 25. Oktober (7. November) um 21:45 Uhr ertönte auf ein Signal der Peter-und-Paul-Festung ein Schuss vom Kreuzer Aurora und der Angriff auf den Winterpalast begann.

Am 26. Oktober (8. November 1917) wurden das Friedensdekret und das Landdekret verabschiedet. Der Kongress bildete die erste Sowjetregierung – den Rat der Volkskommissare, bestehend aus: dem Vorsitzenden Lenin; Volkskommissare: für auswärtige Angelegenheiten Leo Trotzki, für Nationalitäten Joseph Stalin und andere wurden zum Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees gewählt, und nach seinem Rücktritt Jakow Swerdlow.

Die Bolschewiki erlangten die Kontrolle über die wichtigsten Industriezentren Russlands. Die Führer der Kadettenpartei wurden verhaftet und die Oppositionspresse verboten. Im Januar 1918 wurde die Verfassunggebende Versammlung aufgelöst und im März desselben Jahres wurde die Sowjetmacht über ein großes Territorium Russlands errichtet. Alle Banken und Unternehmen wurden verstaatlicht und mit Deutschland ein separater Waffenstillstand geschlossen. Im Juli 1918 wurde die erste sowjetische Verfassung verabschiedet.

Im Jahr 2017 feiern wir den 100. Jahrestag der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution.

Das kommende Jahr des 100. Jahrestages der Revolution ist ein guter Anlass, sich daran zu erinnern, dass dieses Ereignis nicht nur für die Russen, sondern auch für Russland ein Wendepunkt war Weltgeschichte. Aber dieses runde Datum ist keineswegs ein Grund, nach Analogien zwischen den Ereignissen von vor hundert Jahren und der Gegenwart zu suchen – bisher gibt es keine klaren Anzeichen einer revolutionären Situation in Russland, außer vielleicht der Unbelehrbarkeit der „Elite“. , was durch sein Handeln selbst die Situation eskaliert.

Unterdessen ist die Frage nach dem Stellenwert der Revolution von 1917 und des sowjetischen Erbes für das Verständnis des historischen Weges des Landes noch offen, und eine unparteiische Betrachtung ist weder für einen Teil der gegenwärtigen politischen „Elite“ noch für diese von großem Nutzen in den 90ern an der Macht.

Die Revolution wird im Westen seit fast hundert Jahren heftig gehasst, weil die Oktoberrevolution es dem Westen nicht erlaubte, das russische Volk und den russischen Staat auszurotten.

Dieses Datum erfordert eine eigene Reflexion und ein Umdenken. Vielleicht werden wir (oder unsere Nachkommen) eines Tages zu einem richtigen Verständnis dieses Prozesses gelangen. Auf jeden Fall müssen wir das tun. Studieren, analysieren, vergleichen, abwägen...

Wir erinnern uns an den Tag des 7. November
Und scharlachrote Banner und Orchester,
Und militärische Macht an den Mauern des Kremls,
Und einheimische Lieder festlicher Kolumnen

(L. P. Maslovsky)

Der 7. November ist ein Datum, das ein Umdenken erfordert

Großartig Russische Revolution 1917 wird für immer eines davon bleiben Großveranstaltungen 20. Jahrhundert. Bei aller Meinungsverschiedenheit über die Ereignisse vor fast einem Jahrhundert lässt sich nicht leugnen, dass der Versuch, eine neue gerechte Gesellschaft auf der Erde aufzubauen, den Weg der historischen Entwicklung Russlands entscheidend veränderte und einen enormen Einfluss auf die Entwicklung hatte der Völker des gesamten Planeten. Die revolutionäre Transformation Russlands markierte den Beginn eines neuen globalen Projekts auf zivilisatorischer Ebene.

Über 70 Jahre lang war dieser „rote Tag des Kalenders“ der wichtigste Feiertag des Landes. Die meisten davon Im 20. Jahrhundert feierten Millionen unserer Mitbürger in drei Generationen den 7. November – den Tag der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution.

Obwohl wir feststellen, dass die Helden dieser Ereignisse in den ersten zehn Jahren selbst die Revolution oft als „Oktoberrevolution“ bezeichneten. In ähnlicher Weise und mit deutlich negativer Konnotation werden diese Ereignisse seit zwei Jahrzehnten auf offizieller Ebene erwähnt. Mit einem Wort, der Feiertag starb zusammen mit dem Land – der UdSSR, obwohl dieser Tag im brüderlichen Weißrussland immer noch ein offizieller Feiertag und ein freier Tag ist.

Der Feiertag, offiziell Jahrestag der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution genannt, wurde erstmals 1918 gefeiert und wurde 1927 zu einem Feiertag. Die erste Staatsfeier fand nicht am 7. November 1991 statt, der Tag selbst, der 7. November, blieb jedoch bis 2005 ein arbeitsfreier Tag.

Im Jahr 1996 wurde er durch Jelzins Erlass einfach umbenannt und erhielt den Namen „Tag der Versöhnung und Harmonie“. Ende 2004 verabschiedete die Staatsduma ein Gesetz, nach dem dieser Feiertag abgeschafft und stattdessen ein neuer Feiertag mit einem Ruhetag eingeführt wurde – der 4. November, der „Tag“ genannt wurde nationale Einheit, worüber unser Artikel „Tag der Nationalen Einheit – ein „nationaler“ Feiertag?“ (http://inance.ru/2014/11/den-edinstva/).

„Ist der Tag der nationalen Einheit ein „nationaler“ Feiertag?“ http://inance.ru/2014/11/den-edinstva/

So wurde der Jahrestag der Oktoberrevolution 1996 nicht mehr gefeiert, und der 7. November war 2005 kein Feiertag mehr.

Wie die Große Sozialistische Oktoberrevolution verlief

Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts. Die Welt ist politisch eintönig: In allen westlichen Ländern wird nach den industriellen Revolutionen des späten 18. Jahrhunderts der Kapitalismus aufgebaut. In den Ländern des Ostens (China, Indien, Länder Südostasien) mit Ausnahme von Japan dominiert der Feudalismus. Russland, das flächenmäßig größte und reichste Land der Welt (nicht einmal ein Land, sondern eine Zivilisation), befindet sich in einem Zustand der Unsicherheit: Trotz der Reformen von 1861 herrscht darin der Feudalismus, aber es gibt auch Voraussetzungen für den Aufbau Kapitalismus.

Das Haupthindernis für die Entwicklung dieser Zivilisation, die sich von Ost und West unterscheidet, ist die Monarchie und die Kirche. Sie lehnen einstimmig die Aktivierung des kreativen Potenzials des multinationalen Volkes der russischen Zivilisation durch ein Bildungsverbot am unteren Ende der Gesellschaft ab. Eine Bremse in der Entwicklung der Gesellschaft ist eine objektive Voraussetzung für die Revolution. Juden und Geld für die Revolution – das ist natürlich auch passiert, aber das sind subjektive Voraussetzungen für die Revolution in der russischen Zivilisation.

Große politische Akteure bereiten sich auf eine Neuverteilung der Märkte vor – einen Weltkrieg, den dritten danach Napoleonische Kriege und Krim Kriege XIX Jahrhundert. Der Weltkrieg von 1914 bis 1918 und die darauffolgenden Revolutionen in Russland, Deutschland und Österreich-Ungarn haben die monarchischen Regime dieser Länder hinweggefegt. Die Lokomotive dieser und nachfolgender Revolutionen (China, Indien, Vietnam, Korea) war jedoch nicht die bürgerliche, sondern die sozialistische Revolution in Russland im Oktober 1917, die später als Große Oktoberrevolution bezeichnet wurde.

Egal, was die bürgerlichen Liberalen Russlands und des Westens über sie sagen, sie war es, die sich völlig verändert hat politische Karte Welt und hat neue Entwicklungsmöglichkeiten eröffnet, um Probleme aus der Vergangenheit zu lösen. Bürgerliche Revolutionen fegten lange vor der Februarrevolution in Russland durch viele entwickelte westliche Länder (Holland, England, Frankreich, Deutschland usw.), aber sie ließen die politische Landkarte der Welt unverändert.

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution – als Folge des Februar 1917

In den letzten 25 Jahren versuchten sie, uns davon zu überzeugen, dass es sich um die größte Tragödie in der Geschichte unseres Landes handelte, dass der sozialistische Entwicklungsweg angeblich in eine Sackgasse geraten sei und das Projekt des Aufbaus des Sozialismus gescheitert sei. Das ist falsch.

Die Tragödie war nicht die Oktoberrevolution, sondern die Februarrevolution, als die Macht in Russland in den Händen von Menschen landete, die nicht wussten, was sie damit anfangen und wie sie das Land entwickeln sollten. Die Tragödie war der Zustand, in den sich Russland zu Beginn des Jahres 1917 begeben hatte – Zersetzung an der Front, Unterschlagung im Hinterland, die Skrupellosigkeit der Bourgeoisie, die die russischen Truppen zu verdoppelten und verdreifachten Preisen mit Ausrüstung und Munition versorgte – das war eine Tragödie. Die Tragödie war der Zerfall der „russischen“ Aristokratie, einschließlich der Mitglieder des Hauses Romanow, der zur Abdankung des Kaisers und seines Bruders (doppelte Abdankung!) vom Thron führte. Und dann wurde den Zeitarbeitern die Macht unter die Füße geworfen.

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution wurde zu einer natürlichen Folge des Zustands, in dem sich Russland befand – und ein Ausweg aus der Sackgasse, aus den Unruhen, die Russland nach dem natürlichen Februar 1917 heimsuchten.

Diejenigen, die die proletarische Revolution im bäuerlichen Russland nach dem marxistischen Projekt vorbereiteten, wollten mit seiner Hilfe ein globales Feuer der permanenten Revolution auf der ganzen Welt entfachen, um das Problem der allgemeinen Krise des Kapitalismus ein für alle Mal zu lösen. Im Wesentlichen Es war ein Krieg zwischen Bankenkapital und Industrie, Und Schlagkraft Dieser Krieg, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts von seinen Teilnehmern noch nicht einmal erkannt wurde, sollte zum Proletariat Russlands werden, das im Oktober 1917 von den Bolschewiki und Trotzkisten angeführt wurde.

Oktoberrevolution

Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, können wir uns daran erinnern, dass am 25. und 26. Oktober (7. und 8. November neuer Stil) 1917 infolge eines bewaffneten Aufstands, dessen Hauptorganisatoren die Führer der bolschewistischen Partei Wladimir Lenin waren, Leo Trotzki, Jakow Swerdlow und andere. Die von Alexander Kerenski geführte Provisorische Regierung wurde gestürzt.

Allerdings bemerkte der Historiker und Schriftsteller Valery Shambarov (der übrigens eine sehr negative Einstellung gegenüber den Bolschewiki hat): „Es ist völlig falsch, die Bolschewiki der „Usurpation“ der Macht und des Sturzes der „legitimen“ Provisorischen Regierung zu beschuldigen. Weil die Provisorische Regierung selbst Usurpatoren war. Nur dass sie die Macht nicht durch einen bewaffneten Aufstand erlangten, sondern durch kleine Intrigen hinter den Kulissen. Mit der Abdankung Michail Alexandrowitschs (Großfürst, jüngerer Bruder Nikolaus II. – Anm. IAC).

Nikolaus II., kurz vor seiner Versetzung nach Jekaterinburg, auf einem Spaziergang mit der Wache

Und in Zukunft roch es nicht mehr nach ihr. Erinnern wir uns daran, dass nach dem Manifest von Nikolaus II. die Macht nicht nur auf seinen Bruder übertragen wurde, sondern auch entsprechend ausgeübt werden musste Staatsduma. Was komplett eliminiert wurde. Stattdessen entstanden keineswegs legitime Sowjets und dann ein „Vorparlament“, das von wer weiß wem und von wem gebildet wurde. Von der legitimen Liste der vom Zaren genehmigten Regierung verblieb nur Kerenski im vierten Kabinett. Und selbst dann genehmigte ihn Nikolaus II. als Justizminister, aber keineswegs als Ministerpräsident und Oberbefehlshaber.“

Als historisch gilt die für den 25. Oktober 1917 geplante Entscheidung des Zweiten Allrussischen Kongresses der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten über die Machtergreifung im Land durch die SDAPR.

Auch Lenins berühmter Satz fällt zeitlich mit diesem Ereignis zusammen

„Heute ist früh, morgen ist spät.“

Lenin bezweifelte, dass alle auf dem Kongress versammelten Delegierten geneigt sein würden, die Macht zu ergreifen. Daher war es notwendig, auf den Beginn des Kongresses zu warten und die Macht zu ergreifen, und dann ... Nun, die Menschen werden die Macht, die sie bereits ergriffen haben, nicht aufgeben? Besonders solche energischen, willensstarken und ehrgeizigen Menschen als Parteimitglieder. Deshalb bezeichnete Lenin Trotzkis Vorschlag, am 26. November einen Aufstand zu organisieren, sofort als „völlige Idiotie“:

„Der 26. Oktober wird zu spät sein, um zu handeln: Zu diesem Zeitpunkt wird der Kongress organisiert sein. Wir müssen am 25. Oktober, dem Eröffnungstag des Kongresses, so handeln, dass wir ihm sagen: Hier ist die Macht ...“

- erklärte Wladimir Iljitsch seinen Kameraden. Und am Ende hatte ich recht...

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution – der Übergang der Staatlichkeit zu einer neuen Qualität

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution wurde für Russland zum Übergang zu einer neuen Qualität – ein schwieriger, schmerzhafter, aufopfernder Übergang, aber sehr wichtig. Eine wichtige politische Folge der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution war die Gründung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken im Jahr 1922.

Die enge Vereinigung der Völker zu einer einzigen Union war eine historische Notwendigkeit, ein Gebot der Zeit. Es war aus vielen Gründen bedingt und vor allem aus der Notwendigkeit, durch gemeinsame Anstrengungen der Republiken die wirtschaftliche Verwüstung, die wir aus zwei Kriegen geerbt hatten, zu überwinden, die Volkswirtschaft wiederherzustellen und die Lebensbedingungen der Werktätigen zu verbessern Menschen. Rückständigkeit überwinden, die Verteidigungsfähigkeit des Staates stärken und vor allem einen neuen Staat aufbauen, gerecht Gesellschaft.

Wir werden nie erfahren, was mit Russland passiert wäre, wenn die Große Sozialistische Oktoberrevolution nicht stattgefunden hätte. Aber wir wissen, was die Kommunisten, Marxisten, Trotzkisten, Menschewiki, Sozialrevolutionäre, Bolschewiki und andere nach Russland gebracht haben.

Ja, darunter waren verschiedene Menschen. Es gab Streit zwischen ihnen, es gab einen Kampf, sie standen vor schwierigen Aufgaben, sie hatten viele innere und äußere Feinde. Dadurch wurde viel Blut vergossen, viele Menschen litten, die nicht hätten leiden sollen. Heute wissen wir, wer unverdient gelitten hat und wer das bekommen hat, was er verdient hat. Aber könnten wir selbst die Situation besser verstehen und bessere Entscheidungen treffen, wenn wir an der Stelle der Führung der jungen Sowjetrepublik stünden?

Zeigen Sie mir einen Staat, der ohne Fehler, ohne unrechtmäßig Verurteilte, ohne Opfer aufgebaut wurde! Seit Jahrhunderten haben Monarchen ihre Familienangehörigen hingerichtet oder in Klöster geschickt – was war besser? War die Französische Revolution unblutig?

War die Geschichte Deutschlands und Spaniens in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts unblutig?

Zu sagen, dass die Sowjetregierung in den ersten zwanzig Jahren grausamer, blutiger und despotischer war als die Behörden anderer europäischer Staaten, können nur diejenigen sagen, die die Geschichte nicht kennen oder versuchen, sie absichtlich zu verfälschen.

Leugnen Sie frühe Fehler und tragische Episoden Sowjetische Geschichte- dumm; aber es ist noch dümmer zu behaupten, dass eine andere Regierung Fehler, Kriege und Repressionen vermieden hätte. Aber könnte eine andere Regierung die gleichen Erfolge erzielen wie die Sowjetregierung in 70 Jahren?

Wenn man diese Ereignisse unvoreingenommen betrachtet, dann erwiesen sich die Bolschewiki, die sich darauf konzentrierten, die Interessen der gesamten Arbeitermehrheit zum Ausdruck zu bringen und ihre umfassende Entwicklung sicherzustellen (deshalb hatten sie das Recht, Bolschewiki genannt zu werden), als die Kraft, die die vereinte Staat, der unter der Provisorischen Regierung zusammengebrochen war. Die Bolschewiki waren nicht die Ursache dieses Zusammenbruchs; sie waren nur eine der aktiven Kräfte in diesem Prozess; die andere Kraft waren die Trotzkisten, die auf der Idee einer permanenten marxistischen Weltrevolution standen.

Nach dem blutigen Bürgerkrieg war der Kampf zwischen ihnen um die Macht in Russland unvermeidlich. In diesem Kampf setzte das Finanzkapital auf die Trotzkisten und ihre Führer, von denen die meisten der jüdischen Diaspora angehörten. Das Finanzkapital des Westens (es gab einfach kein anderes) nahm die Bolschewiki nicht ernst als eine Kraft, die in der Lage war, ihre Pläne zu durchkreuzen und das Feuer einer permanenten Revolution anzuheizen. Diese Haltung der Führer des Westens gegenüber den Bolschewiki war eine Folge ihres Missverständnisses der Geschichte Russlands und der besonderen Stellung des Bolschewismus darin – eines rein russischen multinationalen Phänomens.

Den Sozialismus in einem Bauernland mit unentwickeltem Industriekapital in einem vollständig kapitalistischen Umfeld aufzubauen – dies, so glaubten Vertreter der Finanzinternationale, sei eine bolschewistische Fantasie, die aus den Fantasien der Führer hervorgegangen sei Bauernaufstände Bolotnikow, Rasin und Pugatschow. Und obwohl die Fantasien der Anführer der Bauernaufstände nicht wahr werden sollten, waren sie es, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts den Sieg des Bolschewismus im kollektiven Unbewussten der Völker der russischen Zivilisation vorbereiteten und das zukünftige Schicksal bestimmten Russische Zivilisation und die Welt.

W. I. Lenin tat das Unmögliche: Er war es, der die Pläne der Eigentümer des internationalen Finanzkapitals gegenüber Russland zunichte machte und beschloss, den Sozialismus in einem Bauernland in einem kapitalistischen Umfeld aufzubauen, wofür er von Vertretern der Finanzinternationale erhielt der Spitzname „Kreml-Träumer“ und eine vergiftete Kugel.

Eine Handvoll seiner Anhänger (nach neuesten Daten – unter den Altgläubigen – ebenfalls ein einzigartiges religiöses Phänomen der russischen Zivilisation) nominierten nach Lenins Tod aus ihren Reihen den neuen Führer der bolschewistischen Revolution – J. W. Stalin. Und dies geschah trotz der Tatsache, dass die eigentliche Macht im Land nach dem Bürgerkrieg den Anhängern Trotzkis gehörte, die zu diesem Zeitpunkt den gesamten Staatsapparat kontrollierten – Streitkräfte, Nachrichtendienste, Presse, Bildungssystem, Internationale Beziehungen, Finanzen und Wirtschaft des Landes.

Das Interessanteste an diesem Machtkampf war, dass Trotzkis Anhänger (Sinowjew, Kamenew, Bucharin) den Bolschewiki dabei halfen, Stalin an die Spitze der bürokratischen Pyramide zu befördern.

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution machte Russland zum dominierenden Faktor in der Entwicklung des Planeten

Verstand Stalin die Problematik der Umsetzung der Idee des Aufbaus des Sozialismus in einem einzigen Land und sogar in einem vollständig kapitalistischen Umfeld? - Anscheinend hat er verstanden. Aber im Gegensatz zu den Trotzkisten, denen es vor allem darum ging, die Weltherrschaft durch das „ewig verfolgte Volk“ zu organisieren, kannte Stalin die Bibel, den globalen historischen Prozess und den wahren Platz der russischen Zivilisation darin gut.

Er war ein russischer Georgier, d.h. Ein russischer Mann georgischer Nationalität betrachtete daher die Verkörperung einer scheinbaren Utopie als die einzig wirkliche Möglichkeit Geben Sie der Gesellschaft einen Anreiz zur Entwicklung durch universelle Alphabetisierung und die Offenlegung des kreativen Potenzials der Menschen.

Sobald die Gesellschaft in Stagnation versinkt, sobald die Entwicklung aufhört, entstehen sofort die Voraussetzungen für eine Revolution. Und je stärker der Entwicklungswille einer Gesellschaft ist, desto gefährlicher ist die Stagnation. Und alle Revolutionen des 20. Jahrhunderts in Russland bestätigen diese These.

Krieg schafft Bedingungen für Revolution oder Konterrevolution (August 1991 ist größtenteils eine Folge des zehnjährigen Krieges der UdSSR in Afghanistan). Alle Gespräche und Schriften der Liberalen über die Tyrannei der Bolschewiki und Stalins, über die Repressionen des Regimes während des Stalinismus verwandeln sich sofort in leere Worte, sobald diejenigen, die ihrem Einfluss unterliegen, „den Kopf aufdrehen“ und beginnen, das Erste zu vergleichen Weltkrieg 20. Jahrhundert und das zweite, das zum Großen Vaterländischen Krieg wurde.

Wenn Stalins Regime wirklich blutig war und auf Unterdrückung setzte, dann war das der Krieg von 1941 ideale Bedingungen für seine Beseitigung. Und als ob speziell für die „Reinheit des Experiments“ – das Land ist dasselbe und der Feind im Krieg ist derselbe. Allerdings zerstörte das Volk im Ersten Weltkrieg die „gute und gütige Monarchie“ und verteidigte die bösen und gehassten Bolschewiki bis zum letzten Blutstropfen. Oder das Volk verteidigte nicht die Bolschewiki, sondern das, was sie allen Völkern der russischen Zivilisation brachten – Entwicklung und Vertrauen in die Zukunft.

Im Land wurden günstige Bedingungen für die Entwicklung der Wirtschaft und Kultur des Landes sowie für die Entwicklung der Völker geschaffen. Auf globaler Ebene war die Welt in zwei Systeme geteilt – das sozialistische und das kapitalistische. In der Hoffnung, dieses Problem zu zerstören und gleichzeitig vom menschlichen Elend zu profitieren, schaffen die Führer der westlichen Zivilisation dringend Hitler und entfesseln den Zweiten Weltkrieg, indem sie alle entwickelten Länder des Westens unter seiner Führung vereinen.

Der Sieg des sowjetischen Volkes über den deutschen Faschismus und den japanischen Militarismus ist ein überzeugender Beweis für die Überlegenheit des Vielvölkerstaates der UdSSR gegenüber den „Zivilisationen“ des Westens und Ostens. War das nicht ein Krafttest für die neue, sozialistische Gesellschaft? Gleichzeitig war es ein Test für die Freundschaft von mehr als hundert Völkern eines multinationalen Landes.

Der Sieg der UdSSR über den Vereinigten Westen, einschließlich der USA, veränderte die politische Weltkarte radikal. Es schuf die Voraussetzungen für Revolutionen in China, Indien, Korea und Vietnam. Mitte des 20. Jahrhunderts war die Welt nicht mehr so eintönig wie zu Beginn. In Afrika, Süd- und Mittelamerika, im Nahen Osten und in Südostasien entstanden Länder, die bereits vor der Wahl standen: Kapitalismus oder Sozialismus aufbauen?

Mit anderen Worten: Russland wurde im 20. Jahrhundert zweifellos zum dominierenden Faktor in der Entwicklung der gesamten Gesellschaft des Planeten Erde und wurde hinsichtlich seines wirtschaftlichen und militärischen Potenzials nach den Vereinigten Staaten zur zweiten Supermacht der Welt.

Und doch wurde im Westen und im Lager der Liberalen die Meinung gepflegt, dass Russland eines der rückständigsten Länder sei. Wie ist die Situation mit dieser Dominante im 21. Jahrhundert?

Etappen der Geschichte der UdSSR

Daher lässt sich die Geschichte der UdSSR qualitativ in vier Phasen einteilen:

1917 - 1924 – die Zeit der „entstehenden UdSSR“, in der die Bürgerkrieg und die Bildung der UdSSR als neuer Staat beginnt mit der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution;

1924 - 1938 – die Zeit der „Doppelherrschaft der UdSSR“, des internen politischen Kampfes verschiedener politischer Clans, insbesondere der Trotzkisten und Bolschewiki, die grob ab der Verabschiedung der Verfassung von 1924 gezählt werden können;

1938 - 1953 – die Zeit der „stalinistischen UdSSR“, der bolschewistischen Entwicklung des Landes, die mit der Ernennung von Lawrenti Beria zum Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR am 25. November 1938 beginnt, woraufhin die von ihr eingeleiteten Repressionen einsetzten Trotzkisten werden stark um das Sechsfache reduziert, und die Fälle der Festgenommenen werden massiv überprüft. 1938 wurden 279.966 Menschen freigelassen. Diese Periode hätte mit der Verabschiedung der Verfassung von 1936 beginnen können, aber nach ihrer Verabschiedung lieferten sich die Trotzkisten einen verzweifelten Kampf und störten die ersten Wahlen nach den neuen Gesetzen und Regeln durch die Einleitung von Repressionen. Daher heben wir den Moment hervor, als Jeschow aus der Verfassung entfernt wurde Die Führung des NKWD und Beria wurde ernannt.

1953 – 1993 – die Zeit der „neotrotzkistischen UdSSR“ oder des Staatsstreichs, die zwei Phasen hatte: eine aktive im Sommer 1953 und eine träge Phase der konsequenten Aufgabe sozialistischer Errungenschaften bis 1993, als das Szenario entstand Der Angriff vom 26. Juni 1953 wiederholte sich, das Haus der Sowjets wurde mit Panzern beschossen und Russland wurde auf den liberalen Weg geführt.

Am Ende des 20. Jahrhunderts war der Westen zuversichtlich, dass Russland endlich zum Mainstream der „normalen“ Entwicklung zurückgekehrt sei. Zu dieser Schlussfolgerung drängte ihn die Konterrevolution der Liberalen im Bündnis mit den Trotzkisten und der Kirche, die die ehemals zweite Supermacht der Welt in den Rückschritt trieb, wodurch sie sich am Rande der Weltpolitik befand. Das Volk hat alle Errungenschaften verloren, die es mit dem Blut und Schweiß seiner Väter und Großväter errungen hatte.

Das Land verlor fast ein Drittel seiner Territorien und fast die Hälfte seiner Bevölkerung und landete bei allen Indikatoren der soziokulturellen und wirtschaftlichen Entwicklung ganz unten auf der Liste. Die Liberalen, die an die Macht kamen, „träumten“ davon, aufzuholen wirtschaftliche Entwicklung das kleine Portugal und sprach über Russland als ein afrikanisches Land mit Atomraketen. Alle Medien des liberalen Russlands und des Westens berichteten Tag und Nacht darüber, wo die „Elite“ Russlands so eifrig war. Die Menschen hörten sich das alles an, sahen zu, lasen und ... glaubten den Liberalen nicht, dass mit Russland alles vorbei sei.

Niemand hat vergessen, dass die arbeitenden Menschen des multinationalen Konzerns die Sowjetunion stimmte für die erneuerte UdSSR, und die Menschen glaubten aufrichtig, dass die Führer des Landes mit dem Aufbau eines neuen Sozialismus beginnen würden, in dem es keinen Platz für die Fehler und Missbräuche der Vergangenheit geben würde.

Daher hoffte und wartete das einfache Volk (also seine arbeitende Mehrheit) insgeheim darauf, dass jemand Großes und Starkes kommen und diese Bande von Dieben und Kriminellen zerstreuen würde, die einen Putsch durchgeführt hatten, woraufhin die bolschewistische Ordnung zurückkehren und die Sowjetmacht wieder populär werden würde. nicht bürokratisch, und das Leben wird auf die gleiche Weise ablaufen wie zu Zeiten der Bolschewiki und Stalins, als die Wirtschaft wuchs, die Preise fielen und das kulturelle Niveau, insbesondere der neuen Generationen, die ins Leben traten, wuchs.

Aber die neue Regierung hat den Slogan „Nimm so viel Souveränität wie möglich“ in die Menge geworfen und sie mitgenommen. Ein einfacher Arbeiter, egal welcher Nationalität, hatte keine Ahnung, was er mit dieser Souveränität anfangen sollte, aber die nationalen „Eliten“ empfanden diese Aussage Jelzins als Aufruf zur Umsetzung des kleinbürgerlichen Nationalismus. Es gibt keinen anderen Nationalismus als den kleinbürgerlichen. Der 70 Jahre lang bestehende Zusammenschluss vieler Nationen brach an drei Tagen im August 1991 zusammen. Aber nur Liberale und Priester sahen (oder wollten) die Tragödie des Zusammenbruchs der UdSSR auf diese Weise.

Und die Leute? Die Menschen erinnerten sich an die Lieder der Sowjetzeit: „Steh auf, riesiges Land, steh auf zum tödlichen Kampf ...“, „Mein Heimatland ist weit, es gibt viele Wälder, Felder und Flüsse darin.“ Ich kenne kein anderes Land wie dieses, in dem die Menschen so frei atmen.“ „Der Morgen taucht die Mauern des alten Kremls in ein sanftes Licht, das ganze Sowjetland erwacht im Morgengrauen …“ Ich erinnerte mich und glaubte nicht, dass das alles Vergangenheit war. Diese Lieder verkörperten den uralten Traum vieler Generationen der Völker der russischen Zivilisation, und ein jahrhundertelang erlittener Traum kann nicht in der Vergangenheit liegen, er ist die Garantie für die Zukunft, egal wie fantastisch sie in der Gegenwart auch erscheinen mag.

Russland und die Welt von morgen

Viele Länderanalysten glauben, dass 2017 ein Wendepunkt für Russland sein wird. Da nur in einer allen gemeinsamen globalen Kultur – und vor allem in der Kultur der Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft – Frieden für alle Völker und die Eindämmung des Konsumverhaltens möglich ist, sorgt die globale Politik seit der Antike für den Aufbau einer einheitlichen Welt Staatlichkeit, die sich in der Tendenz zur Vereinheitlichung der Kultur in verschiedenen Regionen des Planeten ausdrückt. Diese Vereinigung kann auf zwei Arten erfolgen:

oder als vorherrschende Unterdrückung nationaler Kulturen und deren Verdrängung durch eine globale, gezielt aufgebaute Kultur (dies ist die vom Westen vorgeschlagene Version der Globalisierung),

oder als Vorherrschaft beim Aufbau einer globalen Kultur, die viele nationale umfasst und allen Völkern des Planeten gemeinsam ist und die Originalität ihrer historisch etablierten Kulturen für lange Zeit bewahrt (dies ist die russische Version der Globalisierung, dies ist teilweise war die UdSSR der Stalinzeit).

Diese beiden miteinander verbundenen uralten Probleme (Konsumwettlauf und gegenseitige Konflikte der Regionalverwaltungen) „existieren“ für viele schon jetzt nicht, und andere, die sie sehen, bewerten sie als „Kinderkrankheiten“ der Menschheit, die angeblich von selbst verschwinden werden Dabei wurde vergessen, dass viele Menschen an „Kinderkrankheiten“ starben, ohne das Erwachsenenalter zu erreichen. Eine solche Nachlässigkeit ist charakteristisch für diejenigen, deren Weltanschauung vom Mythos des unkontrollierbaren Verlaufs des globalen historischen Prozesses beeinflusst ist, oder für diejenigen, die glauben, dass sich alles „von selbst“ durch Gottes gute Vorsehung ohne ihre Beteiligung lösen wird, und sie selbst, Höchstens sollten sie dies tun, indem sie Gott ertragen, beten und ihm vertrauen und die Nöte und Nöte des irdischen Lebens, die sie selbst schaffen, unerschütterlich ertragen.

Für diejenigen, die sich mit Global Governance befassen, wurde jedoch bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nach dem Sieg der bürgerlich-demokratischen Revolutionen, die von unten oder von oben unter ihrer eigenen Führung in den meisten europäischen Ländern durchgeführt wurden, klar, dass dies der Fall war Eine demokratische Gesellschaft, die als „zivil“, bürgerlich bezeichnet wird, löst nicht das Problem der endlosen Kriege, die aus der Ära des Feudalismus stammen, sondern verleiht ihnen eine neue Qualität: Die Übertragung von Kriegen auf eine technogene Energiebasis hat ihnen die Tendenz gegeben, unbegrenzt zu wachsen ihre Zerstörungskraft.

Darüber hinaus verbreitete sich aufgrund der Zerstörung der Klassenunterschiede in der Gesellschaft der Konsumwettlauf, wodurch konkurrierende Verbraucher schnell viele Teile des Planeten „mit Füßen traten“. Ein Beispiel hierfür ist England: Der Übergang zum Eisenschiffbau Mitte des 19. Jahrhunderts wurde dadurch angeregt, dass die „Schiffshaine“ (siehe Shishkins Bild) erschöpft waren, wodurch der Schiffbau seinen gewohnten Rohstoff verlor Basis aus Strukturmaterialien und begann nach Dingen zu suchen, die sonst noch angenagt werden könnten.

Wenn wir uns dem Wesen dessen zuwenden, was wir Marxismus zu nennen pflegen, dann ist dies die Theorie der Umsetzung der globalen globalen Revolution, als Folge davon eine neue soziale Ordnung, konventionell als „Sozialismus“, „Kommunismus“ bezeichnet, sollte:

Eindämmung des Konsumwettlaufs, der die Lösung globaler biosphärenökologischer Probleme ermöglicht;

Einführung einer bestimmten moralischen und ethischen Kulturgemeinschaft in allen Regionen des Planeten, die eine einheitliche Regierungsführung in ihnen gewährleisten und dadurch interne (Bürger) und externe (interregionale) Kriege beseitigen soll.

Wir idealisieren die sowjetische Vergangenheit nicht und sehnen uns nicht nach einer Rückkehr zu ihr, aber wir haben keinen Grund, das Scheitern des Versuchs zu bedauern, die bürgerliche Demokratie und den Kapitalismus in Russland in ihrer westlichen Form wiederherzustellen. Im Kontext der betrachteten Themen sollte jedoch anerkannt werden, dass soziale Regierungssystem Die UdSSR, vollständig darauf aufgebaut Marxistische Theorie, löste die genannten Probleme in einer der regionalen Zivilisationen des Planeten, noch unter dem Banner des Marxismus-Leninismus.

Und deshalb konnte man erwarten, dass das Gesellschaftssystem der UdSSR und ihre Staatsstruktur als Modell für die Zukunft der gesamten Menschheit dienen würden, obwohl die UdSSR in allen Perioden ihrer Existenz von spezifischen Problemen geprägt war. Dennoch brach die UdSSR zusammen, sowohl aufgrund der Richtlinie 20/1 als auch aufgrund der Unzulänglichkeit des Marxismus für die Ziele der sozialen Entwicklung, der Schwachsinnigkeit der sowjetischen Parteiokratie und des Schweigens der Mehrheit der arbeitenden Mehrheit.

Eine Alternative sowohl zum Marxismus als auch zu den Projekten der monarchischen Renaissance in Russland erschien jedoch erst am Ende des Zusammenbruchs der UdSSR Ende der 1980er Jahre, als „alles bereits geteilt war“, aber schon damals war ihr Erscheinungsbild einzigartig Charakter zu globalen Prozessen, worüber wir sprechen, schrieb in dem Artikel „Die Terroranschläge vom 11. September hätten nicht in den USA, sondern in Russland stattfinden sollen, aber bei ihnen ging etwas schief ...“ (http://inance .ru/2016/09/post-istor-piknik-01/ ).

„Die Terroranschläge vom 11. September hätten nicht in den USA, sondern in Russland stattfinden sollen, aber bei ihnen ist etwas schiefgelaufen …“ http://inance.ru/2016/09/post-istor-piknik-01/

IN Anfang XXI Jahrhundert, als die dritte Generation, in einer neuen Logik geboren, ins Leben trat soziales Verhalten wurde deutlich, dass die Zeit für neue Ideen, verkörpert in der russischen Version der Globalisierung, gekommen ist. Das bedeutet, dass Ideen unweigerlich die Welt dominieren werden, was sich schon daran zeigt, dass kein einziger global bedeutsamer Prozess ohne Russland stattfinden kann.

Mitte des 20. Jahrhunderts versuchten die Vereinigten Staaten, satt am Blut von Millionen Opfern zweier Weltkriege und des Neokolonialismus der Nachkriegszeit, die Gültigkeit der bisherigen globalen Agenda zu verlängern, und boten dafür die Welt an ein Ersatz einer neuen globalen Agenda – des „amerikanischen Traums“: falsche Demokratie, „Legalität“, ein Haus mit gemähtem Rasen, vollgestopft mit elektronischen Geräten und einem Kühlschrank voller Ersatzlebensmittel, zwei oder drei Autos und ein gedankenloses Leben auf Verdienst, physiologische Freuden bis ans Ende aller Tage zu erlangen.

Hollywood, die mächtigste ideologische Maschine der Welt, förderte bis zum Ende des 20. Jahrhunderts erfolgreich den „Amerikanischen Traum“ in allen Ländern der Welt mit Ausnahme der UdSSR und den Ländern des sozialistischen Lagers. Doch nachdem die politische Führung der UdSSR das Land den Kuratoren des westlichen Projekts (das aus der Bibel hervorgegangen war) übergab, hatte der „amerikanische Traum“ keine Gegner mehr. Über einige Merkmale der Entwicklung dieses Projekts lesen Sie den Artikel „American Empire – Was liegt in der Zukunft: Zusammenbruch oder ...?“ (http://inance.ru/2016/11/american-imperia/).

Der in der russischen Kultur geborene Begriff der Globalisierung kam nicht umhin, diese Frage zu beantworten, da er als Identifikationscode der Zugehörigkeit zur russischen Zivilisation in Form eines Rätsel-Idioms eingeschrieben wurde:

„Alle Menschen, aber nicht alle Menschen.“

Und es wurde eine Antwort auf diese Frage gegeben, die die russische Version der Globalisierung sofort auf die Ebene einer neuen globalen Agenda nicht nur für die russische Zivilisation, sondern für die ganze Welt hob:

„Leute, werdet Mensch!“

Eine der Hauptbedingungen der neuen globalen Agenda besteht darin, dass sie für alle Völker der Welt attraktiv sein muss, unabhängig von ihrer Nationalität, Rasse und Fehlern der historischen Vergangenheit. Auf dem Planeten Erde wird sich gemäß der Vorsehung unweigerlich rechtzeitig eine einheitliche globale Zivilisation bilden.

Wenn wir die gesamte Geschichte der Zivilisation nach der Sintflut von diesen Standpunkten aus betrachten, stellt sie dann eine endlose Kette großer und kleiner Kriege darüber dar, wie die vereinte irdische Zivilisation der Zukunft aussehen sollte? In der jüngsten Verlockung der Strategie der Führer des Westens – dem „Amerikanischen Traum“ – wurde deutlich, dass darin kein Platz für den Menschen ist und dass dieser „Traum“ nur auf der Grundlage eines Tiertyps verwirklicht werden kann von Psyche, Zombie und Dämon.

Darüber hinaus zielt jede IT-Entwicklung darauf ab, die Art der Struktur der Zombie-Psyche zu verbessern. Diese Tatsache, die zum Eigentum der westlichen Kultur (basierend auf der Bibel) geworden ist, liefert eine Antwort auf die Frage: Was haben die Kuratoren des westlichen (biblischen) Projekts jahrtausendelang so sorgfältig vor den Erdbewohnern verborgen? Sie versteckten ihre Zugehörigkeit zu den Erben der letzten vorsintflutlichen Zivilisation – Atlantis, woraufhin klar wurde, dass sie in der Geschichte der gegenwärtigen globalen Zivilisation versuchten, ihre Leiche zu „galvanisieren“.

Darüber hinaus ist die obige Forderung nach einem Übergang zu einer neuen globalen Agenda kein Produkt des Subjektivismus und der daraus resultierenden müßigen Debatten über Moral und Moral politisches System. Dies ist eine objektive Anforderung, denn um den Konsum nach den Maßstäben der „Mittelschicht“ der Vereinigten Staaten sicherzustellen und den „amerikanischen Traum“ für die gesamte Erdbevölkerung zu verwirklichen, sind die Ressourcen von einem Dutzend Planeten wie der Erde erforderlich Und das, obwohl die Menschheit als Ganzes bereits etwa ein halbes Jahr lang so viele Ressourcen verbraucht, dass der Planet mehr als ein Jahr braucht, um sich zu erneuern.

Diese. Wenn wir den Traditionen der Vergangenheit treu bleiben, steuert die Menschheit unweigerlich auf eine globale biosphärensoziale Katastrophe zu. Die Forderung nach einer Änderung der globalen Agenda ist also eine objektive Warnung für die gesamte Menschheit.

Nachwort

Bewusstlosigkeit ist im Allgemeinen eine schreckliche Diagnose. Jetzt zerstören sie in der Ukraine Denkmäler nicht nur für Lenin, sondern auch für Marschall Schukow und den Geheimdienstoffizier Kusnezow. Und dies schürt, wie in anderen Ländern, destruktive Gefühle und führt zum Zusammenbruch der Zivilgesellschaft. Ein Denkmal ist eine Erinnerung, ein Zeugnis der Realitäten einer bestimmten Epoche, die wir erlebt haben. Ein Denkmal zu zerstören bedeutet, eine Epoche unserer Geschichte aufzugeben, und das ist inakzeptabel – alle Epochen sind gemeinsam in unsere Identität, in uns selbst eingebaut.

Der 7. November ist der Tag, an dem die Träume der Völker der russischen Zivilisation gewissermaßen wahr wurden. Postsowjetisch Russische Behörden beging eine große Dummheit, als sie versuchte, sich von der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution zu distanzieren.

Eine Gesellschaft, die den Traum aufgegeben hat, vergisst nach und nach, dass es nicht auf Wohlbefinden und Fülle in den Produktregalen ankommt, nicht auf Komfort und Konsum, sondern Entwicklung, Spannung, der Wunsch „heute“, die Welt „morgen“ aufzubauen. Und ohne eine innere Einstellung, diesen inneren Sinn für die Zukunft und die Gewohnheit der Anspannung, die jeden Sieg sichert, wird ihm die Fähigkeit genommen, in die Zukunft vorzudringen, und er erreicht heute kein Wohlbefinden. Eigentlich war das das Problem der Romanow-Monarchie vor hundert Jahren, aber das ist auch die Tragödie der späten sowjetischen Gesellschaft. Wenn wir es nicht haben Entwicklung- Unruhige Zeiten kommen.

Unsere Gesellschaft hat jetzt eine einzigartige Chance: auf der Grundlage der russischen Version der Globalisierung eine einheitliche zivile Position zu den wichtigsten Etappen der Entwicklung Russlands zu entwickeln und diese konsequent umzusetzen, wofür viele Menschen unserer Zivilisation arbeiten, darunter auch Wladimir Putin. jährlich auf globaler Ebene sprechen und in ihren Reden mit zunehmender Sicherheit die neue globale Agenda zum Ausdruck bringen, wie es beispielsweise beim Valdai Club im Jahr 2016 der Fall war (ein Artikel darüber wird in Kürze veröffentlicht). Eine Meinungsverschiedenheit ist ein Grund für Gespräche, Reflexion und Einigkeit, nicht für Streit und Konflikte. Sowohl innerhalb unseres Landes als auch in der Welt im Allgemeinen.