Ein herausragender Linguist, Professor an der Moskauer Staatsuniversität und am Institut für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, der den Grundstein für das Studium des Alt-Novgorod-Dialekts auf der Grundlage von Birkenrindendokumenten legte, starb am am 24. Dezember 2017 das 82. Lebensjahr vollendet.
Der Akademiker Andrei Anatolyevich Zaliznyak ist Spezialist auf dem Gebiet der historischen und modernen Grammatik der russischen Sprache sowie der vergleichenden und allgemeinen Linguistik. Nachdem er die Texte der Buchstaben aus Birkenrinde vollständig entschlüsselt hatte, entdeckte er zum ersten Mal einen bisher unbekannten Alt-Novgorod-Dialekt und überarbeitete die Geographie der Verbreitung slawischer Sprachen. Nachdem er eine detaillierte sprachliche Analyse von „Die Geschichte von Igors Feldzug“ durchgeführt hatte, bewies er die Echtheit dieses altrussischen Werks und identifizierte den Ort, an dem es geschrieben wurde. Aber seine Interessen beschränkten sich nicht nur auf slawische Sprachen – A. Zaliznyak ist auch Autor einzigartiger Kurse über die akkadische Sprache, Sanskrit und andere seltene Sprachen.
Andrei Anatolyevich Zaliznyak wandte sich zur Beantwortung der Studie „The Lay of Igor’s Campaign“ zu Hauptfrage- Ist das nicht eine Fälschung? Das Ergebnis seiner Forschung war das Buch „The Lay of Igor’s Campaign“: A Linguist’s View“ (M: Languages). Slawische Kultur, 2004).
Andrei Anatolyevich verteidigte die Professionalität in der Linguistik und sprach darüber typische Fehler Amateurlinguisten und die Gefahren eines amateurhaften Ansatzes beim Sprachenlernen.
Auf den Seiten von „Science and Life“ in Nr. und 2009 wurde ein Vortrag des Akademikers Zaliznyak „Über professionelle und Amateurlinguistik“ veröffentlicht:
Die Pressefreiheit und das Aufkommen des Internets sind große Errungenschaften unserer Zeit. Doch jeder Schritt des Fortschritts hat auch seine Schattenseiten. Eine solche Schattenseite ist heutzutage die rasante Entwicklung des Amateurismus und der Rückgang des Ansehens der Professionalität.
Darüber sprechen Vertreter verschiedener Wissenschaften und Künste. Alexander Shirvindt schreibt beispielsweise bitter in seinen Memoiren über Zinovy Gerdt: „Im Zeitalter des weit verbreiteten Sieges des Amateurismus wirkt jede Manifestation hoher Professionalität archaisch und unglaubwürdig.“
Amateurismus im Bereich des Denkens über Sprache ist weiter verbreitet als in anderen Bereichen – aufgrund der Illusion, dass hier keine besonderen Kenntnisse erforderlich sind. Jeder weiß, dass es Wissenschaften wie Physik und Chemie gibt; Und zu viele Menschen ahnen nicht einmal, dass es eine Wissenschaft über die Sprache gibt – die Linguistik.
Stellen Sie sich ein Amateurbuch über Himmelskörper vor, in dem die Frage diskutiert wird, ob der Mond die Größe eines Tellers oder die Größe einer Münze hat. Mittlerweile sind Amateurschriften über Sprache auf genau demselben Niveau in großer Zahl im Umlauf und werden von einem ziemlich breiten Publikum gerne gelesen und ernst genommen.
Ein besonders trauriger Indikator für den Stand unserer Bildung ist die Tatsache, dass wir unter den Autoren von Laienaufsätzen über Sprache und unter deren Lesern und Bewunderern gut ausgebildete Menschen und sogar Inhaber hoher akademischer Abschlüsse (natürlich auch in anderen Wissenschaften) treffen.
Ich muss Sie warnen, dass ich heute viele Dinge darlegen muss, die für Linguisten längst zu einer Binsenweisheit, zu den Grundlagen des Berufs geworden sind. Wenn jemand in einer solchen Vorlesung beschließen würde, die Grundlagen der Mathematik, der Physik oder der Chemie zu vermitteln, wäre das absurd, da jeder sie in der Schule kennengelernt hat. Doch leider werden in der Schule keine Grundlagen der historischen Linguistik vermittelt und Menschen anderer Berufe wissen fast nichts darüber.
Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, korrespondierendes Mitglied der Göttinger Akademie der Wissenschaften, Doktor der Philologie, leitender Forscher der Abteilung für Typologie und Vergleichende Linguistik des Instituts für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mitglied der Pariser (seit 1957) und der Amerikanischen (seit 1985) Sprachgesellschaft.
Preisträger des Demidov-Preises 1997 „für Forschung auf dem Gebiet der russischen und slawischen Linguistik“, des Alexander-Solschenizyn-Preises 2007 „für grundlegende Errungenschaften im Studium der russischen Sprache, Entschlüsselung antiker russischer Texte; für eine filigrane linguistische Studie der Hauptquelle der russischen Poesie „The Lay of Igor’s Campaign“, die überzeugend ihre Authentizität beweist“, den Russischen Staatspreis 2007 „für herausragenden Beitrag zur Entwicklung der Linguistik“. Ausgezeichnet mit der Großen Goldmedaille Russische Akademie Sciences 2007 „für Entdeckungen auf dem Gebiet der altrussischen Sprache frühe Periode und für den Beweis der Echtheit des großen Denkmals der russischen Literatur „Die Geschichte von Igors Feldzug“.
Geboren am 29. April 1935 in Moskau. Dort verstarb er am 24. Dezember 2017. Er wurde auf dem Troekurovskoye-Friedhof beigesetzt.
1958 schloss er 1956–1957 sein Studium an der romanisch-germanischen Abteilung der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität ab. Ausbildung an der Ecole Normale Supérieure in Paris. Bis 1960 studierte er an der Graduiertenschule der Moskauer Staatlichen Universität und arbeitete von 1960 bis zu seinem Lebensende am Institut für Slawistik.
1965 legte er am Institut für Slawistik seine Dissertation „Klassifikation und Synthese russischer Flexionsparadigmen“ mit dem Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ vor, für die er den Doktortitel erhielt.
Seit 1973 - Professor, lehrte an der Moskauer Staatsuniversität und einer Reihe ausländischer Universitäten (Deutschland, Frankreich, Schweiz), in letzten Jahren hält regelmäßig Vorlesungen an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität über Ausgrabungen in Nowgorod und anderen Städten sowie über damit verbundene Sprachfunde.
Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR seit 1987, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften seit 1997.
Spezialist auf dem Gebiet der allgemeinen, vergleichenden historischen und russischen Linguistik, Forscher für Probleme der russischen und slawischen Morphologie, Lexikologie, Akzentologie und Dialektologie.
A. A. Zaliznyak untersuchte antike Kontakte zwischen der slawischen und der iranischen Sprache, verfasste eine kurze grammatikalische Skizze des Sanskrit und leistete einen bedeutenden Beitrag zum Studium der „Geschichte von Igors Feldzug“. In seinen Werken der 1960er Jahre, zusammengefasst in einer Dissertation und Monographie über die russische Nominalflexion, untersuchte A. A. Zaliznyak eingehend die Fragen der morphologischen Theorie und Morphologie der russischen Sprache, entwickelte und verbesserte die Ideen der Moskauer Sprachschule und führte eine neue ein Methode der grammatikalischen Beschreibung – ein grammatikalisches Wörterbuch. Seit den 1970er Jahren befasst sich hauptsächlich mit der Geschichte des Russischen und anderer slawischer Sprachen. 1985 veröffentlichte er eine Monographie, in der erstmals drei Akzentuierungssysteme (Protoslawisch, Altrussisch und Modernes Russisch) synchron analysiert und Verbindungen zwischen ihnen identifiziert wurden. A. A. Zaliznyak legte den Grundstein für das Studium des Alt-Novgorod-Dialekts auf der Grundlage des Materials der Buchstaben aus Birkenrinde. Viele Jahre lang studierte er die Sprache der Birkenrindenbuchstaben, die bei archäologischen Ausgrabungen gefunden wurden. A. A. Zaliznyak verfasste einen sprachlichen Kommentar zu den vier Bänden der Grundausgabe der Brieftexte auf Birkenrinde, der gemeinsam mit dem Archäologen und Akademiker V. L. Yanin erstellt wurde.
Hauptveröffentlichungen
Russische Nominalflexion. M., 1967 ().
Grammatikwörterbuch der russischen Sprache: Flexion. M., 1977 (4. Aufl., überarbeitet und ergänzt. M., 2003).
„Die Standarte der Gerechtigkeit“ des 14. Jahrhunderts. als akzentologische Quelle. München, 1990.
Alter Novgorod-Dialekt. M., 1995 ().
„Die Geschichte von Igors Feldzug“: die Sicht eines Linguisten. M., 2004 (2. Aufl., überarbeitet und ergänzt. M., 2007;).
Grammatikaufsatz von Sanskrit // Kochergina V. A. Sanskrit-Russisch-Wörterbuch. M., 1978 (4. Aufl.: M., 2005).
Novgorod-Briefe auf Birkenrinde (aus Ausgrabungen 1977–1983) Kommentar und Wortverzeichnis zu Buchstaben aus Birkenrinde: (Aus Ausgrabungen 1951–1983) M., 1986 (Mitautor).
Novgorod-Briefe auf Birkenrinde (aus Ausgrabungen 1984–1989) M., 1993 (Mitautor).
Novgorod-Briefe auf Birkenrinde (aus Ausgrabungen 1990–1996) M., 2000 (Mitautor).
Novgorod-Briefe auf Birkenrinde (aus Ausgrabungen 1997–2000) M., 2004 (Mitautor).
Literatur und Bibliographie
Ein populärwissenschaftliches Buch eines bedeutenden russischen Linguisten, das die „Neue Chronologie“ entlarvt und den Wert der Wissenschaft bekräftigt
A. A. Zaliznyak beim jährlichen Vortrag über Birkenrindendokumente sofunja.livejournal.com
Der größte russische Linguist, Wissenschaftliche Methoden der die Echtheit von „The Tale of Igor’s Campaign“ bewies, in populärem Stil erklärte, wie ein Linguist eine Fälschung erkennt, und beschrieb, wie ein gewöhnlicher Mensch vermeiden kann, auf den Köder von Fälschern hereinzufallen.
Cover des Buches von A. A. Zaliznyak „From Notes on Amateur Linguistics“ coollib.com In diesem Buch erscheint Andrei Anatolyevich Zaliznyak, der Entdecker des Alt-Novgorod-Dialekts und Verfasser eines einzigartigen grammatikalischen Wörterbuchs, als wahrer Aufklärer; Der Akademiker ist äußerst überzeugend und schreibt in einer zugänglichen Sprache. Und obwohl sich Zaliznyak an den allgemeinen Leser richtet, bedeutet der Ausdruck „Amateurlinguistik“ nicht wirklich „Linguistik, die jeder machen kann“, sondern genau das Gegenteil. „Amateurlinguistik“ erscheint hier als Antonym des Begriffs „professionell“: Nur ein Fachmann, der sich lange mit den Grundlagen der Wissenschaft beschäftigt hat, kann die Herkunft von Wörtern beurteilen. In späteren Reden sprach Zaliznyak direkter nicht von „Amateur“, sondern von „falscher“ Linguistik: Für einen Amateur ist es besser, sich nicht mit der Etymologie zu befassen.
Der Hauptteil des Buches besteht aus der Niederlage der „Neuen Chronologie“ des Mathematikers Anatoly Fomenko, der darauf hinwies, dass fast alle Quellen zur Antike und mittelalterliche Geschichte sind gefälscht, und der seine eigene „Rekonstruktion“ der Geschichte anbot, die sich als kompakter herausstellte. Zaliznyak zeigte, dass viele von Fomenkos Konstruktionen auf sprachlichen Konvergenzen basieren, die nur völlig ungebildet, assoziativ und im Gegensatz zu bestehenden und langjährigen Konstruktionen ausgeführt werden offene Gesetze Sprache. In Zaliznyaks Kritik steckt viel Zorn, aber noch mehr Witz: „Diese Konstruktionen sind jeder sprachlichen Deckung beraubt<А. Т. Фоменко>erscheinen in ihrer wahren Form – als reine Wahrsagerei. ZU wissenschaftliche Forschung sie haben ungefähr die gleiche Beziehung wie Berichte darüber, was der Autor in einem Traum gesehen hat.“
„Ich möchte mich für zwei einfache Ideen aussprechen, die früher als offensichtlich und sogar einfach banal galten, jetzt aber sehr unmodern klingen:
1) Wahrheit existiert und das Ziel der Wissenschaft ist es, danach zu suchen;
2) In jeder Diskussionsfrage hat ein Profi (wenn er wirklich ein Profi ist und nicht nur ein Träger staatlicher Titel) normalerweise mehr Recht als ein Amateur.
Ihnen stehen Regelungen gegenüber, die heute viel modischer sind:
1) Wahrheit existiert nicht, es gibt nur viele Meinungen (oder, in der Sprache der Postmoderne, viele Texte);
2) Bei keinem Thema wiegt die Meinung eines anderen mehr als die Meinung eines anderen. Ein Fünftklässler ist der Meinung, dass Darwin falsch liegt, und es gehört zum guten Ton, diese Tatsache als ernsthafte Herausforderung für die biologischen Wissenschaften darzustellen.
Diese Modeerscheinung ist nicht mehr nur russisch; sie ist in der gesamten westlichen Welt zu spüren. Aber in Russland wird es durch die Situation des postsowjetischen ideologischen Vakuums spürbar gestärkt.
Die Quellen dieser derzeit modischen Positionen sind klar: Tatsächlich gibt es Aspekte der Weltordnung, in denen die Wahrheit verborgen und möglicherweise unerreichbar ist; Tatsächlich gibt es Fälle, in denen sich herausstellt, dass ein Laie Recht hat und alle Fachleute Unrecht haben. Der grundlegende Wandel besteht darin, dass diese Situationen nicht als selten und außergewöhnlich wahrgenommen werden, wie sie tatsächlich sind, sondern als universell und gewöhnlich.“Andrey Zaliznyak
Das obige Zitat stammt aus einer Rede, die bei der Entgegennahme des Solschenizyn-Preises gehalten wurde (das Buch, in dem diese Rede veröffentlicht wurde, wurde in der Preisreihe veröffentlicht); Diese Rede trägt den Titel „Wahrheit existiert“. Und es ist nicht verwunderlich: Die Hauptbedeutung von Zaliznyaks „Notizen“ liegt nicht in der Entlarvung von Fomenko und den Fomenkov-Leuten, sondern im Pathos, den Wert der Wissenschaft zu bekräftigen.
Andrey Anatolyevich Zaliznyak(geboren am 29. April 1935 in Moskau) – sowjetischer und russischer Linguist, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften in der Abteilung für Literatur und Sprache der Abteilung für Geschichte und Philologie (1997), Doktor der Philologie (1965, während er seinen Doktortitel verteidigte). .D.-Arbeit). Preisträger des Staatspreises Russlands 2007. Ausgezeichnet mit der Großen Lomonossow-Goldmedaille der Russischen Akademie der Wissenschaften (2007).
Biographie
Geboren 1935 in der Familie des Ingenieurs Anatoly Andreevich Zaliznyak und der Chemikerin Tatyana Konstantinovna Krapivina.
1958 schloss er sein Studium an der philologischen Fakultät Moskau ab staatliche Universität(MSU) (römisch-germanische Abteilung), studierte an der Sorbonne bei dem französischen Strukturalisten Andre Martinet.
Er lehrte und lehrt an der Fakultät für Philologie der Moskauer Staatlichen Universität (hauptsächlich in der Abteilung für Theoretische und Angewandte Linguistik) sowie an den Universitäten Aix-en-Provence, Paris (Nanterre) und Genf.
Seit 1987 - Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, seit 1997 - Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Chefforscher der Abteilung für Typologie und Vergleichende Linguistik des Instituts für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Zaliznyaks Frau E.V. Paducheva und Tochter Anna Zaliznyak sind ebenfalls berühmte Linguisten.
Beitrag zur Wissenschaft
Synchrone Beschreibung der russischen Morphologie
Die erste Monographie von A. A. Zaliznyak, „Russian nominal inflection“ (1967), war eine Erfahrung einer konsistenten algorithmischen Beschreibung der Deklination von Substantiven, Adjektiven, Pronomen und Ziffern in der russischen Sprache in schriftlicher Form. Die Arbeit berührt Wichtiges Theoretische Probleme Morphologie, strenge Definitionen der Konzepte „Wortform“, „grammatische Bedeutung“, „grammatische Kategorie“, „ grammatikalischer Ort“, „Konkordantenklasse“, „Geschlecht“, „Akzentparadigma“ usw. A. A. Zaliznyak schrieb spezielle Artikel über die grammatikalischen Kategorien Kasus, Numerus, Geschlecht und Konkordantenklasse, in denen diese Phänomene aus typologischer Sicht betrachtet werden.
Erfahrungen wurden bei der Zusammenstellung des 1961 veröffentlichten „Russisch-Französischen Wörterbuchs“ gesammelt. Zur bequemen Nutzung des Wörterbuchs durch Ausländer: „ Kurzer Aufsatz Russische Flexion“, Festlegung der Grundschemata der Deklination und Konjugation, einschließlich praktischer Indexierung für jedes Wort.
Eine Fortsetzung der Ideologie der „russischen Nominalflexion“ war das klassische „Grammatikwörterbuch der russischen Sprache“ (1977, 4. Aufl. 2003), in dem für 100.000 Wörter der russischen Sprache das genaue Flexionsmodell angegeben ist (und a Es wird eine Klassifizierung dieser Modelle selbst vorgeschlagen. Das von A. A. Zaliznyak manuell zusammengestellte Wörterbuch wurde zur Grundlage für fast alle Computerprogramme für die Automatisierung morphologische Analyse(einschließlich Informationsabruf, maschinelle Übersetzung usw.). Diese Ideen werden auch im russischen Wiktionary verwendet, um die Morphologie russischer Substantive, Adjektive, Verben, Pronomen und Ziffern zu beschreiben.
Die Monographie von A. A. Zaliznyak und seine wichtigsten Werke zur allgemeinen und russischen Morphologie wurden im Buch neu veröffentlicht: A. A. Zaliznyak. „Russische Nominalflexion“ mit der Anwendung ausgewählter Werke zur modernen russischen Sprache und zur allgemeinen Sprachwissenschaft. M.: Sprachen der russischen Kultur, 2002.
Buchstaben aus Birkenrinde und alter Novgorod-Dialekt
Seit 1982 führt A. A. Zaliznyak systematische Arbeiten zur Erforschung der Sprache der Birkenrindenbuchstaben durch, sowohl bereits bekannte als auch bei Ausgrabungen neu entdeckte. Er ist Mitautor der Publikation „Novgorod Letters on Birch Bark“ – Bände VIII (1986), IX (1993), X (2000), XI (2004). Diese Bände enthalten seine Werke, die sich mit der Identifizierung der Besonderheiten des Alt-Novgorod-Dialekts, seinen Unterschieden zur supradialektalen altrussischen Sprache, der Schreibweise und Paläographie der Buchstaben aus Birkenrinde sowie der Methode zu ihrer Datierung befassen. Die verallgemeinernde Arbeit von A. A. Zaliznyak in diesem Bereich war das Buch „Drevnenovgorodsky-Dialekt“ (1995; 2. Aufl. 2004), das einen grammatikalischen Überblick über den alten Novgorod-Dialekt bietet und mit einem sprachlichen Kommentar versehen ist (ausführlicher als in der Veröffentlichung[ welche?]) Texte fast aller Birkenrindenbuchstaben.
Und mehr darüber, inkl. mehr über , und
Andrey Zaliznyak / Foto: Facebook-Seite von Dmitry Sichinava
Lenta.ru erzählt, warum sein Tod ein unwiederbringlicher Verlust für Russland und die Welt ist, wofür er in Erinnerung bleibt und wie er gegen den modernen Obskurantismus kämpfte.
Viele Leser dieses Textes verstehen wahrscheinlich nicht ganz, wie groß der Verlust ist, der unser Land erlitten hat. Andrei Anatolyevich Zaliznyak war nicht nur ein Wissenschaftler, nicht nur ein Intellektueller und nicht nur ein Popularisierer der Wissenschaft in einer Zeit, in der wissenschaftliche Erkenntnisse nicht besonders gefragt waren. Der Autor dieser Zeilen hatte die Ehre, ihn zu kennen, und war bei der Begegnung von seiner Bescheidenheit und Intelligenz beeindruckt. Und jetzt gibt es keinen Mann mehr, der Dutzende (wenn nicht Hunderte) Birkenrindenbriefe des russischen Mittelalters entziffert und die Stimmen der Bewohner entdeckt hat Republik Nowgorod- ein Staat, den das moderne Russland genauso erbt wie das Großherzogtum Moskau.
___
Andrey Zaliznyak wurde am 29. April 1935 in Moskau geboren. In der fünften Klasse nahm er ein russisches Wörterbuch mit ins Pionierlager und wurde 1951 Gewinner der ersten Universitätsolympiade in Literatur und russischer Sprache. Danach beschloss er, Linguist zu werden. Dann lernte Zaliznyak bereits während seiner Studentenkampagnen viele andere Sprachen – von Moldauisch bis Sanskrit. Nach seinem Studium (was damals in der UdSSR undenkbar war) absolvierte er ein Praktikum an der Sorbonne und der Ecole Normale Supérieure bei dem Strukturalisten Andre Martinet.
Welchen Nutzen brachte Andrei Zaliznyak für Russland? Erstens bewies er die Echtheit des Manuskripts „Die Geschichte von Igors Heer“, das im Spaso-Preobrazhensky-Kloster in der Stadt Jaroslawl gefunden wurde. Zweitens werden Zaliznyaks Algorithmen heute zum Testen der Lese- und Schreibfähigkeit in elektronischen Wörterbüchern und für morphologische Beschreibungen in Internet-Suchmaschinen verwendet. Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass das russische Internet ohne Zaliznyaks Arbeit ein völlig anderes Aussehen und eine völlig andere Konfiguration gehabt hätte. Drittens konnte Zaliznyak die Widersprüchlichkeit der Argumente von Fomenko und Nosovsky mit ihrer berüchtigten „neuen Chronologie“ und der Falschheit des sogenannten Veles-Buches wissenschaftlich beweisen. Im Dezember 2011, beim Festival der Weltideen, organisiert von der Zeitschrift„Around the World“ antwortete der Akademiker auf Fragen von Gästen und stellte vernünftigerweise fest, dass eine Diskussion mit solchen Charakteren nur möglich sei, wenn eine gemeinsame wissenschaftliche Grundlage bestehe, etwa die Tatsache, dass sich die Erde um die Sonne dreht, nicht aber umgekehrt.
Im Mai 2014, auf dem Höhepunkt des pseudopatriotischen Obskurantismus in unserem Land, erklärte Andrei Anatoljewitsch dem Autor dieser Zeilen und seinen anderen Landsleuten die Natur der modernen russischen Sprache und insbesondere ihre Verbindung mit dem Nowgorod-Dialekt, der sich von der unterscheidet Kiew-Tschernigow-Moskauer Dialekt. Ja, das stimmt: Vor tausend Jahren gab es in der Sprache der Einwohner von Tschernigow und Rostow weniger Unterschiede als zwischen ihnen und den Einheimischen von Weliki Nowgorod. Zaliznyak zeigte deutlich, dass die heutige russische Sprache eine Synthese des Dialekts von Pskow und Weliki Nowgorod mit der Sprache der Einwohner von Kiew, Tschernigow, Wladimir und Moskau geworden ist.
___
Trotz seines ehrwürdigen Alters besuchte Zaliznyak in jeder warmen Jahreszeit archäologische Ausgrabungen in Weliki Nowgorod. Jedes Mal waren seine Vorträge, die auf den Ergebnissen dieser Reisen basierten, ein kolossaler Erfolg, unvorstellbar modernes Russland. Vor allem wegen dieser Aufregung war es dem Autor dieses Textes nie möglich, ein Interview mit ihm für Lenta.ru zu führen. Im Herbst 2017 nahm ich an der letzten (wer hätte das gedacht!) öffentlichen Veranstaltung von Andrei Anatolyevich im Hauptgebäude der Moskauer Staatsuniversität am Worobjowy Gory teil. Die riesige Schlange vor dem Eingang zum Klassenzimmer, die hauptsächlich aus jungen Schülern bestand, inspirierte zu der Idee, dass noch nicht alles verloren ist, dass denkende Menschen trotz allem in unserer muffigen Zeit versuchen, ein bewusstes Leben zu führen. Und der in der späten Stalin-Ära aufgewachsene Akademiker Andrei Zaliznyak war für uns alle ein offensichtliches und klares Beispiel dafür, dass man in jedem „Einfrieren“ vor allem ein Individuum und ein Mensch bleiben kann und sollte.
Andrei Anatoljewitsch war, obwohl er ein international anerkannter Wissenschaftler wurde, kein arroganter Mensch, der immer bereit war, mit Journalisten zu kommunizieren. Er glaubte an die Aufklärung, die seiner Meinung nach das heutige Russland aus der Dunkelheit der Unwissenheit retten würde.
Andrey Zaliznyak. Geschichte der russischen Sprache
___
Als er ihm den Alexander-Solschenizyn-Preis überreichte, sagte Zaliznyak: „Im Fall von The Tale of Igor's Campaign ist leider der Löwenanteil der Argumentation von genau solchen Bestrebungen durchdrungen – diejenigen, die Patriotismus auf ihrem Banner haben, brauchen das Werk.“ echt; Wer von der bedingungslosen und ewigen Rückständigkeit Russlands überzeugt ist, braucht eine Fälschung. Und die Tatsache, dass gehörlose Menschen sprechen, wird maßgeblich dadurch bestimmt. (...) Ich möchte mich für zwei einfache Ideen einsetzen, die früher als selbstverständlich und sogar schlicht banal galten, heute aber sehr unmodern klingen.
1) Die Wahrheit existiert und der Zweck der Wissenschaft besteht darin, danach zu suchen.
2) In jeder Diskussionsfrage hat ein Profi (wenn er wirklich ein Profi ist und nicht nur ein Träger staatlicher Titel) normalerweise mehr Recht als ein Amateur.
Sie lehnen Regelungen ab, die mittlerweile viel moderner sind.
1) Die Wahrheit existiert nicht, es gibt nur viele Meinungen (oder, in der Sprache der Postmoderne, viele Texte).
2) Bei keinem Thema wiegt die Meinung eines anderen mehr als die Meinung eines anderen. Ein Fünftklässler ist der Meinung, dass Darwin falsch liegt, und es gehört zum guten Ton, diese Tatsache als ernsthafte Herausforderung für die biologischen Wissenschaften darzustellen.
Diese Modeerscheinung ist nicht mehr nur russisch, sie ist in der gesamten westlichen Welt zu spüren. Aber in Russland wird es durch die Situation des postsowjetischen ideologischen Vakuums spürbar gestärkt. (...) Ich bin nicht besonders optimistisch, dass sich der Vektor dieser Bewegung irgendwie ändern und die Situation von selbst korrigieren wird. Offenbar werden diejenigen, die den Wert der Wahrheit und die verderbliche Macht von Dilettantismus und Scharlatanerie erkennen und versuchen, dieser Macht zu widerstehen, weiterhin in der schwierigen Lage sein, gegen den Strom zu schwimmen. Aber die Hoffnung ist, dass es immer diejenigen geben wird, die das noch tun.“
Jetzt können wir eines sagen: den leidgeprüften Russen Geisteswissenschaften verwaist – und dieses Mal offenbar für immer.
Philologe Andrey Zaliznyak bei einem Vortrag, 2017
„Zaliznyak wird für immer in Erinnerung bleiben“
Der Ort, an dem der Abschied des Akademikers Andrei Zaliznyak stattfinden wird, wurde benannt
Der berühmte sowjetische und russische Linguist Andrei Zaliznyak starb im Alter von 83 Jahren. Gazeta.Ru erinnert an seinen Beitrag zur Wissenschaft und zum Kampf gegen Pseudowissenschaften.
Der berühmte russische Linguist Andrei Zaliznyak starb im Alter von 83 Jahren. Dies berichtete Dmitry Sichinava, ein Mitarbeiter des Russischen Sprachinstituts der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAN).
„A. A. Zaliznyak ist gestorben. Ich habe manchmal darüber nachgedacht, wie das übertragen werden soll, aber mir ist nichts eingefallen. Meine Beine können mich nicht tragen, ich stehe an die Wand gelehnt.“ schrieb Wissenschaftler auf Facebook.
Andrei Anatolyevich Zaliznyak wurde am 29. April 1935 geboren, sein Vater war Ingenieur, seine Mutter Chemikerin. Nach seinem Studium an der Moskauer Staatsuniversität, der Sorbonne und der Ecole Normale Supérieure in Paris arbeitete Zaliznyak am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (heute Institut für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften).
Außerdem lehrte er mehr als 50 Jahre lang an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, hielt Vorlesungen an den Universitäten Aix-en-Provence, Paris und Genf und war Gastprofessor an Universitäten in Italien, Deutschland, Österreich, Schweden, Großbritannien, und Spanien.
Zaliznyaks erste Monographie „Russian nominal inflection“ wurde 1967 veröffentlicht.
Darin ging er auf die theoretischen Probleme der Morphologie ein und formulierte strenge Definitionen einer Reihe sprachlicher Konzepte wie „Wortform“, „grammatikalische Bedeutung“, „konkordante Klasse“, „Geschlecht“ und andere.
Im Jahr 1977 wurde die erste Ausgabe des „Grammatikwörterbuchs der russischen Sprache“ veröffentlicht, in der genaue Flexionsmodelle für 100.000 russische Wörter angegeben und eine Klassifizierung dieser Modelle vorgeschlagen wurde.
Das Wörterbuch bildete die Grundlage für die überwiegende Mehrheit der automatischen morphologischen Analysealgorithmen, die unter anderem bei der maschinellen Übersetzung und beim Informationsabruf eingesetzt werden.
Viele von Zaliznyaks Werken waren Buchstaben aus Birkenrinde gewidmet. Darin behandelte er die Fragen der Identifizierung der Besonderheiten des Alt-Novgorod-Dialekts, seiner Unterschiede zur supradialektalen altrussischen Sprache, der Rechtschreibung der Buchstaben aus Birkenrinde und der Methode zu ihrer Datierung. Seit 2000 studiert er den Nowgorod-Kodex, das älteste Buch der Rus, und rekonstruiert „verborgene“ Texte. Der Text des Kodex ist auf mit Wachs überzogenen Holztafeln geschrieben, auf denen kaum wahrnehmbare Spuren früherer Notizen erhalten sind – diese wurden von Zaliznyak entziffert.
Um eine Fälschung zu erstellen, müsste ein hypothetischer Fälscher auf Wissen zurückgreifen, das er erst im 19. und 20. Jahrhundert erworben hat.
Zaliznyak leistete auch einen wesentlichen Beitrag zur Popularisierung der Linguistik und zum Kampf gegen Pseudowissenschaften. Viele seiner Vorlesungen widmeten sich den Problemen der „Amateur“-Linguistik und ihrer Kritik. Insbesondere kritisierte er „ Neue Chronologie» Mathematik von Anatoly Fomenko, wo sie angeboten wird neue Version Geschichte.
Zaliznyak betrachtete Fomenkos „Forschung“ bestenfalls als eine Verhöhnung der Geisteswissenschaften und schlimmstenfalls als Amateurismus, der auf den primitivsten Techniken aufbaute. Der Professor glaubte, dass auch „große Errungenschaften unserer Zeit wie das Internet und die Pressefreiheit“ eine Rolle für die rasante Entwicklung pseudowissenschaftlicher Forschung und den Prestigeverlust der professionellen Wissenschaft spielten.
Er bewies auch die Falschheit des „Buches von Veles“ – eines Textes, der in den 1950er Jahren erschien und angeblich Traditionen, Gebete, Legenden und Geschichten über die Antike enthielt Slawische Geschichte etwa aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. e. bis zum 9. Jahrhundert n. Chr e.
Zaliznyak stellte fest, dass weder die Phonetik noch die Morphologie noch die Syntax des „Veles-Buches“ den verfügbaren Daten zu den ältesten slawischen Sprachen und Dialekten dieser historischen Periode entsprechen. Die Aufzeichnungen sind aus grammatikalischer Sicht so unsystematisch, dass sie im Allgemeinen keiner der bekannten Sprachen der Welt zugeordnet werden können und die Fälscher offenbar keine Ahnung von der Geschichte der slawischen Sprachen hatten.
„Die Wahrheit existiert, und der Zweck der Wissenschaft besteht darin, sie zu finden.
„In jeder Diskussionsfrage hat ein Profi (wenn er wirklich ein Profi ist und nicht nur ein Träger staatlicher Titel) normalerweise mehr Recht als ein Amateur.“ notiert Zaliznyak im Jahr 2007 in einer Rede bei der Verleihung des Alexander-Solschenizyn-Literaturpreises.
31 Jahre lang hielt Zaliznyak jährlich Vorträge über neue Birkenrindendokumente, die von Archäologen an der Moskauer Staatsuniversität gefunden wurden. Zuvor fanden Vorlesungen in einem der Hörsäle des geisteswissenschaftlichen Gebäudes und in den letzten Jahren im größten Hörsaal des Hauptgebäudes der Moskauer Staatsuniversität statt. Doch auch dort konnte kaum jeder Platz finden – die Besucher drängten sich auf die Balkone und setzten sich auf den Boden.
Der letzte Vortrag über archäologische Funde stattgefunden hat im Oktober 2017. Das Publikum begrüßte Zaliznyak mit ständigem tosendem Applaus.
„Wir sind zu niedergeschlagen über diesen Verlust, Andrei Anatoljewitsch ist der größte Linguist unserer Zeit. Es ist schwer, seinen Beitrag und die Bedeutung seiner Werke für das Studium der russischen Sprache und der Birkenrindensprache zu überschätzen. Er ist einer dieser Menschen, an die man sich für immer erinnern wird, er war immer sehr präzise in seinen Worten und tiefgründig, was er finden konnte gemeinsame Sprache mit jedem Publikum“, sagte Akademiker Nikolai Makarov, Direktor des Instituts für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, gegenüber Gazeta.Ru.
Der Abschied vom herausragenden Wissenschaftler Andrei Zaliznyak werde höchstwahrscheinlich an der Russischen Akademie der Wissenschaften stattfinden, sagte Ivan Tuchkov, Dekan der Fakultät für Geschichte der Moskauer Staatlichen Universität, gegenüber RIA Novosti.
„Es wird höchstwahrscheinlich eine Abschiedszeremonie in der Akademie der Wissenschaften geben. Es ist klar, dass wir alle da sein werden“, sagte Tuchkov.
Er wies auch darauf hin, dass Zaliznyaks Beitrag zur Wissenschaft enorm sei. Ihm zufolge ermöglicht die Rolle, die der Wissenschaftler bei der Erforschung der Novgorod-Buchstaben aus Birkenrinde gespielt hat, das Wissen über Novgorod zu erweitern und zu erweitern.
„Das ist wirklich eine so große Zahl, sowohl in dem, was er getan hat, als auch in dem, was er studiert hat, und in der Art und Weise, wie er es getan hat. Das ist ein tragischer Verlust. Jeder auf der Welt glaubt, dass es keine unersetzlichen Menschen gibt, aber tatsächlich gibt es sie. Sein Interesse, seine Leidenschaft für die Wissenschaft und die erzielten Ergebnisse sind wirklich ein großer Beitrag zum Studium der Philologie und der russischen Kultur“, sagte Tuchkov.
Andrey Zaliznyak ist gestorben
___
Kein einziger vorübergehender Artikel, keine einzige zusätzliche Zeile
Alexey Gippius – zum Gedenken an den Linguisten Andrey Zaliznyak / Geschichten
24. Dezember im Alter von 83 Jahren gestorben herausragender russischer Linguist, Akademiker Andrey Zaliznyak. Auf Wunsch von Meduza erinnert sich Zaliznyak an einen seiner engsten Mitarbeiter beim Studium der Buchstaben aus Birkenrinde, Professor Gymnasium Wirtschaftswissenschaften, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexey Gippius.
Die Nachricht vom Tod von Andrei Anatolyevich Zaliznyak verbreitete sich sofort und löste bei einer extrem großen Zahl von Menschen, die ihn nicht einmal persönlich kannten, ein Gefühl tiefen Verlusts und Schmerzes aus. Was er in der Linguistik geleistet hat, ist enorm und wird seine Bedeutung behalten, solange es existiert. Sprachwissenschaft. Zu sagen, dass Zaliznyak der größte Forscher von Birkenrindenbuchstaben war und die Echtheit von „The Tale of Igor’s Campaign“ bewiesen hat, bedeutet, nichts über ihn zu sagen. In allen Bereichen der Linguistik, zu denen er beigetragen hat, bildeten seine Werke eine Ära.
Eines von Zaliznyaks ersten Büchern, „Russische Nominalflexion“, gehört zu den Höhepunkten des weltweiten Sprachdenkens und basiert auf ihm Theoretische Grundlagen Das „Grammatikwörterbuch der russischen Sprache“, eine in Bezug auf Vollständigkeit und Genauigkeit beispiellose Beschreibung der russischen Morphologie, liegt modernen Computeralgorithmen zur Rechtschreibprüfung und Suche im russischen Segment des Internets zugrunde.
Zaliznyaks Berufung auf die Novgorod-Birkenrindendokumente offenbarte erstmals das unschätzbare sprachliche Potenzial dieser Quelle für die Slawistik und ermöglichte es, Hunderte altrussischer Texte auf neue Weise zu lesen. Einzigartig, scheinbar übernatürliche Fähigkeit Zaliznyaks Bemühungen, riesige Mengen sprachlichen Materials in eine strenge Ordnung zu bringen, fanden in allem, was er tat, einen Ausweg. Die subtilsten und komplexesten Bereiche der Sprache waren für die systematisierende Kraft seines Intellekts empfänglich: die Syntax altrussischer Enklitika, die Geschichte der Akzentsysteme und andere.
Zaliznyak behandelte seine Begabung mit einer erstaunlichen Keuschheit, die in einem akademischen Umfeld selten zu finden ist: Er ließ sich nie von Kleinigkeiten ablenken, schrieb keine einzige Passarbeit, keinen zusätzlichen Absatz, keine zusätzliche Zeile. Alles, was er schrieb, war ein Qualitätsmaßstab und diente der Lösung der Hauptprobleme des Lebens. Daher die gigantische Produktivität, die in den letzten Jahren nicht nur nicht nachgelassen, sondern im Gegenteil gestiegen ist. Der Wunsch, „zum Wesentlichen vorzudringen“, zwang ihn, immer wieder auf das Geschriebene zurückzukommen – es zu ergänzen, zu korrigieren und auf neue Daten zu reagieren. Der Tod fand ihn auf einem anderen Höhepunkt, als eine neue Ausgabe eines Buches über altrussischen Akzent und den klassischen „alten Nowgorod-Dialekt“ vorbereitet wurde.
Aber Zaliznyak war mehr als ein großartiger Linguist. Sein kompromissloser Dienst an der Wahrheit machte ihn auch zu einer moralischen Autorität. Die berühmten Worte aus der Rede anlässlich der Verleihung des Alexander-Solschenizyn-Preises im Jahr 2007: „Die Wahrheit existiert, und das Ziel der Wissenschaft ist ihre Suche“ – wurden zum Symbol für die Aufrechterhaltung der Professionalität wissenschaftliche Erkenntnisse vor dem Ansturm pseudowissenschaftlicher Spekulationen unterschiedlicher Couleur.
Mehrere Generationen von Linguisten, die das Glück hatten, bei Andrei Anatoljewitsch an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität zu studieren, verdanken ihm nicht nur eine Schule des wissenschaftlichen Denkens, sondern auch eine Vorstellung vom idealen Wissenschaftler. Die grundlegende Linguistik in seiner Ausführung war völlig frei von langweiligem „Ernst“, erlangte Mozartsche Leichtigkeit und Puschkin-Einfachheit und infizierte ihn mit der Energie freudiger Erkenntnis. Der Charme seiner Persönlichkeit war grandios und bei den Vorträgen herrschte eine festliche Atmosphäre. Und ich wollte daran denken, dass es immer so sein würde.
Am 16. Dezember, eine Woche vor seinem Tod, hielt Zaliznyak die letzte Lektion des Semesters zum Thema „Die Geschichte des russischen Akzents“ und verließ, nachdem er die Studentenunterlagen unterschrieben hatte, das Klassenzimmer der 11. Klasse, um in die Ewigkeit einzutreten und für immer in unseren Herzen zu bleiben.
Linguist Andrey Zaliznyak / Foto: Grigory Sysoev
Adverbkorrektor
Andrey Zaliznyak ist gestorben
Im Alter von 83 Jahren starb der Akademiker Andrei Anatolyevich Zaliznyak, einer der größten Wissenschaftler in der Geschichte der Wissenschaft der russischen Sprache und der russischen Geisteswissenschaften der letzten Jahrzehnte.
Das Ergebnis fast jedes bereits gelebten Lebens kann von Zeitgenossen zusammengefasst werden. Das ist zwar nicht die ermutigendste Beobachtung, wird aber durch die wenigen Ausnahmen umso mehr gerechtfertigt. In dieser Reihe befindet sich Andrei Anatolyevich Zaliznyak, der heute verstorben ist. Der Ausgang dieses Lebens wird nicht so schnell und offenbar auch nicht in unserer Zeit zusammengefasst werden – daher ist es für mich unmöglich zu erklären, was heute zu Ende gegangen ist und was weitergehen wird. Ich bitte Sie nur, zu glauben, dass dem so ist – manchmal stehen wir vor dem schwer einzuschätzenden Glück, in einer Zeit zu leben, in der ein Wissenschaftler mit seiner Arbeit das Verständnis sowohl heutiger als auch zukünftiger Generationen über das Thema verändern kann sein Studium, das einen sehr hat großer Wert. Das Thema von Zaliznyaks Forschung war die russische Sprache – und was jetzt mit ihr geschieht und noch viele Jahre lang geschehen wird, ist zu einem großen Teil – nein, nicht wissenschaftlich – sondern eine persönliche, persönliche Leistung von Andrei Anatolyevich. Die Gesellschaft, deren Medium Sprache ist, wird durch die Handlungen in ihr verändert Einzelpersonen, ihre Selbstverwirklichung – aber nur die Selbstverwirklichung einiger weniger, ein separates Autorengraphem, ist klar unterscheidbar.
Vom Umfang her ist Zaliznyaks Beitrag zur Struktur der Gesellschaft mit dem Beitrag des größten Dichters, Schriftstellers oder Musikkomponisten vergleichbar, und dieser Beitrag steht ihnen naturgemäß näher als den Kollegen des Wissenschaftlers.
Für Leute, die nichts mit Linguistik und Philologie zu tun haben – obwohl es natürlich lustig ist, wer könnten diese Leute sein, die überhaupt nichts mit Sprache zu tun haben – wird die Liste der Errungenschaften von Andrei Zaliznyak unweigerlich seine Werke umfassen, die „The Geschichte von Igors Feldzug“ und Begründung der Authentizität dieses Textes. Die Nachbildung des Nowgorod-Dialekts der altrussischen Sprache sieht auf den ersten Blick wie etwas Abstrakteres aus, Feinheiten, die die Gesellschaft in geringerem Maße beeinflussen; Werke über altrussische Enklitika, mehrere von Zaliznyak zusammengestellte Wörterbücher und noch mehr Werke über Buchstaben aus Birkenrinde, über den „Novgorod-Kodex“, über das „Gerechte Maß“, Artikel und Bücher über Akzentologie – noch mehr. Andrei Anatoljewitschs pädagogische Aktivitäten waren ebenfalls wichtig, erlaubten uns jedoch nie, von ihm als einem professionellen Popularisierer der Wissenschaft in dem Sinne zu sprechen, in dem uns diese Tätigkeit in den letzten Jahrzehnten vertraut geworden ist. Er betrachtete es als eine leichte und notwendige Pflicht eines großen Wissenschaftlers, aber die bloße Idee, dieser Tätigkeit Zeit zu widmen, die sich auf den Haupttätigkeitsbereich auswirken würde, war für ihn inakzeptabel – und Zaliznyak war dabei Höchster Abschluss ein prinzipientreuer und göttlich disziplinierter Mensch in Bezug auf sich selbst und andere.
Es scheint mir, dass genau diese Fähigkeit, die umgebende Realität nach einem viel komplexeren Plan zu rationalisieren, als man sich normalerweise vorstellt, in vielerlei Hinsicht letztendlich Zaliznyaks Vermächtnis sein wird.
Das Wichtigste, was aus seinen Büchern und Artikeln entnommen werden sollte, ist genau dieses Verständnis nicht der übernatürlichen, sondern der natürlich komplexen Struktur der Realität, das über das gewöhnliche Verständnis der Komplexität in der Komplexität hinausgeht. Der Punkt ist nicht nur, dass man in „The Tale of Igor’s Campaign“ mathematisch zuverlässig berechnete Abweichungen von bestimmten Rechtschreibnormen des 12. Jahrhunderts finden kann, die als Papillarzeichnungen dieser Zeit gelten können. Der Punkt ist das Design der Sprache, die solche Eigenschaften hat und so geordnet ist. Wenn Zaliznyak im 14. Jahrhundert gelebt hätte, wäre er als Wissenschaftler angesehen worden, der den göttlichen Ursprung der Sprache vernünftig bestätigt hätte. Ich weiß nicht, wie es im 21. Jahrhundert heißen wird, aber ich weiß, dass dies in allen Werken von Andrej Anatoljewitsch, die ich gelesen habe, die Grundlage war, ein unsichtbares Raster, auf dem spezifischere Wahrheiten befestigt waren. Die Poesie macht es ein wenig anders, aber im Wesentlichen macht sie dasselbe; niemand kann mehr tun.
Es besteht kein Grund zu trauern. Dank der Bemühungen von Zaliznyak leben wir bereits in einer Welt, in der die russische Sprache des 11., 16., 20. und 21. Jahrhunderts ein unbestreitbares Kontinuum darstellt und unsere Sprache eine verlässliche und komplexe Geschichte hat, die nicht mehr anders sein kann beziehen sich darauf, da es existiert. Andrei Anatolyevich wurde gebraucht, damit dies nicht nur passieren konnte wissenschaftliche Wahrheit, sondern auch die Wahrheit für die Gesellschaft, die Wahrheit in der Sprache, in der wir sprechen und schreiben.
Die Person, die dies getan hat, unterliegt nicht mehr den Lastern der Erinnerung und des Vergessens – aber wir wissen immer noch nicht, was aus unserer neu gewonnenen sprachlichen Integrität folgen wird, ein Phänomen, das oft das Schicksal von Hunderten Millionen Menschen verändert.
Sprache ist im Allgemeinen eine bedeutendere Sache, als wir sie uns vorstellen, und das gilt umso mehr für Russland, wo sie offenbar das Wichtigste ist, was wir haben. Ich denke, Zaliznyak hat sich das alles völlig eingebildet, deshalb war es für ihn zumindest ein bisschen einfacher zu sterben, als es für uns alle sein wird.
Auf Wiedersehen, Andrey Anatolyevich, und vielen Dank für alles.
Andrey Mozzhukhin / Alexey Gippius / Dmitry Butrin
„Lenta.ru“ / „Meduza“ / „Kommersant“ / „Gazeta.Ru“, 24.-25. Dezember 2017
