Perpetum mobile su najjači. Perpetuum mobile - što je to, karakteristike i karakteristike. Zbogom "perpetum mobile". Živjela slobodna energija I

Čovječanstvo je perpetuum mobile. Što je? Motor koji se nikada neće zaustaviti. Ovo je vrsta lijepog mita za predstavnike pseudoznanosti. Teoretski je dokazano da je postojanje ovakvog motora nemoguće, no mehaničari sanjari s tim se ne žele složiti.

Literatura i termodinamika

Dakle, perpetuum mobile je perpetuum mobile, koji će prema prvom zakonu termodinamike ostati neostvariv san čovječanstva. Ali ako bi to bilo moguće, onda bi takav uređaj u odgovarajućim razmjerima (a oni će biti puno veći, jer ljudska pohlepa ne poznaje granice) doveo do pregrijavanja Zemlje i, sukladno tome, zastrašujućih kataklizmi.

Stoga je bolje ovaj san čvrsto zapečatiti na stranicama književnosti, za što su se, zapravo, pobrinuli mnogi pisci. Na primjer, u jednom od Šukšinovih djela likovi govore o vječnom pokretnom stroju:

- Kakav perpetum mobile?

- Pa ovaj je perpetuum mobile. Normalan perpetum mobile kojeg oni nisu mogli smisliti...

Perpetuum mobile strojevi: suvremena klasifikacija

Perpetual Perpetual Mobile imaginarni je izum koji radi više i troši manje energije. U suvremenom svijetu, uobičajeno je podijeliti takve motore u dvije vrste:

  1. Perpetuum mobile prve vrste- Riječ je o uređaju koji radi bez utroška energije. I naravno, nemoguće je stvoriti takav uređaj.
  2. Perpetuum mobile druge vrste- ovaj stroj, kada se pokrene, mora svu toplinu koja ga okružuje pretvoriti u energiju. Također je nemoguće stvoriti takav motor na temelju drugog zakona termodinamike.

Nakon opetovanih pokušaja stvaranja motora prve i druge vrste, koji su, usput rečeno, bili neuspješni, termodinamičari su ih odlučili smatrati postulatima koji nisu dovedeni u pitanje.

Izlet u povijest

Tko je sanjao o izumu perpetuum mobile? Kao što pokazuju stranice povijesti, svi su sanjali o stvaranju takvog uređaja: od jednostavnih seljaka do inteligentnih znanstvenika. A čak i ako danas o tome pitate bilo kojeg modernog čovjeka, on će bez sumnje reći da je perpetuum mobile korisna stvar.

Već od 12. stoljeća, kada se društvo počelo aktivno razvijati u različitim smjerovima, ljudi su saznali što je to - perpetuum mobile, i počeli su činiti prve pokušaje da ga stvore. Sve je počelo s vodenim kotačima: gledajući ovaj izum, čovječanstvo je počelo željeti veću učinkovitost.

Sada je teško reći gdje i kada je nastala ideja o stvaranju perpetuum mobile stroja. Također je nemoguće reći tko je prvi došao na takvu ideju. Najranije spominjanje perpetuum mobile stroja pronađeno je u spisima indijskog pjesnika i matematičara Bhaskara. Također, arapski rukopisi iz 16. stoljeća preživjeli su do danas. Znanstvenici vjeruju da je prapostojbina prvih perpetuum mobile strojeva Indija. Oko 1150. Bhaskara je u jednoj od svojih pjesama opisao kotač s posudama žive pričvršćenim na rubu. Princip rada prvog perpetuum mobilea prilično je jednostavan. Temelji se na činjenici da u različitim trenucima postoji različita sila gravitacije, koju stvara tekućina koja se kreće u posudama.

U Europi su o tome saznali u doba razvoja mehanike (otprilike 13. stoljeće). Ideja o vječnom stroju za kretanje postala je posebno raširena u 16. i 17. stoljeću. Broj projekata perpetuum mobile strojeva vrlo je brzo rastao, neki od njih su nastali i pokazali se promašenim, a neki su ostali nacrtani. Na primjer, poput crteža vječnog pokretača Leonarda da Vincija.

Kontroverzna pitanja

Svaki će fizičar potvrditi: motor koji je već jednom pokrenut i koji se u tom stanju samostalno i stalno održava je perpetuum mobile, što je već razlog za mnoga polemična pitanja.

Jedan od najznačajnijih problema je očuvanje perpetuum mobile. Odnosno, motor bi trebalo održavati u stanju snage, jer kako god gledali, fizički objekti imaju tendenciju trošenja.

Drugo pitanje nastalo je na temelju takozvane “intrinzične vrijednosti”. Znanstvenici su se stalno raspravljali o tome koji se motor može nazvati vječnim motorom. Na primjer, uređaj koji će, kada je potpuno sastavljen, odmah početi raditi samostalno ili onaj koji se mora pokrenuti ručno.

U prvoj polovici 19. stoljeća Johann Von Poppe donosi zanimljiv zaključak za svoje vrijeme: “Perpetuum mobile je himera koja je mnoge znanstvenike odvela u močvaru beznađa. Ako pod perpetualnim kretanjem razumijemo objekt koji je cijelo vrijeme u stalnom kretanju bez dodatne vanjske energije, te stoga nije podložan običnoj zemaljskoj krhkosti, onda će svatko razuman čovjek za sebe shvatiti da je postojanje takvog nečega nemoguće. Ali ako vječnim strojem za kretanje nazovemo uređaj koji je sposoban neprestano obnavljati temeljni uzrok svog kretanja bez vanjske intervencije sve dok se ne zaustavi od habanja, onda je njegov izum sasvim moguć.”

U srednjem vijeku nastanak perpetuum mobile bio je obavijen velom tajne, zbog čega su se pojavila mnoga nagađanja i praznovjerja. Neki su znanstvenici perpetuum mobile smatrali jednako značajnim kao i kamen mudraca.

Neuspjeli pokušaji

Najstariji dizajn perpetuum mobile stroja sličan je kotaču zupčanika: utezi su bili pričvršćeni na njegova udubljenja, koja su bila zglobna.

Njihova je geometrija vrlo jednostavna: utezi s lijeve strane bliže su osi od utega s desne strane. U teoriji, prema zakonu poluge, ovo bi trebalo pokrenuti kotač. Prema planu, tijekom rotacije tereti bi bili nagnuti udesno i zadržavali silu usmjerenu prema kretanju. Ima samo jedno malo “ali”: autor nije uzeo u obzir činjenicu da su utezi na desnoj strani, iako imaju dužu polugu, inferiorni brojem utega na lijevoj strani, pa ako se napravi takav kotač , bit će stacionaran, jer je moment sile na obje strane identičan.

Ovo iskustvo nije bilo jedino u povijesti pokušaja i pogrešaka za stvaranje perpetuum mobile.

Iluzija

Pokušaji stvaranja perpetuum mobile - vječnog stroja za kretanje, čije su fotografije predstavljene u članku, trajali su do kraja 17. stoljeća. U to su vrijeme Cardano i Galileo počeli inzistirati na tome da je nemoguće stvoriti takav uređaj. Stephen Simon, slušajući najkontroverznija mišljenja, otkriva zakon ravnoteže nagibne ravnine. To je omogućilo potkrijepiti zakon zbrajanja triju sila duž trokuta. Na temelju novih zakona i eksperimentalnih rezultata, krajem 18. stoljeća većina je znanstvenika došla do zaključka da je perpetuum mobile samo iluzija cijevi kojom se fizičari zabavljaju u slobodno vrijeme.

Danas se o ovom pitanju vode mnoge polemike i rasprave. Možda će u dalekoj budućnosti san postati stvarnost, ali za sada ostaje samo razmišljati o tome kako će izgledati perpetum mobile i kako će pomoći čovječanstvu.

Perpetum mobile, ili na latinskom "perpetum mobile", hipotetski je stroj koji bi mogao funkcionirati zauvijek nakon što mu se da početni impuls i bez potrebe za naknadnim napajanjem energijom.

Zakoni termodinamike

Da bismo razumjeli je li perpetum mobile moguć ili nemoguć, trebamo se prisjetiti prva dva zakona termodinamike:

  1. Prvi zakon termodinamike kaže: “Energija se ne stvara niti uništava, samo se može transformirati u različita stanja i vrste.” To jest, ako se na određenom sustavu obavlja rad ili on izmjenjuje toplinu s vanjskim okolišem, tada se njegova unutarnja energija mijenja.
  2. Drugi zakon termodinamike. Prema njemu, "entropija svemira ima tendenciju povećanja tijekom vremena." Ovaj zakon pokazuje u kojem smjeru će se tok dogoditi spontano. Osim toga, ovaj zakon podrazumijeva nemogućnost prijenosa energije iz jedne vrste u drugu bez gubitka.

Perpetuum mobile prve i druge vrste

Perpetuum mobile, ili latinski perpetuum mobile, postoji u dvije vrste:

  1. Perpetuum mobile prve vrste je stroj koji stalno radi bez dovoda vanjske energije i pritom obavlja određeni rad. Odnosno, perpetum mobile prve vrste proturječi prvom zakonu termodinamike, zbog čega je, usput rečeno, dobio naziv motora prve vrste.
  2. Perpetuum mobile druge vrste je svaki stroj koji radi u periodičkim ciklusima, pretvarajući jednu vrstu energije u drugu, na primjer mehaničku u električnu i obrnuto, bez ikakvih gubitaka u procesu te pretvorbe. Odnosno, vječni stroj za gibanje (perpetuum mobile) druge vrste proturječi drugom zakonu termodinamike.

Nemogućnost postojanja

Perpetuum mobile prve vrste proturječi temeljnom zakonu fizike o očuvanju energije izoliranog sustava i stoga ne može postojati. Što se tiče perpetuum mobile druge vrste, to je također nemoguće, budući da se u svakom radnom motoru energija rasipa na različite načine, uglavnom u obliku topline.

S obzirom na to da su zakoni termodinamike testirani tijekom nekoliko stoljeća eksperimenata i eksperimenata i nikada nisu zakazali, slobodno možemo reći da su svi projekti perpetuum mobile prijevara. Takvi projekti često nastaju u raznim vjerskim krugovima, u kojima postoje uvjerenja o beskrajnim izvorima energije i slično.

Osim toga, s vremena na vrijeme pojavljuju se razni mentalni “paradoksi” koji kao da demonstriraju rad pojedinih perpetum mobilea. U svim ovim slučajevima riječ je o pogreškama u razumijevanju zakona fizike, pa su takvi mentalni “paradoksi” poučni.

Povijesne potrage za perpetuum mobile strojevima i njihov značaj za razvoj čovječanstva

Zakoni termodinamike konačno su utvrđeni u drugoj polovici 19. stoljeća. Prema njima, bilo koji radni stroj ne može prenositi energiju iz jednog stanja u drugo s učinkovitošću od 100%, a da ne govorimo o stalnom opskrbljivanju energijom drugim sustavima, a da je ne opskrbljuje samom stroju.

Unatoč tome, mnogi su ljudi kroz povijest, pa sve do danas, tražili i traže različite dizajne radnih strojeva za perpetuum mobile, koji se mogu usporediti sa svojevrsnim “eliksirom mladosti” u području mehanike.

Svi dizajni takvih strojeva uključuju korištenje različitih težina, kutova, fizičkih ili mehaničkih svojstava specifičnih tvari koje se mogu neprestano kretati i čak stvarati višak korisne energije. Govoreći o modernom vremenu i njegovim ogromnim energetskim potrebama, može se shvatiti važnost perpetuma mobilea koji će postati prava revolucija u razvoju čovječanstva.

Vraćajući se u povijest, treba reći da su se prvi poznati projekti perpetuum mobile strojeva počeli pojavljivati ​​u srednjovjekovnoj Europi. Vjeruje se da je prvi model perpetuum mobile bio odgovarajući izum u Bavarskoj u 8. stoljeću nove ere.

Poznati projekti perpetuum mobile strojeva u srednjem vijeku

Nažalost, do danas se ne zna ništa o postojanju perpetum mobile projekata u društvima prije srednjeg vijeka. Nema podataka da su stari Grci ili Rimljani stvorili takve strojeve.

Najstariji izum perpetuum mobile stroja poznat čovječanstvu je čarobni kotač. Iako nema sačuvanih slika ovog izuma, povijesni pisani izvori govore da potječe iz Merovinškog carstva u današnjoj Bavarskoj u 8. stoljeću. Međutim, neki povjesničari kažu da ovaj stroj nije postojao u stvarnosti i da su svi podaci o njemu legenda.

Bhaskara je bio poznati indijski matematičar koji je priznat kao najutjecajniji znanstvenik srednjeg vijeka na svom kontinentu. Njegov rad na diferencijalnim jednadžbama prethodio je sličnim radovima Newtona i Leibniza 5 stoljeća. Oko 1150. Bhaskara je izumio kotač koji se trebao okretati zauvijek. Nažalost, ovaj izum nikada nije konstruiran, ali je prvi jasan dokaz pokušaja stvaranja perpetuum mobile.

Prvi izum perpetuum mobile stroja u Europi je stroj poznatog francuskog slobodnog zidara i arhitekta iz 13. stoljeća Villarsa de Honnecourta. Ne zna se pouzdano je li njegov izum konstruiran, ali u dnevnicima Villarsa de Honnecourta nalazi se slika njegovog perpetuum mobilea.

Legendarni inženjer i izumitelj iz Firence Leonardo da Vinci stvorio je i nekoliko strojeva - perpetuum mobile, te je u tom pogledu bio nekoliko stoljeća ispred svog vremena. Ti strojevi su se, naravno, pokazali neispravnim, a znanstvenik je zaključio da je nemoguće da u fizici postoje perpetuum mobile.

Perpetuum mobile strojevi modernog doba

S pojavom perpetuum mobile, to je postala popularna aktivnost, a mnogi su izumitelji proveli svoje vrijeme stvarajući takav stroj. Ovaj procvat povezan je prvenstveno s uspjehom u razvoju mehanike.

Tako je talijanski izumitelj iz 16. stoljeća Mark Zimara osmislio mlin koji neprestano radi, a Nizozemac Cornelius Drebbel posvetio je jedan od tih izuma engleskom kralju. Godine 1712. inženjer Johann Bessler analizirao je više od 300 sličnih izuma i odlučio stvoriti vlastiti perpetum mobile.

Kao rezultat toga, 1775. godine, članovi Kraljevske akademije znanosti u Parizu izdali su dekret da neće prihvatiti nikakve izume koji su povezani s temom vječnog gibanja.

Misaoni eksperimenti

U teorijskoj fizici, misaoni eksperimenti se često koriste za testiranje temeljnih fizikalnih zakona. Što se tiče strojeva za perpetuum mobile, mogu se spomenuti sljedeći projekti:

  • Maxwellov demon. Govorimo o kršenju drugog zakona termodinamike kada hipotetski demon razdvaja smjesu plinova. Ovaj misaoni eksperiment omogućuje nam razumijevanje suštine entropije sustava.
  • Vječni stroj za kretanje koji obavlja rad kroz toplinske fluktuacije i stoga može raditi vječno. U stvarnosti će raditi sve dok je okolina toplija od samog motora.

Je li nada za stvaranjem perpetuum mobile potpuno mrtva?

Ne možemo sa sigurnošću tvrditi da nikada neće biti izumljen mehanizam koji može raditi vječno, jer čovječanstvo još uvijek ne zna puno o Svemiru u kojem živi. Možda će se otkriti vrsta egzotične materije, poput crne materije u svemiru, o kojoj se gotovo ništa ne zna. Ponašanje ove materije može nas natjerati da preispitamo zakone termodinamike. Ti su zakoni toliko fundamentalni da će svaka promjena u njihovom opsegu biti slična utjecaju teorije Alberta Einsteina na zakone klasične mehanike Isaaca Newtona i na razvoj fizike općenito. Također je moguće da vječno kretanje postoji u objektima čijim ponašanjem upravlja kvantna mehanika.

MOGUĆA JE SAMO POTPUNA TERMODINAMIČKA TRANSFORMACIJA
U PRETVARAČIMA DRUGE VRSTE!
Ne postoje perpetuum mobile strojevi, to je moje čvrsto uvjerenje. Ali ne postoji zabrana pretvaranja energije s učinkovitošću blizu 100%, barem na suvremenoj razini, to još nitko nije dokazao. Tome u prilog govore i praktično postignuti rezultati na transformaciji mehaničke energije u mehaničku energiju, odnosno elektromehaničke transformacije. Danas postignuta učinkovitost u njima, reda veličine 97-98%, odavno je trebala upozoriti moderne znanstvenike i navesti ih na sumnju u inferiornost termodinamičkih transformacija koje je proglasio Carnot. Jadni pokušaj da se znanstveno potkrijepi rezultirajuća niska učinkovitost takozvanih toplinskih motora, Carnotovog kaloričara, u svojim je osnovama neznanstven. Štoviše, u opisu svog poznatog ciklusa Carnot dopušta nekoliko zaključaka koji su kontradiktorni sami sebi i oni koji proturječe zdravom razumu. Možda je razlog niske učinkovitosti tijekom termodinamičkih pretvorbi energije nesavršenost odabrane metode? Nekada su se npr. žarulje sa žarnom niti smatrale granicom savršenstva, ali sada, kada smo malo razumjeli fiziku pretvaranja kemijske, električne, elektromagnetske energije u elektromagnetsko zračenje vidljivog (i ne samo) spektra, laseri, LED diode i same električne žarulje sa žarnom niti već su postale potpuno sranje na svom polju. Možda bismo trebali barem posumnjati u svemoć termodinamike? Uostalom, do sada je čovječanstvo koristilo praktički samo jednu jedinu metodu, metodu razlike tlakova. Koristi se u svim motorima, od lokomotive do rakete, a kao dokaz rečenog mogu sugerirati onima koji sumnjaju da se u radne komore svih poznatih motora dovodi obični komprimirani zrak, s parametrima tlaka radnog tekućina, i oni će raditi. Ali nemojmo žuriti, razmotrimo sve po redu. Danas imamo tri glavna tumačenja drugog zakona termodinamike:
1. Proces u kojem bi toplina spontano prelazila s hladnijih tijela na toplija tijela nije moguć. R. Clausius (1850.)
2. Nemoguće je izgraditi periodično aktivan stroj čija bi se sva aktivnost svela na obavljanje mehaničkog rada i odgovarajuće hlađenje toplinskog rezervoara. W. Thompson (Kelvin) (1851).
3. Entropija kao funkcija nereda može se povećati samo u zatvorenim sustavima.

1. Razmotrimo prvu formulaciju. Krenimo od pojma "toplina", kako vidimo koristi se kao imenica, uz jasno popratna svojstva materijala, sve kako je Carnot shvaćao i ostavio. S takvim nasljeđem krećemo u treće tisućljeće???
Opće je prihvaćena atomsko-molekularna struktura tvari. Molekularno kinetička teorija je razvijena i cijenjena. MCT objašnjava toplinske pojave kao manifestaciju kinetičke energije kaotičnog kretanja molekula. BEZ kalorija, topline, topline. Ne postoji toplinska energija izvan molekula. Postoji kinetička energija molekula kao mjera kretanja molekula. Same molekule i njihovo kretanje su materijalni. Materijalnost topline, topline, koju je proglasio Carnot, zahtijeva određivanje smjera njezina kretanja. U MCT-u prevladavajuća energija molekula iz područja visoke temperature širi se u područja svemira s niskom temperaturom. Izmjena topline ne postoji, baš kao ni toplina. Nije jasna svrha mojih izjava? Zrak iz oštećene zračnice spontano će se proširiti u okolni prostor, ali zračnica se ne može spontano napuhati zrakom iz okoline. I nema "pneumatske izmjene". To je neporecivo, nije pametno. Napominjemo, bez ikakvog “drugog zakona pneumatike”, a sve zato što nam glave nisu zamagljene “materijalnom pneumatikom”, već nam je data fizika nastanka tlaka plina bez idealističkih iskrivljenja.
Prevladavajuća energija molekula područja prostora raspoređuje se, raspršuje, u području relativnog nedostatka. NE prijenos topline, ni pod kojim uvjetima! Područja s nedostatkom nemaju što dati; prihvaćaju višak molekularne energije koji se širi iz područja s prevladavajućom energijom. Kada shvatimo da nema topline, nema izmjene topline, uzaludnost ove formulacije drugog principa postat će očita. Ali što je najvažnije, tek od ovog trenutka bit ćemo oslobođeni kalorijskog naslijeđa termodinamike, materijalnosti topline.
Za to nije potrebno poznavanje “visokih stvari”; potrebno je samo dosljedno razumjeti sve, uspoređujući sve argumente, jednom zauvijek i nikada se ne vraćajući na ono što je prethodno odbačeno. Kao što su, primjerice, učinili s geocentričnim modelom svemira. Kod nas je ispalo otprilike ovako: „zemlja na tri stupa je glupost: ovo je svemir, sa svojim galaksijama, upravo je na tri stupa“.
Sažetak ovog razmišljanja: naznačenu formulaciju drugog načela dali su termolozi kako bi izašli iz slijepe ulice kamo ih je dovela materijalnost topline i topline. Za MKT ovo je "peti kotač" i ne treba vam više od gore opisanog zakona pneumatike.

2. Druga formulacija smatra se analogom prve. Dopustite mi da se ne slažem. Činjenica da bi kršenje "postuliranog smjera kretanja topline" omogućilo stvaranje v.d. druga vrsta je logična. Ali na temelju čega tvrdimo da ako se ovaj postulat ne krši, onda v.d. druga vrsta se ne može stvoriti; za mene osobno, to je velika misterija. Pretpostavimo da u postulatima i Carnotovom ciklusu nalazimo nemogućnost potpune transformacije. Prođimo pokazivačem kroz retke opisa Carnotovog ciklusa. Malo autorsko objašnjenje, unatoč činjenici da načelno ne prihvaćam kalorijske, toplinske materijalne pozicije, a od njih je i sastavljen cijeli opis, ipak preuzimam izvorni prikaz bez ikakvih izmjena.
"Carnotov ciklus, reverzibilni kružni proces u kojem dolazi do pretvorbe topline u rad (ili rada u toplinu)."
Toplina nije materijalna, pa bih predložio da razgovaramo o sljedećem. Termodinamička pretvorba energije je proces pretvaranja kinetičke energije molekula radnog fluida (p.t.) u kinetičku energiju pokretnih dijelova stroja ili obrnuto.
"RT je uzastopno u toplinskom kontaktu s dva toplinska spremnika (s konstantnom temperaturom) - grijačem (s temperaturom T1) i hladnjakom (s temperaturom T 2< T1). Превращение теплоты в работу сопровождается переносом рабочим телом определённого кол-ва теплоты от нагревателя к холодильнику."
Nigdje se ništa ne prenosi, nisu potrebni ni toplinski kontakti ni temperaturne razlike. Da bismo izvršili termodinamičku transformaciju, odmah označavamo prvu vrstu, tj. njegov jedini tip koji se koristi u svim trenutno poznatim takozvanim toplinskim motorima, nužan uvjet je prisutnost razlike tlaka RT. između radnog područja i RT područja pražnjenja. Dovoljni uvjeti su: a) pad tlaka mora odgovarati rezultirajućoj rezultanti, čija vrijednost mora biti veća ili jednaka vrijednosti suprotnih sila otpora, uključujući silu koja se uklanja; b) tijelo koje prima energiju (klip, rotor turbine ili sama masa rakete) mora biti u pokretu. Ovo je sve!
Možete prigovoriti, kako? Motor je termički. Prvo, iz navedenog proizlazi da je prvenstveno pneumatski. RT grijanje koristi se samo za stvaranje prevladavajućeg RT tlaka. i najučinkovitija je metoda za njegovo stvaranje. Poslužite umjesto r.t. komprimirani zrak i bilo koji poznati "toplinski motor" će raditi. Dekompresija će zaustaviti svaki "toplinski stroj". Je li netko pokušao analizirati ovu činjenicu? Ako je u cilindru s klipom r.t. će imati tlak od 1 atm, tada se klip neće kretati u mediju za izbacivanje s tlakom od 1 atm, čak i ako je sobna temperatura u njemu će biti više od 15.000. I obrnuto, ako je temperatura u cilindru jednaka atmosferskoj temperaturi, ali je RT tlak će zadovoljiti formulirane potrebne i dovoljne uvjete, tada će se klip produžiti i proces itd. događaju se transformacije. Ovaj zaključak općenito proizlazi iz elementarne formule sila koje djeluju na klip iz R.T. a od atmosfere: F = Fr.t.- Fatm. = Pr.t.*Spiston - Patm.*S klip = Spiston (Pr.t. -Patm.).
Gdje vidite izravan odnos između sila i temperature?
Prijeđimo na pregled samog ciklusa:
"RT (na primjer, para u cilindru ispod klipa) na temperaturi T1 dovodi se u dodir s grijačem i izotermno prima od njega količinu topline δQ1 (u ovom slučaju para se širi i radi), to odgovara na segment izoterme AB."
Jeste li zaboravili temperaturu ovog grijača? Vrati se na vrh - T1, to je to. A kako ćeš prenijeti toplinu s grijača s temperaturom T1 na radni fluid s T1? Ne mogu a da ne napravim “lirsku digresiju”, jer mi se često prigovara da nemam poštovanja prema Carnotu, pa želim razjasniti ovo pitanje. Je li ovo prijedlog čovjeka s planeta "Niberu"? Zemljanima koji prihvate takav proces, predlažem da sa kotlićem vode temperature 1000C uđu u saunu temperature 1000C. Čim prokuha, zovi me, doletit ću s 1*106 dolara za svečano predstavljanje tebi. Htio bih vidjeti uživo zemljana koji grije svoj dom na T=200 radijatore na T=200, javite se, ugodite mi. Usput, ne zaboravite, proces ove kvazi-statičke izotermne transformacije koristile su znanstvene svjetiljke u motorima! Jeste li zaboravili koliko okretaja naprave motori u sekundi? Podsjećam vas da ojačate svoje samopouzdanje u odabiru kvazistatičkih procesa za opisivanje njihovog rada. Ali to nije sve, to je samo zdrav razum. Zapravo, još je gore, Carnot...

Zlatni san čovječanstva kroz sva stoljeća bio je stvoriti uređaj koji bi proizvodio rad bez ikakve potrošnje ili trošenja vlastitih resursa - perpetuum mobile (perpetuum mobile na latinskom).

Prvi opisi takvog uređaja nalaze se u drevnim arapskim i indijskim rukopisima.

Postavlja se pitanje: perpetuum mobile - što je to?

Bhaskara motor

Indijski astronom i matematičar Bhaskara, koji je živio u 12. stoljeću i napisao niz postojećih djela o astronomiji i matematici, predložio je jednu od prvih verzija perpetuum mobile. Opis perpetuum mobile došao je do nas u jednoj od njegovih pjesama. Vječni perpetuum mobile bio je kotač na čije su dijagonalne žbice bile pričvršćene posude sa živom. Kad se kotač okreće, živa teče u posudama, mijenja se težište i kotač se mora sam okretati neprekidno.

Perpetuum mobile - što je to? Cilj kojem treba težiti ili nešto nemoguće?

Izumitelji vječnog stroja za kretanje

Izumitelji perpetuum mobile strojeva broje se u tisućama. I veliki ljudi pokušali su ga stvoriti. Među skicama Leonarda da Vincija otkrivena je i skica perpetuum mobilea. Nikola Tesla i Michael Faraday također su pokušali stvoriti takav uređaj.

U 18. stoljeću alkemičar i inženjer Johan Bessler, također poznat kao Orphireus, stvorio je "radni" model perpetuum mobile stroja. Uređaj je bio drveni kotač presvučen tkaninom, s osovinom u sredini, koji se vrtio u zaključanoj, praznoj prostoriji 14 dana. "Samohodni kotač" napravio je senzaciju u društvu. Čak se i Petar Veliki zainteresirao za njega kad je glas stigao u Rusiju. Orfireus je kategorički odbio otkriti tajnu svog izuma. Besslerova sluškinja, posvađavši se sa svojim gospodarom, rekla je da su ona i brat alkemičara pomaknuli kotač, povlačeći uže iz susjedne sobe.

Ovisno o razvoju znanosti, izumitelji su pokušavali stvoriti motore pomoću magneta, električnih baterija i vodenih mlaznica.

Opat Giuseppe Zamboni stvorio je "vječni električni motor" koji se temelji na suhoj bateriji bez upotrebe kiseline. Zambonijevo njihalo na baterije radilo je nekoliko desetljeća, nakon smrti izumitelja.

Godine 1775. Francuska akademija znanosti objavila je da više neće razmatrati probleme vječnog gibanja i kvadrature kruga.

Opcije za strojeve za vječno kretanje

Popis dizajna strojeva za vječno kretanje može se nastaviti dugo vremena. S razvojem radiotehnike i elektronike, izumitelji su za to pokušali koristiti elemente električnih i radijskih krugova.

Među zanimljivim opcijama:

  • Vodeni vijak Roberta Flooda. Vodeno kolo koje nastavlja mljeti žito pod utjecajem vode koja kruži.
  • Coxov vječni sat, za koji je rekao da je nastao na temelju mehaničkih i filozofskih principa.
  • Karpen baterija, koja je nastala 50-ih godina prošlog stoljeća i još uvijek proizvodi napon.
  • Newmanov električni stroj, za koji tvrdi da proizvodi više energije nego što je potrošeno.
  • NLO motor Otisa Carra, koji koristi gravitacijsku energiju nepoznatu znanosti.

Perpetuum mobile prve vrste

S razvojem teorijske termodinamike formulirana su njezina tri glavna načela. U skladu s načelima termodinamike određuje se rod perpetuum mobile. Prvi zakon termodinamike opisuje zakon održanja energije.

A perpetuum mobile strojevi, sposobni raditi i proizvoditi energiju ne trošeći ništa, nazivaju se motorima prve vrste. Zakon održanja energije je temeljni. Priroda zabranjuje postojanje perpetualnih strojeva prve vrste.

Vječni strojevi za kretanje druge vrste

Drugi zakon termodinamike je princip koji opisuje smjer prijenosa topline između tijela. Opisuje se postulatima Clausiusa i Thomsona koji zabranjuju prijenos topline s manje zagrijanog tijela na jače zagrijano.

Perpetuum mobile druge vrste su motori koji za rad koriste unutarnju toplinu (energiju) zatvorenog sustava. Vječni strojevi za kretanje druge vrste prilično su domišljati uređaji. U njima nije moguće odmah vidjeti kršenje fizikalnih zakona. Ponekad imaju vrlo znanstvena imena. Na primjer, parametarski električni stroj, pretvarač topline u električnu energiju, motor alternatora, sustav koji stvara snagu iz energije elektrostatskog polja itd. Bit se ne mijenja.

Kako bi ilustrirao drugi zakon termodinamike i objasnio što je to - perpetuum mobile, James Maxwell smislio je izvjesno fantastično stvorenje koje se nalazi u zatvorenom volumenu i poput ping-pong loptica baca molekule s visokom temperaturom u jednu stranu. posudu, a s niskom temperaturom - u drugu. Kao rezultat, jedan dio posude se zagrijava, a drugi hladi bez upotrebe dodatne energije. Zanemarimo li energiju koju Maxwellov demon treba primiti, imamo gotovo perpetum mobile. Ostaje samo smisliti demona koji bi pristao raditi a da ništa ne konzumira. Slika Maxwellovog demona također se nalazi u književnosti. U romanu braće Strugatsky "Ponedjeljak počinje u subotu", Maxwellovi demoni otvaraju i zatvaraju vrata NIICHAVO. Ken Kesey upotrijebio je ovu sliku kako bi pokazao odnos dobra i zla u ljudskom društvu. Maxwellov demon “prve vrste” nalazi se i kod Stanislawa Lema.

Uređaji koji traju vječno nastavljaju se izmišljati do danas. A neki čak uspiju dobiti i patent. Istina, patentni uredi izbjegavaju naziv “perpetum mobile”, ali to ne mijenja bit. Tako je 2005. Amerikanac Boris Wolfson patentirao određeni uređaj temeljen na antigravitaciji koji bi, ne trošeći ništa, stvarao gravitaciju na svemirskim brodovima, a 1995. naš sunarodnjak Alexander Frolov dobio je američki patent za “uređaje za stvaranje korisnog rada bez korištenje vanjskih izvora."

Naziv "perpetuum mobile" ne odnosi se samo na fiziku i određene strukture. Može se naći i u glazbi. Ovo je naziv za brze glazbene komade kojima kao da nema kraja. Chopin također ima istoimenu dramu.

Pri proučavanju određenih kvantnih procesa ponekad se čini da se krši zakon održanja energije. Zatim fizičari daju objašnjenje za to, no neko vrijeme se čini da je čudo moguće. Perpetuum mobile - što je to, koliko god čudo bilo!

I takvo čudo postoji. To je vječna želja čovjeka da se kreće prema novim horizontima, istražuje svemir, penje se na Everest i spušta u Marijansku brazdu.

Nazovite ih strojevima za slobodnu energiju, perpetuum mobile ili perpetuum mobile. Tigar je i dalje tigar, bez obzira kojom bojom obojate njegove pruge. Otkako čovječanstvu treba električna energija ili drugi izvor energije, inventivni umovi uzalud traže genijalno rješenje: besplatnu energiju za sva vremena bez ikakvog goriva. Povjesničari su pronalazili skice i crteže “kako napraviti perpetum mobile” otkako postoje tehničke skice. Projekti perpetuum mobile pojavljuju se i danas, čak i češće nego prije. Danas ćemo pogledati najpoznatiji primjer perpetuum mobile i prenijeti javnosti razumijevanje da takvo čudo postoji.

Značenje da perpetuum mobile ne može i neće raditi ne zahtijeva dokaz. Ali budući da se tvrdnje o ovoj mogućnosti nastavljaju nesmanjenim intenzitetom, rasprava zaslužuje pozornost. Strogo govoreći, bilo bi neznanstveno da autor tvrdi da takva mogućnost postoji. Perpetum mobile bi prekršio zakon termodinamike. Ali temeljni zakoni svemira toliko su nepovredivi da će autor izbjeći njihov utjecaj. Prvi zakon termodinamike kaže da energija zatvorenog sustava ostaje konstantna. Ako je potrebno oduzeti dio energije, npr. rotacijom osovine, potrebno je barem istu količinu energije vratiti u sustav. Drugi zakon termodinamike kaže da se entropija izoliranog sustava može samo povećavati, ali ne i smanjivati. U osnovi, sustavi teže toplinskoj ravnoteži. Jednostavno rečeno, drugi zakon zabranjuje procese u kojima toplina teče iz područja niže temperature u područje više temperature ili gdje se toplina u potpunosti pretvara u rad. Svaki perpetuum mobile je nemoguć jer krši jedan ili oba zakona termodinamike.

Najčešći dizajni perpetuum mobile strojeva temelje se na magnetskom motoru. Magneti su kontinuirano raspoređeni u krug i moraju okretati rotor, gurati kuglice ukrug ili držati neku drugu strukturu u pokretu zauvijek. Danas su takvi dizajni hibrid elektromotora. Izumitelji tvrde da kinetička energija takvog motora premašuje cijenu električne energije, on se može okretati zauvijek. Internetska pretraga vrišti od tisuća sličnih projekata. Mnogi prikazuju videozapise rada stroja. Kako sve to razumjeti? Autor navodi da svi ti tipovi lažu?

Ne, ali autor kaže da svatko tko tvrdi perpetual mobile nije u pravu. U većini slučajeva izumitelj nema tjelesno obrazovanje i nije proučavao principe rada elektromehaničkih sustava. Većina izumitelja perpetuum mobile strojeva su amateri i prilično su iskreno (iako duboko) u zabludi. Najčešće iznose dijagrame, bilješke i izračune koje su sami napravili. Neki priznaju da ne razumiju u potpunosti što se događa u njihovoj verziji perpetum mobile. No, češće nego ne, oni tvrde da su opovrgli zakone prirode koristeći jedinstveno znanje.

Rane verzije perpetuum mobile stroja opisane su u 12. stoljeću. Najpoznatiji od njih je Bhaskara kotač, čije su žbice napola ispunjene živom i zakrivljene tako da se teška tekućina udaljava od osi kada se kreće prema dolje, a teži prema osi rotacije kada se kreće prema gore, pružajući polugu za podupiranje rotacija. Sličan dizajn, nazvan kotač nejednake ravnoteže, ponavljao se stoljećima u mnogim varijacijama. Willardov kotač iz 13. stoljeća koristi čekiće umjesto teške tekućine. Taccola kotač iz 15. stoljeća koristi viseće poluge. Leonardo da Vinci nacrtao je cijeli niz kotača s nejednakom ravnotežom, iako je znao da je vječno okretanje nemoguće.
Godine 1870. pisac Henry Dircks citirao je Leonarda:

“...Opremanje ovakvog kotača s mnogo dijelova za balansiranje i davanje rotacije dovest će do zaustavljanja jer s takvim dizajnom zavaravate sami sebe... Iako su teži dijelovi kotača smješteni dalje od osi rotacije, i njihov okretni moment raste, pogonska snaga cijelog kotača ostaje nepromijenjena.”

Posebno mjesto u povijesti perpetuum mobile strojeva zauzima njemački urar Johann Bessler. Dizajnirao je ogroman broj kotača, koje je demonstrirao početkom 1700-ih. Njegovi ogromni kotači, pokretani klatnom, imali su zatvoreni mehanizam. Bessler je dobio podršku i široko priznanje, iako su ga mnogi smatrali iluzionistom uz njegovu slavu vrsnog urara. Najpoznatija demonstracija kontinuirano rotirajućeg kotača trajala je 53 dana u zapečaćenoj, zatvorenoj prostoriji koju je čuvao Besslerov pokrovitelj, Landgrof od Hesse-Cassela. Ali budući da je soba bila bez prozora, a Bessler je uvijek prvi ulazio i zadnji izlazio, skeptici nisu bili sigurni u kontinuirano okretanje kotača.


Fizika ostaje fizika, bilo da je riječ o jednostavnom ili složenom mehanizmu smiješne terminologije i spojenom na bateriju. Tvrtka Steorn je 2006. godine najavila uređaj pod nazivom Orbo, koji je, kao što svi znaju, bio klasični magnetski motor. Sve javne demonstracije nisu uspjele (osim kada je baterija bila priključena), ali su i dalje tvrdile da je napredak. Desetljećima je tip po imenu John Searl tvrdio da je napravio magnetski motor koji se zove Searl Effect Generator i rekao je da je letio u letećem tanjuru sa svojim motorom.

Posljednjih godina mnogi su tvrdili da namotaji žice proizvode električnu energiju. Najpoznatije su “Rodina pramena”, nazvana po autoru Marku Rodinu. Prema njegovim riječima, temelji se na principu vortex matematike, nove znanosti koju je on sam izmislio i priznao. Perpetuum mobile kanadskog izumitelja Thanea Heinsa ima egzotično ime Perepiteia bi-toroidal transformer. Promatrači su došli do zaključka da se radi o običnom elektromotoru, a samo Haynes sam uvjerava da se proizvede više struje nego što se potroši.

Kao što možete zamisliti, mnogi zagovornici perpetualnog gibanja oslanjaju se na Nikolu Teslu i njegov članak iz 1900. objavljen u Century Illustrated Magazine. Neki su Teslin rad protumačili kao potvrdu mogućnosti postojanja perpetuum mobile. Brzi pogled na članak reći će vam da se Tesla uopće nije bavio pitanjem perpetualnog gibanja. Članak o mogućnostima provođenja i prijenosa topline iz toplog područja u hladno područje. Tesla nije raspravljao o mogućnosti kršenja zakona termodinamike, on je raspravljao o mogućnosti njegovog iskorištavanja.

Uobičajena zabluda povezana s modelima vječnog gibanja jest da su mnogi od njih patentirani. Patent potvrđuje samo originalnost dizajna i ne može služiti kao priznanje učinkovitosti određenog uređaja. Zapravo, velik broj nevjerojatnih mehanizama uspješno je patentiran, ali nije uspio na testiranju. Vječni strojevi za kretanje nisu patentirani u većini zemalja. U SAD-u se to naziva "zahtjev primjenjivosti". Da bi se dobio patent uređaj mora imati minimalnu primjenjivost. Zakon isključuje mogućnost patentiranja perpetuum mobile strojeva na temelju njihove nemogućnosti. Jednostavno rečeno, nećete dobiti patent za "međugalaktički transformator" dok ne predstavite radni dizajn.


Najčešći slučaj odbijanja patenta opisan je na službenim stranicama kao (Priručnik o postupku ispitivanja patenata) i na snazi ​​je od 1977. Joseph Newman bio je ekscentrik koji je razvio vlastitu teoriju žiroskopa i elektromagnetizma. Patent motora je odbijen jer princip krši zakone prirode. Newman je uložio žalbe koje su također odbijene. Njegovo je raspoloženje bilo vrlo ozbiljno, a 1989. godine pokrenuta je tužba protiv povjerenika za patente i trgovačke marke. Sudac je imenovao stručnjaka da pregleda Newmanov prototip. Stručnjak je pažljivo proučio dizajn i performanse ove verzije perpetuum mobile stroja. I, iako je razumio da je Newman bio u krivu, prepoznao je višak izlazne energije u odnosu na utrošenu.

No, sud to nije priznao i poslao je izum u Nacionalni ured za standarde na ispitivanje. Zaključak Zavoda nije se podudarao sa zaključcima specijalista. Uređaj je konvencionalni DC-AC pretvarač i samo je malo lošiji u učinkovitosti od poznatih uređaja ove vrste. Odluka suda nije bila u Newmanovu korist, ali se on ponovno žalio. Tvrdio je da su testovi Zavoda bili netočni. Na kraju je savezni sud potvrdio odluku lokalnog suda.

Rasprava o strojevima za vječno kretanje ne bi bila potpuna bez spomena teorije zavjere koju navode zagovornici egzotičnih izuma. Glavni argument u odbijanju vlade da registrira perpetuum mobile je podrška naftnih magnata. Stranice za teorije zavjere kao što su InfoWars, Rense.com i Natural News podupiru postojanje perpetuum mobile strojeva. I filmovi poput Thrivea, također.

Na površini se teorija čini razumnom, ali nakon detaljnijeg promatranja pada u vodu. Prvo, čini se da spomenuto potiskivanje uopće ne postoji. Konstantno se reklamiraju razni perpetuum mobile strojevi, YouTube pršti od dnevnih ažuriranja priča o perpetuum mobile strojevima koji navodno rade. U kojem god se obliku represija ispoljila, ona je potpuno neučinkovita. Mnogi su se desetljećima borili za svoju verziju perpetuum mobilea. Niti agenti crne vlade niti naftni magnati ne stoje na putu ovoj borbi za svijetlu budućnost besplatne energije. Knjige ostaju na policama, videi ostaju na YouTubeu, patenti ostaju u datotekama i javno su dostupni. Potiskivanje ideje o perpetuum mobile stroju teško je potvrditi.

Zašto pristojni izumitelji slijede cilj stvaranja vječnog stroja za kretanje kada osnovna teorija govori o nemogućnosti? Zastupnik za patente Gene Quinn ponudio je objašnjenje:

“Težnja za nemogućim, barem onim nemogućim na temelju poznatih zakona fizike i prirode, ozbiljna je motivacija za mnoge. Mladi ljubitelji znanstvene fantastike postaju znanstvenici koji preispituju konvencionalno razmišljanje i pokušavaju stvoriti uređaje svojih snova.”

Tu je i drevna želja za magično brzim rješenjem teškog problema. Malo ljudi ima tako uvjerljive težnje. Nije važno što se razmatra: superzdravlje, psihološka supermoć ili perpetum mobile. Dovoljno ljudi je opsjednuto postizanjem ovoga. Neizbježno, uključujući i pozitivne amatere, svojim navodnim otkrićima obmanjuju sebe i druge nestručnjake. San o perpetum mobile stroju je neiscrpan.

Prijevod Vladimir Maksimenko 2013

Predmet:

Navigacija članaka

Komentari na “”

  1. Andrej

    Ima li ljudi koji znaju napraviti perpetum mobile?

    Odgovarajući na pitanje postavljeno u naslovu članka, kažem odlučno "Da".
    A jedan od njih, nedavno preminuli, Richard Feynman, koji je to tvrdio u
    vakuum zatvoren u cilindru električne žarulje sadrži toliko
    dovoljno energije da proključaju svi oceani. Naravno, "energija vakuuma"
    nema veze s tim. Sve je mnogo jednostavnije
    energije na ulazu u aktivno otporno opterećenje spajanjem u krug
    pure delay link (PDL), koji osigurava da struja zaostaje za naponom za
    90 stupnjeva Ovaj uređaj u potpunosti simulira idealnu induktivnost.
    Dakle, VD krug je vrlo jednostavan i može se opisati kao U-ZCHZ-R lanac
    (standardne oznake) Nobelovac je očito mislio
    ispod ZChZ nalaze se dvije paralelno spojene vakuumske diode back-to-back.
    Prema autoru ovog komentara, zbog male inercijske mase elektrona, frekvencija
    primijenjeni napon trebao bi biti u području od 30 teraherca.
    Pri korištenju više inercijalnih elektromagnetskih nositelja energije
    polja (na primjer magnetske domene), postizanje potrebnog faznog pomaka je moguće
    na audio frekvencijama.
    Na pitanje teorije zavjere: što je natjeralo Feynmana da se tako “šifrira”?
    Hoće li ovaj komentar biti objavljen?

  2. Andrej

    Perpetuum mobile 2. vrste
    (generatori elektrovodika)
    Izvor energije je okoliš. Oblici energije – toplinska energija + sve vrste
    Ionizirana radiacija. Radni fluid koji se transformira u ciklusu rada je voda.
    Ciklus: VODA - VODIK + KISIK - VODA.
    Ovdje razmatramo poluciklus VODA - VODIK + KISIK

    Principi rada uređaja temelje se na korištenju ionizacijske energije odvajanjem
    naboja i njihovu naknadnu neutralizaciju na elektrodama. Kao rezultat toga, imamo električni
    struje i plina. Razlikuje se od elektrolize vode po tome što ne uključuje
    i ne troši se električna energija iz vanjskog izvora.
    Autor zna 2 principa za implementaciju takvih uređaja.
    Ovo je "Maxwellov demon" i statičko električno polje kontaktne razlike
    potencijali.

    “Maxwellov demon” je gravitacijsko polje. Pokusi pokazuju da negativni električni potencijal
    dobiva elektrodu koja ima veći gravitacijski potencijal.
    Iz toga slijedi da negativni ioni imaju manju masu od pozitivnih iona. Mehanizam generiranja je da naboji
    različite mase, ali iste kinetike
    energija (u statističkom smislu) raste na različite visine u
    gravitacijsko polje (vidi i Studennikovljev EVG)
    Ovi uređaji su monotermalni, i štoviše, antientropijski,
    budući da se tijekom rada toplina prerađuje u uređenije oblike nositelja energije (plin i električna energija)

    Eksperimentalni podaci: pokus br. 1
    plastično crijevo diam.
    10 mm, 2 m duljine, ispunjeno 0,1% (volumenom) otopinom sumporne kiseline, s grafitnim elektrodama
    na krajevima crijeva, bio je okomito obješen na zid
    stanova. Voltmetar s unutarnjim otporom od 1 megaoma spojen je na elektrode. Promatranja su provedena tijekom godine dana.
    Rezultati: unutar jednog dana uspostavljen je način generiranja
    napon 60-70 milivolti (-) na gornjoj elektrodi i (+) na donjoj. Promjene napona uzrokovane su
    varijabilnost temperature i pozadinskog zračenja.
    iskustvo broj 2

    plastično crijevo za zalijevanje dužine 5m, D 15 mm, grafitne elektrode D 10 mm
    visio s balkona. Temperatura 35.
    Čista voda iz slavine 50mV (+) na gornjoj elektrodi (-) na dnu.
    dodavanje površinske soli dalo je povećanje od 5 mV
    Čista voda iz slavine s praktički netopivom bornom kiselinom
    od 4 do 12 mV (-) na gornjoj elektrodi (+) na donjoj.
    I ovdje je rješenje za promjenu polariteta
    priručnik > kemijska enciklopedija:
    Hidronijev ion (hidronijev kation) H?O? , hidratizirani oblik protona. postoji u vodenim otopinama kiselina i ulazi u sastav nekih pseudohidrata.
    U prvim eksperimentima, vjerojatno zbog niske temperature i kratkog crijeva za generiranje EMF-a
    čista voda nije uočena. Ovaj put pri ruci nije bilo sumporne kiseline. Ali ja to mislim
    i tako je sve jasno.

    Za razliku od elektrogravitacijskih uređaja, uređaji na pogon
    razlika kontaktnog potencijala, ne zahtijevaju unos topline za stvaranje
    potencijalne razlike. Bitna je samo prisutnost iona u vodi.
    Jedan od obećavajućih ionizatora vode su slabo radioaktivni elementi, poput pepela cigareta
    Nedestruktivna katoda (-) je N-dopirani silicij (podloga tiristora 2000a, anoda je (+) grafitna šipka. Izvor iona je voda. Kada se elektrode kratko spoje mikroampermetrom (R = 10 ohm). ), bilježi se struja od 0,4 mA.

    Netopljivost katode posljedica je vrpčastog mehanizma električne vodljivosti.
    Objašnjenja: N-p/p električna vodljivost uključuje samo elektrone vodljivog pojasa.
    Da. elektroni povezani s kristalnom rešetkom sprječavaju elektrolit da izvuče pozitivne ione iz rešetke. To je istina, barem za energetski raspon koji se ovdje razmatra.
    Kontaktna razlika potencijala stvara u vodi elektrostatsko polje koje uzrokuje usmjereno kretanje iona. U ovom slučaju i najjednostavniji HIT od aluminija, grafita i vode je super-unity generator, ako uzmemo u obzir dodatnu energiju koja se stvara zbog kontaktne razlike potencijala.
    I iako će over-unity, na pozadini elektrokemijske reakcije otapanja katode, biti mali dio, to je činjenica.

    Oslobođeni vodik i kisik mogu se koristiti kao gorivo
    element.

  3. Parfirych

    Ni sam nisam vjerovao u perpetum mobile. Često sam razmišljao o inertioidu i jednom sam na remenskom pogonu vukao utege s jednakim korakom. Nisam vjerovao. Izračunao i napisao članak “O postojanju inercijalnog gibanja, perpetualnog gibanja i asimetrije.”

  4. Uhar

    Na primjer, predložio sam novi koncept za motore na vjetar. Svi zaziru od nje kao vrag od tamjana. Ovo je perpetum mobile, a to ne može biti! Sve što čujem. Zašto četiri (barem) vjetrogeneratora ne mogu osigurati energiju za jedan elektromotor?

  5. Michael

    Napravio sam sklop samorotatora, gdje 2 poluge 0,5 kg + 0,5 kg = 1,0 kg, spuštajući se pod kutom od 60 stupnjeva, podižu polugu 1,6 kg 95 stupnjeva pomoću zupčanika. Nastavljam dalje proučavati mehanizam. Pogledajte informacije Yandex SELF-ROTATOR

  6. Sergej

    Pogledaj ovdje:
    http://si-is.ucoz.ru
    Zanimljivo je da postoji opravdanje za dizajne u okviru općeprihvaćene teorije međudjelovanja, s izuzetkom, zapravo, zakona održanja energije.

  7. Valery

    Inertioidni i vječni stroj za kretanje, čemu služi?
    Početkom 90-ih na izložbi tehničkog stvaralaštva mladih bio je plakat s natpisom “Gravitacijski motor”, zastao sam, gledajući crtež. Prišao je organizator izložbe, razgovarao s njim o perpetum mobile, nakon čega me zamolio da uvjerim autora da skine plakat. “Inače ćete razviti dokumentaciju”, našalio se i krenuo za autorom. Bilo je jasno da se s navođenjem zakona održanja energije ne može izvući; bilo je tu informacija o izgradnji metafizičkih laboratorija, nadriliječnicima za rastjerivanje oblaka i drugim inovacijama. Nije bilo olovke, morao sam to dokazati prstima, shvatio je autor i skinuo plakat.
    I pomislio sam, događa se zanimljiva stvar: svijet oko nas je u neprestanom kretanju, a mi ne dopuštamo pomisao na modeliranje vječnog gibanja. Vjerojatno zato Goetheove riječi ostaju relevantne: “Teorija je, prijatelju, suha, ali je drvo života uvijek zeleno.”
    Proračun uređaja prikazanih na slikama 1 i 2 članka “O postojanju inercijalnog gibanja, perpetualnog gibanja i asimetrije” izvršen je nakon 0,1 koraka postavljanja utega. Pri izračunavanju nakon 0,05 koraka, dobiveni pokazatelji se smanjuju za otprilike pola. To jest, nakon što sam pokazao metodu za izračunavanje jednostavnih sklopova, predložio sam traženje učinkovitijih opcija. Na primjer: povucite pojas na velikim koloturama uzduž tetive, što će smanjiti broj utega.
    Proračun rotora na slici 3. izveden je s dovoljnom točnošću za donošenje odluke. Za proizvodnju rotora bit će potrebno približno 3000 vrlo osjetljivih tikvica s mjehurićima. A ako je izračunom moguće povećati oslobađanje momenta sile deset puta, to će biti nemoguće bez tikvica. O osjetljivosti prirode može se suditi po sljedećoj činjenici: u sudoperima postavljenim nasuprot, nekoliko metara od ekvatora, lijevci se okreću u različitim smjerovima pri ispuštanju vode.
    O mogućnosti korištenja rotora za stvaranje energije: Kada se rotor okreće, nema vertikalne brzine u točkama 0 i 180 stupnjeva. U točkama 90 i 270 stupnjeva vertikalna brzina jednaka je linearnoj brzini, odnosno doći će do akceleracije po vertikali koja će biti superponirana akceleraciji gravitacije, uslijed čega će pritisak mjehurića na tikvica će se promijeniti, osim toga, tijekom rotacije će se pojaviti centrifugalna sila i mjehurić će se pomaknuti. Sve to neće dopustiti rotoru da dobije zamah, i on će se okretati vrlo sporo, odnosno doći će do neuravnoteženosti ili asimetrije.
    Stoga se ne može računati na praktičnu upotrebu rotora kao “perpetum mobile”, a prepoznavanje postojanja vlastite neravnoteže stvar je znatiželje i vremena. Isto se ne može reći za inertioid, za koji još nije pronađena alternativa.
    Da bi se prepoznalo postojanje inertioida, potrebno je eksperimentiranje. Dijagrami uređaja opisani u bilješci "O raspodjeli centrifugalne sile za postizanje potiska" ovog članka imaju izračunati potisak do 3 posto ukupne centrifugalne sile na polukrug, ali ih je teško proizvesti. Dizajni učinkovitijih uređaja mogu se pokazati ništa manje složenima, što dovodi u pitanje proizvodnju uređaja domaćom metodom, a razvoj dokumentacije, proizvodnja eksperimentalnih uzoraka i laboratorijske opreme je izvan mogućnosti amatera.
    Umirovljeni inženjer Pronota V.P.

  8. Vladik-ShokoVladik

    Znanstveni stereotipi, prihvaćeni u znanosti kao njezini “neuništivi” znanstveni postulati, zaustavili su razmišljanje mnogih znanstvenika, ali i ljudi općenito, kako prošlih tako i sadašnjih, bivajući u njemu svojevrsna mentalna lukava kočnica koja im je onemogućavala lako razumijevanje onoga što je apsolutno jednostavno, i što je izvjesna pomoć, pokretač, za stvaranje u glavama mnogih od njih, potpune, visoko kompleksne, ružne gluposti!!!

  9. Zum

    Ništa nije vječno, ZAKON života. Ali pogledajmo nuklearnu reakciju, energiju potrebnu za njezino pokretanje
    mnogo niže nego što dobivamo. Sunce je perpetum mobile ili nije. Pretpostavljam da bismo trebali gledati s ove pozicije.
    S pozicije motora čija je učinkovitost veća od jedan, ali ne i oko vječnosti, to se teoretski ne može dogoditi u prirodi.

  10. Vitalij

    Pa, zašto se VD razmatra samo u odnosu na zakone održanja energije i termodinamike, a zakon gravitacije je gravitacija, koja je također energija. Pronađite članke na Google tražilicama na temu: “Perpetual mobile machine” Putev-M.D.G. ili esej na temu: “Gravitacija kontrolirana mehanizmima”

  11. Vladyokha

    Jednostavno je!!! Pristojni izumitelji ne dizajniraju perpetuum mobile strojeve radi izdavanja patenta, već ih dizajniraju za dobrobit ljudskog društva i ekologije planete Zemlje!!!

  12. Vladyokha

    Oporaba energije preko jedinice zatvorenim sustavom - baterija-motor-generator: (((((((A/100%*V%+A)/100%*V%+A)/100%*V%+ A)/ 100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100% *B% +A)=..., gdje je: A energija primarnog izvora (recimo da je to električna struja baterije), koja se stalno dovodi za napajanje motora; 100% je 100% energije, a izvođenje ovih 100% u izračunima znači pronalaženje 1% energije, jednokratno, iz izvorne energije primarnog izvora, i stalno, iz vrijednosti brojke svaki put kada se energija povrati sustavom - motor-generator; V% je brojka u %, učinkovitost jednog ciklusa povrata energije, sustav baterija-motor-generator koji generira njegov generator. A ako je učinkovitost - V%, jednaka ovom sustavu - baterija-motor-generator 50%, tada sustav proizvodi 1 (100%) energije sa svojim generatorom, jednako 1 (100%) kojom se stalno napaja iz svog baterija. Ali ako on, ovaj sustav - baterija-motor-generator, ima svoju učinkovitost - B%, jednaku više od 50%, tada proizvodi više od 1 (100%) - energije koju njegova baterija neprestano hrani, proizvodeći je sa svojim generator! I u isto vrijeme, ovaj sustav ne krši, da tako kažemo, zakon održanja energije, jer svaki put kada uđe u oporavak, njegova energija - I, on troši ovu obnovljenu energiju na sebe, kako bi izvršio svoj novi rad , opetovano, što znači da svaki put ne proizvede više korisnog rada nego što potroši na vlastitu proizvodnju energije, iako ju je sposobna povećati u sebi, višestruko više od sve energije kojom joj je baterija na samom početku bila napunjena. !

    28.04.2017

    Fenomen strujne rezonancije poznat je iz teorije električnih krugova.
    Pri paralelnom spoju kapaciteta C i induktiviteta L i pri izvođenju
    uvjeti (2πf)²=1/ C L-struja ne teče kroz krug napajanja.
    Formalno, ovo je opisano na sljedeći način: Ic=jU/Xc, IL=-jU/XL.
    kada su Xc i XL jednaki. zbroj struja u opskrbnom krugu je 0
    Struja IL zaostaje u fazi od struje Ic za kut π. Ako se induktivitet zamijeni
    za aktivni otpor R= XL. sa serijski spojenim
    veza s čistim kašnjenjem (PDL) koja osigurava da struja zaostaje
    napon za kut π/2, tada nema ništa u radu rezonantnog kruga
    neće se promijeniti osim
    da će se toplina Q=RI² generirati pri otporu R
    Ovo je smislen opis problema, jednostavan je i
    To je jasno.
    Ako koristite dva ZChZ-a jedan pored drugog - paralelno
    uključena vakuumska dioda, onda bi se činilo da je ideja laka
    provodi se. Uz laganu ruku R. Feynmana,
    ova ideja kruži internetom pod nazivom "energija vakuuma"
    Često se citiraju Feynmanove riječi da u vakuumu zatvorenom u balonu
    Žarulja sadrži toliko energije da može prokuhati
    svi oceani. Prema dostupnim procjenama, provesti
    potreban fazni pomak zahtijeva frekvenciju u području od 3 teraherca (3 * 10¹5 Hz), u pogledu
    mala inercijalna masa elektrona. Za masivnije nositelje naboja (ione žive) 2*10¹² Hz, što će praktički dovesti do emisije energije kroz stijenke posude, što nije
    doći će do potrošača
    U nastavku razmatramo jednu od mogućih opcija
    implementacija ZChZ na temelju inercije rotacije magnetskog
    domene gdje se željeni fazni pomak može postići čak i na audio frekvencijama.
    Suština je da sekundarni namot pokriva
    dvije jezgre. Prva jezgra je konvencionalni transformator u
    u kojoj magnetski tok ostaje konstantan pri konstanti
    ulazni napon u₁= jω F ₁ w₁
    u drugoj jezgri nema razmagnetizirajućeg namota
    te stoga F₂ ovisi samo o struji opterećenja. S povećanjem struje opterećenja, amplituda
    F₂ raste “S određenim povećanjem amplitude magnetizirajućeg reverzijskog polja, pojavljuje se fazni pomak φ između periodičnih funkcija H=Hm sinωt i V=Vt sin(ωt-φ).”
    Citat iz knjige Mishina D.D. Magnetski materijali.M. 1981. stranica 29.
    Velika većina ljudi radi na ovom efektu.
    rezonantni generatori bez goriva koji se međusobno razlikuju samo
    ZChZ dizajn. To je već spomenuta “vakuumska energija”, Shoulders tube,
    Kapanadze generator itd.
    Za kvantificiranje očekivanih učinaka potrebno je formalizirati
    gore navedena kvalitativna razmatranja.
    na čije predstavljanje nastavljamo.

    Dvostruki transformator

    (ZChZ)
    DIZAJN SHEMA

    ja₁
    f₂
    w₁

    matematički model koji uzima u obzir kašnjenje od
    preokret magnetizacije

    magnetski tok F₁ stvaraju dvije sile magnetiziranja w₁ i₁ i w₂i₂
    F₁=ff₁(w₁ i₁- w₂i₂) F₁=L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    M koeficijent međusobne indukcije
    magnetski tok F₂ stvara jedna sila magnetiziranja
    F₂= ff₂ w₂i₂ F₂= L₂ i₂/w₂
    gdje je ff faktor oblika jezgre
    ff=µS/P – ovdje je µ apsolutna magnetska permeabilnost materijala jezgre,
    S površina presjeka, P opseg
    Napominjem da je induktivitet L=ffw²
    F=iL/w i – struja u namotu, w – broj zavoja namota
    EMF samoindukcije U= jωLi , j=√-1 , ω=2∏f gdje je f frekvencija u Hz, ∏=3,14
    U ovdje odabranom modelu frekvencije temeljenom na transformaciji
    Fouriera, veza čistog kašnjenja uvodi se kao množitelj e-j ωT
    T vrijeme kašnjenja ili ωT=φ kut kašnjenja
    F₂e-jωT= ff₂ w₂i₂ ili F₂= L₂ i₂ ejωT/w₂

    Magnetski tok u sekundarnom namotu

    Zbroj magnetskih tokova F₀= F₂ + F₁= L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂

    F₀=L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    stvara napon U₂=jωw₂ F₀
    U₂= jωw₂ (L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂)

    Ili
    U₂= jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    Magnetski tok u primarnom namotu

    F₁=L₁ i₁/ w₁ — M i₂/w₂

    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂
    Jer M w1/w2 = L1

    imamo 3 jednadžbe
    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂ 1.

    jω L₁ i₁ w₂/ w₁= jω L₂ i₁
    U₂= jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂ 2.
    i₂z = U₂ 3.
    s 3 nepoznanice i₁, i₂ i U₂
    gdje je z =jx+r složeno opterećenje
    zajedno riješite 3 i 2
    i₂z = jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    i₂ = jω L₂ i₁ /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    ili
    zamijenimo i₂ u 1.
    U₁= jωL₁ i₁ – jω L₁(jω L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)
    U₁= jωL₁ i₁ + L₁ ω² L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    U₁= jωL₁ i₁ +(M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ejωT)

    da bi U₁ i i₁ bili ortogonalni potrebno je

    do izražaja

    nije sadržavao pravi dio
    ej φ =cos φ +jsin φ
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ej φ)
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ (cos φ +jsin φ))
    oni. r=- ω L₂sin φ
    jer funkcija sin φ je neparna, tada je r= ω L₂sin(- φ)
    ovo je uvjet ortogonalnosti

    reaktivna komponenta