Elválasztás – Ez a mondattagok intonációja és szemantikai kiemelése annak érdekében, hogy viszonylagos függetlenséget, különös jelentőséget kapjanak a kijelentésben.
A javaslat elszigetelt tagjai a következő csoportokba sorolhatók:
1. Izolált kiskorú tagok további üzenetértékkel:
· külön meghatározások és alkalmazások;
· speciális körülmények;
· külön kiegészítések;
· külön összehasonlító forgalom.
2. Külön tisztázó tagok a mondatban
A leggyakoribb kifejezések a másodlagos tagok, amelyek egy további üzenetet jelentenek, amely kiegészíti a fő tagok által kifejezett fő üzenetet. A további üzenet értékével rendelkező különálló kiskorú tagoknak:
1)szemantikai jellemzők: további jelentést visznek be a mondatba, és a mondatban betöltött szemantikai szerepüket tekintve közelítenek az állítmányhoz, az alárendelt tagmondathoz;
2) nyelvtani jellemzői: csak kisebb része a mondatnak (külön meghatározások, körülmények vagy kiegészítések);
3) intonációs jellemzők: sajátos nyomatékos hanglejtéssel ejtik (az izoláció intonációja);
4) központozás: a betűn mindkét oldalon vesszővel vannak kiemelve.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A definíciók és az alkalmazások a következő esetekben különülnek el:
| Szegregációs feltételek | Példák |
| 1. Ha személyes névmásra hivatkoznak (minden esetben) | De elárulva és elhagyatva, szinte fegyvertelenül, még mindig félelmetes volt(D.S. Merezhkovsky) |
| 2. Ha az elfogadott közös definíciókat és alkalmazásokat (valamint két vagy több nem közös definíciót) a főnév utólag deklarálja | A Petrel, mint a fekete villám, büszkén szárnyal a felhők és a tenger között.(M. Gorkij); A nap, amely még nem lépett hatalmába, óvatosan és gyengéden melegít(V. Soloukhin); A téli, unalmas úton agártrojka fut végig(A.S. Puskin) |
| 3. Ha az elfogadott definícióknak vagy alkalmazásoknak további körülményi jelentése van; okmondattal helyettesíthetők (mivel, mert...) vagy engedékeny (bár annak ellenére, hogy...) | Az erőfeszítések és nehézségek miatt kimerülten az idős férfi ágyába feküdt (A.I. Herzen). Házasodik: Az öreg lefeküdt, mert kimerült az erőfeszítéseitől. Saburov kapitány a vállán megsebesült a repeszektől, és nem hagyta el a formációt (K. M. Simonov) Hasonlítsa össze: Bár Saburov kapitány a vállán megsebesült, nem hagyta el az alakulatot |
| 4. Ha az alkalmazás (közönséges és nem gyakori) a tulajdonnév után jön és megadja (egyértelműsítő jelentésű kérelem) | Olenka, egy nyugdíjas Plemyannikov főiskolai értékelő lánya az udvarán ült a verandán.(A. P. Csehov). |
| 5. Ha a jelentkezés egy szakszervezetnél van Hogyan az okok számítanak (mivel, mert...) | Gerasimnak, mint kiváló munkásnak, azonnal kaszát adtak a kezébe(I. S. Turgenyev) |
Gyakran kötőjelet helyeznek az egyetlen alkalmazás és a definiálandó szó közé: gépészmérnök, hős-mesemondó, orvostanhallgató, Moszkva folyó, Ilmen-tó(vö.: Moszkva folyó, Ilmen-tó).
Megkülönböztetünk egyszeri és gyakori alkalmazásokat, amelyek a definiálandó szó után állnak, amelyet tulajdonnévvel fejeznek ki:
Az a fontos, hogy Igor , fiú, születésétől fogva bátor volt(V. Panova); Lev Ivanovics Popov , ideges ember, boldogtalan a munkában és a családi életben, maga felé húzta az abakuszt, és újra számolni kezdett(A. P. Csehov).
Így annak meghatározásához, hogy egy definíció vagy alkalmazás önálló-e, meg kell találnia:
1) a meghatározandó szó kifejezésének módja (személyes névmás, főnév);
2) a meghatározás és alkalmazás összetétele (általános vagy nem általános);
3) hely (pozíció) a definiálandó szóhoz képest (a definiálandó szó előtt vagy után áll);
4) a mondat egyik tagjának jelentésének tisztázása egy másikhoz képest.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Különálló körülményeket lehet kifejezni:
· egyetlen gerundok;
· részvételi kifejezések;
· főnevek közvetett esetekben elöljárószóval;
· határozószók.
A körülmények elszigeteltek következő eseteket:
1. ha részes kifejezésekkel és egyes gerundokkal fejezik ki (kivéve a beszédben a cselekvésmód határozóiként használt gerundokat).
Reszketve a gyötrelemtől,villám csapott át a világon...(N.A. Zabolotsky); Szakadt az eső , egyenletesen és monoton susogva a fűben és a fákban (A.S. Puskin); Kis gőzmozdony puffadás, rántotta a várva várt második lépcsőt a mellékvágányra(K. M. Szimonov).
De: Tatiana szeret nem viccel (= komolyan) (A.S. Puskin);
2. ha azokat elöljárószóval ellátott főnevek fejezik ki annak ellenére, szerint, köszönet, ellenére, jelenlétében, távollétében, hiányában, miatt, tekintettel, ennek következtében:
Kora reggeltől a lánc megközelítésének tilalma ellenére, a főnök leküzdhetné a kíváncsiakat(L.N. Tolsztoj).
Az egyes gerundok elkülönülnek, ha megtartják a verbalitás jelentését, jelezve a cselekvés idejét, okát, állapotát: Egy bagoly huhogott a közelben, és Laska , borzongás, hallgatni kezdett(L.N. Tolsztoj).
Ha egyetlen gerund jelentésében közel áll a cselekvésmód határozóihoz (hogyan? milyen módon?), akkor általában nem elszigetelt: Az óráknak két óráig kellett volna tartaniuk. megszakítás nélkül (=folyamatosan) (L.N. Tolsztoj).
Nincs elválasztva:
határozószavakkal kifejezett egyedi körülmények: állva, ülve, fekve, némán, kelletlenül, tréfásan, pillantás nélkül satöbbi.;
· gerundokat tartalmazó frazeológiai kombinációk: hallgass tátott szájjal, dolgozz feltűrt ingujjal stb.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Összehasonlító forgalom szakszervezetekkel mintha, pontosan, mintha vesszővel vannak elválasztva, például: fák pontosan a képen, mozdulatlanul és csendesen állt(M. Volkonszkij).
Összehasonlító forgalom a szakszervezettel Hogyan A betű vesszővel van kiemelve, ha:
1) szakszervezet Hogyan mondatban korrelál a demonstratív szavakkal azt, azt, azt, aztÉs stb.: Még soha nem láttam ilyen szép erdőt mint ezen az éjszakán (Egy zöld);
2) a szerkezet a hasonlóság (hasonlóság) jelentését közvetíti: A levegő még mindig könnyeden, sűrűn füstölt mint a mészkő por(Egy zöld);
3) szakszervezet Hogyan kombinációban működik általában, mint általában, mint mindig, mint most, mint satöbbi.: Éget, mint a fűzfa, véget ért, utat engedve a partok buja bozótjainak(Egy zöld);
4) szakszervezet Hogyan kombinációkban használják nem több mint; nem más, mint A betűt vessző jelöli: Az volt a kihívásom a márkinak nem több mint mint vicc(A. Tolsztoj).
Összehasonlító forgalom a szakszervezettel Hogyan nincsenek vesszővel elválasztva, Ha:
1) az összehasonlító kifejezés az állítmány része: Az udvarunk olyan, mint egy kert. Olyan lett, mint egy gyerek;
2) az összehasonlító kifejezés szerepel a frazeológiai kombinációban: vörös, mint a homár, rohan, mint az őrült, úgy néz ki, mint két csepp víz, szüksége van mint a levegőre, ravasz, mint a róka, felugrott, mint akit leforráztak satöbbi.;
3) a forgalom jelentése „minőségben”: Magammal viszlek tanúként(N. Szmirnov);
4) a kifejezés cselekvési módot jelent, és könnyen helyettesíthető határozószóval vagy főnévvel az alakban eszközhatározói eset: Mint egy árnyék állsz most előttem(Yu. Verhovsky) = Te most árnyékként állsz előttem;
5) az összehasonlító kifejezést szavak előzik meg pontosan, majdnem, teljesen stb.vagy negatív részecske Nem, Például: Ránéztek pontosan mint gyógyításra kötelezett személy(Egy zöld).
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Külön kiegészítések hagyományosan verbális konstrukcióknak nevezzük befogadás, kizárás, helyettesítés jelentéssel. Az in főnév használatával kapcsolódnak a kiegészítésekhez közvetett eset igével. Az elöljárószavak segítik a korlátozó vagy kiterjesztő jelentés közvetítését kivéve, ahelyett, eltekintve, kizárva, kizárva, beleértve, mellette, mellette, felül, ellentétben, összehasonlítva stb. Az ilyen elöljárószavakat tartalmazó kifejezések általában elszigeteltek, például: A festmények mellett, sok virág volt a szobában (K.G. Paustovsky).
Ha az ürügy ahelyett a „helyett” jelentésben használatos, akkor általában ez a konstrukció nem elszigetelt: Bőrönd helyett érdemesebb utazótáskát vinni.
A mondat elszigetelt tagjainak tisztázása határozza meg vagy magyarázza el a mondat különböző tagjainak jelentését - fő és másodlagos.
Leggyakrabban a hely és az idő körülményei teszik szükségessé a pontosítást, mivel ezek nagyon általánosan és homályosan jelezhetők egy mondatban. ott, ott, onnan, elöl, hátul, mindenhol, mindenhol, akkor, akkor, most azt. n. Általában pontosan az ilyen általános tér- és időjelzéseket kell megadni: Most , az árvíz után, hat öl volt(A.P. Csehov); Ott , lent , sovány moha, szürke bokor(A.S. Puskin).
A tisztázó izolált taghoz egy további kérdés is feltehető: pontosan hol? pontosan mikor? hogy pontosan? Ki pontosan? pontosan hol? stb.
A javaslat pontosító tagjai lehetnek:
1) a hely (g d e?) és az idő (k o g d a?) körülményei: És ma , egy év után, a szekrényt kinyitották, hogy kiürítsék(A. Bitov);
2) a mondat tagjai (fő és másodlagos), szavakkal csatolva vagyis, ill(=azaz), beleértve különösen pl. főként, név szerint, becenév szerint, különösen, mégpedig: Abban az időben , pontosan egy éve, A magazinnal is együttműködtem(F. M. Dosztojevszkij).
Néha hiányoznak az összekötő szavak, de gondolatban behelyettesíthetők: Még a király kedvencei is , preobrazhentsy,úgy érezték, hogy szuverén vezetőjük elhagyta őket(D. Mordovcev) = Még a király kedvencei is nevezetesen a Preobrazhentsy,úgy érezték, hogy szuverén vezetőjük elhagyta őket(A tárgy meg van adva).
1. feladat Írd át a mondatokat, add hozzá a hiányzó írásjeleket, magyarázd el használatuk okát
1. Előtte tűz égett, az út közelében.
2. A többi testvér, Martyn és Prokhor minden részletében hasonlít Alekszejhez.
3. Édesapám kétségbeesésétől megijedve, anyám nem mert sírni előtte.
4. Kimerülten, koszosan, vizesen, végre partot értünk.
5. A gyökéren maradt kenyér megégett és kiömlött.
6. A józan ész, szilárdság és szabadság, lelkes részvétel mások bajaiban és örömeiben, egyszóval úgy tűnt, minden erénye vele kapcsolatos.
7. Csak mi hárman, apám és Evseich, nem voltunk szomorúak, amikor a szürke eget néztük.
8. Levinson egy darabig állva hallgatta a sötétséget, és magában mosolyogva még gyorsabban ment.
9. Két ember álmodott, miközben egy csónakban ringatóztak a vízen, és elgondolkodva néztek körül.
10. A sezlon fut, és Yegorushka ugyanazt az eget látja, síkságot és dombokat.
11. A szél marék leveleket dobott az asztalra, az ágyra a földre a könyvekre.
12. Csend honolt mindenütt a mezőn, a ligetben a folyón.
13. Oroszlánként rohant az ellenségre.
14. Számomra érdekes és független embernek tűnik.
15. Cselekvő emberként azonnal a géphez lépett.
Bevezető mondatok – Ezek olyan bevezető szavak, szóösszetételek, mondatok, amelyek segítségével a beszélő (író) kifejezi hozzáállását ahhoz, amit közöl.
A megszólításokhoz hasonlóan ezek nem tagjai a mondatnak, és nincs nyelvtani kapcsolatuk a mondat egyik tagjával sem.
A bevezető szavak több csoportját azonosítjuk a mondatban kifejezett jelentéseik alapján.
1. Az üzenet megbízhatóságának mértéke: nagyobb fokú bizalom (persze, kétségtelenül, kétségtelenül, persze, vitathatatlanul, valóban, persze) kevesebb bizonyosság, hiszem (valószínűleg úgy tűnik, talán, talán, talán, valószínűleg, esetleg, talán, azt hiszem, azt kell feltételeznünk, nyilvánvalóan, látszólag, láthatóan láthatónak kell lennie).
2. Különféle érzések:öröm, öröm (szerencsére örömre, általános örömre, örömre, örömre), sajnálat, bánat (nagy bánatára, sajnálomra, sajnos, sajnos, sajnos, mintha szándékosan, nagy bánatra, a szerencséje szerint) csodálkozás (meglepni, ámulatba ejteni, furcsa dolog), félelem, félelem (horror, milyen jó, az óra egyenetlen).
3. Az üzenet forrása: maga a beszélő ( Val vel az én szemszögemből, véleményem szerint, úgy gondolom, látom, emlékszem, ismert, véleményem szerint, véleményem szerint), más emberek (szerintetek azt mondják, pletykák szerint, legendák szerint, hallottak, megfigyelések szerint,.., kifejezés szerint..., vélemény szerint..., szavak szerint..., a Kilátás...).
4. A beszélgetőpartner címe: hogy felhívja magára a figyelmet (megenged, irgalmazz, megérts, hallgat, egyetért, megért, ismer, lásd, láss, képzelj, jegyzet (magának), emlékszik), az udvariasság kifejezése (bocs, bocsáss meg, légy kedves, köszönöm, légy kedves).
5. Gondolatok megfogalmazása: gondolatok kapcsolata, sorrendje (felsorolás: például először, másodszor, harmadszor, végül, tovább; ellenzék: ellenkezőleg, ellenkezőleg, azonban egyrészt, másrészt; következmény, következtetés: azt jelenti, ezért, ezért, általában, így, ezért), gondolatok rendszerezésének módja (más szóval, más szóval, röviden, röviden, mellesleg, mellesleg jobb, ha azt mondjuk, köztünk, úgymond egy szóval, egyszerűen fogalmazva, hangsúlyozom).
Ellentétben a bevezető szavakkal, kifejezésekkel, mondatokkal, plug-in szerkezetek(mondatok, kifejezések) további, választható információkat közvetítenek, elmagyarázzák a leírt beszédhelyzetet, módosítják a fő szöveget, pl. Ezek az emberek szinte minden nap felolvassák egymásnak írásaikat (akkor sem hagyták abba a kemény munkát) zajosan tárgyalta őket(K.I. Csukovszkij).
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A bevezető szerkezeteket írásban írásjelekkel (leggyakrabban vesszővel) emeljük ki: Talán, a feladat nem olyan nehéz. Feladat, talán, nem olyan bonyolult. A feladat nem olyan nehéz, talán.
Az orosz nyelv sok szója bevezető szóként és egy mondat tagjaként is szolgálhat. Ebben az esetben különösen óvatosnak kell lennie a mondatok írásakor és az írásjelek elhelyezésekor:
Volt kell, hogy legyen már késő van. - Levél ott kell lennie sürgősen kézbesítik a címzettnek.
Sakkjáték úgy tűnt már nem lehetett megmenteni. – Az utazó arca nagyon látszott fáradt.
Már hajnalodott, az ég , azonban, szürke maradt.– Az intézkedések kemények, de szükségesek(Unió azonban egy mondat homogén tagjai között).
A következő szavak soha nem bevezető jellegűek, és nincsenek vesszővel elválasztva: mintha, mintha végül is alig, még, mintha, csak, egyszerűen, csak, állítólag, ezért általában, szükségszerűen, és mintha satöbbi.
Az írásban beszúrt szerkezetek kötőjelekkel vagy zárójelekkel vannak kiemelve: És te, kedves Nightingale (tudod, hogy a hangod mindenkit elcsábít), elaltathatod őket a daloddal(I. A. Krilov).
A beépülő szerkezetek a következők lehetnek:
A) szót vagy kifejezést: De kiderült, hogy a szerencsétlen (vagy boldog?) Lehetetlen kitörölni belőlem a költészet iránti szenvedélyt.(Yu. Drunina);
b) különböző típusú ajánlatok:Az eső egészen estig tartott mli teljesen néma (az eső nem ad hangot a magasságban) (K. G. Paustovsky);
V) összetett mondat része (alámondat):Követjük őt oda, és egy utolsó pillantást vetünk apja életére. (hogy a költők ajka ne dicsérje a világot!) (A. A. Blok);
G) különálló önálló mondat-állítás:Gribojedov önkéntelenül is a lőtt kezére nézett (Jakubovics ezt a kezét lőtte ki egy párbajban) (Yu. N. Tynyanov).
Fellebbezés
Fellebbezés – ez egy szó vagy kifejezés, amely azt jelöli, akihez vagy kihez szól a beszéd.
Összetételét tekintve a fellebbezés lehet szét nem osztott(egy szóból áll) és elterjedt(függő szavai vannak): ó te , rozs, jól énekel! miről énekelsz? , arany rozs? (A. Alien); A remény áldott ideje! Igen! Már elmúltál(N. A. Nekrasov).
A megszólítás nyelvtani, intonációs és írásjelekkel rendelkezik.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A betűkben szereplő címeket írásjelek, leggyakrabban vesszők különböztetik meg. A mondat elején található érzelmi töltetű fellebbezést felkiáltójel jelzi.
A költői szövegekben gyakran használnak egy erősítő partikulát, amely a megszólítás elé ünnepélyességet ad ó,és azért köznyelvi beszéd a részecske ismételt kezelése jellemzi A a második előtt: Tehát ez a fiai sorsa , ó Róma, ó nagy hatalom! (A.S. Puskin); Halál és halál, Megengeded, hogy mondjak még egy szót?(A. T. Tvardovszkij).
2. feladat Írja át a mondatokat, adjon hozzá írásjeleket, ahol szükséges! Magyarázza el grafikusan az írásjelek jelenlétét vagy hiányát.
1. Sajnos a heves esőzések továbbra is elárasztották a mezőnyt.
2. Sajnos senki sem maradt közömbös iránta.
3. Aznap már Nyikitin vejének vezetéknevén voltam.
4. Élsz még, öreg hölgyem?
5. A barátok örülnek sikereiknek.
6. Barátaim, örülök a sikereidnek.
7. Fiatal barátaim, örülök a sikereidnek.
8. Egy este 1773 elején volt, egyedül ültem otthon, hallgattam az őszi szél üvöltését, és néztem ki az ablakon a hold mellett futó felhőket.
9. Szerintem hamarosan kitisztul az idő.
10. A fiúk megijedtek egy bagoly kiáltásától, hanyatt-homlok rohantak.
Elszigetelődnek a mondat azon részei, amelyek jelentésükben és hanglejtésében kiemelkednek. A mondat következő kisebb tagjai különíthetők el:
1) kiegészítések;
2) meghatározások;
3) körülmények;
4) pályázatok.
Ezen túlmenően a mondat tisztázó tagjai elkülönülnek.
Önálló kiegészítők
A prepozíciós kiegészítéseket megkülönböztetjük, nem számítva, kivéve, ahelyett, mellette, beleértve, kizárva, felül, együtt, ellentétben stb. Például:
Mindenkinek a hétvége volt, beleértve a bátyámat is.
Natalya, a nővérével ellentétben, tudta, hogyan kell varrni és kötni.
Külön definíciók
A legelterjedtebb külön definíciótípus a participiális kifejezés, amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
Különítsék el magukat a következő típusok definíciók.
1. Két szokatlan definíció, ha a meghatározandó szó után jönnek:
A nővére volt, gyönyörű és bájos.
2. Bármilyen meghatározás, ha személynévmásra vonatkozik (mivel a névmás nem jelent semmit, csak egy tárgyra mutat, attribútumai nem lehetnek):
És ő, a lázadó, vihart kér. (M. Yu. Lermontov)
3. Bármely meghatározás, amely elválik attól a szótól, amelyet a mondat többi tagja határoz meg:
Végül a gyerekek fáradtan, de boldogan tértek vissza egy hosszú sétáról.
4. Indirekt esetben elöljárószóval főnévvel kifejezett inkonzisztens definíciók, ha a definiálandó szó után jönnek:
A közelben egy fiatal férfi sétált, aki pincet, gyerekkesztyűt és esernyőt viselt.
Nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen meghatározások nem mindig elszigeteltek.
5. Összehangolatlan meghatározások, amelyek egyenrangúak a megállapodottakkal:
Egy magas és karcsú, sápadt arcú, bozontos bajuszú férfi állt a hölgy mellett.
6. Megállapodott meghatározás, amely további körülményes jelentéssel bír (helyettesíthető egy kifejezéssel a létezővel, függetlenül a definiálandó szóhoz viszonyított helyzetétől:
A fiú kifulladva (= kifulladva) leült a padra.
7. Az alakban melléknevekkel kifejezett következetlen definíciók összehasonlító fok függő szavakkal:
A szomszédainknál sokkal szebb, fehér pelyhes cicákat hoztunk külföldről.
Speciális körülmények
Az izolált körülmény leggyakoribb típusa a participiális kifejezés, amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
Elöljárószóval kifejezett körülmények annak ellenére, hogy:
A függönyöket a késői óra ellenére még nem húzták be.
Ezen túlmenően a főnevek miatt, ellenére, szerint, miatt stb. kifejezett körülmények néha elkülöníthetők. Például:
Ebben a hónapban a megrendelés értelmében vállalkozásunk egyes dolgozóit díjazzuk.
A predikátumot megelőző körülmények is elkülöníthetők, ha gyakoriak.
Például:
A szükséges anyag híján nem nyújtotta be időben publikálásra a cikket.
Dedikált alkalmazások
A következő típusú alkalmazások különállóak.
1. Ha az alkalmazások név, becenév, nem stb. szerint tartalmaznak szavakat.
Például:
Őt követte a bátyja, Ivan, akit mezítlábasnak hívtak.
2. Személyes névmással kapcsolatos bármely kérelem:
Emberek különböző nemzetiségűek, szabad országban akarunk élni.
3. Egy közös alkalmazás, amely kifejezett köznév főnév függő szavakkal:
Az anya és lánya, egy három-négy éves kislány ismeretlen irányba távozott.
4. Egy gyakori alkalmazás, amely további határozói konnotációval rendelkezik:
Gorkij kortársa, Bunin nem fogadta el a forradalmat.
5. Alkalmazások tisztázása azokkal a szavakkal, hogy van, vagy mégpedig például páros, mint például, különösen stb.
Például:
A fekete arany vagy az olaj napról napra drágul.
A mondat tisztázó tagjainak izolálása
A mondattagok tisztázása a mondat többi tagját határozza meg, velük megválaszolva ugyanazt a kérdést. Ezen kívül feltehetsz nekik egy kérdést, nevezetesen?
A javaslat bármely kiskorú tagja megadható.
1. A körülmények: Tegnap, kedden volt a szövetkezeti taggyűlés.
2. Meghatározások: A negyedik és az utolsó negyedévben Anya kiváló jegyekkel tanult.
3. Adalékok: A magam tudatán kívül kötődtem a lakás összes lakójához, még az öreghez is.
Elválasztás- Ezt mondattagok szemantikai és intonációs kiemelése hogy bizonyos szemantikai és szintaktikai függetlenséget biztosítsanak nekik egy mondatban. BAN BEN szóbeli beszéd hanglejtéssel különböztetik meg őket, írásban írásjelekkel választják el vagy emelik ki őket. Egy mondat különböző tagjai elszigeteltekÁltal különböző okok. Egy esetben a büntetés kiskorú tagjai elszigeteltek mert mondatbeli jelentésüket tekintve közel állnak az állítmányhoz. Más esetekben ők elszigeteltek mert a mondatban kiegészítésként használatosak, bevezetve a mondat bármely tagjának tisztázására vagy valami további közlésére.Az összes elszigetelt tagot két csoportra osztják: izolált tagok egy további predikátum értékével És minősítő értékkel rendelkező elszigetelt tagok . I. Egy további predikátum jelentésének külön definíciója, alkalmazása és körülménye lehet. Ezek a mondattagok könnyen helyettesíthetők állítmányokkal. Összehasonlítás: 1) A tenger, amely egyik napról a másikra megnyugodott, most már alig csobbant a sziklák között. - A tenger egyik napról a másikra megnyugodottés most alig csobbant a sziklák között; 2) Kiváló szerelő, könnyen megoldotta a motor problémáját. - Könnyen javította a motorhibát, mivel kiváló szerelő volt; 3) Miután megállás nélkül elhaladt több állomáson, a vonat csak Lyubertsyben állt meg. - Elektromos vonat megállás nélkül áthajtott több állomásonés csak Lyubertsyben állt meg. Külön definíciók tagmondatokkal, egyszeres és homogén névelőkkel és melléknevekkel, valamint melléknevekből vagy függő szavakkal rendelkező főnevekből álló kifejezésekkel fejezik ki.Például: A gyermekkorban olvasott könyvekre egész életedben emlékeznek; És az erdő, néma, sötét, sok mérföldre terült el(Bunin) ; Meglepetésekkel teli életet éltem(Paustovsky) ; Kolya új, aranygombos kabátjában a nap hőse volt(Turgenyev). Speciális körülmények kifejezhető részes kifejezésekkel, egyes gerundokkal, valamint elöljárószóval rendelkező főnevekkel ellenére, szerint, hála, ellenére, mert satöbbi.Például: Nagy esőcseppek csapódtak a földre, porrá és apró kifröccsenésekké változva(Soloukhin); Az időjárás ellenére, úgy döntöttünk, hogy fellépünk(Obruchev). Önálló kiegészítők leggyakrabban elöljárószóval ellátott főnevekkel fejezik ki kivéve, eltekintve, felett, kivéve, beleértve satöbbi.Például: A vadon élő madarakon és állatokon kívül egyetlen lélek sem jelent meg a kolostor közelében(Csehov).A mondat minden elszigetelt tagja kifejezhető kötőszót tartalmazó összehasonlító kifejezésekkel is mintha, mintha, mintha satöbbi.Például: Száraz fenyőerdőkön át sétálsz, mintha egy mély, drága szőnyegen tennél át; A szobát egyenletes fény árasztotta el, mintha petróleumlámpából származna.(Paustovsky). II. A mondat különböző elszigetelt tagjainak lehet tisztázás jelentése, amelyek meghatározzák az előző finomított tagokat. A mondat egy tagja tisztázónak tekintendő, ha a szintaktikai analógja után leszűkíti a közvetített fogalmat, vagy bizonyos szempontból korlátozza azt. Vagyis az idő tisztázó körülménye az idő körülménye után jöjjön, a meghatározás - a definíció után, de a második jelentése szűkebb és konkrétabb legyen, mint az első. A tisztázó tagok szerepe a hely, az idő, a cselekvési mód, a meghatározás és az alkalmazás körülményei. Például: Dél felől, a sztyeppgerincről meleg és nedves hó zúdult be; A második napon, este Razmetnov Davydovhoz futott(Sholokhov). Ezek a mondatok pontosítják a hely és az idő körülményeit (a leggyakoribb eseteket).A további megjegyzéseket tartalmazó összekötő struktúrák kiemelve vannak. vagy pontosításokat , bevezetve a mondat közepére vagy végére. Az ilyen szerkezeteket általában a szavakkal kapcsolják össze még, különösen, különösen, például, különösen, főleg, beleértve, ráadásul, és ráadásul, és(jelentése: „és ráadásul”), igen, igen és igen és általában satöbbi.Például: Nagyon meleg volt, még meleg is(Csakovszkij); Az emberekben sok a nemesség, sok a szeretet, az önzetlenség, főleg a nőkben(A. Osztrovszkij); És Rudin a büszkeségről kezdett beszélni, és nagyon értelmesen beszélt(Turgenyev); Mit csinál egy szobrász, és mégpedig rossz?(Turgenyev); Már a Kaukázusban megtudtam, és nem a kapitánytól, hogy négyszer súlyosan megsebesült...(L. Tolsztoj); Csak egy út volt, az is széles volt, és mérföldkövek szegélyezték, így nem lehetett eltévedni(Korolenko); Hadd emlékezzenek ezek az emberek és sokan mások a történtekre. Úgy tűnt, hogy minden, beleértve az erdőket és a mezőket is, nyugatra költözik, és lehetetlen keletre menni vagy menni.(Kazakevics)
§1. Elválasztás. Általános koncepció
Elválasztás- szemantikai kiemelés vagy tisztázás módszere. A mondatnak csak kisebb részeit különítik el. Jellemzően a kiemelések lehetővé teszik az információk részletesebb bemutatását, és felhívják rá a figyelmet. A rendes, nem elválasztott tagokhoz képest az elkülönítő mondatok nagyobb függetlenséggel bírnak.
A megkülönböztetések eltérőek. Külön meghatározások, körülmények és kiegészítések léteznek. A javaslat főbb tagjai nem elszigeteltek. Példák:
- Külön definíció: A fiú, aki kényelmetlen helyzetben aludt el közvetlenül a bőröndön, megborzongott.
- Egy elszigetelt körülmény: Sashka az ablakpárkányon ült, a helyén mocorogva lóbálta a lábát.
- Elszigetelt kiegészítés: az ébresztőóra ketyegésén kívül semmit sem hallottam.
Leggyakrabban a meghatározások és a körülmények elszigeteltek. A mondat izolált tagjai a szóbeli beszédben intonációsan, az írott beszédben írásjelesen kerülnek kiemelésre.
§2. Külön definíciók
A különálló meghatározások a következőkre oszlanak:
- egyeztetett
- következetlen
A gyermek, aki elaludt a karomban, hirtelen felébredt.
(a megállapodás szerinti külön meghatározás kifejezve részes kifejezés)
Lyoshka egy régi kabátban nem különbözött a falusi gyerekektől.
(inkonzisztens elszigetelt meghatározás)
Elfogadott meghatározás
Az elfogadott külön meghatározás a következőképpen fejeződik ki:
- részvételi kifejezés: A gyermek, aki a karomban aludt, felébredt.
- két vagy több melléknév vagy melléknév: A gyermek jóllakottan és elégedetten gyorsan elaludt.
Jegyzet:
Egyetlen megegyezett definíció is lehetséges, ha a definiált szó névmás, például:
Ő jóllakottan gyorsan elaludt.
Inkonzisztens definíció
A következetlen elszigetelt meghatározást leggyakrabban főnévi kifejezések fejezik ki, és névmásokra vagy tulajdonnevekre utal. Példák:
Hogyan tudtad az intelligenciáddal nem érteni a szándékát?
Olga a menyasszonyi ruhájában rendkívül szépnek tűnt.
Inkonzisztens izolált definíció lehetséges mind a szó utáni, mind az előtti pozícióban.
Ha egy inkonzisztens definíció egy köznévvel kifejezett definiált szóra vonatkozik, akkor csak az utána következő helyen izolálódik:
A baseballsapkás fickó folyamatosan körülnézett.
Definíció szerkezete
A definíció szerkezete változhat. Különböznek:
- egyetlen definíció: izgatott lány;
- két vagy három definíció: lány, izgatott és boldog;
- egy általános definíció, amelyet a következő kifejezés fejez ki: egy lány, akit felizgat a kapott hír...
1. Az egyes definíciók a definiált szóhoz viszonyított helyzettől függetlenül izoláltak, csak akkor, ha a definiált szót névmás fejezi ki:
Izgatottan nem tudott aludni.
(egyetlen elszigetelt definíció a definiált szó után, névmással kifejezve)
Izgatottan nem tudott aludni.
(egyetlen elszigetelt definíció a meghatározandó szó előtt, névmással kifejezve)
2. Két vagy három egyedi meghatározás elkülönül, ha a definiált szó után szerepel, főnévvel kifejezve:
Az izgatott és boldog lány sokáig nem tudott elaludni.
Ha a meghatározott szót névmás fejezi ki, akkor a definiált tag előtti pozícióban is lehetséges az izolálás:
Izgatott és boldog volt, sokáig nem tudott elaludni.
(több egyedi meghatározás elkülönítése a definiálandó szó előtt - névmás)
3. Egy kifejezéssel kifejezett általános meghatározás elszigetelődik, ha az egy főnévvel kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, és utána következik:
A lány, akit felizgat a kapott hír, sokáig nem tudott elaludni.
(egy külön definíció, amelyet egy részt vevő kifejezés fejez ki, a definiált szó után következik, főnévvel kifejezve)
Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a közös definíció a definiálandó szó után vagy előtt lehet:
A kapott hírtől felbuzdulva sokáig nem tudott aludni.
A kapott hírtől felizgatva sokáig nem tudott aludni.
Külön meghatározások további határozói jelentéssel
A definiálandó szót megelőző definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van.
Ezek lehetnek általános és egyedi definíciók is, amelyek közvetlenül a definiált főnév előtt állnak, ha van további határozói jelentésük (oksági, feltételes, engedményes stb.). Ilyen esetekben az attribúciós kifejezés könnyen helyettesíthető alárendelt kitétel okok a szakszervezettel mert, alárendelt tagmondat feltételek kötőszóval Ha, alárendelt beosztás kötőszóval Habár.
A határozói jelentés meglétének ellenőrzéséhez használhatja az attribúciós kifejezést a szót tartalmazó kifejezéssel. lény: ha ilyen helyettesítés lehetséges, akkor a definíció elkülönül. Például:
Az édesanya súlyosan beteg, nem tudott elmenni dolgozni.
(az ész további jelentése)
Az anya még akkor is dolgozni ment, amikor beteg volt.
(koncesszió többletértéke)
Így az elválasztáshoz számos tényező fontos:
1) a beszéd melyik részével fejeződik ki a meghatározott szó,
2) mi a definíció szerkezete,
3) hogyan fejeződik ki a meghatározás,
4) kifejez-e további határozói jelentéseket.
§3. Dedikált alkalmazások
Alkalmazás- ez egy speciális típusú meghatározás, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és ugyanabban az esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás: ugró szitakötő, szépségleány. Az alkalmazás lehet:
1) egyedülálló: Mishka, a nyugtalan, mindenkit megkínzott;
2) gyakori: Mishka, egy szörnyű fideszes, mindenkit megkínzott.
Egyetlen és széles körben elterjedt alkalmazás is izolált, ha egy névmás által kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, függetlenül a pozíciótól: a definiált szó előtt és után egyaránt:
Kiváló orvos és sokat segített nekem.
Remek orvos, sokat segített.
Egy gyakori alkalmazás elszigetelt, ha a főnévvel kifejezett meghatározott szó után jelenik meg:
A bátyám, kiváló orvos, az egész családunkat kezeli.
Egyetlen, nem széles körben elterjedt alkalmazást izolálunk, ha a definiált szó egy főnév magyarázó szavakkal:
Meglátta fiát, a babát, és azonnal mosolyogni kezdett.
Minden alkalmazás elszigetelt, ha egy tulajdonnév után jelenik meg:
Mishka, a szomszéd fia kétségbeesett kisfiú.
A tulajdonnévvel kifejezett kérelmet el kell különíteni, ha az a pontosításra vagy magyarázatra szolgál:
És a szomszéd fia, Mishka, egy kétségbeesett kisfiú tüzet gyújtott a padláson.
Az alkalmazás a definiált szó előtti pozícióban van elszigetelve - tulajdonnév, ha egyidejűleg további határozói jelentést is kifejeznek.
Az Istentől származó építész, Gaudi nem tudott elképzelni egy közönséges katedrálist.
(miért? milyen okból?)
Jelentkezés szakszervezettel Hogyan elszigetelt, ha az ok árnyalata kifejeződik:
Az első napon kezdőként nekem minden rosszabbul alakult, mint másoknak.
Jegyzet:
Azok az egyedi alkalmazások, amelyek a definiált szó után jelennek meg, és amelyeket a kiejtés során intonáció nem különböztet meg, nem különül el, mert egyesülj vele:
A bejárat sötétjében nem ismertem fel Mishkát, a szomszédot.
Jegyzet:
A különálló alkalmazások írásjelezhetők nem vesszővel, hanem gondolatjellel, amely akkor kerül elhelyezésre, ha az alkalmazást hanggal különösen kiemelik és szünettel kiemelik.
Hamar Újév- a gyerekek kedvenc ünnepe.
4. §. Önálló kiegészítők
Megkülönböztetik az elöljárószóval rendelkező főnevekkel kifejezett tárgyakat: kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt. Befogadás-kizárás vagy helyettesítési értékeket tartalmaznak. Például:
Ivánon kívül senki sem tudta a választ a tanár kérdésére.
"Egységes államvizsga-navigátor": hatékony online felkészülés 6. §. Az összehasonlító forgalom elkülönítése
Az összehasonlító forgalom megkülönböztethető:
1) szakszervezetekkel: Hogyan, mintha, pontosan, mintha, Mit, hogyan, mint stb., ha releváns:
- hasonlat: Az eső úgy ömlött, mintha szitából ömlött volna.
- hasonlatok: A fogai olyanok voltak, mint a gyöngy.
2) szakszervezettel mint:
Mása, mint mindenki más, jól felkészült a vizsgára.
Az összehasonlító forgalom nem elszigetelt, Ha:
1. frazeológiai jellegűek:
Megragadt, mint a fürdőlevél. Vödörként zuhogott az eső.
2. a cselekvés menetének körülményei számítanak (az összehasonlító kifejezés választ ad a kérdésre Hogyan?, gyakran helyettesíthető egy hasonló határozószóval vagy főnévvel:
Körben járunk.
(Sétálunk(Hogyan?) mint egy körben. A főnév helyettesíthető. stb.: mindenfelé)
3) forgalom a szakszervezettel Hogyan jelentést fejez ki "mint":
Nem végzettség kérdése: emberként nem szeretem.
4) forgalom tól Hogyan része a kompozitnak névleges állítmány vagy jelentésében szorosan kapcsolódik az állítmányhoz:
A kert olyan volt, mint egy erdő.
Az érzésekről írt, mint valami nagyon fontos dologról.
§7. Külön tisztázó tagok a mondatban
A tagok tisztázása hivatkozik a megadott szóra, és ugyanarra a kérdésre válaszol, például: pontosan hol? pontosan mikor? Ki pontosan? melyik? stb. A tisztázást leggyakrabban elszigetelt hely és idő körülményei közvetítik, de lehetnek más esetek is. A tisztázó tagok utalhatnak a mondat kiegészítésére, definíciójára vagy fő tagjaira. Az egyértelműsítő tagokat elkülönítik, szóbeli beszédben intonáció, írásbeli beszédben vessző, zárójel vagy kötőjel megkülönbözteti. Példa:
Későn ébredtünk, egészen estig.
Lent, az előttünk húzódó völgyben patak zúgott.
A minősített tag általában a minősített tag után következik. Intonációsan kapcsolódnak egymáshoz.
A tagok tisztázását egy bonyolult mondatba lehet bevezetni:
1) szakszervezetek használata: vagyis mégpedig:
készülök rá Egységes államvizsga-feladat C1, vagyis az esszéhez.
2) még szavak: különösen, sőt, különösen, főleg, Például:
Mindenhol tiszta és szép volt, különösen a nappaliban.
Erőpróba
Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.
Záróvizsga
Igaz-e, hogy az elkülönítés a szemantikai kiemelés vagy tisztázás egyik módja?
Igaz-e, hogy a mondatnak csak kiskorú tagjait választják el?
Mik lehetnek külön definíciók?
- gyakori és nem általános
- megegyezett és nem egyeztetett
Az izolált definíciókat mindig részeshatározói kifejezések fejezik ki?
Milyen esetben elszigeteltek a meghatározandó szó előtt álló definíciók?
- ha további határozói jelentést fejeznek ki
- ha nem fejeződik ki további határozói jelentés
Helyes-e azt gondolni, hogy az alkalmazás egy speciális definíciótípus, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás?
Milyen elöljárószavakat használunk az elöljáró-kisbetű kombinációkban, amelyek külön objektumok?
- körülbelül, be, be, előtt, előtt, alatt, felett, előtt
- kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt
Szükséges-e különválasztani a gerundokat és a részes kifejezéseket?
Szükséges-e ürüggyel szétválasztani a körülményeket? annak ellenére?
Kapcsolatban áll
Elválasztás - ez a mondattagok szemantikai és intonációs kiemelése annak érdekében, hogy ismertté váljanak szemantikusés szintaktikai függetlenség a mondatban.
Szóbeli beszédben intonációval, írásban írásjelekkel választják el vagy emelik ki őket.
Egy mondat különböző tagjai elszigeteltek különböző okokból. Egy esetben a büntetés kiskorú tagjai elszigeteltek mert mondatbeli jelentésüket tekintve közel állnak az állítmányhoz. Más esetekben ők elszigeteltek mert a mondatban kiegészítésként használatosak, bevezetve a mondat bármely tagjának tisztázására vagy valami további közlésére.
A következő fő csoportokat különböztetjük meg levált tagjai:
1.Elválasztott kiskorú tagjai, amelynek jelentése egy további üzenet, amely kiegészíti a fő tagok által kifejezett fő üzenetet; az ilyen elszigetelt kisebb tagok könnyen átalakíthatók állítmányokká (ugyanabban a mondatban vagy külön mondatban): nyárfák, harmat borítja, finom aromával töltötte meg a levegőt (A. Csehov). Házasodik: Nyárfák lefedték harmat és finom illattal töltötte meg a levegőt. Vagy: [Nyárfák, (mely lefedték harmat), finom aromával töltötte meg a levegőt].
2. Tisztázó és magyarázó különálló tagok: Most, az árvíz után hat öles folyó volt... (A. Csehov).
3.Csatlakozás a mondat elszigetelt tagjai: A parasztok adnak nekem zabot, de nagyon rosszak (A. Csehov).
4. Összehasonlító forgalom: A szemközti parton, mint gigantikus őrszemek, hatalmas cédrusok álltak (V. Arszenyev).
Egy mondat izolált tagjai, amelyek további üzenetet jelentenek
Ebbe a csoportba a mondat következő kiskorú tagjai tartoznak:
1) izolált gerundokkal és participiális kifejezésekkel, valamint származtatott elöljárószókkal kifejezett körülmények: A ködök kavargó-csavarogva suhantak végig a szomszédos sziklák ráncai mentén (M. Lermontov); Reggel a rombolók a rossz idő ellenére felszálltak és továbbindultak (V. Arsenyev);
2) izolált elfogadott meghatározások: Gyakran találtam a birtokomban rövid és zavaró jegyzeteket. (A. Csehov);
3) izolált ellentmondó definíciók: Az orvos karddal a kezében berohant a hálószobába (Yu. Tynyanov); Napfoltokkal borított almáskert lement a domboldalon (K. Paustovsky);
4) izolált alkalmazások: Egy öntöttvas vízforraló volt nálam- Egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás (M. Lermontov).
Minden hasonló kifejezést tartalmazó mondatnak van egy közös tulajdonság: üzenetekről lévén szó, „további üzenetet” is tartalmaznak, ezért könnyen átfogalmazhatók nehéz mondat(vagy két független frázisba), és az egyik mondatban az állítmány az „eredeti” kifejezés külön fordulata. Házasodik: Köd kúszott a szomszédos sziklák ráncai mentén, kavarogtak, csavarogtak; Egy öntöttvas vízforraló volt nálam, ez volt az egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás során stb.
Szegregációs feltételek
Annak érdekében, hogy megértsük, miért néhány kisebb tag a mondat elszigeteltek, de mások nem, bizonyos esetekben miért elválasztás kötelező, más esetekben opcionális, figyelembe kell venni a feltételeket elválasztás.
Szegregációs feltételek - ezek azok a tényezők, amelyek kedveznek a mondattagok szemantikai és intonációs hangsúlyozásának.
A lehetőség legáltalánosabb és legkötelezőbb feltétele elválasztás a másodlagos tag és a főszó közötti szoros kapcsolat hiánya. Először is ez abban nyilvánul meg, hogy elválasztás csak a mondat „opcionális” tagjai megengedettek - azok, amelyek a fő szóval nem szükségesek: meghatározások, alkalmazások, körülmények. Éppen ellenkezőleg, a mondat azon tagjai, amelyek az alapvető, nem pedig a kiegészítő tartalom átviteléhez kapcsolódnak, nem tartoznak az elkülönítés alá. Például azok a definíciók, amelyek nélkül a főnév nem tud teljes mértékben megjelölni egy tárgyat vagy körülményt, nem különül el: A vidám szentpétervári élet helyett egy távoli és távoli oldalon várt rám az unalom (A. Puskin). A legtöbbször kötelező mondatrészként működő, a főszóhoz szorosan kapcsolódó kiegészítések szintén nem esnek elkülönítésre.
Így a feltételek elválasztás- ez minden, ami segít meggyengíteni a kapcsolatot a főszóval, és erősíti a legalacsonyabb tag szemantikai jelentőségét.
Tovább elválasztás szintaktikai, morfológiai és szemantikai feltételek befolyásolják.
Szintaktikai körülmények:
1. Szórend: 1) inverzió (fordított szórend). Van normál (közvetlen) és szokatlan (fordított) szórend. Így közvetlen szórend esetén a megegyezett definíció a definiálandó szó előtt áll, az inkonzisztens - a definiált szó után egy további művelet, az úgynevezett gerund, a fő művelet után, amelyet az állítmány jelez. Ha egy mondat kiskorú tagja a számára szokatlan helyre kerül a mondatban, akkor az kiemelkedik, különösen kiemelődik - felértékelődik a szemantikai jelentősége. Ezért például az egyeztetett definíciók közül azokat, amelyek érdemesek után a szó meghatározása, és az egyes gerundok által kifejezett körülmények között - álló előttállítmány. Házasodik: Megállás nélkül futottÉs Megállás nélkül futott.
2. A mondat másodlagos tagjának távoli helyzete a főszóhoz képest (a mondat másodlagos tagjának elválasztása a főszótól): És ismét a harckocsiktól tűzzel elvágva a gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt (M. Sholokhov). A meghatározásnak a definiálandó szótól való ilyen elkülönítése szokatlan, és szemantikai súlyának növekedéséhez vezet. Ez pedig szükségessé teszi egy ilyen meghatározás elkülönítését.
3. Egy elszigetelt tag hangereje (egy mondat közös tagjai gyakrabban különülnek el, mint a nem közösek) vagy két vagy több homogén jelenléte kiskorú tagjai: Házasodik: Hoztam egy vödröt tele harmattal az erdőből (S. Marshak)És Erőfeszítést nem kímélve teletöltöttem a vödröt (S. Marshak).
4. Speciális szemantikai terhelés, amely szokatlan a mondat adott kisebb tagjánál (további jelentés megjelenése a kistagban), amikor a kistag nem csak azt a szót magyarázza, amelynek közvetlenül alárendeltje van, hanem egy másik tagot is. a mondatból. Például egy megegyezett definíció, amely még a definiálandó szó előtt áll (közvetlen szórend), el van különítve, ha ennek a definíciónak további határozói jelentése is van: A gondolataiba merülve a fiú semmit sem vett észre maga körül(a definiálandó szó előtt álló részes kifejezést itt izoláljuk, mert ennek is van körülményi (okozati) jelentése).
Morfológiai körülmények elválasztás:
Néha elválasztás attól függ, hogy a kiválasztott mondattag összetételében egy bizonyos nyelvtani forma vagy egy bizonyos lexikai-grammatikai kategóriájú funkciószó jelen van, azaz. elválasztás ebben az esetben a másodlagos tag morfológiai kifejezésmódjához kapcsolódik.
Részesek, rövid alakok a definícióként működő melléknevek és melléknevek, az összehasonlító kötőszóval való kombinációk (összehasonlító kifejezések), a főnevek egyes kombinációi elöljárószóval, a bevezető szavak jelenléte általában külön másodlagos tagokat alkotnak. Például: Amikor a levél készen volt, és le akartam pecsételni, az igazgató (V. Korolenko) lépett be, láthatóan dühösen. Ebben a mondatban egyetlen (nem kiterjesztett) elfogadott meghatározás mérges, A definiált főnév előtt álló szó elkülönül, mivel a bevezető szó erre utal látszólag(amit egyébként nem választunk el vesszővel a definíciótól).
Szinte mindig (egyes speciális esetek kivételével) a gerundok és a participiális kifejezések által kifejezett körülmények elszigeteltek.
A melléknevek és melléknevek rövid formái a modern orosz nyelvben beépültek az állítmány funkciójába. Viszonylag ritkán (főleg a költészetben) használják definícióként (amelyek a tárgyra vonatkoznak), megtartva egy további állítmány jelentését, ami elválasztás kötelező, helytől függetlenül: A levegő vibrál, átlátszó és tiszta (N. Zabolotsky); Gazdag, jó megjelenésű Lenszkijt mindenhol vőlegényként fogadták (A. Puskin); A szokásos órában felébredt, gyertyafénynél kelt fel (A. Puskin).
Az összehasonlító kötőszó általában megköveteli a kifejezés intonációjának kiemelését: A fülledt levegő mozdulatlan, akár egy erdei tó vize (M. Gorkij).
Szemantikus elválasztás feltételei:
A szoros szemantikai és szintaktikai kapcsolat hiányát vagy meglétét a mondat egy kisebb tagja és a szó között, amelyre vonatkozik, néha a magyarázott szó szemantikája határozza meg. Minél konkrétabb és határozottabb egy szó jelentése, annál kevésbé kell terjeszteni, annál gyengébbek a másodlagos tagok vele való kapcsolatai, amelyek ezért könnyen elszigeteltek.
Például a személyes névmások „nem ismerik fel” a hétköznapi meghatározásokat: Én figyelmes vagyok, ő dühös(vö.: figyelmes diák, dühös ember). Ezért a személyes névmással kapcsolatos definíciók mindig elszigeteltek: A ő, lázadó, vihart kér... (M. Lermontov).
Ha a definiálandó szó tulajdonnév, vagy rokonsági kifejezésekre utal (anya, apa, nagyapa, nagymama stb.), akkor ez is hozzájárulhat a definíció elkülönítéséhez: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire (M. Gorkij).
Fordítva: túl általános jelentésű főnevekkel (személy, dolog, kifejezés, anyagés így tovább), a definíciók egyetlen egészet alkotnak, mert a definíció nélküli főnév nem vehet részt az állítás kialakításában, például:
Még ez a tévhit is gyakori l okos és művelt emberek; Vicces, megható és tragikus dolgok történtek (V. Asztafjev)- ezekben a mondatokban a meghatározások szükségesek a fő (és nem kiegészítő) üzenet kifejezéséhez.
