26. Javaslatok külön taggal. Az elszigeteltség fogalma. Az elválás alapfeltételei kiskorú tagjai ajánlatokat.
Elválasztás - ez egy mondat kisebb tagjának szemantikai és intonációs kiemelése, hogy nagyobb függetlenséget biztosítsanak a többi taghoz képest. Vagyis a mondat tagjai elszigeteltek, jelentésük és intonációjuk alapján megkülönböztethetők. E szó szó szerinti értelmében a mondatnak csak a melléktagjai különíthetők el, mivel a fő üzenet hordozói a fő üzenetek, és nem zárhatók ki a mondat összetételéből anélkül, hogy megsértenék annak predikatív alapját.
Az izolált tagok segítségével közvetített üzenet járulékos jellege a főtagok által közvetített predikatív viszonyok mellett a mondatban felmerülő félig predikatív kapcsolatokon keresztül formalizálódik. Egy mondatban Apám, traktoros, ma a mezőn dolgozik jelentésében és ezért intonációsan kiemelik a szót traktoros, amely további kommunikációs jelentést hordoz. A fő üzenetet a predikatív tő közvetíti Apám ma a mezőn dolgozik, de ezt az alapvető üzenetet egy másik bonyolítja: Apám traktoros. Ha mindkét üzenetet egyben egyesítik egyszerű mondat, természetes, hogy az egyik fő, vezetővé válik (predikatív relációk születnek), a második pedig kiegészítővé válik, bonyolítja a főt (félpredikatív viszonyok születnek).
A mondat bármely tagja elkülöníthető.
Külön definíciók lehet következetes és következetlen, gyakori és nem gyakori: Ez a személy,sovány, bottal a kezében , kellemetlen volt számomra.
A legelterjedtebbek az elszigetelt definíciók, amelyeket részes kifejezésekkel, függő szavakkal rendelkező melléknevekkel és közvetett esetekben főnevekkel fejeznek ki.
Speciális körülmények gyakrabban fejezik ki gerundokkal és participiális kifejezésekkel: Integette a karját , gyorsan mondott valamit.
A prepozíciós főnévvel kifejezett körülmények is elkülöníthetők annak ellenére: Minden erőfeszítés ellenére , nem tudtam aludni.
A többi körülmény elkülönítése a szerző szándékától függ: általában akkor izolálják, ha különös jelentőséget tulajdonítanak nekik, vagy éppen ellenkezőleg, csak futó megjegyzésnek tekintik. Az elöljárószóval kapcsolatos körülmények különösen gyakran elszigeteltek, köszönhetően, ennek eredményeként, tekintettel, hiányára, alkalomszerűen, annak ellenére, hogy:
Az előrejelzéssel ellentétben , napos volt az idő.
A számból kiegészítéseket Nagyon kevesen vannak elszigeteltek, nevezetesen a kiegészítések, amelyek elöljárószavakat tartalmaznak a mellett, kívül, kizárva, felül, mellett, beleértve:
kivéve őt , jött még öt ember.
Egyes különálló tagok tisztázó, magyarázó vagy összekötő jellegűek lehetnek.
A szétválás feltételei - ezek azok a tényezők, amelyek kedveznek a mondattagok szemantikai és intonációs hangsúlyozásának.
A szegregációt szintaktikai, morfológiai és szemantikai feltételek befolyásolják.
Szintaktikai feltételek:
1. Szórend: 1) inverzió (fordított szórend). Van normál (közvetlen) és szokatlan (fordított) szórend. Ha másodlagos egy mondattag a számára szokatlan helyre kerül a mondatban, ezáltal kiemelkedik, különösen hangsúlyos - felértékelődik a szemantikai jelentősége. Házasodik: Megállás nélkül futottÉs Megállás nélkül futott.
2. Távoli pozíció másodlagos tagja mondat a főszóval kapcsolatban (a mondat másodlagos tagjának elválasztása a főszótól): És a gyalogság ismét elvágva a harckocsiktól a puszta lejtőn.
3. Az izolált tag térfogata(a mondat közös tagjai gyakrabban különülnek el, mint a nem közösek) vagy két vagy több homogén kistag jelenléte: Hasonlítsa össze: Hoztam egy vödröt tele harmattal az erdőbőlÉs Erőfeszítést sem kímélve teletöltöttem a vödröt.
4. , szokatlan a mondat e kiskorú tagja számára, amikor a kiskorú tag. nem csak azt a szót magyarázza, amelynek közvetlenül alárendeltje van, hanem a mondat bármely más tagját is: A gondolataiba merülve a fiú semmit sem vett észre maga körül(a definiálandó szó előtt álló részes kifejezést itt izoláljuk, mert ennek is van körülményi (okozati) jelentése).
Az izolálás morfológiai feltételei:
Részesek, rövid alakok a definícióként működő melléknevek és melléknevek, az összehasonlító kötőszóval való kombinációk (összehasonlító kifejezések), a főnevek egyes kombinációi elöljárószóval, a bevezető szavak jelenléte általában külön másodlagos tagokat alkotnak. Például: Amikor a levél készen volt, és le akartam pecsételni, bejött az igazgató, láthatóan dühösen.. Ebben a mondatban egyetlen (nem kiterjesztett) elfogadott meghatározás mérges, amely a definiált főnév előtt áll, elszigetelt, mert a bevezető szóra utal látszólag(amit egyébként nem választunk el vesszővel a definíciótól).
Szinte mindig (egyes speciális esetek kivételével) a gerundok és a participiális kifejezések által kifejezett körülmények elszigeteltek.
Az összehasonlító kötőszó általában megköveteli a kifejezés intonációjának kiemelését: A fülledt levegő mozdulatlan, akár egy erdei tó vize(M. Gorkij).
Az elkülönítés szemantikai feltételei:
Minél konkrétabb és határozottabb egy szó jelentése, annál kevésbé kell terjeszteni, annál gyengébbek a másodlagos tagok vele való kapcsolatai, amelyek ezért könnyen elkülöníthetők.
Például a személyes névmások „nem ismerik fel” a szokásos meghatározásokat: én figyelmes vagyok, ő mérges (vö.: figyelmes tanuló, dühös ember). Ezért a személyes névmással kapcsolatos definíciók mindig elszigeteltek: És ő, a lázadó, vihart kér...(M. Lermontov).
Ha a definiált szó tulajdonnév, vagy rokonsági kifejezésekre utal (anya, apa, nagyapa, nagymama stb.), akkor ez is hozzájárulhat a definíció elszigeteltségéhez: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire.
A túl általános jelentésű főneveknél (személy, dolog, kifejezés, anyag stb.) a meghatározások egyetlen egészet alkotnak, mert egy definíció nélküli lény nem vehet részt egy állítás kialakításában: Ez a téveszme még az okos és művelt emberekben is gyakori; Vicces, megható és tragikus dolgok történtek- ezekben a mondatokban a meghatározások szükségesek a fő (és nem kiegészítő) üzenet kifejezéséhez.
Elválasztás - ez a mondattagok szemantikai és intonációs kiemelése annak érdekében, hogy ismertté váljanak szemantikusés szintaktikai függetlenség a mondatban.
BAN BEN szóbeli beszéd hanglejtéssel különböztetik meg őket, írásban írásjelekkel választják el vagy emelik ki őket.
Egy mondat különböző tagjai elszigeteltekÁltal különböző okok. Egy esetben a büntetés kiskorú tagjai elszigeteltek mert mondatbeli jelentésüket tekintve közel állnak az állítmányhoz. Más esetekben ők elszigeteltek mert a mondatban kiegészítésként használatosak, bevezetve a mondat bármely tagjának tisztázására vagy valami további közlésére.
A következő fő csoportokat különböztetjük meg levált tagjai:
1.Elválasztott kiskorú tagjai, amelynek jelentése egy kiegészítő üzenet, amely kiegészíti a fő tagok által kifejezett fő üzenetet; az ilyen elszigetelt kisebb tagok könnyen átalakíthatók állítmányokká (ugyanabban a mondatban vagy külön mondatban): nyárfák, harmat borítja, finom aromával töltötte meg a levegőt (A. Csehov). Házasodik: Nyárfák lefedték harmat és finom illattal töltötte meg a levegőt. Vagy: [Nyárfák, (mely lefedték harmat), finom aromával töltötte meg a levegőt].
2. Tisztázó és magyarázó különálló tagok: Most, az árvíz után hat öles folyó volt... (A. Csehov).
3.Csatlakozás a mondat elszigetelt tagjai: A parasztok adnak nekem zabot, de az nagyon rossz (A. Csehov).
4. Összehasonlító forgalom: A szemközti parton, mint gigantikus őrszemek, hatalmas cédrusok álltak (V. Arszenyev).
Külön tagok mondatok, amelyek további üzenetet jelentenek
Ebbe a csoportba a mondat következő kiskorú tagjai tartoznak:
1) izolált gerundokkal és participiális kifejezésekkel, valamint származtatott elöljárószókkal kifejezett körülmények: A ködök kavargó-csavarogva suhantak végig a szomszédos sziklák ráncai mentén (M. Lermontov); Reggel a rombolók a rossz idő ellenére felszálltak és továbbindultak (V. Arsenyev);
2) izolált elfogadott meghatározások: Gyakran találtam a birtokomban rövid és zavaró jegyzeteket. (A. Csehov);
3) izolált ellentmondó definíciók: Az orvos karddal a kezében berohant a hálószobába (Yu. Tynyanov); Napfoltokkal borított almáskert lement a domboldalon (K. Paustovsky);
4) izolált alkalmazások: Egy öntöttvas vízforraló volt nálam- Egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás (M. Lermontov).
Minden hasonló kifejezést tartalmazó mondatnak van egy közös tulajdonság: üzenetekről lévén szó, „további üzenetet” is tartalmaznak, ezért könnyen átfogalmazhatók nehéz mondat(vagy két független frázisba), és az egyik mondatban az állítmány az „eredeti” kifejezés külön fordulata. Házasodik: Köd kúszott a szomszédos sziklák ráncai mentén, kavarogtak, csavarogtak; Egy öntöttvas vízforraló volt nálam, ez volt az egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás során stb.
A szétválás feltételei
Annak érdekében, hogy megértsük, miért néhány kisebb tag a mondat elszigeteltek, de mások nem, bizonyos esetekben miért elválasztás kötelező, más esetekben opcionális, figyelembe kell venni a feltételeket elválasztás.
A szétválás feltételei - ezek azok a tényezők, amelyek kedveznek a mondattagok szemantikai és intonációs hangsúlyozásának.
A lehetőség legáltalánosabb és legkötelezőbb feltétele elválasztás a másodlagos tag és a főszó közötti szoros kapcsolat hiánya. Először is ez abban nyilvánul meg, hogy elválasztás csak a mondat „opcionális” tagjai megengedettek - azok, amelyek a fő szóval nem szükségesek: meghatározások, alkalmazások, körülmények. Éppen ellenkezőleg, a mondat azon tagjai, amelyek az alapvető, nem pedig a kiegészítő tartalom átviteléhez kapcsolódnak, nem tartoznak az elkülönítés alá. Például azok a definíciók, amelyek nélkül a főnév nem tud teljes mértékben megjelölni egy tárgyat vagy körülményt, nem különül el: A vidám szentpétervári élet helyett egy távoli és távoli oldalon várt rám az unalom (A. Puskin). A legtöbbször kötelező mondatrészként működő, a főszóhoz szorosan kapcsolódó kiegészítések szintén nem esnek elkülönítésre.
Így a feltételek elválasztás- ez minden, ami segít meggyengíteni a kapcsolatot a főszóval, és erősíti a legalapvetőbb tag szemantikai jelentőségét.
Tovább elválasztás szintaktikai, morfológiai és szemantikai feltételek befolyásolják.
Szintaktikai körülmények:
1. Szórend: 1) inverzió (fordított szórend). Van normál (közvetlen) és szokatlan (fordított) szórend. Így közvetlen szórend esetén a megegyezett definíció a definiálandó szó előtt áll, az inkonzisztens - a definiált szó után egy további művelet, az úgynevezett gerund, a fő művelet után, amelyet az állítmány jelez. Ha egy mondat kiskorú tagja a számára szokatlan helyre kerül a mondatban, akkor az kiemelkedik, különösen hangsúlyos - felértékelődik a szemantikai jelentősége. Ezért például az egyeztetett definíciók közül azokat, amelyek érdemesek után a szó meghatározása, és az egyes gerundok által kifejezett körülmények között - álló előttállítmány. Házasodik: Megállás nélkül futottÉs Megállás nélkül futott.
2. A mondat másodlagos tagjának távoli helyzete a főszóhoz képest (a mondat másodlagos tagjának elválasztása a főszótól): És ismét a harckocsiktól tűzzel elvágva a gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt (M. Sholokhov). A meghatározásnak a definiálandó szótól való ilyen elkülönítése szokatlan, és szemantikai súlyának növekedéséhez vezet. Ez pedig szükségessé teszi egy ilyen meghatározás elkülönítését.
3. Egy elszigetelt tag hangereje (egy mondat közös tagjai gyakrabban különülnek el, mint a nem kiterjesztettek) vagy két vagy több homogén kistag jelenléte: Hasonlítsa össze: Hoztam egy vödröt tele harmattal az erdőből (S. Marshak)És Erőfeszítést nem kímélve teletöltöttem a vödröt (S. Marshak).
4. Speciális szemantikai terhelés, amely szokatlan a mondat adott kisebb tagjánál (további jelentés megjelenése a kistagban), amikor a kistag nem csak azt a szót magyarázza, amelynek közvetlenül alárendeltje van, hanem egy másik tagot is. a mondatból. Például egy megegyezett definíció, amely még a definiálandó szó előtt áll (közvetlen szórend), el van különítve, ha ennek a definíciónak további határozói jelentése is van: A gondolataiba merülve a fiú semmit sem vett észre maga körül(a definiálandó szó előtt álló részes kifejezést itt izoláljuk, mert ennek is van körülményi (okozati) jelentése).
Morfológiai körülmények elválasztás:
Néha elválasztás attól függ, hogy a kiválasztott mondattag összetételében egy bizonyos nyelvtani forma vagy egy bizonyos lexikai-grammatikai kategóriájú funkciószó jelen van, azaz. elválasztás ebben az esetben a másodlagos tag morfológiai kifejezésmódjához kapcsolódik.
Általában külön másodlagos tagot alkotnak a melléknévi igenévek, a névelők rövid alakjai és a definícióként funkcionáló melléknévi igenévek, az összehasonlító kötőszóval való kombinációk (összehasonlító kifejezések), a főnév egyes kombinációi elöljárószóval, a bevezető szavak jelenléte. Például: Amikor a levél készen volt, és le akartam pecsételni, az igazgató (V. Korolenko) lépett be, láthatóan dühösen. Ebben a mondatban egyetlen (nem kiterjesztett) elfogadott meghatározás mérges, A definiált főnév előtt álló szó elkülönül, mivel a bevezető szó erre utal látszólag(amit egyébként nem választunk el vesszővel a definíciótól).
Szinte mindig (bizonyos speciális esetek kivételével) a gerundok és a participiális kifejezések által kifejezett körülmények elszigeteltek.
A melléknevek és melléknevek rövid formái a modern orosz nyelvben beépültek az állítmány funkciójába. Viszonylag ritkán (főleg a költészetben) használják definícióként (amelyek a tárgyra vonatkoznak), megtartva egy további állítmány jelentését, ami elválasztás kötelező, helytől függetlenül: A levegő vibrál, átlátszó és tiszta (N. Zabolotsky); Gazdag, jó megjelenésű Lenszkijt mindenhol vőlegényként fogadták (A. Puskin); A szokásos órában felébredt, gyertyafénynél kelt fel (A. Puskin).
Az összehasonlító kötőszó általában megköveteli a kifejezés intonációjának kiemelését: A fülledt levegő mozdulatlan, akár egy erdei tó vize (M. Gorkij).
Szemantikus elválasztás feltételei:
A szoros szemantikai és szintaktikai kapcsolat hiányát vagy meglétét a mondat egy kisebb tagja és a szó között, amelyre vonatkozik, néha a magyarázott szó szemantikája határozza meg. Minél konkrétabb és határozottabb egy szó jelentése, annál kevésbé kell terjeszteni, annál gyengébbek a másodlagos tagok vele való kapcsolatai, amelyek ezért könnyen elszigeteltek.
Például a személyes névmások „nem ismerik fel” a hétköznapi meghatározásokat: Én figyelmes vagyok, ő dühös(vö.: figyelmes diák, dühös ember). Ezért a személyes névmással kapcsolatos definíciók mindig elszigeteltek: A ő, lázadó, vihart kér... (M. Lermontov).
Ha a definiálandó szó tulajdonnév, vagy rokonsági kifejezésekre utal (anya, apa, nagyapa, nagymama stb.), akkor ez is hozzájárulhat a definíció elkülönítéséhez: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire (M. Gorkij).
Fordítva: túl általános jelentésű főnevekkel (személy, dolog, kifejezés, anyagés így tovább), a definíciók egyetlen egészet alkotnak, mert a definíció nélküli főnév nem vehet részt az állítás kialakításában, például:
Még ez a tévhit is gyakori l okos és művelt emberek; Vicces, megható és tragikus dolgok történtek (V. Asztafjev)- ezekben a mondatokban a meghatározások szükségesek a fő (és nem kiegészítő) üzenet kifejezéséhez.
6. A mondat elszigetelt tagjai
A mondat kisebb részei nagyobb önállóságra tehetnek szert egy mondaton belül, amelyet a szóbeli beszédben az intonáció, az írásban pedig az írásjelek hangsúlyoznak. Például. : A pihe-puha gyeplőt kirobbantva repül a merész kocsi (P.); Onegin, jó barátom a Néva partján született (P.). Az ilyen kiskorú tagokat hívják izolált. A következő tényezők járulnak hozzá elszigeteltségükhöz:
1) egy mondat elszigetelt tagja, általában elterjedt, jelentős mennyiségben: ez egy szó, amelynek szóalakjai tőle függnek. Ez az attribútum relatív, mivel egyetlen igenév elszigetelhető, de egy közös definíció (amelyet függő szavakkal kifejezett igenév), amely elöljáróban áll, nem elszigetelt;
2) inverzió (szokatlan szórend). Ez a funkció a definíciók elkülönítésére is kiterjed. Házasodik: Végre megérkezett a poros és FÁRADT apa - Végre megérkezett az apa, POROSAN ÉS FÁRADTAN;
3) olyan szemantikai kapcsolatok jelenléte, amelyeket nem szintaktikai eszközökkel fejeznek ki. Az ilyen kapcsolatokat az intonáció hangsúlyozza. Például .: Az út délre vezetett, A VÖLGYBE- a tisztázó komponens elé teheti a NEVE kötőszót. A tisztázást az intonáció hangsúlyozza. Ha ezt a mondatot normál intonációval ejtik ki, akkor a második körülmény nem fog kiemelkedni.
A mondat izolált tagjai járulékos predikátumok funkcióját töltik be: általában egy izolált mondat két predikátummal rendelkező összetett vagy két egyszerű mondattá alakítható. Például .: Egy percet sem vesztegetve ugrik a nyeregbe (S. Zweig) - She jumps in the sadle + She don’t laying a minute; Világi és művelt ember, tudja, hogyan kell értékelni a jó vígjátékot (S. Zweig) - Világi és művelt ember, tehát tudja, hogyan kell értékelni a jó vígjátékot. Az ilyen elszigetelt tagokat ún félig predikatív egységek. Lényegében az elkülönítés egy módja annak, hogy egy mondatban 2 üzenetet kombináljunk, amelyek közül az egyik a fő, a másik pedig kiegészítő. Az elszigetelt tagokat tartalmazó mondatokban a fő és a kiegészítő üzenetek közötti kapcsolat kétféle lehet:
1) logikai összefüggések: ok-okozati, feltételes, átmeneti stb. összefüggés keletkezik az összetevők között. : Lassú és óvatos, ezúttal határozottan cselekedett (S. Zweig) - Bár lassú és óvatos, ezúttal határozottan cselekedett(logikai koncessziós viszonyok); A levél megírása után azt gondolta – gondolta a levél megírása után(ideiglenes kapcsolat);
2) logikai kapcsolat hiánya: a mondat 2 egyszerű, egymással nem közvetlenül összefüggő részre osztható. Például. : Patakon, pöttyösen és tarkaan, levél levél után repül - Szegélyes és tarka patak + Levél levél után repül rajta.
Külön definíciók és alkalmazások
A különálló definíciók következő csoportjait különböztetjük meg:
1. A definiálandó szót követő definíciók mindig el vannak választva. Leggyakrabban részvételi kifejezésekkel fejezik ki, pl.: EGY KÖNYVET OLVASÓ diák felkapta a fejét(előszóban az ilyen konstrukció nem lesz izolálva: A könyvet olvasó diák felkapta a fejét.)
A posztpozícióban állókat is megkülönböztetik homogén definíciók- melléknevek, pl.: És egy patakban, SZÁRAZ ÉS ÉLESEN, bejön a hideg. Az ÉS kötőszó hiányában a melléknevek nem választhatók el egymástól: A TÉLI, UNALMAS úton három agár szaladgál... (P.).
A konzisztens és inkonzisztens definíciókat mindig megkülönböztetjük, elválasztjuk a főszótól a mondat többi tagjával, pl. .: Olga odarepül hozzá, AZ ÉSZAKI SIKOR AURORÁJA ÉS KÖNNYEBB, MINT A FECKE... (P.).
Például az utólagos pozícióban előforduló következetlen általános definíciók opcionálisan elkülöníthetők. : A levél, EGY HOSSZÚ KÉK BORÍTÉKBAN, az asztalon hevert.
2. Az elöljáróban definiálandó szó előtt álló definíciók ritkábban különülnek el, mégpedig akkor, ha logikai feltételességi viszonyba kerülnek a definiálandó szóval. Jellemzően az ilyen meghatározásokat egy határozói kötőszó vagy a LÉT szó helyettesítésével alárendelő mondattá lehet alakítani. Például .: MENNYÉTRE HASONLÍTÓ, a hermelint nagyobb testmérete és hosszú farkának fekete hegye különbözteti meg tőle - MENNYÉTRE HAJTÓ lévén a hermelin... - BÁR A MENNYÉTRE HASZNÁLÓ HEREMIN, mégis más, mint a menyét. azt... Ugyanez vonatkozik az alkalmazásokra is pl.: IMMPRESSIBLE ERRDESS, ez a kastély védelemre szolgál - LEHETSÉGES ERŐD lévén ez a vár...
A személyes névmások definíciói és alkalmazásai mindig el vannak választva. Például. : FÁRADT, nem vett észre semmit; ERŐSEN FEJLESZTETT FELELŐSSÉGÉRTÉKELŐ REALISTA, elhívást lát a hatalomban.
Az alkalmazások a definíciókkal megegyező feltételek mellett kerülnek szétválasztásra. Az alkalmazások sajátossága, hogy megelőzhetik őket magyarázó kötőszók, HOGY IS, VAGY (= azaz), pl. .: Ciklámen, VAGY HEGYI IBOLYA, az egyik legszebb virág; A csillagászat, AZ A CSILLAGNEVEK TUDOMÁNYA, eredetileg az asztrológia része volt.
Például a definiált szóhoz szorosan kapcsolódó alkalmazások nincsenek elkülönítve. : MOSZKVA folyó, úszóbogár. Ezenkívül a „köznév + tulajdonnév” konstrukcióban az alkalmazás nincs elkülönítve: TOMSK város, ORLOV gróf, CAT Vaska.
Külön kiemeljük a definíciókat és a függelékeket, amelyek egyértelműsítő tagok, amelyeket a NÉVES kötőszó előzhet meg. Például .: Este megérkezett a nagybátyám, (NEVED) IVÁN SZERGEVICS(világosító intonáció hiányában a kérelmet nem különítjük el); A fű olyan magas volt, mint egy embermagasság.
Speciális körülmények
Az elszigetelt körülményeket többnyire a gerundok fejezik ki. A „részmondat” konstrukció mindig elszigetelt, bárhol a mondatban, mivel például ez jelzi a legvilágosabban a további predikativitást. : A FEJÉT LEHÚJTVA, elhagyta a szobát. Lehajtott fejjel hagyta el a szobát, és lehajtott fejjel hagyta el a szobát. Az egyes gerundok is elkülönülnek: MOSOLYOZZ – nézett rájuk Sasha; Lisa nem fejezte be, és kiment a szobából. Az egyes gerundok azonban nem elszigeteltek, ha jelentésük közel áll a modor határozóihoz, és például szorosan szomszédosak az igével. : Pislogás nélkül nézett; A lány némán vállat vont.
A más szófajok (főnév, határozószó stb.) által kifejezett körülményeket szétválasztjuk következő helyzeteket:
1) ha más körülményeket határoznak meg. Ez egy nagyon gyakori megszakítás. A NEVE kötőszót az egyértelműsítő tag elé teheti: Messze lakott, (nevezetesen) A MALOMBAN; Tavaly, (mégpedig) ŐSZEN valahogy egy faluba kerültem. Eltérő hanglejtéssel (nem specifikálva) ezek a körülmények heterogén kifejezésekké alakulnak át, ekkor nem kerül közéjük vessző;
2) a körülmények gyakran elszigeteltek - speciális konstrukciók elöljárószóval EREDMÉNYEKKÉPPEN, OKAL, ÖSSZEFÜGGÉSBEN, ÖSSZEFÜGGÉSBEN, EZEKÉBEN, SZEMÉLYBEN, ERŐSZABÁLYBAN, MIATT, SZERINT, ALATT, ESETBEN, CÉLRA, ELLENKÉNT, ELLENÉRE, ELLENÉRE és alatta. Ezek az elöljárószavak logikai feltételességre, speciális határozói jelentésekre utalnak. Például .: A HIDROMEENTIA KÖZPONT ELŐREJELZÉSÉVEL ELEMZETŐEN elkezdett esni az eső(koncesszió jelentése); A MEGÁLLAPÍTOTT SZABÁLYOK SZERINT a buszon dohányozni tilos.(értelem jelentése); A KÖLTSÉGEK CSÖKKENTÉSÉRE javasolt a terhelés növelése(cél jelentése). Az ilyen fordulatokat ajánlott elkülöníteni, bár ez nem mindig történik meg. Csak a kifejezés az elöljárószóval DESPITE (DEPITE): A ERŐS FAGY ELLENÉRE a tanulók tovább tanultak;
3) néha a főnevekkel vagy határozószókkal kifejezett egyedi körülményeket elkülönítik, ha a szerző szükségesnek tartja ezek kiemelését. Például .: A harmadik egyszerűen könyörgött magának, KÉT TANÁCS KÖZÖTT ÉS ELLENSÉGEK HIÁNYÁBAN egyszeri juttatást hűséges szolgálatáért...(L.N.T.). Ez az úgynevezett szerzői elszigeteltség.
Önálló kiegészítők
A „külön kiegészítések” elnevezés tisztelgés a hagyomány előtt, helyesebb, ha külön szerkezetekről beszélünk a KIVÉVE, RÁBÓL, KIVÉVE, OVER, HELYETTE stb. Például. : A KUTYÁK UTATÁSÁN KÍVÜL nem hallatszott semmi; A KAKTUSZT KIVÉVE az ablakpárkányon minden virág virágzott. Az ilyen kifejezésekben az elöljárószóval rendelkező főnevek válaszolnak a közvetett esetek kérdéseire. A kiegészítések elkülönítése nem kötelező.
GYAKORLATI FELADAT
1. Határozza meg a leválasztott tag típusát és kifejezési módját!
PÉLDA: DE SEMMIT NEM OLVASZM KI AZ ARCIÁRÓL, CSAK MEGLEPETÉST ÉS REJTETT NEVETŐT, RESZGET AZ AJKA SZUKTUKBAN- KIVÉVE A MEGLEPETÉST ÉS A NEVETÉS ELREJTETÉSÉT - elszigetelt szerkezet „KIvéve + főnév”; RESZGÉS AZ AJK SZARUKBAN - külön meghatározás kifejezve részes kifejezés.
1. Almazov, egy fiatal, szegény tiszt, előadásokat hallgatott a Vezérkari Akadémián.
2. Az irodában Almazov egy helyben állt egy percig, és valahol a sarokban nézett.
3. Nagy tömeg van körülötte, a késői óra ellenére.
4. Öt perc súlyos csend telt el, amelyet szomorúan megtört az ébresztőóra béna hangja, régóta ismerős és unalmas.
5. Vera már felöltözve utoljára körülnézett.
6. De a régi és hajlított karkötőt, Vera számára egészen váratlanul, nagyon drágán értékelték.
7. Lidochka édesapja, aki kerületi pénztárnokként szolgált, nyíltan élt.
8. Lidochka egész szerepe mintegy két-három tucat sorból állt, rendkívül élénk és kacér.
9. De a kincstárán kívül semmit nem akar tudni.
10. Ott volt a darabban, emlékszem, egy jezsuita pap, az egész dráma titkos rugója.
11. Közvetlenül a kijárata előtt ütköztünk, egy szűk folyosón, a fal és a függönyök között.
12. Meghallgatott, anélkül, hogy közbeszólt volna, de nem megfelelően válaszolt.
13. A zenekar „Mayufes”-t játszott – egy nemzeti zsidó táncot.
2. Keresse meg a mondat elszigetelt részeit, határozza meg a kifejezés módját, és helyezzen el írásjeleket.
1. De láttam az igazi Opheliát, ugyanazt a nőies képet, amit Shakespeare festett.
2. Késő este hazakísértem, boldogan és kimerülten.
3. A dráma legtragikusabb helyszínén azonban váratlanul őrült nevetés és taps tört el bennünket a nézőtérről.
4. Körülnézett erőtlenül mellém zuhant egy üres székre és hirtelen a kezébe ejtette arcát és keservesen sírni kezdett.
5. A forrongó veszekedést alig oltotta ki a jópofa és gazember kövér ember, a vállalkozó.
6. Egész zenei repertoárja, amelyet egy szokatlanul hangos basszusgitár adott elő, mindössze két darabból állt.
7. A mulatságok közti szünetekben elénekelték az egyik főbillentyűt.
8. És e nélkül lehetetlen nekünk, tragédiáknak élni.
9. Önkéntelenül is követett engem, remegett az izgalomtól.
10. Úgy tűnik, hogy nem fejeztem ki mást, mint a látvány örömét.
11. Őt egyedüli lánya Nadya valami furcsa betegségben szenved.
12. Ott fekszik egész nap és egész éjjel, csendesen és szomorúan.
13. A lengyel háború óta Anosov minden hadjáratban részt vett, kivéve a japánokat.
14. A lengyel lázadás idején az ezredparancsnok személyes parancsa ellenére egyszer megtagadta a foglyok lövöldözését.
15. Augusztus közepén, az új hónap születése előtt hirtelen undorító idő köszönt be.
16. Egyedülálló bátyja, Nyikolaj, ügyésztárs, aki általában velük lakott, szintén a városba ment, hogy bíróság elé álljon.
17. Jenny Reiter, a nagyon igényes zenész mindig készségesen elkísérte.
3. Keresse meg a mondat elszigetelt részeit, helyezzen el írásjeleket!
Süket és néma démonok
A földön járnak
Vak és süketnéma
És tűzjeleket rajzolnak
A szélesedő sötétben.
A szakadék megvilágítása
Nem látnak semmit
Megértés nélkül alkotnak
A te célod.
Az alvilág füstös homályán keresztül
Profétai sugarat vetnek...
Az ő sorsuk Isten arca
Felhőkből kiderült a sötétben!
§1. Elválasztás. Általános koncepció
Elválasztás- szemantikai kiemelés vagy tisztázás módszere. A mondatnak csak kisebb részeit különítik el. Jellemzően a kiemelések lehetővé teszik az információk részletesebb bemutatását, és felhívják rá a figyelmet. A rendes, nem elválasztott tagokhoz képest az elkülönítő mondatok nagyobb függetlenséggel bírnak.
A megkülönböztetések eltérőek. Külön meghatározások, körülmények és kiegészítések léteznek. A javaslat főbb tagjai nem elszigeteltek. Példák:
- Elszigetelt meghatározás: A fiú, aki kényelmetlen helyzetben aludt el közvetlenül a bőröndön, megborzongott.
- Egy elszigetelt körülmény: Sashka az ablakpárkányon ült, a helyén mocorogva lóbálta a lábát.
- Elszigetelt kiegészítés: az ébresztőóra ketyegésén kívül semmit sem hallottam.
Leggyakrabban a meghatározások és a körülmények elszigeteltek. A mondat izolált tagjai szóbeli beszédben intonációsan, írott beszédben írásjelesen kerülnek kiemelésre.
§2. Külön definíciók
A különálló meghatározások a következőkre oszlanak:
- egyeztetett
- következetlen
A gyermek, aki elaludt a karomban, hirtelen felébredt.
(megállapodás szerinti külön meghatározás, részt vevő kifejezéssel kifejezve)
Lyoshka egy régi kabátban nem különbözött a falusi gyerekektől.
(inkonzisztens elszigetelt meghatározás)
Elfogadott meghatározás
Az elfogadott külön meghatározás a következőképpen fejeződik ki:
- részvételi kifejezés: A gyermek, aki a karomban aludt, felébredt.
- két vagy több melléknév vagy melléknév: A gyermek jóllakottan és elégedetten gyorsan elaludt.
Jegyzet:
Egyetlen megegyezett definíció is lehetséges, ha a definiált szó névmás, például:
Ő jóllakottan gyorsan elaludt.
Inkonzisztens definíció
A következetlen elszigetelt meghatározást leggyakrabban főnévi kifejezések fejezik ki, és névmásokra vagy tulajdonnevekre utal. Példák:
Hogyan tudtad az intelligenciáddal nem érteni a szándékát?
Olga a menyasszonyi ruhájában rendkívül szépnek tűnt.
Inkonzisztens izolált definíció lehetséges mind a szó utáni, mind az előtti pozícióban.
Ha egy inkonzisztens definíció egy köznévvel kifejezett definiált szóra vonatkozik, akkor csak az utána következő helyen izolálódik:
A baseballsapkás fickó folyamatosan körülnézett.
Definíció szerkezete
A definíció szerkezete változhat. Különböznek:
- egyetlen definíció: izgatott lány;
- két vagy három definíció: lány, izgatott és boldog;
- egy általános definíció, amelyet a következő kifejezés fejez ki: egy lány, akit felizgat a kapott hír...
1. Az egyedi definíciókat a definiált szóhoz viszonyított helyzettől függetlenül izoláljuk, csak akkor, ha a definiált szót névmás fejezi ki:
Izgatottan nem tudott aludni.
(egyetlen elszigetelt definíció a definiált szó után, névmással kifejezve)
Izgatottan nem tudott aludni.
(egyetlen elszigetelt definíció a meghatározandó szó előtt, névmással kifejezve)
2. Két vagy három egyedi meghatározás elkülönül, ha a definiált szó után szerepel, főnévvel kifejezve:
Az izgatott és boldog lány sokáig nem tudott elaludni.
Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a definiált tag előtti pozícióban is lehetséges az elkülönítés:
Izgatott és boldog volt, sokáig nem tudott elaludni.
(több egyedi meghatározás elkülönítése a definiálandó szó előtt - névmás)
3. Egy kifejezéssel kifejezett általános meghatározás elszigetelődik, ha az egy főnévvel kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, és utána következik:
A lány, akit felizgat a kapott hír, sokáig nem tudott elaludni.
(egy külön definíció, amelyet egy részt vevő kifejezés fejez ki, a definiált szó után következik, főnévvel kifejezve)
Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a közös definíció a definiálandó szó után vagy előtt lehet:
A kapott hírtől felbuzdulva sokáig nem tudott aludni.
A kapott hírtől izgatottan sokáig nem tudott aludni.
Külön meghatározások további határozói jelentéssel
A definiálandó szót megelőző definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van.
Ezek lehetnek általános és egyedi definíciók is, amelyek közvetlenül a definiált főnév előtt állnak, ha van további határozói jelentésük (oksági, feltételes, engedményes stb.). Ilyen esetekben az attribúciós kifejezés könnyen helyettesíthető az ok alárendelt tagmondatával a kötőszóval mert, alárendelt tagmondat feltételek kötőszóval Ha, alárendelt beosztás kötőszóval Habár.
A határozói jelentés meglétének ellenőrzéséhez használhatja az attribúciós kifejezést a szót tartalmazó kifejezéssel. lény: ha ilyen helyettesítés lehetséges, akkor a definíció elkülönül. Például:
Az anya súlyosan beteg, nem tudott elmenni dolgozni.
(az ész további jelentése)
Az anya még akkor is dolgozni ment, amikor beteg volt.
(koncesszió többletértéke)
Így az elválasztáshoz számos tényező fontos:
1) a beszéd melyik részével fejeződik ki a meghatározott szó,
2) mi a definíció szerkezete,
3) hogyan fejeződik ki a meghatározás,
4) kifejez-e további határozói jelentéseket.
§3. Dedikált alkalmazások
Alkalmazás- ez egy speciális típusú definíció, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és ugyanabban az esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás: ugró szitakötő, szépségleány. Az alkalmazás lehet:
1) egyedülálló: Mishka, a nyugtalan, mindenkit megkínzott;
2) gyakori: Mishka, egy szörnyű fideszes, mindenkit megkínzott.
Egyetlen és széles körben elterjedt alkalmazás is izolált, ha egy névmás által kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, függetlenül a pozíciótól: a definiált szó előtt és után egyaránt:
Kiváló orvos és sokat segített nekem.
Remek orvos, sokat segített.
Egy gyakori alkalmazás elszigetelt, ha a főnévvel kifejezett meghatározott szó után jelenik meg:
A bátyám, kiváló orvos, az egész családunkat kezeli.
Egyetlen, nem széles körben elterjedt alkalmazást izolálunk, ha a definiált szó egy főnév magyarázó szavakkal:
Meglátta fiát, a babát, és azonnal mosolyogni kezdett.
Minden alkalmazás elszigetelt, ha egy tulajdonnév után jelenik meg:
Mishka, a szomszéd fia kétségbeesett kisfiú.
A tulajdonnévvel kifejezett kérelmet el kell különíteni, ha az a pontosításra vagy magyarázatra szolgál:
És a szomszéd fia, Mishka, egy kétségbeesett kisfiú tüzet gyújtott a padláson.
Az alkalmazás a definiált szó előtti pozícióban van elszigetelve - tulajdonnév, ha egyidejűleg további határozói jelentést is kifejeznek.
Az Istentől származó építész, Gaudi nem tudott elképzelni egy közönséges katedrálist.
(miért? milyen okból?)
Jelentkezés szakszervezettel Hogyan elszigetelt, ha az ok árnyalata kifejeződik:
Az első napon kezdőként nekem minden rosszabbul alakult, mint másoknak.
Jegyzet:
Azok az egyedi alkalmazások, amelyek a definiált szó után jelennek meg, és amelyeket a kiejtés során intonáció nem különböztet meg, nem különül el, mert egyesülj vele:
A bejárat sötétjében nem ismertem fel Mishkát, a szomszédot.
Jegyzet:
A különálló alkalmazások írásjelezhetők nem vesszővel, hanem gondolatjellel, amely akkor kerül elhelyezésre, ha az alkalmazást hanggal különösen hangsúlyozzák és szünettel kiemelik.
Hamar Újév- a gyerekek kedvenc ünnepe.
4. §. Önálló kiegészítők
Megkülönböztetik az elöljárószóval rendelkező főnevekkel kifejezett tárgyakat: kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt. Befogadás-kizárás vagy helyettesítési értékeket tartalmaznak. Például:
Ivánon kívül senki sem tudta a választ a tanár kérdésére.
"Egységes államvizsga-navigátor": hatékony online felkészülés 6. §. Az összehasonlító forgalom elkülönítése
Az összehasonlító forgalom megkülönböztethető:
1) szakszervezetekkel: Hogyan, mintha, pontosan, mintha, Mit, hogyan, mint stb., ha releváns:
- hasonlat: Úgy ömlött az eső, mintha szitából ömlött volna.
- hasonlatok: A fogai olyanok voltak, mint a gyöngy.
2) a szakszervezettel mint:
Mása, mint mindenki más, jól felkészült a vizsgára.
Az összehasonlító forgalom nem elszigetelt, Ha:
1. frazeológiai jellegűek:
Megragadt, mint a fürdőlevél. Az eső vödrökben zuhogott.
2. a cselekvés menetének körülményei számítanak (az összehasonlító kifejezés választ ad a kérdésre Hogyan?, gyakran helyettesíthető egy hasonló határozószóval vagy főnévvel:
Körben járunk.
(Sétálunk(Hogyan?) mint egy körben. A főnév helyettesíthető. stb.: mindenfelé)
3) forgalom a szakszervezettel Hogyan jelentést fejez ki "mint":
Nem végzettség kérdése: emberként nem szeretem.
4) forgalom tól Hogyan része a kompozitnak névleges állítmány vagy jelentésében szorosan kapcsolódik az állítmányhoz:
A kert olyan volt, mint egy erdő.
Az érzésekről írt, mint valami nagyon fontos dologról.
§7. Külön pontosító tagjai a mondatnak
A tagok tisztázása hivatkozik a megadott szóra, és ugyanarra a kérdésre válaszol, például: pontosan hol? pontosan mikor? Pontosan ki? melyik? stb. A tisztázást leggyakrabban elszigetelt hely és idő körülményei közvetítik, de lehetnek más esetek is. A tisztázó tagok utalhatnak a mondat kiegészítésére, definíciójára vagy fő tagjaira. Az egyértelműsítő tagokat elkülönítik, szóbeli beszédben intonáció, írásbeli beszédben vessző, zárójel vagy kötőjel megkülönbözteti. Példa:
Későn ébredtünk, egészen estig.
Lent, az előttünk húzódó völgyben patak zúgott.
A minősített tag általában a minősített tag után következik. Intonációsan kapcsolódnak egymáshoz.
A tagok pontosítása egy bonyolult mondatba vezethető be:
1) szakszervezetek használata: vagyis mégpedig:
készülök rá Egységes államvizsga-feladat C1, vagyis az esszéhez.
2) még szavak: különösen, sőt, különösen főként, Például:
Mindenhol, különösen a nappaliban, tiszta és szép volt.
Erőpróba
Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.
Záróvizsga
Igaz-e, hogy az elkülönítés a szemantikai kiemelés vagy tisztázás egyik módja?
Igaz-e, hogy a mondatnak csak kiskorú tagjait választják el?
Mik lehetnek külön definíciók?
- gyakori és nem általános
- megegyezett és nem egyeztetett
Az elszigetelt definíciókat mindig részességi kifejezésekkel fejezik ki?
Milyen esetben elszigeteltek a meghatározandó szó előtt álló definíciók?
- ha további határozói jelentést fejeznek ki
- ha nem fejeződik ki további határozói jelentés
Helyes-e azt gondolni, hogy az alkalmazás egy speciális definíciótípus, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás?
Milyen elöljárószavakat használunk az elöljáró-kisbetű kombinációkban, amelyek külön objektumok?
- körülbelül, be, be, előtt, előtt, alatt, felett, előtt
- kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt
Szükséges-e különválasztani a gerundokat és a részes kifejezéseket?
Szükséges-e ürüggyel szétválasztani a körülményeket? annak ellenére?
Kapcsolatban áll
Elválasztás – Ez a mondattagok intonációja és szemantikai kiemelése annak érdekében, hogy viszonylagos függetlenséget, különös jelentőséget kapjanak a kijelentésben.
A javaslat elszigetelt tagjai a következő csoportokba sorolhatók:
1. Izolált kiskorú tagok további üzenetértékkel:
· külön meghatározások és alkalmazások;
· speciális körülmények;
· külön kiegészítések;
· külön összehasonlító forgalom.
2. Külön pontosító tagjai a mondatnak
A leggyakoribb kifejezések a másodlagos tagok, amelyek egy további üzenetet jelentenek, amely kiegészíti a fő tagok által kifejezett fő üzenetet. A további üzenet értékével rendelkező különálló kiskorú tagok rendelkeznek:
1)szemantikai jellemzők: további jelentést visznek be a mondatba, és a mondatban betöltött szemantikai szerepükben közel kerülnek az állítmányhoz, alárendelő kitétel;
2) nyelvtani jellemzői: csak kisebb része a mondatnak (külön meghatározások, körülmények vagy kiegészítések);
3) intonációs jellemzők: sajátos nyomatékos hanglejtéssel ejtik (az izoláció intonációja);
4) központozás: a betűn mindkét oldalon vesszővel vannak kiemelve.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A definíciók és az alkalmazások a következő esetekben különülnek el:
| A szétválás feltételei | Példák |
| 1. Ha személyes névmásra hivatkoznak (minden esetben) | De elárulva és elhagyatva, szinte fegyvertelenül, még mindig félelmetes volt(D.S. Merezhkovsky) |
| 2. Ha az elfogadott közös definíciókat és alkalmazásokat (valamint két vagy több nem közös definíciót) a főnév utólag deklarálja | A Petrel, mint a fekete villám, büszkén szárnyal a felhők és a tenger között.(M. Gorkij); A nap, amely még nem lépett hatalmába, óvatosan és gyengéden melegít(V. Soloukhin); A téli, unalmas úton agártrojka fut végig(A.S. Puskin) |
| 3. Ha az elfogadott definícióknak vagy alkalmazásoknak további körülményi jelentésük van; okmondattal helyettesíthetők (mivel, mert...) vagy engedékeny (bár annak ellenére, hogy...) | Az erőfeszítések és nehézségek miatt kimerülten az idős férfi ágyába feküdt (A.I. Herzen). Házasodik: Az öreg lefeküdt, mert kimerült az erőfeszítéseitől. Saburov kapitány a vállán megsebesült a repeszektől, és nem hagyta el a formációt (K. M. Simonov) Hasonlítsa össze: Bár Saburov kapitány a vállán megsebesült, nem hagyta el az alakulatot |
| 4. Ha az alkalmazás (közönséges és nem gyakori) a tulajdonnév után jön és megadja (egyértelműsítő jelentésű kérelem) | Olenka, egy nyugdíjas Plemyannikov főiskolai értékelő lánya az udvarán ült a verandán.(A. P. Csehov). |
| 5. Ha a jelentkezés egy szakszervezetnél van Hogyan az okok számítanak (mivel, mert...) | Gerasimnak, mint kiváló munkásnak, azonnal kaszát adtak a kezébe(I. S. Turgenyev) |
Gyakran kötőjelet helyeznek az egyetlen alkalmazás és a definiálandó szó közé: gépészmérnök, hős-mesemondó, orvostanhallgató, Moszkva folyó, Ilmen-tó(vö.: Moszkva folyó, Ilmen-tó).
Megkülönböztetünk egyszeri és gyakori alkalmazásokat, amelyek a definiálandó szó után állnak, amelyet tulajdonnévvel fejeznek ki:
Az a fontos, hogy Igor , fiú, születésétől fogva bátor volt(V. Panova); Lev Ivanovics Popov , ideges ember, boldogtalan a munkában és a családi életben, maga felé húzta az abakuszt, és újra számolni kezdett(A. P. Csehov).
Így annak meghatározásához, hogy egy definíció vagy alkalmazás önálló-e, meg kell találnia:
1) a meghatározandó szó kifejezésének módja (személyes névmás, főnév);
2) a meghatározás és alkalmazás összetétele (általános vagy nem gyakori);
3) hely (pozíció) a definiálandó szóhoz képest (a definiálandó szó előtt vagy után áll);
4) a mondat egyik tagjának jelentésének tisztázása egy másikhoz képest.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Különálló körülményeket lehet kifejezni:
· egyetlen gerundok;
· részvételi kifejezések;
· főnevek közvetett esetekben elöljárószóval;
· határozószók.
A körülmények elszigeteltek következő eseteket:
1. ha részes kifejezésekkel és egyes gerundokkal fejezik ki (kivéve a beszédben a cselekvésmód határozóiként használt gerundokat).
A fájdalomtól remegve,villám csapott át a világon...(N.A. Zabolotsky); Szakadt az eső , egyenletesen és monoton susogva a fűben és a fákban (A.S. Puskin); Kis gőzmozdony puffadás, rántotta a várva várt második lépcsőt a mellékvágányra(K. M. Szimonov).
De: Tatiana szeret nem viccel (= komolyan) (A.S. Puskin);
2. ha azokat elöljárószóval ellátott főnevek fejezik ki annak ellenére, szerint, köszönet ellenére, jelenlétében, távollétében, hiányában, miatt, tekintettel, ennek következtében:
Kora reggeltől a lánc megközelítésének tilalma ellenére, a főnök leküzdhetné a kíváncsiakat(L. N. Tolsztoj).
Az egyes gerundok izoláltak, ha megtartják a verbalitás jelentését, jelezve a cselekvés idejét, okát, állapotát: Egy bagoly dudált a közelben, és Laska , borzongás, hallgatni kezdett(L. N. Tolsztoj).
Ha egyetlen gerund jelentésében közel áll a cselekvésmód határozóihoz (hogyan? milyen módon?), akkor általában nem elszigetelt: Az óráknak két óráig kellett volna tartaniuk. megszakítás nélkül (=folyamatosan) (L.N. Tolsztoj).
Nincs elválasztva:
határozószavakkal kifejezett egyedi körülmények: állva, ülve, fekve, némán, kelletlenül, tréfásan, pillantás nélkül satöbbi.;
· gerundokat tartalmazó frazeológiai kombinációk: hallgass tátott szájjal, dolgozz feltűrt ingujjal stb.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Összehasonlító forgalom szakszervezetekkel mintha, pontosan, mintha vesszővel vannak elválasztva, például: fák pontosan a képen, mozdulatlanul és csendesen állt(M. Volkonszkij).
Összehasonlító forgalom a szakszervezettel Hogyan A betű vesszővel van kiemelve, ha:
1) szakszervezet Hogyan mondatban korrelál a demonstratív szavakkal azt, azt, azt, aztÉs stb.: Még soha nem láttam ilyen szép erdőt mint ezen az éjszakán (Egy zöld);
2) a szerkezet a hasonlóság (hasonlóság) jelentését közvetíti: A levegő még mindig könnyeden, sűrűn füstölt mint a mészkő por(Egy zöld);
3) szakszervezet Hogyan kombinációban működik általában, mint általában, mint mindig, mint most, mint satöbbi.: Éget, mint a fűzfa, véget ért, utat engedve a partok buja bozótjainak(Egy zöld);
4) szakszervezet Hogyan kombinációkban használják nem több mint; nem más, mint A betűt vessző jelöli: Az volt a kihívásom a márkinak nem több mint mint vicc(A. Tolsztoj).
Összehasonlító forgalom a szakszervezettel Hogyan nincsenek vesszővel elválasztva, Ha:
1) az összehasonlító kifejezés az állítmány része: Az udvarunk olyan, mint egy kert. Olyan lett, mint egy gyerek;
2) az összehasonlító kifejezés szerepel a frazeológiai kombinációban: vörös, mint a homár, rohan, mint az őrült, úgy néz ki, mint két csepp víz, szüksége van mint a levegőre, ravasz, mint a róka, felugrott, mint akit leforráztak satöbbi.;
3) a forgalom jelentése „minőségben”: Magammal viszlek tanúként(N. Szmirnov);
4) a kifejezés cselekvési módot jelent, és könnyen helyettesíthető határozószóval vagy főnévvel az alakban eszközhatározói eset: Mint egy árnyék állsz most előttem(Yu. Verhovsky) = Te most árnyékként állsz előttem;
5) az összehasonlító kifejezést szavak előzik meg pontosan, majdnem, teljesen stb.vagy negatív részecske Nem, Például: Ránéztek pontosan mint gyógyításra kötelezett személy(Egy zöld).
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
Külön kiegészítések hagyományosan verbális konstrukcióknak nevezzük befogadás, kizárás, helyettesítés jelentéssel. Az in főnév használatával kapcsolódnak a kiegészítésekhez közvetett eset igével. Az elöljárószavak segítik a korlátozó vagy kiterjesztő jelentés közvetítését kivéve, ahelyett, eltekintve, kizárva, kizárva, beleértve, együtt, mellette, felül, ellentétben, összehasonlítva stb. Az ilyen elöljárószavakat tartalmazó kifejezések általában elszigeteltek, például: A festmények mellett, sok virág volt a szobában (K.G. Paustovsky).
Ha az ürügy ahelyett a „helyett” jelentésben használatos, akkor általában ez a konstrukció nem elszigetelt: Bőrönd helyett érdemesebb utazótáskát vinni.
A mondat elszigetelt tagjainak tisztázása határozza meg vagy magyarázza meg a mondat különböző tagjainak jelentését - fő és másodlagos.
Leggyakrabban a hely és az idő körülményei teszik szükségessé a pontosítást, mivel ezek nagyon általánosan és homályosan jelezhetők egy mondatban. ott, ott, onnan, elöl, hátul, mindenhol, mindenhol, akkor, akkor, most azt. n. Általában pontosan az ilyen általános tér- és időjelzéseket kell megadni: Most , az árvíz után, hat öl volt(A.P. Csehov); Ott , lent , sovány moha, szürke bokor(A.S. Puskin).
A tisztázó izolált taghoz egy további kérdés is feltehető: pontosan hol? pontosan mikor? hogy pontosan? Pontosan ki? pontosan hol? stb.
A javaslat pontosító tagjai lehetnek:
1) a hely (g d e?) és az idő (k o g d a?) körülményei: És ma , egy év után, a szekrényt kinyitották, hogy kiürítsék(A. Bitov);
2) a mondat tagjai (fő és másodlagos), szavakkal csatolva vagyis, ill(=azaz), beleértve például különösen, főleg, név szerint, becenév szerint, különösen, nevezetesen: Abban az időben , pontosan egy éve, Együttműködtem a magazinnal is(F. M. Dosztojevszkij).
Néha hiányoznak az összekötő szavak, de gondolatban behelyettesíthetők: Még a király kedvencei is , preobrazhentsy,úgy érezték, hogy szuverén vezetőjük elhagyta őket(D. Mordovcev) = Még a király kedvencei is nevezetesen a Preobrazhentsy,úgy érezték, hogy szuverén vezetőjük elhagyta őket(A tárgy meg van adva).
1. feladat Írd át a mondatokat, add hozzá a hiányzó írásjeleket, magyarázd el használatuk okát
1. Előtte tűz égett, az út közelében.
2. A többi testvér, Martyn és Prokhor minden részletében hasonlít Alekszejhez.
3. Édesapám kétségbeesésétől megijedve, anyám nem mert sírni előtte.
4. Kimerülten, koszosan, nedvesen értünk partot végre.
5. A gyökéren maradt kenyér megégett és kiömlött.
6. A józan ész, szilárdság és szabadság, lelkes részvétel mások bajaiban és örömeiben, egyszóval úgy tűnt, minden erénye vele kapcsolatos.
7. Csak mi hárman, apám és Evseich, nem voltunk szomorúak, amikor a szürke eget néztük.
8. Levinson egy darabig állva hallgatta a sötétséget, és magában mosolyogva még gyorsabban ment.
9. Két ember álmodott, miközben egy csónakban ringatóztak a vízen, és elgondolkodva néztek körül.
10. A sezlon fut, és Yegorushka ugyanazt az eget látja, síkságot és dombokat.
11. A szél marék leveleket dobott az asztalra, az ágyra a földre a könyvekre.
12. Csend honolt mindenütt a mezőn, a ligetben a folyón.
13. Oroszlánként rohant az ellenségre.
14. Számomra érdekes és független embernek tűnik.
15. Cselekvő emberként azonnal a géphez lépett.
Bevezető mondatok – Ezek olyan bevezető szavak, szóösszetételek, mondatok, amelyek segítségével a beszélő (író) kifejezi hozzáállását ahhoz, amit közöl.
A megszólításokhoz hasonlóan ezek nem tagjai a mondatnak, és nincs nyelvtani kapcsolatuk a mondat egyik tagjával sem.
A bevezető szavak több csoportját azonosítjuk a mondatban kifejezett jelentéseik alapján.
1. Az üzenet megbízhatóságának mértéke: nagyobb fokú bizalom (persze, kétségtelenül, kétségtelenül, persze, vitathatatlanul, valóban, persze) kevesebb bizonyosság, hiszem (valószínűleg úgy tűnik, talán, talán, talán, valószínűleg, talán, talán, azt hiszem, hinnünk kell, nyilvánvalóan, úgy tűnik, láthatóan látható).
2. Különféle érzések:öröm, öröm (szerencsére örömre, általános örömre, örömre, örömre), sajnálat, bánat (nagy bánatára, sajnálomra, sajnos, sajnos, sajnos, mintha szándékosan, nagy bánatra, szerencséje szerint) csodálkozás (meglepni, ámulatba ejteni, furcsa dolog), félelem, félelem (horror, milyen jó, az óra egyenetlen).
3. Az üzenet forrása: maga a beszélő ( Val vel az én szemszögemből, véleményem szerint, úgy gondolom, látom, emlékszem, ismert, véleményem szerint, véleményem szerint), más emberek (szerintetek azt mondják, pletykák szerint, legendák szerint, hallottak, megfigyelések szerint,.., kifejezés szerint..., vélemény szerint..., szavak szerint..., a Kilátás...).
4. A beszélgetőpartner címe: hogy felhívja magára a figyelmet (megenged, irgalmazz, megért, hallgat, egyetért, megért, ismer, lát, láss, képzel, jegyzet (magának), emlékszik), az udvariasság kifejezése (bocs, bocsáss meg, légy kedves, köszönöm, légy kedves).
5. Gondolatok formázása: gondolatok kapcsolata, sorrendje (felsorolás: például először, másodszor, harmadszor, végül, tovább; ellenzék: ellenkezőleg, ellenkezőleg, azonban egyrészt, másrészt; következmény, következtetés: azt jelenti, ezért, ezért, általában, így, ezért), gondolatok rendszerezésének módja (más szóval, más szóval, röviden, röviden, mellesleg, mellesleg jobb, ha azt mondjuk, köztünk, úgymond egy szóval, egyszerűen fogalmazva, hangsúlyozom).
Ellentétben a bevezető szavakkal, kifejezésekkel, mondatokkal, plug-in szerkezetek(mondatok, kifejezések) további, választható információkat közvetítenek, elmagyarázzák a leírt beszédhelyzetet, módosítják a fő szöveget, pl. Ezek az emberek szinte minden nap felolvassák egymásnak írásaikat (akkor sem hagyták abba a kemény munkát) zajosan tárgyalta őket(K.I. Csukovszkij).
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A bevezető szerkezeteket írásban írásjelekkel (leggyakrabban vesszővel) emeljük ki: Talán, a feladat nem olyan nehéz. Feladat, talán, nem olyan bonyolult. A feladat nem olyan nehéz, talán.
Az orosz nyelv sok szója bevezető szóként és egy mondat tagjaként is szolgálhat. Ebben az esetben különösen óvatosnak kell lennie a mondatok írásakor és az írásjelek elhelyezésekor:
Volt kell, hogy legyen már késő van. - Levél ott kell lennie sürgősen kézbesítik a címzettnek.
Sakkjáték úgy tűnt már nem lehetett megmenteni. – Az utazó arca nagyon látszott fáradt.
Már hajnalodott, az ég , azonban, szürke maradt.– Az intézkedések kemények, de szükségesek(Unió azonban egy mondat homogén tagjai között).
A következő szavak soha nem bevezető jellegűek, és nincsenek vesszővel elválasztva: mintha, mintha végül is alig, még, mintha, csak, egyszerűen, csak, állítólag, ezért általában, szükségszerűen, és mintha satöbbi.
Az írásban beszúrt szerkezetek kötőjelekkel vagy zárójelekkel vannak kiemelve: És te, kedves Nightingale (tudod, hogy a hangod mindenkit elcsábít), elaltathatod őket a daloddal(I. A. Krilov).
A beépülő szerkezetek a következők lehetnek:
A) szót vagy kifejezést: De kiderült, hogy a szerencsétlen (vagy boldog?) Lehetetlen kitörölni belőlem a költészet iránti szenvedélyt.(Yu. Drunina);
b) különböző típusú ajánlatok:Az eső egészen estig tartott mli teljesen néma (az eső nem ad hangot a magasságban) (K. G. Paustovsky);
V) rész (beosztott) összetett mondat: Követjük őt oda, és egy utolsó pillantást vetünk apja életére. (hogy a költők ajka ne dicsérje a világot!) (A. A. Blok);
G) különálló önálló mondat-állítás:Gribojedov önkéntelenül is a lőtt kezére nézett (Jakubovics ezt a kezét lőtte ki egy párbajban) (Yu. N. Tynyanov).
Fellebbezés
Fellebbezés – ez egy szó vagy kifejezés, amely azt jelöli, akihez vagy kihez szól a beszéd.
Összetételét tekintve a fellebbezés lehet szét nem osztott(egy szóból áll) és elterjedt(függő szavai vannak): ó te , rozs, jól énekel! miről énekelsz? , arany rozs? (A. Alien); A remény áldott ideje! Igen! Már elmúltál(N.A. Nekrasov).
A megszólítás nyelvtani, intonációs és írásjelekkel rendelkezik.
PONTJELZÉSI SZABÁLY!
A betűkben szereplő címeket írásjelek, leggyakrabban vesszők különböztetik meg. A mondat elején található érzelmi töltetű fellebbezést felkiáltójel jelzi.
A költői szövegekben gyakran használnak egy erősítő partikulát, hogy a megszólítás elé ünnepélyességet adjon ó,és azért köznyelvi beszéd a részecske ismételt kezelése jellemzi A a második előtt: Tehát ez a fiai sorsa , ó Róma, ó nagy hatalom! (A.S. Puskin); Halál és halál, Megengeded, hogy mondjak még egy szót?(A. T. Tvardovszkij).
2. feladat Írja át a mondatokat, adjon hozzá írásjeleket, ahol szükséges! Magyarázza el grafikusan az írásjelek jelenlétét vagy hiányát.
1. Sajnos a heves esőzések továbbra is elárasztották a mezőnyt.
2. Sajnos senki sem maradt közömbös iránta.
3. Aznap már Nyikitin vejének vezetéknevén voltam.
4. Élsz még, öreg hölgyem?
5. A barátok örülnek sikereiknek.
6. Barátaim, örülök a sikereidnek.
7. Fiatal barátaim, örülök a sikereidnek.
8. Egy este 1773 elején volt, egyedül ültem otthon, hallgattam az őszi szél üvöltését, és néztem ki az ablakon a hold mellett futó felhőket.
9. Szerintem hamarosan kitisztul az idő.
10. A fiúk megijedtek egy bagoly kiáltásától, hanyatt-homlok rohantak.
