Az egyszerű összehasonlító fokozatot a melléknevek alkotják. Összehasonlító fokozat és szuperlatívusz: oktatási szabályok és példák

A kvalitatív mellékneveknek van összehasonlítási foka: pozitív(eredeti forma), összehasonlító(összehasonl) És kiváló(felsőfokú). Nyelvtani kategória összehasonlítási fokok a gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriájának grammatizált magjaként működik, melynek jelentése többszintű nyelvi eszközökkel valósul meg. Az összehasonlítási fokozatok jelentése az, hogy az összehasonlító fok közvetít egy jellemző intenzitása egy másik objektum ugyanazon jellemzőjéhez képest .

Tudományos vita

Arisztotelésztől napjainkig, a szavak közvetítése fokozatos jelentés (egy jellemző, folyamat, jelenség, tárgy mértéke, mértéke, nagysága), számos kutató tanulmányozásának tárgya volt 3 . M. V. Lomonoszov az „orosz nyelvtan” című művében figyelembe vette a kategória összehasonlítási fokait szubjektív értékelés. századi orosz grammatikusok. Ezek a szempontok közelebb hoztak bennünket egymáshoz. A minőségi szintek két kategóriája került megállapításra: nem rokon(régi, régi, régi)És relatív(a legrégebbi..., egyik idősebb, mint a másik) .

Anélkül, hogy a bemutatott jelenségeket terminusnak neveznénk fokozatosság, amelyet a modern tudósok használnak, a nyelvészek számos olyan nyelvi jelenséget írtak le, amelyek a gradualizmus lényegének felelnek meg. Minden elmélet és leírás a különböző minőségi szintekkel A történelmi nézőpont fontos perspektívát jelentett a gradualizmus tanulmányozásában. A 15. század óta. Az orosz nyelvben mindenféle forma létezik fokozatos jelentéssel.

Jellemzők, proceduralitás, objektivitás bizonyos módon (kisebb-nagyobb mértékben) korrelálnak a fogalmakkal fok, mérték. A legtöbb szó a modern orosz nyelvben változékony és mérhető ( minőségi) jel: összehasonlítási fokozatok (melléknevek); növelő és kicsinyítő képzős képződmények (főnevek); a verbális cselekvés módjai a mérték jelentésével; fokozatos oppozíciók a nyelv lexikális rendszerében; fokozatos szintaktikai konstrukciók; a fokozatosság mint stilisztikai módszer alkalmazása. Mint végzettÉs végzett olyan egységeknek, szavaknak tekintjük azokat, amelyek szemantikai és nyelvtani jellemzőikből adódóan képesek egy tulajdonság megnyilvánulásának egyik vagy másik fokát (mértékét) kifejezni: „A hétköznapi nyelvben az „összehasonlítás” az attitűd kifejezését, „értékelését”, „ mérés”, érzéseink és szenvedélyeink vezérelve."

Fokozatosság– funkcionális-szemantikai kategória jelentéssel mértékek, megnyilvánulási fokozatok többszintű nyelvi eszközökkel kifejezett jel, folyamat, jelenség, állapot. Összehasonlító fokozat ( összehasonlító) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban kisebb vagy nagyobb mértékben megjelenhet, mint egy másik objektumban. Házasodik: Ez a kérdés nehezebbaz előző.Ez a kérdés nehezebb,mint az előző. Kiváló fokozat ( felsőfokú) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban a legnagyobb vagy legkisebb mértékben nyilvánul meg, mint egy másik objektumban: Ez a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése. - Ezt a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése.

Az összehasonlító és szuperlatív fokok alakjai lehetnek egyszerű(szintetikus) és összetett(analitikai).

Egyszerű forma összehasonlító fokon mutatók – utótagok -ee(s), -e: magas magasabbe(váltakozva s//sh a szó tövében + a tő csonkítása - utótag -oké-), erős erősneki (erős-neki) stb. A melléknevekből jó, rossz, kicsi Kiegészítő összehasonlító formák jönnek létre: a jó jobb, a rossz rosszabb stb. Az egyszerű szuperlatívusz foka toldalékok hozzáadásával jön létre -eysh-, - aish-: magasaishjaj, erőseishth stb. Például: Lev Tolsztoj egy zsenieishth tól tőlszázad írói.

Összetett forma összehasonlító fokozatokat további szavak alkotják többé kevésbé+ pozitív fokozat: többé kevésbé)magas (kedves).

Összetett forma kiváló A fokozatokat többféleképpen alakítják ki:

  • a) kiegészítő (segéd)szó használatával (részecskék) legtöbb: legösszetettebb, legmagasabb stb.;
  • b) további (segéd)szavak használata legkevésbé: legkevésbé bonyolult stb.;
  • c) kombináció" egyszerű alakösszehasonlító + genitivus névmás Teljes(vagy mindenki)": a legnehezebb (mindenkinél) satöbbi.;
  • d) az „erősítő részecske Minden + az összehasonlító fokozat egyszerű formája": A fájdalom a szívemben lett Mindenforróe(M. Sholokhov).

A mondatban az egyszerű forma általában funkciót tölt be állítmány,és egy kompozit lehet olyan állítmány,így és meghatározás. Házasodik: Ő szebb voltamilyennek elképzelte(L. Tolsztoj).

Az összehasonlító és felsőfokú fokozatok összetett alakja szinte minden minőségi jelzőből jön létre. Az egyszerű formának vannak korlátai.

Az egyszerű összehasonlító fokozat formái nem melléknevekből alakulnak ki:

  • – abszolút minőségi értékkel: kopasz, vak, sánta, néma, mezítláb, süket stb.;
  • – alappal [ w"], [és]: koldus, derék satöbbi.;
  • – utótaggal -sk-: barátskó, ellenségskth stb.;
  • - egyesektől verbális melléknevek utótaggal -k-: padNak nekjaj, mozogjNak nekjaj, sátNak nekth stb.;
  • – utótaggal -ov-/-ev-: rosszovó, jóevJaj stb.;
  • – utótaggal -l-: unyló, szájlth stb.;
  • – az egyes jelzőkből, amelyek például történelmi okokból elkülönülnek egymástól büszke, fiatal satöbbi.

Az egyszerű szuperlatívuszokat nem melléknevekből képezik:

  • – utótaggal -sk-: barátskó, tragikusskó, ellenségskth stb.;
  • – utótaggal -k-: baromNak nekó, mennydörgésNak nekjaj, csengetNak nekth stb.;
  • – utótaggal -ov-/-ev-: sorovó, stroevó, jóevJaj satöbbi.;
  • - melléknevekből büszke, fiatal stb.

Kiváló fokozatnak kétféle jelentése van:

  • 1) a bejelentkezés megnyilvánulása legmagasabb fokozat más elemekhez képest ( felsőfokú): legrégebbi közüldolgozók stb.;
  • 2) kifejezés szélsőséges fok egy jellemző megnyilvánulása más tárgyaktól függetlenül (függetlenül nagy mérték jel - elatív): Bekerültem leghülyébbpozíció, ez legritkábbesemény stb.

BAN BEN nyelvtani viszonylag összetett formák összehasonlítóÉs kiváló fokozatok nem különböznek pozitív(eredeti) diploma. Az egyszerű összehasonlító formák megváltoztathatatlanok, vö.: ház(ok) (fenyőfa(k), épület(ek) magasabb,hogyan...

Szintaktikai(szintagmatikus) körülmények A különböző típusú morfológiai formációk használatát az orosz nyelvben a következő jellemzők jellemzik.

1. Kifejezés relatív mértéke jel jelenléte, melléknév be összehasonlító vagy kiváló fokozat fokozatos szintaktikai tagként használatos – állítmány vagy definíciók. Házasodik:

Így hát Selifan végül betévedt az okoskodásba a legtávolabbi absztrakció. Talán ez késztette erre egy másik, jelentősebb ok komolyabb, közelebbi a szívhez... De az olvasó fokozatosan és kellő időben megtudja mindezt, ha van türelme elolvasni a javasolt történetet, amely nagyon hosszú, majd a végéhez közeledve egyre szélesebb és tágasabb lesz. , ami megkoronázza a dolgot (N. Gogol).

Ezek összetett, elemző formációk. A kitevő szerepe a szó több(összehasonlító fok) és szavak a legtöbb vagy a legtöbb(felsőfokú). Szuperlatív kitevő a legtöbb stilisztikailag semleges, és a szó a legtöbb könyvszerű természetű. Házasodik:

A legtöbb tipikus esetek; a legtöbb egyszerű kérdés. - Megvetve a kastély körültekintő kényelmét, alkotni igyekezett a legváratlanabb, a legfurcsább figurák közötti kapcsolatok (V. Nabokov).

2. Melléknevek be összehasonlító definícióként működő fokozatok kifejezhetik szubjektív értékelés eredménye.

A szubjektív értékelés jelentésének árnyalata lexikális eszközökkel közvetíthető, például: idős személy (ellentétben régi). szóval kombinálva több A melléknevet teljes és rövid formában is használják: ez a kérdés fontosabb: fontos(összetett forma); ez a kérdés fontosabb: fontosabb(egyszerű alak). Rövid forma fontosabb lelkiállapotot közvetít időben: Jelenleg ez a kérdés fontosabb.

Az orosz nyelvre jellemző az in összehasonlító fokozat egyszerű (szintetikus) formája -ee, -ey, -e. A határozószó összehasonlító alakjának homonimája. Házasodik: szerényen viselkedik(adv.); követelései szerényebbek(adj.).

Kiváló egy melléknév foka, funkciójában ható névleges állítmány, három alakja van, amelyek hasonlóak az összehasonlító fokozat formáihoz: ez a kérdés a leginkább (fontos): legfontosabb): mindennél (mindennél) a legfontosabb. Ha a szuperlatívusz kifejezi minőségélettelen ill animált tárgy, akkor előnyben részesítik a „melléknév legtöbb + teljes alakja” alakokat:

Ezt a bőröndöt a legnehezebb; Az ő munkája a legjobb.– Vronszkij Kirill Ivanovics Vronszkij gróf egyik fia és egyike a legjobb aranyozott ifjúság mintái (L. Tolsztoj).

  • 3. összehasonlító funkcióban állítmány-állítás speciális összehasonlító konstrukciókban használatos, amelyekben az összehasonlítás tárgyát így vagy úgy fejezik ki. Kétféleképpen alakul ki:
  • 1) egyszerű összehasonlító forma összekapcsolása genitív összehasonlítással: Wilson fontosabb, mint a többi madár(V. Majakovszkij);
  • 2) a szóból álló összetett összehasonlító forma összekapcsolásával többés rövid forma pozitív fokozat, és a szakszervezet mint: Wilson fontosabb, mint a másik madár.

Az első módszert kell a legelterjedtebbnek tekinteni, mert az „összehasonlító fokozatú formák használata nem korlátozódik egyszerű morfológiai szabályokra Az összehasonlítási fokozatok kialakulásának és működésének típusait az orosz nyelvben szoros összefüggésben kell tanulmányozni és asszimilálni használatuk szintaktikai és szemantikai feltételeivel.”

Minden minőségi-értékelő és leginkább minőségi jelző alkotja az összehasonlítás mértékét különböző fokozatok minőség. De sok esetben nincs összehasonlítási fokuk a szemantikából adódóan: a melléknevek, mint néma, mezítláb stb. jelöli abszolút minőségés logikailag nem engedi meg a komparatív vagy szuperlatívuszokat. Fontos megjegyezni, hogy a komparatív és a szuperlatívusz fokok jelzik különböző jelentések a jelentéssel szemben pozitív fokok:

– Egyszerre két találkozón van...

(V. Majakovszkij)

Összehasonlító fokozat formái előtaggal több (okosabb, szórakoztatóbb, olcsóbb stb.), predikátumként működve elnyeri a „lágyított” összehasonlító fokozat árnyalatát: Fiatalabb nálam; Okosabb lesz mindannyiunknál. -

És a férfi - gyors észjárású volt,

A medve után ment,

Lándzsát ültetett bele

Mit magasabb köldök, Alsó máj

  • (jelentése „kicsit magasabb/alacsonyabb”).
  • (A. Puskin)

A melléknevek formái on -ee, -e, -ő melléklettel Által- jelezze valamely minőség túlsúlyát az egyik összehasonlítandó objektumban: (könyv) érdekesebb; (fiú) okosabb stb.

A tulajdonító névmások genitivus esetével kombinálva Teljes vagy mindenki(amelyek lényegében formánsokká, a szuperlatívusz fokjelzőivé váltak) Az összehasonlító fokozat felveszi a szuperlatívusz jelentését. Ilyen stabil kombinációkáltal hordozzák a legmagasabb fokú minőség jelentését összehasonlító kontraszt bármi más elem az összesítésben, és nem ugyanabból a kategóriából. Ez az elative összetett formája, amely nem kombinálódik a on formákkal -eysh-, -aysh-. Például:

A legjobban az döbbent meg, hogy hétfőtől ő lesz Luzsin (V. Nabokov); És visítottak a libák, / Eltűnni az égen, / Ami a legdrágább / A szülőoldal... (M. Isakovsky).

Mindhárom fokozat egy fokozatos sorozatot képvisel: durva: durvább: legdurvább; durva: durvább: a legdurvább stb.

Orosz nyelven összehasonlító fokozatot gyakran jelentik kiváló. Ezt a használatot az különbözteti meg Birtokos második elemösszehasonlító fokon. Szuperlatívuszokkal is használható: a legjobb, a leggazdagabb. Egyes esetekben észreveheti a szuperlatívusz „korlátozott” jelentését – jobb (...) az összes többi egy kivételével (kettő...).

Otto Jespersen összehasonlítási fokozatrendszere alapján, amely kizárja a szuperlatívusz mértékét, mint az összehasonlítás egyik típusát, kiemeljük a fokozatosság fokozatait:

  • 1.Fölény (>) veszélyesebb (jobb), mint...
  • 2. Egyenlőség(=) -val olyan veszélyes (jó), mint...
  • 3. Több alacsony fokú (kevésbé veszélyes (jó), mint... stb.

Ez nyilvánvaló elsőés harmadik lépések szorosan összefüggenek, mert

mindkét esetben kifejeződik egyenlőtlenség. Két ellentétes jelentésű kifejezési mód létezik, amelyek lehetővé teszik az első és a harmadik lépés viszonyainak megfordítását: rosszabb = kevésbé jó, mint. Ez alapján a következőket lehet megállapítani egyenlőség: régebbi mint = kevésbé fiatal, mint. Házasodik:

Levin maga nem emlékezett anyjára, és az egyetlen nővére idősebb volt nála, így Scserbackijék házában látta először a régi nemesi, művelt és becsületes családnak azt a környezetét, amelytől apja és anyja (L. Tolsztoj) halála miatt megfosztották.

Összehasonlítás Levin nővére idősebb nála nem azt jelenti A nővér öreg, és az összehasonlító fok tehát azt jelentheti kisebb fokú mint a pozitív a kifejezésben A nővér öreg. Hasonló ajánlat A nővér idősebb Levinnél semmit sem mond Levin öregségéről; Által öreg kor Levina beleértendő lesz, ha hozzáadjuk a határozószót több: A nővér még Levinnél is idősebb. Látjuk, hogy a szó ilyen használata több nem magától értetődő.

Egy lépés tagadásakor fölény (1) A nővér nem olyan idős, mint Levin az értéket is megkapjuk egyenlőség(2), vagy alacsonyabb fokozat(3). Egy lépés tagadásakor egyenlőség(2) megkapjuk az értéket alacsonyabb fokozat (3): kevésbé régi, mint; fiatalabb mint. Házasodik: És annyi idős, mint V. Ezzel a kijelentéssel szembeni kifogás a következő lenne: Ó, nem, nem olyan idős, mint B, de sokkal idősebb.

Vannak tervek arányos megfelelés, amelyben a meghatározó elem egy időszakot reprezentál, de nincs kifejezett kifejezése. Az ilyen mondatokban a következő jelentések és kifejezésük jellemzői tárulnak fel:

a) az összehasonlító oklevélforma ismétlése:

Ez lett belőle egyre sötétebb és sötétebb (= minél hosszabb folytatódott, a sötétebb lett). Kezdett lenni több és több türelmetlen; Szívpanaszok egyre melegebb volt(M. Sholokhov);

b) formáns Minden az összehasonlító fokkal együtt alkotja a szuperlatívusz fokozatot: Ő mondta minden egyre olvashatatlanabb.

V.V. Vinogradov rámutatott, hogy a melléknevek - a legnagyobb/- a legnagyobb három jelentése lehet a modern oroszban:

1) nagy mérettől függetlenül (max foka) a jellemző (elatív jelentés):

Ő a legokosabb ember; Az idő csodálatos. – A szívében leveleket, virágokat kezdett kitépni, és a legkisebb portól is tüsszentett (V. Nabokov).

A szuperlatívusz fok egyes formái elszakadnak a paradigmától, és az elatívusz jelentésében jelennek meg, i.e. abszolút magasabb minőségi fok értelmében: legnagyobb tudós(nem jelenti azt a legnagyobb) ,

  • 2) kiváló fokok: a leghűségesebb barátok, legnagyobb költő ,
  • 3) összehasonlító fokozatok (a modern oroszból szinte elveszett jelentés, de a frazeológiában nyomokat hagyott): közelebbről megvizsgálva.

A legelterjedtebb a on űrlapok használata -a legnagyobb/-a legnagyobb elatív értelemben. Az ilyen formák szabad kombinációkban értékelő jellegűek. Házasodik:

Hülye helyzetbe kerültem; Ez ritka eset stb. - Ezt a legokosabb, legtisztességesebb és legtehetségesebb ember (N. Gogol); De semmi ilyesmi nem történt, nyugodtan hallgatott, és amikor apja, aki megpróbálta felvenni a legkíváncsibb, legvonzóbb(= „értékelő karakter”) részleteket, többek között azt mondta, hogy felnőttként a vezetéknevén szólítják, a fia elpirult, pislogott, hátradőlt a párnán, kinyitotta a száját és megrázta a fejét... (V. Nabokov).

Az űrlap szuperlatívusz fokának fokozatos-értékelő értéke on -a legnagyobb/-a legnagyobb elöljárószóval kombinálva valósult meg tól től:közül a legzseniálisabb (zenészek), legidősebb (munkás)) stb. Például:

És ahogy a szekeremben... ruhákkal és ágyneművel volt egy ágy is, akkor szerencsétlenségemben megtiszteltem magam legboldogabb közül halandók (A. Puskin).

Az elatív jelentés nagyon közel áll a szubjektív értékelés kategóriájához. Az elatív formák fokozatos jelentést fejeznek ki, és a minőség szélsőséges fokának kifejezésére szolgálnak anélkül, hogy a többi tárgyhoz való viszonyt jeleznék: Apró porszemek szállingóztak a levegőben; Találtam egy ritka példányt.

Következésképpen formális eszköz a mérték és fok (fokozatosság) jelentésének kifejezésére a minőségi jelzők területén (és minőségi határozószók) van morfológiai szinten a morfémák tulajdonságait és az analitikus képződés eseteit. Mint grammatizált mag fokozatosság megjelenik a megfelelő kategória összehasonlítási fokok – összehasonlító, szuperlatívuszÉselatív

  • cm: Kolesnikova S. M. A gradualizmus szemantikája és kifejezési módjai a modern orosz nyelvben. M., 1998; Az övé. A fokozatosság funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben. M., 2010. 78-86.
  • Lásd további: Falev I. A. Az összehasonlítás fokának kérdéséről a modern orosz nyelvben // Nyelv és gondolkodás. Vol. 9. M.; L. 1940; Nikulin A.S.Összehasonlítási fokok a modern orosz nyelvben. M.; L., 1937; Knyazev Yu P. A melléknevek összehasonlítási fokainak szemantikájáról // A Tartu Állami Egyetem tudományos jegyzetei. un-ta. T. 524: A nyelv intrastrukturális funkcionális leírásának problémái. Tartu, 1980; Kolesnikova S. M. A melléknevek összehasonlításának foka és az általuk kifejezett attribútum intenzitása // Orosz nyelv az iskolában. 1998. 5. sz.
  • Házasodik: Galich G. G. A modern minőségi melléknevek, igék és főnevek fokozatos jellemzői német nyelv: szerzői absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. L., 1981; Kharitonchik Z. A. Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája a modern angol nyelvben. M., 1990; Novikov L. A. Antonímia oroszul. M., 1973; Arutyunova N. D. A nyelv és az emberi világ. M., 1999; Apresyan Yu D. Lexikai szemantika. A nyelv szinonim eszközei. M., 1974; Wolf E. M. Az értékelés funkcionális szemantikája. M., 1985; Ubin I. I. Az intenzitás kifejezésének lexikai eszközei (orosz és angol nyelv alapján): absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. M., 1974; Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája angolul. M., 1990; Vorotnikov Yu L. Minőségi fokozatok a modern orosz nyelven. M., 1999; Norman V. Yu. Gradáció az orosz nyelven // Qnantitat und Graduierungals kognitiv-semantische Kategorien. Wiesbaden: Harrassowitz verlg, 2001. 381-403. Sapir E.Érettségi: szemantikai kutatás // Új a külföldi nyelvészetben. M., 1986. 43. o.; Khalina N.V. A fokozatosság kategóriája szavakban és szövegekben. Barnaul, 1993; Krzhizhkova E. Melléknevek mennyiségi meghatározása az orosz nyelvben (lexiko-szintaktikai + elemzés) // Szintaxis és norma. M., 1974. S. 122-144; Bolinger D. Fokozatszavak. Párizs: Mouton, 1972; Studia gramatyezne bulgarsko-polskie. T. 3: Ilosc, gradaeja, osoba. Wroclaw, 1989; Kolesnikova S. M. Gradualitás: nyelvi leírás (az orosz nyelv alapján) // Akademiai Kiado. Budapest, 2011; Repashi D., Székely G. A fokozatosságról összehasonlító vonatkozásban // Bulletin of MGOU. Ser. "Orosz filológia". Vol. 5. M., 2010. P. 110-117; Kolesnikova S. M. A gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben // Modern Nyelvoktatas: A Magyar Alkalmazott Nyelveszek es Nyelvtanarok Egyesfiletenek folyoirata. XVI. 2010. S. 116-118; Sjostrom S. Térbeli viszonyok: A térbeli igék, prepozíciók, névmási határozók elmélete felé a svéd nyelvben. Göteborg: Nyelvtudományi Tanszék, 1990.
  • Kartsevsky S. O.Összehasonlítás // Nyelvtudományi kérdések. 1976. 1. sz. 112. o.
  • Isachenko A.V. Az orosz nyelv nyelvtani szerkezete a szlovákhoz képest. Pozsony, 1965. 201. o.
  • cm: Jespersen O. Nyelvtanfilozófia: ford. angolról M., 1958.

Ez a téma nagyon egyszerű, azoknak is könnyű, akik mostanában kezdtek angolul tanulni. Ha már ismer több jelzőt angolul, akkor a cikk anyagának tanulmányozása után könnyen összehasonlítási fokokat alkothat.

De először nézzük meg, hány foka van az összehasonlításnak, és miért van rájuk szükség.

A melléknevek összehasonlításának három foka van. Első fokozat - pozitív. Ez egy egyszerű melléknév, ahogy tanulmányozod: érdekes, szép, jó stb.

Következő diploma - összehasonlító. Ha van két tárgya, és ilyen vagy olyan alapon összehasonlítja őket, akkor összehasonlító módon fog beszélni róla: nagyobb, kisebb, érdekesebb, szebb stb.

A melléknevek harmadik fokozata pedig az kiváló. Ha több elemet bármilyen alapon összehasonlít, az egyik jobb lesz a többinél. Azt mondjuk róla, hogy ő a legjobb: a legérdekesebb, a legnagyobb, a legjobb.

Magyarul minden pontosan ugyanaz: az összehasonlításnak három foka van, amelyek a saját szabályaik szerint alakulnak.

Az első fokozat pozitív. Ez egy gyakori melléknév. Példaként emlékezzünk meg néhány jelzőt angolul, amelyeket valószínűleg ismer:

Kicsi kicsi
nagy nagy
könnyű - könnyű, egyszerű
érdekes - érdekes
népszerű - népszerű

Ha egy dolgot úgy írunk le, hogy nem hasonlítjuk össze mással, akkor egy egyszerű jelzőt használunk, utótagok nélkül. De amint megjelenik a második elem, az összehasonlításhoz szükségessé válik a használat összehasonlító fokozat.

A kialakításához meg kell nézni a melléknevet: hány szótagból áll, milyen hosszú. Ez határozza meg azt a módszert, amelyet a diploma befejezéséhez használ. Ha a melléknév rövid (1-2 szótag), akkor hozzá kell adni egy utótagot - er:

Kicsi (kicsi) - kisebb (kevesebb)
nagy (nagy) - nagyobb (több)
könnyű (egyszerű) - könnyebb (egyszerűbb)

Ha a melléknév hosszú (két szótagnál több), akkor ha utótaggal tölti be, akkor lehetetlen lesz kiejteni. Ezért az ilyen melléknevek összehasonlító fokának kialakításához a szót használják több(több), amely a melléknév elé kerül, csakúgy, mint az oroszban:

Érdekes - érdekesebb (érdekesebb)
népszerű - népszerűbb (népszerűbb)

Ha két tárgyat vagy jelenséget hasonlít össze egy mondatban, akkor a szóra is szüksége lesz mint(mint) annak jelzésére, hogy valójában mit és mivel hasonlít össze:

Az én szobám kisebb, mint a bátyámé.
A kutyája nagyobb, mint az enyém. - Az ő kutyája nagyobb, mint az enyém.
Ez a szabály egyszerűbb, mint ez. - Ez a szabály könnyebb, mint az.
A detektívek érdekesebbek, mint a történelmi regények. - A detektívtörténetek érdekesebbek, mint a történelmi regények.
Lady Gaga népszerűbb, mint Madonna? - Lady Gaga népszerűbb, mint Madonna?

Most menjünk tovább szuperlatívuszokat. Ha több tárgy van előtted, amelyeket össze kell hasonlítanod, és valamelyik jellemző alapján kell kiválasztanod, akkor nem a komparatív, hanem a felsőbbrendű alakot kell használnod.

Ennek a fokozatnak a kialakítása attól függ, hogy hány szótagból áll a melléknév. Ha a melléknév rövid (1-2 szótag), akkor egy utótag kerül hozzáadásra - est:

Kicsi - a legkisebb
nagy - a legnagyobb
könnyű - a legegyszerűbb

Ha a melléknév hosszú (két szótagnál több), akkor a szuperlatívusz fokát a szó használatával kell képezni a legtöbb(a legtöbb):

Érdekes - a legérdekesebb
népszerű - a legnépszerűbb

IN és OF elöljárószavak.

Fentebb már említettük, hogy amikor két tárgyat összehasonlítunk, akkor az összehasonlításnál a mint szót kell használni.

Az elöljárószót felsőbbrendű melléknévvel együtt használják ban benÉs nak,-nek. A prepozíció kiválasztását az határozza meg, hogy mit hasonlít össze, és milyen információ érkezik az összehasonlítás után.

Ha egy helyről (országról, városról, világról) beszél, akkor használjon elöljárószót ban ben:

Ez városunk legrégebbi épülete. - Ez a legtöbb egy régi ház a városunkban.
Ő a legnépszerűbb énekes az országban. - Ő a legnépszerűbb énekes az országban.
Melyik a legmagasabb hegy a világon? - Melyik a legjobb? Magas hegy a világban?

Az elöljárószót akkor is használják, ha embercsoportról vagy szervezetről beszélünk:

Én vagyok az osztály legfiatalabb tanulója. - Én vagyok az osztály legfiatalabb tanulója.

ürügy tovább akkor használatos, ha egy időszakról beszélünk:

Ma van az év leghosszabb napja. - Ma van az év leghosszabb napja.
Ez volt életem legboldogabb napja. - Életem legboldogabb napja volt.

cikk a.

Felmerülhet a kérdés, miért szerepel a cikk a példákban a legtöbb szóval a. Emlékezzünk rá, hogy ezt a cikket arra használjuk, hogy jelezzen valami konkrétat, amit a beszélgetőpartnerek ismernek. Amikor szuperlatívuszokról van szó, egy csoportból kiemelünk egy elemet, mint egyedit vagy egyedit a maga nemében, és ez definiálttá válik:

Ő a legokosabb fiú az osztályban. - Ő a legokosabb fiú az osztályban. (Csak egy legokosabb tanuló van az osztályban)

Ez a város legrégebbi háza. - Ez a város legrégebbi háza. (Csak egy legrégebbi ház van a városban)

Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre cikk a nem mindig használják felsőfokú melléknevekkel. Ha a melléknevek előtt olyan szó szerepel, amely a Kié?/Kié? (vagy egy főnév in), akkor a szócikk nem szükséges:

Ez a legkisebb táskám. - Ez a legkisebb táskám.
Ő Maria legfiatalabb lánya – Ő Maria legkisebb lánya.

Változások a helyesírásban.

A melléknevek összehasonlító és szuperlatívuszainak alkotásakor ne feledje, hogy az angol nyelvű utótagok hozzáadása gyakran a helyesírás megváltozásával jár.

Két alapvető szabályt kell megjegyezni a melléknevekkel kapcsolatban:

1. Ha egy rövid melléknév -y-ra végződik, akkor utótag hozzáadásakor -y i-re változik, és hozzáadódik az utótag:

Könnyű - könnyebb - a legkönnyebb
zajos (zajos) - zajosabb - a legzajosabb
foglalt (elfoglalt) - elfoglaltabb - a legforgalmasabb

2. Ha egy rövid melléknév mássalhangzóra végződik, amelyet hangsúlyozott magánhangzó előz meg (zárt hangsúlyos szótag), akkor az utolsó mássalhangzó megduplázódik:

Nagy - nagyobb - a legnagyobb
kövér (kövér) - kövérebb - a legkövérebb

Ha a melléknév két mássalhangzóra vagy egy magánhangzók kombinációjával előzött mássalhangzóra végződik, akkor semmi sem duplázódik meg, hanem a szükséges utótag egyszerűen hozzáadásra kerül:

Erős (erős) - erősebb - a legerősebb
hideg (hideg) - hidegebb - a leghidegebb
gyenge (gyenge) - gyengébb - a leggyengébb

Kivételek.

Az angolban vannak kivételes melléknevek, amelyek komparatív és felsőbb fokát nem a szabály szerint képezik, utótagok hozzáadása nélkül:

jó jobb legjobb- jó jobb legjobb

rossz, rosszabb, legrosszabb- rossz, rosszabb, legrosszabb

messze - távolabb - a legtávolabb- legtávolabbi / legtávolabbi / legtávolabbi

kevés - kevesebb - a legkevesebb- kicsi/kevesebb/legkisebb

Két objektum angol nyelvű összehasonlításához használhatja a konstrukciót is mint...mint (nem úgy...mint), amellyel a melléknevek pozitív mértékben használatosak. Olvasson többet erről a kialakításról.

Próbálja elkerülni a gyakori hibákat, ne feledje, hogy ha már hozzáadott egy utótagot a melléknévhez, akkor nem kell többet vagy legtöbbet használnia.

Mostantól könnyedén összehasonlíthat tárgyakat, embereket és jelenségeket, és beszélhet róla angolul. A feldolgozott anyag megszilárdításához emlékezzen minél több jelzőre, és próbáljon meg belőlük összehasonlítási fokokat kialakítani, és még hatékonyabb lesz velük mondatokat alkotni. Hagyjon megjegyzéseket, tegyen fel kérdéseket, sok sikert az angol tanuláshoz!

Minőségi melléknevekvannak összehasonlítási fokai. Egy adott cikk minőségének kisebb-nagyobb fokát fejezik ki egy másik cikkhez képest.
Például: (Az én házam szebb, mint a te házad). néha az összehasonlítás ugyanazon objektumon belül történik (növekvő vagy csökkenő) in különböző időszakok fejlődését, i.e. jelen pillanatban, korábbi állapotához képest.
Például: (A termék iránti kereslet magasabb lett, mint tavaly).


A mellékneveknek két összehasonlítási foka van
:
összehasonlító;
kiváló.

1.A melléknév összehasonlító foka azt jelenti, hogy valamely tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánul az egyik tárgyban, mint a másikban.
Például: boldogabb vagyok, mint te. Az ön aktatáskája nehezebb, mint az enyém. Az én kutyám okosabb, mint a tiéd.

Az összehasonlító fokozat:
A) egyszerű
B) nehéz

A) Egyszerű összehasonlító fokozat utótagok felhasználásával képezzük:
„ő”(i): Például: jóképű - szebb, okosabb - okosabb, hideg - hidegebb;
"e" (az alap utolsó mássalhangzójának váltakozásával vagy anélkül):
Például: nagy - nagyobb, rövid - rövidebb, édes - édesebb;
„ő”: Például: öreg – idősebb, fiatal – fiatalabb.
Néha egy másik gyököt használnak a melléknév összehasonlító fokának kialakítására.
A jó jobb, a rossz rosszabb, a kicsi kisebb.
A melléknevek egyszerű összehasonlító formában nem változnak, és nincs végződésük!

B) Komplex összehasonlító fokozat a melléknév pozitív fokának teljes alakjából jön létre a részecskék több és kevésbé felhasználásával.
Nagy – több (kevésbé) nagy, szép – több (kevésbé) szép.

2) Felsőfokú melléknevek.
A szuperlatívusz mértéke azt mutatja, hogy egy adott attribútum a legnagyobb mértékben manifesztálódik egy adott objektumban, összehasonlítva más hasonló objektumok ugyanazzal az attribútumával.
Ez az enyém Legjobb játék; Ő a legokosabb fiú az osztályban.

A szuperlatívuszok a következők:
A) egyszerű
B) nehéz
A melléknév szuperlatívusza nemtől, számtól és kisbetűtől függően változhat.
(Megközelítettük a legmagasabb hegyeket).

A) Egyszerű szuperlatívusz az „eysh”, „aysh” utótagok felhasználásával jön létre.
Például: A leghülyébb, a legmélyebb, a legritkább, a legközelebbi
Néha egy másik gyököt használnak a melléknév szuperlatívuszának kialakítására.
Például: A jó a legjobb, a rossz a legrosszabb.
B) Komplex szuperlatívusz a melléknév pozitív fokának teljes alakjából jön létre a legtöbb, legtöbb és legkevesebb részecskék felhasználásával.
Például: Kicsi - a legkisebb, a legkisebb, a legkevésbé kicsi, okos - a legintelligensebb, a legintelligensebb, a legkevésbé intelligens.

A szuperlatív melléknevek, mint a pozitív melléknevek teljes formái, nem, szám és kis- és nagybetű szerint változnak.

Közzététel dátuma: 2012.01.28. 17:58 UTC

  • A melléknév morfológiai elemzése oroszul.
  • A melléknevek teljes és rövid alakjai. A melléknevek esetformáinak ragozása és helyesírása oroszul.
  • A melléknév fogalma. A melléknevek morfológiai jellemzői. Melléknevek osztályai oroszul.

A melléknevek (melléknevek) olyan szavak, amelyek a tárgyak tulajdonságait, jellemzőit fejezik ki. Válaszolnak a kérdésre Melyik?. Egy mondatban általában főnevet határoznak meg. Magyarul nem változnak sem nem, sem szám, sem eset szerint:

egy kislány - kislány

kisfiú - kisfiú

kisgyerekek – kisgyerekek

Kisfiúval – kisfiúval.

A melléknevek csak az összehasonlítás foka szerint változnak (Degrees of Comparison). A melléknevek összehasonlításának három fokozata van: pozitív (Positive Degree), összehasonlító (Comparative Degree), kiváló (Superlative Degree).

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakításának szabályai.

A pozitív fokozatú mellékneveknek nincs végződése, például: gyors (gyors), lassú (lassú), régi (régi), új (új). Az összehasonlító és szuperlatívusz fokokat az -er és -est utótagok felhasználásával vagy a more (more) és most (most) szavak hozzáadásával alakítjuk ki. A módszer megválasztása a melléknév eredeti alakjától függ.

Az egyszótagú és néhány kétszótagos melléknév az -er képzővel alkotja az összehasonlító fokot, az -est képzővel a felsőfokú fokot. Az -er, -est utótagok használatával az összehasonlítás fokozatai két szótagos -er, -ow, -y, -le végződésű melléknevekké alakulnak (okos, szűk, korai, egyszerű).

Íme néhány példa:

Egy- és kétszótagos melléknevek

Pozitív fokozat összehasonlító Felsőfokú
magas magas magasabb – magasabb, magasabb legmagasabb - a legmagasabb
kicsi kicsi kisebb - kevesebb legkisebb – legkisebb, legkisebb
erős - erős erősebb – erősebb, erősebb legerősebb - a legerősebb
olcsó - olcsó olcsóbb - olcsóbb, olcsóbb legolcsóbb - a legolcsóbb
gyors - gyors gyorsabb - gyorsabb leggyorsabb - a leggyorsabb
új - új újabb – újabb legújabb - a legújabb
tiszta - tiszta tisztább – tisztább, tisztább legtisztább – a legtisztább
hideg hideg hidegebb – hidegebb, hidegebb leghidegebb - a leghidegebb
rövid - rövid rövidebb - rövidebb, rövidebb legrövidebb - a legrövidebb
nagyszerű – nagyszerű, nagy nagyobb - több legnagyobb – a legnagyobb, legnagyobb
gyenge – gyenge gyengébb - gyengébb leggyengébb - a leggyengébb
mély – mély mélyebben – mélyebben, mélyebben legmélyebb - a legmélyebb
alacsony-alacsony alacsonyabb - alacsonyabb legalacsonyabb - a legalacsonyabb
okos – okos okosabb – okosabb, intelligensebb legokosabb – legokosabb, legokosabb
keskeny - keskeny keskenyebb - keskenyebb legkeskenyebb - a legkeskenyebb
sekély - kicsi sekélyebb – kisebb legsekélyebb - a legkisebb

Az írás során bizonyos helyesírási szabályokat be kell tartani.

1. Ha egy melléknévnek rövid magánhangzója van, és egy mássalhangzóra végződik, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban ez a mássalhangzó megduplázódik:

nagy nagyobb legnagyobb

nagy - nagyobb - legnagyobb, legnagyobb

Kövér – kövérebb – legkövérebb

vastag, zsíros – vastagabb – a legvastagabb

Nedves-nedvesebb-legnedvesebb

nedves, párás – nedvesebb – a legnedvesebb

Szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

szomorú, szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

vékony – vékonyabb – legvékonyabb

vékony, vékony – vékonyabb – legvékonyabb

2. Ha a melléknév betűvel végződik -y egy megelőző mássalhangzóval, majd a komparatív és felsőbb fokban a betű y módosul én:

Könnyű – könnyebb – legkönnyebb

könnyű - könnyebb - legkönnyebb, legkönnyebb

korán – korábban – legkorábban

korán – korábban – legkorábban

száraz – szárazabb – legszárazabb

száraz, száraz – szárazabb – legszárazabb

De a félénk (félénk, félelmetes) szó nem engedelmeskedik ennek a szabálynak, és a következőképpen viszonyítási fokokat alkot:

félénk – félénk – legfélénkebb.

3. Ha a melléknév betűvel végződik -e, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban hozzáadódik -r, -st:

széles – szélesebb – legszélesebb

széles - szélesebb - legszélesebb, legszélesebb

későn – később – legkésőbb

későn – később – a legkésőbb

finom – finomabb – legfinomabb

jó, csodálatos – jobb – a legjobb

egyszerű – egyszerűbb – legegyszerűbb

egyszerű - egyszerűbb - legegyszerűbb

Többszótagú melléknevek, i.e. A három vagy több szótagból álló melléknevek összehasonlítási fokokat alkotnak, ha inkább az összehasonlító fokot, a legtöbbet pedig a felsőfokú fokot jelölik. Mérlegeljük következő példákat:

Többszótagú melléknevek

Pozitív fokozat összehasonlító Felsőfokú
érdekes - érdekes érdekesebb – érdekesebb legérdekesebb - a legérdekesebb
gyönyörű gyönyörű szebb - szebb legszebb - a legszebb
drága - drága drágább – drágább legdrágább - a legdrágább
nehéz - nehéz nehezebb – nehezebb legnehezebb - a legnehezebb
veszélyes – veszélyes veszélyesebb – veszélyesebb legveszélyesebb - a legveszélyesebb
fontos – fontos fontosabb – fontosabb legfontosabb - a legfontosabb
kényelmes - kényelmes kényelmesebb - kényelmesebb legkényelmesebb - a legkényelmesebb

Ugyanígy, i.e. Ha a szavakat inkább az összehasonlító fokra és a legtöbbet a szuperlatívuszra használjuk, néhány -ed és - végződésű két szótagú szó összehasonlítási fokokká alakul.