Pojūčių tyrimo istorija psichologijoje. Pojūčių ir suvokimo tyrimo metodai. Pagrindiniai jutimo sutrikimai. Nustatyti skirtumą tarp pojūčių ir suvokimo lytėjimo metu atpažįstant objektus

Žinių apie mus supantį pasaulį pagrindas yra pojūčiai. Pojūtis – tai objektyvaus pasaulio objektų savybių atspindys, atsirandantis žmoguje, kai jie tiesiogiai veikia jo pojūčius. Pojūčiai atsiranda dėl specifinės dirgiklių energijos transformacijos į kūno nervinių procesų energiją. Fiziologinis jutimo pagrindas yra nervinis procesas, stimuliuojamas tam tikro dirgiklio veikimu atitinkamame analizatoriuje. Pojūtis yra refleksinio pobūdžio.

Mūsų kūno aferentinės sistemos gali didesniu ar mažesniu tikslumu atspindėti tiek mus supančio išorinio pasaulio, tiek mūsų pačių kūno būklę, tai yra, gali būti daugiau ar mažiau jautrios. Eksperimentiniu būdu galima nustatyti minimalų bet kokio dirgiklio intensyvumą, kurį veikiant atsiranda minimalus, vos pastebimas pojūtis. Psichofizikos pradininkas G. T. Fechneris šį minimalų dirgiklio intensyvumą pavadino absoliučiu jutimo organų jautrumo slenksčiu. Tarp absoliutaus jautrumo slenksčio ir jutimo organų jautrumo yra atvirkščiai proporcingas ryšys: kuo slenkstis žemesnis, tuo jautrumas didesnis. Formaliai tai galima parašyti taip:

Kur E- jautrumas; R.L.- absoliutus jautrumo slenkstis.

Pojūčių pagalba žmogus gali ne tik aptikti tam tikro dirgiklio buvimą, bet ir atskirti dirgiklius pagal jų kokybę ir stiprumą. Mažiausias skirtumas tarp dviejų stimulų intensyvumo, sukeliantis pastebimą jutimo intensyvumo skirtumą, vadinamas diskriminacijos slenksčiu arba skirtumo jautrumo slenksčiu ir yra žymimas D.L..

Atvirkščiai proporcingas skirtumo jautrumo slenksčiui yra vadinamasis skirtumo jautrumas, žymimas E d: kuo žemesnė ši riba, tuo ji didesnė:

Vokiečių fiziologas E. Weberis dar XIX a. eksperimentiškai įrodyta, kad skirtumo jautrumo slenksčio reikšmė yra santykinė, nes minimalaus papildomo dirgiklio reikšmės santykis (D R) iki pradinės stimulo vertės ( R) – pastovi vertė:

Remdamasis šiuo dėsniu ir priimdamas postulatą, kad intensyvumo padidėjimą galima pavaizduoti kaip be galo mažą reikšmę, Fechneris jutimo intensyvumo kitimo priklausomybę nuo fizinio dirgiklio stiprumo išreiškė tokia formule:

E d = cžurnalas r,

Kur E d - skirtumo jautrumas; Su- konstanta perėjimui nuo natūraliųjų logaritmų prie dešimtainių; r- aktyvaus dirgiklio dydžio santykis ( R) iki absoliutaus jautrumo slenksčio vertės ( R.L.), t.y.



G. Fechneris psichofizinį dėsnį suformulavo taip: jutimo dydis yra proporcingas ne absoliučiai dirgiklio vertei, o dirgiklio dydžio logaritmui, jeigu pastarasis išreiškiamas per jo slenkstinę reikšmę, tai yra pastaroji reikšmė laikoma vienetu, kuriam esant pojūtis atsiranda ir išnyksta.

Tiek absoliučių, tiek diferencinio jautrumo slenksčių reikšmės labai priklauso nuo jų matavimo sąlygų. Svarbiausias veiksnys, lemiantis daugiausia absoliutaus jautrumo slenksčio reikšmę, yra jutimo organo (ir viso analizatoriaus) prisitaikymo prie matavimo sąlygų lygis. Prisitaikymas reiškia analizatoriaus prisitaikymą prie besikeičiančių išorinių sąlygų. Jutimo organų adaptacijos įtaka absoliutaus jautrumo slenksčio reikšmės pokyčiams gali būti parodyta pasitelkus akies vizualinės tamsos ir šviesos adaptacijos pavyzdį (žr. 2.2 pamoką).

G. Fechneris pasiūlė daugybę absoliučių ir diferencinio jautrumo slenksčių matavimo metodų. Jie tiksliai išmatuoja stimulo, sukeliančio subtilų pojūtį arba subtilų jutimo pokytį, intensyvumą. Skirtumas tarp šių metodų daugiausia slypi stimulo pateikimo metodu, taip pat pirminių tyrimų rezultatų statistinio apdorojimo metodu.

Absoliučių jautrumo slenksčių nustatymo metodai. Pirmiausia pažvelkime į minimalių pakeitimų metodą arba ribų metodą. Pagrindinis metodo turinys atsispindi jo pavadinime: pasirinktas dirgiklių kontinuumas turi būti pateiktas taip, kad atskiros šio kontinuumo reikšmės skirtųsi viena nuo kitos mažiausiu įmanomu dydžiu. Dirgiklių pateikimas keičiasi didėjančia ir mažėjančia tvarka. Kiekvienai stimulo pateikimo sekai nustatoma kintančių atsakymų riba (pvz., „taip / ne“, „matau / nematau“). Paprastai slenksčio matavimas pradedamas mažėjančia dirgiklių serija, pradine verte imant aiškiai suvokto dirgiklio vertę. Manoma, kad slenkstis, t. y. dirgiklio, kuriam pasikeitus subjekto atsakams, dydis yra interstimulinio intervalo viduryje - tarp vis dar suvokiamo dirgiklio ir to, kuris nebesuvokiamas. Slenkstis nustatomas panašiai didėjančiai dirgiklių serijai. Reakcijų kategorijos keitimo ribos kylančiose ir mažėjančiose dirgiklių serijose dažniausiai nesutampa. Taip nutinka dėl vadinamųjų sisteminių subjekto klaidų – pripratimo ir lūkesčių klaidų. Kiekviena didėjanti ir kiekviena mažėjanti dirgiklių seka pakartojama viename eksperimente nuo 6 iki 15 kartų. Už absoliutaus jautrumo slenksčio ( R.L.) paimkite visų tyrimo metu rastų atsiradimo ir išnykimo slenksčių verčių aritmetinį vidurkį:

Kur R.L.- vidutinis absoliutus jautrumo slenkstis; L- slenkstinė vertė kiekvienoje stimulų serijoje – tiek didėjančioje, tiek mažėjančioje; N- bendras stimulų eilučių skaičius. Tiriamojo atsakymų kintamumas vertinamas naudojant standartinį nuokrypį ( s). Klaida, kurią reikia padaryti, jei eksperimentiniu būdu nustatytas absoliučios slenksčio įvertis laikomas tikrąja jo verte, vadinama standartine vidurkio paklaida:

s RL = ,

Kur Su- standartinis vertės nuokrypis R.L.; a N- mėginio dydis.

Kitas metodas, naudojamas absoliučiam jautrumo slenksčiui nustatyti, yra pastovių dirgiklių metodas arba konstantų metodas. Šis metodas reikalauja išankstinio eksperimento, kurio tikslas yra apytiksliai nustatyti slenkstinės zonos diapazoną. Slenkstinė zona – tai stimulo intensyvumo diapazonas, kurio ribose tiriamasis beveik visada pradeda arba nustoja jausti dirgiklio poveikį. Eksperimente nustatytas slenkstinės zonos diapazonas yra padalintas į vienodą, pageidautina nelyginį intensyvumo intervalų skaičių (nuo 5 iki 9). Todėl visi skirtumai tarp visų dirgiklių verčių slenksčio zonoje yra vienodi. Viso eksperimento metu šie pasirinkti intensyvumai išlieka nepakitę (taigi ir metodo pavadinimas: konstantų metodas). Eksperimento metu skirtingo intensyvumo dirgikliai pateikiami atsitiktine tvarka, o kiekvieno intensyvumo dirgikliai turi būti pateikiami tiek pat kartų.

At eksperimentinių duomenų apdorojimas Norint nustatyti absoliučią jautrumo slenkstį, patartina laikytis šios sekos.

2. Konvertuokite šiuos absoliučius atsako dažnius į santykinius dažnius ( f), kuris atliekamas dalijant teigiamų atsakymų skaičių iš tam tikro stimulo pristatymų skaičiaus.

3. Sukurkite koordinačių sistemą, kurios abscisių ašyje nubraižome paveikto dirgiklio intensyvumus, o ordinačių ašyje - tiriamojo teigiamų atsakymų santykinius dažnius ( f) – nuo ​​0,0 iki 1,0.

4. Eksperimentiškai gautas visų dirgiklių intensyvumo reikšmes nubraižykite grafike ir sujunkite eksperimentinius taškus tiesių atkarpomis.

5. Iš y ašies taškų, atitinkančių teigiamų atsakymų dažnį ( f = 0,50, f= 0,25 ir f= 0,75), nubrėžkite tiesias linijas, lygiagrečias x ašiai, kol jos susikirs su eksperimentine kreive ir pažymėkite susikirtimo taškus atitinkamai kaip 1, 2 ir 3.

6. Projektuodami tašką 1 į x ašį raskite jame medianos reikšmę, o projektuodami taškus 2 ir 3 raskite puskvartilių nuokrypių reikšmę. Didumas (1 punkto projekcija) atitiks absoliučią jautrumo slenkstį, a K 1 ir K 3 (2 ir 3 punktų projekcijos) - tiriamųjų neaiškių atsakymų zona.

Didesnį tikslumą grafiškai nustatant vidutinius ir pusiau kvartilius nuokrypius galima pasiekti sukūrus sukauptų dažnių kreivę *.

* Kartu su grafine medianinių ir pusiau kvartilių nuokrypių interpoliacija šias reikšmes galima nustatyti naudojant atitinkamas algebrines formules (4, p. 208-228).

Kai tyrimo rezultatai atitinka normalaus pasiskirstymo dėsnį, aritmetinio vidurkio reikšmės ( ( Ms).

Galiausiai absoliučiam jautrumo slenksčiui nustatyti naudojamas vidutinės paklaidos metodas. Tačiau jį naudoti patartina tik tais atvejais, kai galima nuolat (sklandžiai) keisti pateiktą dirgiklį. Matuojant šia technika, tiriamasis pats reguliuoja dirgiklio dydį. Pradedant nuo to, kuris iš pradžių jam sukėlė ryškų pojūtį, jis palaipsniui mažina stimulo intensyvumą, kol nustato jo vertę, kuriai esant pirmą kartą praranda jo poveikio jausmą. Jei patirtis prasideda aiškiai nepastebimu stimulo intensyvumu, tada subjektas turi rasti savo vertę, kuriai esant pojūtis atsiranda.

Apdorojant gautus rezultatus, centrinės tendencijos matai naudojami kaip absoliutaus jautrumo slenksčio rodikliai – mediana ( M).

Skirtumų jautrumo slenksčių nustatymo metodai. Visų pirma, apsistokime prie minimalių pokyčių metodo, arba ribų metodo, naudojimo, siekiant nustatyti skirtumo slenksčius. Nors visa matavimo procedūra iš esmės išlieka tokia pati, kaip ir absoliučios slenksčio matavimo atveju, ją reikia pakeisti. Pagrindinis iš jų yra dėl to, kad nustatant skirtumo slenkstį reikia pasirinkti atskaitos stimulą tarp viršslenkstinių dirgiklių kontinuumo. Visi kiti dirgikliai lyginami jo atžvilgiu. Referencinių ir kitų, ty kintamų, dirgiklių palyginimas gali būti atliekamas nuosekliai arba vienu metu. Pirmuoju atveju pirmiausia pateikiamas atskaitos dirgiklis, o antruoju – atskaitos dirgiklis ir su juo lyginamas kintamasis dirgiklis vienu metu. Naudojant ribinį metodą skirtumo slenksčiams nustatyti, reikia atsižvelgti ne į dvi, o į tris tiriamojo atsakymų kategorijas: „daugiau“, „mažiau“ ir „lygus“. Apdorojant kiekvienos stimulų serijos eksperimentinius duomenis, randamos ribos tarp atsako kategorijų pokyčių, būtent: nuo „mažiau“ iki „lygaus“ ir nuo „vienodo“ iki „daugiau“. Vidutiniškai apskaičiuojant stimulų intensyvumo vertes, atitinkančias intervalus tarp šių ribų (kartu mažėjančioms ir kylančioms stimuliacijos serijoms), vidutinės „viršutinės“ (atsakymams „daugiau“) ir „žemesnės“ (skirtos atsakymų „mažiau“) gaunamos jautrumo slenksčiai. Skirtumas tarp jų lemia neapibrėžtumo intervalą, tai yra stimulų serijos zoną, kurioje vyrauja „lygios“ reakcijos. Neapibrėžtumo intervalo reikšmė, padalinta per pusę, suteikia mums norimą skirtumo jautrumo slenksčio reikšmę.

Neapibrėžtumo intervalo viduryje esantį stimulą subjektas visada vertina kaip lygų standartui, tai yra, jis veikia kaip subjektyvus standarto atitikmuo. Šio stimulo dydis apskaičiuojamas kaip pusė viršutinės ir apatinės slenksčių sumos. Psichofizikoje ši vertė vadinama subjektyvios lygybės tašku. Kadangi subjektyvios lygybės taškas nesutampa su objektyvaus etalono reikšme, skirtumas tarp vieno ir kito rodo subjekto pastovios paklaidos (CE) reikšmę. Kai tiriamasis pervertina standartą, pastovi paklaida turi teigiamą reikšmę, o neįvertinta – neigiamą.

Pagrindinės prielaidos skirtumo slenksčiams nustatyti pastovių dirgiklių metodu arba konstantų metodu išlieka tos pačios, kaip ir nustatant absoliutų jautrumo slenkstį. Tačiau natūralu, kad skirtumo slenkstis nustatomas atsižvelgiant į savavališkai parinktą standartinį viršslenkstinio intensyvumo stimulą. Matavimo procese galite naudoti eksperimentinį planą, pagal kurį iš tiriamojo reikia dviejų kategorijų atsakymų (ir „daugiau“, ir „mažiau“ nei standartinis). Bet galite naudoti kitą planą, kuriame pateikiamos trys atsakymų kategorijos (panašiai kaip ribinis metodas). Tačiau antroji technikos versija naudojama rečiau, nes joje esanti trečioji atsakymų kategorija („lygus standartui“) prisideda prie subjektų pirmenybės šios konkrečios atsakymų kategorijos, o tai lemia mažėjimą. gautų matavimo rezultatų tikslumu. Norint apdoroti eksperimentinius duomenis, gautus naudojant tik dvi atsako kategorijas („daugiau“ ir „mažiau“), sudaroma psichometrinė kreivė, panaši į tai, kaip buvo aprašyta absoliučių slenksčių matavimui naudojant tą pačią metodiką.

Skirtumo slenksčių matavimo rezultatams apibūdinti naudojami centrinės tendencijos matai – mediana ( ) ir aritmetinis vidurkis ( M), o kaip kintamumo matą – puskvartilius nuokrypius ( K 1 ir K 3) ir standartinis nuokrypis ( s). Matuojant skirtumo slenksčius naudojant konstantų metodą, mediana yra lygi subjektyvios lygybės taškui, o nuolatinė subjekto paklaida yra skirtumas tarp medianos ir atskaitos stimulo vertės. Skirtumo jautrumo slenkstis tokiame eksperimente atitinka pusę neapibrėžties intervalo. Jis apskaičiuojamas naudojant pusiau kvartilius nuokrypius:

Vadinasi, skirtumo jautrumo slenkstis apibūdinamas eksperimentinių duomenų sklaidos matu.

Matuojant skirtumo jautrumo slenkstį vidutinės paklaidos metodu, tiriamajam vienu metu pateikiami du dirgikliai - standartinis ir kintamasis, o tiriamasis savarankiškai keičia kintamo dirgiklio reikšmę. Įranga turi leisti sklandžiai reguliuoti išmatuotą kintamo stimulo parametrą. Dalyko uždavinys – palyginti kintamąjį dirgiklį su standartu. Norėdami apskaičiuoti skirtumo slenkstį, tiriamasis turi atlikti daug koregavimų, kurie leidžia apskaičiuoti aritmetinį vidurkį ( M) ir standartinis nuokrypis ( s) kirpimo tikslumas. Eksperimente taikant vidutinės paklaidos metodą skirtumo jautrumo slenksčio reikšmė labai priklauso nuo tiriamajam duotų nurodymų formuluotės. Subjekto gali būti paprašyta palyginti kintamą dirgiklį, palyginti su standartu, sakydamas, kad, pavyzdžiui, kintamasis stimulas visada bus mažesnis (arba visada didesnis) už standartą. Šiuo atveju dažniausiai matavimo rezultatų aritmetinis vidurkis bus perkeltas, palyginti su atskaitos stimulo verte. Skirtumo jautrumo slenkstis šiuo atveju bus nustatomas pagal skirtumą tarp standartinės vertės ir visų matavimų aritmetinio vidurkio. Tačiau šis skirtumo jautrumo slenksčio matavimo metodas nėra pakankamai tikslus, nes skaičiuojant atsižvelgiama tik į vieną neapibrėžties intervalo dalį, kurioje yra jautrumo slenkstis. Todėl dažniausiai tiriamajam duodamas kitoks nurodymas, būtent „rasti lygybę tarp kintamojo ir atskaitos dirgiklių“. Kai tiriamasis pakaitomis sulygiuotas su pastebimai didesniais ir pastebimai mažesniais kintamaisiais dirgikliais nei standartinis, gauname bimodalinį matavimo rezultatų pasiskirstymą. Atskiras aritmetinių vidurkių verčių skaičiavimas ir analizė ( M) ir standartinis nuokrypis ( s) apipjaustymui, kai kintamasis stimulas buvo didesnis ir mažesnis už standartinį, leidžia nustatyti neapibrėžties intervalą, o pusė šio intervalo apibūdins skirtumo jautrumo slenksčio reikšmę.

2.1 pamoka VIZIALINIŲ LAUKŲ RIBŲ IR FUNKCINĖS AKIŲ ASIMETRIJOS NUSTATYMAS (Naudojant FÖRSTER PERIMETRĄ)

Įžanginės pastabos. Matymo laukas reiškia erdvę, matomą akiai fiksuojant fiksuotą tašką. Jo vertę lemia daugybė veiksnių, įskaitant anatomines žmogaus veido savybes. Paprastai matymo laukas iš viršaus (viršutinė kryptis) ribojamas iki 55°, iš vidaus (nosies kryptis) ir apačia (apatinė kryptis) – 60°, iš išorės (laikinė kryptis) – 90°. Šios vertės yra normalaus achromatinio dirgiklio matomumo ribos. Dėl chromatinių dirgiklių regėjimo laukas susiaurinamas. Atskirai matuojant dešinės ir kairės akies regėjimo laukus, regos laukų ribos gali nesutapti. Atsitiktinių matavimų paklaidas atmetus (patikrinti atliekamas statistinis skirtumų reikšmingumo įvertinimas), galime daryti prielaidą, kad yra regos laukų funkcinė asimetrija.

Norint atlikti užduotį, reikia nustatyti visų keturių krypčių matymo lauką: laikiną, nosinę, viršutinę ir apatinę. Regėjimo lauko riboms išmatuoti patartina naudoti psichofizinės ribos metodą. Eksperimento metu stimulo etiketė pirmiausia perkeliama iš regėjimo lauko periferijos į centrą, o tai atitinka didėjančią stimuliacijos seriją. Judėjimas tęsiamas tol, kol subjektui pranešama apie žymės atsiradimą jo regėjimo lauke. Tada ženklas perkeliamas priešinga kryptimi – iš centro į periferiją, o tai atitinka besileidžiančią stimuliacijos seriją. Tai taip pat daroma tol, kol tiriamasis praneš, kad ženklas dingo. Pateikiant chromatinius dirgiklius, reikia pasirūpinti, kad tiriamasis teisingai įvardytų dirgiklio spalvą. Reikia atsiminti, kad stimulo ženklui judant iš centro į periferiją, gali pasikeisti tiriamojo matomo dirgiklio spalva. Panašus dirgiklių spalvos pokytis pastebimas, kai ženklas juda iš periferijos į centrą. Akimirka, kai pasikeičia dirgiklio spalva, yra chromatinio dirgiklio regėjimo lauko riba.

Aparatūra ir įranga. Praktiniam darbui atlikti būtina turėti G. Försterio perimetrą arba PrP projekcinį perimetrą su achromatinių ir chromatinių (raudonos, žalios ir mėlynos spalvos) dirgiklių rinkiniu, paruoštas formas regėjimo laukams žymėti (1 pav.). 2.1.1) ir iš anksto parengta protokolo forma (1 forma).

KLASĖS PROTOKOLAS * 1 forma

Užduotis (tema) .................................................. ..... ............……………………..Data..................... ......................................

Eksperimentuotojas.................................................. .................................................. ...................................................................................... ……

Diktofonas.................................................. ...................................................... .............................................................. …………………

Tema.................................................. ...................................................... .............................................................. ........…… …………

Tiriamojo savijauta (atkreiptinas dėmesys į visus nusiskundimus: nuovargį, regos nuovargį ir kt.)................................. ...................................................... ............................................................ ..................... ....…………………………………………

Išmatuota akis (dešinė, kairė) ................................................ ...................................................... ......................................................................

Dirgiklio tipas (achromatinis, chromatinis - raudonas, žalias arba mėlynas) ................................... ..................…………….

.....................................................................................................................................................…………………..

Perimetro lanko reikšmės (laipsniais)

(įrašus daro protokolininkas)

* Kiekvienoje šio skyriaus užduotyje pamokos protokolas turėtų prasidėti informacija, panašia į toliau pateiktą.

Ryžiai. 2.1.1. Standartinė regėjimo laukų ribų nustatymo forma.

Skaičiai: horizontalus skaitmeninimas – kampas (laipsniais) perimetro lanku, apskritas skaitmeninimas – perimetro lanko pasukimo kampas (laipsniais); nutrūkusi linija– norminės regėjimo lauko ribos achromatiniams dirgikliams.

Prieš pradedant eksperimentą, būtina paruošti aštuonias tokias protokolo formas: dvi achromatinių dirgiklių regos laukų riboms matuoti ir dvi regos laukų riboms nustatyti kiekvienam iš trijų chromatinių dirgiklių.

Veikimo procedūra. Eksperimente dalyvauja eksperimentatorius, protokoluotojas ir tiriamasis. Tiriamasis sėdi prie prietaiso ir uždeda smakrą ant smakro atramos. Jo akys turi būti perimetro lanko fiksavimo taško, esančio šio lanko centre, lygyje. Neišmatuota tiriamojo akis yra uždengta okuliaru. Prieš pradėdamas matavimus, eksperimentatorius turi supažindinti tiriamąjį su instrukcijomis.

Nurodymai dalykui:„Prieš jus perimetro lanko centre yra mažas baltas taškelis. Per visą patirtį turite griežtai fiksuoti jos žvilgsnį. Baltas (arba raudonas, žalias, mėlynas) stimulo ženklas judės perimetro lanku. Kai tik dirgiklis atsiranda jūsų regėjimo lauke, taip pat jam išnykus, apie tai pranešate eksperimentuotojui. Jei pateikiami chromatiniai dirgikliai, pastebėsite dirgiklio spalvos pasikeitimą, apie kurį taip pat turėsite pranešti. Nepamirškite griežtai nukreipti žvilgsnio į fiksavimo tašką perimetro centre.

Eksperimentatorius juda sklandžiai (maždaug 2 cm/s greičiu); dirgiklio žymė išilgai vidinio perimetro lanko paviršiaus iki momento, kai tiriamasis pirmą kartą tai pastebi. Su kiekvienu pranešimu protokolo pareigūnas protokole įrašo perimetro lanko reikšmę (laipsniais). Laikinosios ir nosies krypčių matavimai atliekami horizontalia perimetro lanko padėtimi, o viršutinei ir apatinei kryptimis - vertikalia padėtimi, kuriai lankas pasukamas 90°. Matuojant regėjimo lauko ribas, reikia gauti 10 tiriamųjų atsakymų kiekvienai krypčiai, 5 – dirgiklio atsiradimui ir 5 – išnykimui. Atitinkamai, chromatiniams dirgikliams: 5 atsakymai, kai ženklas juda iš centro į periferiją ir 5 - iš periferijos į centrą.

Eksperimentinių duomenų apdorojimas. Norint nustatyti regėjimo lauko ribą kiekviena kryptimi, būtina.

1. Apskaičiuokite aritmetinį vidurkį ( M).

2. Nustatykite standartinį nuokrypį ( s).

3. Nustatykite vidurkio paklaidą ( s M).

4. Įvertinkite regėjimo lauko ribų reikšmių skirtumų statistinį reikšmingumą visoms išmatuotoms kairės ir dešinės akies kryptimis Stjudento t testu (žr. I priedą p. 274).

5. Regėjimo lauko formose dešiniajai ir kairiajai akims atskirai nubraižykite aritmetinio vidurkio reikšmes ( M) visuose išmatuotuose matmenyse ir naudojant visus stimulus. Sujunkite taškus tiesiomis atkarpomis.

Analizė Eksperimentinius duomenis sudaro tam tikro dalyko regėjimo lauko ribų ypatybių nurodymas tiriamose kryptyse. Būtina atkreipti dėmesį į galimus nukrypimus nuo standartinių verčių tiek achromatiniams, tiek chromatiniams dirgikliams.

Kontroliniai klausimai

1. Apibrėžkite matymo lauką.

2. Kokie veiksniai (jūsų nuomone) lemia matymo lauko dydį?

3. Prie kokio tipo skalių galima priskirti gautus eksperimentinius duomenis?

4. Įrodykite naudojamų statistinių rodiklių pagrįstumą ( M, s, s M, t-kriterijai).

2.2 pamoka ABSOLIUČIŲJŲ ŠVIESOS JAUTRUMO Slenksčių DINAMIKOS TYRIMAS PRIE TAMSOS ADAPTAVIMO SĄLYGOS (Naudojant ADAPTOMETRAS)

Įžanginės pastabos. Adaptacija apibrėžiama kaip jutimo organo jautrumo lygio prisitaikymas prie besikeičiančio įtakojančio dirgiklio intensyvumo. Žmogaus akies gebėjimas prisitaikyti leidžia tinkamai reaguoti į platų šviesos intensyvumo diapazoną. Dėl strypo aparato veikimo akis suvokia labai silpnus šviesos dirgiklius (nuo 1×10 -9 iki 1×10 -4 lmb) *, o dėl kūgio aparato veikimo labai stiprius (nuo 1×). 10–7–10 lmb).

* Lambertas yra šviesos srauto intensyvumo matavimo vienetas.

Šio darbo tikslas – sukonstruoti tamsos adaptacijos kreivę ir sekti akies jautrumo šviesai kitimo greitį tamsos adaptacijos sąlygomis. Norėdami tai padaryti, būtina griežtai nustatytais laiko intervalais išmatuoti absoliučią šviesos jautrumo slenkstį. Prisiminkime, kad abipusė slenksčio reikšmė apibūdina jutimo organo jautrumą. Norint atlikti matavimus, kurių pagrindu galima apskaičiuoti absoliučią šviesos jautrumo slenkstį, tinkamiausias psichofizinis metodas yra minimalių pokyčių metodas. Kadangi išmatuotų verčių diapazoną ir matavimo vienetų diskretiškumą nurodo įrenginio skalė, protokolistas protokole įrašo tik dirgiklio, sukeliančio atsakymo pasikeitimą, dydį („Nematau/ Matau").

Aparatūra ir įranga. Matavimai atliekami naudojant ADM-01 tipo medicinos prietaiso adaptometrą, kurio aprašymas pateiktas prie prietaiso pridedamoje instrukcijoje *. Norėdamas dirbti su šiuo įrenginiu, eksperimentatorius turi žinoti pagrindines jo technines ir dizaino ypatybes.

* Prietaiso aprašymas taip pat pateikiamas vadove: Psichologijos seminaras / Red. A. N. Leontyeva ir Yu. B. Gippenreiter. M., 1972. S. 26-32.

Adaptometrą sudaro išankstinio šviesos ir tamsos pritaikymo rutulys, matavimo prietaisas ir trikojis su smakro atrama. Preliminarus adaptacijos rutulys, pirma, yra skirtas nustatyti pradinį eksperimentatoriaus nustatytą šviesos prisitaikymo lygį ir, antra,

bandomojo objekto pristatymas matavimo metu. Rutulio ryškumą galima diskretiškai keisti diapazone nuo 2500 iki 312 asb. * 12° kampu tiriamojo žvilgsnio fiksavimo linijai ant tiriamojo objekto yra raudonas fiksavimo taškas, kurį tiriamasis turi fiksuoti centriniu matymu per visą matavimo laikotarpį. Taigi, atliekant matavimus, tiriamasis objektas projektuojamas būtent į tą tinklainės sritį, kuri turi didžiausią lazdelės regėjimo jautrumą. Matavimo prietaisą sudaro diskrečiųjų šviesos filtrų rinkinys - Ф, kalibruotas optinio tankio vienetais (indeksai: 0,0; 1,3; 2,6; 3,9; 5,2), papildomas neutralus (pilkas) šviesos filtras (indeksas 0,01 optinio tankio vieneto) ir matavimo diafragma – (D) su optinio tankio vienetų logaritmine skale. Diafragmos šviesos pralaidumas apibūdinamas santykiu S/SUčia C yra diafragmos atsidarymo ploto reikšmė nurodytoje skalės padėtyje, o Cd yra diafragmos visiško atsidarymo ploto reikšmė (skalėje pažymėkite 0). Trikojis su smakro atrama naudojamas fiksuoti tiriamojo galvos padėtį matavimo metu.

* Apostilbe yra fotometrinio ryškumo vienetas: 1 asb = 10 -4 lmb.

Prieš pradedant matavimus, būtina paruošti eksperimento protokolo formą (2 forma).

KLASĖS PROTOKOLAS2 forma

(įrašus daro protokolininkas)

Psichofizika yra pirmoji eksperimentinė psichologijos sritis, atsiradusi XIX amžiaus pirmoje pusėje. ir tyrinėjo sensacijas. Psichofizikos pradininkas yra vokiečių mokslininkas Gustavas Teodoras Fechneris (1801 - 1887). Fechneris ėmėsi tyrinėti psichinio ir fizinio pasaulių ryšį, iš kurio kilo pats pavadinimas „psicho“ + „fizika“. Pradedant nuo Fechnerio darbų, šis ryšys buvo tiriamas matuojant žmogaus pojūčius ir nustatant kiekybinius ryšius tarp fizinių dirgiklių dydžių ir pojūčių, atsirandančių dėl šių dirgiklių įtakos. Fizinio pasaulio atitikimo klausimas. o mentalinis pasaulis moksle keliamas jau seniai. Tik prisiminkime, kad iš filosofijos žinoma, kad dar XVII a. Rene Descartes suformulavo vadinamąjį psichofizinė problema ryšiai tarp mentalinio pasaulio ir materialaus pasaulio. Dekartas nustatė dvi substancijas – materiją (išplėstinė ir nemąstanti substancija) ir sielą (mąstanti, bet ne išplėstinė substancija). Šiuo atžvilgiu iškilo klausimas, kaip abi medžiagos yra susijusios viena su kita. Kokia yra ekstrasenso vieta fiziniame pasaulyje ir atvirkščiai? Psichofizinę problemą buvo bandoma spręsti daug – tiek filosofijoje, tiek psichologijoje. Vienas iš dažniausiai cituojamų psichofizinės problemos sprendimo būdų filosofijoje priklauso B. Spinozai, tačiau kognityvinės psichologijos kontekste Fechnerio moksliniai tyrimai įgijo ypatingą reikšmę. Vienas iš Fechnerio darbo laimėjimų yra pozicija, kad psichiką taip pat galima ne tik tirti, bet ir išmatuoti griežtais eksperimentiniais metodais. Ir šiuo metu Fechnerio metodai, sukurti psichofizikos rėmuose, naudojami įvairiose psichologijos srityse.

Fechnerio mokslinės pažiūros buvo artimos panpsichizmui ir, remiantis vokiečių filosofo Friedricho Schellingo (1775–1854) filosofija, viename iš reikšmingų jo veikalų. Zend-Avesta, arba, Uber die Dinge des Himmels und des JenseitsZend-Avesta, arba apie dangaus ir pomirtinio gyvenimo dalykus“) Fechneris iškėlė visuotinio visatos dvasingumo principas. Fechneris tikėjo, kad gamtoje viskas yra gyva (“ beseelt“) ir, atmesdamas dekartiškąjį sielos ir kūno dualizmą, sukūrė dvejopą monistinį požiūrį į fizinio ir psichinio santykio prigimtį. Dvigubas Fechnerio monizmas buvo tas, kad, bandydamas išspręsti psichofizinę problemą, jis norėjo sukurti universalų mokslą apie psichinio ir fizinio vienybę, todėl ir atsiranda pats terminas. „psichofizika“ 1.

Gyvosios Visatos prigimties principas sudarė visų Fechnerio mokslinių tyrimų pagrindą ir tapo visų jo idėjų šerdimi. Tarp tokių idėjų yra pozicija dėl fizinio ir psichinio atitikimo. Vienoje iš savo garsiųjų metaforų Fechneris Visatą lygina su kreive, kurią vienu požiūriu galima laikyti išgaubta, o kitu – įgaubta, neprarandant vientisumo. Remdamasis šia metafora, Fechneris mano, kad psichofizikos tikslas yra parodyti sielos ir kūno vienybę empiriškai, nustatant ryšį tarp išorinės energijos padidėjimo ir atitinkamo psichikos intensyvumo pasikeitimo. Fechneris rašė: „Pati užduotis buvo ne surasti dvasinio matavimo vienetą, o labiau surasti funkcinį ryšį tarp fizinio ir psichinio...“ Todėl Fechneris manė, kad nustatant griežtus matematinius dėsnius žmonių sąveikai. fizinį ir protinį, jis įrodo postulatą apie pasaulio vienybę.

Visą psichikos ir materialaus pasaulio sąveikos procesą Fechneris suskirstė į keturias stadijas: dirginimą (fizinis procesas), susijaudinimą (fiziologinis procesas), pojūčius (psichinis procesas), nuosprendį (loginį procesą) (3.1 pav.).

Ryžiai. 3.1.

Tuo pat metu Fechneris neturėjo galimybės kiekybiškai įvertinti fiziologinio sužadinimo proceso, todėl bandė nustatyti tiesioginį ryšį tarp fizinio dirginimo proceso ir psichinio jutimo proceso. Šis jutiminės refleksijos proceso supaprastinimas vėliau sukėlė daug kritikos iš fiziologų, kurie teigė, kad Fechnerio nustatyta priklausomybė yra ne psichofizinė, o grynai fiziologinė, teigdami, kad ši priklausomybė išreiškia ne ryšį tarp jutimo ir dirginimo, o ryšį. tarp dirginimo ir nervinio susijaudinimo .

Perėjimo nuo sužadinimo prie pojūčio klausimas buvo sprendžiamas Fechnerio amžininkų darbuose, didžiausią įtaką XIX amžiaus mokslui. o ypač psichofizikai įtakos turėjo vokiečių fiziologo teorija Johanesas Piteris Miuleris(1801 - 1858) ir ypač jo teisė specifinė jutimo organų energija. Mülleris nustatė, kad nesvarbu, kokie dirgikliai naudojami nervui paveikti, pojūtis visada bus toks pat. Todėl Müllerio jutimo organų specifinės energijos dėsnį galima suformuluoti taip: pojūtis priklauso nuo to, kuris nervas susijaudino, o ne nuo to, koks konkretus dirgiklis sukėlė šį sužadinimą. Šis dėsnis to meto moksle įtvirtino poziciją, kad pojūčiai priklauso nuo materialaus substrato, t.y. smegenys Mülleris ignoravo pojūčių priklausomybę nuo objektyvių dirgiklio savybių.

Miulerio dėsnis padėjo plėtoti psichofiziką atvirkščiai; bandydamas paneigti Müllerio poziciją, Fechneris panaudojo šią sąvoką pojūčio slenkstis. Klasikinėje psichofizikoje pojūčių slenkstis(kitaip žinomas kaip jutimo slenkstis) yra kritinė dirgiklio vertė, kurią viršijus šio dirgiklio veikimas pradeda sukelti sąmoningą pojūtį. Ši riba vadinama absoliutus. Absoliuti riba yra atvirkščiai proporcinga jutiminis jautrumas- kūno gebėjimas suvokti dirgiklių veikimą: kuo aukštesnė absoliuti riba, tuo mažesnis subjekto jautrumas. Todėl, apibūdindami absoliučią slenkstį, jie dažnai kalba apie bet kurį absoliutus jautrumas, arba apie absoliutus jautrumo slenkstis.

Aptartas absoliutus slenkstis iš esmės reiškia apatinį jautrumo slenkstį, tačiau absoliutų jautrumą riboja ne tik apatinis, bet ir viršutinis jutimo slenkstis. Viršutinis absoliutus pojūčių slenkstis yra Tai didžiausias dirgiklio dydis, kuriam esant vis dar atsiranda dabartiniam dirgikliui tinkamas pojūtis. Tolesnis dirgiklio stiprumo padidėjimas sukelia pojūčio išnykimą arba perėjimą prie kitokio pobūdžio, pavyzdžiui, skausmo, pojūčio. Kartais taip pat vadinama absoliuti viršutinė riba terminalo slenkstis.

Dėl dirgiklių, kurių intensyvumas yra mažesnis už absoliučią slenkstį, poveikio likimą, Fechneris pritarė vokiečių filosofo Herbarto pozicijai: jie ir toliau veikia kūną, tačiau šis poveikis lieka nesąmoningas. Tačiau šiuolaikiniame moksle yra įrodymų, kad žmogus suvokia dirgiklius, kurie yra už apatinės jo jautrumo slenksčio. Šie dirgikliai vadinami posensorinis, nes jie demonstruoja jautrumą dirgikliams, kurie sąmoningai nejaučiami. Sovietų fiziologas G.V.Gershuni savo eksperimentais parodė smegenų žievės elektrinio aktyvumo pokytį, susijusį su išoriškai nepastebimų dirgiklių (garso, kurio intensyvumas buvo mažesnis už absoliučią slenkstį) įtaka. Negirdimų garsų, sukeliančių įvairias reakcijas, zoną Gershuni pavadino „subsensorine zona“.

Fechnerio psichofizikoje absoliutus slenkstis yra perėjimo nuo nervinio sužadinimo prie jutimo taškas, kitaip tariant, slenkstis yra fizinio pasaulio ir psichinio pasaulio jungties taškas, o matuodamas slenksčius, Fechneris manė, kad tai įmanoma. nustatyti kiekybinį šio ryšio matą, apibrėždami jo matematinę išraišką, šiuo metu žinomą kaip psichofizinis dėsnis.

Absoliutus jautrumas yra svarbi jutimo sistemos savybė. Šiuo metu duomenys apie absoliučios slenksčio reikšmes įvairiais būdais naudojami įvairiose žinių srityse – medicinoje, elektrotechnikoje, robotikoje. Beveik visos informacijos gavimo procese dalyvaujančių jutimo organų savybės turi savo absoliučias slenkstes. Pavyzdžiui, skonio modale yra žinomi absoliutūs skirtingų skonio pojūčių slenksčiai: daugumai žmonių kartaus skonio medžiagų atpažinimo slenkstis yra pats žemiausias.

Jutimo sistemų jautrumas, nulemtas absoliučių slenksčių dydžio, kinta veikiant fiziologinėms ir psichologinėms sąlygoms. Slenkstinės reikšmės skiriasi pagal jutimo organe vykstančių procesų laiką (pavyzdžiui, tempo adaptacijos atveju, 3.2 pav.) ir pagal informaciją priimančių receptorių erdvinę lokalizaciją (pavyzdžiui, absoliutų jautrumą). foveal duobėje ir tinklainės periferijoje esančių receptorių (3.3 pav.)).

Ryžiai. 3.2. Absoliučios slenksčio pavyzdys: tamsi lazdelių ir akies kūgių prisitaikymo kreivė (absoliučios slenksčio reikšmės priklausomybė nuo laiko):

o - kūgiai; - lazdos

Be absoliutaus slenksčio, žinoma skirtumo slenkstis (diskriminacijos riba). Pirmą kartą diferencialinį slenkstį eksperimentiškai nustatė vokiečių mokslininkas E. Weberis, o Fechneris šiuos tyrimus nukreipė psichofizinių ryšių užmezgimo link. Diferencialinis slenkstis apibrėžiamas kaip minimalus (t.y. vos pastebimas) dirgiklių skirtumas, žemiau kurio abu dirgikliai atrodo lygūs, t.y. Objektyviai žiūrint, fiziniame pasaulyje abu dirgikliai skiriasi tam tikru dydžiu, tačiau ši reikšmė yra žemiau diferencialinės slenksčio, todėl stebėtojas šiuos dirgiklius suvokia kaip vienodus.

Ryžiai. 3.3.

o - foveal duobė; ? - periferija

Fechnerio pastangos buvo nukreiptos į psichofizinės problemos sprendimą, tačiau jo tyrimai paskatino sukurti naują eksperimentinės psichologijos kryptį, padėjusią pamatus gamtamoksliniam požiūriui į psichinius procesus. Šiuo metu psichofizika yra sudėtinga psichologinių žinių sritis, skirta įvairioms problemoms spręsti. Priklausomai nuo dalyko ir sprendžiamos problemos išskiriamos skirtingos psichofizikos šakos.

Fechnerio pasekėjų darbuose didžiausios plėtros sulaukė dvi problemos, kurios sudarė dviejų skirtingų psichofizikos krypčių pagrindą (3.4 pav.). Pirmoji problema buvo susijusi su slenksčių ir jutimo jautrumo matavimu, antroji – su pojūčių, viršijančių slenkstinį tašką, masteliu. Fechnerio darbuose abi problemos buvo glaudžiai tarpusavyje susijusios.

tarpusavyje, bet vėliau psichofizika, sprendžianti pirmąją problemą, pradėta vadinti psichofizika-1, o psichofizika, sprendžianti antrąją problemą, psichofizika-P, tuo apribojant kiekvieno skyriaus studijų dalyką. Psichofizika-11 dar vadinama viršslenkstine psichofizika, nes pojūčiai, viršijantys slenkstinį tašką, yra masteliai.


Ryžiai. 3.4.

Remdamiesi istorinės raidos logika, jie išskiria klasikinę ir šiuolaikinę psichofiziką. Klasikinei psichofizikai atstovauja Fechnerio ir jo amžininkų J. Delboeufo, J. Petrovo, C. Pierce'o ir kitų darbai. Didelį indėlį į šiuolaikinės psichofizikos raidą įnešė S. S. Stevensas, D. Bekeshi, G. Blaskwellas ir kt. kaip D. Greenas, D. Sveta ir W. Tanneris. Esminis skirtumas tarp klasikinės psichofizikos ir šiuolaikinės yra tas, kad pastaroji atsižvelgia į įvairių nesensorinių veiksnių įtaką jutimo sistemos funkcionavimui.

  • Panpsichizmas (iš graikų kalbos pan - viskas ir psichika - siela) yra idealistinė visuotinės gamtos animacijos idėja.
  • Fechner G. T. Zend-Avesta oder iiber die Dinge des Himmels und des Jenseits. VomStandpunkt der Naturbetrachtung. Leipcigas: L. Vossas, 1851 m.
  • Fechner G. T. Elemente der Psychophysik. Leipcigas: Breitkopf und Hartel, Theil 2., 1860.S. 559.
  • Citata autorius: Bardin K.V. Jautrumo slenksčių problema ir psichofiziniai metodai M.: Nauka, 1976 m.
  • Gershuni G.V. Subsensorinių reakcijų jausmų veiklos metu tyrimas // TSRS fiziologinis žurnalas. 1947. XXXIII tomas. Nr.4. 393-412 p.
  • Gescheider G. A. Psichofizika: metodas, teorija ir taikymas. Hillsdale, NJ: Eribaum, 1985 m.

Pojūčiai – tai objektyvaus pasaulio objektų savybių atspindys, atsirandantis, kai jie tiesiogiai veikia receptorius.

I. P. Pavlovo ir I. M. Sechenovo refleksinėje koncepcijoje buvo atlikti įvairūs tyrimai, kurie parodė, kad pojūčiai pagal savo fiziologinius mechanizmus yra holistiniai refleksai, kurie tiesioginiais ir grįžtamaisiais ryšiais sujungia analizatoriaus periferinę ir centrinę dalis. Pojūčių įvairovė atspindi supančio pasaulio kokybinę įvairovę. Pojūčių klasifikacija gali skirtis priklausomai nuo pagrindo. Plačiai paplito skirstymas pagal modalumą, išskiriant regos, lytėjimo, klausos ir kt.. Anglų fiziologas C. Sheringtonas išskyrė tris pojūčių klases:

1) ekstrocepciniai, atsiranda, kai išoriniai dirgikliai veikia receptorius, esančius tiesiai kūno paviršiuje;

2) interoceptiniai, specializuotų receptorių pagalba signalizuoja apie medžiagų apykaitos procesus organizme;

3) proprioreceptiniai, jie atspindi kūno judėjimą ir santykinę padėtį dėl receptorių, esančių raumenyse, sausgyslėse ir sąnarių kapsulėse, darbo. Pojūčiai atsiranda filogenezės procese, remiantis elementariu dirglumu, kaip reakcija į dirgiklius, taip atspindint objektyvų abiotinių ir biotinių aplinkos veiksnių ryšį.

Suvokimas – tai holistinis objektų, įvykių ir situacijų atspindys, atsirandantis dėl tiesioginio dirgiklių poveikio pojūčių paviršiaus receptoriams. Kartu su jutimo procesais suvokimas prisideda prie tiesiogiai jautrios orientacijos aplinkiniame pasaulyje. I.M.Sechenovas labai prisidėjo prie suvokimo tyrimo, tyrinėdamas refleksinę psichikos sampratą.

Didelę reikšmę turi Geštalto psichologijos darbai, kurie nepakitusiais suvokimo vaizdo komponentų ryšiais parodė reikšmingiausių suvokimo reiškinių sąlygiškumą (pavyzdžiui, pastovumą). Suvokimo refleksinės struktūros tyrimas davė pradžią teorinių suvokimo modelių kūrimui, kur didelę reikšmę turi eferentiniai, tarp jų ir motoriniai, procesai, kurie suvokimo sistemos darbą pritaiko prie objekto savybių (A. N. Leontjevas) . Šiuolaikinius suvokimo tyrimus atlieka fiziologijos, kibernetikos, psichologijos ir kitų mokslų atstovai.

Atliekant tyrimą naudojami tokie metodai kaip stebėjimas ir eksperimentas, empirinė analizė ir modeliavimas. Suvokimas siejamas su mąstymu, dėmesiu, atmintimi, yra nukreiptas motyvacinių veiksnių ir turi tam tikrą emocinę ir emocinę konotaciją.

Kadangi odos pojūčiai yra plačiausiai atstovaujamas jausmingumo tipas, atliksime lytėjimo pojūčių tyrimą.

Lytėjimo pojūčiai – suteikia informacijos apie tai, kas liečiasi su tiriamojo kūnu.

Atliekant empirinį tyrimą, pagrindinis tikslas buvo nustatyti skirtumą tarp pojūčių ir suvokimo lytėjimo objektų atpažinimo metu. pojūčių analizatorius lytėjimo jausmas

Medžiaga ir įranga: smulkių daiktų rinkinys lytėjimui atpažinti (smeigtukas, raktas, vata ir kt.), akių raištis, chronometras.

Tyrimo procedūra

Mėginio aprašymas

Tyrime dalyvavo 10 18-25 metų moksleivių

Lytėjimo pojūčių tyrimas susideda iš dviejų eksperimentų serijų ir atliekamas su vienu tiriamuoju.

Pirmosios serijos užduotis buvo nustatyti lytėjimo pojūčių ypatybes, remiantis žodiniais subjektų aprašymais, kuriuos sukelia objektai iš rinkinio juos pakaitinio pateikimo ant nejudančio delno metu.

Per pirmąją tyrimo seriją tiriamiesiems buvo užrištos akys ir jiems buvo duotos šios instrukcijos.

Pirmosios serijos temos instrukcijos:

"Pasukite delną aukštyn. Mūsų tyrimo metu pajusite tam tikrą poveikį delnui. Nedarydami jokių palpuojančių judesių ranka, žodiškai apibūdinkite pojūčius, kuriuos patirsite. Pasakykite viską, ką jaučiate garsiai."

Tada objektai buvo nuosekliai pateikti, kad tiriamieji juos atpažintų. Kiekvieno iš jų pristatymo laikas yra 10 sekundžių. Po to daiktas buvo paimtas iš rankos, o tiriamojo žodinis pranešimas buvo įrašytas į protokolą.

Antrosios serijos užduotis: iš žodinių subjekto aprašymų nustatyti lytėjimo pojūčių ypatybes, kai daiktai po vieną dedami ant delno ir leidžiama juos apčiuopti ta pačia ranka.

Antroji tyrimų serija buvo atlikta praėjus dviem ar keturioms minutėms po pirmosios. Antrojoje serijoje, kaip ir pirmojoje, tiriamiesiems prieš pristatant rinkinius buvo užrištos akys ir duodami nurodymai.

Antrosios serijos temos instrukcijos:

"Pasukite delnu aukštyn. Tyrimo metu pajusite tam tikrus poveikius. Leidžiama daryti palpuojančius judesius ranka. Žodžiu papasakokite apie pojūčius, kuriuos patirsite šių delno įtakų ir judesių metu. .

Antroje serijoje eksperimentatorius paeiliui pateikia tuos pačius objektus iš rinkinio, palaikydamas lytėjimo atpažinimo trukmę 10 sekundžių ir įrašydamas tiriamojo žodinį pranešimą į protokolą.

Pasibaigus dviems tyrimų serijoms, tiriamieji pateikia savo pranešimą apie tai, kaip jie valdė delne daromą įtaką, kada buvo lengviau atpažinti objektus, o kada sunkiau.

Dviejų eksperimentų serijų tyrimo protokolas pateikiamas vienoje bendroje formoje (žr. „Priede“)

Rezultatų apdorojimas ir analizė.

Įvardytų pojūčių skaičius pirmoje ir antroje serijose laikomas „P1“ ir „P2“ atpažinimo rodikliu.

Analizuojant rezultatus, buvo palygintos lytėjimo atpažinimo rodiklių reikšmės pirmoje (P1=0) ir antroje (P2=3) eilėje mokinių grupei ir atkreiptas dėmesys į tai, kad įtakų atpažinimas iš objektai yra kokybiškai skirtingi. Pirmoje serijoje subjektas pateikia ataskaitą apie atskiras objekto savybes, o tada bando jį identifikuoti, suteikdamas jam pavadinimą. Antroje serijoje, kur lytėjimo suvokimas yra apčiuopiamas, tiriamasis pirmiausia identifikavo objektą pavadindamas jį (pavyzdžiui: „smeigtukas“), o po to žodiniu pranešimu apie jo savybes.

Tyrimas davė šiuos grupės rezultatus:

Įvardytų pojūčių skaičius serijoje P1 buvo 0%.

Įvardytų pojūčių skaičius serijoje P2 buvo 100%.

Iš šių rezultatų matyti, kad lytėjimo pojūčiai yra svarbiausi kontaktinėje orientacijoje ir leidžia plėsti individo pažinimo galimybes.