विकास के बारे में शिक्षण के मूल सिद्धांत (9वीं कक्षा, जीआईए)
विकल्प 1।
ए1. चार्ल्स डार्विन रहते थे और काम करते थे:
1. 19वीं सदी, इंग्लैंड। 3.17वीं शताब्दी, स्वीडन।
2.18वीं शताब्दी, फ़्रांस। 4.18वीं शताब्दी, जर्मनी।
ए2. निम्नलिखित चीजें माता-पिता से संतानों को विरासत में मिलती हैं:
1. केवल उपयोगी संकेत.
2. उपयोगी और हानिकारक संकेत.
3. केवल माता-पिता द्वारा अपने जीवन के दौरान अर्जित विशेषताएँ।
4. माता-पिता के सभी लक्षण.
ए3. चार्ल्स डार्विन का मानना था कि प्रजातियों की विविधता निम्न पर आधारित है:
1. वंशानुगत परिवर्तनशीलता और प्राकृतिक चयन।
2. अस्तित्व के लिए संघर्ष.
3. असीमित प्रजनन की क्षमता।
4. सृजन का एक बार का कार्य।
ए4. वह कथन चुनें जो विकासवादी प्रक्रियाओं पर चार्ल्स डार्विन के विचारों को अधिक सटीक रूप से दर्शाता है।
1. कोई भी परिवर्तनशीलता विकास के लिए सामग्री के रूप में काम कर सकती है।
2. विकास की सामग्री वंशानुगत परिवर्तनशीलता है।
3. अनुकूलन के उद्भव का कारण जीवों का पर्यावरणीय परिस्थितियों के प्रति प्रत्यक्ष अनुकूलन है।
4. अस्तित्व के लिए संघर्ष विकास का मुख्य परिणाम है।
ए5. डार्विन के सिद्धांत का महत्व यह है कि पहली बार:
1. पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की क्रियाविधि को समझाया।
2. सिद्ध किया कि ऐतिहासिक विकास के दौरान प्रजातियाँ बदलती रहती हैं।
3. उन कारकों की पहचान की गई जो प्रजातियों की उपयुक्तता के कारणों को निर्धारित करते हैं।
4. जीवन की सहज उत्पत्ति के विचारों का खंडन किया।
ए6. डार्विन के अनुसार नई प्रजातियों के निर्माण का कारण है:
1. अस्तित्व के लिए संघर्ष
2. एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच लक्षणों में क्रमिक विचलन।
3. असीमित पुनरुत्पादन
4. पर्यावरणीय परिस्थितियों का सीधा प्रभाव।
ए7. जीवों की अनुकूलनशीलता एवं उनकी जैविक विविधता का कारण है:
1. लाभकारी वंशानुगत परिवर्तनों का प्राकृतिक चयन द्वारा संरक्षण।
2. पर्यावरण के अनुकूल ढलने की उनकी आंतरिक इच्छा।
3. उपयोगी अंगों का व्यायाम और उनका वंशजों को उत्तराधिकार।
4. जीवन के सभी रूपों का एक साथ निर्माण।
ए8. सफेद खरगोश समय-समय पर पिघलता है, जिससे उसके फर का रंग बदलता है। यह डिवाइस:
1. सृष्टिकर्ता द्वारा निर्धारित।
2. ऐतिहासिक रूप से गठित।
3. आनुवंशिक रूप से निर्धारित नहीं.
4. प्राचीन स्तनधारियों से विरासत में मिला।
ए9. तिलचट्टे में जहर के प्रति प्रतिरोध का परिणाम है:
1. ड्राइविंग चयन.
2. चयन को स्थिर करना।
4. विष की अपूर्णता.
ए10. वृहत विकास की प्रक्रिया में:
1. नई आबादी प्रकट होती है। 3. नई प्रजातियाँ प्रकट होती हैं।
2. जनसंख्या बदलती है. 4. नई कक्षाएँ प्रकट होती हैं।
ए11. "मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रोग्रेस" शब्द का एक पर्यायवाची शब्द है:
2. सुगंध 4. अनुकूलन
1. पक्षियों के पंख 3. कठफोड़वा की मजबूत चोंच।
2. मोर की एक सुन्दर पूँछ होती है। 4. बगुले के पैर लंबे होते हैं।
1. स्तनधारियों में फर।
2. मनुष्यों में दूसरी सिग्नलिंग प्रणाली।
3. चीते के पैर लंबे होते हैं।
4. मछली के जबड़े.
1. साँपों के अंग.
2. पक्षियों में दाँत.
3. वयस्क मेंढकों में पूँछ।
4. फीताकृमि का पाचन तंत्र।
ए15. जड़, जो स्थलीय पौधों में उत्पन्न होती है, को इस प्रकार माना जा सकता है:
1. सुगंध 3. अध:पतन
ए16. गोजातीय टेपवर्म में आंतों की अनुपस्थिति को इस प्रकार माना जा सकता है:
1. सुगंध 3. अध:पतन
ए17. गिरगिट जिस लंबी चिपचिपी जीभ से कीड़े पकड़ता है उसे इस प्रकार माना जा सकता है:
1. सुगंध 3. अध:पतन
2. इडियोएडेप्टेशन 4. विचलन।
ए18. अप्रभावी उत्परिवर्तन आबादी में जमा नहीं हो सकते:
2. घाटी की लिली 4. एस्चेरिचिया कोली बैक्टीरिया।
ए19. उत्परिवर्तन प्रक्रिया:
1. जनसंख्या के जीन पूल में परिवर्तन को समेकित करता है।
3. जनसंख्या में नए एलील्स की उपस्थिति का कारण बनता है।
4. सबसे व्यवहार्य जीनोटाइप का चयन सुनिश्चित करता है।
ए20. बच्चे को प्रत्येक माता-पिता से गैर-समरूप गुणसूत्रों में निहित दो अलग-अलग उत्परिवर्तन प्राप्त हुए। उनके भावी बच्चे:
1. केवल एक उत्परिवर्तन प्राप्त होगा।
2. दोनों उत्परिवर्तन प्राप्त होंगे।
3. एक भी उत्परिवर्तन प्राप्त नहीं होगा.
4. सभी तीन विकल्प संभव हैं।
पहले में। छह में से तीन सही उत्तर चुनें।
डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत के प्रावधानों को इंगित करें।
ए) जीवों में प्रगति की आंतरिक इच्छा होती है।
बी) अर्जित उपयोगी लक्षण विरासत में मिलते हैं।
सी) जीव तेजी से प्रजनन करते हैं।
डी) जीवों के बीच सूक्ष्म अंतर से उनके अस्तित्व पर फर्क पड़ सकता है।
डी) प्रकृति में, सबसे योग्य व्यक्ति जीवित रहते हैं और संतान छोड़ते हैं।
ई) विकासवादी प्रक्रिया को सूक्ष्म और वृहत विकास में विभाजित किया गया है।
दो पर। मिलान। इन्सुलेशन के उदाहरणों के साथ इन्सुलेशन के रूपों का मिलान करें।
इन्सुलेशन के इन्सुलेशन रूपों के उदाहरण
1. विभिन्न प्रकार की मक्खियाँ जो A) भौगोलिक रूप से बिछाती हैं
2. कैलिफोर्निया में उगने वाले देवदार के पेड़, बी) पारिस्थितिक
जिसमें पराग फरवरी और अप्रैल में पड़ता है। इन्सुलेशन
3. कनाडा और फ़िनलैंड के भूरे भालू।
4. क्लाउडेड तेंदुए इंडोचीन और ताइवान द्वीप पर रहते हैं।
5. सामान्य वोल, पानी से दूर जंगल में और झीलों के किनारे रहते हैं।
6. नॉर्वे और आल्प्स से आठ पंखुड़ियों वाला ड्रायड (टुंड्रा पौधा)।
तीन बजे। बदली हुई पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवों के अनुकूलन का सही क्रम बताएं। अपने उत्तर में अक्षरों का उचित क्रम लिखिए।
ए) एक नई विशेषता की बाहरी अभिव्यक्ति।
बी) वंशानुगत परिवर्तन की घटना।
बी) जनसंख्या के माध्यम से परिवर्तन का प्रसार।
डी) प्राकृतिक चयन के प्रभाव में किसी विशेषता का समेकन।
डी) सीमा विस्तार.
4 पर। संख्यात्मक नोटेशन का उपयोग करके प्रस्तावित सूची से लुप्त शब्दों को "जनसंख्या" पाठ में डालें। पाठ में चयनित उत्तरों की संख्याएँ लिखें, और फिर संख्याओं के परिणामी क्रम को तालिका में दर्ज करें।
आबादी.
_____ आबादी में होता है, जो पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल सबसे अधिक अनुकूलित व्यक्तियों के अस्तित्व को सुनिश्चित करता है। इस प्रक्रिया का आनुवंशिक आधार ________ है। पर्यावरणीय संसाधनों के लिए आबादी में व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा ______ की ओर ले जाती है, जो विशेष रूप से ______ वाली आबादी में बढ़ जाती है।
शर्तों की सूची.
व्यक्तियों की आनुवंशिकता प्राकृतिक चयन है। व्यक्तियों की वंशानुगत परिवर्तनशीलता. व्यक्तियों की संख्या की स्थिरता. व्यक्तियों की अधिक संख्या. अस्तित्व के लिए संघर्ष करें।
सी1. समजातीय अंगों को विकास के प्रमाणों में से एक क्यों माना जाता है?
सी2-सी3. टेक्स्ट को पढ़ें। कार्य पूरा करें।
पशुओं में अनुकूलन का उदय।
जीवविज्ञानी जे-बी. लैमार्क और चार्ल्स डार्विन ने नई प्रजातियों के उद्भव के कारणों को अलग-अलग तरीकों से समझाया। पहले का मानना था कि जानवरों और पौधों में नए लक्षण नए अनुकूलन बनाने की उनकी आंतरिक इच्छा के परिणामस्वरूप प्रकट होते हैं। यह जीवों को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए व्यायाम करने के लिए मजबूर करता है और इस प्रकार नए गुण प्राप्त करता है। इस प्रकार, लैमार्क के अनुसार, जिराफ़, जो ऊँचे पेड़ों में भोजन की तलाश करता है, ने एक लंबी गर्दन विकसित की, बत्तखों और गीज़ ने जालदार पैर विकसित किए, और सिर काटने के लिए मजबूर हिरणों ने सींग विकसित किए।
इसके अलावा, वैज्ञानिक का मानना था कि व्यायाम के परिणामस्वरूप शरीर द्वारा प्राप्त विशेषताएं हमेशा उपयोगी होती हैं और वे आवश्यक रूप से विरासत में मिलती हैं।
चार्ल्स डार्विन ने विकास के तंत्र को समझने की कोशिश करते हुए सुझाव दिया कि एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच मतभेदों की उपस्थिति का कारण वंशानुगत परिवर्तनशीलता, अस्तित्व के लिए संघर्ष और प्राकृतिक चयन है। परिवर्तनशीलता के परिणामस्वरूप नई विशेषताएँ प्रकट होती हैं। उनमें से कुछ विरासत में मिले हैं. प्रकृति में, व्यक्तियों के बीच भोजन, पानी, प्रकाश, क्षेत्र और यौन साथी के लिए संघर्ष होता है। यदि नई विशेषताएं कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों में किसी व्यक्ति के लिए उपयोगी साबित होती हैं और जीवित रहने और संतान छोड़ने में मदद करती हैं, तो उन्हें प्राकृतिक चयन द्वारा संरक्षित किया जाता है और प्रजनन की प्रक्रिया के दौरान पीढ़ियों में तय किया जाता है। हानिकारक लक्षण वाले व्यक्तियों को हटा दिया जाता है। वैज्ञानिक ने प्रजनकों के काम को देखकर अपनी धारणाओं की पुष्टि की। उन्होंने पाया कि कृत्रिम चयन की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति ब्रीडर द्वारा वांछित कुछ विशेषताओं वाले व्यक्तियों को पार करता है और विभिन्न नस्लों और किस्मों को प्राप्त करता है। चार्ल्स डार्विन ने सुझाव दिया कि प्रकृति में भी कुछ ऐसा ही होता है। प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, ऐसे व्यक्ति उभरते हैं जिनके पास पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए नए अनुकूलन होते हैं।
सी2. टेक्स्ट को पढ़ें। तालिका भरें “Zh-B के विचारों की तुलनात्मक विशेषताएँ। लैमार्क और चौधरी डार्विन जानवरों में अनुकूलन के कारणों पर", कॉलम संख्या 1,2,3 से चिह्नित हैं। कार्य पूरा करते समय तालिका को दोबारा बनाना आवश्यक नहीं है। यह कॉलम संख्या और लापता तत्व की सामग्री को लिखने के लिए पर्याप्त है।
जे-बी के विचारों की तुलनात्मक विशेषताएँ। जानवरों में अनुकूलन के कारणों पर लैमार्क और चार्ल्स डार्विन"
तुलना के लिए सुविधाएँ | लैमार्क के अनुसार | डार्विन के अनुसार |
जिराफ़ की लंबी गर्दन दिखने के कारण | आनुवंशिकता, परिवर्तनशीलता, अस्तित्व के लिए संघर्ष, प्राकृतिक चयन। |
|
अनुकूलन के उद्भव में अंतर्निहित परिवर्तनों की प्रकृति। | बदलाव हानिकारक भी हो सकता है और फायदेमंद भी. वंशानुगत परिवर्तन या तो बरकरार रहते हैं या समाप्त हो जाते हैं। |
|
क्या बिना पूंछ वाले पिल्लों का जन्म कई पीढ़ियों के बाद होगा यदि उनके माता-पिता की पूँछ आपस में जुड़ी हुई हो? | पिल्लों की पूँछ धीरे-धीरे गायब हो जाएगी। |
सी3. बताएं कि मेपल में पंख वाले फलों के वितरण के लिए अनुकूलन कैसे उत्पन्न हुआ होगा? (पाठ का उपयोग करके)।
उत्तर: 1.1.
सी1. संबंधित समूहों के प्रतिनिधियों के बीच सजातीय अंगों की उत्पत्ति एक समान है, लेकिन विकास की विभिन्न डिग्री - सरीसृपों की त्वचा और स्तनधारियों के फर, मानव हाथ और गोरिल्ला के हाथ, मानव और हाथी के होंठ। इनका अस्तित्व विकासवाद के तथ्य से सिद्ध होता है। अनुरूप अंग - कार्य में समान, लेकिन उत्पत्ति में भिन्न को भी विकास का प्रमाण माना जा सकता है, क्योंकि वे समान पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवों के विभिन्न समूहों में विकसित समान अनुकूलन का संकेत देते हैं। शार्क और डॉल्फ़िन के शरीर का आकार ऐसा ही एक उदाहरण है।
सी2. 1) व्यायाम के माध्यम से पूर्णता के लिए आंतरिक प्रयास।
2) सभी नए लक्षण उपयोगी होते हैं और संतानों में संरक्षित रहते हैं।
3) सभी पीढ़ियों के पिल्ले पूंछ के साथ पैदा होंगे।
सी3. 1) वंशानुगत परिवर्तनशीलता के परिणामस्वरूप, फलों में ब्लेड और प्रकोप की शुरुआत दिखाई दे सकती है।
2) इन वृद्धियों ने फलों को बिना वृद्धि वाले अन्य फलों की तुलना में हवा की मदद से अधिक दूरी तक चलने की अनुमति दी।
3) समय के साथ, प्राकृतिक चयन ने उन फलों को संरक्षित किया जिनमें नया गुण अधिक स्पष्ट था।
शुरुआती जीवन में तनाव और मातृ देखभाल की कमी न केवल बच्चों को बल्कि आने वाली पीढ़ियों को भी प्रभावित करती है। निकोलाई कुकुश्किन इसकी और अन्य मामलों की जांच करते हैं जब आनुवंशिकी के बारे में शास्त्रीय विचारों के विपरीत अर्जित विशेषताएं विरासत में मिल सकती हैं।
चूहा दुलारना
यदि आपको लगता है कि राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि, जो हाल के वर्षों में बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य के संबंध में विशेष रूप से सक्रिय रहे हैं, मुद्दे के वैज्ञानिक पक्ष से बहुत दूर हैं, तो आप उन्हें कम आंकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में टफ्ट्स विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि बच्चों को तनाव से अलग करना और मातृ देखभाल प्रदान करना कितना महत्वपूर्ण है। सामाजिक संघर्ष की स्थितियों में पले-बढ़े चूहों और वयस्कता में बाहरी समस्याओं से ग्रस्त मां में गंभीर अंतःस्रावी परिवर्तन, बढ़ती आक्रामकता और सबसे दिलचस्प बात यह है कि कमजोर मातृ प्रवृत्ति की विशेषता होती है। और अगर हमारे देश में सतर्क विधायक इस मुद्दे के नैतिक पक्ष पर पहरा देते हैं, तो हम आनुवंशिकी के मुद्दों में सबसे अधिक रुचि रखते हैं। एक पीढ़ी में देखभाल की कमी अगली पीढ़ी में इसकी कमी का कारण बनती है: आनुवंशिकता का एक रूप क्या नहीं है?
व्यायाम की निरर्थकता के बारे में
19वीं शताब्दी में, वैज्ञानिक समुदाय ने जीव विज्ञान की एक मूलभूत समस्या के बारे में गंभीरता से सोचना शुरू किया: प्रजातियों की उत्पत्ति की समस्या। बाइबिल में बताए गए संस्करण को छोड़कर - हजारों वर्षों से, ज्ञान का अब तक का सबसे आधिकारिक स्रोत - प्रकृतिवादियों ने सवाल पूछा: लक्षणों का विकास, और उनके साथ, पूरी प्रजाति का विकास कैसे होता है? इस मुद्दे पर दो दृष्टिकोण आमतौर पर जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क और चार्ल्स डार्विन के सिद्धांतों से जुड़े हैं। लैमार्क की परिकल्पना अर्जित विशेषताओं की आनुवंशिकता के विचार पर आधारित है, यानी वे विशेषताएं जो जीवन के दौरान किसी जीव में विकसित हुई हैं। लैमार्क का मॉडल इस प्रकार तैयार किया जा सकता है: "पहले - एक संकेत, फिर - विरासत।" एक क्लासिक (और बल्कि उबाऊ) उदाहरण जिराफ की गर्दन का गठन है। लैमार्क के अनुसार, जिराफ के पूर्वजों को ऊंचे पेड़ों पर शीर्ष पत्तियों तक पहुंचने के लिए लगातार अपनी गर्दन खींचनी पड़ती थी। गर्दन का यह "अभ्यास" उनके वंशजों को दिया गया, जो ऊंचे और ऊंचे खिंचते रहे - परिणामस्वरूप, कई पीढ़ियों के बाद, जिराफ एक टॉवर क्रेन के समान दिखने लगे। डार्विन विकास के मुद्दे को एक अलग दृष्टिकोण से देखते हैं। इसे इस प्रकार तैयार किया जा सकता है: "पहले - विरासत, फिर - लक्षण।" डार्विन के अनुसार, लक्षण जानबूझकर किए गए अभ्यास से नहीं, बल्कि प्राकृतिक चयन से बनते हैं। डार्विन के अनुसार, गर्दन के व्यायाम को सीधे संतानों तक नहीं पहुंचाया जा सकता है। लेकिन जिराफों के किसी भी समूह में छोटी गर्दन वाले जानवर होंगे, और अन्य लंबी गर्दन वाले जानवर होंगे। उत्तरार्द्ध को अधिक भोजन मिलेगा, जिसका अर्थ है कि वे जीवित रहेंगे और बेहतर प्रजनन करेंगे - यह प्राकृतिक चयन है। यह चक्र, कई पीढ़ियों तक खुद को दोहराते हुए, जीवित चीजों के सबसे विचित्र (और बेतुके, अगर हम जिराफ के बारे में बात कर रहे हैं) रूपों के निर्माण की ओर ले जाता है।
20वीं सदी की शुरुआत में, यह स्पष्ट हो गया कि वंशानुगत जानकारी गुणसूत्रों में (और डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड में गुणसूत्रों के भीतर) निहित होती है, और आनुवंशिकी के बुनियादी सिद्धांत तैयार किए गए थे। इससे यह तथ्य सामने आया कि डार्विन का सिद्धांत वैज्ञानिक समुदाय में अकेले ही प्रबल हो गया, और लैमार्कवाद में रुचि केवल ऐतिहासिक संदर्भ में ही बनी रही। वास्तव में, जीन की अवधारणा की शुरुआत के साथ, लैमार्कवाद बेतुका हो गया: सिर्फ इसलिए कि आप शहर के चारों ओर एक कंप्यूटर ले जाते हैं, यह एक नेविगेशन प्रणाली विकसित नहीं करेगा। सभी परिवर्तन "कोड" में परिवर्तन के साथ ही शुरू होने चाहिए, यानी आनुवंशिक उत्परिवर्तन के साथ। इन सिद्धांतों से भटकने का आखिरी दुखद प्रयास 30 के दशक में यूएसएसआर में किया गया था। उस समय की विचारधारा के लिए यह विचार बहुत आकर्षक था कि गुणों को उद्देश्यपूर्ण ढंग से विकसित किया जा सकता है, मूल जीव पर सीधे प्रभाव के माध्यम से, न कि प्रकृति द्वारा दिए गए विकल्पों में से चुनकर।
इतना आसान नहीं
इसलिए, अर्जित विशेषताएँ विरासत में नहीं मिलती हैं। यदि आपकी नाक टूटी है तो आपके बच्चों की नाक टेढ़ी नहीं होगी। और फिर भी, लैमार्क का नाम पिछले दस वर्षों के गंभीर वैज्ञानिक साहित्य में अधिक से अधिक बार दिखाई देता है। बेशक, कोई भी आनुवंशिकी को खत्म करने और लिसेनकोइट्स के प्रयोगों पर लौटने वाला नहीं है। लेकिन इसी तरह के कई मामलों की तरह, जीनोम और वंशानुक्रम के तंत्र के एक विस्तृत अध्ययन से पता चला है कि अर्जित विशेषताओं की आनुवंशिकता का एक स्पष्ट खंडन बहुत दूरदर्शी नहीं है।
XVII-XIX सदियों में। ज्वालामुखी विस्फोट से नष्ट हुए पोम्पेई शहर की खुदाई ने प्राचीन संस्कृति में रुचि को पुनर्जीवित किया और आंशिक रूप से नवशास्त्रवाद के विकास को गति दी। हालाँकि एपिजेनेटिक (शाब्दिक रूप से "सुपरजेनेटिक") वंशानुक्रम तंत्र के उदाहरण पहले से ज्ञात थे, लैमार्किज्म के असली पोम्पेई को उत्तरी स्वीडन में ओवरकालिक्स शहर माना जा सकता है। इसकी विशिष्टता में, सबसे पहले, इसके सापेक्ष अलगाव में, और दूसरे, इसके निवासियों की असाधारण सावधानी में शामिल था। 16वीं शताब्दी से शुरू होकर, पीढ़ी दर पीढ़ी, उन्होंने शहर की आबादी, उनकी उत्पत्ति, मृत्यु के कारणों के साथ-साथ उनके साथ घटी कमोबेश हर चीज के बारे में विस्तृत रिकॉर्ड रखा: उदाहरण के लिए, फसल और मौसम की स्थिति के बारे में ( उस समय उत्तरी स्वीडन में दोनों बहुत अच्छे नहीं थे)। परिणामस्वरूप, लार्स बिग्रेन, जो, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, ओवरकालिक्स से ही आते हैं, और उनके सहयोगियों के पास एक अद्वितीय डेटाबेस था जो सैकड़ों वर्षों में पूरी मानव आबादी के साथ हुई हर चीज का शाब्दिक वर्णन करता था।
भारी मात्रा में डेटा विश्लेषण करने के बाद, वैज्ञानिकों ने मधुमेह और हृदय रोगों से होने वाली मृत्यु की तुलना फसल और खाद्य कीमतों के आंकड़ों से की। ऐसा प्रतीत होता है कि सब कुछ पूर्वानुमेय है: यदि हम बहुत अधिक खाते हैं, तो हम अधिक बीमार पड़ जाते हैं। लेकिन नतीजे और भी दिलचस्प निकले. यह पता चला कि बचपन में भोजन की उपलब्धता न केवल वर्तमान, बल्कि बाद की पीढ़ियों को भी प्रभावित करती है। और इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ता है. दूसरे शब्दों में, यदि आपके पिता या यहां तक कि दादा भी भूख की स्थिति में बड़े हुए हैं, तो मधुमेह या एथेरोस्क्लेरोसिस विकसित होने की संभावना काफी कम हो जाती है।
हम यहां पढ़ते हैं, हम यहां नहीं पढ़ते हैं
प्रयोग के परिणामों को उन दादी-नानी के लिए विचार के लिए भोजन के रूप में छोड़कर, जो सतर्कता से अपने पोते-पोतियों की तृप्ति की निगरानी करती हैं, आइए हम विरासत द्वारा "भूख के बारे में जानकारी" के प्रसारण के तथ्य पर विचार करें। विशिष्ट लैमार्कवाद स्पष्ट है: भूख से "संयमित" जीव का "व्यायाम" विरासत में मिलता है और कम से कम दो पीढ़ियों तक संरक्षित रहता है। क्या यह आनुवंशिकी के विपरीत नहीं है? वास्तव में, "सुप्राजेनेटिक" वंशानुक्रम आनुवंशिक जानकारी के वाहक के रूप में डीएनए अनुक्रम के विचार का खंडन नहीं करता है, बल्कि पूरक करता है। ओवरकालिक्स के निवासियों के मामले में, एपिजेनेटिक वंशानुक्रम के अधिकांश अन्य "जीवन" उदाहरणों की तरह, हम अभी तक देखी गई घटनाओं के पीछे के विशिष्ट तंत्र को नहीं जानते हैं। लेकिन हम ऐसे तंत्रों के मौलिक अस्तित्व के बारे में जानते हैं - उनमें से कई को सरल, प्रयोगात्मक प्रणालियों में विस्तार से वर्णित किया गया है।
डीएनए अनुक्रम को दरकिनार करते हुए किसी गुण को वंशानुक्रम से आगे बढ़ाने का सबसे प्रसिद्ध तरीका इसका रासायनिक संशोधन है। डीएनए अनुभाग समतुल्य नहीं हैं: उनमें से कुछ सक्रिय रूप से पढ़े जाते हैं, अन्य "चुप" होते हैं। डीएनए न्यूक्लियोटाइड में से एक में मिथाइलेशन (अर्थात, एक कार्बन परमाणु और तीन हाइड्रोजन परमाणुओं के एक छोटे रासायनिक समूह को जोड़ने से) उस जीन को "बंद" कर सकता है जिसमें यह न्यूक्लियोटाइड होता है। कोशिका के विभाजित होने के बाद, डीएनए दोगुना हो जाता है: प्रत्येक कोशिका को अपनी प्रति प्राप्त होती है। यह पता चला है कि ऐसे मामलों में मिथाइलेशन "पैटर्न" की भी नकल की जा सकती है! अंत में, मिथाइलेशन विरासत में मिल सकता है: भ्रूण के डीएनए मिथाइलेशन को शुक्राणु और अंडे के डीएनए मिथाइलेशन से "कॉपी" किया जाएगा। मोटे तौर पर कहें तो, जीन के अलावा, हम यह जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं कि कौन से जीन काम करते हैं और कौन से नहीं। मिथाइलेशन के अलावा, कई अन्य तंत्र हैं, लेकिन वे मौलिक रूप से समान हैं।
अब कल्पना करें कि डीएनए मिथाइलेशन पर्यावरण से प्रभावित हो सकता है। पर्यावरण द्वारा डीएनए अनुक्रम में प्रत्यक्ष परिवर्तन की तुलना में इसकी कल्पना करना बहुत आसान है। उदाहरण के लिए, ओवरकेलिक्स में भूख के कारण इसके युवा निवासियों में एक निश्चित हार्मोन ए का स्राव बढ़ जाता है। यह हार्मोन शरीर की कोशिकाओं (अंडे या शुक्राणु के विकास सहित) पर कार्य करता है और उन्हें एंजाइम बी का उत्पादन करने का कारण बनता है। यह एंजाइम, बदले में, या तो मिथाइलेट करता है, या, इसके विपरीत, यह जीन के एक निश्चित सेट से मिथाइलेशन को हटा देता है, इस प्रकार "चालू" और "बंद" जीन के वितरण को बदल देता है - और चूंकि प्रक्रिया रोगाणु कोशिकाओं के अग्रदूतों में भी होती है, इसलिए इसे रिकॉर्ड किया जाएगा ओवरकैलिक्स बच्चों की भविष्य की संतानों में।
फिजियोलॉजी या मनोविज्ञान
निःसंदेह, पीढ़ी-दर-पीढ़ी पारित होने वाला प्रत्येक गुण डीएनए या उसके मिथाइलेशन द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, धार्मिकता भी विरासत में मिली है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे आवश्यक रूप से जीन से जुड़े परिवर्तनों द्वारा समझाया जाना चाहिए (हालांकि ऐसे सबूत हैं)। हालाँकि, "विरासत" के विशुद्ध शारीरिक और विशुद्ध सामाजिक रूपों के बीच रेखा खींचना काफी कठिन है। अंततः, किसी भी सामाजिक या बौद्धिक गतिविधि को हार्मोन और तंत्रिका आवेगों तक सीमित किया जा सकता है। चूहों में मातृ देखभाल की कमी पर काम में, शारीरिक परिवर्तन हुए, जो बाद में समान मातृ देखभाल प्रदान करने की उनकी क्षमता में परिलक्षित हुए। हम चूहों में इस दुष्चक्र को शारीरिक मानते हैं, लेकिन मनुष्यों के मामले में हम "सामाजिक अवसाद" के बारे में बात कर रहे होंगे, जो कि एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव है।
शराब और कई अन्य मनो-सक्रिय पदार्थों के लिए भी इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए गए। इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि इन अध्ययनों में, माता या पिता के विष के प्रारंभिक संपर्क के बाद, बाद की पीढ़ियों को कभी भी परीक्षण पदार्थ का सामना नहीं करना पड़ा। इस प्रकार प्रत्यक्ष प्रभाव की परवाह किए बिना संतानों में प्रभाव बनाए रखा गया।
दूसरे शब्दों में, आनुवंशिकता केवल डीएनए के बारे में नहीं है। ये बिल्कुल वे सभी गुण और विशेषताएं हैं जो हम अपने बच्चों को देते हैं, और वे उन्हें भी देते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस रूप में हैं: आनुवंशिक, एपिजेनेटिक या बस मनोवैज्ञानिक। इसलिए, भावी माता-पिता के लिए कभी-कभी लैमार्क को याद करना उपयोगी हो सकता है।
लेखक की राय संपादकों की स्थिति से मेल नहीं खा सकती हैपाठ: एवगेनिया केडा, सलाहकार - अलेक्जेंडर किम, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के सम्मानित प्रोफेसर
एक दिन, प्रसिद्ध अंग्रेजी लेखक बर्नार्ड शॉ एक असामान्य अनुरोध के साथ संपर्क में आए - एक प्रशंसक ने उन्हें आश्वस्त किया... उसे एक बच्चा बनाने के लिए। "जरा सोचो, बच्चा मेरे जैसा सुंदर और तुम्हारे जैसा स्मार्ट होगा!" - उसने सपना देखा। "मैडम," शॉ ने आह भरते हुए कहा, "क्या होगा अगर यह उल्टा हो जाए?"
निःसंदेह, यह एक ऐतिहासिक किस्सा है। लेकिन निश्चित रूप से आधुनिक विज्ञान उच्च संभावना के साथ भविष्यवाणी कर सकता है कि वास्तव में माता-पिता से क्या विरासत में मिला है, एक बेटे या बेटी को क्या विरासत में मिलेगा - गणित या संगीत करने की क्षमता।
विरासत में क्या मिला है: गुणसूत्रों की भूमिका
स्कूल के जीव विज्ञान पाठ्यक्रम से, हमें निश्चित रूप से याद है कि बच्चे का लिंग एक पुरुष द्वारा निर्धारित किया जाता है। यदि अंडाणु X गुणसूत्र वाले शुक्राणु द्वारा निषेचित होता है, तो एक लड़की का जन्म होता है, यदि Y गुणसूत्र वाले शुक्राणु द्वारा निषेचित होता है, तो एक लड़के का जन्म होता है।
यह साबित हो चुका है कि एक्स क्रोमोसोम में ऐसे जीन होते हैं जो उपस्थिति के लिए काफी हद तक जिम्मेदार होते हैं: भौंहों का आकार, चेहरे का आकार, त्वचा और बालों का रंग। इसलिए, यह मान लेना तर्कसंगत है कि जिन लड़कों में ऐसा एक गुणसूत्र होता है, उन्हें अपनी मां की शक्ल विरासत में मिलने की संभावना अधिक होती है। लेकिन जिन लड़कियों को यह माता-पिता दोनों से प्राप्त होता है, वे अपनी मां और पिता दोनों के समान समान हो सकती हैं।
विशेषज्ञ टिप्पणी: “वास्तव में, लड़कों को मिलने वाला एक्स क्रोमोसोम आनुवंशिक कोड में 46 में से केवल एक है। और सभी 46 गुणसूत्रों पर विभिन्न प्रकार के लक्षणों के लिए जिम्मेदार जीन होते हैं। इस प्रकार, जरूरी नहीं कि लड़के अपनी मां की तरह दिखें।''
! संचरित होने की सबसे अधिक संभावना हैविरासत से: ऊंचाई, वजन, उंगलियों के निशान, अवसाद की प्रवृत्ति।
! संचारित होने की संभावना कम हैविरासत से: शर्मीलापन, स्वभाव, याददाश्त, खान-पान की आदतें।
विरासत में क्या मिला है: क्या मजबूत जीतता है?
वही पाठ्यपुस्तक स्पष्ट रूप से बताती है: जीन को प्रमुख (मजबूत) और अप्रभावी (कमजोर) में विभाजित किया गया है। और प्रत्येक व्यक्ति में दोनों समान रूप से होते हैं।
उदाहरण के लिए, भूरी आँखों का जीन प्रभावी होता है और हल्की आँखों का जीन अप्रभावी होता है। भूरी आंखों वाले माता-पिता के बच्चे के काली आंखों वाले होने की संभावना अधिक होती है। हालांकि, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि ऐसे परिवार में नीली आंखों वाले वंशज की उपस्थिति पूरी तरह से बाहर रखी गई है। माता और पिता दोनों ही आंखों की रोशनी के लिए अप्रभावी जीन धारण कर सकते हैं और गर्भधारण के समय इसे आगे बढ़ा सकते हैं। बेशक संभावनाएँ कम हैं, लेकिन वे मौजूद हैं। इसके अलावा, माता-पिता की ओर से प्रत्येक लक्षण के लिए एक जीन नहीं, बल्कि एक पूरा समूह जिम्मेदार होता है, और यहां संयोजन बहुभिन्नरूपी होते हैं।
मजबूत, अक्सर विरासत में मिले जीन में काले और घुंघराले बाल, चेहरे की बड़ी विशेषताएं, बड़ी ठुड्डी, कूबड़ वाली नाक और छोटी उंगलियां शामिल हैं। दो गोरे लोगों के पास संभवतः एक गोरा बच्चा होगा। लेकिन श्यामला और गोरे लोगों का रंग गहरा गोरा होता है (माँ और पिताजी के बीच का रंग)। कभी-कभी, बिल्कुल अप्रत्याशित रूप से, एक बच्चे को दूर के रिश्तेदारों से गुण विरासत में मिलते हैं। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, शायद पिछली पीढ़ियों में ये जीन असमान संघर्ष में हार गए थे, लेकिन यहां वे हावी हो गए और जीत गए।
क्या आपका बच्चा बिल्कुल आपके जैसा दिखता है?ज़रा बारीकी से देखें। शायद उसके पास आपके चेहरे के भाव हैं: जब वह सोचता है तो वह अपने माथे पर झुर्रियाँ भी डालता है, जब वह नाराज होता है तो अपने होंठ बाहर निकालता है। मुझे बताओ, क्या वह तुम्हारी नकल कर रहा है? हां और ना। यह देखा गया है कि अंधे बच्चे, जिन्होंने कभी अपने रिश्तेदारों को नहीं देखा है, फिर भी अपने हावभाव और चेहरे के भावों को काफी सटीकता से दोहराते हैं।
संभवतः, कई लोगों ने देखा है कि एक ही माता-पिता की पहली संतान अपने पिता की प्रतिरूप होती है, दूसरी असामान्य रूप से अपनी माँ के समान होती है, और तीसरी अपने दादा की प्रतिकृति होती है। इस मामले में हम जीन विभाजन के बारे में बात कर रहे हैं। वातावरण और परिवार एक ही है, लेकिन भाई-बहनों को मिलने वाले जीन का संयोजन बिल्कुल अलग-अलग होता है।
विशेषज्ञ टिप्पणी:“माता-पिता स्वयं यह पता लगाने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं कि उनके बच्चे को विरासत में क्या मिलेगा। यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि एक काले बालों वाली माँ और पिता का एक ही काले बालों वाला बच्चा होगा, और एक गोरे बालों वाले के पास एक गोरा बाल वाला बच्चा होगा। इस मामले में, किसी व्यक्ति की वंशावली, दोनों पक्षों के पूर्वजों का इतिहास, का बहुत प्रभाव पड़ता है। एक आनुवांशिक विशेषज्ञ आपको इसका पता लगाने में मदद करेगा, लेकिन उसे वंश-वृक्ष के बारे में भी गंभीरता से विचार करना होगा।"
क्या विरासत में मिला है: बच्चे की शक्ल
विकास की भविष्यवाणी करना भी काफी कठिन है। यदि माता-पिता बहुत लंबे हैं, तो संभवतः बच्चा भी डेढ़ मील तक पहुंच जाएगा। पिताजी बड़े हैं और माँ छोटी हैं? बच्चा संभवतः औसत पर ही रुकेगा। हालाँकि, शिशु का उचित पोषण, बच्चे के लिए पर्याप्त नींद, सक्रिय खेल और यहाँ तक कि जलवायु का भी बहुत प्रभाव पड़ता है।
भविष्य के जीव में, वंशानुगत जानकारी माता-पिता दोनों से प्राप्त जीन की एक जोड़ी से बनती है। बच्चे के शरीर में उनमें से प्रत्येक के लक्षण विकसित होते हैं। यह दो प्रकार के वंशानुगत जीन (झुकाव) के अस्तित्व के कारण है - मजबूत (प्रमुख) और कमजोर (अप्रभावी) लक्षण।
बस कुछ जटिल है
सभी जीवित चीजों (मनुष्यों, जानवरों और पौधों) के वंशानुगत गुणों का संचरण ग्रेगर मेंडल के वंशानुक्रम के नियमों पर आधारित है, जो क्रॉसिंग विधियों के उपयोग और संतानों के अध्ययन पर आधारित है। उनकी खोज ने आनुवंशिकता के गुणसूत्र सिद्धांत को तैयार करना संभव बना दिया। संरचना, चयापचय, व्यक्तिगत विकास, साथ ही स्वास्थ्य की स्थिति और कुछ बीमारियों की प्रवृत्ति की विशिष्ट विशेषताओं का संतानों में संचरण सभी जीवों में अंतर्निहित है और आनुवंशिक तंत्र की विशिष्ट संरचना के कारण प्रकट होता है।
एक जीव यौन प्रक्रिया के परिणामस्वरूप अपने माता-पिता से जीन (वंशानुगत झुकाव) प्राप्त करता है, और अलैंगिक प्रजनन में - परिणामस्वरूप कोशिका विभाजनमूल जीव. वयस्क जीवों के शरीर की कोशिकाओं में प्रत्येक जीन में एक एलील (जोड़ा) होता है। जब युग्मक (सेक्स कोशिकाएं) परिपक्व हो जाते हैं, तो एलील उनके साथ इस तरह से अलग हो जाते हैं कि प्रत्येक कोशिका जोड़ी से एक जीन ले जाती है। निषेचन के दौरान, माता-पिता की यौन कोशिकाएं मिलकर एक युग्मनज (एक नई कोशिका) बनाती हैं। इसमें प्रत्येक लक्षण के लिए पहले से ही जीन की एक जोड़ी शामिल है। भविष्य के जीव में, आनुवंशिकता पिता और माता से प्राप्त ऐसे झुकावों की एक जोड़ी द्वारा निर्धारित की जाती है, अर्थात, बच्चा माता-पिता में से प्रत्येक के लक्षण प्रदर्शित करता है, जिसे दो प्रकार के वंशानुगत झुकावों के अस्तित्व द्वारा समझाया गया है। उनमें से कुछ प्रमुख लक्षण हैं, जो प्रमुख, प्रबल हैं, अन्य, लुप्त और दबे हुए, अप्रभावी लक्षण हैं। वे विशेषताएँ जो प्रमुख जीन द्वारा निर्धारित होती हैं, हमेशा प्रत्येक जीव के व्यक्तिगत विकास की प्रक्रिया में प्रकट होती हैं। अप्रभावी जीन के साथ उनकी बातचीत की प्रक्रिया में, बाद वाले को दबा दिया जाता है।
अप्रभावी और प्रमुख विरासत
शरीर में जीन को एलील्स द्वारा दर्शाया जाता है; बाहरी संकेतों या किसी विशेष जीन द्वारा निर्धारित किसी भी बीमारी की अभिव्यक्ति माता-पिता से प्राप्त एलील्स की एक जोड़ी के संयोजन पर निर्भर करती है। "माँ" और "पिता" की प्रत्येक रोगाणु कोशिकाएँ अपनी जानकारी रखती हैं। नया जीव कैसा होगा यह इस बात पर निर्भर करता है कि ये दो डेटा विकल्प कैसे सहसंबंधित हैं।
इस प्रकार, हम एक समयुग्मजी जीनोटाइप और उसके मालिक के बारे में बात कर रहे हैं यदि जोड़ी में बिल्कुल समान एलील (प्रमुख एए या केवल अप्रभावी एए) हैं, और हम एक विषमयुग्मजी जीनोटाइप के बारे में बात कर रहे हैं यदि वे अलग हैं (प्रमुख और अप्रभावी दोनों - एए)। पहले मामले में, जीन बुनियादी लक्षणों के गठन को नियंत्रित करते हैं, दूसरे में - वैकल्पिक।
प्रमुख जीन दोनों अवस्थाओं में प्रभाव प्रदर्शित करते हैं - समयुग्मजी और विषमयुग्मजी, जबकि अप्रभावी जीन - केवल समयुग्मजी अवस्था में और विषमयुग्मजी लोगों में कोई बाहरी अभिव्यक्ति नहीं देते हैं।
एक समयुग्मजी व्यक्ति की संतान फेनोटाइप और जीनोटाइप दोनों में एक ही प्रकार की होती है, और विभाजन उत्पन्न नहीं करती है (इसमें या तो केवल प्रमुख या केवल अप्रभावी लक्षण होते हैं)।
विशेषताओं की एकरूपता का नियम
तथाकथित पहली पीढ़ी के संकरों में लक्षण प्रभुत्व का नियम यह है कि जब दो समयुग्मजी जीवों को पार किया जाता है जो लक्षणों की केवल एक जोड़ी में भिन्न होते हैं, उदाहरण के लिए, रंग, तो पहली पीढ़ी की सभी संतानें प्रमुख होंगी, इनमें से किसी एक के समान अभिभावक।
अप्रभावी लक्षण वंशानुगत लक्षण हैं जो पहली पीढ़ी की संतानों में दबा दिए जाते हैं जब केवल दो शुद्ध रेखाएँ पार हो जाती हैं, प्रमुख, अधिक विकसित लक्षण के विपरीत। इस मामले में, पंक्तियों में से एक अप्रभावी एलील के लिए समयुग्मजी है, और दूसरी प्रमुख के लिए है। पृथक्करण के नियम के अनुसार, एक मोनोहाइब्रिड क्रॉस की दूसरी पीढ़ी में, लगभग 25% संकरों में एक अप्रभावी (कमजोर) लक्षण फिर से प्रकट हो सकता है।
मानव जीन: प्रमुख और अप्रभावी
कई माता-पिता, गर्भावस्था की योजना के चरण में भी, सोचते हैं कि उनके बच्चे का रूप और चरित्र कैसा होगा। पहले से यह पता लगाना काफी मुश्किल है कि उसके बाल, आंखें, भौहें, चरित्र, रक्त प्रकार किस प्रकार के होंगे, लेकिन आप उच्च स्तर की संभावना के साथ कुछ चीजों की भविष्यवाणी कर सकते हैं। केवल यह जानना पर्याप्त है कि किसी व्यक्ति के प्रमुख और अप्रभावी लक्षण क्या हैं और वे स्वयं को कैसे प्रकट करते हैं। वे बाह्य रूप से व्यक्त होते हैं (बालों का रंग, आंखें, त्वचा, नाक का आकार, चेहरा), और चरित्र में भी प्रकट होते हैं, मानसिकतारचनात्मक क्षमताएँ. जेनेटिक कोड,माता-पिता की वंशावली के साथ कई पीढ़ियों के प्रभाव में बनने वाला रक्त प्रकार और स्वास्थ्य को भी प्रभावित करता है।
यदि हम यह नहीं भूलते हैं कि किसी व्यक्ति के अप्रभावी लक्षण प्रमुख गुणों द्वारा दबा दिए जाते हैं, तो यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि बालों के विभिन्न रंगों में से, काला अधिक मजबूत, अधिक प्रभावशाली होगा। यदि माता-पिता दोनों गोरे हैं, तो बच्चे के श्यामला होने की संभावना बढ़ जाती है। हालाँकि, यहां प्राथमिक लक्षण अधिक दिखाई देंगे, जो एक पीढ़ी से आगे नहीं बढ़ते हैं। प्रमुख लक्षण विरासत में मिलने की संभावना अधिक होती है। यह घुंघराले बाल हैं डिंपल,मोटी भौहें, नुकीले कान, मोटे होंठ। उपस्थिति की कोई भी आकर्षक विशेषता हावी होती है। अप्रभावी लक्षण अक्सर लाल बाल, ऐल्बिनिज़म, पतले होंठ, बाएं हाथ का होना और अन्य होते हैं।
प्रमुख या अप्रभावी लक्षणों के आधार पर चरित्र की भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल है। व्यक्तित्व का मनोविज्ञान (सेंगुइन, कोलेरिक, मेलान्कॉलिक, कफयुक्त) विरासत में मिल सकता है। यह प्रमुख प्रकार के अनुसार अधिक होता है, और इन प्रकारों को अलग-अलग प्रतिशत में एक व्यक्ति में जोड़ा जा सकता है। यह ध्यान देने योग्य है कि किसी भी मामले में, वंशानुगत चरित्र लक्षणों को शिक्षा के माध्यम से ठीक करना मुश्किल नहीं है।
बुद्धि स्तर की विरासत के बारे में भी यही कहा जा सकता है। इसके विकास के साथ, लोगों के बीच विशिष्ट मतभेदों के निर्माण में पर्यावरण का योगदान अधिक महसूस किया जाता है। इस मामले में आनुवंशिक अंतर के बजाय सामाजिक अंतर के बारे में बात करना अधिक सही है।
सबसे पूर्वानुमानित वंशानुगत लक्षण रक्त प्रकार है। दोनों भागीदारों के लिए एक ही समूह अपने बच्चे के लिए एक समान सुझाव देता है। जब विभिन्न समूह आपस में बातचीत करते हैं, तो बच्चों को इनमें से कोई एक विकल्प विरासत में मिल सकता है। जिन बच्चों के माता-पिता का समूह II-III है उनमें कोई भी रक्त समूह संभव है।
"संभावना की कोई स्मृति नहीं होती"
मनुष्यों और उच्चतर जानवरों में लिंग निर्धारण के लिए गुणसूत्रीय तंत्र के साथ, अप्रभावी और ऑटोसोमल अप्रभावी लक्षण प्रतिष्ठित होते हैं। यह विभाजन विशेष रूप से अक्सर उन लक्षणों के लिए उपयोग किया जाता है जो वंशानुगत बीमारियों की विशेषता बताते हैं। इस प्रकार, ऑटोसोमल रिसेसिव रोगों में फेनिलकेटोनुरिया (अमीनो एसिड चयापचय का विकार), पारिवारिक हाइपरकोलेस्ट्रोलेमिया, ग्लूकोमा के कुछ रूप, बौनापन और कई अन्य रोग शामिल हैं। 800 से अधिक बीमारियों को अप्रभावी बीमारियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इनमें हीमोफीलिया ए, कुछ प्रकार के रक्त रोग, दूध की चीनी को पचाने में असमर्थता, चयापचय संबंधी विकार और अन्य शामिल हैं।
अप्रभावी वंशानुगत बीमारियों और प्रमुख बीमारियों के बीच मुख्य अंतर यह है कि वे अक्सर भाई-बहनों में केवल एक पीढ़ी में ही पाए जाते हैं। आनुवंशिक पैटर्न के प्रकट होने की संभावना पर औसत अनुपात में विचार किया जाना चाहिए। माता-पिता के युग्मित जीनों में से किसी एक का उनके बच्चे में स्थानांतरण यादृच्छिक है, यह एक लॉटरी की तरह है। इसलिए, सिक्का उछालते समय, कोई सख्त क्रम नहीं होता है जिसमें "हेड" या "टेल" दिखाई देते हैं; दोनों विकल्प अक्सर दिखाई देते हैं। एक समान सिद्धांत, कि "संभावना की कोई स्मृति नहीं होती", परिवारों में वंशानुगत बीमारियों की अभिव्यक्ति में भी देखा जाता है। प्रत्येक अगले बच्चे का जीनोटाइप पिछले बच्चे के जीनोटाइप पर निर्भर नहीं करता है।
जटिल लक्षणों की विरासत
मनुष्यों में, इसकी रूपात्मक विशेषताओं के बीच, प्रमुख या अप्रभावी लक्षणों को इंगित करना काफी कठिन है, क्योंकि उनमें से कई में एक जटिल पॉलीजेनिक प्रकृति होती है, और उनकी अभिव्यक्ति गैर-एलीलिक (गुणसूत्रों के विभिन्न भागों में स्थित और विभिन्न प्रोटीनों को एन्कोडिंग) पर निर्भर करती है। जीन अंतःक्रिया. जैव रासायनिक लक्षणों के साथ, सब कुछ कुछ हद तक सरल है, क्योंकि उनमें से कई कमजोर, अप्रभावी लक्षणों के रूप में विरासत में मिले हैं।
मोनोजेनिक (एक जीन द्वारा निर्धारित) अप्रभावी मानव लक्षणों में जुड़े हुए कान के लोब, अंगूठे को ऊपर उठाने पर मोड़ने की अविश्वसनीय क्षमता, गालों पर डिंपल की अनुपस्थिति, चेहरे पर झाइयां, ब्रैचिडैक्टली (हाथ या पैर का असामान्य विकास, छोटा होना) शामिल हैं। उंगलियाँ)। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि इनमें से अधिकांश लक्षणों को पॉलीजेनिक के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है, क्योंकि उनकी अभिव्यक्ति की डिग्री काफी व्यापक रूप से भिन्न होती है और काफी हद तक कई जीनों की स्थिति पर निर्भर करती है। यह शरीर के आकार, ऊंचाई, संक्रमण के प्रति प्रतिरोध और प्रजनन क्षमता जैसी विशेषताओं पर भी लागू होता है।
परस्पर क्रिया करने वाले जीनों की विरासत का पैटर्न स्वतंत्र या जुड़ा हुआ हो सकता है। यह वह है जो उस आवृत्ति को निर्धारित करता है जिसके साथ एलील के संयोजन जो एक या दूसरे प्रकार की बातचीत (एपिस्टेसिस, पोलीमराइजेशन, पूरकता) प्रदान करते हैं, प्रत्येक संतान में दिखाई देंगे।
