Legyen nagyon óvatos, úgy tűnik, hogy rendkívüli időszakban élünk, ami az inverzióhoz kapcsolódik. mágneses mező Föld, és a Naprendszer összes objektumának inverzióinak komplexuma. Egy szükséges folyamat, amely biztosítja az élet létezését a Földön, egy olyan folyamat, amely serkenti az egész bioszféra fejlődését. Minden információs forrás szándékosan hamis információkat közöl erről a folyamatról, és mindenképpen elrejti a Naprendszer precessziós ciklusának az állatövhöz viszonyított inverzióinak algoritmusát a Plotonic év időszakában. A kronológiai rendszereket szándékosan torzították, és a „világvége” számos dátumát szándékosan hirdették ki, hogy szkeptikus többségi véleményt alakítsanak ki ebben a témában. Ehhez a folyamathoz szándékosan alkották meg a „világvége” negatív képét, ami rendkívül szükséges a bioszféra létéhez. A harmadik világháború globális forgatókönyvét tudatosan népszerűsítik a helyi eszközökkel nukleáris csapások, ezzel biztosítva a következő jelmagyarázatot, a mágneses pólusok elmozdulásának fő okának jövőbeni elrejtését a jövőbeni elhelyezkedésükkel a modern egyenlítő vonala mentén, az első inverzió utáni második koordinátákkal Z 1,3 fok. S.W. 58,87 gr. Szé.D, É 1,3 gr. S.W. 121,13 gr. V.D. Attól a pillanattól kezdve, hogy a Naprendszer belép a Vízöntő korába, a geomágneses mező 90 fokos inverziója megy végbe az előző inverzió pólusainak eredeti koordinátáihoz képest. Az előző két korszakra való átmenetet 30 fokos inverzió kísérte, a Bak és a Nyilas két következő korszakát is 30 fokos inverzió kíséri, a következő Skorpió korszakot ismét 90 fokos inverzió kíséri. Minden inverziónál a pólusok egy teljes periódus szinuszos trajektóriáit írják le egy napon belül a jövőbeli koordinátákig. Így a platóni év árciklusában négy 90 fokos és nyolc 30 fokos inverzió van. Ennek megfelelően mindegyiket globális események és globális változások kísérik mind az éghajlatban, mind a tájban, valamint a fizikai világban és tulajdonságaiban bekövetkező változások, amelyek tulajdonképpen a korábbi civilizációk eltűnését és újak megjelenését váltják ki. Kilencven fokos inverzióhoz legalább fontos esemény mint a Naprendszer egyik bolygójának napegyenlítőjének metszéspontja, amelynek létezését a média és a hivatalos természettudományok is szándékosan titkolják. Az egyetlen bolygó, amely képes átkelni a napegyenlítőn, a „Nibiru, alias Charon, aka Anubis”, átlépve a Nap egyenlítői szerkezetét, átmegy a látható tartományba, ami tulajdonképpen az égen való megjelenésének és eltűnésének titka. És ez csak egy kis része a rejtett és torz információknak. A Naprendszer modellje a valóságban is szándékosan torz, nem korong alakú, hanem egy homokóra alakú, ahol az egyenlítői szerkezet merőleges a bolygók kúpos pályájára; és saját magnetoszférájának déli féltekéi. Ennek megfelelően a napegyenlítő másik oldalán egy hasonló bolygórendszer található, fordítottan arányos forgási ciklusokkal és minden folyamatban lévő folyamattal. És egy bolygó közvetlenül a Nap egyenlítői szerkezetében, ahol az egyenlítői szerkezet maga látja el az ember számára látható tartomány lehatárolásának funkcióját. A napegyenlítő látható tartományának lehatárolása volt az, amely a természettudomány számára lehetőséget biztosított az ilyen jelentős információk elrejtésére és eltorzítására. Ugyanilyen fontos folyamat zajlik napjainkban a Föld magnetoszférájában, amely a mágneses tér összes összetevőjének intenzitásának csökkenésével és nullára való hajlamával jár. biztos jel közeli inverzió. Az inverzió előtti nullázás elve szükséges a magnetoszféra összes komponensértékének következő inverzió utáni impulzusának felélesztéséhez. Az értékek nullára állítása szükséges a harmónia feltételeinek megteremtéséhez, amelyek nem teszik lehetővé az értékek rezonanciáját. A második feltétel egy új, hiper-alacsony frekvenciájú impulzus megjelenése, komponenseinek új jellemzőivel, amely ismét biztosítja a bioszféra létezésének feltételeit a következő korszakra. A fizikai világ mindenféle kiigazításának bemutatása, új éghajlat, új kontinensek, óceáni áramlatok, kalderák, hegy- és folyórendszerek, szélrózsák és más természeti változások, amelyek minden élőlényt az evolúció új fordulójára ösztönöznek. Ennek megfelelően ezt a folyamatot pusztító következmények tömege kíséri, amelyek elsősorban a Föld geoidjának átalakulásával, a tektonikus lemezek eltolódásával, számos táj tengerszintjének változásával járnak együtt, óriási szökőárokkal és viharokkal. A pólusok új koordinátapontok felé való mozgásának pályái azonnal lefagynak, ahogy az újonnan kialakult poláris rendszerek területei is. Ez az oka annak, hogy állati testeket többször is felfedeztek a permafrostban. A trópusi növény- és állatvilág számos képviselője befagyott a sarki gleccserekbe. A paleontológusok folyamatosan találnak ősi állatok és növények tökéletesen megőrzött maradványait a permafrostban - mamutokat, kardfogú tigriseket, zöld levelű pálmafákat és érett gyümölcsöket stb.
A gigantikus cunamik hatása volt, amíg a világ óceánjai és a 90 fokos inverziók szénmedencéket alkottak, elsöpörve mindent, ami az útjukba került, és mindent eltemetve a völgyekben elsodort sár, homok és iszap vastag rétegében. Az ilyen gyors temetkezések biztosították a növény- és állatvilág képviselőinek kövületeinek, valamint a korábbi korszakok egyéb leleteinek kialakulásának feltételeit és megőrzését. Köztudott, hogy minden élőlény, aki manapság meghal, lebomlik. Az alvó hal a víz felszínére úszik, és fokozatosan elkezd engedni a bomlási folyamatoknak. A szárazföldön elhullott állatok tetemeit vagy megeszik a ragadozók, vagy gyorsan lebomlanak. Az elhalt növények is viszonylag rövid időn belül elpusztulnak. Hogyan zajlott a múltban a kövületképződés folyamata? A leglogikusabb magyarázat az, hogy az élőlények gyorsan eltemettek az árapály tevékenység, a hatalmas földeltolódások és a vulkánkitörések következtében. globális léptékben. A későbbi megkövesedési folyamatok fontos tényezői nagyon hőségés nyomás. Az üledékes rétegek tehát nem fokozatosan alakultak ki évmilliók alatt, hanem egy kataklizma következményei lehetnek. A fosszilis feljegyzések tele vannak példákkal, amelyek alátámasztják ezt a feltételezést. Amint fentebb említettük, a bolygó különböző területein felhalmozódott kövületek azt jelzik, hogy az élő szervezetek egyszer hirtelen meghaltak. Ennek az ötletnek a továbbfejlesztése során nézzünk példákat. Megkövesedett halmaradványok A tudósok a bolygó számos részén fedezték fel a legkülönfélébb fajok jól megőrzött halmaradványait. Hogyan kerültek halak olyan területekre, ahol manapság nincs víz, például magasan a hegyekben?
Az ilyen cunamik mélyen behatolhatnak a kontinensekre, fő ok megjelenésük az újonnan kialakult Egyenlítő lesz, és a bolygó testének geoidjának átstrukturálása egy új szférává. Ez az oka annak, hogy a litoszféra lemezek törése hegyláncokat eredményez, ahol a litoszféra lemezek óriási tömbjei szinte függőlegesen állnak, és fiatal hegyrendszerek sziklás túlnyúlásait képezik. Az inverziók áthaladásának algoritmusa miatt minden hegyrendszer változatos a keletkezés idejében, vannak ősibbek, mint az Urál, és vannak viszonylag fiatalok, mint az Alpok. De mindegyik nagyon rövid idő alatt, szinte néhány napon belül keletkezett, és ez teljesen nyilvánvaló. A Föld testének korábbi inverziókból származó geoidjának újjáépítése során számos műtárgy került újonnan kialakult tengerek és óceánok, ősi városok és korábbi civilizációk különféle mesterséges építményei alá. Az inverziók legfontosabb tulajdonsága a napéjegyenlőség és napforduló pillanataiban való áthaladás, ahol a Föld magnetoszférájának poláris és egyenlítői szerkezetének keveredése az évszakok váltakozásának tulajdonságát idézi elő, amely minden életforma számára szükséges ebben az időszakban. túlélésük maximális feltételeit biztosítani, ahol az új, hiperalacsony frekvenciájú impulzus keletkezik a magnetoszféra összes alkotórészének maximális amplitúdójával.
Kétségtelen, hogy a hivatalos természettudományok sok, általánosan elfogadott elméleteken alapuló ellenérvvel szolgálják majd ezt az információt, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek csak elméletek, többnyire matematikai illesztési tényekkel igazolva, és semmi több.
De még a hivatalos természettudományok sok ellenérve ellenére is, a nap-holdciklushoz közvetlenül kapcsolódó nyilvánvaló tények hitelteleníthetik őket, ellentétben a folyamat hivatalos elméleteivel és magyarázataival. A legtöbb kortársunk saját szemével figyelte meg természeti jelenség Holdfogyatkozás teliholdkor az egyenletesen megvilágított holdfelszín fokozatosan kialakuló és elhalványuló félhold alakja a Föld szférája általi teljes árnyékolásig, és ismét növekvő félhold alakja a Hold felszínének teljes megvilágításáig, a látható teliholdig. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ebben a folyamatban többnyire csak félhold alakú szabálytalan alakzatokat láthatunk, és nem pontosan a holdfelület felét, amelyet egyenletes egyenes határol, hasonlóan az első végén látható képhez. holdfázis. Még nagyobb kérdést vet fel a Hold felszínének a második holdfázis általi megvilágítása, a Holdgömbnek a Föld gömbje általi árnyékolásának általánosan elfogadott elméletével kapcsolatban, nevezetesen a Hold felszínének több mint felének látható megvilágított része. a hold előlapja félhold alakú. A nyilvánvaló hazugságok mértéke elképesztő, még ha figyelembe vesszük a hivatalos természettudományok azon kísérletét is, hogy rehabilitálják magukat ebben a tévedésben, és egy még nevetségesebb elmélettel magyarázzák a látható holdciklust, a félgömb alakú félgömböket és a fordított félhold alakzatokat. , azáltal, hogy a holdgömb 29,5 nap alatt tesz meg egy fordulatot a Föld körül (egyébként az átlag statisztikai érték), és egy ciklus alatt különböző látószögekből kapunk képet a holdgömb megvilágításáról. Minden művész és a legtöbb hétköznapi ember tudja, hogy nem számít, milyen szögben világítják meg a gömböt, a legtöbb esetben mindig látható lesz egy egyenetlenül megvilágított hely. Nem helyes forma, és az egyenletesen megvilágított félhold alakú félgömbök és fordított félholdak soha nem lesznek láthatóak, mert ez egy gömb és nem egy korong. Így torzítanak és bújnak el egyszerű esszencia nyilvánvaló dolgok. Ennek a folyamatnak a magyarázata másképp néz ki, tény, hogy a Föld és a Hold magnetoszférája között az a fő különbség, hogy a Föld egy viszonylag álló magnetoszférában forgatja a saját testét, a Hold forgatja a saját mágneses terét egy viszonylag álló mágneses tér körül. saját test. Más szóval, a Hold mágneses mezejének egyenlítői gyűrűjének forgását és az ember számára látható spektrum lehatárolását látjuk az egyenlítői szerkezet által.
Hasonlóan néz ki a holdkráterek eredetére vonatkozó hivatalos elmélet is. Hivatalos elmélet A holdkráterek eredete pimaszul meggyőz bennünket arról, hogy természetük számos meteorit és tűzgolyó lezuhanásának eredménye. Az első dolog, amire figyelni kell, hogy a Föld átmérője majdnem 4-szer nagyobb, mint a Hold átmérője, és a Hold mindig a Hold krátereinek egyik oldalával néz a Föld felé. Második az összes kráter kerek formák különböző átmérőjűek, ami azt jelenti, hogy minden meteorittestnek szigorúan merőleges pálya mentén kellett esnie a Hold felszínéhez képest, csak így jöhettek létre kerek formájú kráterek. Amikor egy meteorit bármely más szögben esik, szabálytalan alakú, hosszúkás nyom képződik, különösen a Hold felszínének sűrűségét figyelembe véve. Harmadszor, tekintettel a Föld és a Hold átmérőjének különbségére, valamint a Holdgömb viszonylagos mozdulatlanságára és a kráterek szabályos kerületére, a legtöbb kráternek a Földön kellett volna lennie. Ez paradoxon, vagy a példátlan hazugságon felvetett természettudományok teljes kudarca? Ha hasonló kérdéseket próbálnak feltenni a tudomány szolgáinak, 101 százalékos valószínűséggel ez lesz a válasz: „Nos, ez azért van így, mert bizonyos körülmények miatt sok utalás van ugyanannak a természettudománynak különböző, nem egységes szakaszaira. stb., egészen a szingularitás utópisztikus elméletéig, a szolgák apogeusáig."
A kronológiai rendszer csillagászati ​​korszakának számítása.
A csillagászati ​​korszak kiszámítása a teljes holdciklusok számának egy csillagászati ​​évhez viszonyított arányának algoritmusa szerint történik. Egy teljes holdciklus számtani középértéke ~29,5 nap, a valóságban 28,07 és 30,13 nap között mozog, és a csillagászati ​​évhez viszonyítva egy plusz 13. hónap képződésével számítják, mivel tizenkettőben holdhónapok 354 földi nap. A számítási algoritmus a 13. hónap képződési periódusának a Föld csillagászati ​​éveinek számához viszonyított többszörösén alapul. Teljes ciklusa 45 csillagászati ​​év. A számok birodalmi függősége sematikusan néz ki.
Egyedülálló 1. 365 nap: osztva 12-vel + 1 hónap = 28,07
Kettős. 2. 365 × 2 ÷ (24+1) = 29,2
Háromszor. 3. 365 × 3 ÷ 37 = 29,59
4. 365 × 4 ÷ 49 = 29,79
5. 365 × 5 ÷ 61 = 29,91
6. 365 × 6 ÷ 73 = 30
7. 365 × 7 ÷ 85 = 30,05
8. 365 × 8 ÷ 97 = 30,1
Kilencszer 9. 365 × 9÷109= 30.13
A kilenc eredmény összege pontosan 266,84 osztva a többszörös ciklusok számával, a 29,64 eredmény egy holdciklus időtartamának számtani átlaga 45 év után. Teljes ciklus egy csillagászati ​​korszak negyven teljes, 45 éves algoritmusnak felel meg, azaz 1800 nap-holdciklusnak, ami 1860 földi csillagászati ​​évnek felel meg. A Föld magnetoszférájának egy csillagászati ​​korszak alatti módosításának fő funkciója miatt, amely a Föld testének saját magnetoszférájának szerkezetén belüli elmozdulásával és a pólusok mozgásának kezdetével a kezdeti inverzió utáni pontoktól egybeesik földrajziak, a Fibonacci-spirál mentén. A holdciklusok többszörösére vonatkozó fent leírt algoritmus szerint a kilenc algoritmus mindegyike a pólusok 1°-os teljes elmozdulását adja a Fibonacci-spirál pályája mentén. Ez azt jelenti, hogy a következő többszörös ciklus minden hajnala 4 perccel korábban kezdődik, így különbözik a naptárrendszer a csillagászatitól, amely 365 napot biztosít egyben. naptári évés minden negyedik évhez hozzá kell adni egy napot. A naptári időrendi rendszer bevezetésének további szükségessége a napéjegyenlőségek és napfordulók évszakokhoz viszonyított eltolási folyamatának elrejtését célozza, és megköveteli az úgynevezett tavaszi év szükségességét is. Mivel egy csillagászati ​​korszak után a mágneses pólusok egy teljes fordulatot tesznek a Fibonacci spirál pályáján, amely biztosítja a Föld tengelyének a Nap ekliptikájához viszonyított elhajlását, és a tél a nyárral változik a naptári hónapokhoz képest.
Ugyanez a folyamat magyarázza a Föld mágneses mezejének intenzitásának összes összetevőjének értékének csökkenését és frekvenciájának növekedését, például Schumann esetében.

A HOLD SZABADULÁSA: A Hold 27,32166 nap alatt hajtja végre a Föld körüli forradalmat. Pontosan ugyanebben az időben forradalmat hajt végre saját tengelye körül. Ez nem véletlen, hanem a Földnek a műholdjára gyakorolt ​​hatásával függ össze. Mivel a Hold forgási ideje a tengelye körül és a Föld körül azonos, a Holdnak mindig az egyik oldalával kell néznie a Föld felé. Van azonban néhány pontatlanság a Hold forgásában és a Föld körüli mozgásában.

A Hold forgása tengelye körül nagyon egyenletesen megy végbe, de bolygónk körüli forgási sebessége a Föld távolságától függően változik. A Hold és a Föld közötti minimális távolság 354 ezer km, a maximum 406 ezer km. A Hold pályájának a Földhöz legközelebb eső pontját perigeusnak nevezik „peri” (peri) - körül, körül, (közel és „re” (ge) - föld), a maximális távolság pontja apogee [a görög „ apo” (aro) - fent, fent és „re” A Földtől közelebbi távolságra a Hold keringési sebessége megnő, így a tengelye körüli forgása némileg „lemarad”. a Hold oldala, keleti széle válik láthatóvá számunkra Földközeli keringésének második felében a Hold lelassul, aminek következtében kicsit „siet” forogni a tengelye körül, és megtehetjük. lásd a másik féltekének egy kis részét a nyugati peremtől annak a személynek, aki távcsövön keresztül figyeli a Holdat éjszakáról éjszakára, úgy tűnik, hogy az lassan oszcillál a tengelye körül, először két hétig keleti irányban, majd a hold körül. ugyanennyi ideig nyugati irányban (Az ilyen megfigyelések azonban gyakorlatilag nehezek, mert a Hold felszínének egy részét általában eltakarja a Föld. – A szerk.) Az egyensúlyi helyzet körül egy ideig oszcillálnak a karskálák is. A mérleg latinul „mérleg”, ezért a Hold látszólagos rezgéseit, amelyek a Föld körüli pályán való mozgásának egyenetlenségeiből adódnak, miközben egyenletesen forog a tengelye körül, a Hold librációjának nevezik. A Hold librációi nemcsak kelet-nyugati, hanem észak-déli irányban is előfordulnak, mivel a Hold forgástengelye a keringési síkjához képest ferde. Ekkor a megfigyelő meglátja a Hold túlsó oldalának egy kis részét annak északi és déli pólusának területén. Mindkét típusú librációnak köszönhetően a Hold felszínének közel 59%-a látható a Földről (nem egyszerre).

GALAXY

A Nap a sok százmilliárd csillag egyike, amelyek egy óriási lencse alakú halmazban gyűlnek össze. Ennek a fürtnek az átmérője körülbelül háromszorosa a vastagságának. A miénk Naprendszer külső vékony peremén található. A csillagok egyedi fényes pontoknak tűnnek, amelyek szétszórva vannak a mély űr sötétjében. De ha végignézünk az összeállított halmaz lencséjének átmérőjén, akkor számtalan más csillaghalmazt láthatunk, amelyek lágy fénnyel csillogó szalagot alkotnak, amely az egész égbolton átnyúlik.

Az ókori görögök azt hitték, hogy ezt az égi „ösvényt” a kiömlött tejcseppek alkotják, és galaxisnak nevezték. A „Galakticos” görögül tejes a „galaktos” szóból, ami tejet jelent. Az ókori rómaiak "via lactea"-nak nevezték, ami szó szerint Tejútot jelent. Amint megkezdődött a rendszeres távcsőkutatás, ködös halmazokat fedeztek fel a távoli csillagok között. Herschel apa és fia angol csillagászok, valamint Charles Messier francia csillagász az elsők között fedezte fel ezeket a tárgyakat. Nebula-nak nevezték őket a latin „köd” (köd) ködből. Ezt a latin szót a görög nyelvből kölcsönözték, a görögben a „nephele” felhőt, ködöt is jelentett, a felhők istennőjét pedig Nephele-nek hívták. A felfedezett ködök nagy része porfelhőknek bizonyult, amelyek galaxisunk egyes részeit borították be, és elzárták a fényt előlük.

Amikor megfigyelték, fekete tárgyaknak tűntek. De sok „felhő” messze túl van a Galaxis határain, és akkora csillaghalmaz, mint saját kozmikus „otthonunk”. Csak a minket elválasztó gigantikus távolságok miatt tűnnek kicsiknek. A hozzánk legközelebbi galaxis a híres Androméda-köd. Az ilyen távoli csillaghalmazokat extragalaktikus ködöknek is nevezik „extra” (extra) latinul a „kint”, „fent” előtagot jelenti. Megkülönböztetni őket a galaxisunk belsejében lévő viszonylag kis porképződményektől. Több százmilliárd ilyen extragalaktikus köd - galaxis létezik, mivel ma már a galaxisokról beszélnek többes szám. Sőt: mivel a galaxisok maguk alkotnak halmazokat a világűrben, galaxisok galaxisairól beszélnek.

INFLUENZA

A régiek azt hitték, hogy a csillagok befolyásolják az emberek sorsát, ezért volt egy egész tudomány, amely annak meghatározására szolgált, hogyan teszik ezt. Ez körülbelül, természetesen az asztrológiáról, amelynek neve a görög „aster” (aszter) - csillag és „logos” (logos) - szóból származik. Más szavakkal, az asztrológus „csillagbeszélő”. Általában a „-logy” nélkülözhetetlen összetevő számos tudomány nevében, de az asztrológusok annyira lejáratták „tudományukat”, hogy más kifejezést kellett találniuk a csillagok valódi tudományára: a csillagászat. A görög „nemein” szó rutint, mintát jelent. Ezért a csillagászat olyan tudomány, amely „rendeli” a csillagokat, tanulmányozza mozgásuk, megjelenésük és kihalásuk törvényeit. Az asztrológusok úgy vélték, hogy a csillagok titokzatos erőt bocsátanak ki, amely a Földre áramolva irányítja az emberek sorsát. Latinul beönteni, lefolyni, behatolni - „influere”, ezt a szót akkor használták, amikor azt akarták mondani, hogy a csillagerő „áram” az emberbe. Azokon a napokon valódi okok Nem ismertek betegségeket, és teljesen természetes volt azt hallani az orvostól, hogy az embert meglátogató betegség a csillagok befolyásának következménye. Ezért az egyik leggyakoribb betegséget, amelyet ma influenzaként ismerünk, influenzának (szó szerint befolyásnak) nevezték. Ez a név Olaszországban született (olasz influenca).

Az olaszok észrevették a kapcsolatot a malária és a mocsarak között, de figyelmen kívül hagyták a szúnyogot. Számukra ő csak egy kis bosszantó rovar volt; Az igazi okot a mocsarak feletti rossz levegőben látták (a magas páratartalom és a korhadó növények által kibocsátott gázok miatt kétségtelenül „nehéz” volt). A valami rosszat jelző olasz szó „mala”, ezért a rossz, nehéz levegőt (aria) „maláriának” nevezték, amely végül a jól ismert betegség általánosan elfogadott tudományos neve lett. Ma oroszul természetesen senki sem fogja influenzának nevezni az influenzát, bár angolul így hívják, azonban köznyelvi beszéd leggyakrabban rövid „influenzává”.

Napközel

Az ókori görögök azt hitték, hogy az égitestek tökéletes körpályán mozognak, mert a kör ideális zárt görbe, és maguk az égitestek is tökéletesek. Latin szó Az „orbita” pályát, utat jelent, de az „orbis” - körből áll.

1609-ben azonban Johannes Kepler német csillagász bebizonyította, hogy minden bolygó ellipszisben mozog a Nap körül, amelynek egyik gócában a Nap található. És ha a Nap nincs a kör közepén, akkor a bolygók pályájuk egyes pontjain jobban megközelítik, mint máshol. A pálya Naphoz legközelebbi pontja égitest a körülötte keringő pályát perihéliumnak nevezzük.

A görögben a „peri-” a része nehéz szavak, azaz közel, körül, a „helios” (hellos) pedig a Napot jelenti, tehát a perihélium „a Nap közelében” fordítható. Hasonló módon kezdték a görögök „apheliosznak” (archeliqs) nevezni az égitestnek a Naptól való legnagyobb távolságának pontját. Az „apo” (aro) előtag azt jelenti, távol, távol, ezért ez a szó „távol a Naptól”-nak fordítható. Az orosz programban az „apheliosz” szóból aphelion lett: az egymás melletti latin p és h betűk „f”-ként olvashatók. A Föld elliptikus pályája közel van a tökéletes körhöz (a görögök itt voltak), így a Földön mindössze 3% a különbség a perihélium és az aphelion között. Hasonló módon alakultak ki az égitestekre vonatkozó, más égitestek körüli pályákat leíró kifejezések is. Így a Hold elliptikus pályán kering a Föld körül, amelynek egyik gócában a Föld található. A Holdnak a Földhöz legközelebb eső pontját perigee "re"-nek (ge) nevezték görögül, a Földtől legnagyobb távolságra lévő pontot pedig apogee-nek. A csillagászok ismerik a kettős csillagokat. Ebben az esetben két csillag elliptikus pályán forog egy közös tömegközéppont körül a gravitációs erők hatására, és minél nagyobb a kísérőcsillag tömege, annál kisebb az ellipszis. A keringő csillagnak a főcsillaghoz legközelebb eső pontját periastronnak, a legnagyobb távolságot görögül apoasternek nevezzük. „astron” – csillag.

Bolygó – meghatározás

Még az ókorban is az emberek nem tudtak nem észrevenni, hogy a csillagok állandó helyet foglalnak el az égen. Csak csoportosan mozogtak, és csak kis mozdulatokat tettek az északi égbolt egy bizonyos pontja körül. Nagyon messze volt a napkelte és napnyugta pontjaitól, ahol a Nap és a Hold megjelent és eltűnt.

A csillagos égbolt teljes képén minden este feltűnő elmozdulás történt. Minden csillag 4 perccel korábban kelt fel és 4 perccel korábban lenyugodott az előző éjszakához képest, így nyugaton a csillagok fokozatosan eltűntek a horizontról, keleten pedig újabbak jelentek meg. Egy évvel később a kör bezárult, és a képet helyreállították. Az égen azonban öt csillagszerű objektum volt, amelyek ugyanolyan fényesen, vagy még jobban ragyogtak, mint a csillagok, de nem követték az általános mintát. Az egyik ilyen objektum ma két csillag között helyezkedhet el, holnap pedig elmozdulhat, másnap éjjel még nagyobb lesz az elmozdulás stb. Három ilyen objektum (nevezzük őket Marsnak, Jupiternek és Szaturnusznak) szintén teljes kört tett meg az égben, de meglehetősen bonyolult módon. A másik kettő (Merkúr és Vénusz) pedig nem távolodott túl messze a Naptól. Más szóval, ezek a tárgyak a csillagok között „vándoroltak”.

A görögök „bolygóknak” nevezték csavargóikat, így nevezték ezeket az égi csavargókat bolygóknak. A középkorban a Nap és a Hold bolygóknak számított. De a 17. századra. A csillagászok már felismerték, hogy a Nap a Naprendszer középpontja, ezért a Nap körül keringő égitesteket bolygóknak kezdték nevezni. A Nap elvesztette bolygó státuszát, a Föld pedig éppen ellenkezőleg, megszerezte. A Hold is megszűnt bolygó lenni, mert a Föld körül kering, és csak a Földdel együtt kerüli meg a Napot.

A hold nem forog a tengelye körül, igaz? A tudósok évek óta vitatkoznak erről a témáról, de nem találtak mindenkit kielégítő választ. Mindenki állítja fel a saját hipotéziseit és próbálja bizonyítani. Ma vitatott helyzet alakult ki ebben a kérdésben.

Hold alakja

A Hold felszínének feltárása emel nagy érdeklődés a tudományos közösségben. Vannak, akik a Földdel együtt tanulmányozzák, egy egész rendszernek tekintve.

Amikor a Hold a Föld körül mozog, a Naphoz viszonyított helyzete is megváltozik. Mindig ugyanaz az oldal néz a bolygónkra. A feleket elválasztó vonalat terminátornak nevezzük. Mivel a Hold egy műhold, ellipszoid alakú pályán mozog.

Ahogy körbejárja a Napot, úgy tűnik, hogy a Hold megvilágított oldala megváltoztatja alakját. Az égitest azonban mindig kerek marad, és a beesési szög változása miatt napsugarak a felszínen úgy tűnik, hogy alakja megváltozott. A hónap során a Hold több különböző szögből is látható a Földről. A főbbek:

• újhold;
• első negyedévben;
• telihold;
• utolsó negyed.

Újhold idején a Hold nem látható az égen, mivel ez a fázis megfelel a Nap és a Föld közötti műhold elhelyezkedésének. A Nap fénye nem éri el a Holdat, és ennek megfelelően nem verődik vissza, így a Földről látható fele nincs megvilágítva.

Az első negyedben a Hold jobb felét világítja meg a Nap, mivel be van kapcsolva szögtávolság 90° a lámpatesttől. Az utolsó negyedben hasonló a helyzet, csak a bal oldal van megvilágítva.

A negyedik fázisba - a teliholdba - a Hold szemben áll a Nappal, így teljesen visszaveri a rá eső fényt, és a teljes megvilágított fele látható a Földről.

föld

A 16. században bebizonyosodott, hogy a Földnek megvan a maga forgása. Azt azonban nem tudni, hogyan kezdődött és mi előzte meg. Ezzel kapcsolatban több elmélet is létezik. Például a bolygók kialakulása során a porfelhők összekapcsolták és megalapították a bolygót, ugyanakkor ezekkel a testekkel vonzottak másokat és mozgásba tudták őket indítani, majd ez tehetetlenségből történt. Ez az egyik olyan hipotézis, amelyet nem erősítettek meg egyértelműen. Ezzel kapcsolatban egy másik kérdés is felmerül: miért nem forog a Hold a tengelye körül? Próbáljunk meg válaszolni.

A Hold forgásának típusai

A test saját tengelye körüli forgásának előfeltétele ennek a tengelynek a jelenléte, és a Holdnak nincs ilyen. Ennek a bizonyítéka ebben a formában: a Hold egy test, amelyre fel fogunk osztani nagyszámú pontokat. Elforgatva ezek a pontok koncentrikus körök formájában írják le a trajektóriákat. Vagyis kiderül, hogy mind részt vesznek a forgásban. És ha lenne tengely, néhány pont mozdulatlan maradna, és a Földről látható oldal megváltozna. Ez nem történik meg.

Más szóval, a műholdon nincsenek a középpont felé irányított centrifugális erők, ezért a Hold nem forog.

Egy égitest mozgása

A Hold saját forgásának bizonyítására a tudósok használják különféle módszerek kutatás. Az egyik továbbra is a csillagokhoz viszonyított mozgás figyelembevétele.

Ezeket mozdulatlan testeknek tekintik, amelyekből a számolást végzik. Ezzel a módszerrel kiderül, hogy a műholdnak saját forgása van a csillagokhoz képest. Ebben a változatban arra a kérdésre, hogy a Hold miért nem forog a tengelye körül, az lesz a válasz, hogy forog. Az ilyen megfigyelés azonban téves. Mivel a Hold centripetális irányítását a Föld határozza meg, szükséges az égitest Földhöz viszonyított képességeinek tanulmányozása.

Pálya vagy pálya

A megértéshez vegyük figyelembe az olyan fogalmakat, mint a „pálya” és a „pályapálya”. Különböznek.

• zárt és ívelt;
• forma - kerek vagy ellipszoid;
• ugyanabban a síkban fekszik;

Röppálya:

• egy görbe, amelynek van kezdete és vége;
• egyenes vagy ívelt forma;
• egy síkban vagy három dimenzióban van.

Miért nem forog a Hold a tengelye körül? Ismeretes, hogy a test egyszerre csak kétféle mozgásban tud részt venni. Lunának ez a kettő van elfogadható típusok jelen van: a Föld és a Nap körül. Ennek megfelelően nem létezhet másfajta forgatás.

Ha a Hold pályáját a Földről nézzük, egy összetett görbét látunk.

A pálya jelenléte szabályozott, de változhat, ha a pálya változik - a fizika törvényei, a pálya - a matematika törvényei szerint.

Föld-Hold rendszer

Egyes kézikönyvekben a Hold és a Föld egyetlen egész rendszert alkotnak. Matematikailag számítják ki közös központ tömeg, amely nem esik egybe a Föld középpontjával, és azt állítják, hogy körülötte forgás van. Az asztrofizika szempontjából azonban e középpont körül nincs forgás, amint az a Hold és a Föld speciális modern berendezéssel történő megfigyeléséből is látszik.

Miért nem forog a Hold a tengelye körül? Ez igaz? Az égitest forgása lehet spin-spin és spin-pálya. A Hold a Föld középpontján áthaladó tengely körül forgó spin-pályamozgáson megy keresztül.

Az emberek a Földön folyamatosan látják a Hold egyik oldalát, és ez nem változik. A gyakorlati bizonyításhoz kis súllyal is végezhet kísérletet.

Vegyünk egy súlyt, kössük egy kötélhez és csavarjuk meg. Ebben az esetben a súly a Hold lesz, a kötél másik végét tartó személy pedig a Föld. Egy súlyt maga körül forgatva az ember annak csak az egyik oldalát látja, vagyis a Földön élők a Hold egyik oldalát látják. Egy másik személy, aki közeledik és távolabb áll, látni fogja a súly minden oldalát, még akkor is, ha az nem forog a tengelye körül. Ugyanez történik a Holddal, nem forog a tengelye körül.

Űrkorszak

A tudósok sokáig csak tanultak látható oldala Holdok. Nem lehetett tudni, hogy néz ki az ellenkezője. De az űrkorszak fejlődésével a 20. század közepén az emberiség képes volt meglátni a másik oldalt is.

Mint kiderült, a holdféltekék feltűnően különböznek egymástól. Így a Föld felőli oldal felületét bazaltkanalak borítják, a második félteke felszínét pedig kráterek tarkítják. Ezek a különbségek még mindig felkeltik a tudósok érdeklődését. Úgy tartják, sok évvel ezelőtt a Földnek két műholdja volt, amelyek közül az egyik a Holddal ütközött, és ilyen nyomokat hagyott a felszínén.

Következtetés

Hold - akinek viselkedését nem vizsgálták pontosan. Miért nem forog a Hold a tengelye körül? Sok tudós évek óta teszi fel ezt a kérdést, és nem talált végleges helyes választ. Egyes tudósok biztosak abban, hogy a forgás továbbra is létezik, de az emberek számára láthatatlan, mivel a Hold forgási periódusai a tengelye körül és a Föld körül egybeesnek. Más tudósok tagadják ezt a tényt, és a Hold forradalmát csak a Nap és a Föld körül ismerik fel.

Azt a kérdést, hogy a Hold miért nem forog a tengelye körül, ebben a cikkben tárgyaltuk, és egy példával (egy súlyról) igazoltuk.

Hülye kérdésnek tűnik, és talán még egy iskolás is tud rá válaszolni. Műholdunk forgási módját azonban nem írják le elég pontosan, ráadásul durva hiba is van a számításokban - a pólusain lévő vízjég jelenlétét nem veszik figyelembe. Érdemes tisztázni ezt a tényt, és emlékezni arra is, hogy a nagy olasz csillagász, Gian Domenico Cassini volt az első, aki rámutatott természetes műholdunk furcsa forgásának tényére.

Hogyan forog a Hold?

Köztudott, hogy a Föld egyenlítője 23°-kal és 28°-kal hajlik az ekliptika síkjához, vagyis a Naphoz legközelebb eső síkhoz, ez a tény vezet az évszakok változásához, ami rendkívül fontos az élet szempontjából a bolygónk. Azt is tudjuk, hogy a Hold keringési síkja 5° 9’-os szöget zár be az ekliptika síkjához képest. Azt is tudjuk, hogy a Hold mindig az egyik oldalával néz a Föld felé. Ettől függ az árapály-erők hatása a Földön. Más szóval, a Hold annyi idő alatt forog a Föld körül, mint amennyi ahhoz szükséges, hogy a saját tengelye körül egy teljes fordulatot hajtson végre. Így automatikusan megkapjuk a válasz egy részét a címben megjelölt kérdésre: „A Hold egy tengely körül forog, és periódusa pontosan megegyezik a Föld körüli teljes körforgáséval.”

Ki tudja azonban a Hold tengelyének forgásirányát? Ezt a tényt nem mindenki ismeri, sőt a csillagászok elismerik, hogy hibát követtek el a forgásirány kiszámításának képletében, és ez annak a ténynek köszönhető, hogy a számítások nem vették figyelembe a víz jelenlétét. jég a műhold pólusain.

A Hold felszínén olyan kráterek találhatók a sarkok közvetlen közelében, amelyek soha nem kapnak napfényt. Azokon a helyeken állandóan hideg van, és nagyon valószínű, hogy ezeken a helyeken vízjég tartalékokat lehet tárolni, amelyeket a felszínére hulló üstökösök juttatnak a Holdra.

A NASA tudósai is bebizonyították ennek a hipotézisnek az igazát. Ez könnyen érthető, de egy másik kérdés is felmerül: „Miért vannak olyan területek, amelyeket soha nem világít meg a Nap? A kráterek nem elég mélyek ahhoz, hogy elrejtse tartalékaikat, feltéve, hogy általánosságban kedvező geometria van."

Nézze meg a Hold déli sarkáról készült fotót:

Ezt a képet a NASA készítette a Lunar Reconnaissance Orbiter segítségével. űrhajó a Hold körüli pályán, amely folyamatosan fényképeket készít a Hold felszínéről a jövőbeli küldetések optimális tervezése érdekében. A Déli-sarkon egy hat hónapon keresztül készített minden fényképet bináris képpé alakítottunk át úgy, hogy a Nap által megvilágított minden egyes pixelhez 1 értéket, míg az árnyékban lévőkéhöz 0 értéket rendeltünk. feldolgozása úgy történik, hogy minden egyes pixelhez meg kell adni a megvilágítási idő százalékát. A "térkép megvilágításának" eredményeként a tudósok azt látták, hogy egyes területek mindig árnyékban maradnak, és néhány (vulkáni gerincek vagy csúcsok) mindig láthatóak maradnak a Nap számára. Inkább szürke, mintsem tükrözze azokat a területeket, amelyek sötétített megvilágítási időszakon mentek keresztül. Igazán lenyűgöző és tanulságos.

Térjünk azonban vissza kérdésünkhöz. Ennek az eredménynek az eléréséhez, mégpedig úgy, hogy állandóan bent teljes sötétség nagy területeken szükséges, hogy a Hold forgástengelye a Naphoz képest jobbra legyen irányítva, ami gyakorlatilag merőleges az ekliptikára.

A Hold egyenlítője azonban csak 1° 32'-kal dől az ekliptikához képest. Jelentéktelen mutatónak tűnik, de azt sugallja, hogy műholdunk pólusain víz van, amely fizikai állapot- jég.

Ezt a geometriai konfigurációt Gian Domenico Cassini csillagász már 1693-ban, Liguriában tanulmányozta és törvénybe foglalta az árapályok és azok műholdra gyakorolt ​​hatásának tanulmányozása során. A Holddal kapcsolatban ezek így hangzanak:

1) A Hold forgási periódusa szinkronban van a Föld körüli forradalom időszakával.
2) A Hold forgástengelye az ekliptika síkjához képest rögzített szögben marad.
3) A forgástengely, a pálya normálja és az ekliptika normálja ugyanabban a síkban van.

Három évszázad után ezeket a törvényeket a közelmúltban többen tesztelték modern módszerekégi mechanika, amely megerősítette pontosságukat.