Nemzeti: újraegyesítés a még a Lengyel-Litván Nemzetközösség fennhatósága alatt maradt ukrán és fehérorosz földekkel.

Első kérdés során sikeresen megoldódott Orosz-török ​​háborúk 1768-1774és 1787-1791. Oroszország új földeket kapott a Fekete-tenger térségéből és az Azovi területek egy részét. 1783-ban a Krímet Oroszországhoz csatolták, ahol megalapították Szevasztopolt, a Fekete-tengeri Flotta bázisát.

Az ukrán és fehérorosz föld újraegyesítése Oroszországgal, amely egykor egy egészet alkotott Oroszországgal, Lengyelország 1772-ben, 1773-ban és 1792-ben Oroszország, Poroszország és Ausztria között történt három felosztása eredményeként következett be. Nemcsak az ukrán (Galícia kivételével) és fehérorosz föld, hanem Litvánia és Kúrföld is Oroszországhoz került.

Svédország megpróbálta kihasználni az orosz csapatok alkalmazását a Törökországgal vívott háborúban. 1790-ben a reveli békét a határok megváltoztatása nélkül kötötték meg Svédország és Oroszország között. 1783-ban megkötötték a Georgievszki Szerződést, amely szerint Kelet-Grúzia Oroszország védelme alá helyezte magát. Oroszország nemzetközi tekintélye és befolyása meredeken nőtt.

II. Katalin tevékenységének értékelése

A fórumon zajló vitás események és folyamatok ellenére Katalin II, ez volt az az idő, amikor a birodalmi kormány az orosz történelem egyik legkövetkezetesebb, legátgondoltabb és legsikeresebb reformprogramját próbálta végrehajtani. Az oroszországi civil társadalom alapjait lefektették. Uralkodása alatt az ország lakossága 12-ről 16 millióra, a manufaktúrák száma 600-ról 1200-ra nőtt. Oroszország európaiból világhatalommá alakult.

Oroszország külpolitikája a 18. század második felében

A 18. század 2. felében. formáció folyt állami entitásokés ennek következtében a területek változásai és a határok megszilárdulása. A vezető államok arra törekedtek, hogy növeljék birtokaikat és kiterjesszék befolyási övezeteiket a világban. Ez jó alkalom volt Oroszország számára az agresszív politika folytatására, hiszen fő riválisai a nemzetközi porondon válságba kerültek: Svédország és Lengyelország meggyengült az északi háború miatt, Törökország a hanyatlás időszakába lépett. Ilyen körülmények között Oroszország birodalmi erővel közelítette meg a területi problémák megoldását.

1768-ban Franciaországban, aggódva Oroszország lengyelországi sikerei miatt, kiprovokálta Törökországot, hogy hadat üzenjen Oroszországnak. A harcok a területen zajlottak Dunai fejedelemségek, a Krím-félszigeten és a Transzkaukázusiban. A Balkán Front főparancsnoka, P. A. Rumjantsev tábornok a gyalogság megalakításában (négyzetes alakzat) új taktikát alkalmazva 1769-ben fényes győzelmet aratott a törökök felett Khotyn közelében, és elfoglalta egész Moldvát és Havasalföldet. 1770-ben Rumjantsev megverte a törököket a Larga és a Kagul folyók csatájában.

A G. A. Spiridonov és S. K. Craig parancsnoksága alatt álló orosz flotta, miután megkerülte Európát, hirtelen megjelent a Földközi-tengeren, és az 1770. június 25-26-i Chesma-öböli csatában szinte teljesen megsemmisítette a török ​​flottát. 1771-ben az orosz csapatok elfoglalták a Krímet. A szárazföldi katonai műveletek során az A. V. Suvorov parancsnoksága alatt álló hadtest ragyogó győzelmeket ért el. 1774-ben megkötötték a Kuchuk-Kainardzhi békeszerződést. Oroszország megkapta a Dnyeper és a Déli Bug közötti területet, az Azovi-partot és Kercsi-szoros. Türkiye elismerte a függetlenséget Krími Kánságés Oroszország flottatulajdonlási joga.

1775-ben az orosz csapatok megszállták Zaporizhzhya Sichés miután Kubanba telepítették a kozákokat, megszüntették annak létezését.

1783-ban Katalin II Oroszországhoz csatolta a Krímet, és megkötötte a Georgievszki Szerződést Grúziával, protektorátusa alá véve és Törökország védelme alá.

1787-ben Türkiye Az elvesztett területek visszaszerzésére törekvő háborút üzent Oroszországnak. Ennek a harcosnak a sorsát Szuvorov 1787-ben, Kinburn mellett, 1789-ben Focsaniban és Rymnikben aratott győzelme döntötte el. 1790-ben elfoglalták a török ​​csapatok fő fellegvárát, az Izmail-erődöt. A szárazföldi hadművelet sikereit az orosz flotta győzelmei is megerősítették.

1791-ben megkötötték a Jassy-szerződést, amely megerősítette a Kuchuk-Kainardzhi béke feltételeit. Új határt hoztak létre délnyugaton a Dnyeszter folyó mentén, a Kaukázusban a Kuban folyó mentén. A Türkiye lemondott Grúziával szembeni követeléseiről.

Az 1788-as Oroszország és Törökország közötti nehéz harcot kihasználva Svédország megkísérelte elfoglalni a Balti-tenger partjait. Svédország számos vereséget szenvedett szárazföldön és tengeri csatákban 1790-ben aláírta a Reveli Szerződést a határok fenntartásáról.

A Lengyel-Litván Nemzetközösség gazdasági hanyatlását a központi kormányzat gyengesége okozta. A lengyel reformátorokat a francia forradalom befolyásolta, és új alkotmányt vezettek be a lengyel szejmben. II. Katalin és a porosz király Friedrich-Wilhelm elhatározta, hogy közösen küzdenek a forradalmi „fertőzés” ellen. 1793-ban az orosz csapatok elfoglalták Varsót, a porosz csapatok pedig Lengyelország nyugati tartományait.

1772-ben Oroszország, Poroszország és Ausztria megállapodást kötött Lengyelország felosztásáról. Oroszország megkapta Kelet-Belarusz egy részét. Lengyelország második felosztására 1793-ban került sor: egész Fehéroroszország és a Jobbparti Ukrajna Oroszországhoz került.

1794-ben a lengyel hazafiak T. Kosciuszko vezetésével felkelést szítottak, amelyet az orosz csapatok levertek. Megtörténik Lengyelország harmadik felosztása, aminek következtében megszűnik mint állam. Oroszországhoz csatolták Nyugat-Belarusz, Nyugat-Ukrajna, Livónia és Kurland földjeit.

Az új területek megszerzése jelentősen növelte a gazdasági és humán erőforrásokat, és megnőtt Oroszország politikai súlya. Oroszország lakossága 1796-ra elérte a 36 milliót, szemben a II. Katalin uralkodásának kezdetén (1762) 20 millióval.

Uralkodásának hosszú évtizedei alatt II. Katalin számos fontos reformot és állami belső átalakítást hajtott végre. Sokan a modern felvilágosodás anyjának nevezik az uralkodót, de messze nem ez az egyetlen terület, ahol reformokat hajtottak végre. II. Katalin tevékenysége a parasztság életében bekövetkezett változásokat és a nemesség jogainak és szabadságainak javítását egyaránt érintette. Mit belső reformok Nevezhető-e II. Katalin a legfontosabbnak az állam további története szempontjából?

Nagy Katalin belpolitikája

Reform dátuma	A végrehajtott reform jellemzői	Az innovációk következményei
	A Szenátus átszervezése és 6 főosztályra átalakítása	A jogalkotási tevékenység teljesen átkerült Catherine-re és környezetére, ami azt jelenti, hogy a nyilvánosság megválasztott képviselői elveszítették egy újabb befolyási övezetet az államügyekben.
	A törvényhozó bizottság összehívása	A törvényalkotási bizottság tevékenysége teljesen haszontalan volt, fennállásának másfél éve alatt a megválasztott képviselők egyetlen fontos döntést, törvényjavaslatot sem hoztak. A történészek joggal gondolják, hogy a Törvényhozó Bizottságot azért hozták létre, hogy II. Katalint dicsőítse a nemzetközi színtéren. bölcs politikus demokratikus nézetekkel.
	A tartományi reform végrehajtása tovább közigazgatási felosztás kormányzóságoknak és kerületeknek	A történészek úgy vélik, hogy a tartományi reform egy teljesen rosszul átgondolt intézkedés volt, amely megnövekedett gazdasági költségeket okozott. Ráadásul a reform nem vette figyelembe Nemzeti összetétel lakosságszám, valamint a tartományok kapcsolata kereskedelmi és közigazgatási központokkal.
	Változások az iskolai oktatásban, órarendi rendszer bevezetése.	A tanórai rendszer új szóvá vált az oktatásban. E reform bevezetésével Nagy Katalin növelte az iskolai végzettség százalékát, növelve a képzett polgárok számát.
	Az Orosz Tudományos Akadémia létrehozása	A legfontosabb reform II. Katalin uralkodása alatt. A Tudományos Akadémia létrehozásával Oroszország vezető európai országgá vált a tudományos és kreatív kutatások területén
	Két charta kiadása: „Nemesi adományoklevél” és „Városok támogatási chartája”.	Ezek a reformok a nemesi jogok további megerősítéséhez vezettek. A nemeseket pontosan Nagy Katalin uralkodása óta kezdték a legkiváltságosabb osztálynak tekinteni.
	Új törvény bevezetése, amely szerint a földbirtokos minden engedetlenségért a jobbágyot határozatlan időre kényszermunkára küldheti.	II. Katalin alatt számos új törvényjavaslatot nyújtottak be, amelyek rontották a jobbágyok helyzetét.
1773-1774	Parasztháború Emelyan Pugachev vezetésével	Maga a parasztháború is annak a jele lett, hogy az emberek elégedetlenek a császárné uralmával. A további történelemben Orosz Birodalom, ilyen felkelések és zavargások egyre gyakrabban fordulnak elő, egészen a jobbágyság eltörléséig.
	„A Novikov-ügy”, amely a favoritizmus politikáját jellemzi, nemcsak a politikai szférába, hanem a művészetbe is behatol.	A „Novikov-ügy” és „A Radiscsev-ügy” egyenesen azt jelzi, hogy Nagy Katalin csak azokat a tudósokat és írókat bátorította, akiknek tetszett. A császárné Novikov munkásságát a társadalomra károsnak ítélte, ezért az írót 15 évre per nélkül börtönbe küldték.

Nagy Katalin belpolitikai reformjainak eredményei

Most, áttekintve a császárné összes reformját, nyugodtan kijelenthetjük, hogy politikája nem volt tökéletes és ideális. A favoritizmus Nagy Katalin uralkodása alatt virágzott. Egyre inkább vezető pozíciók a gazdasági és politikai szférák Catherine-nek tetsző emberek foglalták el, akik keveset értek a rájuk ruházott felelősségből.

A favoritizmus hasonló politikája nyilvánvaló volt a művészetekben is. Mivel Radiscsev, Krecsetov és Novikov kreativitása nem tetszett a császárnénak, ezeket a kiemelkedő művészeket üldöztetésnek és korlátozásnak vetették alá. E rövidlátás ellenére Nagy Katalint szó szerint elvakította a gondolat, hogy az európai felvilágosodás vezető alakjává váljon.

Az uralkodó azzal a céllal, hogy növelje saját tekintélyét a nemzetközi színtéren, különféle reformokat hajtott végre, létrehozta az Alapszabály Bizottságait és a Tudományos Akadémiákat. Az a tény, hogy Katalin több nyelven beszélt, és kapcsolatot tartott fenn nemzetközi művészekkel, segített az uralkodónak elérni célját. Most, saját belpolitikai tevékenységének minden hibája és hiányossága ellenére, Nagy Katalint a 18. század legjobb uralkodói közé sorolják.

A nemesség felemelésének és a parasztok további rabszolgasorba kényszerítésének politikája sem hozhatott jót. Annak ellenére, hogy innovatív nézetei voltak, és arra vágyott, hogy az Orosz Birodalmat az európai államokhoz hasonlóvá tegye, II. Katalin nem akarta feladni a rabszolgaságot. Ellenkezőleg, uralkodása idején a jobbágyok élete még elviselhetetlenebbé vált. Az 1773-1774-es parasztháború csak az első jele a nyilvános elégedetlenségnek, amely Oroszország további történetében is megjelenik.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUM

szövetségi állam költségvetési oktatási intézménye

felsőfokú szakmai végzettség

"Szentpétervári Állami Technológiai Intézet

(műszaki egyetem) "(SPbGTI (TU))

Hazatörténeti, Tudományos és Kultúra TANSZÉK

A TÉMÁBAN: „Belső és külpolitika Katalin II"

1. éves hallgató végezte

csoportok 331 Alekseenko Jekaterina Szergejevna

Teljes név

Polina Igorevna Fedotova egyetemi docens elfogadta

Beosztás, beosztás Vezetéknév, keresztnév, családnév

Szentpétervár 2014

Bevezetés

1. szakasz: Nagy Katalin - Oroszország császárnéja

1.1 II. Katalin személyisége

1.2 Hatalomra jutás és a kormányzás első évei

II. Katalin „aranykora” 2. szakasz

2.1 II. Katalin belpolitikája és reformjai

2.2 Egyházpolitika

2.3 Külpolitika

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

BAN BENvezető

II. Katalin Oroszország történetének egyik legjelentősebb alakja, uralkodása pedig az egyik legérdekesebb állomás orosz történelem. II. Katalin reformtevékenysége, az erős külpolitika és a jelentős katonai sikerek megerősítették az Orosz Birodalmat, mint nagyhatalmat. Mindez felkelti a kutatók végtelen érdeklődését II. Katalin személyisége iránt. Ebben a tekintetben a „II. Katalin: történelmi portré", amelyet megfontolásra választottunk, nem veszíti el relevanciáját.

II. Nagy Katalin (1762-1796) 33 évesen lépett az orosz trónra, és a 18. század szinte teljes második felét irányította, amelyet Katalin-korszaknak vagy II. Katalin korszakának kezdtek el nevezni. II. Katalin I. Péter politikájának utódjának, munkájának folytatójának vallotta magát. Ez tényleg így volt. I. Péter elérte a Balti-tengert, II. Katalin pedig a Fekete-tengert és annektálta a Krímet. I. Péter az egyházat az államnak rendelte alá, II. Katalin pedig a szerzetesi és egyházi területek végleges szekularizációja (államosítása) révén megfosztotta az egyházat a gazdasági függetlenségtől. I. Péter 8 tartományra, II. Katalin 50 tartományra osztotta az országot, és javította közigazgatásukat. I. Péter alatt 200, II. Katalin alatt 2000 manufaktúra működött. I. Péter létrehozta a Szenátust, II. Katalin pedig racionalizálta tevékenységét. A lista folytatódik. II. Katalin emlékművet rendelt I. Péternek – „A bronzlovas” – „I. Péter – II. Katalin” felirattal. II. Katalin reformjai azonban sokkal mérsékeltebbek voltak, mint Péter reformjai. II. Katalin élete során méltán kapta meg kortársaitól a „Nagy” címet.

Kutatásom célja II. Katalin életrajzának és reformtevékenységének vizsgálata.

1) Tekintsd II. Katalint személynek és császárnőnek.

2) Azonosítsa és tekintse át reformtevékenységeinek főbb mérföldköveit, és elemezze reformjait.

A tanulmány kronológiai kerete: a 18. század második fele, II. Katalin uralkodásának időszaka (1762-1796).

1. szakasz. Nagy Katalin - Oroszország császárnéja

1 . 1 Katalin személyisége II

II. Katalin személyiségét ismertetve Anisimov E. ezt írja: „Sofia Frederika Augusta Anhalt-Zerbstből 1729. április 21-én (május 2-án) született a német pomerániai Stettinben (ma Szczecin Lengyelországban). Apja, Christian August of Anhalt-Zerbst, az Anhalt-ház Zerbst-Dornburg vonaláról származott, és a porosz király szolgálatában állt, ezredparancsnok, parancsnok, majd kormányzó volt Stettin városában, ahol a leendő császárné volt. megszületett, Kurland hercegének indult, de sikertelenül befejezte porosz tábornagyi szolgálatát. Anya - Johanna Elisabeth, a Holstein-Gottorp családból, a leendő III. Péter unokatestvére volt. Pó bácsi anyai vonal Adolf Friedrich (Adolf Fredrik) svéd király 1751-től (1743-ban választották örökösnek). II. Katalin édesanyjának felmenői I. Keresztényhez, Dánia, Norvégia és Svédország királyához, Schleswig-Holstein első hercegéhez és az Oldenburg-dinasztia megalapítójához nyúlnak vissza.

Zerbst herceg családja nem volt gazdag, Katalin fogadta otthoni oktatás. Németül tanult és Francia, tánc, zene, történelem alapjai, földrajz, teológia. Szigorúan nevelték. Játékos, érdeklődő, játékos, sőt gondterhelt lányként nőtt fel, szeretett csínytevezni és bátorságát fitogtatni a fiúk előtt, akikkel könnyedén együtt játszott Stetin utcáin. Szülei nem terhelték meg a nevelésével, és nem álltak szertartásra, amikor nemtetszésüket fejezték ki. Anyja gyermekkorában Fickennek hívta (németül Figchen - a Frederica névből származik, azaz „kis Frederica”).

1744-ben Elizaveta Petrovna orosz császárnőt és anyját Oroszországba hívták házasságra a trónörökössel, Peter Fedorovich nagyherceggel, a leendő III. Péter császárral és másodunokatestvérével. Közvetlenül Oroszországba érkezése után elkezdte az orosz nyelv, a történelem, az ortodoxia és az orosz hagyományok tanulmányozását, miközben igyekezett jobban megismerni Oroszországot, amelyet új hazájaként fogott fel. Tanárai között van a híres prédikátor Simon Todorsky (az ortodoxia tanára), az első orosz nyelvtan szerzője, Vaszilij Adadurov (orosz nyelv tanára) és Lange koreográfus (tánctanár). Hamarosan tüdőgyulladásba esett, állapota olyan súlyos volt, hogy édesanyja evangélikus lelkészt ajánlott magával. Szófia azonban visszautasította, és elküldte Todor Simont. Ez a körülmény növelte népszerűségét az orosz udvarban. 1744. június 28. (július 9.) Sofia Frederica Augusta áttért az evangélikus vallásról az ortodoxiára, és megkapta a Jekaterina Aleksejevna nevet (ugyanaz a név és patroním, mint Erzsébet anyjának, I. Katalinnak).

1745. augusztus 21-én (szeptember 1-én) Katalin tizenhat évesen feleségül vette Pjotr ​​Fedorovicsot. Házasságuk első éveiben Péter egyáltalán nem érdeklődött a felesége iránt, és nem volt közöttük házassági kapcsolat. Ekaterina továbbra is képezi magát. Olvas történelemről, filozófiáról, jogtudományról, Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Bayle műveit, nagyszámú egyéb irodalom. A fő szórakozás a vadászat, a lovaglás, a tánc és a maskarázás volt. A nagyherceggel való házassági kapcsolatok hiánya hozzájárult Katalin szerelmeseinek megjelenéséhez. Eközben Erzsébet császárné elégedetlenségét fejezte ki a házastársak gyermekeinek hiánya miatt.

Végül két sikertelen terhesség után, 1754. szeptember 20-án (október 1.) Katalin fiának adott életet, akit az uralkodó Erzsébet Petrovna császárné akaratából azonnal elvettek tőle, Pavelnek (a leendő Pál császárnak) hívják. I) és megfosztják őket attól a lehetőségtől, hogy felneveljék, és csak alkalmanként engedik őt látni. Számos forrás, köztük Catherine emlékiratai azt állítják, hogy Pavel igazi apja Catherine szeretője volt, S. V. Mások szerint az ilyen pletykák alaptalanok, és Péter olyan műtéten esett át, amely megszüntette a fogantatást lehetetlenné tevő hibát. Az apaság kérdése a társadalom érdeklődését is felkeltette.

Pavel születése után Péterrel és Elizaveta Petrovnával teljesen megromlott a kapcsolat. Péter „tartalékasszony”-nak nevezte feleségét, és nyíltan szeretőket fogadott, de nem akadályozta meg Katalint, aki ebben az időszakban Stanislav Poniatowskival, Lengyelország leendő királyával olyan kapcsolatot alakított ki, amely az angol nagykövet erőfeszítéseinek köszönhetően jött létre. Sir Charles Hanbury Williams. 1758. december 9-én (20-án) Catherine megszülte Anna lányát, ami nagy elégedetlenséget váltott ki Péterben, aki az új terhesség hírére így szólt: „Isten tudja, miért lett újra terhes a feleségem! Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez a gyerek tőlem származik-e, és hogy személyesen vegyem-e. Ebben az időben Elizaveta Petrovna állapota romlott. Mindez valóságossá tette Katalin Oroszországból való kiutasítását vagy kolostorba zárását. A helyzetet súlyosbította, hogy napvilágot látott Catherine titkos levelezése a kegyvesztett Apraksin tábornagy és Williams brit nagykövettel, amelyet politikai kérdéseknek szenteltek. Korábbi kedvenceit eltávolították, de újak köre kezdett kialakulni: Grigory Orlov és Dashkova.

Elizabeth Petrovna halála (1761. december 25. (1762. január 5.)) és Fedorovics Péter trónra lépése néven Péter III A házastársak tovább elidegenedtek. III. Péter nyíltan kezdett együtt élni szeretőjével, Elizaveta Voroncovával, és feleségét a Téli Palota másik végében telepítette le. Amikor Catherine teherbe esett Orlovtól, ez már nem magyarázható férje véletlen fogantatásával, mivel a házastársak közötti kommunikáció addigra teljesen leállt. Catherine eltitkolta terhességét, és amikor eljött a szülés ideje, odaadó inasa, Vaszilij Grigorjevics Shkurin felgyújtotta a házát. Péter és udvara az efféle szemüvegek szerelmeseként elhagyta a palotát, hogy megnézze a tüzet; Ekkor Catherine biztonságban szült. Így született meg az első Bobrinszkij gróf Oroszországban - egy híres család alapítója.

A trónra lépés után III. Péter számos olyan akciót hajtott végre, amelyek negatív hozzáállást váltottak ki vele szemben a tisztikarból. Tehát Oroszország számára kedvezőtlen megállapodást kötött Poroszországgal (amikor az orosz csapatok elfoglalták Berlint), és visszaadta neki az oroszok által elfoglalt területeket. Ugyanakkor Poroszországgal szövetségben szándéka volt szembeszállni Dániával (Oroszország szövetségese), hogy visszaadja a Holsteintől elvett Schleswigot, maga pedig hadjáratra indult a gárda élén. A puccs támogatói III. Pétert tudatlansággal, demenciával, Oroszország iránti ellenszenvvel és az uralkodás teljes képtelenségével is vádolták. A hátterében Catherine kedvezően nézett ki - intelligens, olvasott, jámbor és jóindulatú feleség, akit férje üldöz. Miután a férjével való kapcsolat teljesen megromlott, és az őrség részéről felerősödött a császárral szembeni elégedetlenség, Catherine úgy döntött, hogy részt vesz a puccsban. Fegyvertársai, akik közül főként az Orlov testvérek, Potyomkin és Hitrovo voltak, kampányolni kezdtek az őrség egységeiben, és maguk mellé állították őket. A puccs megindulásának közvetlen oka Catherine letartóztatásáról és az összeesküvés egyik résztvevőjének, Passek hadnagynak a felfedezéséről és letartóztatásáról szóló pletykák voltak.

1762. június 28-án (július 9-én) kora reggel, amikor III. Péter Oranienbaumban tartózkodott, Katalin Alekszej és Grigorij Orlov kíséretében megérkezett Peterhofból Szentpétervárra, ahol az őrségi egységek hűséget esküdtek neki. III. Péter, látva az ellenállás reménytelenségét, másnap lemondott a trónról, őrizetbe vették, és július elején tisztázatlan körülmények között meghalt.

1762. szeptember 22-én (október 3-án) Jekaterina Alekszejevnát megkoronázták Moszkvában, és II. Katalin néven egész Oroszország császárnője lett.

Katalin számos szeretővel való kapcsolatairól ismert, amelyek száma (a tekintélyes Katalin-tudós, P. I. Bartenyev listája szerint) eléri a 23-at. A leghíresebbek közülük Szergej Saltykov, G. G. Orlov (későbbi gróf), Vaszilcsikov lóőr hadnagy volt. , G. A . Potemkin (későbbi herceg), Zorich huszár, Lanszkoj, az utolsó kedvenc Platon Zubov kornet volt, aki az Orosz Birodalom grófja és hadvezére lett. Egyes források szerint Katalin titokban feleségül vette Potyomkint (1775). 1762 után házasságot tervezett Orlovval, de a hozzá közel állók tanácsára elvetette ezt az ötletet.

Érdemes megjegyezni, hogy Catherine „kicsapongása” nem volt olyan botrányos jelenség az általános erkölcsi kicsapongás hátterében. XVIII század. A legtöbb királynak (talán Nagy Frigyes, XVI. Lajos és XII. Károly kivételével) sok szeretője volt. Katalin kedvencei (az állami képességekkel rendelkező Potyomkin kivételével) nem befolyásolták a politikát. Mindazonáltal a favoritizmus intézménye negatívan hatott a felsőbb nemességre, akik az új kedvencnek való hízelgésen keresztül kerestek előnyöket, igyekeztek „saját emberüket” a császárné szerelmesévé tenni stb.

Katalinnak két fia volt: Pavel Petrovics (1754) (gyanítható, hogy apja Szergej Saltykov volt) és Alekszej Bobrinszkij (1762 - Grigorij Orlov fia) és két lánya: csecsemőkorában haltak meg. nagyhercegnő Anna Petrovna (1757-1759, valószínűleg a leendő lengyel király, Stanislav Poniatovsky lánya) és Elizaveta Grigorievna Tyomkina (1775 - Potyomkin lánya). "

1 . 2 Puralkodás első évei

II. Katalin belpolitikáját ismertetve Csajkovskaya O.G. kutató azt írja, hogy hatalomra kerülve Katalin az államrendszert teljes összeomlásban találta. Törvényhozó hatalom II. Katalin a kezében koncentrált. Uralkodásának minden évében II. Katalin havonta 12 törvényt adott ki, az első 5 évben pedig, a Statútum Bizottság összehívása előtt, 22 jogalkotási aktust. II. Katalin uralkodásának első éveit egy új hivatalos ideológia kialakulása jellemezte, amely számos felvilágosodási eszmét használt az autokrácia és a jobbágyság bocsánatkérésére. A liberális frazeológia és a felvilágosítókkal való kapcsolatok asszimilációjának (Voltaire-rel és d'Alembert-tel folytatott levelezés, Diderot oroszországi meghívása stb.) célja nemcsak II. Katalin illegális csatlakozásának igazolása volt a felvilágosult Európa szemében, hanem az is. az Orosz Birodalom páneurópai presztízsének növelése és az aktív és független külpolitika igazolása.

II. Katalin „a korábbi autokrácia ártását” helytelenítve nem fukarkodott az ígéretekkel, hogy „jó rendet teremt és igazságot teremt drága hazánkban”. 1767-ben bizottságot hívtak össze egy új törvénykönyv kidolgozására (Jogi Bizottság), amelyben a jobbágyok kivételével minden osztály képviseltette magát.

Uralkodása kezdetén II. Katalin úgy döntött, hogy új törvényeket hoz létre. „... boldog az a társadalom, ahol a törvény uralkodik, amely II. Katalin szemében rendkívüli hatalommal bírt. Innen ered a jogalkotási megszállottsága.”

Annak érdekében, hogy Oroszország és egész Európa közvéleménye előtt „trón filozófusként”, „bölcs törvényhozóként” jelenjen meg, II. Katalin kiterjedt „Utasítást” készített a Bizottság számára, amelynek szövegének nagy része (kb. háromnegyede) nyugat-európai felvilágosítók, főleg Montesquieu és Beccaria kifejezéseit, gondolatait, szövegeit reprodukálja.

2. szakasz. « aranykor» Katalin II

2 . 1 II. Katalin belpolitikája és reformjai

II. Katalin uralkodása jelentette a „felvilágosult abszolutizmus” korszakának kezdetét, amely 1815-ig tartott Oroszországban. A „felvilágosult abszolutizmus” politikája azokra az országokra volt jellemző, ahol a kapitalista kapcsolatok viszonylag lassan fejlődtek. Poroszországban is II. Frigyes, Ausztriában pedig II. József végezte.

Nagy Katalin kiemelkedő helyet foglal el Oroszország történelmében a 18. század második felében. N. I. Pavlenko szerint: „Ez a német nő inkább orosznak bizonyult, mint például Anna Ioannovna és Elizaveta Petrovna orosz császárné. Megfontoltságának, óvatosságának és bátorságának köszönheti az ország külpolitikai sikereit és a felvilágosodás eszméinek megvalósítását.”

Az állam uralkodójaként II. Katalin sok tekintetben teljes ellentéte volt elődjeinek, Anna Joannovnának és Elizaveta Petrovnának. Pavlenko N.I. ezt írja: „Catherine komolyan meg volt győződve arról, hogy Oroszország minden szerencsétlensége, ahová Isten vezette őt, azért következett be, mert az ország teljes rendetlenségben volt. És azt is komolyan hitte, hogy ez a helyzet teljesen megoldható: az oroszok túlnyomó többsége okos és képezhető, és egyszerűen nem tudja, mit és hogyan tegyen. ". I. A. Zaichkin szerint: „Az ország belső helyzete II. Katalin uralkodásának kezdetén korántsem volt ragyogó. Az államkincstár gyakorlatilag üres volt, Oroszország hitele pedig annyira leesett az európai tőzsdén, hogy a holland bankárok nem akartak több hitelt adni.”

II. Katalin francia felvilágosítókkal – Voltaire-rel, Diderot-val – levelezett, és tanítványuknak tekintette magát. A francia oktatók úgy vélték, hogy minden ember természeténél fogva szabad, és egyenlő jogokkal kell rendelkeznie. Az emberiség azonban fejlődése során megsértette az élet természetes törvényeit, ami elnyomáshoz és rabszolgasághoz vezetett. Nevelni kell a népet. Egy felvilágosult társadalom tisztességes törvényeket hoz létre, amelyek egyenlőséghez és testvériséghez vezetnek. Egy felvilágosult uralkodó – egy bölcs a trónon – segít a társadalom nevelésében és az igazságosság megteremtésében.

Katalin néhány uralkodóhoz tartozott, akik ilyen intenzíven és közvetlenül kommunikáltak alattvalóikkal kiáltványok, utasítások, törvények, polemikus cikkek megfogalmazásával, valamint közvetve szatirikus művek, történelmi drámák és pedagógiai opusok formájában. Emlékirataiban bevallotta: „Nem látok tiszta tollat ​​anélkül, hogy ne érezzem a vágyat, hogy azonnal tintába mártsam.”

Henri Troyat ezt írja: Rendkívüli írói tehetsége volt, nagy gyűjteményt hagyott maga után – jegyzeteket, fordításokat, librettókat, meséket, tündérmeséket, vígjátékokat „Ó, ideje!”, „Vorchalkina asszony névnapja”, „ Egy nemes bojár előcsarnoka, Vesztnyikova asszony a családjával, A láthatatlan menyasszony (1771-1772), esszék stb. szerepeltek az 1769 óta megjelenő „Mindenféle dolgok” heti szatirikus magazinban. Empress az újságírás felé fordult, hogy befolyásolja a közvéleményt, így a fő gondolat A magazin az emberi bűnök és gyengeségek bírálata volt. Az irónia másik tárgya a lakosság babonája volt. Catherine maga így hívta a magazint: „Mosolygós lelkületű szatíra”.

II. Katalin a nemesek érdekében folytatott politikát. A „felvilágosult abszolutizmus” a nemesek hatalmának megerősödése a polgári kapcsolatok fejlődésének körülményei között. Ez a politika a demagógián és a nép és oktatásuk érdekvédelmének látszatán alapul.

II. Katalin tevékenységének két szakasza van:

1762-1775 - reformokat hajtanak végre.

1775-1796 - az E. Pugacsov vezette parasztháború utáni reformprogramot csökkentik.

M. Sh. Fanstein ezt írja: „A császárné megértette, hogy egyszerűsíteni kell a régi törvényeket és újakat kell elfogadni. Erre a célra 1763-ban külön bizottságot hoztak létre, amely minden osztály és osztály képviselőiből állt kormányzati szervek. El kellett dönteniük, hogy mely törvények elavultak, amelyek pontosítást igényelnek és „ új kiadás" A törvénykönyv összeállításakor a megválasztott tisztségviselőket a császárné által összeállított ún.

Uralkodása kezdetén II. Katalin úgy dönt, hogy új törvényeket hoz létre. Egy új törvénycsomag megalkotása érdekében II. Katalin kiadta a „parancsot”, és összehívta a „legált bizottságot”. Körülbelül 600 ember érkezett Szentpétervárra az ország minden részéből – a jobbágyok kivételével különböző osztályok képviselői. A szakbizottságban szinte minden kérdésről viták folytak, és voltak kibékíthetetlen ellentmondások. A bizottság valamivel több mint egy évig működött. Ez a bizottság soha nem oldotta meg a feladatát – nem dolgozott ki új törvénycsomagot. Hamarosan megkezdődött az első orosz-török ​​háború, és e háború megindításának ürügyén II. Katalin feloszlatta a „legátus bizottságot”, és többé nem ült össze.

Kalugin V.K. ezt írja: „A rend” fontos volt az ország számára, és még mindig játszott bizonyos szerepet. A „mandátum” nem újdonságok halmaza volt orosz törvények, de csak egy utasítás arról, hogy a császárné véleménye szerint milyennek kell lenniük.”

II. Katalin uralkodása az orosz nemesség „aranykora”. A nemesek annyi kiváltságot kaptak. 1785-ben elfogadták a „Nemesi bizonyítványt”.

Általában a nemesek (földbirtokosok) megkapták:

Korlátlan mennyiségben birtoklási jog.

Joga, hogy ne szolgáljanak, ha nem akarnak.

A parasztokat tárgyalás és vizsgálat nélkül kényszermunkára száműzni Szibériában, a parasztoknak pedig tilos volt panaszt tenni a földbirtokosok ellen.

Mentesek voltak a testi fenyítés és az állami adók (adók) alól.

II. Nagy Katalin sokat tett az oktatás és a felvilágosodás fejlesztéséért.

A 60-70-es években II. Katalin alatt rendszer jött létre oktatási intézmények közössel tanterv, egységes oktatási módszertannal.

A kiváltságos kadéthadtestet nemesi gyermekeknek szánták: a Land Noble Corps, a Marine Noble Corps, a Page Corps (nemeseket készített fel az udvari szolgálatra). Líceumok nyíltak meg. Szentpéterváron a Szmolnij-kolostorban (Szmolnij Intézet) megnyílt a „Nemes Leányok Oktatási Társasága” - Európa első világi intézménye nemesi családokból származó lányok számára.

Közembereknek - iskolák. Például a Kereskedelmi Iskola, a Művészeti Akadémia iskolája stb. Az iskolát elhagyva a közembereknek új osztályt kellett alkotniuk: tudósok, művészek, kézművesek, tanárok, orvosok stb. A városokban „nyilvános kétféle iskolát hoztak létre: fő (4 osztályos) a vidéki városokban és kis (2 osztályos) - a megyei jogú városokban. Az iskolák rendkívül egyenlőtlenül oszlottak el Oroszországban. A 19. század elejére az oroszországi járási városok több mint felében egyáltalán nem működtek kis állami iskolák.

Moszkvai Egyetem működött.

Megnyílt az Orosz Irodalomtudományi Akadémia, amelynek vezetője E. R. Dashkova.

Megnyílt a Művészeti Akadémia

A tudomány egyik központja a Szabad Gazdasági Társaság (VEO) volt.

Néhány tartományi városban megjelentek az első nyilvános könyvtárak.

A jobbágyoknak megtiltották a tanulást.

II. Katalin alatt a városokban bevezették a helyi önkormányzatot - a városi dumát és a városi bíróságot. Kiterjedt bírósági rendszer jött létre: polgári, büntetőjogi, birtok stb. Oroszország Legfelsőbb Bírósága a Szenátus volt.

Fanshtein M. Sh ezt írja: „Az Orosz Birodalom számos, eddig üres területét ki akarta fejleszteni, és az „orosz hű alattvalókat” meg akarta tanítani az európai mezőgazdaság módszereire, 1762. december 4-én Catherine kiáltványt adott ki, amelyben felhívta a vágyókat. Európából Oroszország sztyeppei birtokaiba telepedni. Ez a kiáltvány azonban a letelepedési felhíváson túl semmilyen garanciát nem tartalmazott a leendő telepesek polgári állapota mellett. De végül a gyarmatosítási politika minden hiányossága ellenére a német telepesek olyan gazdálkodási módszereket hoztak Oroszországba, amelyek akkoriban meglehetősen fejlettek voltak.

II. Katalin uralkodása alatt parasztháború volt, amelyet E. Pugacsov vezetett. Pugacsov II. Katalin férjének vallotta magát, mintha III. Péter cár csodálatos módon megmentette volna. A jobbágyság eltörlését szorgalmazta. II. Katalin elrendelte, hogy negyedeljék. A parasztháború leverése után a reformprogramot csökkentették.

2 . 2 Templomirányelv

Katalin császárné

Kamensky A. B. írja: „Az egyház történetében II. Katalin alatt két jelentős esemény történt: a papság vagyonának szekularizációja, valamint a vallási tolerancia meghirdetése, az erőszakos keresztényesítés politikájának beszüntetése és a többi hívő üldözése. . Ez a császárné taktikai lépése volt, amelynek célja a papság megnyugtatása volt, akik ha nem is nyíltan, de titokban ellenségesek voltak III. Péter szekularizációról szóló kiáltványával szemben, és ellentmondtak Voltaire tanítványának hitének. Amint Katalin úgy érezte, hogy a papság képtelen komolyan ellenállni a szekularizációs terveknek, világi és papi bizottságot hozott létre, amelynek az volt a feladata, hogy megoldja az egyházi földbirtoklás sorsának kérdését. A császárné még egy érzelmi töltetű vádló beszédet is készített a Zsinat tagjaihoz, amely a következő szavakkal zárult: „Ne habozzon visszaadni a koronámnak, amit csendesen, fokozatosan ellopott tőle”. Megszűnt a szánalmas beszéd igénye: a zsinati alázatot és engedelmességet tanúsított. Az egyetlen hierarcha, aki nyíltan fel merte emelni szavát a szekularizáció ellen, Arszenyij Matsejevics rosztovi metropolita volt. Arseny nem tudta megzavarni a császárné szekularizációs terveit, és ezt nagyon jól értette. És ha Katalin súlyos büntetést készített a lázadóra, akkor ennek a cselekedetének valószínűleg személyes háttere volt - leplezetlen ellenségeskedés: a mértéktelen Arseny megengedte magának, hogy keményen és hízelgően beszéljen a császárnőről, és ez a felülvizsgálat kiderült, hogy ismert. . Az egyházi ingatlanok szekularizációjáról szóló 1764. február 26-i kiáltvány végrehajtásának két fontos következménye volt. A kiáltvány végül a világi hatalom javára oldotta fel az egyházi birtokok sorsáról kialakult vitát, az egyházi intézményekből 910 866 lelket utaltak át a kincstárba évi 1366 ezer kincstári illeték beérkezése (1764 - 1768), melynek csak egyharmadát fordították kolostorok és templomok fenntartására, 250 ezret kórházakra és alamizsnára költöttek, a fennmaradó összeget (több mint 644 ezer) rubel) feltöltötte az állami költségvetést. Az 1780-as években a kihagyás összege elérte a 3 milliót, az egyéb gazdasági bevételekkel együtt pedig 4 millió rubelt, amelyből csak félmilliót költöttek a papság fenntartására, és a bevétel hétnyolcada az államot kapta. Ezentúl minden kolostorban rendelkezett a kormány által jóváhagyott szerzetesekből és vezetőkből álló személyzet, akiknek fenntartására szigorúan meghatározott összeget különítettek el. A papság így gazdaságilag és közigazgatásilag is teljesen az államtól függött. A papságot taláros tisztviselői rangra emelték. A szekularizáció másik következménye az egykori szerzetesparasztok helyzetének javulása volt. A kolostori korvéban végzett munkát pénzbeli bérlet váltotta fel, amely kevésbé volt szabályozva gazdasági aktivitás parasztok A gazdasági parasztok az általuk korábban megművelt területeken kívül használatba kapták a kolostorföldek egy részét. Végül a gazdasági parasztok felszabadultak a patrimoniális joghatóság alól: a szerzetesi hatóságok bírósága, a kínzás stb. A jámbor Elizaveta Petrovna alatt folytatták az egy főre jutó adó kétszeresének beszedését az óhitűektől, megpróbálták visszahelyezni őket az igazi ortodoxia nyájába, kiközösítették őket az egyházból. Az óhitűek az üldöztetésre önégetéssel – égő tüzekkel – válaszoltak, valamint távoli helyekre vagy az országon kívülre menekülve. III. Péter megengedte az óhitűeknek, hogy szabadon imádkozzanak. II. Katalin vallási toleranciája túlmutat a férjén. 1763-ban felszámolta az 1725-ben létrehozott Raskolnik-hivatalt, amely a kettős polladó és szakálladó beszedésére irányult. 1764 óta az óhitűek, akik nem riadtak vissza az „egyházi szentségektől ortodox papok" A kormánynak az óhitűekkel szemben tanúsított toleráns hozzáállása hozzájárult a sztarodubi, kerzsenyeci és más óhitű központok gazdasági felvirágzásához, ahol gazdag kereskedők jelentek meg. Moszkvai kereskedők-óhitűek a 18. század 70-es éveinek elején. létrehozta a Rogozsszkaja és Preobrazsenszkaja közösségeket – olyan szervezeteket, amelyek nagy tőkével rendelkeztek, és fokozatosan befolyásuk alá vonták az Oroszország peremén élő óhitű közösségeket. A tolerancia a muszlimok jogai megsértésének megszüntetésében nyilvánult meg. Közülük, akik áttértek az ortodoxiára, már nem részesültek előnyben a vagyonöröklésben. Katalin megengedte a tatároknak, hogy mecseteket építsenek és medreszákat nyissanak, amelyek muszlim papokat képeztek. "

2 . 3 Külpolitika

Cserkasov ezt írja: „II. Katalin csatlakozása első napjaitól kezdve a saját kezébe vette a külpolitika teljes irányítását, és az ügyek jelenlegi irányítását Nyikita Ivanovics Paninra bízta. A császárné azonban maga döntött a külpolitika minden fő kérdésében.” A születése szerint külföldi Ekaterina folyamatosan hangsúlyozta, hogy a hagyományosat kívánja megvalósítani nemzeti politika Nagy Péter és Erzsébet Petrovna szellemében. Kétségtelen diplomáciai képességekkel rendelkezett, természetes nőies színleléssel párosítva, amiben Catherine elérte a tökéletességet. – A diplomácia volt a kedvenc időtöltése.

II. Katalin uralkodása alatt Oroszország aktív külpolitikát folytatott, és két fő problémát próbált megoldani - a török ​​és a lengyel.

török ​​probléma. Oroszországnak el kellett érnie Fekete-tenger partján. Ez kellett:

Oroszország katonai-stratégiai érdekei (a déli határok megerősítése)

gazdasági (a fekete-tengeri kereskedelem szabadsága, a mezőgazdasági termékek exportjának lehetősége) Oroszország érdekei.

Vinogradov V. N. szerint: „Jekaterina sok mindent elért, amit Péter nem végzett el.”

Vinogradov V.N. ezt írja: „A Fekete-tenger északi partja török ​​uralom alatt állt. Megerősített török ​​várak voltak ott. A kaukázusi népek a török ​​szultán igájában voltak. Törökország (Oszmán Birodalom) a maga részéről orosz, ukrán és lengyel területek rovására kívánta bővíteni birtokait a Fekete-tenger térségében. II. Katalin alatt két orosz-török ​​háború volt: 1768-1774. és 1787-1791 Mindketten Oroszország hibájából indultak. Rumjancev és Szuvorov orosz parancsnokok tehetsége, az orosz katonák hősiessége, a balkáni és a kaukázusi népek rokonszenve biztosította az orosz csapatok sikerét. Az első orosz-török ​​háború során aláírták a Kucsuk-Kainardzsi békeszerződést. Oroszország földeket kapott a Dnyeper és a Déli Bug között, az Azov, Kercs stb. erődítményeit, és megszerezte a kereskedelmi hajók szabad hajózásának jogát a Fekete-tengeren, valamint a Boszporusz és a Dardanellák-szoroson. A Krím elnyerte függetlenségét Törökországtól, majd 1783-ban bekerült Oroszországba. A második orosz-török ​​háború eredményeként Oroszország újabb sikereket ért el: Potyomkin csapatai bevették Ocsakovot; Szuvorov győzelmeinek sorozata és Izmail elfoglalása; Ushakov admirális megsemmisítette a török ​​flottát. Aláírták a Jassy-szerződést. Keleti határok Oroszország a Bugból a Dnyeszterbe költözött. Oroszország végre megállapodott a Fekete-tengeren. A fő célok, amelyeket Oroszország a Fekete-tengeren követett, így megvalósult.

Az orosz-török ​​háborúk egyértelműen feltárták az orosz hadiművészet felsőbbrendűségét. F. F. Ushakov, P. A. Rumyantsev, A. V. Suvorov új támadó stratégiát dolgozott ki, szórványharcot vezetett be, alátámasztotta a szuronyharc taktikáját, a gyalogság, a tüzérség és a lovasság interakcióját. A híres „A győzelem tudományában” A. V. Suvorov megfogalmazta a katonai művészet alapelveit, amelyek győzelmet hoztak az orosz fegyverek számára: nyomás, gyorsaság, bátorság, kezdeményezés, harci kiképzés és a katonák hazaszeretete.

Lengyel probléma. Lengyelországban elhúzódó belpolitikai válság volt. Ausztria, Poroszország és Oroszország igyekezett kihasználni a válság gyümölcseit. Oroszország ki akarta terjeszteni nyugati határait, és úgy gondolta, hogy tisztességesen fog eljárni, hiszen visszaadja azokat, akiket a 13-15. Nyugat-orosz földek.

Lengyel irányban Oroszország is elérte, amire törekedett. Lengyelország első felosztása (1772) Oroszország, Poroszország és Ausztria között Kelet-fehérorosz területeket adott Oroszországnak. A második szakasz (1793) feltételei szerint Oroszország megkapta központi része Fehéroroszország Minszkkel és Jobbparti Ukrajnával. Todeusz Kosciuszko vezetésével nemzeti felszabadító mozgalom indult Lengyelországban. A Szuvorov vezette orosz csapatok leverték ezt a felkelést. 1795-ben megtörtént Lengyelország harmadik felosztása, amelyben Oroszország, Poroszország és Ausztria vett részt. Oroszország megkapta Litvániát, a Kurland Hercegséget és Nyugat-Belarusz. A Lengyel-Litván Nemzetközösség (Lengyelország) megszűnt. Gazdaságilag és stratégiailag Oroszország győzött: Ukrajna és Fehéroroszország termékeny földjeit elcsatolták, a potenciálisan veszélyes nyugati határokat pedig visszaszorították. Lengyelország több mint egy évszázadra elvesztette államiságát és szuverenitását.

Háború Svédországgal. 1788-1790 akkor történt, amikor Oroszország a második orosz-török ​​háborúban harcolt. A svédek élve a lehetőséggel úgy döntöttek, hogy visszaadják korábbi birtokaikat a balti államokban. A svéd flotta súlyos vereséget szenvedett. Svédország számára a háború eredménytelenül ért véget. Aláírták a Vereli Szerződést. Svédország lemondott Oroszországgal szembeni területi igényeiről, és visszaállították a korábbi határokat.

II. Katalin alatt Kelet-Grúzia Oroszország védelme alá került. Georgia akkoriban egy időszakon ment keresztül feudális széttagoltságés nem volt egyetlen állam. Kakheti és Kartalinia II. Erekle uralma alatt egyesült Kelet-Grúziában. A nyugati grúz fejedelemségeknek - Imereti, Mengrelia, Guria - mindegyiknek megvolt a maga királya vagy szuverén hercege. Türkiye és Perzsia pusztító rajtaütéseket hajtott végre grúz földeken. A fejedelemségek állandó ellenségeskedésben voltak egymás között. A kis grúz népnek, hogy megőrizze identitását, erős pártfogóra volt szüksége. 1783. július 24-én a Georgievszki erődben ( Észak-Kaukázus) megállapodás született Kelet-Grúzia (Kakheti és Kartalinia) grúz királya, Irakli II és Oroszország között a mecenatúráról. Aláírták a Georgievszki Szerződést, amelynek értelmében a törökök csapásaiban kimerült Kelet-Grúzia az autonómia megőrzése mellett Oroszország védelme alá került. Oroszország területi integritást és a határok sérthetetlenségét garantálta Kelet-Grúzia számára. A Törökországgal való katonai összecsapásoktól tartva Oroszország nem volt hajlandó megkötni ugyanezt a megállapodást a nyugat-grúz fejedelemségekkel.

II. Katalin uralkodása alatt, 1789-ben zajlott le a nagy francia forradalom. A Bourbon-dinasztia megdőlt. Lajos császárt és feleségét, Marie Antoinette-et lefejezték. II. Katalin felháborodott. A francia nemesek politikai menedékjogot kaptak. Oroszország csatlakozott a franciaellenes koalícióhoz, és blokádflottát küldött Franciaország partjaira. Csak II. Katalin halála zavarta meg az orosz hadsereg hadjáratát A. V. Suvorov parancsnoksága alatt. Katalin uralkodásának éveiben Nagy Oroszország sikerült több évszázados külpolitikai feladatokat végrehajtania: megszerezni a Fekete-tengerhez való hozzáférést, biztosítani a déli határt és annektálnia a Krímet, a jobbparti Ukrajnát és Fehéroroszországot, és megvetni a lábát a balti térségben. Oroszország pozíciója a Kaukázuson túl és a Kaukázusban is erősödni kezdett. Oroszország államterülete jelentősen megnőtt. Az 50 tartományból 11-et II. Katalin uralkodása alatt szereztek meg.”

Zkövetkeztetés

II. Katalin uralkodásának története továbbra is a kutatás egyik tárgya. II. Katalin sokrétű személyiségét nem lehet egy bizonyos sztereotípia alá vonni: II. Katalin egyesek számára felvilágosult császárné, mások számára zsarnok, mások számára pedig szerető személy, aki elvesztette a szeretői számát. Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy bárhogyan is értékeljük II. Katalin tevékenységét, történelmi jelentősége tagadhatatlan.

II. Katalin orosz császárné felbecsülhetetlenül hozzájárult Oroszország fejlődéséhez és megerősítéséhez. A császárné törvényhozói tevékenysége megfelelt a korszellemnek, az új európai irányzatoknak és elképzeléseknek, amelyeket a felvilágosodás magával hozott a XVIII.

Ritkán jegyezzük meg, hogy a II. Katalin emlékműve, valamint a bolsevikok által tisztelt I. Péter, még a szovjet időszakban sem hagyta el talapzatát, és továbbra is az egyetlen női uralkodó emlékműve maradt az államban.

Halálával az orosz történelem egy egész korszaka ért véget, mintha magába szívta volna mindazt, ami a 18. századi ország életében a legfontosabb volt, I. Péter reformjaival kezdődött. Oroszország erős bürokratikus állammá vált, erős erővel. hadsereg és haditengerészet, és vezető pozíciót foglalt el a nemzetközi kapcsolatokban.

Személy szerint számomra II. Katalin nagyon érdekes emberként, nőként és politikusként is. Közel állok azoknak a modern kutatóknak a nézőpontjához, akik ideológiai megközelítések nélkül, átfogóan vizsgálják és értékelik tevékenységét, és II. Katalint oktatóként, törvényhozóként, briliáns politikusként és diplomataként, egyszerűen csak nőként mutatják be nekünk.

Felhasznált irodalom jegyzéke

Anisimov, E. V. Nagy Katalin császárné / E. V. - Szentpétervár. : Arka, 2007.

Berdysev, S. N. Nagy Katalin / S. N. Berdysev. - M.: Könyvek világa, 2007.

Valishevsky, K. F. A trón körül: II. Katalin, egész Oroszország császárnője

K. F. Valisevszkij. - M.: Terra-Book Club, 2004.

Vinogradov V. N. Katalin kora II. Balkán ügyei. - M.: Nauka, 2000.

Eliszejeva, O. I. Nagy Jekatyerina / O. I. Eliszejeva. - M.: Fiatal Gárda, 2010.

Zaichkin I. A. Az orosz történelem Nagy Katalintól II. Sándorig / I. A. Zaichkin. - M.: Mysl, 1994.

Kalugin V. K. Romanovs. Háromszáz év múlva orosz trón/ V.K. Kalugin. - Szentpétervár. : Kult-inform sajtó, 2005.

Kamensky A. B. I. Pétertől I. Pálig. Reformok Oroszországban a 18. században / A. B. Kamensky. - M.: RSUH, 2001.

Karamzin N. M. „Jegyzet az ősi és új Oroszországról” / N. M. Karamzin. - M.: „Tudomány”, 1991.

Korolev S.V. Katalin II és a „független” krími kánság megalakulása. nemzetközi konferencia Nagy Katalin: az orosz történelem korszaka II. Katalin (1729-1796) halálának 200. évfordulója emlékére, a Tudományos Akadémia 275. évfordulójára Szentpétervár, 1996. augusztus 26-29.

Pavlenko, N. I. Nagy Katalin / N. I. Pavlenko. - M.: Fiatal Gárda, 2008.

Fanshtein M. Sh. Talapzatra emelve / M. Sh. - M.: Körkép, 1992.

Csajkovszkaja O. G. császárné. Katalin uralkodása II. / O. G. Csajkovszkaja. - M.: Olimp; Szmolenszk: Rusich, 1998.

Cherkasov P. P. Történelem Birodalmi Oroszország. Nagy Pétertől II. Miklósig / P. P. Cserkasov. - M.: " Nemzetközi kapcsolatok", 1994.

Elektronikus forrás

1. http://ekaterina2.brd.ru

2. http://citaty.su/kratkaya-biografiya-ekateriny-ii/

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

Catherine gyermekkora és oktatása. Hatalomra jutás és uralkodás. Katalin uralkodása az orosz nemesség „aranykora” volt. II. Katalin kül- és belpolitikája. Az első reformok, a valláshoz való hozzáállás. A történészek véleménye Katalinról II.

absztrakt, hozzáadva: 2011.10.05


II. Nagy Katalin – egész Oroszország császárnője (1762-1796): életrajz; házasság a trónörökössel, államcsíny. II. Katalin uralkodásának bel- és külpolitikája, az autokrácia reformjai, az oktatás, a kultúra, a gazdasági liberalizmus.

bemutató, hozzáadva 2012.04.17


Nagy Katalin - Oroszország császárnéja. II. Katalin belpolitikája. Az orosz külpolitika II. Katalin uralkodása alatt. Catherine azon képessége, hogy a végére vigye, megoldja azokat a kérdéseket, amelyeket a történelem feltett neki.

absztrakt, hozzáadva: 2003.05.08


Második Katalin származása, nevelése és oktatása. A leendő császárné élete Oroszországban trónra lépése előtt. A királynő karaktere és uralkodási módja. Katalin hozzáállása a valláshoz és a jobbágysághoz. Az Orosz Birodalom bel- és külpolitikája.

bemutató, hozzáadva: 2014.07.04


Katalin császárné trónra lépésének körülményei és uralkodása első éveinek leírása. Katalin bizonytalan helyzete az orosz trónon volt az első reformprogramja. A császárné külpolitikájával kapcsolatos döntések természete és eredményei.

absztrakt, hozzáadva: 2009.11.22


Nagy Katalin császárné csatlakozása, uralkodásának kezdete és uralkodásának utolsó évei: az igazságszolgáltatás hiánya, a Pugacsov-lázadás, a Krím Oroszországhoz csatolása, ellentmondásos folyamatok az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében és a külpolitikában .

absztrakt, hozzáadva: 2009.09.18


Történelmi jelentés II. Katalin tevékenysége. Házasság a trónörökössel. Katalin trónra lépése, az összeesküvés megvalósítása. Katalin császárné külpolitikája, reformok és rendeletek. Parasztháború, Pugacsov felkelése.

absztrakt, hozzáadva: 2010.11.30


Ki vagy te Ekaterina? Eredet, gyermekkor, ifjúság. Trónra lépés. Az uralkodás első évei. II. Katalin belpolitikája. Kiáltvány, rendeletek, reformok végrehajtása. Pugacsov által vezetett felkelés. Felvilágosult abszolutizmus.

absztrakt, hozzáadva: 2002.04.29


Katalin származása, nevelése és oktatása II. Élet Oroszországban a trónra lépés előtt. Karakter és kormányzási mód. A valláshoz és a jobbágysághoz való hozzáállás. Bel- és külpolitika. orosz-török ​​háború. Katalin személyes élete és halála.

bemutató, hozzáadva 2013.09.13


Katalin korszakának történetírása a császári (forradalom előtti) és a szovjet időszakról. A személyiség és politikai tevékenység II. Katalin: trónra lépés; bel- és külpolitika; politikai örökség. A parasztháború és következményei.

Annak ellenére, hogy Katalin kora a parasztok erős rabszolgasorba vonulását idézi a kiváltságos nemesség hátterében, a császárné Nagy Péter kora óta először reformálta meg a politikát. Katalin bel- és külpolitikájának köszönhetően Oroszország nemcsak kiterjesztette határait, hanem a nagyhatalmak közé is került.

II. Katalin belpolitikája.

Katalin belpolitikájáról sokan a „felvilágosult abszolutizmust” említik példaként. Utána megerősödött az autokrácia, és centralizálódott az ország. Diderot és Voltaire minden ember egyenjogúságáról alkotott véleménye ellenére Catherine támogatta a parasztok fokozott kizsákmányolását, de nem kímélte a címeket és címeket azoknak, akik kitüntették magukat az Oroszország javáért folytatott harcban. Annak ellenére, hogy a parasztok megsértésének megszüntetésére törekedett, a császárné tökéletesen megértette, hogy az őt trónra ültető nemesek a hatalomtól is megfoszthatják, így a felsőbbrendű társaságok példáját követve rontott a parasztok helyzetén.

1775-ben a császárné mindenki számára lehetővé tette az iparban való részvételt azáltal, hogy létrehozta a Kiáltványt a Vállalkozás szabadságáról. Ennek köszönhetően fejlődő gyárak és gyárak kezdték felváltani a manufaktúrákat. Ráadásul a vállalkozók jelentős része paraszti gyökerű.

Katalin Oroszország egész területét 50, egyenként több száz lakosú tartományra osztotta fel. Sok vidéki települést várossá neveztek át, majd később közigazgatási központtá váltak.

Catherine azt tervezte, hogy globálisan megváltoztatja a társadalom gondolkodását, tehát Speciális figyelem oktatásra és felvilágosításra irányul:

• állami iskolákat nyitottak a tartományi városokban;
• jelentős helyet foglalt el a képzési programban idegen nyelvekés humanitárius tárgyak;
• reformáció történt kadét hadtest, lányok számára intézeteket hoztak létre, például a Szmolnij Nemesleányok Intézetét.

Catherine elrendelte egy kórház vagy kórház megnyitását minden városban. Orvoshiány miatt Európából hívtak be személyzetet. Catherine mindenféle ugrásra ösztönözte az orvostudomány fejlődését, és elsőként döntött a himlő elleni védőoltás mellett.

II. Katalin külpolitikája röviden.

Nagy Katalin csaknem 35 évet töltött az orosz trónon. Az évek során Oroszország nagyhatalommá vált.

A Krím és Novorosszija 1794-es annektálásával az ország hozzáférést kapott a Fekete-tengerhez.

1773-ban, 1793-ban és 1795-ben, a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztása után Nyugat-Ukrajnát, Fehéroroszországot és Litvánia egy részét bekebelezték, ami e területek helyi lakosait felszabadította a nemzeti elnyomás alól, de visszakerült a jobbágyságba, kényszerítve őket tegyen egy lépést vissza fejlődésükben.

II. Katalin Alekszejevna - egész Oroszország császárnője 1762-1796-ban , született Sophia-Frederica-Amalia, Anhalt-Zerbst hercegnője. 1729. április 21-én született. Egy német kisfiú öccsének lánya volt "fürst"; édesanyja Holstein-Gottorp házából származott, és a leendő III. Péter unokatestvére volt.

Catherine szegény családban nőtt fel, és közepes nevelésben részesült. A későbbi pletykáktól eltekintve nincsenek határozott tények, amelyek korai fejlődésére utalnának és korai megnyilvánulása tehetségek. 1743-ban Katalin édesanyja és ő maga is meghívást kapott Erzsébet Petrovna császárnőtől, hogy jöjjenek el Szentpétervárra. Erzsébet különböző okok miatt Katalint választotta menyasszonynak örököse, Peter Feodorovich számára.

Moszkvába érkezve Katalin fiatal évei ellenére gyorsan megszokta a helyzetet, és megértette feladatát: alkalmazkodni kell a körülményekhez, Erzsébethez, udvarához, az egész orosz élethez, elsajátítani az orosz nyelvet és az ortodox hitet. . A vonzó megjelenésű Catherine Elizabethet és az udvart is a maga javára helyezte. 1745. augusztus 21-én Katalin férjhez ment Péter nagyherceghez, de csak 1754. szeptember 20-án született Katalin fia, Pavel. Catherine kedvezőtlen körülmények között élt. Pletyka, cselszövés, laza, tétlen élet, amelyben a féktelen szórakozást, bálokat, vadászatokat és maskarákat a reménytelen unalom dagálya váltotta fel - ilyen volt az Erzsébet-udvar hangulata. Catherine zavarban volt; felügyelet alatt tartották, és még nagy tapintata és intelligenciája sem mentette meg a hibáktól és nagyobb bajoktól. Már az esküvő előtt Catherine és Peter elvesztette érdeklődését egymás iránt. A himlőtől eltorzult, testileg gyenge, fejletlen, különc Péter semmit sem tett azért, hogy szeressék; felzaklatta és megsértette Catherine-t tapintatlanságával, bürokráciájával és furcsa bohóckodásaival. A fiúgyermek születése, akit Erzsébet császárné vett el Katalintól, nem hozott javulást a házaséletben, amely aztán a külső hobbik (Erzsébet Voroncova, Saltykov, Stanislav-August Poniatovsky) hatására teljesen felborult.

Az évek, a keserves megpróbáltatások és a kemény társadalom megtanította Catherine-t arra, hogy vigaszt és örömet keressen az olvasásban, hogy meneküljön a magasabb érdeklődési körök világába. Tacitus, Voltaire, Bayle, Montesquieu lett a kedvenc szerzője. Amikor trónra került, magasan képzett nő volt. Az Apraksinnal, Poniatovskyval és Williams angol nagykövettel fennálló kompromittált kapcsolatok nagy jelentőséggel bírtak Catherine életében; Erzsébet császárnőnek oka volt arra, hogy ez utóbbit hazaárulásnak tekintse. E kapcsolatok létezését vitathatatlanul bizonyítja a közelmúltban megnyílt és megjelent levelezés. Két éjszakai találkozás Erzsébettel Katalin megbocsátásához vezetett, és ahogy egyesek gondolják (N.D. Chechulin), nagy fordulópontot jelentett Catherine életében: hatalomvágyában az erkölcsi rend pillanatai is szerepeltek.

II. Nagy Katalin uralkodása

Péter és Katalin eltérően reagált Erzsébet császárné halálára: az új császár furcsán és szemérmetlenül viselkedett, a császárné hangsúlyozta az elhunyt emlékének tiszteletét. A császár egyértelműen a szünet felé tartott; Katalin válásra, kolostorra, talán halálra várt. Különböző körök dédelgették III. Péter leváltásának gondolatát. A nép körében népszerű Catherine-nek saját tervei voltak. Az őrök arról álmodoztak, hogy a trónon látják; A méltóságok azon gondolkodtak, hogy Pétert fiára cseréljék Katalin régenssége alatt. Az eset idő előtti robbanást okozott. A mozgalom középpontjában az őrök álltak: a méltóságoknak fel kellett ismerniük Katalin trónra lépésének megvalósult tényét.

III. Pétert 1762. június 28-án egy katonai lázadás lövés nélkül, egy csepp vér kiontása nélkül leváltotta. III. Péter későbbi halálában (1762. július 6-án) Katalin ártatlan volt. Katalin csatlakozása bitorlás volt; nem lehetett rá jogi alapot találni. Erkölcsi és politikai motivációt kellett adni a rendezvénynek; A június 28-i (rövid) és július 6-i kiáltványok "alapos"). Ez utóbbit I. Pál parancsára (17759. számú törvénykönyvi műemlékek) megsemmisültnek nyilvánították, és nem került be a Törvénykönyv emlékei közé. Ez lényegében egy politikai röpirat, amelyben III. Péter személyiségének és uralkodásának pusztító jellemzése található. Katalin rámutatott az ortodoxia megvetésére, előtérbe helyezve ezt a tényt, valamint a lázadás és a birodalom összeomlásának veszélyét. Mindez indokolta III. Péter letételét, de nem indokolta Katalin csatlakozását; erre az igazolásra az Isten gondviselés csodás cselekedetére való hivatkozáson kívül egy fikciót is kitaláltak "népválasztás". A rámutatással együtt "általános és színlelt vágy"(június 28-i kiáltvány), utaltak rá "egyetemes és egyhangú... petíció"(átirat a berlini nagykövetnek), a megmentésre "Drága haza választottai által"(Kiáltvány július 6.). Egy diplomáciai aktusban még világosabban megfogalmazták: "Az ismert világ egyharmadát elfoglaló emberek egyhangúlag rám bízták a hatalmat felettük.", és az 1766. december 14-i kiáltványban: „Egy az Isten, és a mi drága Hazánk választottai által átadta nekünk a jogart.” A kiválasztott pozíciója kötelezi: "választók", vagyis az összeesküvés résztvevőit nagyvonalúan megjutalmazták; "kedves haza"ígérték „Kérjük Istent éjjel-nappal, hogy segítsen felemelni a Jogot ortodox törvényeink betartása mellett, drága hazánk erősítésében és védelmében, az igazságosság megőrzésében... És hogy őszinte és képmutató vágyunk, hogy közvetlenül bebizonyítsuk, milyen méltók akarunk lenni népünk szeretetéről, amiért elismerjük magunkat trónolónak: akkor... itt a legünnepélyesebben megígérjük birodalmi szavunkkal, hogy legitimálunk olyan állami intézményeket, amelyek szerint Drága Hazánk kormánya erejében és határain belül úgy alakulna, hogy az állam leszármazottaiban minden államnak megvoltak a korlátai és törvényei, hogy mindenben fenntartsák a jó rendet..."(Kiáltvány július 6.).

1762. június 28. Az Izmailovszkij-ezred esküje II. Katalinnak. Metszés. Ismeretlen művész. 18. vége - 19. század első harmada.

II. Katalin belpolitikája

A bírósági helyzetet a csatlakozás feltételei határozták meg; belőlük fakadt és az eszmék hatására alakult ki a belpolitika "nevelési" filozófiák, amelyeket Catherine magába szívott és elkezdett megvalósítani, és még inkább hangosan hirdetni. Ő volt "filozófus a trónon" iskola képviselője "felvilágosult despoták", olyan sok volt akkoriban Európában. Katalin pozícióját egyrészt akaratának gondos végrehajtásával (különösen a Szenátussal való tapintatos kapcsolattartással, amelynek uralkodó szerepét az Erzsébet-korban Katalin elfogadhatatlannak tartott), másrészt azzal erősítette meg pozícióját, hogy népszerűvé vált a lakosság körében, különösen az összeesküvőket jelölő osztály körében, i.e. , a nemesség.

Uralkodása első hónapjaiban N. I. Panin kancellár kidolgozta az intézmény tervezetét "Birodalmi Tanács"; Katalin aláírta ugyan, de nem tették közzé, valószínűleg azért, mert az autokrácia korlátozásához vezethet (később Katalin alatt Államtanács működött, de ez egy tisztán tanácsadó intézmény volt, amelynek összetétele Katalin belátásától függött). A koronázási ünnepségek alatt Guryev és Hruscsov azon gondolkodott, hogy visszaadják a trónt Ivan Antonovicsnak: Hitrovo, Lasunszkij és Roszlavlev azzal fenyegetőzött, hogy megöli Grigorij Orlovot, ha Katalin feleségül veszi, amit akkoriban komolyan megvitattak. Mindkét eset az elkövetők megbüntetésével végződött, és nem volt jelentősége. Súlyosabb volt Arszenyij Matsejevics rosztovi metropolita esete (lásd III, 725; róla egy új könyv pap M.S. Popova, "Arszenyij Matsejevics és vállalkozása" Szentpétervár, 1912). 1763 februárjában és márciusában Arseny élesen tiltakozott az egyházi birtokok kérdésének Katalin által felvázolt megoldása ellen. Arsenyt lefedték és bebörtönözték, az egyházi birtokok kérdését pedig többségük kisajátítása értelmében a kolostorok és a püspöki osztályok felállításával megoldották. Ezt a döntést korábban III. Péter hajtotta végre, és ez volt az egyik oka halálának; Catherine-nek sikerült biztonságosan megbirkóznia a feladattal.

1764. július 5-én Mirovich romantikus kísérletet tett Ivan Antonovics kiszabadítására a shlisselburgi erődből. Ez utóbbi ebben az esetben meghalt, Mirovichot pedig kivégezték (részletesen lásd VI. János). A parasztok az uralkodás kezdetétől aggódva várták a jobbágyság alóli felszabadulást. A parasztlázadásokat katonai csapatok csillapították.

1765-ben kiáltvány jelent meg kb "általános felmérés". A 18. századi divatból fakadtak a lengyelországi szökevények amnesztiák ígéretével történő hazaszállítására irányuló intézkedések, amelyek a gyarmatosítókat Oroszországba hívták, hogy telepítsék le a déli peremeket. gondolatok a népesség szaporításának szükségességéről. A továbbfejlesztett adminisztrációs technológia rendet hozott az ügyekben; az etetés teljes felszámolását célzó intézkedések hatékonyabb eszközöket jelentettek a vesztegetés elleni küzdelemben. A szenátusban folyó eljárások felgyorsítása érdekében megemelték osztályainak számát. Katalin azzal, hogy magát és a trónörököst himlővel oltatta be (1768), lenyűgözően demonstrálta alattvalói iránti királyi gondoskodást.

Fénykép. Nagy Katalin kabinetje

Catherine belső meggyőződésével nem értett egyet, és megtiltotta a parasztoknak, hogy panaszkodjanak gazdáikról. Ez a tilalom összefüggött Katalin kötelezettségével az osztály felé, ahonnan az összeesküvők származtak. Katalin uralkodásának első éveiben különösen fontos volt egy bizottság összehívása egy új törvénykönyv kidolgozására, amely az utolsó és legkiemelkedőbb a 18. század törvényhozó bizottságai közül. Ennek két fő jellemzője volt: a választókat arra kérték, hogy a helyi juttatásokról és terhekről, valamint a nemzeti szükségletekről parancsokat dolgozzanak ki és adják át a képviselőknek, Katalin pedig maga készített el egy megbízást a bizottság vezetésére, amely tartalmazta véleményét egy számos állami és jogi jellegű kérdés. A Rend útján, amely alapján "a törvények szelleme" Montesquieu, "A bűnözésről és a büntetésről" Beccaria, "Intézménypolitika" Bielfeld és néhány más műve, Catherine fejlett politikai eszméket vezetett be a kormány és a társadalom tudatába. Elmélet osztályú monarchia, természetes monarchia, a hatalmi ágak szétválasztásának elmélete, a törvények tárházának doktrínája - mindez benne van "Nakaze", amely a vallási tolerancia elvét, a kínzás elítélését és a kriminológia más haladó elképzeléseit hirdette. A legkevésbé fejlett és meglehetősen homályos a parasztokról szóló fejezet; a hivatalos kiadványban Katalin nem mert az emancipáció híveként megjelenni, és erre a fejezetre azok a személyek voltak a leginkább hatással, akiknek Katalin a rendet adta olvasásra és kritizálásra. A Rend hatása a bizottságban és a társadalomban óriási volt, hatása tagadhatatlan. A bizottsági választások élénken zajlottak. A képviselők utasításait és a bizottsági vitákat Catherine kapta, ahogy ő fogalmazott, "fény", befolyásolta a társadalmi fejlődést, de a bizottság közvetlenül nem hozott pozitív jogalkotási eredményeket; 1767. július 30-án avatták fel, 1768. december 18-án a török ​​háború kitörése miatt ideiglenesen feloszlatták, közgyűlését már nem hívták össze; Csak a magánmegbízásai (előkészítő, szám szerint 19) működtek 1773. október 25-ig, amikor is feloszlatták őket, így nagy művek maradtak hátra, amelyek Katalin későbbi törvényhozásának forrásául szolgáltak. Mindezek a munkák kiadatlanul és kevéssé ismertek az Államtanács archívumában. Magát a bizottságot hivatalosan nem szüntették meg, de bürokratikus hivatal formájában létezett, különösebb jelentősége nélkül Katalin uralkodásának végéig. Ezzel véget ért Catherine ötlete, amely nagy hírnevet hozott neki.

II. Katalin külpolitikája

Nagy Katalin külpolitikája uralkodásának első éveiben nagy jelentőséggel bírt. A Poroszországgal való békét fenntartva Katalin intenzíven beleavatkozott a lengyel ügyekbe, és jelöltjét, Stanislaw-August Poniatowskit ültette a lengyel trónra. Egyértelműen a Lengyel-Litván Nemzetközösség megsemmisítésére törekedett, és ennek érdekében különös erővel újította meg a disszidens kérdést. Lengyelország nem volt hajlandó elismerni Katalin előretörését, és harcolni kezdett ellene. Ezzel egy időben Törökország hadat üzent Oroszországnak (1768). A háború első lomha hónapjai és részleges kisebb kudarcai után sikeres volt. Lengyelországot megszállták az orosz csapatok, a Bar Konföderációt (1769-1771) megbékítették, és 1772-1773-ban megtörtént Lengyelország első felosztása.

Oroszország megkapta Fehéroroszországot és megadta a magáét "garancia" Lengyel készülék - pontosabban, "felszerelés hiánya"- ezzel megszerezve a lengyel belügyekbe való beavatkozás jogát. A szárazföldi háborúban Törökországgal legmagasabb érték volt a Cahul-i csata (Rumjantsev), a tengeren - a török ​​flotta felgyújtása a Chesme-öbölben (Alexey Orlov, Spiridov). A kucsuk-kainardzsi békemegállapodás (1774) értelmében Oroszország megkapta az Azovot, Kinburit, a déli sztyeppéket, a török ​​keresztények pártfogói jogát, kereskedelmi juttatásokat és kártalanításokat. A háború alatt sok minden történt belső szövődmények. A katonaságból hozott pestis erős fészket rakott magának Moszkvában (1770).

Saltykov főparancsnok elmenekült; az emberek az orvosokat hibáztatták a bajért, és megölték Ambrose érseket, aki elrendelte a csodálatos ikon eltávolítását, amelyre emberek tömegei özönlöttek, amitől a fertőzés erősen kifejlődött. Csak Eropkin tábornok energiája vetett véget a lázadásnak, és a rendkívüli intézkedések (Grigorij Orlov Moszkvába küldése) megállították a betegséget. Még veszélyesebb volt a Pugacsov-lázadás, amely a délkeleti peremek társadalmi és életkörülményeiből nőtt ki; Ez volt akut megnyilvánulása kozákok, parasztok és külföldiek társadalmi-politikai tiltakozása Szentpétervár ellen abszolút monarchiaés a jobbágyság. A mozgalom Yaikban (Urál) indulva a helyi kozákok körében kedvező talajra talált a nemesség szabadsága, III. Péter leváltása és az 1767-es megbízás által generált szóbeszédekben. A kozák Emelyan Pugachev III. . A mozgalom félelmetes jelleget kapott; elnyomásának kezdetét A. I. Bibikov halála megszakította, de aztán P. I. Panin, Mikhelson, Suvorov lendületes intézkedései véget vetettek a mozgalomnak, és 1775. január 10-én kivégezték Pugacsovot. A Pugacsov régió megszűnésének éve egybeesett az intézmény tartományokról szóló kiadásának évével. Ez az aktus válasz volt a rendek nyilatkozataira.

Katalin tartományi intézményei némi decentralizációt biztosítottak, bevezették a választás és az osztály elvét önkormányzat, a nemességnek adott túlsúlyt, végrehajtotta – bár nem teljesen következetesen – a bírói, a közigazgatási és a pénzügyi hatalom szétválasztásának elvét, és bizonyos rendet és harmóniát vezetett be az önkormányzatokba. Katalin alatt "létesítmény" fokozatosan kiterjesztették erre a legtöbb Oroszország. Katalin különösen büszke volt a jótékonysági rendre és a lelkiismeretes udvarra, a választható és jól kigondolt intézményekre, amelyek azonban nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A tartományi reform kapcsán Catherine intézkedéseket hozott központi vezérlés: számos kollégiumot szükségtelenül megszüntettek, mások leépülésre hajlottak; a legfőbb ügyész kiemelt jelentőséget kapott; Előkészületben volt a miniszteri kezdet ünnepe. Azok az oktatási intézkedések, amelyekben Catherine a század szintjén akart lenni, többek között nevelőotthonok és női intézetek létrehozása volt, amelyek célja az volt, hogy "egy új emberfajta" valamint egy speciális bizottság által egy széles körű, de rosszul megvalósított közoktatási terv kidolgozása.

Kiemelkedő jelentőségű volt a szabad nyomdákról szóló rendelet, a sok emberséges eszmét és erkölcsi alapelveket tartalmazó esperesség oklevele (1782), végül a nemességnek és városoknak adott oklevelek (1785), amelyek hivatalossá tették a nyomdák helyzetét. nemesi osztály és városi társaságok, mindkettő önkormányzatot adott, és a nemességhez rendelte őket, az államban uralkodó birtokalapú társasági szervezettel együtt. A nemesi szolgálati idő kezdete, a bizományi korszak sok nemes követelésével szemben megmaradt, vagyis megmaradt kaszton kívüli jellege. Sokkal rosszabb volt a helyzet a parasztkérdéssel. Katalin nem tett jelentős intézkedéseket a paraszti élet javítására; biztosította a nemességnek a lakott birtokok birtoklásának jogát, bár a jobbágyság fogalmát nem adta meg egyértelműen; ritka esetekben megbüntette a kínzó földbirtokosokat, és a kormányzókra kötelezte a megállást "zsarnokság és kínzás" másrészt viszont a jobbágyok számát növelte azzal, hogy alkalmazottainak és kedvenceinek nagylelkűen lakott birtokokat adományozott, és a jobbágyságot általában Kis-Oroszországra is kiterjesztette, az elveszett hetmanátus lerombolása után. eredetisége és szabadsága.

Az 1785. évi adományok után reformtevékenységet Catherine megdermed. Maga a reformok végrehajtása és a törvények alkalmazásának ellenőrzése nem volt elég lendületes, szisztematikusan és megfontoltan; kontroll volt általában a legtöbb gyenge pont Catherine irányítása alatt. A pénzügyi politika egyértelműen rossz volt; a hatalmas kiadások kincstári válságokhoz és az adóteher megduplázódásához vezettek; a hozzárendelési bank létrehozása (1786) jól kigondolt, de rosszul végrehajtott intézkedésnek bizonyult, megzavarva a pénzforgalmat. Catherine a reakció és a stagnálás útjára lépett. A francia forradalom érthetetlen maradt számára, és élénk felháborodást váltott ki. Kezdte látni, hogy mindenhova összeesküvőket, jakobinusokat és orgyilkosokat küldenek; reakciós hangulatát emigránsok, külföldi udvarok, közeli munkatársak táplálták, különösen Zubov, utolsó kedvence.

A sajtó és az értelmiség üldöztetése (Novikov és a Martinisták, Radiscsev, Derzsavin, Knyazsnyin) Katalin uralkodásának utolsó éveit jelentette. Káros ostobaságnak tartotta azokat az elképzeléseket, amelyek valaha nem voltak idegenek tőle. Leállította a szatirikus magazinokat, amelyeket ő gondozott, és amelyek prototípusuk volt "Mindenféle cucc", amelyben részt vett. Catherine pénzzel és diplomáciával támogatta a forradalom elleni harcot. BAN BEN Tavaly uralkodása alatt fegyveres beavatkozást tervezett.

II. Katalin külpolitikája 1774 után a részleges kudarcok ellenére is ragyogó eredményeket ért el. Miután sikeresen közvetített a bajor örökségért vívott harcban (1778-79), Katalin tovább emelte Oroszország presztízsét azáltal, hogy Anglia észak-amerikai gyarmataival vívott harca során végrehajtotta: "fegyveres semlegesség", azaz a kereskedelmi hajózás nemzetközi védelme (1780). Ugyanebben az évben Katalin nem újította meg szövetségét Poroszországgal, és közelebb költözött Ausztriához; II. József két randevúja volt Katalinnal (1782 és 1787). Az utolsó egybeesett Katalin híres utazásával a Dnyeper mentén, Novorosszijába és a Krímbe. Az Ausztriához való közeledés nemcsak irreális, fantasztikus "görög projekt", vagyis a helyreállítás gondolata Bizánci Birodalom Katalin unokája, Konsztantyin Pavlovics nagyherceg hatalma alatt, de lehetőséget adott Oroszországnak a Krím, Taman és a Kubai régió elcsatolására (1783) és a második török ​​háború megvívására (1787-1791).

Ez a háború nehéz volt Oroszország számára; ugyanakkor harcolni kellett Svédországgal (1788 - 90) és el kellett viselni az újjáéledő Lengyelország megerősödését, amely a korszakban "négy éves" A szejm (1788-92) nem vette figyelembe az orosz „garanciát”. A Törökországgal vívott háború számos kudarca, amely Potyomkint kétségbeesett, megváltotta Ochakov elfogása, Szuvorov focsani és Rymnik győzelme, Izmail elfoglalása és a machinai győzelem. A Bezborodko (Panin utáni kancellár) által megkötött Yassy-béke szerint Oroszország megkapta a Kuchuk-Kainardzhi béke megerősítését, Ochakov, valamint a Krím és Kuban annektálását; ez az eredmény nem felelt meg a költségek súlyosságának a Svédországgal vívott nehéz háború, amely a vérbeli békével zárult, szintén hatástalan volt. Nem akarva megengedni Lengyelország megerősödését, és a lengyel reformokban megnyilvánulást látni "Jacobin fertőzés".

Katalin a reformok ellensúlyaként létrehozta a Targowitz Konföderációt, és csapatait Lengyelországba küldte. Az 1793-as (Oroszország és Poroszország között), valamint az 1795-ös (köztük és Ausztria között) felosztása véget vetett Lengyelország állami létének, és Oroszországnak adták Litvániát, Volynt, Podóliát és a jelenlegi Visztula-vidék egy részét. 1795-ben a Kurland nemesség úgy döntött, hogy a sokáig az orosz befolyási övezetbe tartozó lengyel hűbérbirtokot, a Kurland Hercegséget az Orosz Birodalomhoz csatolja. A Perzsiával folytatott háború, amelyet Katalin vállalt, nem számított. Catherine agyvérzésben halt meg 1796. november 6-án.

Katalin személyisége II

„Catherine-nek nem különösebben finom és mély elméje volt, hanem rugalmas és óvatos, gyors felfogású. Nem volt semmi kiemelkedő képessége, egyetlen domináns tehetsége, amely minden más erőt szétzúzna, megzavarva a szellem egyensúlyát. De volt egy szerencsés ajándéka, amely a legerősebb benyomást keltette: az emlékezet, a megfigyelés, a belátás, a helyzetérzék, a képesség, hogy gyorsan megragadjon és összefoglaljon minden rendelkezésre álló adatot, hogy időben megválassza a hangot.”(Kljucsevszkij). Elképesztő képességgel rendelkezett, hogy alkalmazkodjon a körülményekhez. Neki volt erős karakter, tudta, hogyan kell megérteni az embereket és befolyásolni őket; bátor és bátor, soha nem veszítette el az elméjét. Nagyon szorgalmas volt, kimért életet élt, korán lefeküdt és korán kelt; szeretett maga mindenbe belekeveredni, és szerette, ha az emberek tudnak róla. A hírnév szeretete volt jellemének fő vonása és tevékenységének ösztönzője, bár igazán nagyra értékelte Oroszország nagyságát és pompáját, és álmát, hogy a törvényhozás lejárta után az orosz nép legyen a legigazságosabb és legvirágzóbb a földön. talán nem csak érzelgősségtől hatott. Catherine levelezett Voltaire-rel, d'Alembert-tel, Buffonnal, és Grimm-et és Diderot-t látta vendégül Szentpéterváron Nem idegen az elvont spekulációtól, realista politikus volt, jól ért a gazdasági és pszichológiai tényezők, tisztában volt vele, hogy élő emberekkel kell megküzdenie, akik "Érzékenyebb és csiklandozóbb, mint a papír, ami mindent elvisel"(a szavakat Diderot mondta neki). Meg volt győződve arról, hogy a tömegnek szüksége van a vallásra és az egyházra.

Az ortodox császárné pozíciója kötelező volt, és bárhogyan is érzett Katalin személyesen a vallást, külsőleg nagyon jámbor volt (hosszú zarándoklatok), és az évek során talán valóban az egyház hívő lánya lett. Catherine bájos volt a modorában; elbűvölte az embereket, és tudta, hogyan kell megteremteni a bizonyos szabadság légkörét az udvarban. Szerette a kritikát, ha az megfelelő formában volt, és bizonyos határokra korlátozódott. Az évek múlásával ezek a korlátok szűkültek: Catherine-t egyre jobban áthatotta az a meggyőződés, hogy ő kivételes és briliáns természet, döntései összetéveszthetetlenek; a hízelgés, amit szeretett (hízelgették az oroszok és a külföldiek, az uralkodók és a filozófusok), káros hatással volt rá. Katalin érdeklődési köre széles és változatos volt, műveltsége kiterjedt; diplomataként, ügyvédként, íróként, tanárként, művészetbarátként dolgozott (csak a zene volt számára idegen és érthetetlen); művészeti akadémiát alapított, és összegyűjtötte az Ermitázs művészeti kincseinek jelentős részét. Catherine megjelenése vonzó és fenséges volt. Vas egészségi állapotú volt, és lassanként elsorvadt. Nem volt őszinteség és szeretet közte és fia között; kapcsolatuk nemcsak hideg, hanem egyenesen ellenséges volt (lásd I. Pál); Catherine anyai érzelmeinek minden erejét átadta unokáinak, különösen Sándornak.

Személyes intim élet Catherine viharos volt, tele benyomásokkal; A szenvedélyes temperamentum birtokában, és házasságában sok bánatot elviselt, Catherine-nek jó néhány hobbija volt a szíve; ítélve őket, nem szabad megfeledkeznünk arról egyéni feltételekés a 18. század általános erkölcsi szintjét. - Katalin uralkodásának jelentősége nagy. Külső eredményei nagy hatással voltak Oroszország mint politikai testület sorsára; belül a fő tények néhány törvény és intézmény volt, például a tartományokról szóló intézmény. A humánus eszmék és események bevezették a kultúrát és az állampolgárságot a társadalomba, az 1767-es megbízás pedig megtanította a társadalmat a tiltott politikai témákról való gondolkodásra.

Katalin uralkodásának értékelésekor azonban gondosan el kell választani az épület belsejétől a gyönyörű homlokzatot és a varázslatos díszítéseket, a ragyogó szavakat a nemesi jobbágy Oroszország sötétségétől, szegénységétől és vadságától.