الإنسانية هي متنقلة إلى الأبد. ما هو؟ المحرك الذي لن يتوقف أبدا. هذا نوع من الأسطورة الجميلة لممثلي العلوم الزائفة. لقد ثبت نظريا أن وجود مثل هذا المحرك أمر مستحيل، لكن الميكانيكيين الحالمين لا يريدون الموافقة على ذلك.

الأدب والديناميكا الحرارية

لذا، فإن الهاتف المحمول الدائم هو آلة ذات حركة أبدية، والتي، وفقًا للقانون الأول للديناميكا الحرارية، ستظل حلمًا غير قابل للتحقيق للإنسانية. ولكن إذا كان ذلك ممكنا، فإن مثل هذا الجهاز على نطاق مناسب (وسوف يكون أكبر بكثير، لأن الجشع البشري لا يعرف حدودا) سيؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض، وبالتالي، كوارث مرعبة.

لذا فمن الأفضل أن نختم هذا الحلم بقوة على صفحات الأدب الذي اعتنى به في الواقع العديد من الكتاب. على سبيل المثال، في أحد أعمال شوكشين، تتحدث الشخصيات عن آلة الحركة الدائمة:

- ما نوع آلة الحركة الدائمة؟

- حسنًا، هذا هاتف متحرك دائم. آلة عادية للحركة الدائمة لم يتمكنوا من ابتكارها...

آلات الحركة الدائمة: التصنيف الحديث

يعتبر جهاز Perpetual Perpetual Mobile اختراعًا خياليًا يعمل بشكل أكبر ويستخدم طاقة أقل. ومن المعتاد في العالم الحديث تقسيم هذه المحركات إلى نوعين:

1. آلة الحركة الدائمة من النوع الأول- هذا الجهاز يعمل دون استهلاك موارد الطاقة. وبطبيعة الحال، من المستحيل إنشاء مثل هذا الجهاز.
2. آلة الحركة الدائمة من النوع الثاني- يجب على هذه الآلة عند تشغيلها أن تحول كل الحرارة المحيطة بها إلى طاقة. من المستحيل أيضًا إنشاء مثل هذا المحرك بناءً على القانون الثاني للديناميكا الحرارية.

بعد المحاولات المتكررة لإنشاء محركات من النوع الأول والثاني، والتي بالمناسبة، لم تنجح، قرر علماء الديناميكا الحرارية اعتبارها مسلمات لم يتم التشكيك فيها.

رحلة إلى التاريخ

من كان يحلم باختراع هاتف محمول دائم؟ كما تظهر صفحات التاريخ، حلم الجميع بإنشاء مثل هذا الجهاز: من الفلاحين البسيطين إلى العلماء الأذكياء. وحتى لو سألت أي شخص معاصر عن هذا اليوم، فسيقول بلا شك إن الهاتف المحمول الدائم شيء مفيد.

بالفعل منذ القرن الثاني عشر، عندما بدأ المجتمع في التطور بنشاط في مجموعة متنوعة من الاتجاهات، اكتشف الناس ما هو عليه - متنقل دائم، وبدأوا في إجراء المحاولات الأولى لإنشائه. بدأ كل شيء بعجلات المياه: بالنظر إلى هذا الاختراع، بدأت البشرية ترغب في زيادة الكفاءة.

من الصعب الآن تحديد أين ومتى نشأت فكرة إنشاء آلة ذات حركة أبدية. ومن المستحيل أيضًا تحديد من الذي طرح هذه الفكرة لأول مرة. تم العثور على أول ذكر لآلة الحركة الدائمة في كتابات الشاعر وعالم الرياضيات الهندي بهاسكار. كما نجت المخطوطات العربية من القرن السادس عشر حتى يومنا هذا. يعتقد العلماء أن موطن أسلاف أول آلات الحركة الدائمة هو الهند. حوالي عام 1150، وصف بهاسكارا في إحدى قصائده عجلة بها أوعية من الزئبق متصلة بحافتها. مبدأ تشغيل أول هاتف محمول دائم بسيط للغاية. يعتمد ذلك على حقيقة أنه في لحظات مختلفة توجد قوة جاذبية مختلفة، والتي يتم إنشاؤها بواسطة السائل الذي يتحرك في الأوعية.

في أوروبا، تعلموا عن هذا خلال عصر تطور الميكانيكا (حوالي القرن الثالث عشر). أصبحت فكرة آلة الحركة الدائمة منتشرة بشكل خاص في القرنين السادس عشر والسابع عشر. لقد تزايد عدد مشاريع آلات الحركة الدائمة بسرعة كبيرة، فبعضها تم إنشاؤه وتبين أنه فاشل، وبعضها ظل مرسومًا. على سبيل المثال، مثل رسومات آلة الحركة الدائمة ليوناردو دافنشي.

موضوع مثير للجدل

سيؤكد كل فيزيائي: المحرك الذي تم تشغيله بالفعل مرة واحدة ويتم الحفاظ عليه في هذه الحالة بشكل مستقل وباستمرار هو محرك متحرك دائم، وهو بالفعل سبب لظهور العديد من الأسئلة الجدلية.

واحدة من أبرز المشاكل هي الحفاظ على الحركة الدائمة. وهذا يعني أنه يجب الحفاظ على المحرك في حالة قوة، لأنه بغض النظر عن كيفية النظر إليه، فإن الأشياء المادية تميل إلى التآكل.

السؤال الثاني ينشأ على أساس ما يسمى "القيمة الجوهرية". لقد جادل العلماء باستمرار حول المحرك الذي يمكن أن يطلق عليه المحرك الدائم. على سبيل المثال، الجهاز الذي، عند تجميعه بالكامل، سيبدأ على الفور في العمل من تلقاء نفسه، أو الجهاز الذي يجب تشغيله يدويًا.

في النصف الأول من القرن التاسع عشر، توصل يوهان فون بوب إلى نتيجة مثيرة للاهتمام في عصره: "Perpetuum mobile هو وهم قاد العديد من العلماء إلى مستنقع من اليأس. إذا فهمنا بالحركة الدائمة جسمًا في حركة مستمرة طوال الوقت دون طاقة خارجية إضافية، وبالتالي لا يخضع للضعف الأرضي العادي، فسوف يفهم كل شخص عاقل بنفسه أن وجود شيء كهذا مستحيل. ولكن إذا أطلقنا على آلة الحركة الدائمة جهازًا قادرًا على استعادة السبب الجذري لحركتها باستمرار دون تدخل خارجي حتى تتوقف عن التآكل، فإن اختراعها ممكن تمامًا.

في العصور الوسطى، كان إنشاء آلة الحركة الدائمة محاطًا بالسرية، ولهذا السبب نشأت الكثير من المضاربات والخرافات. واعتبر بعض العلماء أن المتحرك الدائم لا يقل أهمية عن حجر الفلاسفة.

محاولات فاشلة

التصميم الأقدم لآلة الحركة الدائمة يشبه العجلة المسننة: تم ربط الأوزان في تجاويفها التي كانت مفصلية.

هندستها بسيطة للغاية: الأوزان الموجودة على الجانب الأيسر أقرب إلى المحور من الأوزان الموجودة على اليمين. من الناحية النظرية، وفقًا لقانون الرافعة، يجب أن يؤدي ذلك إلى تحريك العجلة. وفقا للخطة، أثناء الدوران، يجب إمالة الأحمال إلى اليمين والحفاظ على القوة الموجهة نحو الحركة. هناك فقط "لكن" صغير واحد: لم يأخذ المؤلف في الاعتبار حقيقة أن الأوزان الموجودة على اليمين، على الرغم من أنها تحتوي على رافعة أطول، إلا أنها أقل عدداً من الأوزان الموجودة على اليسار، لذلك إذا تم تصنيع مثل هذه العجلة ستكون ثابتة، لأن عزم القوة على كلا الجانبين متطابق.

ولم تكن هذه التجربة هي الوحيدة في تاريخ التجربة والخطأ لإنشاء آلة الحركة الدائمة.

وهم

استمرت محاولات إنشاء هاتف متحرك دائم - آلة ذات حركة أبدية، تم عرض صور لها في المقالة، حتى نهاية القرن السابع عشر. في هذا الوقت، بدأ كاردانو وجاليليو في الإصرار على أنه من المستحيل إنشاء مثل هذا الجهاز. يكتشف ستيفن سيمون، وهو يستمع إلى الآراء الأكثر إثارة للجدل، قانون توازن مستوى الميل. هذا جعل من الممكن إثبات قانون إضافة ثلاث قوى على طول المثلث. بناءً على قوانين جديدة ونتائج تجريبية، بحلول نهاية القرن الثامن عشر، توصل غالبية العلماء إلى استنتاج مفاده أن الحركة الدائمة هي مجرد وهم كاذب، يستمتع به الفيزيائيون في أوقات فراغهم.

اليوم هناك الكثير من الجدل والنقاش حول هذه القضية. ربما يصبح الحلم حقيقة في المستقبل البعيد، لكن في الوقت الحالي لا يسعنا إلا أن نفكر في الشكل الذي ستبدو عليه آلة الحركة الدائمة وكيف ستساعد البشرية.

آلة الحركة الدائمة، أو باللاتينية "perpetum mobile"، هي آلة افتراضية يمكن أن تعمل إلى الأبد بعد إعطائها دفعة أولية ودون الحاجة إلى إمدادات لاحقة من الطاقة لها.

قوانين الديناميكا الحرارية

لفهم ما إذا كانت الحركة الدائمة ممكنة أم مستحيلة، يجب أن نتذكر أول قانونين للديناميكا الحرارية:

1. ينص القانون الأول للديناميكا الحرارية على أن "الطاقة لا تفنى ولا تفنى، بل يمكنها فقط أن تتحول إلى حالات وأنواع مختلفة". أي أنه إذا تم بذل شغل على نظام معين أو تبادل الحرارة مع البيئة الخارجية، فإن طاقته الداخلية تتغير.
2. القانون الثاني للديناميكا الحرارية. ووفقا له، "إن إنتروبيا الكون تميل إلى الزيادة بمرور الوقت". يشير هذا القانون إلى الاتجاه الذي سيحدث فيه التدفق تلقائيًا. وبالإضافة إلى ذلك فإن هذا القانون يعني ضمناً استحالة نقل الطاقة من نوع إلى آخر دون خسارة.

آلة الحركة الدائمة من النوع الأول والثاني

آلة الحركة الدائمة، أو باللاتينية perpetuum mobile، تأتي في نوعين:

1. الآلة ذات الحركة الدائمة من النوع الأول هي آلة تعمل بشكل مستمر دون إمداد بالطاقة الخارجية وفي نفس الوقت تؤدي بعض الشغل. أي أن المحرك الدائم من النوع الأول يتعارض مع القانون الأول للديناميكا الحرارية، ولهذا السبب، بالمناسبة، حصل على اسم المحرك من النوع الأول.
2. آلة الحركة الدائمة من النوع الثاني هي أي آلة تعمل بدورات دورية، حيث تحول نوعاً من الطاقة إلى نوع آخر، مثلاً الميكانيكية إلى كهربائية والعكس، دون أي خسائر في عملية هذا التحويل. أي أن آلة الحركة الدائمة (المتنقلة الدائمة) من النوع الثاني تتعارض مع القانون الثاني للديناميكا الحرارية.

استحالة الوجود

إن آلة الحركة الدائمة من النوع الأول تتعارض مع القانون الأساسي للفيزياء بشأن الحفاظ على الطاقة في نظام معزول، وبالتالي لا يمكن أن توجد. أما بالنسبة للنوع الثاني من الحركة الدائمة، فهو مستحيل أيضًا، لأنه في أي محرك عامل تتبدد الطاقة بطرق مختلفة، خاصة في شكل حرارة.

بالنظر إلى أن قوانين الديناميكا الحرارية قد تم اختبارها على مدى عدة قرون من التجارب والتجارب ولم تفشل أبدًا، يمكننا أن نقول بأمان أن أي مشاريع لآلات الحركة الأبدية هي خدعة. غالبًا ما تنشأ مثل هذه المشاريع في دوائر دينية مختلفة، حيث توجد معتقدات حول مصادر الطاقة التي لا نهاية لها وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى ذلك، تظهر من وقت لآخر "مفارقات" عقلية مختلفة، والتي يبدو أنها تثبت أداء بعض الهواتف المتحركة الدائمة. في كل هذه الحالات نحن نتحدث عن أخطاء في فهم قوانين الفيزياء، لذا فإن مثل هذه "المفارقات" العقلية مفيدة.

الأبحاث التاريخية عن آلات الحركة الدائمة وأهميتها لتطور البشرية

تم وضع قوانين الديناميكا الحرارية أخيرًا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. ووفقاً لهم، فإن أي آلة عاملة لا يمكنها نقل الطاقة من حالة إلى أخرى بكفاءة 100%، ناهيك عن إمداد الطاقة بشكل مستمر إلى الأنظمة الأخرى دون إمدادها للآلة نفسها.

على الرغم من ذلك، فقد سعى العديد من الأشخاص عبر التاريخ وحتى يومنا هذا، وما زالوا يبحثون عن تصميمات مختلفة لآلات الحركة الدائمة العاملة، والتي يمكن مقارنتها بنوع من "إكسير الشباب" في مجال الميكانيكا.

تتضمن جميع تصميمات هذه الآلات استخدام أوزان وزوايا وخصائص فيزيائية أو ميكانيكية مختلفة لمواد معينة يمكنها التحرك باستمرار وحتى إنشاء كمية زائدة من الطاقة المفيدة. عند الحديث عن العصر الحديث واحتياجاته الهائلة من الطاقة، يمكن للمرء أن يفهم أهمية الهاتف المحمول الدائم، الذي سيصبح ثورة حقيقية في تطور البشرية.

وبالعودة إلى التاريخ، ينبغي القول أن المشاريع الأولى المعروفة لآلات الحركة الدائمة بدأت تظهر في أوروبا في العصور الوسطى. يُعتقد أن النموذج الأول لآلة الحركة الدائمة كان اختراعًا مماثلاً في بافاريا في القرن الثامن الميلادي.

المشاريع الشهيرة لآلات الحركة الدائمة في العصور الوسطى

ولسوء الحظ، لا يُعرف حتى الآن أي شيء عن وجود مشاريع متنقلة دائمة في مجتمعات ما قبل العصور الوسطى. لا توجد معلومات تفيد بأن الإغريق أو الرومان القدماء هم من صنعوا مثل هذه الآلات.

أقدم اختراع عرفته البشرية لآلة الحركة الدائمة هو العجلة السحرية. وعلى الرغم من عدم وجود صور باقية لهذا الاختراع، إلا أن المصادر التاريخية المكتوبة تقول إنه يعود تاريخه إلى الإمبراطورية الميروفنجية في ما يعرف الآن ببافاريا في القرن الثامن. إلا أن بعض المؤرخين يقولون إن هذه الآلة لم تكن موجودة في الواقع وأن كل المعلومات عنها مجرد أسطورة.

كان بهاسكارا عالم رياضيات هنديًا مشهورًا ويُعرف بأنه العالم الأكثر تأثيرًا في العصور الوسطى في قارته. وقد سبق عمله المتعلق بالمعادلات التفاضلية أعمالًا مماثلة لنيوتن ولايبنيز بخمسة قرون. حوالي عام 1150، اخترع بهاسكارا عجلة كان من المفترض أن تدور إلى الأبد. ولسوء الحظ، لم يتم إنشاء هذا الاختراع أبدًا، ولكنه أول دليل واضح على محاولات خلق الحركة الدائمة.

أول اختراع لآلة الحركة الدائمة في أوروبا هو آلة الماسوني الفرنسي الشهير والمهندس المعماري في القرن الثالث عشر فيلار دي هونيكور. ليس من المعروف على وجه اليقين ما إذا كان اختراعه قد تم إنشاؤه أم لا، ولكن في مذكرات فيلار دي هونيكور وجدوا صورة لجهازه المحمول الدائم.

قام المهندس والمخترع الأسطوري من فلورنسا ليوناردو دافنشي أيضًا بإنشاء العديد من الآلات - آلات الحركة الدائمة، وفي هذا الصدد كان متقدمًا على عصره بعدة قرون. وبطبيعة الحال، تبين أن هذه الآلات معطلة، وخلص العالم إلى أنه من المستحيل وجود آلات الحركة الدائمة في الفيزياء.

آلات الحركة الدائمة في العصر الحديث

مع ظهور الحركة الدائمة، أصبحت نشاطًا شائعًا، وقضى العديد من المخترعين وقتهم في إنشاء مثل هذه الآلة. يرتبط هذا الطفرة في المقام الأول بالنجاح في تطوير الميكانيكا.

وهكذا، قام المخترع الإيطالي في القرن السادس عشر، مارك زيمارا، بتصميم طاحونة دائمة العمل، وأهدى الهولندي كورنيليوس دريبل أحد هذه الاختراعات إلى الملك الإنجليزي. في عام 1712، قام المهندس يوهان بيسلر بتحليل أكثر من 300 اختراع مماثل وقرر إنشاء هاتفه المحمول الدائم.

ونتيجة لذلك، في عام 1775، أصدر أعضاء الأكاديمية الملكية للعلوم في باريس مرسومًا بعدم قبول أي اختراعات مرتبطة بموضوع الحركة الدائمة.

تجارب الفكر

في الفيزياء النظرية، غالبًا ما تُستخدم التجارب الفكرية لمحاولة اختبار القوانين الفيزيائية الأساسية. وفيما يتعلق بموضوع الآلات الدائمة الحركة يمكن ذكر المشاريع التالية:

• شيطان ماكسويل. نحن نتحدث عن انتهاك للقانون الثاني للديناميكا الحرارية عندما يقوم شيطان افتراضي بفصل خليط من الغازات. تسمح لنا هذه التجربة الفكرية بفهم جوهر إنتروبيا النظام.

• آلة ذات حركة أبدية تؤدي عملاً خلال التقلبات الحرارية، وبالتالي يمكن أن تستمر إلى الأبد. في الواقع، سيعمل هذا طالما أن البيئة أكثر دفئًا من المحرك نفسه.

هل الأمل في إنشاء آلة الحركة الدائمة قد مات تمامًا؟

لا يمكننا أن نقول على وجه اليقين أنه لن يتم اختراع آلية يمكن أن تعمل إلى الأبد، لأن البشرية لا تزال لا تعرف الكثير عن الكون الذي تعيش فيه. وربما سيتم اكتشاف نوع من المادة الغريبة، مثل المادة السوداء في الفضاء، والتي لا يُعرف عنها شيء تقريبًا. إن سلوك هذه المادة قد يجبرنا على إعادة النظر في قوانين الديناميكا الحرارية. وهذه القوانين أساسية للغاية لدرجة أن أي تغيير في نطاقها سيكون مشابهًا لتأثير نظرية ألبرت أينشتاين على قوانين الميكانيكا الكلاسيكية لإسحاق نيوتن وعلى تطور الفيزياء بشكل عام. ومن الممكن أيضًا أن تكون هناك حركة أبدية في الأجسام التي يخضع سلوكها لميكانيكا الكم.

التحول الديناميكي الحراري الكامل ممكن فقط
في محولات من النوع الثاني!
لا توجد آلات ذات حركة أبدية، هذا هو اعتقادي الراسخ. لكن لا يوجد أي حظر على تحويل الطاقة بكفاءة تقترب من 100%، على الأقل على المستوى الحديث، ولم يثبت ذلك أحد حتى الآن. ويدعم ذلك النتائج المتحققة عمليا فيما يتعلق بتحويل الطاقة الميكانيكية إلى طاقة ميكانيكية، أو التحولات الكهروميكانيكية. إن الكفاءة التي تحققت فيها اليوم، والتي تتراوح بين 97 و 98٪، كان ينبغي أن تنبه العلماء المعاصرين منذ فترة طويلة وتجعلهم يشككون في دونية التحولات الديناميكية الحرارية التي أعلنها كارنو. إن المحاولة المثيرة للشفقة لإثبات الكفاءة المنخفضة الناتجة لما يسمى بالمحركات الحرارية، أو مسعر كارنو، غير علمية في أساسياتها. علاوة على ذلك، في وصف دورته الشهيرة، يعترف كارنو بعدة استنتاجات متناقضة مع نفسها واستنتاجات تتعارض مع الفطرة السليمة. ربما يكون السبب في انخفاض الكفاءة أثناء تحويلات الطاقة الديناميكية الحرارية هو عيب الطريقة المختارة؟ كانت هناك فترة من الزمن، على سبيل المثال، عندما كانت المصابيح المتوهجة تعتبر حد الكمال، ولكن الآن، عندما فهمنا قليلا عن فيزياء تحويل الطاقة الكيميائية والكهربائية والكهرومغناطيسية إلى الإشعاع الكهرومغناطيسي المرئي (وليس فقط) الطيف، وأشعة الليزر، ومصابيح LED، والمصابيح الكهربائية المتوهجة نفسها أصبحت بالفعل هراءً كاملاً في مجالها. ربما ينبغي لنا على الأقل أن نشك في القدرة المطلقة للديناميكا الحرارية؟ بعد كل شيء، حتى الآن، استخدمت البشرية عمليًا طريقة واحدة فقط، وهي طريقة فرق الضغط. يتم استخدامه في جميع المحركات، من القاطرة إلى الصاروخ، وكدليل على ما قيل، يمكنني أن أقترح على أولئك الذين يشككون في أنه يتم توفير الهواء المضغوط العادي إلى غرف العمل لجميع المحركات المعروفة، مع معلمات الضغط للعمل السوائل، وأنها سوف تعمل. ولكن دعونا لا نتقدم على أنفسنا، دعونا نفكر في كل شيء بالترتيب. اليوم لدينا ثلاثة تفسيرات رئيسية للقانون الثاني للديناميكا الحرارية:
1. إن العملية التي تنتقل فيها الحرارة تلقائيًا من الأجسام الباردة إلى الأجسام الأكثر سخونة غير ممكنة. ر. كلوزيوس(1850)
2. من المستحيل بناء آلة تعمل بشكل دوري، وكل نشاطها يقتصر على أداء الأعمال الميكانيكية والتبريد المقابل للخزان الحراري. دبليو طومسون (كلفن) (1851).
3. الإنتروبيا كدالة للاضطراب لا يمكن أن تزيد إلا في الأنظمة المغلقة.

1. النظر في الصياغة الأولى. لنبدأ بمفهوم "الحرارة"، كما نراها تستخدم كاسم، مع خصائص مادية مصاحبة بشكل واضح، كل شيء كما فهمه كارنو وورثه. وبهذا الإرث ننتقل إلى الألفية الثالثة؟؟؟
إن التركيب الذري الجزيئي للمادة مقبول بشكل عام. لقد تم تطوير النظرية الحركية الجزيئية وتحظى بالاحترام. يشرح MCT الظواهر الحرارية كمظهر من مظاهر الطاقة الحركية للحركة الفوضوية للجزيئات. لا السعرات الحرارية والحرارة والدفء. لا توجد طاقة حرارية خارج الجزيئات. هناك طاقة حركية للجزيئات كمقياس لحركة الجزيئات. الجزيئات نفسها وحركتها مادية. إن مادية الحرارة، الحرارة، التي أعلنها كارنو، هي التي تتطلب تحديد اتجاه حركتها. في MCT، تنتشر الطاقة السائدة للجزيئات من المناطق ذات درجة الحرارة المرتفعة إلى المناطق ذات درجة الحرارة المنخفضة في الفضاء. التبادل الحراري غير موجود، تماما مثل الحرارة. الغرض من تصريحاتي غير واضح؟ سوف ينتشر الهواء من الأنبوب الداخلي التالف تلقائيًا إلى المساحة المحيطة، لكن لا يمكن نفخ الأنبوب الداخلي تلقائيًا بالهواء المحيط. ولا يوجد "تبادل هوائي". وهذا لا يمكن إنكاره، ولا ريب فيه. لاحظ، بدون أي "قانون ثاني لعلم الخصائص الميكانيكية"، وكل ذلك لأن رؤوسنا لم تكن مغطاة بـ "علم الخصائص الميكانيكية"، بل تم إعطاؤها فيزياء ظهور ضغط الغاز دون تشويه مثالي.
يتم توزيع الطاقة السائدة في جزيئات منطقة ما من الفضاء، وتبددها، في المنطقة التي تعاني من نقص نسبي فيها. لا نقل الحرارة، تحت أي ظرف من الظروف! المناطق التي تعاني من نقص ليس لديها ما تقدمه، فهي تقبل انتشار الطاقة الجزيئية الزائدة من المناطق ذات الطاقة السائدة. عندما نفهم أنه لا توجد حرارة، لا يوجد تبادل حراري، فإن عدم جدوى هذه الصيغة للمبدأ الثاني سيصبح واضحا. ولكن الأهم من ذلك، أنه فقط من هذه اللحظة سوف نتحرر من تراث السعرات الحرارية للديناميكا الحرارية، ومادية الحرارة.
وهذا لا يتطلب معرفة "الأمور العليا"، بل تحتاج فقط إلى فهم كل شيء باستمرار، من خلال مقارنة جميع الحجج، مرة واحدة وإلى الأبد، وعدم العودة أبدًا إلى ما تم رفضه مسبقًا. كما فعلوا، على سبيل المثال، مع نموذج مركزية الأرض للكون. بالنسبة لنا، اتضح شيء من هذا القبيل: "الأرض على ثلاثة أعمدة هي غباء: هذا هو الكون، بمجراته، إنه بالضبط على ثلاثة أعمدة".
ملخص لهذا المنطق: تم تقديم الصيغة المشار إليها للمبدأ الثاني من قبل علماء الحرارة للخروج من المأزق الذي قادتهم فيه مادية الحرارة والحرارة. بالنسبة لـ MKT، هذه هي "العجلة الخامسة" ولا تحتاج إلى أكثر من قانون علم الخصائص الهوائية الموصوف أعلاه.

2. الصيغة الثانية تعتبر نظيرة للأولى. اسمحوا لي أن أختلف. حقيقة أن انتهاك "الاتجاه المفترض لحركة الحرارة" من شأنه أن يجعل من الممكن إنشاء v.d. النوع الثاني منطقي. ولكن على أي أساس نؤكد أنه إذا لم يتم انتهاك هذه المسلمة، فإن v.d. أما النوع الثاني فلا يمكن خلقه، فهو بالنسبة لي شخصيًا لغز كبير. لنفترض أننا نجد استحالة حدوث تحول كامل في المسلمات ودورة كارنو. دعونا نمرر المؤشر عبر سطور وصف دورة كارنو. شرح مؤلف صغير، على الرغم من أنني من حيث المبدأ لا أقبل مواضع المواد الحرارية والسعرات الحرارية، ومنهم يتكون الوصف بأكمله، ومع ذلك فإنني آخذ العرض التقديمي الأصلي دون أي تغييرات.
"دورة كارنو، هي عملية دائرية عكسية يتم فيها تحويل الحرارة إلى شغل (أو شغل إلى حرارة)."
الحرارة ليست مادة، لذا أقترح الحديث عن ما يلي. تحويل الطاقة الديناميكية الحرارية هو عملية تحويل الطاقة الحركية لجزيئات السائل العامل (pt) إلى الطاقة الحركية للأجزاء المتحركة من الآلة أو العكس.
"يتصل جهاز RT بالتتابع الحراري مع خزانين حراريين (لهما درجات حرارة ثابتة) - سخان (بدرجة حرارة T1) وثلاجة (بدرجة حرارة T2)< T1). Превращение теплоты в работу сопровождается переносом рабочим телом определённого кол-ва теплоты от нагревателя к холодильнику."
لا يتم نقل أي شيء إلى أي مكان، ولا يلزم وجود اتصالات حرارية أو اختلافات في درجات الحرارة. لإجراء التحول الديناميكي الحراري، نشير على الفور إلى النوع الأول، أي. وهو النوع الوحيد المستخدم في جميع ما يسمى بالمحركات الحرارية المعروفة حالياً، شرط ضروري هو وجود فرق ضغط للـRT. بين منطقة العمل ومنطقة التفريغ RT. الشروط الكافية هي: أ) يجب أن يتوافق انخفاض الضغط مع النتيجة الناتجة، والتي يجب أن تكون قيمتها أكبر من أو تساوي قيمة قوى المقاومة المعاكسة، بما في ذلك القوة التي يتم إزالتها؛ ب) يجب أن يكون الجسم الذي يستقبل الطاقة (المكبس أو دوار التوربين أو كتلة الصاروخ نفسه) في حالة حركة. هذا كل شيء!
يمكنك الاعتراض، كيف؟ المحرك حراري . أولا، مما سبق، يتبع أنه هوائي في المقام الأول. التدفئة RT يستخدم فقط لإنشاء ضغط RT السائد. وهي الطريقة الأكثر فعالية لإنشائه. يخدم بدلا من ر. سيعمل الهواء المضغوط وأي "محرك حراري" معروف. سيؤدي تخفيف الضغط إلى إيقاف أي "محرك حراري". هل حاول أحد تحليل هذه الحقيقة؟ إذا كان في اسطوانة مع مكبس، ص. سيكون ضغطه 1 atm، فلن يتحرك المكبس في وسط القذف بضغط 1 atm، حتى لو كانت درجة حرارة الغرفة سيكون هناك أكثر من 15000 بداخله. والعكس صحيح إذا كانت درجة الحرارة في الاسطوانة تساوي درجة حرارة الغلاف الجوي ولكن الضغط RT سوف يفي بالشروط اللازمة والكافية المصاغة، ثم سيتم تمديد المكبس والعملية، وما إلى ذلك. تحدث التحولات. يأتي هذا الاستنتاج بشكل عام من الصيغة الأولية للقوى المؤثرة على المكبس من R.T. ومن الجو : F = Fr.t.- атм. = Pr.t.*مكبس - Patm.*مكبس S = سبيستون (Pr.t.-Patm.).
أين ترى العلاقة المباشرة بين القوى ودرجة الحرارة؟
دعنا ننتقل إلى عرض الدورة نفسها:
"يتصل RT (على سبيل المثال، البخار الموجود في أسطوانة أسفل المكبس) عند درجة الحرارة T1 بالمدفأة ويستقبل منه بشكل متساوي كمية الحرارة δQ1 (في هذه الحالة، يتمدد البخار ويقوم بعمل)، وهذا يتوافق إلى جزء من الأيسوثرم AB."
هل نسيت درجة حرارة هذا السخان؟ العودة إلى الأعلى - T1، هذا كل شيء. وكيف ستنقل الحرارة من المدفأة بدرجة حرارة T1 إلى سائل العمل بدرجة حرارة T1؟ لا يسعني إلا أن أقوم "بالاستطراد الغنائي" لأنني غالبًا ما أتعرض للتوبيخ بسبب عدم احترامي لكارنو، لذلك أريد توضيح هذه المشكلة. هل هذا اقتراح من رجل من كوكب "نيبيرو"؟ بالنسبة لأبناء الأرض الذين يقبلون مثل هذه العملية، أقترح عليهم الدخول إلى الساونا بدرجة حرارة 1000 درجة مئوية باستخدام غلاية ماء بدرجة حرارة 1000 درجة مئوية. بمجرد أن يغلي الأمر، اتصل بي، سأسافر بك بمبلغ 1*106 دولارات لتقديم عرض احتفالي لك. أود أن أرى أحد أبناء الأرض يسخن منزله باستخدام T=200، ومشعات بـ T=200، اتصل بي، أعطني المتعة. وبالمناسبة، لا تنسوا أن عملية هذا التحول شبه الثابت المتساوي الحرارة قد استخدمها علماء بارزون في المحركات! هل نسيت عدد الدورات التي يقوم بها المحرك في الثانية؟ أذكرك بتعزيز ثقتك بنفسك في اختيار العمليات شبه الثابتة لوصف عملها. لكن هذا ليس كل شيء، إنه مجرد منطق سليم. في الحقيقة، الأمر أسوأ يا كارنو...

لقد كان الحلم الذهبي للبشرية على مر القرون هو إنشاء جهاز ينتج العمل دون استهلاك أي شيء أو إنفاق موارده الخاصة - آلة الحركة الدائمة (المتنقلة الدائمة باللاتينية).

تم العثور على الأوصاف الأولى لهذا الجهاز في المخطوطات العربية والهندية القديمة.

السؤال الذي يطرح نفسه: الهاتف المحمول الدائم - ما هو؟

محرك باسكارا

اقترح عالم الفلك والرياضيات الهندي باسكارا، الذي عاش في القرن الثاني عشر وكتب عددًا من الأعمال الموجودة في علم الفلك والرياضيات، إحدى الإصدارات الأولى من الهاتف المحمول الدائم. وجاء وصف الآلة الدائمة الحركة في إحدى قصائده. كانت الحركة الدائمة الأبدية عبارة عن عجلة تم ربط أوعية تحتوي على الزئبق على المتحدث القطري. وعندما تدور العجلة، يتدفق الزئبق في الأوعية، ويتغير مركز الثقل، ويجب أن تدور العجلة من تلقاء نفسها بشكل مستمر.

بربتوم موبايل - ما هو؟ هدف نسعى لتحقيقه أم شيء مستحيل؟

مخترعو آلة الحركة الدائمة

مخترعو آلات الحركة الدائمة يعدون بالآلاف. لقد حاول الأشخاص العظماء أيضًا إنشائه. من بين رسومات ليوناردو دا فينشي، تم اكتشاف رسم تخطيطي للجوال الدائم. حاول نيكولا تيسلا ومايكل فاراداي أيضًا إنشاء مثل هذا الجهاز.

في القرن الثامن عشر، ابتكر الكيميائي والمهندس يوهان بيسلر، المعروف أيضًا باسم أورفيروس، نموذجًا "عاملاً" لآلة الحركة الدائمة. كان الجهاز عبارة عن عجلة خشبية مغطاة بالقماش، مع محور في المنتصف، تدور في غرفة مغلقة فارغة لمدة 14 يومًا. أحدثت "العجلة ذاتية الدفع" ضجة كبيرة في المجتمع. حتى بطرس الأكبر أصبح مهتمًا به عندما وصلت الأخبار إلى روسيا. رفض أورفريوس بشكل قاطع الكشف عن سر اختراعه. قالت خادمة بيسلر، بعد أن تشاجرت مع سيدها، إنها وشقيق الكيميائي قاما بتحريك العجلة، وسحب الحبل من الغرفة المجاورة.

واعتمادًا على تطور العلم، حاول المخترعون إنشاء محركات باستخدام المغناطيس، والبطاريات الكهربائية، ونفاثات الماء.

ابتكر الأباتي جوزيبي زامبوني "محركًا كهربائيًا دائمًا" يعتمد على بطارية جافة دون استخدام الحمض. عمل بندول زامبوني الذي يعمل بالبطارية لعدة عقود بعد وفاة المخترع.

في عام 1775، أعلنت الأكاديمية الفرنسية للعلوم أنها لن تنظر بعد الآن في مسائل الحركة الدائمة وتربيع الدائرة.

خيارات لآلات الحركة الدائمة

يمكن أن تستمر قائمة تصميمات آلات الحركة الدائمة لفترة طويلة. مع تطور هندسة الراديو والإلكترونيات، حاول المخترعون استخدام عناصر الدوائر الكهربائية والراديو لهذا الغرض.

من بين الخيارات المثيرة للاهتمام:

• المسمار المائي لروبرت فلود. عجلة مائية تستمر في طحن الحبوب تحت تأثير إعادة تدوير المياه.
• ساعة كوكس الدائمة، والتي قال إنها صُنعت بناءً على مبادئ ميكانيكية وفلسفية.
• بطارية كاربن التي تم إنشاؤها في الخمسينيات من القرن الماضي وما زالت تنتج الجهد الكهربائي.
• آلة نيومان الكهربائية، والتي يدعي أنها تنتج طاقة أكثر مما تم إنفاقه.
• محرك UFO الخاص بشركة Otis Carr، والذي يستخدم طاقة الجاذبية غير المعروفة للعلم.

آلات الحركة الدائمة من النوع الأول

مع تطور الديناميكا الحرارية النظرية، تمت صياغة مبادئها الثلاثة الرئيسية. وفقا لمبادئ الديناميكا الحرارية، يتم تحديد جنس دائم الحركة. يصف القانون الأول للديناميكا الحرارية قانون الحفاظ على الطاقة.

والآلات ذات الحركة الدائمة، القادرة على العمل وإنتاج الطاقة دون استهلاك أي شيء، تسمى محركات من النوع الأول. قانون الحفاظ على الطاقة أمر أساسي. فالطبيعة تحرم وجود آلات الحركة الدائمة من النوع الأول.

آلات الحركة الدائمة من النوع الثاني

القانون الثاني للديناميكا الحرارية هو المبدأ الذي يصف اتجاه انتقال الحرارة بين الأجسام. يتم وصفه من خلال مسلمات كلوزيوس وطومسون، التي تحظر نقل الحرارة من جسم أقل حرارة إلى جسم أكثر حرارة.

آلات الحركة الدائمة من النوع الثاني هي محركات تستخدم الحرارة (الطاقة) الداخلية لنظام مغلق لتشغيلها. آلات الحركة الدائمة من النوع الثاني هي أجهزة بارعة للغاية. ليس من الممكن على الفور رؤية انتهاك للقوانين الفيزيائية فيها. في بعض الأحيان يكون لديهم أسماء علمية للغاية. على سبيل المثال، آلة كهربائية حدودية، محول الحرارة إلى الكهرباء، محرك المولد، النظام الذي يولد الطاقة من طاقة المجال الكهروستاتيكي، إلخ. الجوهر لا يتغير.

لتوضيح القانون الثاني للديناميكا الحرارية وشرح ما هو عليه - الحركة الدائمة، توصل جيمس ماكسويل إلى مخلوق رائع معين موجود في حجم مغلق، مثل كرات بينج بونج، يرمي جزيئات ذات درجة حرارة عالية إلى جانب واحد من السفينة، ومع انخفاض درجة الحرارة - إلى آخر. ونتيجة لذلك، يتم تسخين جزء واحد من الوعاء، ويتم تبريد الجزء الآخر دون استخدام طاقة إضافية. إذا أهملنا الطاقة التي يجب أن يتلقاها شيطان ماكسويل، فلدينا آلة ذات حركة دائمة تقريبًا. كل ما تبقى هو التوصل إلى شيطان يوافق على العمل دون استهلاك أي شيء. تم العثور على صورة شيطان ماكسويل أيضًا في الأدب. في رواية الأخوين ستروغاتسكي "الاثنين يبدأ يوم السبت"، تفتح شياطين ماكسويل أبواب نيتشافو وتغلقها. استخدم كين كيسي هذه الصورة لتوضيح علاقة الخير والشر في المجتمع البشري. تم العثور أيضًا على شيطان ماكسويل من "النوع الأول" في ستانيسلاف ليم.

يستمر اختراع الأجهزة التي تدوم إلى الأبد حتى يومنا هذا. وحتى أن البعض تمكن من الحصول على براءة اختراع. صحيح أن مكاتب براءات الاختراع تتجنب استخدام اسم "آلة الحركة الدائمة"، لكن هذا لا يغير الجوهر. وهكذا، في عام 2005، حصل الأمريكي بوريس ولفسون على براءة اختراع لجهاز معين يعتمد على مقاومة الجاذبية، والذي، دون استهلاك أي شيء، من شأنه أن يخلق جاذبية على متن سفن الفضاء، وفي عام 1995، حصل مواطننا ألكسندر فرولوف على براءة اختراع أمريكية عن "أجهزة لإنشاء عمل مفيد بدون الاستعانة بمصادر خارجية."

لا يشير اسم "Perpetuum mobile" إلى الفيزياء وهياكل معينة فقط. ويمكن العثور عليها أيضًا في الموسيقى. هذا هو اسم المقطوعات الموسيقية السريعة التي يبدو أنها لا تنتهي أبدًا. لدى شوبان أيضًا مسرحية تحمل نفس الاسم.

عند دراسة بعض العمليات الكمومية، يبدو أحيانًا أن قانون الحفاظ على الطاقة قد تم انتهاكه. ثم يقدم الفيزيائيون تفسيرا لذلك، ولكن لفترة من الوقت يبدو أن المعجزة ممكنة. Perpetuum mobile - ما هو مهما كان معجزة!

ومثل هذه المعجزة موجودة. هذه هي الرغبة الأبدية للإنسان في التحرك نحو آفاق جديدة واستكشاف الفضاء وتسلق جبل إيفرست والنزول إلى خندق ماريانا.

أطلق عليها آلات الطاقة الحرة، أو الهواتف المحمولة الدائمة، أو آلات الحركة الدائمة. النمر يظل نمراً، بغض النظر عن اللون الذي ترسم به خطوطه. منذ أن احتاجت البشرية إلى الكهرباء أو أي مصدر آخر للطاقة، ظلت العقول المبدعة تبحث عبثًا عن حل عبقري: طاقة مجانية طوال الوقت دون أي وقود. لقد وجد المؤرخون رسومات تخطيطية ورسومات حول "كيفية صنع آلة الحركة الدائمة" منذ وجود الرسومات الفنية. لا تزال مشاريع الحركة الدائمة تظهر حتى اليوم، حتى أكثر من ذي قبل. اليوم سوف نلقي نظرة على المثال الأكثر شهرة لآلة الحركة الدائمة وننقل للجمهور أن مثل هذه المعجزة موجودة بالفعل.

ومعنى أن آلة الحركة الدائمة لا تعمل ولن تعمل لا يحتاج إلى برهان. ولكن بما أن الادعاءات حول هذا الاحتمال لا تزال مستمرة بلا هوادة، فإن المناقشة تستحق الاهتمام. بالمعنى الدقيق للكلمة، سيكون من غير العلمي أن يدعي المؤلف بوجود مثل هذا الاحتمال. إن آلة الحركة الدائمة تنتهك قانون الديناميكا الحرارية. لكن القوانين الأساسية للكون مصونة لدرجة أن المؤلف سوف يهرب من تأثيرها. ينص القانون الأول للديناميكا الحرارية على أن طاقة النظام المغلق تظل ثابتة. إذا كان من الضروري إزالة جزء من الطاقة، على سبيل المثال، من خلال دوران العمود، فمن الضروري إعادة نفس كمية الطاقة على الأقل إلى النظام. ينص القانون الثاني للديناميكا الحرارية على أن إنتروبيا النظام المعزول لا يمكن إلا أن تزيد ولا يمكن أن تنخفض. في الأساس، تميل الأنظمة إلى التوازن الحراري. ببساطة، يحظر القانون الثاني العمليات التي تتدفق فيها الحرارة من منطقة ذات درجة حرارة منخفضة إلى منطقة ذات درجة حرارة أعلى أو حيث يتم تحويل الحرارة بالكامل إلى عمل. من المستحيل وجود أي آلة ذات حركة أبدية، لأنها تنتهك أحد قوانين الديناميكا الحرارية أو كليهما.

تعتمد التصميمات الأكثر شيوعًا لآلات الحركة الدائمة على محرك مغناطيسي. يتم ترتيب المغناطيسات بشكل مستمر في دائرة ويجب أن تقوم بتدوير الدوار، أو دفع الكرات حول دائرة، أو إبقاء بعض الهياكل الأخرى تتحرك إلى الأبد. في الوقت الحاضر، مثل هذه التصاميم هي مزيج من محرك كهربائي. ويدعي المخترعون أن الطاقة الحركية لمثل هذا المحرك تتجاوز تكلفة الكهرباء؛ فبمجرد تشغيله، يمكن أن يدور إلى الأبد. البحث على الإنترنت يصرخ الآلاف من المشاريع المماثلة. يظهر العديد من مقاطع الفيديو الخاصة بتشغيل الجهاز. كيف يمكن للمرء أن يفهم كل هذا؟ يقول المؤلف أن كل هؤلاء الرجال يكذبون؟

لا، لكن المؤلف يقول إن من يدعي الحركة الدائمة فهو مخطئ. في معظم الحالات، لا يتمتع المخترع بتربية بدنية ولم يدرس مبادئ تشغيل الأنظمة الكهروميكانيكية. معظم مخترعي آلات الحركة الدائمة هم من الهواة وهم مخطئون بصراحة (وإن كان عميقًا). في أغلب الأحيان، يقدمون المخططات والملاحظات والحسابات التي أجروها بأنفسهم. يعترف البعض أنهم لا يفهمون تمامًا ما يحدث في نسختهم من آلة الحركة الدائمة. ولكنهم، في أغلب الأحيان، يزعمون أنهم دحضوا قوانين الطبيعة باستخدام معرفة فريدة.

تم وصف الإصدارات المبكرة من آلة الحركة الدائمة في القرن الثاني عشر. وأشهرها عجلة باسكارا، التي نصف شعاعها مملوء بالزئبق ومنحنية بحيث يميل السائل الثقيل بعيداً عن المحور عند التحرك لأسفل، ويميل نحو محور الدوران عند التحرك لأعلى، مما يوفر رافعة للدعم التناوب. تم تكرار تصميم مماثل، يسمى عجلة التوازن غير المتساوية، لعدة قرون في العديد من الاختلافات. تستخدم عجلة ويلارد من القرن الثالث عشر المطارق بدلاً من السوائل الثقيلة. تستخدم عجلة تاكولا التي تعود للقرن الخامس عشر رافعات معلقة. رسم ليوناردو دافنشي سلسلة كاملة من العجلات ذات توازن غير متساوٍ، على الرغم من أنه كان يعلم أن الدوران الأبدي مستحيل.
في عام 1870، اقتبس المؤلف هنري ديركس من ليوناردو:

“…إن تجهيز عجلة مثل هذه بالعديد من أجزاء الموازنة وإعطائها الدوران سيؤدي إلى التوقف لأنك بمثل هذا التصميم تخدع نفسك… على الرغم من أن الأجزاء الأثقل من العجلة تقع بعيدًا عن محور الدوران، ومع زيادة عزم الدوران، تظل القوة الدافعة للعجلة بأكملها دون تغيير.

يحتل صانع الساعات الألماني يوهان بيسلر مكانًا خاصًا في تاريخ آلات الحركة الدائمة. قام بتصميم عدد كبير من العجلات، والتي أظهرها في أوائل القرن الثامن عشر. كانت عجلاتها الضخمة، التي يقودها البندول، لها آلية مغلقة. تلقى بيسلر دعمًا واعترافًا واسع النطاق، على الرغم من أن الكثيرين اعتبروه مشعوذًا بالإضافة إلى شهرته كصانع ساعات بارع. استمر العرض الأكثر شهرة للعجلة الدوارة باستمرار لمدة 53 يومًا في غرفة مغلقة ومغلقة يحرسها راعي بيسلر، Landgrave of Hesse-Cassel. ولكن بما أن الغرفة كانت بلا نوافذ، وكان بيسلر دائمًا أول من يدخل وآخر من يغادر، لم يكن المشككون واثقين من الدوران المستمر للعجلة.

تبقى الفيزياء فيزياء، سواء كنا نتحدث عن آلية بسيطة أو معقدة بمصطلحات مضحكة ومتصلة بالبطارية. في عام 2006، أعلنت شركة Steorn عن جهاز يسمى Orbo، والذي، كما يعلم الجميع، كان عبارة عن محرك مغناطيسي كلاسيكي. فشلت جميع المظاهرات العامة (باستثناء عندما تم توصيل البطارية)، لكنها ما زالت تدعي التقدم. لعقود من الزمن، ادعى رجل يدعى جون سيرل أنه قام ببناء محرك مغناطيسي يسمى مولد تأثير سيرل، وقال إنه طار في طبق طائر بمحركه.

في السنوات الأخيرة، ادعى الكثيرون أن لفائف الأسلاك تولد الكهرباء. وأشهرها هي "خصلات رودينا" التي سميت على اسم المؤلف ماركو رودين. ووفقا له، فإنه يقوم على مبدأ الرياضيات الدوامة، وهو علم جديد اخترعه واعترف به بنفسه. آلة الحركة الدائمة للمخترع الكندي ثين هاينز تحمل الاسم الغريب محول Perepiteia ثنائي الحلقي. توصل المراقبون إلى استنتاج مفاده أن هذا محرك كهربائي عادي وأن هاينز نفسه فقط يؤكد أن الكهرباء المولدة أكثر مما يتم استهلاكها.

كما قد تتخيل، فإن العديد من أنصار الحركة الدائمة ينظرون إلى نيكولو تيسلا ومقالته التي نشرت عام 1900 في مجلة Century Illustrated. فسر البعض ورقة تسلا على أنها تأكيد لإمكانية وجود آلة الحركة الدائمة. نظرة سريعة على المقال ستخبرك أن تسلا لم يتناول مسألة الحركة الدائمة على الإطلاق. مقال عن إمكانيات التوصيل الحراري وانتقال الحرارة من منطقة دافئة إلى منطقة باردة. لم يناقش تسلا إمكانية خرق قانون الديناميكا الحرارية، بل ناقش إمكانية استغلاله.

من المفاهيم الخاطئة الشائعة المرتبطة بنماذج الحركة الدائمة أن العديد منها حاصلة على براءة اختراع. تؤكد براءة الاختراع فقط أصالة التصميم ولا يمكن أن تكون بمثابة اعتراف بأداء جهاز معين. في الواقع، تم تسجيل براءات اختراع لعدد كبير من الآليات المذهلة ولكنها فشلت في الاختبار. آلات الحركة الدائمة ليست حاصلة على براءة اختراع في معظم البلدان. في الولايات المتحدة يُسمى هذا "متطلب التطبيق". من أجل الحصول على براءة اختراع، يجب أن يتمتع الجهاز بالحد الأدنى من قابلية التطبيق. ويستبعد القانون إمكانية تسجيل براءات اختراع لآلات الحركة الدائمة استنادا إلى استحالتها. ببساطة، لن تحصل على براءة اختراع لـ "محول بين المجرات" حتى تقدم تصميمًا عمليًا.

الحالة الأكثر شيوعًا لرفض براءات الاختراع توصف على الموقع الرسمي باسم (دليل إجراءات فحص براءات الاختراع) وهي سارية منذ عام 1977. كان جوزيف نيومان غريب الأطوار وطور نظريته الخاصة في الجيروسكوبات والكهرومغناطيسية. تم رفض براءة اختراع المحرك لأن المبدأ ينتهك قوانين الطبيعة. قدم نيومان الطعون، والتي تم رفضها أيضًا. كان مزاجه خطيرا للغاية، وفي عام 1989 تم رفع دعوى قضائية ضد مفوض براءات الاختراع والعلامات التجارية. عين القاضي متخصصًا لمراجعة النموذج الأولي لنيومان. قام المتخصص بدراسة تصميم وأداء هذا الإصدار من آلة الحركة الدائمة بعناية. وعلى الرغم من أنه فهم أن نيومان كان مخطئا، إلا أنه أدرك الإفراط في إنفاق الطاقة الخارجة.

لكن المحكمة لم تعترف به وأرسلت الاختراع إلى المكتب الوطني للمعايير للاختبار. ولم يتطابق استنتاج المكتب مع استنتاجات المتخصص. الجهاز عبارة عن محول DC-AC تقليدي وهو أقل كفاءة قليلاً من الأجهزة المعروفة من هذا النوع. ولم يكن قرار المحكمة في صالح نيومان، لكنه استأنفه مرة أخرى. ادعى أن اختبارات المكتب كانت غير صحيحة. وفي نهاية المطاف، أيدت محكمة اتحادية قرار المحكمة المحلية.

لن تكتمل المناقشة حول آلات الحركة الدائمة دون ذكر نظرية المؤامرة التي يستشهد بها أنصار الاختراعات الغريبة. الحجة الرئيسية في رفض الحكومة تسجيل آلات الحركة الدائمة هي دعم أقطاب النفط. تدعم مواقع نظرية المؤامرة مثل InfoWars وRense.com وNatural News وجود آلات الحركة الدائمة. وأفلام مثل Thrive أيضًا.

ظاهريًا، تبدو النظرية معقولة، لكنها تنهار عند التدقيق فيها. أولاً، يبدو أن القمع المذكور غير موجود على الإطلاق. يتم الإعلان باستمرار عن العديد من آلات الحركة الدائمة، ويمتلئ موقع YouTube بالتحديثات اليومية للقصص حول آلات الحركة الدائمة التي من المفترض أن تعمل. بأي شكل من الأشكال يتم التعبير عن القمع، فهو غير فعال على الإطلاق. لقد قام الكثير من الناس بحملة صليبية من أجل نسختهم من الحركة الدائمة لعقود من الزمن. ولا يقف عملاء الحكومة السوداء ولا أباطرة النفط في طريق هذا الكفاح من أجل مستقبل مشرق للطاقة المجانية. تظل الكتب على الرفوف، ومقاطع الفيديو على موقع يوتيوب، وبراءات الاختراع محفوظة في الملفات ومتاحة للعامة. من الصعب تأكيد قمع فكرة آلة الحركة الدائمة.

لماذا يسعى المخترعون المحترمون إلى تحقيق هدف إنشاء آلة ذات حركة أبدية عندما تتحدث النظرية الأساسية عن الاستحالة؟ قدم محامي براءات الاختراع جين كوين تفسيرا:

"إن السعي وراء المستحيل، على الأقل المستحيل بناءً على قوانين الفيزياء والطبيعة المعروفة، هو دافع جدي للكثيرين. إن عشاق الخيال العلمي الشباب يصبحون علماء يشككون في التفكير التقليدي ويحاولون إنشاء أجهزة أحلامهم.

هناك أيضًا الرغبة القديمة في إيجاد حل سحري سريع لمشكلة صعبة. ليس لدى الكثير من الناس مثل هذه التطلعات المقنعة. لا يهم ما يتم أخذه في الاعتبار: الصحة الفائقة، أو القوة النفسية العظمى، أو الحركة الدائمة. ما يكفي من الناس مهووسون بتحقيق ذلك. وحتمًا، بما في ذلك الهواة الإيجابيين، فإنهم يخدعون أنفسهم وغيرهم من غير المتخصصين باكتشافاتهم المفترضة. حلم آلة الحركة الدائمة لا ينضب.

ترجمة فلاديمير ماكسيمينكو 2013

موضوع:

الملاحة المادة

تعليقات على ""

1. أندريه

   هل هناك أشخاص يعرفون كيفية صنع آلة الحركة الدائمة؟

   وإجابة على السؤال المطروح في عنوان المقال أقول نعم مدوية.
   وأحدهم، المتوفى مؤخرًا، ريتشارد فاينمان، الذي جادل في ذلك
   يحتوي الفراغ الموجود في أسطوانة المصباح الكهربائي على الكثير
   ما يكفي من الطاقة لغلي جميع المحيطات. بالطبع "طاقة الفراغ"
   لا علاقة له بكل شيء، كل شيء أبسط من ذلك بكثير، نحن نتحدث عن إمكانية النقل التفاعلي
   الطاقة عند مدخل الحمل المقاوم النشط عن طريق توصيله بالدائرة
   وصلة تأخير نقية (PDL)، والتي تضمن أن التيار يتخلف عن الجهد
   90 درجة هذا الجهاز يحاكي تماما الحث المثالي.
   وبالتالي، فإن دائرة VD بسيطة للغاية ويمكن وصفها بأنها سلسلة U-ZCHZ-R
   (التسميات القياسية) على ما يبدو أن الحائز على جائزة نوبل كان يقصد
   يوجد تحت ZChZ صمامان ثنائيان مفرغان متتاليان متصلان بالتوازي.
   وفقا لمؤلف هذا التعليق، بسبب كتلة القصور الذاتي الصغيرة للإلكترون، فإن التردد
   يجب أن يكون الجهد المطبق في منطقة 30 تيراهيرتز.
   عند استخدام المزيد من ناقلات الطاقة الكهرومغناطيسية بالقصور الذاتي
   المجالات (على سبيل المثال المجالات المغناطيسية)، من الممكن تحقيق تحول الطور المطلوب
   على الترددات الصوتية.
   فيما يتعلق بمسألة نظرية المؤامرة: ما الذي دفع فاينمان إلى "التشفير" بهذه الطريقة؟
   هل سيتم نشر هذا التعليق؟

2. أندريه

   آلات الحركة الدائمة من النوع الثاني
   (مولدات الكهرباء الهيدروجينية)
   مصدر الطاقة هو البيئة . أشكال الطاقة – الطاقة الحرارية + أي أنواعها
   إشعاعات أيونية. مائع العمل الذي يخضع للتحول في دورة العمل هو الماء.
   الدورة: الماء - الهيدروجين + الأكسجين - الماء.
   هنا نعتبر نصف دورة الماء - الهيدروجين + الأكسجين

   تعتمد مبادئ تشغيل الأجهزة على الاستفادة من طاقة التأين عن طريق الفصل
   الشحنات وتحييدها لاحقًا على الأقطاب الكهربائية. ونتيجة لذلك، لدينا الكهرباء
   التيار والغاز. يختلف عن التحليل الكهربائي للماء لأنه غير مزود
   ولا يتم استهلاك الطاقة الكهربائية من مصدر خارجي.
   يعرف المؤلف مبدأين لتنفيذ مثل هذه الأجهزة.
   هذا هو "شيطان ماكسويل" والمجال الكهربائي الساكن لفرق التلامس
   الإمكانات.

   "شيطان ماكسويل" هو مجال الجاذبية. تظهر التجارب أن الإمكانات الكهربائية السلبية
   يكتسب قطبًا كهربائيًا له إمكانات جاذبية أكبر.
   ويترتب على ذلك أن الأيونات السالبة لها كتلة أقل من الأيونات الموجبة. آلية التوليد هي تلك الاتهامات
   لها كتل مختلفة، ولكن نفس الحركية
   الطاقة (بالمعنى الإحصائي) ترتفع إلى مستويات مختلفة في
   مجال الجاذبية (انظر أيضًا EVG لستودينيكوف)
   هذه الأجهزة أحادية الحرارة، علاوة على ذلك، مضادة للانتروبيا،
   لأنه أثناء التشغيل تتم معالجة الحرارة إلى أشكال أكثر ترتيبًا من حاملات الطاقة (الغاز والكهرباء)

   البيانات التجريبية: التجربة رقم 1
   ضياء خرطوم بلاستيكي.
   10 مم، طول 2 متر، مملوء بمحلول حمض الكبريتيك 0.1% (من حيث الحجم)، مع أقطاب الجرافيت
   في طرفي الخرطوم، تم تعليقه عموديًا على الحائط
   شقق سكنية. تم توصيل الفولتميتر بمقاومة داخلية قدرها 1 ميغا أوم بالأقطاب الكهربائية، وتم إجراء الملاحظات على مدار عام.
   النتائج: خلال يوم واحد تم إنشاء وضع التوليد
   الجهد 60-70 مللي فولت (-) في القطب العلوي و (+) في الأسفل. تحدث تقلبات الجهد بسبب
   تقلب درجة الحرارة والإشعاع الخلفية.
   تجربة رقم 2

   خرطوم سقي بلاستيكي بطول 5 متر، عمق 15 ملم، أقطاب جرافيت عمق 10 ملم
   معلقة من الشرفة. درجة الحرارة 35.
   الماء النظيف من الصنبور 50 مللي فولت (+) الموجود على القطب العلوي (-) في الأسفل.
   إضافة الملح السطحي أعطى زيادة قدرها 5 مللي فولت
   ماء الصنبور النقي مع حمض البوريك غير القابل للذوبان عمليا
   من 4 إلى 12 مللي فولت (-) على القطب العلوي (+) في الأسفل.
   وهنا الحل لعكس القطبية
   كتاب مرجعي > الموسوعة الكيميائية:
   أيون الهيدرونيوم (كاتيون الهيدرونيوم) H؟O؟ ، الشكل المائي للبروتون. يوجد في المحاليل المائية للأحماض وهو جزء من بعض الهيدرات الكاذبة.
   في التجارب الأولى، ربما يرجع ذلك إلى انخفاض درجة الحرارة وقصر خرطوم توليد المجالات الكهرومغناطيسية
   ولم يلاحظ الماء النقي. هذه المرة لم يكن هناك حمض الكبريتيك في متناول اليد. ولكن أعتقد أن
   وهكذا كل شيء واضح.

   على عكس أجهزة الجاذبية الكهربائية، فإن الأجهزة التي تعمل بالطاقة
   الاتصال بفرق الجهد، لا تتطلب مدخلات الحرارة لخلق
   الاختلافات المحتملة. كل ما يهم هو وجود الأيونات في الماء.
   ومن مؤينات الماء الواعدة العناصر ذات النشاط الإشعاعي الضعيف، مثل رماد السجائر
   الكاثود غير المدمر (-) هو السيليكون المخدر N (ركيزة الثايرستور 2000a، الأنود هو قضيب الجرافيت (+). مصدر الأيونات هو الماء. عندما تكون الأقطاب الكهربائية قصيرة الدائرة بمقياس ميكرومتر (R = 10 أوم) ) ، يتم تسجيل تيار قدره 0.4 مللي أمبير. يتحلل الماء.

   ترجع عدم ذوبان الكاثود إلى آلية شريط التوصيل الكهربائي.
   التفسيرات: تتضمن الموصلية الكهربائية N-p/p إلكترونات نطاق التوصيل فقط.
   الذي - التي. تمنع الإلكترونات المرتبطة بالشبكة البلورية المحلول الكهربي من تمزيق الأيونات الموجبة من الشبكة، وهذا صحيح، على الأقل بالنسبة لمدى الطاقة الذي تناولناه هنا.
   يخلق فرق جهد التلامس مجالًا كهروستاتيكيًا في الماء، مما يتسبب في الحركة الموجهة للأيونات. في هذه الحالة، حتى أبسط HIT مصنوع من الألومنيوم والجرافيت والماء هو مولد وحدة فائقة، إذا أخذنا في الاعتبار الطاقة الإضافية المتولدة بسبب فرق جهد التلامس.
   وعلى الرغم من أن الوحدة المفرطة، على خلفية التفاعل الكهروكيميائي لحل الكاثود، ستكون جزءًا صغيرًا، إلا أنها حقيقة.

   يمكن استخدام الهيدروجين والأكسجين المنطلق في الوقود
   عنصر.

3. بارفيريش

   أنا شخصياً لم أؤمن بالحركة الدائمة. كثيرًا ما كنت أفكر في القصور الذاتي، ومرة ​​واحدة أثناء القيادة بالحزام قمت برسم أوزان ذات خطوة موحدة. لم يصدق. قام بحساب وكتابة مقال "حول وجود الحركة بالقصور الذاتي والحركة الدائمة وعدم التماثل".

4. اوهار

   على سبيل المثال، اقترحت مفهومًا جديدًا لمحركات الرياح. الجميع يبتعد عنها مثل الشيطان من البخور. هذه آلة ذات حركة أبدية، لكن هذا لا يمكن أن يكون كذلك! كل ما أسمع. لماذا لا تستطيع أربعة مولدات رياح (على الأقل) توفير الطاقة لمحرك كهربائي واحد؟

5. ميخائيل

   لقد صنعت مجموعة دوارة ذاتية، حيث يتم خفض رافعتين 0.5 كجم + 0.5 كجم = 1.0 كجم بزاوية 60 درجة، ورفع الرافعة 1.6 كجم 95 درجة باستخدام التروس. أواصل دراسة الآلية بشكل أكبر. انظر المعلومات Yandex SELF-ROTATOR

6. سيرجي

   انظر هنا:
   http://si-is.ucoz.ru
   ومن المثير للاهتمام أن هناك مبررًا للتصاميم في إطار نظرية التفاعلات المقبولة عمومًا، باستثناء قانون الحفاظ على الطاقة.

7. فاليري

   ما هو الغرض من آلة القصور الذاتي والحركة الدائمة؟
   في أوائل التسعينيات، في معرض للإبداع الفني للشباب، كان هناك ملصق مكتوب عليه "محرك الجاذبية"، توقفت عن النظر إلى الرسم. جاء منظم المعرض وتحدث معه عن آلة الحركة الدائمة، وبعد ذلك طلب مني إقناع المؤلف بإزالة الملصق. "وإلا فسوف تقوم بتطوير التوثيق"، قال مازحا وطارد المؤلف. كان من الواضح أنك لا تستطيع أن تفلت من الاستشهاد بقانون الحفاظ على الطاقة، فقد كانت هناك معلومات حول بناء المختبرات الميتافيزيقية، والدجالين لتفريق السحب وغيرها من الابتكارات. لم يكن هناك قلم رصاص، كان علي أن أثبت ذلك بأصابعي، فهم المؤلف وأنزل الملصق.
   وفكرت، أن شيئًا مثيرًا للاهتمام يحدث: العالم من حولنا في حركة أبدية، ونحن لا نسمح بفكرة نمذجة الحركة الأبدية. ولعل هذا هو السبب وراء بقاء كلمات جوته ذات صلة: "النظرية يا صديقي جافة، لكن شجرة الحياة دائمة الخضرة".
   تم حساب الأجهزة الموضحة في الشكلين 1 و 2 من مقال "حول وجود حركة بالقصور الذاتي والحركة الدائمة وعدم التماثل" بعد 0.1 خطوة من تثبيت الأوزان. عند الحساب بعد 0.05 خطوة، تنخفض المؤشرات التي تم الحصول عليها إلى النصف تقريبًا. وهذا هو، عرض طريقة لحساب الدوائر البسيطة، اقترحت البحث عن خيارات أكثر فعالية. على سبيل المثال: تشغيل الحزام على بكرات كبيرة على طول الوتر، مما يقلل من عدد الأوزان.
   تم إجراء حساب الدوار في الشكل 3 بدقة كافية لاتخاذ القرار. لتصنيع الدوار، ستكون هناك حاجة إلى ما يقرب من 3000 قارورة فقاعية عالية الحساسية. وإذا كان من الممكن عن طريق الحساب زيادة إطلاق لحظة القوة بمقدار عشرة أضعاف، فسيكون من المستحيل الاستغناء عن القوارير. يمكن الحكم على حساسية الطبيعة من خلال الحقيقة التالية: في الأحواض المثبتة بشكل معاكس، على بعد أمتار قليلة من خط الاستواء، تدور الممرات في اتجاهات مختلفة عند تصريف المياه.
   حول إمكانية استخدام الدوار لتوليد الطاقة: عندما يدور الدوار لا توجد سرعة عمودية عند النقطتين 0 و 180 درجة. عند النقطتين 90 و 270 درجة، تكون السرعة العمودية تساوي السرعة الخطية، أي أنه سيكون هناك تسارع على طول الخط الرأسي، والذي سيتم فرضه على تسارع الجاذبية، ونتيجة لذلك يتم ضغط الفقاعة على سوف تتغير القارورة، بالإضافة إلى ذلك، أثناء الدوران، ستنشأ قوة الطرد المركزي وسوف تتحول الفقاعة. كل هذا لن يسمح للدوار باكتساب الزخم، وسوف يدور ببطء شديد، أو بالأحرى عدم التوازن الذاتي أو عدم التماثل.
   ولذلك، لا يمكن الاعتماد على الاستخدام العملي للدوار باعتباره "آلة ذات حركة أبدية"، والاعتراف بوجود عدم التوازن الذاتي هو مسألة فضول ووقت. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن القصور الذاتي، الذي لم يتم العثور على بديل له حتى الآن.
   للتعرف على وجود القصور الذاتي، من الضروري إجراء التجارب. تحتوي مخططات الجهاز الموصوفة في الملاحظة "حول تخصيص قوة الطرد المركزي للحصول على الدفع" في هذه المقالة على دفع محسوب يصل إلى 3 بالمائة من إجمالي قوة الطرد المركزي على نصف دائرة، ولكن يصعب تصنيعها. قد لا تكون تصميمات الأجهزة الأكثر كفاءة أقل تعقيدًا، مما يثير التساؤل حول تصنيع الجهاز بطريقة محلية الصنع، كما أن تطوير التوثيق وإنتاج العينات التجريبية ومعدات المختبرات يتجاوز قدرات الهواة.
   المهندس المتقاعد برونوتا ف.ب.

8. فلاديك شوكوفلاديك

   الصور النمطية العلمية، المقبولة في العلم باعتبارها مسلماتها العلمية "غير القابلة للتدمير"، أوقفت تفكير العديد من العلماء، والناس بشكل عام، في الماضي والحاضر، حيث كانت فيها مكابح عقلية معينة تمنعهم من فهم ما هو بسيط تمامًا بسهولة. وهو عون أكيد وقوة دافعة لخلق في أذهان الكثير منهم غباء كامل وشديد التعقيد وقبيح!!!

9. زوم

   لا شيء أبدي، قانون الحياة. لكن دعونا ننظر إلى التفاعل النووي، الطاقة اللازمة لبدء التفاعل
   أقل بكثير مما نحصل عليه. الشمس هي آلة حركة دائمة أم لا. أعتقد أننا يجب أن ننظر من هذا الموقف.
   ومن موقع المحرك الذي تكون كفاءته أكثر من واحد ولكن ليس عن الأبدية، فإن هذا لا يمكن أن يحدث نظريًا في الطبيعة.

10. فيتالي

    حسنًا، لماذا يتم اعتبار VD فقط فيما يتعلق بقوانين الحفاظ على الطاقة والديناميكا الحرارية، وقانون الجاذبية هو الجاذبية، وهي طاقة أيضًا. ابحث عن مقالات في محركات بحث Google حول الموضوع: "آلة الحركة الدائمة" بقلم Putev-M.D.G. أو مقال حول موضوع: “الجاذبية تسيطر عليها الآليات”

11. فلاديوخا

    انه سهل!!! المخترعون المحترمون لا يصممون آلات دائمة الحركة من أجل إصدار براءة اختراع، بل يصممونها لصالح المجتمع البشري وبيئة كوكب الأرض!!!

12. فلاديوخا

    استعادة الطاقة الزائدة عن طريق نظام مغلق - مولد محرك البطارية: ((((((A/100%*V%+A)/100%*V%+A)/100%*V%+ أ)/ 100%*ب%+أ)/100%*ب%+أ)/100%*ب%+أ)/100%*ب%+أ)/100%*ب%+أ)/100% *B% +A)=...، حيث: A هي طاقة المصدر الأساسي (دعنا نقول أنها التيار الكهربائي للبطارية)، والتي يتم توفيرها باستمرار لتشغيل المحرك؛ 100% هي 100% من الطاقة، والقيام بهذه الـ 100% في الحسابات يعني العثور على 1% من الطاقة، مرة واحدة، من الطاقة الأصلية للمصدر الأساسي، وبشكل مستمر، من قيمة الرقم في كل مرة يتم فيها استرداد الطاقة بواسطة النظام - البطارية - مولد المحرك؛ V% هو رقم بنسبة %، كفاءة دورة واحدة لاستعادة الطاقة، نظام مولد محرك البطارية المتولد بواسطة مولده. وإذا كانت الكفاءة - V%، تساوي هذا النظام - بطارية - محرك - مولد 50٪، فإن النظام ينتج 1 (100٪) من الطاقة مع مولده، أي ما يعادل 1 (100٪) التي يتم إمداده بالطاقة باستمرار من مصدره. بطارية. ولكن إذا كان هذا النظام - مولد محرك البطارية - له كفاءته - B٪، أي ما يعادل أكثر من 50٪، فإنه ينتج أكثر من 1 (100٪) - الطاقة التي تغذيها بطاريته باستمرار، وتنتجها بطاقتها مولد كهرباء! وفي نفس الوقت، فإن هذا النظام لا يخالف، إذا جاز التعبير، قانون حفظ الطاقة، لأنه في كل مرة يدخل فيها مرحلة التعافي، تتلاشى طاقته - وهو ينفق هذه الطاقة المستردة على نفسه، من أجل أداء عمله الجديد. ، مرارًا وتكرارًا، مما يعني أنها لا تنتج عملاً مفيدًا في كل مرة أكثر مما تنفقه على إنتاج الطاقة الخاصة بها، على الرغم من أنها قادرة على زيادتها بنفسها، عدة مرات أكثر من كل الطاقة التي تم شحن بطاريتها بها في البداية !

    28.04.2017

    وتعرف ظاهرة الرنين الحالي من خلال نظرية الدوائر الكهربائية.
    عند توصيل السعة C والمحاثة L بالتوازي وعند التنفيذ
    الظروف (2πf)²=1/ C L لا يتدفق التيار عبر دائرة جهد الإمداد.
    رسميًا، يتم وصف ذلك على النحو التالي: Ic=jU/Xc، IL=-jU/XL.
    عندما يكون Xc و XL متساويين. مجموع التيارات في دائرة الإمداد هو 0
    يتأخر IL الحالي في الطور عن التيار Ic بزاوية π. إذا تم استبدال الحث
    للمقاومة النشطة R= XL. مع اتصال تسلسلي
    رابط تأخير خالص (PDL) يضمن تأخر التيار
    الجهد بزاوية π/2، فلا يوجد شيء في تشغيل دائرة الرنين
    لن يتغير إلا
    سيتم توليد الحرارة Q=RI² عند المقاومة R
    هذا وصف ذو معنى للمشكلة، فهو بسيط و
    انها واضحة.
    إذا كنت تستخدم اثنين من ZChZs متتاليتين - بالتوازي
    بما في ذلك الصمام الثنائي الفراغي، يبدو أن الفكرة سهلة
    يجري تنفيذه. بيد خفيفة من ر. فاينمان،
    هذه الفكرة متداولة على الإنترنت تحت اسم "طاقة الفراغ"
    غالبًا ما يتم اقتباس كلمات فاينمان في فراغ محاط بالبالون
    يحتوي المصباح الكهربائي على قدر كبير من الطاقة لدرجة أنه يمكن أن يغلي
    كل المحيطات. حسب التقديرات المتوفرة للتنفيذ
    يتطلب تحول الطور المطلوب ترددًا في منطقة 3 تيراهيرتز (3 * 10¹5 هرتز)، في العرض
    انخفاض كتلة القصور الذاتي للإلكترون. ولمزيد من حاملات الشحنة الضخمة (أيونات الزئبق) 2*10¹² هرتز، مما سيؤدي عمليا إلى انبعاث الطاقة عبر جدران الوعاء، وهو أمر لا
    سوف تصل إلى المستهلك
    أدناه نعتبر أحد الخيارات الممكنة
    تنفيذ ZChZ على أساس القصور الذاتي لدوران المغناطيسي
    المجالات التي يمكن فيها تحقيق تحول الطور المطلوب حتى عند الترددات الصوتية.
    خلاصة القول هي أن اللف الثانوي يغطي
    اثنين من النوى. النواة الأولى هي محول تقليدي في
    حيث يبقى التدفق المغناطيسي ثابتا عند ثابت
    جهد الدخل u₁= jω Ф ₁ w₁
    لا يوجد لف مغناطيسي في النواة الثانية
    وبالتالي Ф₂ يعتمد فقط على تيار الحمل. مع زيادة الحمل الحالي والسعة
    Ф₂ يزيد "مع زيادة معينة في سعة مجال الانعكاس المغنطيسي، يظهر تحول الطور φ بين الوظائف الدورية H=Hm sinωt و В=Вт sin(ωt-φ)."
    اقتباس من كتاب ميشين د. المواد المغناطيسية.م. 1981 صفحة 29.
    الغالبية العظمى من الناس يعملون على هذا التأثير.
    مولدات رنانة خالية من الوقود تختلف عن بعضها البعض فقط
    تصميم ZChZ. هذه هي "طاقة الفراغ" التي سبق ذكرها، أنبوب الكتفين،
    مولد كابانادزي، الخ.
    لتحديد التأثيرات المتوقعة، من الضروري إضفاء الطابع الرسمي عليها
    الاعتبارات النوعية المذكورة أعلاه.
    إلى العرض الذي نمضي قدما.

    محول مزدوج الدائرة

    (زتشز)
    مخطط التصميم

    أنا₁
    و₂
    ث₁

    نموذج رياضي مع الأخذ في الاعتبار التأخير بنسبة
    عكس المغنطة

    يتم إنشاء التدفق المغناطيسي Ф₁ بواسطة قوتين ممغنطة w₁ i₁ وw₂i₂
    Ф₁=ff₁(w₁ i₁- w₂i₂) Ф₁=L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    م معامل الحث المتبادل
    يتم إنشاء التدفق المغناطيسي Ф₂ بواسطة قوة مغناطيسية واحدة
    Ф₂= ff₂ w₂i₂ Ф₂= L₂ i₂/w₂
    حيث ff هو عامل الشكل الأساسي
    ff=μS/P - هنا μ هي النفاذية المغناطيسية المطلقة للمادة الأساسية،
    منطقة المقطع العرضي S، محيط P
    وألاحظ أن الحث L = ffw²
    Ф=iL/w i – التيار في الملف، w – عدد لفات الملف
    الحث الذاتي emf U= jωLi , j=√-1 , ω=2∏f حيث تردد f بالهرتز، ∏=3.14
    في نموذج التردد القائم على التحويل المختار هنا
    فورييه، يتم تقديم رابط التأخير النقي كمضاعف e-j ωT
    وقت التأخير T أو ωT = φ زاوية التأخير
    F₂e-jωT= ff₂ w₂i₂ أو Ф₂= L₂ i₂ ejωT/w₂

    التدفق المغناطيسي في اللف الثانوي

    مجموع التدفقات المغناطيسية Ф₀= Ф₂ + Ф₁= L₂ i₂ еjωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂

    Ф₀=L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    يولد الجهد U₂=jωw₂ Ф₀
    U₂= jωw₂ (L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂)

    أو
    U₂= jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    التدفق المغناطيسي في اللف الأولي

    Ф₁=L₁ ط₁/ ث₁ — M i₂/ث₂

    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂
    لأن م ث₁/ث₂ = L₁

    لدينا 3 معادلات
    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂ 1.
    
    يω L₁ ط₁ ث₂/ ث₁= يω L₂ ط₁
    U₂= jω L₂ i₂ еjωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂ 2.
    i₂z = U₂3.
    مع 3 مجهولين i₁، i₂ وU₂
    حيث z =jx+r تحميل معقد
    حل 3 و 2 معا
    i₂z = jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    i₂ = jω L₂ i₁ /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    أو
    دعونا نستبدل i₂ في 1.
    U₁= jωL₁ i₁ – jω L₁(jω L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)
    U₁= jωL₁ i₁ + L₁ ω² L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    U₁= jωL₁ i₁ +(M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ejωT)

    من الضروري أن يكون U₁ وi₁ متعامدين

    للتعبير
    
    لم تحتوي على جزء حقيقي
    إي φ = جتا φ +jsin φ
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ej φ)
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ (cos φ +jsin φ))
    أولئك. ص=- ω L₂الخطيئة φ
    لأن الدالة sin φ فردية، ثم r= ω L₂sin(- φ)
    هذا هو شرط التعامد

    مكون رد الفعل