Der Mann, der 1983 einen Atomkrieg verhinderte. Der Mann, der die Welt rettete. „Ich bin alleine gegangen“

Der 2014 erschienene Film des dänischen Regisseurs Peter Anthony Der Mann, der die Welt rettete zeigte Hollywoodstars: Kevin Costner, Robert De Niro, Ashton Kutcher und erzählte der Weltgemeinschaft von den Ereignissen in Russland in der Nacht des 26. September 1983. Oberstleutnant Stanislaw Petrow, Einsatzoffizier von Serpuchow-15, einem Kommandoposten hundert Kilometer von Moskau entfernt, traf eine Entscheidung, von der die Wahrung des Friedens auf der Erde weitgehend abhing. Was geschah in dieser Nacht und welche Bedeutung hat sie für die Menschheit?

Kalter Krieg

Die beiden Supermächte UdSSR und USA wurden nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu Rivalen um Einfluss in der Nachkriegswelt. Die unlösbaren Widersprüche zwischen den beiden Gesellschaftsstrukturmodellen und ihrer Ideologie, die Ambitionen der Führer der siegreichen Länder und das Fehlen eines echten Feindes führten zu einer langen Konfrontation, die als Kalter Krieg in die Geschichte einging. Während dieser Zeit befanden sich die Länder in unmittelbarer Nähe des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs.

Das Jahr 1962 konnte nur durch den politischen Willen und die Bemühungen der Präsidenten zweier Länder, Nikita Chruschtschow und John Kennedy, überwunden werden, die sich in persönlichen Verhandlungen zeigten. Der Kalte Krieg ging mit einem beispiellosen Wettrüsten einher, bei dem die Sowjetunion Anfang der achtziger Jahre zu verlieren begann.

Stanislaw Petrow, der 1983 zum Oberstleutnant der Luftverteidigung des Verteidigungsministeriums der UdSSR aufgestiegen war, befand sich aufgrund der Einmischung der UdSSR in den Krieg in einer neuen Runde der Konfrontation zwischen den Großmächten Afghanistan. Die ballistischen Raketen der Vereinigten Staaten werden in europäischen Ländern stationiert, in denen sich die Sowjetunion sofort aus den Genfer Abrüstungsverhandlungen zurückzieht.

Abgeschossene Boeing 747

Die Machtübernahme von Ronald Reagan (USA) und Juri Andropow (November 1982 – Februar 1984) brachte die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf den höchsten Punkt der Konfrontation seit der Kubakrise. Die Situation mit dem Abschuss eines südkoreanischen Verkehrsflugzeugs am 1. September 1983 während eines Passagierflugs nach New York brachte zusätzliches Öl ins Feuer. Nach einer Abweichung von 500 Kilometern von der Route wurde die Boeing über dem Territorium der UdSSR vom Su-15-Abfangjäger des Kapitäns Gennady Osipovich abgeschossen. An diesem Tag wurde ein Test einer ballistischen Rakete erwartet, der zu einer tragischen Verwechslung hätte führen können, bei der ein Verkehrsflugzeug mit 269 Menschen an Bord fälschlicherweise für ein Spionageflugzeug gehalten wurde.

Wie dem auch sei, es ist schwer zu glauben, dass die Entscheidung zur Zerstörung des Ziels auf der Ebene von jemandem getroffen wurde, der später zum Oberbefehlshaber der Luftwaffe und der Luftverteidigung aufstieg. Im Kreml kam es zu großer Aufregung, denn an Bord des abgestürzten Passagierflugzeugs befand sich der US-Präsidentschaftskandidat Larry MacDonald. Erst am 7. September gab die UdSSR die Verantwortung für den Tod des Passagierflugzeugs zu. Eine ICAO-Untersuchung bestätigte die Tatsache, dass das Flugzeug von seiner Route abgewichen war, es wurden jedoch noch keine Beweise für vorbeugende Maßnahmen seitens der sowjetischen Luftwaffe gefunden.

Es versteht sich von selbst, dass die internationalen Beziehungen zu dem Zeitpunkt, als Stanislaw Petrow erneut seinen Dienst antrat, äußerst beeinträchtigt waren. 1983 war das Jahr, in dem sich das Frühwarnsystem der UdSSR (Raketenangriffswarnsystem) in ständiger Kampfbereitschaft befand.

Nachtdienst

Eine detaillierte Beschreibung der Ereignisse mit der abgestürzten Boeing lässt sich am besten veranschaulichen: Im Falle unvorhergesehener Umstände wäre es unwahrscheinlich, dass die Hand von Generalsekretär Andropov gezittert hätte, als er im Falle eines feindlichen Atomangriffs den Auslöseknopf für einen Vergeltungsschlag drückte .

Oberstleutnant Stanislav Petrov, Jahrgang 1939, trat als Analyseingenieur seinen nächsten Dienst am Kontrollpunkt Serpuchow-15 an, wo Raketenstarts überwacht wurden. In der Nacht des 26. September schlief das Land friedlich, denn es gab keine Anzeichen einer Gefahr. Um 0:15 Uhr heulte die Sirene des Frühwarnsystems laut und markierte das erschreckende Wort „Start“ auf dem Banner. Hinter ihm erschien: „Die erste Rakete ist gestartet, höchste Zuverlässigkeit.“ Es ging um einen Atomangriff von einem der amerikanischen Stützpunkte aus. Es gibt keine Regelung darüber, wie viel ein Kommandant denken sollte, aber es ist beängstigend, darüber nachzudenken, was in den folgenden Momenten in seinem Kopf passierte. Denn laut Protokoll war er sofort verpflichtet, den Abschuss einer Atomrakete durch den Feind zu melden.

Es gab keine Bestätigung über den Sichtkanal und der analytische Verstand des Beamten begann, die Möglichkeit eines Computersystemfehlers auszurechnen. Da er selbst mehr als eine Maschine entwickelt hatte, war ihm bewusst, dass trotz 30 Verifizierungsstufen alles möglich war. Sie berichten ihm, dass ein Systemfehler ausgeschlossen sei, doch er glaubt nicht an die Logik des Abschusses einer einzelnen Rakete. Und auf eigene Gefahr und Gefahr greift er zum Telefon, um seinen Vorgesetzten zu melden: „Falsche Informationen.“ Trotz der Anweisungen übernimmt der Beamte die Verantwortung. Seitdem ist Stanislaw Petrow für die ganze Welt der Mann, der den Weltkrieg verhindert hat.

Die Gefahr ist vorbei

Heute werden einem pensionierten Oberstleutnant, der in der Stadt Fryazino in der Nähe von Moskau lebt, viele Fragen gestellt. Eine davon dreht sich immer darum, wie sehr er an seine eigene Entscheidung glaubte und wann ihm klar wurde, dass das Schlimmste hinter ihm lag. Stanislav Petrov antwortet ehrlich: „Die Chancen standen bei fünfzig zu fünfzig.“ Der härteste Test ist die minutengenaue Wiederholung des Frühwarnsignals, das den Abschuss der nächsten Rakete ankündigte. Insgesamt waren es fünf. Aber er wartete hartnäckig auf Informationen vom Sichtkanal, und die Radargeräte konnten keine Wärmestrahlung erkennen. Noch nie war die Welt einer Katastrophe so nahe wie 1983. Die Ereignisse der schrecklichen Nacht zeigten, wie wichtig der menschliche Faktor ist: Eine falsche Entscheidung, und alles kann zu Staub werden.

Erst nach 23 Minuten konnte der Oberstleutnant frei ausatmen, nachdem er die Bestätigung erhalten hatte, dass die Entscheidung richtig war. Heute quält ihn eine Frage: „Was wäre passiert, wenn er in dieser Nacht seinen kranken Partner nicht ersetzt hätte und an seiner Stelle kein Ingenieur, sondern ein Militärbefehlshaber gewesen wäre, der es gewohnt ist, Anweisungen zu befolgen?“

Nach dem nächtlichen Vorfall

Am nächsten Morgen begannen die Kommissionen am Kontrollpunkt mit der Arbeit. Nach einiger Zeit wird der Grund für den Fehlalarm der Frühwarnsensoren gefunden: Die Optik reagierte auf von Wolken reflektiertes Sonnenlicht. Eine große Anzahl von Wissenschaftlern, darunter auch angesehene Akademiker, entwickelten ein Computersystem. Zuzugeben, dass Stanislav Petrov das Richtige getan und Heldentum gezeigt hat, bedeutet, die Arbeit eines ganzen Teams der besten Köpfe des Landes zunichte zu machen, die Strafe für minderwertige Arbeit fordern. Daher wurde dem Offizier zunächst eine Belohnung versprochen, doch dann änderten sie ihre Meinung. Sie erkannten, dass er gegen die Charta verstieß, indem er begann, nachzudenken und Entscheidungen zu treffen. Statt einer Belohnung gab es eine Schelte.

Der Oberstleutnant musste sich beim Luftverteidigungskommandanten Yu. Votintsev für das nicht ausgefüllte Kampfprotokoll entschuldigen. Niemand wollte sich den Stress eingestehen, den der Einsatzoffizier empfand, der in wenigen Augenblicken die Zerbrechlichkeit der Welt erkannte.

Entlassung aus der Armee

Stanislaw Petrow, der Mann, der den Weltkrieg verhinderte, beschloss, die Armee zu verlassen, indem er seinen Rücktritt einreichte. Nachdem er mehrere Monate in Krankenhäusern verbracht hatte, ließ er sich in einer kleinen Wohnung nieder, die er von der Militärabteilung in Frjasino bei Moskau erhalten hatte, und erhielt einen Telefonanschluss, ohne in der Schlange stehen zu müssen. Die Entscheidung fiel ihm schwer, aber der Hauptgrund war die Krankheit seiner Frau, die einige Jahre später verstarb und ihren Mann mit einem Sohn und einer Tochter zurückließ. Es war eine schwierige Zeit im Leben des ehemaligen Offiziers, der sich völlig darüber im Klaren war, was Einsamkeit bedeutet.

In den neunziger Jahren wurde der Vorfall am Kommandoposten Serpukhov-15 vom ehemaligen Kommandeur der Raketen- und Weltraumverteidigung, Juri Wotinzew, freigegeben und veröffentlicht, was Oberstleutnant Petrow nicht nur in seinem Heimatland, sondern auch im Ausland zu einer berühmten Person machte.

Anerkennung im Westen

Gerade die Situation, in der ein Soldat in der Sowjetunion dem System nicht vertraute und die weitere Entwicklung der Ereignisse beeinflusste, schockierte die westliche Welt. Die Vereinigung der Weltbürger bei den Vereinten Nationen hat beschlossen, den Helden auszuzeichnen. Im Januar 2006 wurde Stanislav Evgrafovich Petrov mit einer Auszeichnung ausgezeichnet – einer Kristallfigur: „Der Mann, der einen Atomkrieg verhinderte.“ 2012 zeichneten ihn die deutschen Medien mit einem Preis aus, zwei Jahre später verlieh ihm das Organisationskomitee in Dresden 25.000 Euro für die Verhinderung bewaffneter Konflikte.

Während der Verleihung des ersten Preises begannen die Amerikaner mit der Erstellung eines Dokumentarfilms über den sowjetischen Offizier. Stanislav Petrov selbst spielte die Titelrolle. Der Prozess zog sich aus Geldmangel über viele Jahre hin. Der Film wurde 2014 veröffentlicht und löste im Land gemischte Reaktionen aus.

Amerikanische PR

Die offizielle Version des russischen Staates zu den Ereignissen von 1983 wurde in den den Vereinten Nationen vorgelegten Dokumenten zum Ausdruck gebracht. Daraus folgt, dass der SA-Oberstleutnant nicht allein die Welt gerettet hat. Denn der Kommandoposten Serpuchow-15 ist nicht die einzige Einrichtung, die Raketenstarts überwacht.

In den Foren wird über die Ereignisse von 1983 diskutiert, wobei Fachleute ihre Meinung zu einer Art PR äußern, die von den Amerikanern aufgeblasen wurde, um die Kontrolle über das gesamte nukleare Potenzial des Landes zu übernehmen. Viele stellen die Auszeichnungen, die ihrer Meinung nach an Stanislav Evgrafovich Petrov verliehen wurden, völlig unverdient in Frage.

Aber es gibt auch diejenigen, die das Vorgehen von Oberstleutnant Petrow für vom eigenen Land unbeachtet halten.

Zitiert von Kevin Costner

Im Film von 2014 trifft der Hollywoodstar auf die Hauptfigur und wird so von seinem Schicksal durchdrungen, dass er vor dem Filmteam eine Rede hält, die niemanden gleichgültig lassen kann. Er gab zu, dass er nur diejenigen spielt, die besser und stärker sind als er, aber die wahren Helden sind Menschen wie Oberstleutnant Petrov, der eine Entscheidung getroffen hat, die das Leben jedes Menschen auf der ganzen Welt beeinflusst hat. Indem er sich entschied, nicht als Vergeltungsmaßnahme Raketen in Richtung der Vereinigten Staaten abzufeuern, als das System einen Angriff meldete, rettete er das Leben vieler Menschen, die nun für immer an diese Entscheidung gebunden sind.

Der, der nicht geklickt hat

Vor mehr als zwanzig Jahren rettete Stanislav Petrov die Welt vor einem thermonuklearen Krieg. Russland möchte seine Leistung immer noch lieber nicht bemerken

Er musste den Knopf drücken. Denn alles deutete auf einen Raketenangriff der USA auf die UdSSR hin.

Er musste drücken. Schließlich hat er, Oberstleutnant Stanislaw Petrow, die Anweisungen geschrieben, die vorschreiben, so und nichts anderes zu handeln.

Er musste. Und er hat nicht gedrückt.

JURCHT NACHT

Ausländer neigen dazu, mein Heldentum zu übertreiben – der pensionierte Oberstleutnant Stanislav Petrov hat es satt, über den „vergessenen Helden des Kalten Krieges“ zu sprechen. - Was man von ihnen nehmen kann: wohlgenährte, unpolitische Menschen. Manchmal steht die halbe Adresse auf den Umschlägen – „Stadt Fryazino, Held so und so“ – und sie kommt durch. Und ich habe einfach meinen Job gemacht. Im richtigen Moment am richtigen Ort.

Der richtige Moment war die Nacht des 26. September 1983. Damals sagen sie von dort über uns – „ein böses Imperium“ und von hier aus über sie – „das amerikanische Militär, rasselnde Sprengköpfe“ und den gerade abgeschossenen südkoreanischen Boeing. Der Pegel liegt nahe am Maximum.

Der richtige Ort ist Serpuchow-15, der Kommandoposten des Weltraumfrühwarnsystems – eines Raketenangriffswarnsystems. Die erste Erkennungslinie für ihre „Minutemen“ liegt direkt am Ausgang der Minen.

Wir haben der Führung des Landes zusätzliche Zeit zum Nachdenken gegeben – 10 – 12 Minuten. Die verbleibenden 15 Minuten sind bereits zu spät, um darüber nachzudenken. Es ist notwendig, den Raketen Befehle zu erteilen, um die Gyroskope hochzudrehen und in die Flugmission einzutreten.

Oberstleutnant Petrow war nicht der reguläre Einsatzoffizier des SPRN-Kommandopostens. Es ist nur so, dass er – wie andere Theoretiker und Analysten von Serpuchow-15 – ein paar Mal im Monat in dieser Funktion hinter das Kontrollgremium geschickt wurde. Damit der Service nicht wie Honig wirkt.

„Auf dem Bildschirm ist das Territorium der Vereinigten Staaten zu sehen, wie es von Satelliten aus gesehen wird“, beschreibt Petrov das vertraute Innere. - Im optischen Bereich, das heißt, schauen und beobachten Sie einfach die Raketenbasen dort - und im Infrarot. Aber nur das Beobachten reicht nicht aus, um eine Entscheidung zu treffen. Wir brauchen einen unparteiischen Richter. Das heißt, ein Computer.

In der Nacht des 26. September entschied der elektronische Richter wahrscheinlich, dass es an der Zeit sei, ein Urteil zu fällen. Und er gab Petrow und seinen Kollegen ein „Start“-Zeichen: Die Rakete sei von einer der amerikanischen Stützpunkte abgefeuert worden.

Die Sirene am Kontrollpunkt heult mit aller Kraft, die roten Buchstaben leuchten. Der Schock ist natürlich enorm“, gibt der Oberstleutnant zu. - Alle sprangen hinter den Konsolen hervor und sahen mich an. Und ich? Alles entspricht den Anweisungen für Einsatzoffiziere, die ich selbst verfasst habe. Wir haben alles getan, was wir tun mussten. Wir haben die Funktion aller Systeme überprüft. Dreißig Verifizierungsstufen, eine nach der anderen. Es gibt Berichte: Alles stimmt überein, die Wahrscheinlichkeit ist zwei.

Was ist das?

„Das ist der höchste Wert“, lächelt Analyst Petrov intelligent.

Ungefähr genauso antwortete er vor ein paar Jahren auf die Frage amerikanischer Journalisten, die fragten, von welcher Basis aus der russische Satellit den Start genau registriert habe: „Welchen Unterschied macht das für Sie? Amerika würde sowieso nicht existieren.“ Und dann, 1983, blieb es nicht nur bei einem Start. Der Computer, ein unparteiischer Richter, begann, neue Starts zu signalisieren: den zweiten, dritten, vierten – von derselben Basis aus. Man spricht hier nicht mehr von einem „Abschuss“, sondern von einem „Raketenangriff“. Und die Buchstaben auf der Tafel stimmen überein, und die Sirene ist schlimmer als zuvor. Und direkt, nicht im Infrarot, ist nichts sichtbar – das geschah an gewöhnlichen Tagen und nur nach dem Gesetz der Gemeinheit …

Das heißt, die Auswahl des diensthabenden Offiziers Petrov ist sehr begrenzt. Oder drücken Sie den Knopf, und dann muss Generalsekretär Andropow mit seinem Koffer die endgültige Entscheidung treffen – wohlwissend, dass er in etwa fünfzehn Minuten aus Amerika eintreffen wird. Oder melden Sie Ihren Vorgesetzten: „Wir geben falsche Informationen“ und tragen Sie selbst die Verantwortung für die Folgen.

Wenn es natürlich jemanden gibt, dem und wem man antworten kann.

„In diesen zwei oder drei Minuten kann man nichts wirklich analysieren“, argumentiert Petrov zwanzig Jahre später. - Die Intuition bleibt. Ich hatte zwei Argumente. Erstens starten Raketenangriffe nicht von einer Basis aus, sondern starten von allen gleichzeitig. Zweitens ist ein Computer per Definition ein Dummkopf. Man weiß nie, was er für einen Start erwartet ...

Der Tatsache nach zu urteilen, dass wir da sitzen und reden, entschied sich der Oberstleutnant für die zweite Annahme. Obwohl laut Bruce Blair, Direktor des American Center for Defense Information, „der Atomkrieg in dieser Nacht nirgendwo näher war als bei uns“.

„Das habe ich gehört“, sagt Petrov. - Er weiß es besser. Obwohl Ihre westlichen Schriftstellerbrüder so viel aus dieser Nacht gemacht haben ... Ich habe von den Briten gelesen: Sie sagen, als sich alles beruhigt hatte, ließ der Oberstleutnant einen halben Liter Wodka direkt an der Schalttafel fallen und schlief 28 Stunden lang ein .

Stimmt das nicht?

Erstens gab es in Serpuchow-15 ein Verbotsgesetz: In die Militärstadt wurde nur Bier gebracht, und selbst dann nicht immer. Zweitens musste ich noch ein paar Tage nicht schlafen. Weil die Aufträge eingetroffen sind...

NACHBESPRECHUNG

Wenn wir die technischen Details weglassen, stellte sich heraus, dass der Computer tatsächlich ein wenig verrückt war. Das heißt, er ist mindestens irgendwo und dreißig Schutzstufen sind angebracht. Aber unter bestimmten Bedingungen ... in bestimmten Umlaufbahnen ... bei einem bestimmten Winkel der Satellitenlinse und im Infrarotspektrum ... Im Allgemeinen kam es zu einer Überlappung um eine bestimmte Anzahl von Megatonnen. „Gottes Witz aus dem Weltraum“, wie Stanislav Evgrafovich sagt.

Und dann, in Serpuchow-15, machte sich die Kommission an die Arbeit am lebenden Petrow, da sie die Technologie noch nicht wirklich verstanden hatte. Und das im Großen und Ganzen: Der Oberstleutnant wurde persönlich von Generaloberst Yuri Votintsev eingesetzt, der die Raketenabwehr und die Weltraumabwehr der UdSSR befehligte. Was es damals offiziell gar nicht gab – nur Luftverteidigung, das ist alles.

Das Interessante: Als Votintsev vor Ort ankam, versprach er, mich für eine Beförderung zu nominieren. Und wenig später fragte er: „Warum wurde Ihr Kampftagebuch damals nicht ausgefüllt?“ - erinnert sich der Oberstleutnant. „Ich erkläre ihm, dass ich in der einen Hand einen Empfänger hatte, über den ich die Situation meinen Vorgesetzten meldete, in der anderen ein Mikrofon, das meine Befehle an meine Untergebenen verstärkte. Daher gibt es nichts, worüber man schreiben könnte. Doch er lässt nicht locker: „Warum hat er es nicht später ausgefüllt, als der Alarm vorbei war?“ Ja, jetzt ... damit Sie sich später hinsetzen können, wenn der erste Ermittler denselben Hörer und dasselbe Mikrofon in die Hand nimmt und versucht, ein Protokoll in Echtzeit zu führen? Das ist purer Betrug...

Kurz gesagt, Oberstleutnant Petrow erhielt von Generaloberst Wotinzew keinerlei Ermutigung, den Dritten Weltkrieg zu verhindern. Vom Chef bekam ich aber nur eine Schelte. Was der Oberstleutnant persönlich versteht:

Wenn ich für diesen Vorfall belohnt wurde, musste jemand anderes sehr darunter leiden. Allen voran diejenigen, die das Frühwarnsystem entwickelt haben. Großartige Akademiker, denen riesige Milliarden zugeteilt wurden. Daher ist es auch gut, dass ich das Magazin nicht völlig ruiniert habe ...

„Ich bin selbst gegangen“

Niemand hat mich aus der Armee geworfen, auch das stimmt nicht“, blättert Petrow erneut in westlichen Zeitungen. - Der Oberst wurde, wie es beim Verlassen üblich ist, nicht zugewiesen, das stimmt. Und so ging er nach ein paar Monaten alleine. Wissen Sie, wie sie uns alarmiert haben? Zu Hause sitzen oder schlafen – ein Anruf. Und in der Röhre läuft Musik: „Steh auf, das Land ist riesig.“ Zieh dich an und gehe zum Objekt. Abhängig von den Umständen einen Tag oder länger. Und diese Anrufe kamen meistens nachts, am Wochenende und an Feiertagen – also hasste ich beides …

Auch die Situation zu Hause war für die Fortsetzung des Gottesdienstes nicht förderlich: Petrows Frau stand fast nie auf („Kurz gesagt, es ist ein Gehirntumor. Wenn er lang ist, ist sie seit dreißig Jahren krank“). Also zogen er und seine Familie nach Fryazino in der Nähe von Moskau, um dort in der Rüstungsindustrie zu arbeiten – allerdings als Zivilist. Er erhielt eine Plattenwohnung, aber kein Datscha-Grundstück, um mit seiner kranken Frau aufs Land zu gehen. Bald starb seine Frau, so dass die Datscha von Stanislaw Jewgrafowitsch nun überflüssig ist. Es stimmt, es gibt eine Rente - fünftausend Rubel. Dreißig Jahre Militärdienst mit Dienstalter und weitere zehn Jahre in der Verteidigungsindustrie.

NEUES LEBEN

Derselbe Generaloberst Votintsev hat die Septembernacht 1983 und Petrov selbst in einem Interview Anfang der 90er Jahre freigegeben. Dann ging es los. Artikel in den berühmtesten westlichen Publikationen, Fernsehfilme und manchmal Einladungen. Nicht von Regierungen – nur von Menschen. Stanislav Evgrafovich zum Beispiel wurde von einem Deutschen namens Karl – einem reichen Mann, einem Geschäftsmann – durch Europa gefahren. Wie viele im Westen hält Karl Petrow für einen Helden. Ohne den gäbe es heute nichts und niemanden. Sogar Karl selbst und sein Geschäft.

Auch wenn Karl selbst Besitzer einer Bestattungsunternehmenskette ist.

Aus diesem öffentlichen Leben blieb Stanislav Petrov ein handtellerdicker Stapel journalistischer Visitenkarten und mehrere Ordner mit Artikeln über sich selbst – deutsch, englisch, amerikanisch. Es gibt auch russische, drei davon. Der letzte stammt von vor sechs Jahren und stammt aus einer Zeitung der Präsidialverwaltung. Ihr Korrespondent traf in Frjasino ein, nachdem ein Brief an Jelzin geschickt worden war: Eine gewisse Dame in Neuseeland hörte ebenfalls von Petrow und fragte unseren Präsidenten, ob Russland seinem Helden in irgendeiner Weise geholfen habe. Aber er sei kein Held, heißt es in dem Artikel. Ich war einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Und man muss ihm zugute halten, dass er es selbst zugibt. Und es ist lange her – 1983, kein Scherz …

Und kürzlich verbrachte Petrov mehrere Monate zu Hause: Seine Beine waren gnadenlos geschwollen. Lokaler Arzt - Therapeut. Aber es wird für Gefäße benötigt, aber solche gehen nicht von Haus zu Haus. Und er muss bezahlt werden, aber die Petrovs haben zusammen fünftausend Rubel. Arbeitslosigkeit, ja: Sie stellen weder einen Sohn ein, der Informatiker ist, in der Verteidigungsindustrie von Fryazino (und es gibt wirklich nichts anderes in der Stadt, und von einem kranken Vater kann man nicht weit entfernt sein), noch einen Oberstleutnant, um zu arbeiten als Hausmeister (und es würde ihm nichts ausmachen). Stanislav Evgrafovich ging wegen seiner Beine nicht einmal zur Wahl. Obwohl ich wollte – sowohl im Dezember als auch im März. Für wen?

Lustige Frage. Er arbeitet für Russland. „Und ich liebe mein Land“, erklärt der Oberstleutnant.

In sechs Monaten wird er fünfundsechzig sein.

Kürzlich ereigneten sich diese Ereignisse vor zwanzig Jahren. Eine weitere Artikelwelle ist vergangen – im Westen natürlich. Sie rufen Petrov nach Amerika, sie wollen ihm eine Auszeichnung überreichen – Ehrenbürger der Welt. Sie erinnern sich dort, fast wie in diesem Lied, daran, dass es jemanden gab, der nicht Klick gemacht hat.

Und hier? Lustige Frage.

Ständige Adresse des Artikels:

http://www.flb.ru/info/27637.html

Der Sohn von Stanislaw Petrow, dem sowjetischen Offizier, der 1983 einen Atomkrieg verhinderte, hat Medienberichten zufolge bestätigt, dass sein Vater gestorben ist. Ihm zufolge geschah dies bereits im Mai; die Todesursache für Petrov war eine Lungenentzündung.

Oberstleutnant der Sowjetarmee Stanislaw Petrow, der einen Atomkrieg verhinderte, starb im Mai dieses Jahres. Das berichtete sein Sohn Dmitri Petrow, der die zuvor in der ausländischen Presse erschienenen Informationen über den Tod seines Vaters bestätigte.

Mitte September berichtete die deutsche Zeitschrift WAZ, dass Stanislaw Petrow, der als einer der Helden des Kalten Krieges gilt, an den Folgen einer hypostatischen Lungenentzündung gestorben sei. Einige Tage später wurden diese Informationen veröffentlicht Die New York Times Und BBC. Die British Broadcasting Corporation berichtete, dass sie der erste Medienvertreter war, der von Petrovs Tod erfuhr Karl Schumacher, ein Regisseur aus Deutschland, der den pensionierten Offizier am 7. September anrief, um ihm alles Gute zum Geburtstag zu wünschen. Dmitry Petrov erzählte ihm, dass sein Vater verstorben sei, und Schumacher teilte die traurige Nachricht im Internet mit, was die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog.

Gefahr eines Atomkrieges

Stanislav Petrov wurde 1939 in der Nähe von Wladiwostok geboren. 1972 schloss er die Schule für Luftverteidigungsfunktechnik in Kiew ab und wurde zum Dienst nach Serpuchow bei Moskau geschickt. Petrov bekleidete die Position des Chefanalysten. Zu seinen offiziellen Aufgaben gehörte die Überwachung des Betriebs von Satelliten, die Teil des Oko-Raketenangriffswarnsystems waren – zu dieser Zeit war es das neueste und galt als das genaueste. Es waren die Jahre des Kalten Krieges und die Gefahr eines Atomkrieges lag in der Luft. Man glaubte, dass die Amerikaner jeden Moment angreifen könnten, daher waren auch die sowjetischen Raketen in Alarmbereitschaft, und selbst ein unbedeutender Grund konnte das fragile Gleichgewicht stören.

„Der Computer ist ein Idiot“

In der Nacht des 26. September 1983 war Stanislaw Petrow im Dienst und das Abschusserkennungssystem für amerikanische Interkontinentalraketen erkannte den Abschuss. Laut Stellenbeschreibung musste der diensthabende Beamte den Vorfall unverzüglich der Geschäftsleitung melden, die über einen Vergeltungsschlag entscheiden musste. Trotz des Signals über den Angriff vertraute Petrov dem System nicht blind. Später sagte er, dass er nach dem Prinzip „ein Computer ist per Definition ein Narr“ argumentiert habe und dass seine eigene Logik besagte, dass es keinen Angriff gegeben habe. Laut Petrow hätten die Vereinigten Staaten niemals von einem einzigen Stützpunkt aus einen Raketenangriff gegen die UdSSR gestartet, und es gab keine anderen Abschusswarnungen. Der Beamte beschloss, seine Vorgesetzten nicht über das Signal zu informieren, und er behielt Recht – das System versagte einfach. Was das Auge für einen Raketenstart hielt, waren die von hochgelegenen Wolken reflektierten Sonnenstrahlen. Später wurde dieser Fehler im System behoben.

Eine Leistung, die nicht vergessen wurde

Aus Gründen der militärischen Geheimhaltung wurde Petrovs Leistung erst 1993, zehn Jahre nach diesen Ereignissen, bekannt. Im Jahr 2006 erhielt Petrov einen UN-Preis für die Verhinderung des Ausbruchs eines Atomkriegs. Darüber hinaus gewann er den Dresden-Preis, der an Personen verliehen wird, die eine wichtige Rolle bei der Verhinderung bewaffneter Konflikte gespielt haben. Im Jahr 2014 erschien der Film „Der Mann, der die Welt rettete“, bei dem ein dänischer Regisseur Regie führte. Peter Anton. In diesem Film spielte Petrov sich selbst.

Gestern jährte sich der Tag, an dem beinahe ein echter Krieg zwischen Amerika und der UdSSR begann, zum 35. Mal.
Am 26. September 1983 überlebte der Planet Erde dank Oberstleutnant Stanislav Petrov.

Entscheidungen zu treffen und Verantwortung dafür zu übernehmen ist nie einfach. Auch wenn es nur um Ihr eigenes Leben geht. Noch schwieriger ist die Entscheidung, wenn das Schicksal der Menschen von dieser Entscheidung abhängt.

Leben an einer Schnur

26. September 1983 zum Oberstleutnant Stanislaw Petrow Das Schicksal von Milliarden Menschenleben musste entschieden werden. Darüber hinaus, unter Bedingungen zu entscheiden, in denen nur noch wenige Sekunden Zeit zum Nachdenken blieben.

Im Herbst 1983 schien die Welt verrückt geworden zu sein. Amerikanischer Präsident Ronald Reagan, besessen von der Idee eines „Kreuzzugs“ gegen die Sowjetunion, brachte die Intensität der Hysterie im Westen auf die Spitze. Dazu trug auch der Vorfall mit der am 1. September in Fernost abgeschossenen südkoreanischen Boeing bei.

Danach forderten in den USA und anderen Ländern die heißesten Köpfe allen Ernstes „Rache“ an der UdSSR, auch durch den Einsatz von Atomwaffen.

An der Spitze der Sowjetunion stand damals ein Schwerkranker Juri Andropow, und im Allgemeinen zeichnete sich die Zusammensetzung des Politbüros des ZK der KPdSU nicht durch Jugend und Gesundheit aus. Es gab jedoch niemanden, der bereit war, dem Gegner nachzugeben und ihm nachzugeben. Und im Allgemeinen wurde der amerikanische Druck in der sowjetischen Gesellschaft äußerst negativ wahrgenommen. Es ist im Allgemeinen schwierig, ein Land zu erschrecken, das den Großen Vaterländischen Krieg überlebt hat.

Gleichzeitig lag Angst in der Luft. Es schien, als würde wirklich alles an einem dünnen Faden hängen.

Analyst aus einer Militärdynastie

Zu dieser Zeit war Oberstleutnant Stanislav Petrov in der geschlossenen Militärstadt Serpuchow-15 der operative Dienstoffizier des Kommandopostens des Weltraumraketenangriffswarnsystems.

In der Familie Petrov waren drei Generationen Männer Militärangehörige, und Stanislav führte die Dynastie fort. Nach seinem Abschluss an der Kiewer Höheren Ingenieurschule für Funktechnik im Jahr 1972 kam er 1972 an, um in Serpuchow-15 zu dienen.

Petrov war für das ordnungsgemäße Funktionieren der Satelliten verantwortlich, die Teil des Raketenangriffswarnsystems waren. Die Arbeit ist äußerst schwierig, Serviceeinsätze erfolgten nachts, am Wochenende und an Feiertagen – eventuelle Probleme mussten umgehend gelöst werden.

Oberstleutnant Petrow war der Chefanalytiker bei Serpuchow-15 und kein regulärer Offizier am Kommandoposten. Allerdings nahmen etwa zweimal im Monat auch Analysten am diensthabenden Schreibtisch Platz.

Und die Situation, in der es darum ging, über das Schicksal der Welt zu entscheiden, fiel genau in die Pflicht von Stanislav Petrov.

Eine beliebige Person könnte in einer solchen Einrichtung kein diensthabender Beamter werden. Die Ausbildung dauerte bis zu zwei Jahre, obwohl alle Offiziere bereits über eine höhere militärische Ausbildung verfügten. Jedes Mal erhielten die diensthabenden Beamten detaillierte Anweisungen.

Allerdings war allen bereits klar, wofür sie verantwortlich waren. Ein Pionier macht nur einen Fehler – eine alte Wahrheit. Aber der Pionier riskiert nur sich selbst, und ein Fehler des Diensthabenden einer solchen Einrichtung könnte das Leben von Hunderten Millionen und Milliarden Menschen kosten.

Phantomangriff

In der Nacht des 26. September 1983 zeichnete das Raketenangriffswarnsystem leidenschaftslos den Abschuss einer Kampfrakete von einem der amerikanischen Stützpunkte auf. Im Saal der Dienstschicht in Serpuchow-15 heulten Sirenen. Alle Augen richteten sich auf Oberstleutnant Petrow.

Er handelte strikt nach den Anweisungen – er überprüfte die Funktionsfähigkeit aller Systeme. Es stellte sich heraus, dass alles in gutem Zustand war, und der Computer zeigte beharrlich auf „zwei“ – dies ist der Code für die höchste Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich ein Raketenangriff auf die UdSSR stattfindet.

Darüber hinaus verzeichnete das System mehrere weitere Starts von derselben Raketenbasis. Allen Computerdaten zufolge begannen die Vereinigten Staaten von Amerika einen Atomkrieg gegen die Sowjetunion.

Trotz aller Vorbereitung gab Stanislav Petrov später selbst zu, dass er unter Schock stand. Meine Beine waren schwach.

Den Anweisungen zufolge sollte der Oberstleutnant den US-Angriff anschließend dem Staatsoberhaupt Juri Andropow melden. Danach hätte der sowjetische Führer 10 bis 12 Minuten Zeit gehabt, um eine Entscheidung zu treffen und den Befehl zum Vergeltungsschlag zu erteilen. Und dann werden beide Länder in den Flammen nuklearer Brände verschwinden.

Darüber hinaus würde Andropovs Entscheidung genau auf den Informationen des Militärs basieren, und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Schlag gegen die Vereinigten Staaten erfolgen würde, ist äußerst hoch.

Es ist nicht bekannt, wie sich ein Beamter im regulären Dienst verhalten hätte, aber Chefanalytiker Petrov, der viele Jahre mit dem System gearbeitet hatte, erlaubte sich, es nicht zu glauben. Jahre später sagte er, er sei von dem Postulat ausgegangen, dass ein Computer per Definition ein Narr sei. Die Wahrscheinlichkeit, dass das System falsch war, wurde durch eine weitere rein praktische Überlegung verstärkt: Es ist äußerst zweifelhaft, ob die Vereinigten Staaten, nachdem sie einen Krieg gegen die UdSSR begonnen hatten, nur von einem Stützpunkt aus zugeschlagen hätten. Es wurden jedoch keine Starts von anderen amerikanischen Stützpunkten festgestellt.

Infolgedessen beschloss Petrov, das Signal über einen Atomangriff als falsch zu betrachten. Ich habe alle Dienste telefonisch darüber informiert. Zwar gab es im Zimmer des Einsatzoffiziers nur eine Sonderverbindung, und Petrow schickte seinen Assistenten in das Nebenzimmer, um über ein normales Telefon anzurufen.

Er hat mich einfach deshalb geschickt, weil die Beine des Oberstleutnants ihm nicht gehorchen wollten.

Das Schicksal der Menschheit und das leere Tagebuch

Nur Stanislav Petrov weiß, wie es war, die nächsten paar Dutzend Minuten zu überleben. Was wäre, wenn er sich geirrt hätte und jetzt in sowjetischen Städten Atombomben explodieren würden?

Aber es gab keine Explosionen. Oberstleutnant Petrow täuschte sich nicht. Die Welt erhielt, ohne es zu wissen, das Recht auf Leben aus den Händen eines sowjetischen Offiziers.

Wie sich später herausstellte, war die Ursache des Fehlalarms ein Fehler im System selbst, nämlich die Beleuchtung der Sensoren des im System enthaltenen Satelliten mit Sonnenlicht, das von hochgelegenen Wolken reflektiert wurde. Der Mangel wurde behoben und das Raketenangriffswarnsystem konnte seinen Betrieb erfolgreich fortsetzen.

Und gleich nach dem Notfall erhielt Oberstleutnant Petrow von seinen Vorgesetzten einen Stock, weil er bei der Inspektion sein Kampftagebuch nicht ausfüllen ließ. Petrov selbst fragte logischerweise: Wozu? Ein Telefonhörer in der einen Hand, ein Mikrofon in der anderen, amerikanische Raketenstarts vor Ihren Augen, eine Sirene in Ihren Ohren, und Sie müssen in Sekundenschnelle über das Schicksal der Menschheit entscheiden. Und Sie können nichts nachträglich hinzufügen, nicht in Echtzeit – es ist eine Straftat.

Andererseits, General Yuri Votintsev, Petrovs Chef, kann auch verstanden werden – die Welt stand an den Rand einer Atomkatastrophe, es muss jemanden geben, der dafür verantwortlich ist? Es ist nicht so einfach, zu den Erstellern des Systems zu gelangen, aber der Verantwortliche ist direkt vor Ort. Und selbst wenn er die Welt gerettet hätte, hätte er das Tagebuch nicht ausgefüllt?!

Es ist einfach diese Art von Arbeit

Allerdings begann niemand, den Oberstleutnant für diesen Vorfall zu bestrafen. Der Gottesdienst ging wie gewohnt weiter. Doch nach einiger Zeit gab Stanislav Petrov auf – er hatte die unregelmäßigen Arbeitszeiten und die endlosen Sorgen einfach satt.

Er arbeitete weiterhin an Raumfahrtsystemen, allerdings als ziviler Spezialist.

Erst zehn Jahre später erfuhr die Welt, wem er sein Leben verdankte. Darüber hinaus äußerte sich darüber in der Zeitung „Prawda“ kein Geringerer als General Yuri Votintsev, der Oberstleutnant Petrov wegen eines nicht ausgefüllten Tagebuchs gnadenlos anprangerte.

Von diesem Moment an besuchten Journalisten ständig den pensionierten Oberstleutnant, der bescheiden in der Region Moskau lebte. Es kamen auch Briefe von einfachen Leuten, die Petrov für die Rettung der Welt dankten.

Im Januar 2006 wurde Stanislav Petrov im UN-Hauptquartier in New York von der internationalen öffentlichen Organisation „Association of World Citizens“ mit einem Sonderpreis ausgezeichnet. Es handelt sich um eine Kristallfigur von „Hand Holding the Globe“, auf der die Inschrift eingraviert ist „An den Mann, der den Atomkrieg verhindert hat“.

Im Februar 2012 wurde Stanislav Petrov in Baden-Baden mit dem Deutschen Medienpreis ausgezeichnet. Im Februar 2013 wurde der Oberstleutnant a. D. Preisträger des Dresdner Preises für die Verhütung bewaffneter Konflikte.

Stanislav Evgrafovich Petrov selbst sagte in einem seiner Interviews über sich:

„Ich bin nur ein normaler Beamter, der seinen Job gemacht hat. Es ist schlimm, wenn man anfängt, mehr an sich selbst zu denken, als man wert ist.“

Es wurde bekannt, dass Oberstleutnant Stanislav Petrov im Mai 2017 im Alter von 77 Jahren an einer Lungenentzündung starb. Sein Sohn bestätigte die Information über den Tod seines Vaters.

Andrey Sidorchik

Lesen Sie auch nach Themen.

Stanislaw Petrow, der 1983 einen Atomkrieg verhinderte, starb in Frjasino bei Moskau.

Der Sohn des Oberstleutnants der sowjetischen Armee Stanislaw Petrow, der 1983 einen Atomkrieg verhinderte, bestätigte den Tod seines Vaters. Dies wurde auf der Website des Fernsehsenders Zvezda berichtet.

„Ja, ich bestätige, er ist bereits im Mai gestorben“, sagte Dmitri Petrow.

Über den Tod des 77-jährigen Petrow, einem der Haupthelden des Kalten Krieges, berichteten am 14. September die deutsche Zeitung WAZ, am 18. September die amerikanische New York Times und der britische Rundfunk BBC. Es wurde festgestellt, dass der Mann am 19. Mai in seinem Haus in Fryazino in der Nähe von Moskau starb, wo er allein lebte. Die Ursache ist eine kongestive (hypostatische) Pneumonie.

Die BBC gibt an, dass dies den Medien durch einen Anruf des deutschen Regisseurs Karl Schumacher bekannt wurde, der dem sowjetischen Offizier am 7. September zu seinem Geburtstag gratulieren wollte. Dann erzählte ihm Dmitri Petrow vom Tod seines Vaters. Dann veröffentlichte Schumacher die Informationen im Internet und die Presse beachtete sie.

Stanislav Petrov wurde am 7. September 1939 in der Nähe von Wladiwostok geboren. Im Jahr 1972 schloss er sein Studium an der Kiewer Hochschule für Funktechnik für Luftverteidigung ab und kam zum Dienst in der Serpuchow-15-Einheit in der Region Moskau. Im Jahr 1983 war der Oberstleutnant für die ordnungsgemäße Funktion der Satelliten verantwortlich, die Teil des Raketenangriffswarnsystems waren. In Serpukhov-15 arbeitete er als Chefanalytiker. In der Nacht des 26. September 1983 war Petrov ein Einsatzoffizier, zu dessen Aufgaben die Überwachung von Informationen aus dem Oko-System gehörte, dem damals neuesten Satellitensystem zur Erkennung der Abschüsse amerikanischer Interkontinentalraketen. Dann zeichnete sie den Start auf.

Wenn solche Informationen eingingen, musste der diensthabende Offizier die Geschäftsleitung über den Raketenangriff informieren, die über einen Vergeltungsschlag entscheiden würde. Petrov vertraute dem System jedoch nicht. Später sagte er, dass er sich von dem Grundsatz leiten ließ: „Ein Computer ist per Definition ein Narr.“ Aus seiner Sicht konnten die Vereinigten Staaten die UdSSR nicht angreifen, indem sie Raketen nur von einer Basis abfeuerten, und es gab keine anderen Abschusssignale. Petrovs Entscheidung erwies sich als richtig. Tatsächlich verwechselte der Sensor des Satelliten, der in das „Auge“ eindrang, den Sonnenblitz mit dem Start – die Reflexion der Sonnenstrahlen von hochgelegenen Wolken.

Im Jahr 2014 erschien ein Film des dänischen Regisseurs Peter Anthony, der Petrov gewidmet war: „Der Mann, der die Welt rettete“. Der Oberstleutnant spielt sich dort selbst. Natalia Vdovina, Sergei Shnyrev, Kevin Costner, Robert De Niro, Matt Damon und Ashton Kutcher spielten ebenfalls Rollen im Film.