Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands hat eine Bewertung der Regionen nach dem Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft vorgelegt. Bewertungen russischer Regionen für die Entwicklung der Informationstechnologie. Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationstechnologie

Im Jahr 2016 legte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands im Rahmen der Überwachung des Entwicklungsstands der Informationsgesellschaft in den Teilgebieten der Russischen Föderation erstmals eine Bewertung der Teilgebiete der Russischen Föderation vor zum Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft, innerhalb derer die Teilstaaten der Russischen Föderation entsprechend dem erreichten Informatisierungsgrad in fünf Gruppen eingeteilt wurden.

Zu den fünf führenden Regionen in Bezug auf den Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft gehören Bundesstädte – Moskau und St. Petersburg, die größten exportorientierten (Öl und Gas) Regionen der Russischen Föderation – Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra und Jamalo -Nenzen Autonomer Kreis sowie die sich dynamisch entwickelnde Region Kaliningrad.

Die Bewertung der Teilstaaten der Russischen Föderation wurde auf der Grundlage einer Methodik zur Bewertung des Entwicklungsstands der Informationsgesellschaft in den Teilstaaten der Russischen Föderation erstellt, die gemäß den Bestimmungen des Konzepts der regionalen Informatisierung entwickelt wurde. genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 2769-r vom 29. Dezember 2014.

Die Methodik legt das Verfahren zur Berechnung des Entwicklungsindex der Informationsgesellschaft in den Teilgebieten der Russischen Föderation fest, auf dessen Grundlage der Grad der regionalen Informatisierung anhand von Infrastruktur- und Industrieindikatoren bewertet wird. Zu den Infrastrukturindikatoren gehören Humankapital, wirtschaftliches Umfeld, IKT-Infrastruktur und Informationsmanagement. Die Methodik umfasst auch die Berücksichtigung von Indikatoren für den IKT-Einsatz in 15 Tätigkeitsbereichen. Dazu gehören E-Government, Bildung, Gesundheitswesen, Kultur, Unternehmertum und Handel, Landwirtschaft, Verkehr, Sozialmanagement, Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen und viele andere. Im Jahr 2017 werden 19 Teilindizes zur Erstellung des Ratings herangezogen.

Die Methodik wurde durch das Protokoll der 172. Sitzung des Rates für regionale Informatisierung der Regierungskommission über den Einsatz von Informationstechnologien zur Verbesserung der Lebensqualität und der Geschäftsbedingungen am 20. April 2016 genehmigt.

Um die Vollständigkeit, Zuverlässigkeit und Relevanz der zur Bewertung der Teilgebiete der Russischen Föderation verwendeten Daten sowie deren Systematisierung und Analyse zu erhöhen, hat das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands ein Informationssystem (AIS) entwickelt. Elektronische Region“.

Das System „Elektronische Region“ besteht aus mehreren Funktionsblöcken, die es ermöglichen, Informatisierungspässe für die Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation zu erstellen, die Schlüsselindikatoren für die Informatisierungsentwicklung enthalten. Informatisierungspässe werden auf der Grundlage der während der Überwachung gesammelten Daten sowie der Integration in verschiedene Informationssysteme erstellt, darunter das Bundesregister der öffentlichen Dienste, ein einheitliches interdepartementales Informations- und Statistiksystem und das E-Government-Lagezentrum.

Außerdem ermöglicht Ihnen AIS „Electronic Region“, den Prozess der Erfassung und Verarbeitung von Überwachungsdaten zu automatisieren; die Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation entsprechend dem Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft in grafischer Form anzeigen; Erstellen Sie analytische Berichte zu Indikatoren für den Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft.

Auf dem regionalen Informationsrat am 13. Oktober präsentierte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation eine Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft in der Russischen Föderation für 2017.

Damals wurden 58 Indikatoren in sieben Teilindizes verwendet; die aktuelle Methodik umfasst Bewertungen auf der Grundlage von 120 Indikatoren und 17 Teilindizes. Bei der Standortberechnung wird der Entwicklungsstand spezieller Informationssysteme berücksichtigt: GIS „Kontingent“, IS Transport Management, EGAIS, GIS GMP, System-112 und GIS „Energieeffizienz“.

Zu den vorrangigen Teilindizes für 2017 gehören: IKT-Infrastruktur, E-Government, IKT im Bildungswesen, IKT im Gesundheitswesen, IKT im Verkehr.

Im Allgemeinen entspricht die Liste der Subindizes den Abschnitten des Konzepts zur Entwicklung der regionalen Informatisierung, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 29. Dezember 2014 Nr. 2769-r.

Wie die Ratsmitglieder sagten, belegen Moskau, die Region Tjumen und der Autonome Kreis Chanty-Mansijsk die ersten drei Plätze im Ranking 2017.

Zu den Top Ten gehörten auch die Republik Tatarstan, die Region Tula, die Region Nowosibirsk, die Republik Baschkortostan, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk und die Region Tscheljabinsk. Die letzten Plätze belegen die Jüdische Autonome Region, die Republik Tschetschenien und die Republik Krim.

Besonders hervorgehoben wurden die Regionen, die ihre Positionen im Ranking durch die Umsetzung einer von zwei Strategien deutlich verbessern konnten: die Umsetzung von Projekten zur Informatisierung der gesellschaftlich bedeutsamsten Bereiche und die einheitliche Entwicklung von Projekten in allen Bereichen.


Aus der Präsentation des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands.

Zu den Regionen, die nach Angaben des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation aufgrund der Umsetzung „Fortschritte“ gemacht haben erste Strategie, umfasste die Republiken Baschkortostan, Mordwinien, Tatarstan, Kursk und Tomsk. Beispiele für umgesetzte Projekte sind der Ausbau der IKT-Infrastruktur, die Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, die Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, die Einführung von IKT in den Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch), die Terminvereinbarung beim Arzt, ein elektronisches Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung.

Durch Wahl zweite Strategie Die Republik Udmurtien sowie die Regionen Tula, Tscheljabinsk und Uljanowsk Rostow stiegen im Ranking auf. Zu den umgesetzten Projekten zählen die Schaffung regionaler Informationssysteme im Energiesektor, die Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen Informationssystemen (Sozialversicherung, Arbeit und Beschäftigung, Landwirtschaft), die Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern sowie die Schaffung von regionalen Informationssystemen im Bereich der Staats- und Kommunalfinanzen.

Platz im Jahr 2017 Region Platz im Jahr 2016
1 Moskau 1
2 Region Tjumen 6
3 3
4 Republik Tatarstan 11
5 Tula-Region 34
6 Region Nowosibirsk 7
7 Republik Baschkortostan 31
8 4
9 Region Tomsk 18
10 Gebiet Tscheljabinsk 24
11 St. Petersburg 2
12 Region Jaroslawl 17
13 Republik Mordwinien 60
14 Gebiet Lipezk 58
15 Gebiet Rostow 25
16 Gebiet Kaliningrad 5
17 Gebiet Uljanowsk 50
18 Region Murmansk 16
19 Region Woronesch 46
20 Amur-Region 75
21 Region Belgorod 32
22 Republik Altai 70
23 Region Wladimir 20
24 Republik Sacha (Jakutien) 53
25 Samara-Region 28
26 Region Kursk 74
27 Republik Udmurtien 37
28 Tschuwaschische Republik 13
29 Region Wologda 40
30 Region Kaluga 14
31 Region Orenburg 59
32 Region Irkutsk 43
33 Republik Komi 29
34 Region Nowgorod 42
35 Region Perm 23
36 Region Astrachan 47
37 Altai-Region 68
38 Region Tambow 49
39 Region Wolgograd 57
40 Region Omsk 39
41 Region Archangelsk 44
42 Region Kemerowo 27
43 79
44 Region Iwanowo 61
45 Region Sachalin 12
46 Region Kostroma 65
47 Region Chabarowsk 9
48 Region Kamtschatka 36
49 Republik Mari El 26
50 Gebiet Kirow 66
51 Gebiet Saratow 52
52 Region Stawropol 33
53 Region Rjasan 38
54 Region Krasnojarsk 35
55 Republik Karelien 10
56 Region Krasnodar 56
57 Region Nischni Nowgorod 19
58 Republik Chakassien 48
59 Region Smolensk 51
60 Region Orjol 67
61 Kurgan-Region 63
62 Region Twer 41
63 Gebiet Swerdlowsk 8
64 Region Pskow 45
65 Region Primorje 22
66 Region Pensa 21
67 Transbaikal-Region 72
68 Republik Burjatien 64
69 Autonomer Kreis der Nenzen 80
70 Magadan-Region 15
71 Republik Adygeja 62
72 77
73 Gebiet Brjansk 73
74 Republik Kalmückien 69
75 Republik Dagestan 82
76 Republik Inguschetien 81
77 76
78 Republik Tuwa 78
79 Autonomer Kreis Tschukotka 55
80 Sewastopol 84
81 Jüdische Autonome Region 71
82 Republik Tschetschenien 83
83 Republik Krim 85
Gebiet Leningrad 54
Region Moskau 30
Region Ändern
Amur-Region +55
Republik Altai +48
Region Kursk +48
Republik Mordwinien +47
Gebiet Lipezk +44
Kabardino-Balkarische Republik +36
Gebiet Uljanowsk +33
Altai-Region +31
Tula-Region +29
Republik Sacha (Jakutien) +29
Region Orenburg +28
Region Woronesch +27
Republik Baschkortostan +24
Region Kostroma +19
Region Wolgograd +18
Region Iwanowo +17
Gebiet Kirow +16
Gebiet Tscheljabinsk +14
Region Belgorod +11
Region Wologda +11
Region Irkutsk +11
Region Astrachan +11
Region Tambow +11
Autonomer Kreis der Nenzen +11
Gebiet Rostow +10
Republik Udmurtien +10
Region Tomsk +9
Region Nowgorod +8
Republik Tatarstan +7
Region Orjol +7
Republik Dagestan +7
Region Jaroslawl +5
Transbaikal-Region +5
Republik Nordossetien-Alanien +5
Republik Inguschetien +5
Region Tjumen +4
Sewastopol +4
Samara-Region +3
Region Archangelsk +3
Kurgan-Region +2
Republik Krim +2
Region Nowosibirsk +1
Gebiet Saratow +1
Republik Tschetschenien +1
Moskau 0
Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra 0
Region Krasnodar 0
Gebiet Brjansk 0
Republik Tuwa 0
Region Omsk -1
Karatschai-Tscherkessische Republik -1
Region Murmansk -2
Region Wladimir -3
Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen -4
Republik Komi -4
Republik Burjatien -4
Republik Kalmückien -5
Region Smolensk -8
St. Petersburg -9
Republik Adygeja -9
Republik Chakassien -10
Jüdische Autonome Region -10
Gebiet Kaliningrad -11
Region Perm -12
Region Kamtschatka -12
Tschuwaschische Republik -15
Region Kemerowo -15
Region Rjasan -15
Region Kaluga -16
Region Stawropol -19
Region Krasnojarsk -19
Region Pskow -19
Region Twer -21
Republik Mari El -23
Autonomer Kreis Tschukotka -24
Region Sachalin -33
Region Chabarowsk -38
Region Nischni Nowgorod -38
Region Primorje -43
Republik Karelien -45
Region Pensa -45
Gebiet Swerdlowsk -55
Magadan-Region -55

Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation der Russischen Föderation hat im Oktober die Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft für 2017 vorgelegt.

Jugra belegt in diesem Ranking den dritten Platz hinter Moskau und der Region Tjumen. Zu den Top Ten gehörten auch die Republik Tatarstan, die Region Tula, die Region Nowosibirsk, die Republik Baschkortostan, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk und die Region Tscheljabinsk.

Zur Ermittlung der Spitzenreiter wurde eine Bewertungsmethodik verwendet, die auf 120 Indikatoren und 17 Subindizes basiert. Bei der Standortberechnung wird der Entwicklungsstand spezieller Informationssysteme berücksichtigt: GIS „Kontingent“, IS Transport Management, EGAIS, GIS GMP, System-112 und GIS „Energieeffizienz“.

Zu den vorrangigen Teilindizes gehören: IKT-Infrastruktur, E-Government, IKT im Bildungswesen, IKT im Gesundheitswesen, IKT im Verkehr. Die Liste der Subindizes entspricht den Abschnitten des Konzepts zur Entwicklung der regionalen Informatisierung.

Bei der Bewertung der Regionen wurde die Entwicklung bei Projekten wie der Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, der Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, der Einführung von IKT im Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch) und der Terminvereinbarung mit a berücksichtigt Arzt, elektronische Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung. Der Erfolg der Regionen im Ranking wurde außerdem durch die Schaffung regionaler Informationssysteme im Bereich Energie, Staats- und Kommunalfinanzen gewährleistet; Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen und Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern.

2013: Staatsmanagement: Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung

Laut der von GosManagement veröffentlichten Bewertung der Subjekte der Russischen Föderation nach dem Stand der Umsetzung der elektronischen Verwaltung zum 1. Februar 2013 waren zu Beginn des Jahres die Spitzenreiter bei der Umsetzung von E-Government-Diensten: in der Zentralregierung Föderationskreis – Regionen Moskau, Lipezk und Belgorod, im Nordwestlichen Föderationskreis – St. Petersburg, Region Archangelsk und Nowgorod, Südlicher Föderationskreis – Regionen Rostow, Astrachan und Region Krasnodar, im Nordkaukasischen Föderationskreis – KBR, Region Dagestan und Stawropol , im Föderationskreis Wolga – Regionen Nischni Nowgorod und Samara sowie Tatarstan, im Föderationskreis Ural – Regionen Tjumen und Swerdlowsk, im Föderationskreis Sibirien – Transbaikal, Region Krasnojarsk, im Föderationskreis Fernost – Jüdischer Autonomer Kreis , Gebiet Chabarowsk, Jakutien.

Staatsverwaltung, Februar 2013

2012: Staatsmanagement: Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung

Die von der Veröffentlichung „GosManagement“ veröffentlichte Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation in Bezug auf den Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung zum 1. April 2012 zeigt, dass die Spitzenreiter im Entwicklungsstand elektronischer Dienste in der sind Zentraler Föderationskreis – Moskau, Region Lipezk und Belgorod, im Südlichen Föderationskreis – Region Krasnodar, Region Rostow und Wolgograd, im Nordkaukasischen Föderationskreis – KBR, Region Stawropol und Dagestan, im Föderationskreis Wolga – Region Nischni Nowgorod, Gebiet Tatarstan und Samara, im Föderationskreis Ural – Gebiet Tjumen, Autonomer Kreis der Chanten und Mansen und Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen, im Föderationskreis Sibirien – Gebiet Omsk, Gebiet Transbaikal, Gebiet Tomsk, im Föderationskreis Fernost – JAO, Gebiet Sachalin, Gebiet Chabarowsk.

2011

IRS: Index der Bereitschaft der Regionen für die Informationsgesellschaft

„Digitale Ungleichheit“ der Teilstaaten der Russischen Föderation, die in den Jahresberichten des Instituts für die Entwicklung der Informationsgesellschaft () ausführlich beschrieben wird. Tatsächlich bedeutet dies, dass der Grad der Durchdringung bestimmter Hochtechnologien aus historischen, wirtschaftlichen, geografischen, verwaltungstechnischen und anderen Gründen von Region zu Region erheblich unterschiedlich ist.

Index der regionalen Bereitschaft für die Informationsgesellschaft

Institut für Entwicklung der Informationsgesellschaft, IIS

Die umfassendste Darstellung der Situation der regionalen Informatisierung in der Russischen Föderation wird im Index der Bereitschaft russischer Regionen für die Informationsgesellschaft dargestellt, der seit 2005 von IIS veröffentlicht wird. Der Index ist ein Maß für den Grad der Vorbereitung von Regionen auf den groß angelegten Einsatz von IKT für die sozioökonomische Entwicklung. Sie wird auf der Grundlage von Indikatoren berechnet, die die Entwicklungsfaktoren der Informationsgesellschaft (Humankapital, wirtschaftliches Umfeld und IKT-Infrastruktur) sowie den Einsatz von IKT in sechs Bereichen (staatliche und kommunale Verwaltung, Bildung, Gesundheitswesen, Wirtschaft, Kultur, Haushalte).

Laut dem neuesten Index, der auf Daten für den Zeitraum 2009-2010 basiert, ist die Informationsungleichheit zwischen den Teilgebieten der Russischen Föderation immer noch recht gravierend. Zu den zehn besten Regionen mit der höchsten Punktzahl gehörten Moskau, St. Petersburg, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk, der Autonome Kreis Chanty-Mansijsk, die Region Tjumen, der Autonome Kreis Tschukotka, die Region Murmansk, Tschuwaschien und die Republik Karelien. Gleichzeitig stehen ganz am Ende der Indexliste Regionen wie beispielsweise die Region Kursk, die Region Tambow, Kalmückien, Tuwa, Dagestan, Inguschetien und andere.

„Digitale Ungleichheit“ in Zahlen

Institut für die Entwicklung der Informationsgesellschaft, IIS, 2011

Ziele des neuen Landesprogramms „Informationsgesellschaft“ sind unter anderem die Verringerung der digitalen Kluft in Regionen, der Ausbau von E-Government-Diensten und die Weiterentwicklung des IKT-Marktes.

NAIRIT: Innovative Aktivität der Regionen

Laut der regionalen Innovationsaktivitätsbewertung 2011, die von der National Association of Innovation and Information Technology Development (NAIRIT) erstellt wurde, wurde Moskau im Vergleich zu früheren Studien erneut führend in der Innovationsaktivität seine engsten Verfolger in der Wertung begannen zu schrumpfen und beliefen sich auf 15. Den zweiten Platz belegte die Republik Tatarstan (letztes Jahr war sie 4. in der Wertung).

Zu den größten „Verlierern“ der Bewertung zählen die Region Moskau (Rückgang im Ranking um 27 Plätze), die Region Kamtschatka (Rückgang im Ranking um 12 Plätze) und die Region Woronesch (11 Plätze). Insgesamt gelang es rund 9 % der Teilnehmer, ihre Platzierungen im Ranking zu behaupten. Etwa 42 % der Regionen steigerten ihre Aktivität. 49 % hingegen erzielten niedrigere Ergebnisse als im Vorjahr. Gleichzeitig blieb die Anzahl der Regionen in der Kategorie „Geringe Innovationstätigkeit“ im Vergleich zum Vorjahr unverändert. Die Anzahl der Regionen in der Kategorie „Hohe Innovationsaktivität“ stieg nur um einen Teilnehmer. Infolgedessen lag der Gesamtindikator der Innovationsaktivität für 2011 fast auf dem gleichen Niveau (um 1,5 % höher) wie derselbe Indikator für 2010.

Auf dem regionalen Informationsrat am 13. Oktober präsentierte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation eine Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft in der Russischen Föderation für 2017.

Zu den Regionen, die nach Angaben des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation aufgrund der Umsetzung der ersten Strategie „Fortschritte“ gemacht haben, gehörten die Republiken Baschkortostan, Mordowien, Tatarstan, Kursk und Tomsk. Beispiele für umgesetzte Projekte sind der Ausbau der IKT-Infrastruktur, die Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, die Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, die Einführung von IKT in den Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch), die Terminvereinbarung beim Arzt, ein elektronisches Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung.

Aufgrund der Wahl der zweiten Strategie stiegen die Republik Udmurtien sowie die Regionen Tula, Tscheljabinsk und Uljanowsk Rostow im Ranking auf. Zu den umgesetzten Projekten zählen die Schaffung regionaler Informationssysteme im Energiesektor, die Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen Informationssystemen (Sozialversicherung, Arbeit und Beschäftigung, Landwirtschaft), die Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern sowie die Schaffung von regionalen Informationssystemen im Bereich der Staats- und Kommunalfinanzen.

1 Moskau
2 Region Tjumen
3 Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra
4 Republik Tatarstan
5 Tula-Region
6 Region Nowosibirsk
7 Republik Baschkortostan
8 Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen
9 Region Tomsk
10 Gebiet Tscheljabinsk
11 St. Petersburg
12 Region Jaroslawl
13 Republik Mordwinien
14 Gebiet Lipezk
15 Gebiet Rostow
16 Gebiet Kaliningrad
17 Gebiet Uljanowsk
18 Region Murmansk
19 Region Woronesch
20 Amur-Region
21 Region Belgorod
22 Republik Altai
23 Region Wladimir
24 Republik Sacha (Jakutien)
25 Samara-Region
26 Region Kursk
27 Republik Udmurtien
28 Tschuwaschische Republik
29 Region Wologda
30 Region Kaluga
31 Region Orenburg
32 Region Irkutsk
33 Republik Komi
34 Region Nowgorod
35 Region Perm
36 Region Astrachan
37 Altai-Region
38 Region Tambow
39 Region Wolgograd
40 Region Omsk
41 Region Archangelsk
42 Region Kemerowo
43 Kabardino-Balkarische Republik
44 Region Iwanowo
45 Region Sachalin
46 Region Kostroma
47 Region Chabarowsk
48 Region Kamtschatka
49 Republik Mari El
50 Gebiet Kirow
51 Gebiet Saratow
52 Region Stawropol
53 Region Rjasan
54 Region Krasnojarsk
55 Republik Karelien
56 Region Krasnodar
57 Region Nischni Nowgorod
58 Republik Chakassien
59 Region Smolensk
60 Region Orjol
61 Kurgan-Region
62 Region Twer
63 Gebiet Swerdlowsk
64 Region Pskow
65 Region Primorje
66 Region Pensa
67 Transbaikal-Region
68 Republik Burjatien
69 Autonomer Kreis der Nenzen
70 Magadan-Region
71 Republik Adygeja
72 Republik Nordossetien-Alanien
73 Gebiet Brjansk
74 Republik Kalmückien
75 Republik Dagestan
76 Republik Inguschetien
77 Karatschai-Tscherkessische Republik
78 Republik Tuwa
79 Autonomer Kreis Tschukotka
80 Sewastopol
81 Jüdische Autonome Region
82 Republik Tschetschenien
83 Republik Krim

Moskau, 21. April 2016.— Staatssekretär – Stellvertretender Minister für Kommunikation und Massenkommunikation der Russischen Föderation Oleg Pak, im Rahmen des Rates für regionale Informatisierung der Regierungskommission zum Einsatz von Informationstechnologien zur Verbesserung der Lebensqualität und der Bedingungen für die Geschäftstätigkeit, vorgestellt eine Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation nach dem Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft anhand von sieben Unterindizes. Den Vorsitz des Treffens führte der Leiter des russischen Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation, Nikolai Nikiforov. An der Arbeit des Rates nahmen Vertreter der föderalen Exekutivbehörden und der Teilstaaten der Russischen Föderation teil: stellvertretende Gouverneure, die für die Informatisierung in den Regionen verantwortlich sind, Minister für Information und Kommunikation, Direktoren von Fachabteilungen.

Eine Überwachung, die die Dynamik der Entwicklung der regionalen Informatisierung widerspiegelt, ist notwendig, um die Erreichung der Ziele des Konzepts der regionalen Informatisierung und die Umsetzung des staatlichen Programms der Russischen Föderation „Informationsgesellschaft (2011-2020)“ zu kontrollieren.

„Wir als Ministerium benötigen diese Bewertung, um ein objektives, umfassendes und detailliertes Bild für jede Region zu haben, sowohl hinsichtlich der Infrastrukturindikatoren für die IT als auch hinsichtlich der Entwicklung einzelner Branchen. Die Probanden können diese Bewertung als zusätzliches Instrument nutzen, um die Aufmerksamkeit ihrer regionalen Führungskräfte auf das Thema Informatisierung zu lenken, da dieses Thema nicht für alle Priorität hat“, sagte Oleg Pak.