Im Jahr 2016 legte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands im Rahmen der Überwachung des Entwicklungsstands der Informationsgesellschaft in den Teilgebieten der Russischen Föderation erstmals eine Bewertung der Teilgebiete der Russischen Föderation vor zum Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft, innerhalb derer die Teilstaaten der Russischen Föderation entsprechend dem erreichten Informatisierungsgrad in fünf Gruppen eingeteilt wurden.
Zu den fünf führenden Regionen in Bezug auf den Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft gehören Bundesstädte – Moskau und St. Petersburg, die größten exportorientierten (Öl und Gas) Regionen der Russischen Föderation – Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra und Jamalo -Nenzen Autonomer Kreis sowie die sich dynamisch entwickelnde Region Kaliningrad.
Die Bewertung der Teilstaaten der Russischen Föderation wurde auf der Grundlage einer Methodik zur Bewertung des Entwicklungsstands der Informationsgesellschaft in den Teilstaaten der Russischen Föderation erstellt, die gemäß den Bestimmungen des Konzepts der regionalen Informatisierung entwickelt wurde. genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 2769-r vom 29. Dezember 2014.
Die Methodik legt das Verfahren zur Berechnung des Entwicklungsindex der Informationsgesellschaft in den Teilgebieten der Russischen Föderation fest, auf dessen Grundlage der Grad der regionalen Informatisierung anhand von Infrastruktur- und Industrieindikatoren bewertet wird. Zu den Infrastrukturindikatoren gehören Humankapital, wirtschaftliches Umfeld, IKT-Infrastruktur und Informationsmanagement. Die Methodik umfasst auch die Berücksichtigung von Indikatoren für den IKT-Einsatz in 15 Tätigkeitsbereichen. Dazu gehören E-Government, Bildung, Gesundheitswesen, Kultur, Unternehmertum und Handel, Landwirtschaft, Verkehr, Sozialmanagement, Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen und viele andere. Im Jahr 2017 werden 19 Teilindizes zur Erstellung des Ratings herangezogen.
Die Methodik wurde durch das Protokoll der 172. Sitzung des Rates für regionale Informatisierung der Regierungskommission über den Einsatz von Informationstechnologien zur Verbesserung der Lebensqualität und der Geschäftsbedingungen am 20. April 2016 genehmigt.
Um die Vollständigkeit, Zuverlässigkeit und Relevanz der zur Bewertung der Teilgebiete der Russischen Föderation verwendeten Daten sowie deren Systematisierung und Analyse zu erhöhen, hat das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands ein Informationssystem (AIS) entwickelt. Elektronische Region“.
Das System „Elektronische Region“ besteht aus mehreren Funktionsblöcken, die es ermöglichen, Informatisierungspässe für die Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation zu erstellen, die Schlüsselindikatoren für die Informatisierungsentwicklung enthalten. Informatisierungspässe werden auf der Grundlage der während der Überwachung gesammelten Daten sowie der Integration in verschiedene Informationssysteme erstellt, darunter das Bundesregister der öffentlichen Dienste, ein einheitliches interdepartementales Informations- und Statistiksystem und das E-Government-Lagezentrum.
Außerdem ermöglicht Ihnen AIS „Electronic Region“, den Prozess der Erfassung und Verarbeitung von Überwachungsdaten zu automatisieren; die Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation entsprechend dem Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft in grafischer Form anzeigen; Erstellen Sie analytische Berichte zu Indikatoren für den Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft.
Auf dem regionalen Informationsrat am 13. Oktober präsentierte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation eine Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft in der Russischen Föderation für 2017.
Damals wurden 58 Indikatoren in sieben Teilindizes verwendet; die aktuelle Methodik umfasst Bewertungen auf der Grundlage von 120 Indikatoren und 17 Teilindizes. Bei der Standortberechnung wird der Entwicklungsstand spezieller Informationssysteme berücksichtigt: GIS „Kontingent“, IS Transport Management, EGAIS, GIS GMP, System-112 und GIS „Energieeffizienz“.
Zu den vorrangigen Teilindizes für 2017 gehören: IKT-Infrastruktur, E-Government, IKT im Bildungswesen, IKT im Gesundheitswesen, IKT im Verkehr.
Im Allgemeinen entspricht die Liste der Subindizes den Abschnitten des Konzepts zur Entwicklung der regionalen Informatisierung, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 29. Dezember 2014 Nr. 2769-r.
Wie die Ratsmitglieder sagten, belegen Moskau, die Region Tjumen und der Autonome Kreis Chanty-Mansijsk die ersten drei Plätze im Ranking 2017.
Zu den Top Ten gehörten auch die Republik Tatarstan, die Region Tula, die Region Nowosibirsk, die Republik Baschkortostan, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk und die Region Tscheljabinsk. Die letzten Plätze belegen die Jüdische Autonome Region, die Republik Tschetschenien und die Republik Krim.
Besonders hervorgehoben wurden die Regionen, die ihre Positionen im Ranking durch die Umsetzung einer von zwei Strategien deutlich verbessern konnten: die Umsetzung von Projekten zur Informatisierung der gesellschaftlich bedeutsamsten Bereiche und die einheitliche Entwicklung von Projekten in allen Bereichen.
Aus der Präsentation des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation Russlands.
Zu den Regionen, die nach Angaben des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation aufgrund der Umsetzung „Fortschritte“ gemacht haben erste Strategie, umfasste die Republiken Baschkortostan, Mordwinien, Tatarstan, Kursk und Tomsk. Beispiele für umgesetzte Projekte sind der Ausbau der IKT-Infrastruktur, die Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, die Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, die Einführung von IKT in den Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch), die Terminvereinbarung beim Arzt, ein elektronisches Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung.
Durch Wahl zweite Strategie Die Republik Udmurtien sowie die Regionen Tula, Tscheljabinsk und Uljanowsk Rostow stiegen im Ranking auf. Zu den umgesetzten Projekten zählen die Schaffung regionaler Informationssysteme im Energiesektor, die Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen Informationssystemen (Sozialversicherung, Arbeit und Beschäftigung, Landwirtschaft), die Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern sowie die Schaffung von regionalen Informationssystemen im Bereich der Staats- und Kommunalfinanzen.
Platz im Jahr 2017 | Region | Platz im Jahr 2016 |
1 | Moskau | 1 |
2 | Region Tjumen | 6 |
3 | 3 | |
4 | Republik Tatarstan | 11 |
5 | Tula-Region | 34 |
6 | Region Nowosibirsk | 7 |
7 | Republik Baschkortostan | 31 |
8 | 4 | |
9 | Region Tomsk | 18 |
10 | Gebiet Tscheljabinsk | 24 |
11 | St. Petersburg | 2 |
12 | Region Jaroslawl | 17 |
13 | Republik Mordwinien | 60 |
14 | Gebiet Lipezk | 58 |
15 | Gebiet Rostow | 25 |
16 | Gebiet Kaliningrad | 5 |
17 | Gebiet Uljanowsk | 50 |
18 | Region Murmansk | 16 |
19 | Region Woronesch | 46 |
20 | Amur-Region | 75 |
21 | Region Belgorod | 32 |
22 | Republik Altai | 70 |
23 | Region Wladimir | 20 |
24 | Republik Sacha (Jakutien) | 53 |
25 | Samara-Region | 28 |
26 | Region Kursk | 74 |
27 | Republik Udmurtien | 37 |
28 | Tschuwaschische Republik | 13 |
29 | Region Wologda | 40 |
30 | Region Kaluga | 14 |
31 | Region Orenburg | 59 |
32 | Region Irkutsk | 43 |
33 | Republik Komi | 29 |
34 | Region Nowgorod | 42 |
35 | Region Perm | 23 |
36 | Region Astrachan | 47 |
37 | Altai-Region | 68 |
38 | Region Tambow | 49 |
39 | Region Wolgograd | 57 |
40 | Region Omsk | 39 |
41 | Region Archangelsk | 44 |
42 | Region Kemerowo | 27 |
43 | 79 | |
44 | Region Iwanowo | 61 |
45 | Region Sachalin | 12 |
46 | Region Kostroma | 65 |
47 | Region Chabarowsk | 9 |
48 | Region Kamtschatka | 36 |
49 | Republik Mari El | 26 |
50 | Gebiet Kirow | 66 |
51 | Gebiet Saratow | 52 |
52 | Region Stawropol | 33 |
53 | Region Rjasan | 38 |
54 | Region Krasnojarsk | 35 |
55 | Republik Karelien | 10 |
56 | Region Krasnodar | 56 |
57 | Region Nischni Nowgorod | 19 |
58 | Republik Chakassien | 48 |
59 | Region Smolensk | 51 |
60 | Region Orjol | 67 |
61 | Kurgan-Region | 63 |
62 | Region Twer | 41 |
63 | Gebiet Swerdlowsk | 8 |
64 | Region Pskow | 45 |
65 | Region Primorje | 22 |
66 | Region Pensa | 21 |
67 | Transbaikal-Region | 72 |
68 | Republik Burjatien | 64 |
69 | Autonomer Kreis der Nenzen | 80 |
70 | Magadan-Region | 15 |
71 | Republik Adygeja | 62 |
72 | 77 | |
73 | Gebiet Brjansk | 73 |
74 | Republik Kalmückien | 69 |
75 | Republik Dagestan | 82 |
76 | Republik Inguschetien | 81 |
77 | 76 | |
78 | Republik Tuwa | 78 |
79 | Autonomer Kreis Tschukotka | 55 |
80 | Sewastopol | 84 |
81 | Jüdische Autonome Region | 71 |
82 | Republik Tschetschenien | 83 |
83 | Republik Krim | 85 |
Gebiet Leningrad | 54 | |
Region Moskau | 30 |
Region | Ändern |
Amur-Region | +55 |
Republik Altai | +48 |
Region Kursk | +48 |
Republik Mordwinien | +47 |
Gebiet Lipezk | +44 |
Kabardino-Balkarische Republik | +36 |
Gebiet Uljanowsk | +33 |
Altai-Region | +31 |
Tula-Region | +29 |
Republik Sacha (Jakutien) | +29 |
Region Orenburg | +28 |
Region Woronesch | +27 |
Republik Baschkortostan | +24 |
Region Kostroma | +19 |
Region Wolgograd | +18 |
Region Iwanowo | +17 |
Gebiet Kirow | +16 |
Gebiet Tscheljabinsk | +14 |
Region Belgorod | +11 |
Region Wologda | +11 |
Region Irkutsk | +11 |
Region Astrachan | +11 |
Region Tambow | +11 |
Autonomer Kreis der Nenzen | +11 |
Gebiet Rostow | +10 |
Republik Udmurtien | +10 |
Region Tomsk | +9 |
Region Nowgorod | +8 |
Republik Tatarstan | +7 |
Region Orjol | +7 |
Republik Dagestan | +7 |
Region Jaroslawl | +5 |
Transbaikal-Region | +5 |
Republik Nordossetien-Alanien | +5 |
Republik Inguschetien | +5 |
Region Tjumen | +4 |
Sewastopol | +4 |
Samara-Region | +3 |
Region Archangelsk | +3 |
Kurgan-Region | +2 |
Republik Krim | +2 |
Region Nowosibirsk | +1 |
Gebiet Saratow | +1 |
Republik Tschetschenien | +1 |
Moskau | 0 |
Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra | 0 |
Region Krasnodar | 0 |
Gebiet Brjansk | 0 |
Republik Tuwa | 0 |
Region Omsk | -1 |
Karatschai-Tscherkessische Republik | -1 |
Region Murmansk | -2 |
Region Wladimir | -3 |
Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen | -4 |
Republik Komi | -4 |
Republik Burjatien | -4 |
Republik Kalmückien | -5 |
Region Smolensk | -8 |
St. Petersburg | -9 |
Republik Adygeja | -9 |
Republik Chakassien | -10 |
Jüdische Autonome Region | -10 |
Gebiet Kaliningrad | -11 |
Region Perm | -12 |
Region Kamtschatka | -12 |
Tschuwaschische Republik | -15 |
Region Kemerowo | -15 |
Region Rjasan | -15 |
Region Kaluga | -16 |
Region Stawropol | -19 |
Region Krasnojarsk | -19 |
Region Pskow | -19 |
Region Twer | -21 |
Republik Mari El | -23 |
Autonomer Kreis Tschukotka | -24 |
Region Sachalin | -33 |
Region Chabarowsk | -38 |
Region Nischni Nowgorod | -38 |
Region Primorje | -43 |
Republik Karelien | -45 |
Region Pensa | -45 |
Gebiet Swerdlowsk | -55 |
Magadan-Region | -55 |
Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation der Russischen Föderation hat im Oktober die Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft für 2017 vorgelegt.
Jugra belegt in diesem Ranking den dritten Platz hinter Moskau und der Region Tjumen. Zu den Top Ten gehörten auch die Republik Tatarstan, die Region Tula, die Region Nowosibirsk, die Republik Baschkortostan, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk und die Region Tscheljabinsk.
Zur Ermittlung der Spitzenreiter wurde eine Bewertungsmethodik verwendet, die auf 120 Indikatoren und 17 Subindizes basiert. Bei der Standortberechnung wird der Entwicklungsstand spezieller Informationssysteme berücksichtigt: GIS „Kontingent“, IS Transport Management, EGAIS, GIS GMP, System-112 und GIS „Energieeffizienz“.
Zu den vorrangigen Teilindizes gehören: IKT-Infrastruktur, E-Government, IKT im Bildungswesen, IKT im Gesundheitswesen, IKT im Verkehr. Die Liste der Subindizes entspricht den Abschnitten des Konzepts zur Entwicklung der regionalen Informatisierung.
Bei der Bewertung der Regionen wurde die Entwicklung bei Projekten wie der Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, der Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, der Einführung von IKT im Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch) und der Terminvereinbarung mit a berücksichtigt Arzt, elektronische Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung. Der Erfolg der Regionen im Ranking wurde außerdem durch die Schaffung regionaler Informationssysteme im Bereich Energie, Staats- und Kommunalfinanzen gewährleistet; Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen und Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern.
2013: Staatsmanagement: Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung
Laut der von GosManagement veröffentlichten Bewertung der Subjekte der Russischen Föderation nach dem Stand der Umsetzung der elektronischen Verwaltung zum 1. Februar 2013 waren zu Beginn des Jahres die Spitzenreiter bei der Umsetzung von E-Government-Diensten: in der Zentralregierung Föderationskreis – Regionen Moskau, Lipezk und Belgorod, im Nordwestlichen Föderationskreis – St. Petersburg, Region Archangelsk und Nowgorod, Südlicher Föderationskreis – Regionen Rostow, Astrachan und Region Krasnodar, im Nordkaukasischen Föderationskreis – KBR, Region Dagestan und Stawropol , im Föderationskreis Wolga – Regionen Nischni Nowgorod und Samara sowie Tatarstan, im Föderationskreis Ural – Regionen Tjumen und Swerdlowsk, im Föderationskreis Sibirien – Transbaikal, Region Krasnojarsk, im Föderationskreis Fernost – Jüdischer Autonomer Kreis , Gebiet Chabarowsk, Jakutien.
Staatsverwaltung, Februar 2013
2012: Staatsmanagement: Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung
Die von der Veröffentlichung „GosManagement“ veröffentlichte Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation in Bezug auf den Umsetzungsgrad der elektronischen Verwaltung zum 1. April 2012 zeigt, dass die Spitzenreiter im Entwicklungsstand elektronischer Dienste in der sind Zentraler Föderationskreis – Moskau, Region Lipezk und Belgorod, im Südlichen Föderationskreis – Region Krasnodar, Region Rostow und Wolgograd, im Nordkaukasischen Föderationskreis – KBR, Region Stawropol und Dagestan, im Föderationskreis Wolga – Region Nischni Nowgorod, Gebiet Tatarstan und Samara, im Föderationskreis Ural – Gebiet Tjumen, Autonomer Kreis der Chanten und Mansen und Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen, im Föderationskreis Sibirien – Gebiet Omsk, Gebiet Transbaikal, Gebiet Tomsk, im Föderationskreis Fernost – JAO, Gebiet Sachalin, Gebiet Chabarowsk.
2011
IRS: Index der Bereitschaft der Regionen für die Informationsgesellschaft
„Digitale Ungleichheit“ der Teilstaaten der Russischen Föderation, die in den Jahresberichten des Instituts für die Entwicklung der Informationsgesellschaft () ausführlich beschrieben wird. Tatsächlich bedeutet dies, dass der Grad der Durchdringung bestimmter Hochtechnologien aus historischen, wirtschaftlichen, geografischen, verwaltungstechnischen und anderen Gründen von Region zu Region erheblich unterschiedlich ist.
Index der regionalen Bereitschaft für die Informationsgesellschaft
Institut für Entwicklung der Informationsgesellschaft, IIS
Die umfassendste Darstellung der Situation der regionalen Informatisierung in der Russischen Föderation wird im Index der Bereitschaft russischer Regionen für die Informationsgesellschaft dargestellt, der seit 2005 von IIS veröffentlicht wird. Der Index ist ein Maß für den Grad der Vorbereitung von Regionen auf den groß angelegten Einsatz von IKT für die sozioökonomische Entwicklung. Sie wird auf der Grundlage von Indikatoren berechnet, die die Entwicklungsfaktoren der Informationsgesellschaft (Humankapital, wirtschaftliches Umfeld und IKT-Infrastruktur) sowie den Einsatz von IKT in sechs Bereichen (staatliche und kommunale Verwaltung, Bildung, Gesundheitswesen, Wirtschaft, Kultur, Haushalte).
Laut dem neuesten Index, der auf Daten für den Zeitraum 2009-2010 basiert, ist die Informationsungleichheit zwischen den Teilgebieten der Russischen Föderation immer noch recht gravierend. Zu den zehn besten Regionen mit der höchsten Punktzahl gehörten Moskau, St. Petersburg, der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen, die Region Tomsk, der Autonome Kreis Chanty-Mansijsk, die Region Tjumen, der Autonome Kreis Tschukotka, die Region Murmansk, Tschuwaschien und die Republik Karelien. Gleichzeitig stehen ganz am Ende der Indexliste Regionen wie beispielsweise die Region Kursk, die Region Tambow, Kalmückien, Tuwa, Dagestan, Inguschetien und andere.
„Digitale Ungleichheit“ in Zahlen
Institut für die Entwicklung der Informationsgesellschaft, IIS, 2011
Ziele des neuen Landesprogramms „Informationsgesellschaft“ sind unter anderem die Verringerung der digitalen Kluft in Regionen, der Ausbau von E-Government-Diensten und die Weiterentwicklung des IKT-Marktes.
NAIRIT: Innovative Aktivität der Regionen
Laut der regionalen Innovationsaktivitätsbewertung 2011, die von der National Association of Innovation and Information Technology Development (NAIRIT) erstellt wurde, wurde Moskau im Vergleich zu früheren Studien erneut führend in der Innovationsaktivität seine engsten Verfolger in der Wertung begannen zu schrumpfen und beliefen sich auf 15. Den zweiten Platz belegte die Republik Tatarstan (letztes Jahr war sie 4. in der Wertung).
Zu den größten „Verlierern“ der Bewertung zählen die Region Moskau (Rückgang im Ranking um 27 Plätze), die Region Kamtschatka (Rückgang im Ranking um 12 Plätze) und die Region Woronesch (11 Plätze). Insgesamt gelang es rund 9 % der Teilnehmer, ihre Platzierungen im Ranking zu behaupten. Etwa 42 % der Regionen steigerten ihre Aktivität. 49 % hingegen erzielten niedrigere Ergebnisse als im Vorjahr. Gleichzeitig blieb die Anzahl der Regionen in der Kategorie „Geringe Innovationstätigkeit“ im Vergleich zum Vorjahr unverändert. Die Anzahl der Regionen in der Kategorie „Hohe Innovationsaktivität“ stieg nur um einen Teilnehmer. Infolgedessen lag der Gesamtindikator der Innovationsaktivität für 2011 fast auf dem gleichen Niveau (um 1,5 % höher) wie derselbe Indikator für 2010.
Auf dem regionalen Informationsrat am 13. Oktober präsentierte das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation eine Bewertung der Regionen für die Entwicklung der Informationsgesellschaft in der Russischen Föderation für 2017.
Zu den Regionen, die nach Angaben des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation aufgrund der Umsetzung der ersten Strategie „Fortschritte“ gemacht haben, gehörten die Republiken Baschkortostan, Mordowien, Tatarstan, Kursk und Tomsk. Beispiele für umgesetzte Projekte sind der Ausbau der IKT-Infrastruktur, die Überführung öffentlicher Dienstleistungen in elektronische Form, die Einführung von Informationssystemen für den Fernunterricht, die Einführung von IKT in den Bildungsprozess (elektronisches Tagebuch), die Terminvereinbarung beim Arzt, ein elektronisches Karte, Telemedizin, Einführung elektronischer Zahlungsmittel für Reisen, Online-Bewegungsüberwachung.
Aufgrund der Wahl der zweiten Strategie stiegen die Republik Udmurtien sowie die Regionen Tula, Tscheljabinsk und Uljanowsk Rostow im Ranking auf. Zu den umgesetzten Projekten zählen die Schaffung regionaler Informationssysteme im Energiesektor, die Integration regionaler Informationssysteme mit föderalen Informationssystemen (Sozialversicherung, Arbeit und Beschäftigung, Landwirtschaft), die Automatisierung der Aktivitäten von Bibliotheken, Museen und Theatern sowie die Schaffung von regionalen Informationssystemen im Bereich der Staats- und Kommunalfinanzen.
1 | Moskau |
2 | Region Tjumen |
3 | Autonomer Kreis Chanty-Mansijsk-Jugra |
4 | Republik Tatarstan |
5 | Tula-Region |
6 | Region Nowosibirsk |
7 | Republik Baschkortostan |
8 | Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen |
9 | Region Tomsk |
10 | Gebiet Tscheljabinsk |
11 | St. Petersburg |
12 | Region Jaroslawl |
13 | Republik Mordwinien |
14 | Gebiet Lipezk |
15 | Gebiet Rostow |
16 | Gebiet Kaliningrad |
17 | Gebiet Uljanowsk |
18 | Region Murmansk |
19 | Region Woronesch |
20 | Amur-Region |
21 | Region Belgorod |
22 | Republik Altai |
23 | Region Wladimir |
24 | Republik Sacha (Jakutien) |
25 | Samara-Region |
26 | Region Kursk |
27 | Republik Udmurtien |
28 | Tschuwaschische Republik |
29 | Region Wologda |
30 | Region Kaluga |
31 | Region Orenburg |
32 | Region Irkutsk |
33 | Republik Komi |
34 | Region Nowgorod |
35 | Region Perm |
36 | Region Astrachan |
37 | Altai-Region |
38 | Region Tambow |
39 | Region Wolgograd |
40 | Region Omsk |
41 | Region Archangelsk |
42 | Region Kemerowo |
43 | Kabardino-Balkarische Republik |
44 | Region Iwanowo |
45 | Region Sachalin |
46 | Region Kostroma |
47 | Region Chabarowsk |
48 | Region Kamtschatka |
49 | Republik Mari El |
50 | Gebiet Kirow |
51 | Gebiet Saratow |
52 | Region Stawropol |
53 | Region Rjasan |
54 | Region Krasnojarsk |
55 | Republik Karelien |
56 | Region Krasnodar |
57 | Region Nischni Nowgorod |
58 | Republik Chakassien |
59 | Region Smolensk |
60 | Region Orjol |
61 | Kurgan-Region |
62 | Region Twer |
63 | Gebiet Swerdlowsk |
64 | Region Pskow |
65 | Region Primorje |
66 | Region Pensa |
67 | Transbaikal-Region |
68 | Republik Burjatien |
69 | Autonomer Kreis der Nenzen |
70 | Magadan-Region |
71 | Republik Adygeja |
72 | Republik Nordossetien-Alanien |
73 | Gebiet Brjansk |
74 | Republik Kalmückien |
75 | Republik Dagestan |
76 | Republik Inguschetien |
77 | Karatschai-Tscherkessische Republik |
78 | Republik Tuwa |
79 | Autonomer Kreis Tschukotka |
80 | Sewastopol |
81 | Jüdische Autonome Region |
82 | Republik Tschetschenien |
83 | Republik Krim |
Moskau, 21. April 2016.— Staatssekretär – Stellvertretender Minister für Kommunikation und Massenkommunikation der Russischen Föderation Oleg Pak, im Rahmen des Rates für regionale Informatisierung der Regierungskommission zum Einsatz von Informationstechnologien zur Verbesserung der Lebensqualität und der Bedingungen für die Geschäftstätigkeit, vorgestellt eine Bewertung der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation nach dem Entwicklungsstand der Informationsgesellschaft anhand von sieben Unterindizes. Den Vorsitz des Treffens führte der Leiter des russischen Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation, Nikolai Nikiforov. An der Arbeit des Rates nahmen Vertreter der föderalen Exekutivbehörden und der Teilstaaten der Russischen Föderation teil: stellvertretende Gouverneure, die für die Informatisierung in den Regionen verantwortlich sind, Minister für Information und Kommunikation, Direktoren von Fachabteilungen.
Eine Überwachung, die die Dynamik der Entwicklung der regionalen Informatisierung widerspiegelt, ist notwendig, um die Erreichung der Ziele des Konzepts der regionalen Informatisierung und die Umsetzung des staatlichen Programms der Russischen Föderation „Informationsgesellschaft (2011-2020)“ zu kontrollieren.
„Wir als Ministerium benötigen diese Bewertung, um ein objektives, umfassendes und detailliertes Bild für jede Region zu haben, sowohl hinsichtlich der Infrastrukturindikatoren für die IT als auch hinsichtlich der Entwicklung einzelner Branchen. Die Probanden können diese Bewertung als zusätzliches Instrument nutzen, um die Aufmerksamkeit ihrer regionalen Führungskräfte auf das Thema Informatisierung zu lenken, da dieses Thema nicht für alle Priorität hat“, sagte Oleg Pak.