Hetman Skoropadsky
„Skoropadsky Pawel Petrowitsch (1873–1945), einer der Führer der ukrainischen bürgerlich-grundbesitzerlichen Konterrevolution, Generalleutnant. Von den Adligen. Großgrundbesitzer der Provinzen Tschernigow und Poltawa. Absolvent des Corps of Pages (1893). Mitglied des Ersten Weltkriegs. Im Oktober 1917 wurde er auf dem Kongress der Freien Kosaken zum Chef der Militärformationen der Zentralrada ernannt. Während der österreichisch-deutschen Besetzung der Ukraine wurde er am 29. April 1918 auf einem von den Interventionisten veranstalteten Kongress der Getreidebauern in Kiew zum Hetman der Ukraine gewählt und verkündete die Gründung des ukrainischen Staates. Er errichtete ein Regime der bürgerlich-grundbesitzerlichen Diktatur und trug zur Ausplünderung des ukrainischen Volkes durch die Besatzer bei …“ – so lautet die wenig schmeichelhafte Beschreibung, die dem Hetman des ukrainischen Staates in der enzyklopädischen Publikation „Bürgerkrieg und militärische Intervention in“ gegeben wird die UdSSR.“ Im Allgemeinen wird Hetman Skoropadsky in sowjetischen Lehrbüchern als deutsche Marionette dargestellt, die zusammen mit den deutschen Besatzungstruppen in Kiew ankam. Es wird argumentiert, dass die Schaffung eines neuen ukrainischen Staates – des Hetmanats – für die Deutschen lediglich eine Möglichkeit war, die Macht an ihren eigenen Schützling zu übertragen. Vertreter der Zentralrada vertraten eine ähnliche Meinung über die Natur des ukrainischen Staates. Es scheint uns jedoch, dass in in diesem Fall Wir haben es mit einem typischen Missverständnis zu tun, das durch eine einseitige und voreingenommene Sicht auf die Existenz von Hetman Skoropadsky entsteht. Um diesen Sachverhalt vollständig zu verstehen, werden wir versuchen, eine Reihe von Fragen zu beantworten. Gab es wirklich eine Verschwörung zwischen dem zukünftigen Hetman und den Deutschen? Wurde Pavel Skoropadsky in seinem Handeln allein vom Machthunger geleitet? Wie menschenfeindlich war seine Politik?
Der zukünftige Hetman wurde am 3. Mai 1873 in Wiesbaden (Deutschland) geboren und verbrachte seine Kindheit auf Familiengütern in der Region Tschernigow. Er stammte aus der alten ukrainischen Kosakenfamilie der Skoropadskys, die von Fjodor Skoropadsky gegründet wurde. Einer der Vorfahren von Pawel Petrowitsch ist der Hetman der Ukraine am linken Ufer (1708–1722), Iwan Iljitsch Skoropadski. Alle Vertreter der Familie widmeten ihr Leben dem Dienst am Vaterland. Pavel war keine Ausnahme. Als er 20 Jahre alt war, hatte er bereits das Corps of Pages abgeschlossen und trat im Rang eines Kornetts in den Dienst eines Kavallerieregiments. Mit Beginn des Russisch-Japanischen Krieges wurde Pavel Skoropadsky an die Front, in die aktive Armee, berufen, wo er als mutiger und geschickter Befehlshaber berühmt wurde. Für sein Heldentum wurde er mit dem goldenen Wappen des Heiligen Georg ausgezeichnet.
Im Jahr 1905 erregte Nikolaus II. die Aufmerksamkeit von Skoropadsky, woraufhin Pawel Petrowitsch im Rang eines Obersten begann, als Adjutant des Kaisers zu dienen. Seit 1910 kehrte er in den Militärdienst zurück und befehligte das 20. finnische Dragoner- und Leibgarde-Kavallerieregiment. Erste Weltkrieg erfüllt den Rang eines Generalmajors. Gleich in den ersten Kriegstagen zeichnete sich sein Kavallerieregiment in der Schlacht bei Kraupishken aus. Für diese Schlacht wurde dem Kommandanten das St.-Georgs-Kreuz IV verliehen. Im Allgemeinen wurde Pavel Skoropadsky während des Krieges mit mehreren Orden und dem Wappen des Heiligen Georg ausgezeichnet. Kurz vor der drohenden Anarchie und dem Zusammenbruch der Front (bereits im Rang eines Generalleutnants) wurde er zum Kommandeur des 34. Armeekorps ernannt, das in der Ukraine stationiert war. Dieses Gebäude blieb eines davon Militäreinheiten die organisiert und kampfbereit blieben. Im Sommer 1917 begann er auf Befehl des Kommandeurs der Südwestfront, General Kornilow, mit der Ukrainisierung des Korps, auf deren Grundlage er bis Oktober das 60.000 Mann starke 1. Ukrainische Korps bildete.
Mit dem Anfang revolutionäre Ereignisse V Russisches Reich Pavel Skoropadsky ändert allmählich seine Haltung gegenüber dem Ukrainer nationale Idee. Im Oktober 1917 wurde er zum Ehrenataman der Ukrainischen Freien Kosaken gewählt. Er widmet sich voll und ganz dem Schutz des jungen ukrainischen Staates und dachte, wie Skoropadsky selbst sagte, im Herbst 1917 nicht einmal daran, sich in der Politik zu engagieren. Tatsächlich blieb sein Korps die kampfbereiteste Militäreinheit. Er war es, der im November 1917 die Ukrainische Volksrepublik rettete, indem er das 2. Gardekorps in der Nähe von Winniza entwaffnete, das den Kiewer Bolschewiki unbedingt helfen wollte.
Leider hat die Beziehung zwischen dem künftigen Hetman und dem Generalsekretariat (Regierung) der Zentralen Rada nicht geklappt. Erstens teilte Skoropadsky nicht den Standpunkt des Sekretariats zum Aufbau der ukrainischen Armee. Zweitens war die Führung der Zentralrada ernsthaft besorgt über die Popularität des Generals. Darüber hinaus erhielt Skoropadskys Korps nicht genügend Unterstützung, was zur Verbreitung rebellischer Gefühle unter den Soldaten beitrug. Bei einem der Treffen mit dem Kriegsminister N. Porsh, der anstelle von S. Petlyura ernannt wurde, erklärte Skoropadsky, dass er den Posten des Kommandeurs aufgeben würde, wenn sein Korps nicht mit allem Notwendigen für den Militärdienst ausgestattet würde. Er erhielt keine Antwort vom Minister und reichte umgehend seinen Rücktritt ein.
So erlebte Pavel Skoropadsky die bolschewistische Offensive im Januar 1918 und den Einmarsch deutscher Truppen in die Ukraine als Zivilist und hatte mit der deutschen Besatzung überhaupt nichts zu tun. Können wir in diesem Fall über seine Verschwörung mit den Deutschen sprechen, um an die Macht zu gelangen? Pavel Skoropadsky selbst war ein Gegner der deutschen Besetzung der Ukraine. Hier ist, woran sich der zukünftige Hetman erinnerte: „Ich dachte darüber nach, was ich sagen würde, wenn sie mir sagen würden, dass die Deutschen, mit denen wir so viel gekämpft haben, in Kiew einmarschieren würden.“ Ich würde es nicht glauben und dieser Person eine Menge Unverschämtheit entgegenbringen.“ Wenn mit der Ankunft der Deutschen jemand an die Macht kam, dann war es die Zentralrada. Aber sie nutzte ihre Macht nie, um die Ordnung im Land wiederherzustellen. Das Generalsekretariat hat sich nicht nur nicht weiterentwickelt wirksame Maßnahmen Kampf gegen die Wirtschaftskrise, sondern verschärfte sie im Gegenteil nur mit ihren sozialistischen Transformationen, die vor allem die Interessen wirtschaftlich unabhängiger und aktiver Menschen, Grundbesitzer und Industrieller berührten.
Die Deutschen waren sich vollkommen bewusst, dass sie während ihres Protektorats nichts von der Ukraine erhalten würden, wenn solche Reformen fortgesetzt würden, und dass die Bauern, anstatt Arbeit zu leisten, das Land aufteilen und das Eigentum der Grundbesitzer plündern würden. In einer solchen Situation hatte die Zentralrada kaum eine Chance, die Macht zu behalten. Die an Nahrungsmitteln interessierten Deutschen hätten in jedem Fall eine Alternative gefunden. Die ukrainische Elite war sich dessen offensichtlich bewusst. In Finanz- und Industriekreisen sowie bei Grundbesitzern wurde zunehmend die Idee laut, die Macht in den Händen eines starken Führers zu konzentrieren, der in der Lage sei, Ordnung im Land zu schaffen. Zu diesem Zeitpunkt trat Pavel Skoropadsky auf der politischen Bühne auf. Unter Beteiligung so berühmter ukrainischer Politiker wie V. Kochubey, N. Ustimovich, M. Gizhitsky wurde es gegründet politische Partei„Ukrainische Volksgemeinschaft“, zu der auch der zukünftige Hetman gehörte. Das Hauptziel war die Schaffung eines Staates mit einer starken Regierung, die in der Lage ist, demokratische Veränderungen durchzuführen, unter der zwingenden Bedingung, dass das Privateigentum an Land erhalten bleibt. Auf Initiative dieser Partei wurde in Kiew ein Kongress der Getreidebauern einberufen, der Skoropadsky den Weg zur Macht ebnen sollte.
Was dachte und fühlte Skoropadsky selbst am Vorabend des Putsches? „Ich wurde immer mehr davon überzeugt“, erinnerte er sich, „dass ich, wenn ich jetzt keinen Coup machen würde, das Bewusstsein hätte, dass ich ein Mensch bin, der um meines eigenen Seelenfriedens willen die Gelegenheit dazu verpasst hat.“ Rette das Land, dass ich ein feiger und willensschwacher Mensch war ... Was auch immer kommen mag, aber ich werde ehrlich gehen. Wenn ich dem Land helfen kann, bin ich glücklich; wenn es mir nicht gelingt, ist mein Gewissen klar: Ich habe keine persönlichen Ziele.“
Am 29. April 1918 wurde der Allukrainische Getreidebauernkongress ausgerufen Skoropadsky als Hetman Ukraine. In der Nacht vom 29. auf den 30. April gerieten alle staatlichen Institutionen unter die Kontrolle der neuen Regierung. Der Putsch geschah mit wenig Blut. Zur Verteidigung der Zentralrada kam nur eine Militäreinheit – die Sich-Schützen. Doch nach einem Treffen zwischen ihrem Kommandeur E. Konovalets (dem späteren Gründer der Organisation Ukrainischer Nationalisten) und Skoropadsky hörte sie auf, Widerstand zu leisten.
Was waren die Bestrebungen des Hetmans? Welche Aufgaben stellte er der neuen Regierung? Skoropadsky selbst schrieb dazu Folgendes: „Mein Programm war einfach: die Armee und den Verwaltungsapparat, die es damals praktisch nicht gab, wiederzubeleben und mit ihrer Hilfe die auf dem Gesetz basierende Ordnung wiederherzustellen; die notwendigen politischen und sozialen Reformen durchführen. Politische Reform Ich stelle mir das vor: keine Diktatur Oberklasse, nicht die Diktatur des Proletariats, sondern die gleichberechtigte Beteiligung aller Klassen der Gesellschaft an politisches Leben Kanten. Soziale Reformen Ich wollte die Zahl der unabhängigen landwirtschaftlichen Betriebe erhöhen, indem ich die größten Ländereien verkleinere.“
Die Aufgaben der Hetman-Macht wurden in einem Brief an das gesamte ukrainische Volk erklärt: „Das Recht auf Privateigentum als Grundlage der Kultur wird vollständig wiederhergestellt... Völlige Freiheit bei der Entwicklung von Kaufverträgen für den Kauf und Verkauf von.“ Land wird wiederhergestellt. Gleichzeitig werden Maßnahmen zum Ankauf von Grundstücken von Großgrundbesitzern zum aktuellen Wert ergriffen, um Grundstücke landarmen Landwirten zuzuteilen. Gleichzeitig werden die Rechte der Arbeiterklasse strikt gewährleistet. Besonderes Augenmerk wird auf die Verbesserung der Rechtsstellung und der Arbeitsbedingungen der Eisenbahner gelegt. Im Bereich Wirtschaft und Finanzen wird die vollständige Handelsfreiheit wiederhergestellt und ein breiter Spielraum für private Unternehmen und Initiativen eröffnet.“ Die Charta erklärte die Auflösung der Landkomitees und die Abschaffung aller Gesetze und Anordnungen der Provisorischen Regierung und des Generalsekretariats in Bezug auf Eigentum.
Ein weiteres Dokument – das Gesetz über die Befristung Staatsstruktur Die Ukraine proklamierte die Gründung eines ukrainischen Staates anstelle der Ukrainischen Volksrepublik. Vor der Einberufung des Sejm ging die gesamte Macht im Land auf den Hetman über, der den Ataman (Vorsitzenden) des Ministerrats ernannte.
Somit war die Errichtung des Hetmanatsregimes ein Versuch konservativer Kräfte, radikalen sozialen Experimenten ein Ende zu setzen, die Macht zu lenken und Reformen zu moderieren soziales Leben in den juristischen Mainstream zu integrieren, um die Interessen aller Teile der Gesellschaft zu befriedigen. Wie so oft lief nicht alles wie geplant. Einerseits arbeitete Skoropadsky aktiv an der Stärkung der ukrainischen Staatlichkeit, insbesondere an der Bildung Justizsystem, Streitkräfte, Ukrainisierung des Staatsapparats und des Bildungswesens. Unter ihm wurden neue nationale Universitäten, die Ukrainische Nationalbibliothek eröffnet und die Ukrainische Akademie der Wissenschaften nahm ihren Betrieb auf. Andererseits umfasste die Regierung von F. Lizogub Vertreter Russische Parteien(Kadetten, Oktobristen), von denen viele offen antiukrainische Ansichten hatten, die die nationaldemokratischen Kräfte vom Hetman abwiesen. Die tatsächliche Wiederherstellung der vorrevolutionären sozioökonomischen Ordnung, begleitet von der Rückgabe von Land und Ländereien an Großgrundbesitzer und einer Erhöhung des Arbeitstages um Industrieunternehmen, provozierte spontane Unzufriedenheit unter Bauern und Arbeitern. Die Komplexität und Widersprüchlichkeit der Situation in der Ukraine spiegelt sich gut am Beispiel Kiews in M. Bulgakovs Roman „Die Weiße Garde“ und dem darauf basierenden Theaterstück „Tage der Turbinen“ wider. Die Haltung des Autors gegenüber Skoropadsky selbst ist eher negativ.
Die Unzufriedenheit mit der Politik des Hetmans wurde von der oppositionellen Ukrainischen Nationalunion effektiv ausgenutzt. Die im November 1918 angekündigte Absicht des ukrainischen Staates, eine Föderation mit dem künftigen nichtbolschewistischen Russland zu bilden, wurde zum Grund für den Aufstand gegen den Hetman, der vom Direktorium der Ukrainischen Volksrepublik angeführt wurde. Die Niederlage Deutschlands im Weltkrieg beraubte das Regime einer sehr wichtigen Stütze. Am 14. Dezember 1918 verzichtete Skoropadsky offiziell auf die Macht. Er wanderte bald aus und ließ sich schließlich in Deutschland nieder.
Im Ausland setzt Pavel Skoropadsky seine politischen und kulturellen Aktivitäten fort. Insbesondere wurde unter seiner direkten Beteiligung das Ukrainische Wissenschaftliche Institut an der Universität Berlin eröffnet. Während des Zweiten Weltkriegs versuchte Skoropadsky, die Interessen der Ukrainer vor den Nazis zu verteidigen, und es gelang ihm, die Freilassung der Führer der Nationalbewegung – S. Bandera, A. Melnik, Y. Stetsko – aus den Konzentrationslagern zu erreichen. Ganz am Ende des Krieges, im April 1945, geriet Pavel Petrovich Skoropadsky unter alliierten Luftangriffen und wurde schwer verwundet, an denen er starb. Er wurde in der deutschen Stadt Oberstdorf beigesetzt.
Generalleutnant des Russischen Reiches, Chef der Streitkräfte der Ukrainischen Volksrepublik, „Hetman der gesamten Ukraine“, einer der Anführer der Emigration und ein guter Freund Hermann Görings. Die Biografie von Pavel Skoropadsky ähnelt dem Drehbuch eines Spionagefilms, und genau das war sie auch. Hetman schaffte es, für den einen, einen anderen und einen dritten zu arbeiten, aber dadurch konnte er nirgendwo „einer der Seinen“ werden. Solche Metamorphosen passieren jedoch immer noch ukrainischen Politikern.
Der zukünftige Hetman wurde 1873 in der deutschen Stadt Wiesbaden geboren und stammte aus der alten Familie von Hetman Ivan Skoropadsky, Mazepas Nachfolger. Pavel absolvierte das Pagenkorps in St. Petersburg, wurde 1905 Adjutant von Kaiser Nikolaus II. und erhielt nach 10 Jahren den Rang eines Generalleutnants. Es schien, als sei das Schicksal vorbestimmt. Danach änderte sich alles Februarrevolution 1917: Ein Notfall erforderte Sofortmaßnahmen. Deshalb erteilt der Oberbefehlshaber der russischen Armee, Lawr Kornilow, Skoropadsky den Befehl, die „Ukrainisierung“ der unter seinem Kommando stehenden Truppen durchzuführen, um die Moral der Armee zu heben. Dieser Moment wurde zu einem Wendepunkt im Leben des Generals, sagt Dmitri Stepanow, Experte am Zentrum für ukrainische und weißrussische Studien der Moskauer Staatsuniversität:
„Er (Skoropadsky) etablierte sich in den Augen verschiedener national orientierter ukrainischer Politiker, vor allem in den Augen des damaligen ukrainischen Parlaments – der Zentralen Rada, die von Michail Sergejewitsch Gruschewski geleitet wurde. Danach gewann Skoropadsky das Vertrauen ukrainischer politischer Kreise.“ , der zu diesem Zeitpunkt noch keine unabhängige Ukraine erlebt hatte, und leitet die Streitkräfte des Landes. Und nachdem die Ukraine am 7. November ihre Unabhängigkeit erklärt hat, wird er praktisch zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte eines unabhängigen Landes.
Doch die neuen Machthaber konnten das Chaos und den Zusammenbruch in der Ukraine nicht stoppen. Und dann ergriff Skoropadsky, der Verteidigungsminister der neuen Regierung, die Initiative selbst. Dabei halfen ihm die Deutschen, die zu diesem Zeitpunkt einen Teil der Ukraine besetzten. Sagt ein leitender Forscher am Institut Russische Geschichte RAS Andrey Marchukov:
„Skoropadsky war natürlich ein Schützling der Deutschen, denn der Staatsstreich selbst wurde im April 1918 tatsächlich organisiert und durchgeführt durch deutsche Streitkräfte die zu dieser Zeit in Kiew waren. Übrigens mit sehr unbedeutenden Kräften. Und die Leichtigkeit, mit der sie die Zentrale Rada zerstreuten, zeugt von der extremen Schwäche und extremen Unbeliebtheit der Zentralen Rada in der Bevölkerung. Andererseits zeigt es deutlich, dass die Deutschen zu dieser Zeit die herrschende Macht waren. Jeder hat das vollkommen verstanden, und Skoropadsky hat das auch verstanden.“
Nach der Machtübernahme begann Skoropadsky sofort damit, die notwendigen Merkmale eines unabhängigen ukrainischen Staates zu schaffen. Das Staatswappen wurde genehmigt und ein eigenes Währungssystem eingeführt. Skoropadsky selbst erklärte sich selbst zum „Großen Hetman der gesamten Ukraine“. Der wichtigste Verbündete in Außenpolitik wurde natürlich Deutschland. Nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg verzichtete Skoropadsky jedoch auf die Macht und floh heimlich mit einem deutschen Krankenwagenzug aus Kiew.
Die Ukraine setzt die Arbeit von Mazepa fortDer Fall von Hetman Mazepa, der auf die Seite des Feindes überging Nordischer Krieg Er lebt weiterhin in der Ukraine. Die Art und Weise, wie die derzeitigen Kiewer Behörden die Unterstützung einer Seite ausnutzen, um zur anderen Seite überzulaufen, ist tief im Bewusstsein verankert. Aber braucht die Ukraine solche „Patrioten“?Andrey Marchukov sagt:
„Einerseits mochten ihn die ukrainischen Nationalisten nicht, weil dieses Regime nicht sozialistisch war, und sie fühlten, dass es nicht ukrainisch war, in dem Sinne, in dem sie die Aufgaben des Ukrainismus verstanden. Andererseits wurde Skoropadsky von vielen verachtet Wege von Vertretern der russischen Gesellschaft, die auf die „weiße“ Bewegung eingestellt waren, um ein geeintes Russland wiederherzustellen, und ihn als ukrainischen Separatisten und deutschen Schützling betrachteten. Und diejenigen, die an der „roten“ Orientierung festhielten, akzeptierten ihn nicht, da unter ihm Landbesitz war wurde wiederhergestellt, und im Allgemeinen stützte sich das Regime auf das Großbürgertum, die Industrie und das Land. Daher erwies er sich als Fremder.
In Deutschland pflegte er engen Kontakt zu Hermann Göring. Die Nazis setzten bei der Vorbereitung des Ukraine-Feldzugs auf ihn, wechselten dann aber zu den ihrer Meinung nach vielversprechenderen Personen. Skoropadskys Stern ist endlich untergegangen. 1945 starb der ehemalige Hetman bei einem Bombenangriff anglo-amerikanischer Flugzeuge in der Nähe des bayerischen Regensburg.
Wer war also Skoropadsky? Ein treuer Diener des russischen Kaisers? Ukrainischer Separatist? Ein deutscher Schützling? Oder einfach nur ein Abenteurer? Es ist nicht ganz klar. Die Antwort auf diese Frage kann jedoch gefunden werden. In naher Zukunft.
Quelle – Wikipedia
Pawel Petrowitsch Skoropadski
Porträt von Pawel Petrowitsch Skoropadski
im Gewand des Hetman der Ukraine
Seine Durchlaucht, Panhetman der gesamten Ukraine
29. April – 14. Dezember 1918
Religion: Orthodoxie
Geburt: 3. Mai 1873 Wiesbaden, Hessen, Deutsches Reich
Tod: 26. April 1945 (71 Jahre) Kloster Metten, Bayern, Deutschland
Gattung: Skoropadskie
Vater: Pjotr Iwanowitsch Skoropadski
Mutter: Maria Andreevna Skoropadskaya
Militärdienst
Dienstjahre: 1893-1917, 1917-1918, 1918
Zugehörigkeit: Russisches Reich
Ukrainische Volksrepublik
Militärzweig: Kavallerie
Rang: Generalleutnant; Generaladjutant
Generalleutnant
Hetman
Kommandiert von: Horse Life Guards Regiment
(15. April 1911 – 3. Oktober 1914)
34. Armeekorps
(22. Januar – 2. Juli 1917)
Schlachten: Russisch-Japanischer Krieg
Erster Weltkrieg
Russischer Bürgerkrieg
Pavel Petrovich Skoropadsky (adv. Pavel Petrovich Skoropadsky, Ukrainisch Pavlo? Petrovich Skoropa?dsky, 15. Mai 1873, Wiesbaden, Deutschland – 26. April 1945, Metten, Bayern, Deutschland) – russischer General, ukrainische militärische und politische Persönlichkeit; Hetman der Ukraine vom 29. April bis 14. Dezember 1918.
Stammt aus einer Gutsbesitzerfamilie. Ururenkel des Bruders von Hetman Ivan Skoropadsky, Sohn des pensionierten Obersten des Kavallerie-Garderegiments Pjotr Iwanowitsch Skoropadsky (1834-1887) und Maria Andreevna Skoropadskaya.
Im Jahr 1893 schloss er das Corps of Pages der 1. Kategorie ab und wurde von den Kammerpagen zu den Kornetten des Kavallerieregiments Ihrer Majestät entlassen. Diente als Regimentsadjutant (1896-1904).
Teilnehmer am Russisch-Japanischen Krieg.
Ab dem 4. September 1910 kommandierte er das 20. finnische Dragonerregiment.
Ab dem 15. April 1911 kommandierte er das Leibgarde-Kavallerieregiment, an dessen Spitze er im Rang eines Generalmajors an die Front des Ersten Weltkriegs 1914-1918 ging. 1914 wurde ihm der St.-Georgs-Orden 4. Grades verliehen.
In den Jahren 1914–1915 befehligte er die 1. Brigade der 1. Garde-Kavalleriedivision, der Kombinierten Kavalleriedivision und der 5. Kavalleriedivision.
Ab 2. April 1916 Generalleutnant und Kommandeur der 1. Garde-Kavalleriedivision.
Vom 22. Januar bis 2. Juli 1917 kommandierte er das 34. Armeekorps. Generaladjutant von Nikolaus II. Auf Initiative des Kommandeurs der Südwestfront, L.G. Kornilov, und mit der toleranten Haltung seines unmittelbaren Vorgesetzten, des Kommandeurs der 7. Armee, W.I. Selivachev, führte er die Ukrainisierung der ihm anvertrauten Teile des Korps durch.
In der Ukraine nach 1917
Unter seiner Führung wurde auf der Grundlage der Südwest- und der Rumänischen Front eine einheitliche ukrainische Front geschaffen. Er war an der Bildung einer nationalen Armee durch die Ukrainisierung von Fronteinheiten beteiligt. Doch am 29. Dezember desselben Jahres trat er zurück. Ende 1917 leitete er die von der Zentralrada gebildeten nationalen Polizeieinheiten, die den Namen „Freie Kosaken“ trugen.
Hetman
Am 29. April 1918 nutzte er die langwierige Krise der Zentralen Rada der UPR aus und verließ sich dabei auf die Unterstützung des deutschen Besatzungskommandos sowie auf die Sympathie der Offizierskreise der ehemaligen russischen Armee und der wohlhabenden ukrainischen Bauernschaft Als Kosakenklasse führte er einen Staatsstreich durch, indem er auf dem Kongress der Getreidebauern, an dem Vertreter der Grundbesitzer und der Bauernschaft (Grundbesitzer) teilnahmen, zum Hetman der Ukraine gewählt wurde und die Ukrainische Volksrepublik abschaffte. Der ukrainische Staat wurde gegründet. Akzeptierte den offiziellen Titel: „Seine Durchlaucht, der eindeutig majestätische Panhetman der gesamten Ukraine.“
Reformen
Während der Reformen von Skoropadsky wurden die Ukrainische Akademie der Wissenschaften und die Ukrainische Universität in Kamenez-Podolsky gegründet. Gleichzeitig verließ sich Skoropadsky auf alte, kaiserliche Beamte, die nichts Ukrainisches wahrnahmen. Er unterstützte auch einige Weiße, die Gegner der ukrainischen Unabhängigkeit waren. Dies war einer der Gründe, warum Skoropadsky ohne die Unterstützung der Deutschen unter den Bewohnern der Ukraine, die die Idee ihrer Unabhängigkeit unterstützten, keine Anhänger mehr hatte. Im wirtschaftlichen und sozialen Bereich wurden alle sozialistischen Transformationen abgesagt: Der Arbeitstag in Industriebetrieben wurde auf 12 Stunden verlängert, Streiks und Arbeitsniederlegungen wurden verboten, erheblicher Teil die von den Bauern gesammelte Ernte wurde beschlagnahmt, es wurde eine Naturalsteuer eingeführt, der Rest reichte nicht einmal für die Aussaat, außerdem wurden die Bauern von den Ataman-Armeen angegriffen, da sie auch essen mussten (um die Verpflichtungen der Ukraine zu erfüllen). an Deutschland und Österreich-Ungarn im Rahmen des Brest-Litowsk-Vertrags), ein Großgrundbesitz. Am 16. Oktober 1918 wurde in der Ukraine ein Universalwerk „Über die Erneuerung der Kosaken“ veröffentlicht, doch die Reform fand in der Bevölkerung keine Unterstützung. Darüber hinaus verliehen das Hetman-Universalgesetz und das auf seiner Grundlage erlassene Regierungsgesetz über die Neuschaffung der Kosaken den Kosaken keinen besonderen Status oder besondere Rechte.
Militärpolitik
Gleichzeitig gab er die Versuche, eine kampfbereite Armee aufzubauen, nicht auf: Es wurden die Divisionen Blau und Grau gebildet (aus in Deutschland gebildeten ukrainischen Kriegsgefangenen). Die Unterstützung des Hetmans war die Division Serdjutsk. Doch diese Versuche stießen bei der deutschen Führung auf Feindseligkeit, da sie im Einsatz der ukrainischen Armee eine Gefahr sah.
Abreise nach Deutschland
Nach der Revolution in Deutschland begannen deutsche Truppen, die durch den Brest-Litowsk-Vertrag besetzten Gebiete zu verlassen. Gleichzeitig begann der von den republikanischen Verschwörern initiierte Aufstand der ukrainischen Sich-Schützen. Nach kurzer Zeit die deutsche Unterstützung verloren Bürgerkrieg, brach Skoropadskys Regime zusammen. Mitte Dezember 1918 wurde Kiew von den Truppen des am 13. November 1918 gebildeten UPR-Verzeichnisses unter der Führung von Simon Petlyura und Vladimir Vinnychenko eingenommen. Skoropadsky selbst verzichtete am 14. Dezember 1918 auf den Thron und verließ heimlich die Ukraine und ging nach Berlin.
Ein Zeitgenosse der Ereignisse, der sich kurz vor seiner Abdankung persönlich mit dem Hetman, einem ehemaligen Stellvertreter, traf Staatsduma N.V. Savich gibt die folgende Version der Gründe für den Sturz von Skoropadsky an:
...im letzten Moment vor der Evakuierung ließen die Deutschen Petliura- und galizische Banden gegen den Hetman und seine Regierung los und wollten damit die Verbündeten verarschen. Darüber hinaus erkannten sie, dass sowohl Gerbel als auch Skoropadsky selbst ebenso unabhängig waren wie jeder andere Russe in der Region Moskau. Als sie sahen, dass sie sich in diesen Menschen getäuscht hatten, rechneten sie im letzten Moment mit ihm ab: Sie ließen die Kräfte der Anarchie und des Verfalls gegen sie los.
Skoropadsky selbst schrieb in seinen Memoiren über die Galizier:
...leider unterscheidet sich ihre Kultur aus historischen Gründen zu sehr von unserer. Dann gibt es unter ihnen viele engstirnige Fanatiker, insbesondere in dem Sinne, dass sie die Idee des Hasses auf Russland bekennen. Es waren diese Galizier, die die besten Agitatoren waren, die uns die Österreicher schickten. Es ist ihnen egal, dass die Ukraine ohne Großrussland ersticken wird, dass sich ihre Industrie nie entwickeln wird, dass sie vollständig in den Händen von Ausländern sein wird, dass die Rolle ihrer Ukraine darin besteht, von einer Art vegetierender Bauernschaft bevölkert zu werden.
Weiteres Schicksal
Lebte als Privatperson in Deutschland unter der Adresse: Berlin-Wannsee, Alsenstraße 17. Während des Zweiten Weltkriegs lehnte er Kooperationsangebote der Nazis konsequent ab. Durch die Bombardierung des Bahnhofs Plattling bei Regensburg durch anglo-amerikanische Flugzeuge erlitt er einen tödlichen Schock und starb wenige Tage später im Krankenhaus des Klosters Metten. Er wurde in Oberstdorf begraben.
Auszeichnungen
Orden des Heiligen Georg, IV. Grad
Orden der Heiligen Anna 2. Klasse mit Schwertern (1906)
Orden der Heiligen Anna, 3. Klasse mit Schwertern und Bogen (1904)
Orden der Heiligen Anna, IV. Klasse (1904)
Orden des Heiligen Stanislaus, 2. Klasse mit Schwertern (1905)
Orden des Heiligen Wladimir, III. Grad (1909)
Orden des Heiligen Wladimir, IV. Grad mit Schwertern und Bogen (1905)
Goldene Waffen (1905)
Orden des Roten Adlers (1918)
In den Augen der Zeitgenossen
„Durchschnittlich groß, proportional gebaut, blond, mit regelmäßigen Gesichtszügen, immer sorgfältig und sorgfältig gekleidet, stach Skoropadskys Aussehen überhaupt nicht hervor allgemeine Umgebung Kavallerieoffiziere der Garde. Er diente hervorragend, zeichnete sich durch großen Fleiß, seltene Gewissenhaftigkeit und großen Fleiß aus. Als äußerst vorsichtiger, schweigsamer und wohlerzogener junger Offizier wurde er zum Regimentsadjutanten ernannt und behielt diese Position lange Zeit. Die Chefs waren sehr zufrieden mit ihm und beförderten ihn bereitwillig, aber viele seiner Kameraden mochten ihn nicht. Ihm wurde Trockenheit und Isolation vorgeworfen. Anschließend zeigte er in der Rolle des Chefs die gleichen Grundzüge seines Charakters: große Gewissenhaftigkeit, Effizienz und Beharrlichkeit bei der Erreichung des angestrebten Ziels. Impuls, Umfang und Geschwindigkeit von Entscheidungen waren ihm fremd.“
Wrangel P. N. Notizen
Skoropadsky konnte Zigeuner nicht ertragen und rief wie immer mit seinem geistesabwesenden Blick und seinem ziellos gerichteten Blick irgendwohin wahre Langeweile hervor. Erst Skoropadsky, der zukünftige Hetman, begann mich nach akademischen Kursen zu fragen. Er bat um Rat, wo er Lehrbücher bekommen könne, da er hoffte, sie mit viel Selbstgefälligkeit selbst und ohne Akademie zu beherrschen. Es schien mir unnötig, ihm zu erklären, dass es nicht so sehr um die Bücher ging, die er las, sondern um das mentale Training, das die Arbeit im Juniorjahr der Akademie bot.
[Ignatiev A.A.] Fünfzig Jahre im Dienst
Hetman Skoropadsky über Galizier, 16. April 2016
„Schließlich leben die Galizier von Brocken aus der deutschen und polnischen Tabelle, allein ihre Sprache spiegelt dies deutlich wider, wo auf fünf Wörter vier polnischen oder deutschen Ursprungs kommen.“
Die derzeitige Regierung der Ukraine ist gezwungen, den russischen General Pawel Petrowitsch Skoropadski als einen der Gründer des ukrainischen Staates anzuerkennen, doch dem Inhalt seiner Memoiren zufolge hätten die derzeitigen Svidomo-Ukrainer den Hetman gelyncht.
Skoropadskys Memoiren sind in der russischen Muttersprache des Hetmans verfasst. Obwohl Pavlo Skoropadsky ein Nachkomme des Hetmans war, der Mazepa ersetzte, war er ein russischer kleinrussischer Gutsbesitzer und beherrschte die sogenannte „ukrainische Sprache“ nicht.
In „Memoirs“ erwähnte Skoropadsky auch die Galizier, die sich gerne als Seele und Gewissen der Ukraine bezeichnen. Hier ist, was Hetman Skoropadsky über sie schrieb:
"...Die Galizier, denen es wichtig war, ein falsches Bild der tatsächlich existierenden Ukraine zu vermitteln, haben eine scharfe Grenze zwischen der galizischen Ukraine und unserer. In Wirklichkeit sind es zwei verschiedene Länder. Die gesamte Kultur, Religion und Weltanschauung ihrer Bewohner ist unterschiedlich. Die Galizier wollen ein Bild einer geeinten Ukraine zeichnen, die der Idee Russlands äußerst feindlich gegenübersteht, und in dieser Ukraine würden die Galizier selbst die wichtigste Rolle spielen...
Tatsächlich ist die kulturelle Schicht der Ukrainer sehr klein. Das ist ein Unglück für das ukrainische Volk. Es gibt viele Menschen, die die Ukraine leidenschaftlich lieben und ihre kulturelle Entwicklung wünschen, aber diese Menschen selbst sind russischer Kultur, und obwohl ihnen die ukrainische Kultur am Herzen liegt, werden sie die russische Kultur überhaupt nicht verändern. Dieses enge Ukrainische ist ausschließlich ein aus Galizien zu uns gebrachtes Produkt, dessen Kultur nicht vollständig auf uns übertragen wurde: Es gibt keine Voraussetzungen für den Erfolg und es ist einfach ein Verbrechen, da es dort tatsächlich keine Kultur gibt.
Schließlich leben die Galizier von Essensresten vom deutschen und polnischen Tisch. Allein ihre Sprache spiegelt dies deutlich wider, denn von fünf Wörtern sind vier polnischen oder deutschen Ursprungs.
(...) Die Großrussen und unsere Ukrainer haben durch ihre gemeinsamen Anstrengungen die russische Wissenschaft, russische Literatur, Musik und Kunst geschaffen und diese hohe und gute Sache aufgegeben, um sich jenes anzueignen...
Der Elend, den die Galizier uns Ukrainern so freundlich bieten, ist einfach lächerlich und undenkbar So sehr ich es für notwendig halte, dass Kinder zu Hause und in der Schule dieselbe Sprache sprechen, die ihre Mutter ihnen beigebracht hat, um die Geschichte ihrer Ukraine und ihre Geographie im Detail zu kennen, so sehr halte ich es für notwendig, dass die Ukrainer daran arbeiten, etwas zu schaffen ihre eigene Kultur, genau wie ich.
Ich halte es für sinnlos und katastrophal, dass sich die Ukraine von Russland löst, insbesondere kulturell
Mit der Existenz und freien Entwicklung der russischen und ukrainischen Kultur in unserem Land können wir gedeihen, aber wenn wir jetzt die erste Kultur aufgeben, werden wir nur Müll für andere Nationen sein und niemals in der Lage sein, etwas Großes zu schaffen.“
Aktuelle Beiträge aus diesem JournalDie Magie des Schwarzweißfilms. Fotograf Anatoly Stepanov (88 Werke) 18+
Der Fotograf Anatoly Stepanov aus Tjumen ist im Internet besser unter dem Namen Mørkt bekannt. Er fotografiert ausschließlich mit mittlerer und großer analoger Ausrüstung...
Morgen in dir – Wir sehen uns wiederMit dem Tod der UdSSR verließ die Liebe unser Leben
Eine furchtbar banale Idee. Aber gleichzeitig auch ziemlich ernst. Mit dem Tod der UdSSR verließ die Liebe unser Leben. Nein, ich bin nicht sofort und nicht ganz gegangen. Aber…
Klim Schukow über den „falschen“ KapitalismusSeit der Zeit der Perestroika ist die Tatsache, dass Trotzki die Dezimierung – die Hinrichtung jedes zehnten Soldaten per Los – einsetzte, weithin erwähnt. Publizisten und...
Lebhaft – Pablo Hasel („Die UdSSR wird zurückkehren!“)Gespräch mit Pablo Hasél, spanischer Rapper und politischer Aktivist. Über den Kommunismus, die UdSSR, den Kampf gegen den Faschismus im modernen Spanien. Inhalt…
Eine sehr weiße Idee (Teil 2)Fortsetzung der Geschichte über Anhänger der sogenannten „weißen Idee“. Beginnen Sie hier. Der erste Teil zeigt, dass diese Idee...
Eine sehr weiße Idee (Teil 1)
Vor einhundertein Jahren, im Februar 1918, begann der berühmte Eismarsch der Weißen Armee, der unter dem Druck der Roten Truppen...
Am 11. November 1918 gab Deutschland seine Niederlage im Ersten Weltkrieg zu. Und nur drei Tage später verkündete ihr ukrainischer Verbündeter Hetman Skoropadsky eine weitere Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland.
1918 Hetman Skoropadsky blickt mit seinen Stabsoffizieren besorgt in die ungewisse Zukunft der Ukraine
Der Hetman dachte sehr schnell nach. Am 14. November erschien in der Kiewer Presse ein Brief an das ukrainische Volk, in dem er die scharfe Kehrtwende in der Außenpolitik erläuterte. Aber Pavel Petrowitsch hat es am 13. unterschrieben. Nur zwei Tage reichten aus, damit der ehemalige Generalleutnant der russischen kaiserlichen Armee und jetzt Herrscher einer „unabhängigen Macht“ begreifen konnte: Die Deutschen sind in Schwierigkeiten, ein Bündnis mit ihnen ist ebenfalls unmöglich, was bedeutet, dass er es tun muss auf eigene Faust herauskommen und sich nur auf Gott und politische Geschicklichkeit verlassen.
Das Hauptmerkmal der Situation war jedoch, dass in der Charta des Hetmans eine Föderation mit Russland proklamiert wurde, die tatsächlich ... nicht existierte. Natürlich existierte sie als eine Art spirituelles Ideal. Tatsächlich befanden sich jedoch Ende 1918 in der Nachbarschaft von „Skoropadiya“, wie der Hetmanstaat oft scherzhaft genannt wurde, gleichzeitig zwei Russlands, die sich in einem Zustand unversöhnlichen Krieges befanden. Rot – mit seiner Hauptstadt im Moskauer Kreml. Und Weiß, bestehend aus der unabhängigen All-Großen Don-Armee unter der Führung von Ataman Krasnov und der im Kuban stationierten Freiwilligenarmee von General Denikin.
Auch dieses zweite weiße Russland, mit dem sich Skoropadsky vereinigen wollte, zeichnete sich nicht durch Einheit aus. Denikin hielt unbeirrt an seiner Ausrichtung auf die Entente-Staaten fest. Ataman Krasnow hingegen vertrat in der Außenpolitik eine pro-deutsche Linie. Aber beide kämpften mit den Roten, obwohl sie sich missbilligend ansahen. Der Don Ataman versorgte die Denikins trotz Zustimmung der Deutschen, die dies ignorierten, mit Munition. Als sie daher dem Don-Volk vorwarfen, die Ideale der Loyalität gegenüber den Verbündeten zu verraten, und die Don-Herrscher sogar als „eine Prostituierte, die auf einem deutschen Bett Geld verdient“ bezeichneten, antworteten sie nicht ohne Bosheit: „Wenn die Don-Regierung eine Prostituierte ist.“ , dann ist die Freiwilligenarmee eine Katze, die von den Mitteln dieser Prostituierten lebt.“
1917 Der russische General Skoropadsky
Natürlich war es für Skoropadsky einfacher, sich mit dem flexiblen Krasnow zu einigen als mit dem sturen Denikin. Glauben Sie nicht, dass der Brief vom 14. November spontan erschien. Nachdem er nach Berlin gereist war und den bevorstehenden Sturz des „großen deutschen Freundes“ vorhersah, verbrachte der Hetman den gesamten Herbst damit, sich zurechtzufinden verschiedene Möglichkeiten ihr Überleben in der zukünftigen Politik. Einerseits führte er geheime Konsultationen mit Kiewer Nationalisten unter der Leitung des ehemaligen Ministerpräsidenten der Zentralrada Wladimir Winnitschenko durch. Andererseits am 1. November (fast zwei Wochen vor dem Zusammenbruch der Deutschen in Westfront) traf sich persönlich mit Ataman Krasnov. Natürlich ist es auch geheim.
Das Treffen der beiden „unabhängigen“ Herrscher fand am Bahnhof Skorokhodovo zwischen Poltawa und Charkow statt. In seinen Memoiren bezeichnet Krasnow dieses Ereignis treffend als „politisches Datum“. Wie könnte man es denn sonst definieren? Dabei handelte es sich nicht um einen offiziellen Staatsbesuch, der in den Zeitungen mit entsprechendem Etikette-Prunk propagiert wird. Es ist nur so, dass zwei Generäle heimlich beschlossen haben, sich an einem ruhigen, gemütlichen Ort zu treffen. Der Hetman kam mit seinem persönlichen Zug an. Begleitet wurde er vom Kriegsminister Oberst Slivinsky, einem großen Gefolge, einer Wache ehemaliger zaristischer Offiziere und für alle Fälle einem deutschen Konvoi. Da war die Zeit turbulent und rund Eisenbahn Banden Streiche spielten, war deutsche Hilfe nicht überflüssig.
Im Zug erschien auch General Krasnow, begleitet vom deutschen Vertreter Major Kokenhausen, Adjutanten und seiner Eskorte, gekleidet, wie der Don Ataman nicht ohne Stolz feststellte, „in der alten Kosakenuniform von 1914“. Krasnov hielt sich für einen ernsteren Herrscher als Skoropadsky. Das Gefolge des Hetmans, gekleidet nach neuer ukrainischer Mode in Kaftanen mit Husarenschnüren, rief bei ihm sogar leichte Ironie hervor.
Doch diese kleinen dekorativen Details taten dem Appetit der Vertragsparteien keinen Abbruch. Zuerst frühstückten Hetman und Ataman als „Gastgeber“ in der Kabine von Skoropadskys Zug und wurden dann allein gelassen. Hier öffnete sich der Hetman. „Sie verstehen natürlich“, sagte er, „dass ich, der Adjutant und General des Gefolges Seiner Majestät, kein großzügiger Ukrainer sein und von einer freien Ukraine sprechen kann, aber gleichzeitig bin ich es.“ , dank meiner Nähe zum Herrscher, der sagen muss, dass er selbst die Sache des Reiches ruiniert hat und dass er selbst an seinem Untergang schuld war.“
Dieser Ausflug in die jüngere Geschichte löste bei Krasnow volles Verständnis aus. Und Skoropadsky fuhr fort und ging auf drängende Probleme ein: „Von einer Rückkehr zum Imperium und einer Wiederherstellung der imperialen Macht kann ich nicht sprechen – entweder Unabhängigkeit oder Bolschewismus, und ich habe mich zu Recht für die Unabhängigkeit entschieden.“ Diese Unabhängigkeit ist nichts Schlechtes. Ich verstehe Denikin nicht. Es ist unmöglich, alles voranzutreiben ... Welche Macht hat jetzt niemand?
Das praktische Ergebnis dieses Treffens „unterirdisch“ weiter oberstes Niveau Es wurde beschlossen, dass Krasnow mit General Denikin gemeinsame Verhandlungen mit den Hetmans vereinbaren würde. „Ich bitte Sie, ein Vermittler zwischen mir, Denikin, dem Kuban-Volk, Georgien und der Krim zu sein“, sagte Skoropadsky einen historischen Satz, „um ein gemeinsames Bündnis gegen die Bolschewiki zu bilden, und das müssen wir.“ Retten Sie Russland, und wir können es nur selbst retten.“
„Sie nennen mich einen Verräter“
Der Hetman beschwerte sich bei Krasnow über die Denikin-Presse, die ihn verfolgte. Skoropadsky war besonders empört über die Artikel des ehemaligen Herausgebers der Kiewer Zeitung Wassili Schulgin, der nun täglich in Jekaterinodar ein Flugblatt der Weißen Garde herausgab. Anscheinend hat Shulgin den Hetman wirklich geärgert, als er ihn wegen seines Berlin-Besuchs bei Kaiser Wilhelm gegeißelt hat: „Er schreibt weiß Gott, welche Artikel er mich einen Verräter nennt.“ Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, den ich aus der Schlinge der Bolschewiki gerettet habe!
Der Hetman war nie wütend über die Karikaturen seiner selbst in bolschewistischen Zeitungen. Die Roten waren psychologisch seine Feinde. Pawel Petrowitsch hielt es für selbstverständlich, dass sie ihn vergifteten. Aber Angriffe aus dem Kreis seiner „Freunde“ lösten bei ihm kindischen Unmut aus. Schließlich kamen Schulgin und andere „Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens“ über Hetman Kiew aus Rotrussland nach Denikin. Es war Pawel Petrowitsch, der das Regime schuf, das es ihnen ermöglichte, ungehindert in den Don und Kuban einzudringen. Offiziell besuchten Tausende Schulgins ihre Verwandten in der Ukraine, aber jeder wusste, dass der Hetman sie deckte und sie ungehindert in das von den Weißgardisten kontrollierte Gebiet einreisen ließ.
Ein nutzloser Versuch: Krasnow versucht, Denikin zu besänftigen
Ataman Krasnov trennte sich am 1. November gegen 18 Uhr von Skoropadsky. Am nächsten Tag war er bereits in seiner Hauptstadt Nowotscherkassk, was beweist: In revolutionären Zeiten liefen nicht alle Züge wie Schildkröten. Unmittelbar nach seiner Rückkehr schickte Krasnow einen Brief an General Lukomsky, der für Denikins Gefolge verantwortlich war politische Fragen. „Gestern habe ich Hetman Skoropadsky gesehen“, schrieb der Don Ataman. „Der Zweck unseres Treffens besteht darin, freundschaftlichere Beziehungen aufzubauen und zu verschmelzen.“ Einzelteile zersplittertes Russland, Vereinigung für einen gemeinsamen Kampf gegen den Bolschewismus... Sie verstehen vollkommen gut, dass der Hetman nicht laut über den Kampf gegen die Bolschewiki sprechen kann, weil er dafür keine Armee hat und gezwungen ist, mit dem Sowjet „Frieden zu spielen“. Republik. Aber insgeheim wollen und sind sowohl er als auch die ihn umgebenden Russen bereit, der Don-Armee, der Freiwilligenarmee und dem Kuban bei unserer gemeinsamen Sache zu helfen ... Der Hetman ist bereit, das Eigentum mit uns allen zu teilen von Lagerhäusern, Patronen, Granaten usw. ., bereit, finanziell zu helfen, weil die Ukraine immer noch reicher ist als der Don und die Freiwilligenarmee.“
General Krasnow. Er liebte und wusste zu schreiben, aber er überzeugte Denikin nie
Krasnow schrieb, dass man sich nicht auf die Alliierten verlassen dürfe, dass diese Illusionen nur die weißen Truppen schwächen, dass zwei Drittel der Don-Kosaken „keine erträglichen Stiefel haben“ und ein Drittel sie überhaupt nicht haben: „Das sind sie.“ selbst die Offiziere trugen Bastschuhe.“ In einer solchen Situation wäre es dumm, die vom Hetman angebotene finanzielle Unterstützung abzulehnen. Tatsächlich waren die Lagerhäuser in der Ukraine voller Mäntel, Schuhe, Munition und sogar Helme, die von der ehemaligen kaiserlichen Armee übrig geblieben waren. All dieses im Weltkrieg vorbereitete Eigentum könnte nun gegen die Roten geworfen werden. Und wenn der Hetman vorschlägt, einen Generalkongress von Vertretern der Freiwilligenarmee auf der Krim einzuberufen, wo es eine eigene Regierung, Kuban und Don, gab, dann müssen wir ihm auf halbem Weg entgegenkommen und eine gemeinsame politische Union schaffen. „Man kann die Haut eines Bären nicht teilen, ohne den Bären selbst zu töten“, appellierte Krasnov an Denikin. „Es ist für jeden von uns schwierig, fast unmöglich. Wir müssen uns vereinen.“
Aber Denikin glaubte, dass nur er das Recht auf die Wahrheit habe. Er, ein ehemaliger Absolvent der Kiewer Infanterieschule und ebenfalls halb Pole mütterlicherseits, wollte in den Augen seiner Mitmenschen doppelt russisch sein. Und psychologisch gesehen fand der ehemalige Kiewer Kadett die Idee einer Art getrennter, sogar halbunabhängiger Ukraine innerhalb der Weißen Russische Föderation. „Die vom Hetman und Ataman ausgestreckten Hände“, stellte Krasnow traurig fest, „wurden weiterhin nicht akzeptiert.“
Bluff des letzten Hetmans
Der Hetman hatte noch eine Chance, an der Macht zu bleiben, wenn auch, wie er sich erinnerte, in „gerupfter“ Form. Dazu musste er der von Vinnychenko and Company vorgeschlagenen Einberufung der Ukrainischen Nationalunion am 17. November zustimmen. Aber Skoropadsky glaubte zu Recht, dass dieser „Rat“ verschiedener nationalistischer Parteien lediglich ein getarnter Versuch war, ihm die Macht zu entziehen.
Dopetlyurivsky Kiew. Behielt das Erscheinungsbild der königlichen Hauptstadt bei
Getman beschloss, zu improvisieren. Obwohl Denikin ihn nicht unterstützte und Krasnow selbst Hilfe brauchte, verfasste Pawel Petrowitsch einen Brief an das ukrainische Volk und proklamierte eine Föderation mit dem „virtuellen“ Russland, das ihn selbst nicht anerkannte. Dabei handelte es sich um einen Propagandaschritt, der den Hetman-Freiwilligen aus den Reihen der nach dem Ersten Weltkrieg demobilisierten russischen Offiziere, die Kiew überschwemmten, zur Verfügung stellen sollte. Einigen Quellen zufolge lebten in der Hauptstadt der Ukraine bis zu 15.000 Menschen.
Die Zeitungen veröffentlichten Aufrufe, sich den Freiwilligentrupps von Oberst Swjatopolk-Mirski und General Kirpitschew anzuschließen. Ihre Mitglieder verzierten sofort den linken Ärmel ihrer Mäntel mit einem dreifarbigen weiß-blau-roten Chevron – genau wie in Denikins Armee. Dies war das kampfbereiteste Kontingent in den Truppen des unerwartet „weißen“ Hetmans.
Mit einem Dreizack und einer roten Flagge nach Kiew
Aber nur wenige wissen, dass ein Teil der Armee von Petliura, die unmittelbar nach der Ankündigung der „Föderation“ mit Russland gegen den Hetman vorging, nicht unter gelb-blauen, sondern unter roten Fahnen in Richtung Kiew marschierte. Diese Petliuristen kämpften weniger für die Unabhängigkeit der Ukraine als vielmehr gegen die Bourgeoisie und „Akhvitser“. Die Entscheidung, einen Anti-Hetman-Aufstand zu starten, wurde am Abend des 13. November getroffen – buchstäblich wenige Stunden bevor der Brief in den Zeitungen erschien. Die Historiker, die behaupten, der Aufstand in Petliura sei spontan gewesen und nur durch Skoropadskys „Verrat“ an den Interessen der Ukraine verursacht worden, lügen. Es wurde lange vor dem prorussischen Manöver des letzten Hetmans vorbereitet. Und selbst wenn Pawel Petrowitsch ein „Unabhängiger“ und kein Föderalist geblieben wäre, wären Winnitschenko und Petljura immer noch bestrebt, ihn zu stürzen. Sie wollten Macht. Die Treue zur Idee der Ukraine war in erster Linie eine rituelle Formel für alle Teilnehmer dieser Konfrontation. Denn schon bald nach dem Sieg über den Hetman wird Winnytschenko gegenüber Rotrussland die Position eines Föderalisten einnehmen, und Petliura wird das ungleiche Bündnis mit Polen in der Westukraine leicht bezahlen.
„USS auf Varti.“ Die Sich-Schützen wurden Ende 1918 zur Hauptkraft beim Anti-Hetman-Putsch
Und die Bolschewiki wussten nicht nur von der Vorbereitung des Anti-Hetman-Aufstands. Sie haben ihm direkt geholfen. Schließlich war es sehr profitabel, die Ukraine zu Fall zu bringen Ukrainische Hände. In Kiew operierte im Herbst 1918 die diplomatische Vertretung Rotrusslands unter der Leitung des ukrainischen Kommunisten Manuilsky völlig offen. Er verhandelte mit zukünftigen Petliuristen und versprach sogar finanzielle Unterstützung aus Moskau als Gegenleistung für die Erlaubnis, der siegreichen Petliuristen-Ukraine der Kommunistischen Partei beizutreten. Ukrainische Quellen bestreiten die Tatsache solcher Verhandlungen nicht, obwohl sie behaupten, dass sich alles auf mündliche Vereinbarungen und ohne finanzielle Investitionen beschränkt habe. Dennoch wusste der Rat der Volkskommissare in Moskau, dass Petlyura Skoropadsky „zu Fall bringen“ würde. Dies ermöglichte es den Roten, sich auf den Sturz Petliuras selbst vorzubereiten und den Monat eines weiteren innerukrainischen Machtkampfes zu nutzen.
