Wesen, charakteristische Merkmale und Hauptformen eines totalitären Regimes. Charakteristische Merkmale des politischen Totalitarismus

Folgen der Industrialisierung und Kollektivierung.

Hauptsächlich soziale Konsequenzen Industrialisierung und Kollektivierung führten zur Bildung eines riesigen Kerns von mehreren Millionen Industriearbeitern. Die Gesamtzahl der Arbeiter stieg von 8–9 Millionen im Jahr 1928 auf 23–24 Millionen im Jahr 1940. Andererseits ist die Beschäftigung in Landwirtschaft: von 80 % im Jahr 1928 auf 54 % im Jahr 1940. Die freigesetzte Bevölkerung (15-20 Millionen Menschen) zog in die Industrie.

Die Politik der forcierten Industrialisierung stürzte das Land in einen Zustand allgemeiner, kriegerischer Mobilisierung und Spannung. Die Wahl einer Zwangsstrategie setzte eine starke Schwächung, wenn nicht sogar die vollständige Abschaffung der waren-monetären Mechanismen zur Regulierung der Wirtschaft und die absolute Vorherrschaft des administrativ-ökonomischen Systems voraus. Diese Option wirtschaftliche Entwicklung trug zum Wachstum totalitärer Prinzipien im politischen System der Sowjetgesellschaft bei und erhöhte die Notwendigkeit einer weit verbreiteten Verwendung administrativer und kommandierender Formen der politischen Organisation erheblich.

Totalitarismus ist ein politisches Regime, in dem die vollständige Kontrolle und strenge staatliche Regulierung aller Bereiche der Gesellschaft und des Lebens jedes Menschen ausgeübt wird, die in erster Linie durch Gewalt, einschließlich der Mittel bewaffneter Gewalt, gewährleistet wird.

Zu den Hauptmerkmalen totalitäres Regime enthalten:

1) die Vormachtstellung des Staates, die totaler Natur ist. Der Staat greift nicht nur in das wirtschaftliche, politische, soziale, spirituelle, familiäre und alltägliche Leben der Gesellschaft ein, er versucht auch, alle Lebensäußerungen völlig unterzuordnen und zu bestimmen.

2) Konzentration der gesamten politischen Macht des Staates in den Händen des Parteiführers, was den tatsächlichen Ausschluss der Bevölkerung und der einfachen Parteimitglieder von der Beteiligung an der Bildung und Tätigkeit staatlicher Organe zur Folge hat;

Das Wesen des stalinistischen Totalitarismus

Das Hauptmerkmal des politischen Regimes in den 30er Jahren war die Verlagerung des Schwerpunkts auf die Partei-, Notstands- und Straforgane. Die Beschlüsse des XVTI-Kongresses der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) stärkten die Rolle des Parteiapparats erheblich: Er erhielt das Recht, sich direkt an der Staats- und Wirtschaftsverwaltung zu beteiligen, die oberste Parteiführung erlangte uneingeschränkte Freiheit und die einfachen Kommunisten erhielten das Recht, sich direkt an der Staats- und Wirtschaftsverwaltung zu beteiligen verpflichtet, den Führungszentren der Parteihierarchie strikten Gehorsam zu leisten.

Neben den Exekutivkomitees der Sowjets fungierten Parteikomitees in Industrie, Landwirtschaft, Wissenschaft und Kultur, deren Rolle tatsächlich entscheidend wurde. Unter den Bedingungen der Konzentration realer politischer Macht in Parteikomitees übten die Sowjets vor allem wirtschaftliche, kulturelle und organisatorische Funktionen aus.

Das Wachstum der Partei in der Wirtschaft und im Staatsbereich wurde von dieser Zeit an Besonderheit Sowjetisches politisches System. Eine Art Party-Pyramide öffentliche Verwaltung, dessen Höhepunkt Stalin als Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki fest innehatte. So wurde aus der zunächst zweitrangigen Position des Generalsekretärs eine primäre Position, die ihrem Inhaber das Recht auf höchste Macht im Land einräumte.

Die Etablierung der Macht des Parteistaatsapparats ging mit dem Aufstieg und der Stärkung der staatlichen Machtstrukturen und seiner Unterdrückungsorgane einher. Bereits 1929 wurden in jedem Bezirk sogenannte „Troikas“ gebildet, denen der erste Sekretär des Bezirksparteikomitees, der Vorsitzende des Bezirksvorstands und ein Vertreter der Politischen Hauptdirektion (GPU) angehörten. Sie begannen, außergerichtliche Verfahren gegen die Täter zu führen und ihre eigenen Urteile zu fällen. Im Jahr 1934 wurde auf der Grundlage der OGPU die Hauptdirektion für Staatssicherheit gebildet, die Teil des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten (NKWD) wurde. Unter ihm wurde eine Sonderkonferenz (SCO) gegründet, die auf Gewerkschaftsebene die Praxis außergerichtlicher Urteile festigte.

Unterdrückungspolitik: Ursachen und Folgen

Gestützt auf ein mächtiges System strafender Behörden drehte die stalinistische Führung in den 1930er Jahren das Schwungrad der Unterdrückung.

Einer Reihe moderner Historiker zufolge verfolgte die repressive Politik in dieser Zeit drei Hauptziele:

1) echte Säuberung von Funktionären, die von der oft unkontrollierten Macht „verfallen“ sind;

2) Unterdrückung abteilungsbezogener, kirchlicher, separatistischer, Clan- und Oppositionsgefühle im Keim, um die bedingungslose Macht des Zentrums über die Peripherie sicherzustellen;

3) Abbau sozialer Spannungen durch Identifizierung und Bestrafung von Feinden. Die heute bekannten Daten über den Mechanismus des „Großen Terrors“ lassen darauf schließen, dass einer der vielen Gründe für diese Aktionen der Wunsch der sowjetischen Führung war, die potenzielle „fünfte Kolonne“ angesichts einer wachsenden militärischen Bedrohung zu zerstören besondere Bedeutung.

Während der Repressionen wurden nationales Wirtschafts-, Partei-, Staats-, Militär-, wissenschaftliches und technisches Personal sowie Vertreter der kreativen Intelligenz gesäubert. Die Zahl der Gefangenen in der Sowjetunion in den 30er Jahren wird durch Zahlen von 3,5 Millionen bis 9-10 Millionen Menschen bestimmt.

Zu welchen Konsequenzen führte die Politik der Massenrepression? Einerseits kann man nicht anders, als zuzugeben, dass diese Politik den „Zusammenhalt“ der Bevölkerung des Landes wirklich erhöht hat, die sich dann angesichts der faschistischen Aggression vereinen konnte. Aber gleichzeitig ist es schwierig, die Tatsache zu leugnen, dass Massenrepressionen das Leben des Landes durcheinander gebracht haben, ohne die moralische und ethische Seite des Prozesses (Folter und Tod von Millionen von Menschen) zu berücksichtigen. Ständige Verhaftungen unter den Leitern von Unternehmen und Kollektivwirtschaften führten zu einem Rückgang der Disziplin und Verantwortung in der Produktion. Es herrschte ein enormer Mangel an Militärpersonal. Die stalinistische Führung selbst gab 1938 die Massenrepressionen auf und säuberte das NKWD, doch im Kern blieb diese Strafmaschine unangetastet.

Infolge der Massenrepressionen entstand ein politisches System, das als Regime der persönlichen Macht Stalins (stalinistischer Totalitarismus) bezeichnet wird. Während der Repressionen wurde es zerstört am meisten die Spitzenpolitiker des Landes. Sie wurden durch eine neue Generation von Führern („Förderern des Terrors“) ersetzt, die sich völlig Stalin ergeben hatten. Damit ging die Verabschiedung grundsätzlich wichtiger Entscheidungen endgültig in die Hände des Generalsekretärs über VKP(B).

Periodisierung

In der Entwicklung des stalinistischen Totalitarismus werden üblicherweise vier Phasen unterschieden:

1. 1923-1934 – der Entstehungsprozess des Stalinismus, die Entstehung seiner Hauptrichtungen.

2. Mitte 30 – 1941 – Umsetzung des stalinistischen Modells der gesellschaftlichen Entwicklung und Schaffung einer bürokratischen Machtbasis.

3. Die große Zeit Vaterländischer Krieg, 1941-1945 – teilweiser Rückzug des Stalinismus, der in den Vordergrund tritt historische Rolle Menschen, das Wachstum des nationalen Selbstbewusstseins, die Erwartung demokratischer Veränderungen im Innenleben des Landes nach dem Sieg über den Faschismus.

4. 1946-1953 – der Höhepunkt des Stalinismus, der sich zum Zusammenbruch des Systems entwickelte, der Beginn der regressiven Entwicklung des Stalinismus.

In der zweiten Hälfte der 50er Jahre kam es bei der Umsetzung der Beschlüsse des 20. Kongresses der KPdSU zu einer teilweisen Entstalinisierung der sowjetischen Gesellschaft, doch bis in die 80er Jahre blieben im politischen System einige Anzeichen des Totalitarismus bestehen.

Durch ihren Widerstand verdunkeln diese Menschen die Feierlichkeiten im Gebäude.

Sie sind so stur, dass ich auf Gerechtigkeit spucke.

I.-V. Goethes „Faust“

Charakteristische Gemeinsamkeiten totalitärer Regime

Das genaue Gegenteil eines Rechtsstaates ist ein totalitärer Staat. Bei allen Unterschieden totalitärer Diktaturen zeichnen sie sich dadurch aus, dass sie mit attraktiven Gesellschaftsmythen die Bevölkerung ihrer Länder zu offensichtlich utopischen, wenn auch verlockenden Taten mobilisieren wollen soziale Projekte. Daher basieren fast alle totalitären Regime auf einer detaillierten ideologischen Doktrin, die alle lebenswichtigen Aspekte der menschlichen Existenz abdeckt.

Ideologische Lehren totalitärer Regime enthalten in der Regel die „einzig richtigen“ Antworten auf alle Fragen, die sich innerhalb der Gesellschaft stellen. Die weit verbreitete Propaganda dieser Lehren begleitet jeden Menschen sein ganzes Leben lang. Es fängt schon damit an Kindergarten, setzt sich fort in der Schule, an der Universität, füllt alle Zeitschriften, klingt in Radio- und Fernsehprogrammen: Von der Geburt bis zum Tod steht der Mensch unter strenger ideologischer Kontrolle. Dadurch entsteht eine einheitliche Ideologie, die nach Angaben der Behörden ausnahmslos von allen Einwohnern des Landes befolgt werden sollte. Diese Ideologie orientiert die Gesellschaft auf einen bestimmten endgültigen und perfekten Zustand: „Kommunismus“, „rassisch reine Gesellschaft“, „Islamischer Staat“ – für den es notwendig ist, in der Gegenwart einige Opfer zu bringen und vorübergehende Unannehmlichkeiten und Einschränkungen zu ertragen.

Jede totalitäre Ideologie enthält einen Aufruf, der auf einer kategorischen Ablehnung des bestehenden Zustands beruht und darauf abzielt, die Welt zu erobern, um eine „glänzende Zukunft“ aufzubauen. Ein wichtiger Bestandteil der totalitären Ideologie ist das von ihr gebildete „Feindbild“, das dem Regime hilft, die Gesellschaft gegen die mythische Bedrohung durch Saboteure und Saboteure innerhalb der Gesellschaft oder aus der äußeren Umgebung zu vereinen. Im Namen der hohen Ziele, die es verkündet, hält das totalitäre Regime es für möglich, nicht nur systematisch zu verletzen Bürgerrechte, aber auch Menschenrechte. Die zentrale Idee des Totalitarismus in all seinen Spielarten ist die völlige Unterordnung aller einzelne Person und die gesamte Gesellschaft als Ganzes der absoluten Kontrolle durch staatliche Behörden.

Einparteiensystem. Der Grundstein für die Gründung eines totalitären Staates ist das Einparteiensystem. Die Errichtung eines solchen Systems ist der erste Schritt in Richtung Totalitarismus. Eine politische Partei, die ihre ungeteilte Vorherrschaft etablieren möchte, wird normalerweise von der Idee eines einheitlichen Willens einer Klasse oder einer Nation inspiriert. Eine solche Partei betrachtet sich als den einzig wahren Vertreter dieses Willens und räumt sich damit das Monopolrecht ein, im Namen der gesamten Klasse oder Nation zu sprechen. Die Partei kann aus taktischen Gründen mit anderen politischen Parteien kooperieren und Koalitionen bilden, aber ihr wahres Ziel ist keine Koalition, sondern ein Monopol, deshalb vernichtet sie bei der ersten Gelegenheit rücksichtslos alle politischen Konkurrenten.

Die totalitäre Herrschaft duldet keine Opposition, daher besteht das Hauptziel totalitärer Parteien darin, die ungeteilte Herrschaft über den Staatsmachtapparat zu erlangen. Die Errichtung eines Einparteiensystems ist eine Schlüsselmaßnahme, von der die Existenz eines totalitären Staates abhängt. Daher ist das Einparteiensystem, sobald es etabliert ist, durch alle verfügbaren geschützt moderner Staat Kräfte und Mittel. Das totalitäre Regime betrachtet jede Forderung nach Abschaffung des Einparteiensystems und Wiederherstellung der Demokratie mit dem ihm innewohnenden Mehrparteiensystem als direkten Angriff auf die Grundlagen der Staatssicherheit. Solche Forderungen werden als volks- und staatsfeindlich erklärt und besonders grausam und gnadenlos bestraft, denn eine Terrordiktatur kann nicht stark sein, wenn ihre grundlegende Grundlage – das Einparteiensystem – zusammenbricht.

Parteistaat. Im Wesentlichen wichtiger Punkt Bei der Schaffung eines totalitären Staates handelt es sich um die vollständige Verschmelzung des Parteiapparats mit dem Staatsapparat. Nachdem die Partei eine beherrschende Stellung erlangt hat, macht sie den Staatsapparat zu ihrem Monopol und ernennt ihre Funktionäre in alle Regierungsämter und -positionen. Dadurch wird der Staat zum Parteistaat und die Partei zum Vertragsstaat. Parteiführer werden gleichzeitig Staatsoberhäupter und vereinen manchmal mehrere hohe Regierungsämter. Die Ernennung zu einem öffentlichen Amt wird ohne die Zustimmung der Parteiführung unmöglich, und bald gibt es keinen einzigen Posten mehr, der von einer Person besetzt werden könnte, die nicht der Regierungspartei angehört.

In einem totalitären Staat wird ein System etabliert, nach dem kein einziges Gesetz, kein einziger Beschluss der Staatsgewalt ohne vorherige Zustimmung der Parteiführung verabschiedet werden kann. Formal werden Gesetzgebungsakte von Regierungsbehörden verabschiedet, im Wesentlichen haben sie jedoch eine rein dekorative Funktion. Ebenso jede Entscheidung örtlichen Behörden Behörden müssen zuvor die Genehmigung der regionalen Parteiorganisation einholen. Somit fällt nicht nur die Exekutive, sondern auch die Legislative vollständig unter die Kontrolle der Partei, und es gibt keinen einzigen Bereich im Staat, der frei ist vom allgegenwärtigen Einfluss der herrschenden Partei, die sich normalerweise einfach Partei nennt (mit einem…). großes P). Die formal gewahrte Gewaltenteilung verliert alles praktische Bedeutung, denn in einem totalitären Staat verwandeln sich das Parlament, die Regierung und das Gericht im Wesentlichen in Exekutivorgane Partys.

Die Verschmelzung der Partei mit dem Staat drückt sich in der völligen Unterordnung aller aus Regierungsbehörden Party. Dank der Kontrolle der Partei über die Ernennung aller Offiziere verwandelt sich die Armee somit von der Streitmacht des Staates in die Streitmacht der Partei. Die Strafverfolgungsbehörden des Staates beginnen, Parteifunktionen wahrzunehmen, und alle Reden gegen die Partei werden in den Rang eines Staatsverbrechens erhoben und strafbar gemacht. Der Staatshaushalt wird tatsächlich zur Parteikasse, und alle Staatsmittel werden im Wesentlichen zu Parteimitteln und werden nach dem Ermessen der Parteifunktionäre ohne jegliche Sanktionen seitens der Staatsmacht ausgegeben.

Charakteristische Merkmale totalitärer Staaten. Das Vorhandensein von Ähnlichkeiten in den Methoden der Organisation und Funktionsweise der Macht lässt uns sagen, dass totalitäre Staaten trotz der unterschiedlichen Ideologien und der manchmal unversöhnlichen Feindseligkeit zwischen ihnen in ihren Ansichten ähnlich sind politische Strukturen und Managementmethoden. Diese Ähnlichkeit manifestiert sich in der Gemeinsamkeit der folgenden Merkmale:

- die erzwungene Etablierung eines Einparteiensystems, wenn alle politische Parteien, mit Ausnahme des dominanten, werden von der politischen Bühne eliminiert, woraufhin das Monopolrecht auf Staatsmacht einer einzigen Partei zugeordnet, in der Regel an der Spitze eines charismatischen Führers;
– Verschmelzung der Regierungspartei mit dem Staat, wenn Parteiorgane die volle Kontrolle über Regierungsorgane ausüben oder diese vollständig ersetzen und die Kontrolle direkt auf sich selbst übertragen;
– Vereinigung öffentliches Leben wenn jeder unabhängig ist öffentliche Organisationen werden aufgelöst, und nur diejenigen bleiben und entstehen, in denen der Monopoleinfluss der herrschenden Partei und ihrer Ideologie gewährleistet ist;
– die Etablierung einer autoritären Denkweise, wenn jegliche Diskussion über gesellschaftspolitische Fragen kategorisch verboten ist, die Ideologie der herrschenden Partei zur einzig wahren Lehre erklärt wird und die Partei und ihr nächster Führer zur höchsten Autorität in allen Fragen erklärt werden ausnahmslos;
– Schaffung eines mächtigen Repressionsapparats, der darauf abzielt, jeden tatsächlichen und sogar potenziellen Widerstand gegen das Regime zu unterdrücken, breite Anwendung präventive Repression, die sich nicht nur gegen Einzelpersonen, sondern auch gegen ganze Bevölkerungsschichten oder sogar ganze Nationen richtet;
– Schaffung einer umfassenden Kontrolle über alle Mittel Massenkommunikation und Information durch Presse, Radio, Kino, Fernsehen.

„Staatsmechanismus“ und „Staatsorganismus“

Aufgrund seiner Struktur ist ein totalitärer Staat das perfekteste und brutalste politische System, das zur Unterdrückung bestimmt ist menschliche Persönlichkeit und das Volk als Ganzes. Es ähnelt einem gut kalibrierten Mechanismus, der einwandfrei und genau funktioniert, solange seine Verbindungen in gutem Zustand sind und nichts ihre Interaktion stört. Die äußerst enge Verflechtung aller Glieder der politischen Organisation eines totalitären Staates macht ihn jedoch sehr empfindlich gegenüber selbst kleinsten Versäumnissen und Verstößen. Ein totalitärer Staat erscheint monolithisch und solide, aber seine Festigkeit kann trügerisch sein, wie die fragile Festigkeit von Glas. Aufgrund enormer interner Spannungen und einer zu engen Kopplung der Teile des Staatsmechanismus gefährden selbst geringfügige Verstöße in einem seiner Glieder die Integrität des gesamten Systems. Daher die ständige Angst und die gnadenlose Grausamkeit des totalitären Regimes gegenüber allen durch diese Angst verursachten Manifestationen der Meinungsverschiedenheit. Daher die scharfe Intoleranz gegenüber Liberalismus, Mehrparteiensystem und Pluralismus, denn für den Totalitarismus ist alles, was die Grundlage des normalen Lebens eines Rechtsstaates bildet, tödlich gefährlich.

Die elementarsten Äußerungen von Bürgern einer liberalen Demokratie zu Fragen der Politik und des Rechts, der Wirtschaft und der Moral, denen man zustimmen kann oder nicht, für die aber niemand verurteilt oder zur Verantwortung gezogen wird, werden vom totalitären Regime als schwere politische Verbrechen angesehen die die Sicherheit des Staates gefährden. Ein totalitäres Regime kann buchstäblich alles geben politische Bedeutung eine Person verurteilen langes Haar oder enge Hosen, nicht weil sie an sich gefährlich wären, sondern weil die bloße Tatsache, selbst über so unbedeutende Fragen unabhängig zu entscheiden, als politischer Akt angesehen wird – als Ungehorsam gegenüber dem System.

Im Gegensatz zu einem totalitären Staat ähnelt die liberale Demokratie eher einem lebenden Organismus als einer Maschine. Auch wenn seine Handlungen nicht über eine solche mathematisch verifizierte Genauigkeit verfügen, ist er dank der Flexibilität und Beweglichkeit der Teile nicht nur in der Lage, bestimmte einzelne Mängel zu kompensieren, sondern auch verlorene oder fehlende Teile zu regenerieren und sich so an sich ständig ändernde Lebensbedingungen anzupassen.

Beim Vergleich der beiden vorgeschlagenen Modelle – legaler und totalitärer Staat – kann festgestellt werden, dass sie die extremen Gegenpunkte einer bestimmten Reihe darstellen. An einem Ende steht ein ideales Zustandsmodell, das maximal zur Offenlegung geeignet ist individuelle Merkmale jeder einzelne Mensch. Auf der anderen Seite steht ein ebenso ideales Modell eines Staatsmechanismus, der den Einzelnen völlig unterdrückt und ihn in den Rahmen treibt, einer globalen Idee zu „dienen“. Zwischen diesen beiden Polen gibt es etwas ganz Besonderes große Auswahl politische Systeme, nähert sich dem einen oder anderen Ende der Serie und erreicht es fast nie. Die Geschichte kennt keine Realität staatliche Stellen, was völlig legal oder völlig totalitär wäre. Aber die Geschichte eines jeden Staates ist die Entwicklung von Trends, die ihn dem einen oder anderen Idealmodell näher bringen. Und für jeden einzelnen Menschen seine bewusste Teilnahme daran politisches Leben wird durch die Fähigkeit bestimmt, diese Trends zu erkennen und durch das eigene Handeln ihre Entwicklung zu fördern oder zu behindern.

Einleitung……………………………………………………………………………….2

1.Merkmale und Merkmale eines totalitären Regimes………………………...5

1.2 Das Konzept des Totalitarismus und seine Merkmale…………………………………5

1.3 Eigenschaften totalitäres Regime…………………………………………………6

Fazit………………………………………………………………………………14

Referenzliste………………………………………………………...…16

Einführung

Seit Jahrtausenden ist die Menschheit auf der Suche nach den fortschrittlichsten Formen staatlicher Organisation der Gesellschaft. Diese Formen verändern sich mit der Entwicklung der Gesellschaft selbst. Die Regierungsform, die Staatsstruktur und das politische Regime sind die spezifischen Bereiche, in denen diese Suche am intensivsten ist.

Der Begriff „politisches Regime“ tauchte in den 60er Jahren in der wissenschaftlichen Verbreitung auf. 20. Jahrhundert. Kategorie „politisches Regime“, nach Ansicht einiger Wissenschaftler; Aufgrund seines synthetischen Charakters hätte es als Synonym für die Staatsform angesehen werden müssen. Andere meinen, das politische Regime sollte gänzlich aus der Staatsform ausgeschlossen werden, da die Funktionsweise des Staates nicht durch das politische, sondern durch das staatliche Regime geprägt sei. Die damaligen Diskussionen führten zu breiten und engen Ansätzen zum Verständnis des politischen (Staats-)Regimes.

Der breite Ansatz bezieht das politische Regime auf die Phänomene des politischen Lebens und auf das politische System der Gesellschaft als Ganzes. Eng - macht es zum Eigentum nur des Staatslebens und des Staates, da es andere Elemente der Staatsform festlegt: die Regierungsform und die Regierungsform sowie die Formen und Methoden ihrer Umsetzung durch den Staat Funktionen. Politisches Regime setzt breite und enge Ansätze voraus und erfordert notwendigerweise, denn dies entspricht dem modernen Verständnis der politischen Prozesse, die in der Gesellschaft in zwei Hauptbereichen ablaufen – dem Staat und der Gesellschaftspolitik – sowie der Natur des politischen Systems, das den Staat und das Nicht-Staat umfasst -staatliche, gesellschaftspolitische Organisationen. Alle Komponenten des politischen Systems: politische Parteien, öffentliche Organisationen, Arbeitskollektive (sowie „nicht systemische“ Objekte: die Kirche, Massenbewegungen usw.) werden maßgeblich vom Staat, seinem Wesen, der Art seiner Funktionen beeinflusst , Formen und Methoden der Tätigkeit usw. Gleichzeitig gibt es auch Rückmeldung, da der Staat die Auswirkungen des gesellschaftspolitischen „Lebensraums“ weitgehend wahrnimmt. Dieser Einfluss erstreckt sich auf die Staatsform, insbesondere auf das politische Regime.

Für die Charakterisierung der Staatsform ist das politische Regime daher sowohl im engeren Sinne des Wortes (die Gesamtheit der Techniken und Methoden der Staatsführung) als auch im weiteren Sinne (der Grad der Gewährleistung demokratischer Rechte und politischer Freiheiten) wichtig des Einzelnen, der Grad der Übereinstimmung offizieller Verfassungs- und Rechtsformen mit den politischen Realitäten, die Art der Haltung von Machtstrukturen zu den rechtlichen Grundlagen des Staates und des öffentlichen Lebens).

Dieses Merkmal der Staatsform spiegelt außergesetzliche oder legale Methoden der Machtausübung wider, Methoden der Nutzung der „materiellen“ Anhängsel des Staates: Gefängnisse, andere Strafinstitutionen, diktatorische oder demokratische Methoden der Beeinflussung der Bevölkerung, ideologischer Druck, Sicherung oder umgekehrt Verletzung der persönlichen Freiheit, Schutz der Bürgerrechte, Beteiligung am Volk, politische Parteien, ein Maß an wirtschaftlicher Freiheit, Einstellung zu bestimmten Eigentumsformen usw.

Die Staatstheorie identifiziert anhand bestimmter Kriterien die Typen politischer Regime, die in der jahrhundertealten Geschichte der Staatlichkeit eingesetzt wurden. Diese Typen repräsentieren ein breites Spektrum zwischen autoritären und demokratischen, extremen Polen auf der gesamten Skala politischer Machtmethoden.

1 .Merkmale und Merkmale eines totalitären Regimes

Totalitarismus – was ist das? Mit dieser Regelung regelt der Staat zwangsweise das Leben des gesamten Landes. Es besteht kein Recht auf eigenständiges Denken und Handeln.

Macht der Kontrolle und Unterdrückung

Es gibt keinen Bereich des Staatslebens, den die Regierung nicht kontrollieren möchte. Nichts sollte ihrem Blick verborgen bleiben. Wenn in einem demokratischen Verständnis ein Herrscher den Willen des Volkes zum Ausdruck bringen muss, dann zögerten totalitäre Staatsoberhäupter nicht, fortschrittliche Ideen nach ihrem eigenen Verständnis zu entwickeln und diese durchzusetzen.

Die Menschen müssen allen Befehlen und Anweisungen, die von oben kommen, bedingungslos Folge leisten. Einem Menschen wird keine Auswahl an Ideen und Weltanschauungsoptionen geboten, aus denen er auswählen kann, was ihn am meisten anspricht. Ihm wurde die endgültige Version der Ideologie aufgezwungen, die er für seinen Glauben akzeptieren oder ertragen musste, da die Ideen des Staates weder in Frage gestellt noch angezweifelt werden konnten.

Wo entstand der Totalitarismus?

Der erste, der den Begriff „Totalitarismus“ verwendete, war der Anhänger G. Gentile. Dies geschah zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Italien ist das erste Gebiet, in dem die totalitäre Ideologie Fuß gefasst hat.

Wurde Empfänger die Sowjetunion während unter der Herrschaft Stalins. Ab 1933 erfreute sich dieses Regierungsmodell auch in Deutschland großer Beliebtheit. Jedes Land färbte die totalitäre Macht mit den Merkmalen, die für dieses bestimmte System charakteristisch waren, aber es gibt auch gemeinsame Merkmale.

Wie erkennt man Totalitarismus?

Von einem solchen System kann man sprechen, wenn man auf die folgenden Merkmale des Totalitarismus stößt:

1. Sie verkünden in der Regel die offizielle Ideologie. Jeder muss die von ihr vorgegebenen Regeln befolgen. Die Kontrolle ist total. Es sieht so aus, als würde die Polizei Gefangene oder Kriminelle im Auge behalten. Das Wesen des Totalitarismus besteht darin, Angreifer zu finden und sie daran zu hindern, Dinge zu tun, die dem Staat schaden könnten.

2. Die Behörden können vollständig vorschreiben, was erlaubt ist und was nicht. Jeder Ungehorsam wird streng bestraft. Grundsätzlich werden die Funktionen des Aufsehers von der Partei wahrgenommen, die ein Monopol auf die Regierung des Landes errichtet.

3. Die Besonderheit des Totalitarismus besteht darin, dass es keine solche Sphäre gibt menschliches Leben, was keiner Beobachtung unterliegen würde. Der Staat wird mit der Gesellschaft identifiziert, um mehr Kontrolle und Regulierung zu erreichen. Totalitarismus, Individuen und das Recht auf Selbstbestimmung bieten in keiner Form eine Antwort.

4. Demokratische Freiheiten sind hier nicht beliebt. Dem Menschen bleibt nur sehr wenig Raum für seine eigenen Interessen, Bestrebungen und Wünsche.

Was sind die Merkmale des Totalitarismus?

Die charakteristischsten Merkmale dieses Steuerungssystems sind die folgenden:

1. Demokratie, Totalitarismus, Autoritarismus – all das verschiedene Modi. In dem von uns betrachteten System wird Freiheit nicht nur nicht als Notwendigkeit für eine Person berücksichtigt, sondern auch als etwas Unanständiges, Zerstörerisches und Zerstörerisches angesehen.

2. Zu den Merkmalen des Totalitarismus gehört das Vorhandensein eines ideologischen Absolutismus. Das heißt, die von der herrschenden Elite entwickelten Regeln und Ideen werden zum Rahmen der göttlichen, unantastbaren Wahrheit erhoben, ein Axiom, das nicht in Frage gestellt werden kann. Das ist etwas, das nicht geändert werden kann. So war es und so wird es sein, denn es ist richtig und es kann nicht anders sein. Demokratie und Totalitarismus stehen offen im Widerspruch zueinander.

Unzerbrechliche Kraft

Wenn man in freieren Machtsystemen die Herrscher wechseln, eigene Vorschläge und Kommentare machen kann, dann ist in einer Situation der Autokratie einer bestimmten Partei bereits der Gedanke an solche Veränderungen bis hin zur Verbannung oder sogar Hinrichtung strafbar. Wenn also jemand etwas nicht mag, ist das sein Problem und es ist zu Ihrer eigenen Sicherheit besser, darüber Stillschweigen zu bewahren.

Es gibt eine einzige Partei, die besser weiß, wie die Menschen leben sollen. Es entstehen besondere Strukturen, Vorlagen und Schemata, nach denen die Gesellschaft funktionieren soll.

Brutalität des Managements

Der Begriff des Totalitarismus beinhaltet keine sorgfältige und fürsorgliche Haltung gegenüber den Bürgern. Sie organisieren Terror, Repressalien und andere einschüchternde Aktionen sind möglich. Gekennzeichnet durch Grausamkeit. Die Partei ist allmächtig und unbestreitbar. Die Menschen sind abhängig und getrieben.

Die Regierung hat eine Sicherheitstruppe im Rücken, die mit ihren Diensten jederzeit zur Unterdrückung der Bürger beitragen kann. Eingeschüchterte Menschen gehorchen und unterwerfen sich. Tatsächlich hassen die meisten Menschen solche Macht in der Regel, haben aber Angst, den Mund aufzumachen und es auszusprechen.

Der Totalitarismus monopolisiert die Regierung zu seinen Gunsten. Die Bürger des Landes wissen normalerweise nicht, was es ist. Alle Informationsquellen werden kontrolliert. Die Menschen werden nicht mehr lernen, als den Herrschenden lieb ist.

Informationsbeschränkung

Alle Medien dienen der Partei und verbreiten nur Informationen, die öffentlich gemacht werden müssen. Andersdenkende werden hart bestraft und sehr schnell unterdrückt. Es bleibt nur noch, den Mächtigen zu dienen.

Totalitarismus ist ein Regime, in dem die Wirtschaft zentral gesteuert wird und durch einen kommando-administrativen Charakter gekennzeichnet ist. Es gehört dem Staat, drückt die Ziele der Politik aus und nicht von Einzelpersonen oder Unternehmen.

Das Land lebt ständig in Kriegsbereitschaft. Wenn Sie sich in einem Staat niederlassen, in dem Totalitarismus herrscht, werden Sie es wahrscheinlich nicht wissen. Es fühlt sich an, als würde man in einem Militärlager mit Feinden auf allen Seiten leben. Sie schleichen sich in Ihre Reihen ein und bereiten feindliche Pläne vor. Entweder du zerstörst, oder sie zerstören dich.

Die Staats- und Regierungschefs der Länder schaffen ein solch nervöses Umfeld für ihre Bürger. Gleichzeitig wird die Idee einer besseren Zukunft vorangetrieben, ein Leuchtturm ins Licht gerückt, in dessen Licht die Menschen folgen sollen. Und nur die Partei weiß, wie das geht. Deshalb müssen Sie ihr vollkommen vertrauen und Befehle befolgen, wenn Sie nicht verloren gehen, von der Straße abkommen und von den Raubtieren, die voller Blutdurst herumlungern, in Stücke gerissen werden wollen.

Die Wurzeln totalitärer Politik

Der Totalitarismus kann kurz als ein neuer Trend des letzten Jahrhunderts beschrieben werden. Dank des technologischen Fortschritts wurde Massenpropaganda verfügbar. Jetzt gibt es mehr Möglichkeiten für Nötigung und Unterdrückung. In den meisten Fällen wird eine solche Mischung durch eine Kombination von Wirtschaftskrisen und damit verbundenen Zeiten besonders hoher und aktiver industrieller Entwicklung erreicht.

Dann bis zur Kultur, soziale Strukturen und andere Dinge, die eher in das spirituelle und erhabene Spektrum fallen, interessieren niemanden wirklich. Auf der Tagesordnung steht der Kampf um die Aufteilung der Gebiete.

Das menschliche Leben verliert in den Augen der Menschen selbst an Wert; sie sind bereit, über sich selbst hinauszugehen und das Leben anderer zu opfern. Anschieben Massen Stirn, sie müssen einer Gehirnwäsche unterzogen, ihrer Denkfähigkeit beraubt, in eine Herde verwandelt, wie Pferde angespornt und dazu getrieben werden, ihre eigenen Ziele zu erreichen.

Unter solch beklagenswerten Bedingungen fühlt sich ein Mensch – schließlich ein lebendes, denkendes und fühlendes Wesen, egal wie sehr es die Party stört – schlecht und verloren, er will Verständnis und Frieden. Er sucht Schutz.

Wolf im Schafspelz

Alte Traditionen bröckeln. Gewalt und Vandalismus herrschen im wahrsten Sinne des Wortes. Das Interessanteste ist, dass die Barbarei unter dem edlen Vorwand der Fürsorge und Vormundschaft dargestellt wird. Schließlich liegt eine glänzende Zukunft vor Ihnen, Sie müssen nur Geduld haben.

Glauben Sie der Partei nicht? Wir müssen einen solchen Menschen loswerden, sonst wird er das Land mit seinen klugen Gedanken davon abhalten, neue Entwicklungshöhepunkte zu erreichen.

Die Menschen sehen in ihrer Herrschaft Gut und Böse, Gönner und Peiniger. Es ist, als würde ein Stiefvater ein Kind schlagen. Er scheint manchmal Eis zu kaufen und ihn zu Attraktionen mitzunehmen, aber das macht es für den fünften Punkt trotzdem nicht einfacher. Es wäre also besser, nicht zu fahren, sondern die Finger davon zu lassen.

Die Menschen wollen diesen väterlichen Schutz, bekommen aber als Bonus auch einen Gürtel mit einer riesigen Eisenplakette, die sehr schmerzhaft schlägt. Mit Hilfe einer solchen Disziplin sollten Probleme schnell gelöst werden soziale Probleme, aber tatsächlich tauchen neue auf.

Große Menschenmassen unterstützen die Partei, aber sie sind selbst dafür verantwortlich, und sie bindet ihnen auch die Hände, wenn sie ein wenig Freiheit wollen. Die Menschen selbst stellen das Idol auf ein Podest, beugen sich davor, vergöttern und fürchten, lieben und hassen. Dahinter steckt auch der Wunsch, die Verantwortung in eine Hand zu legen. Aber wer würde bereit sein, große Verantwortung zu übernehmen, ohne die Möglichkeit zu haben, daraus die Freiheit abzuleiten, unkontrolliert zu herrschen und zu regieren?

Sichtbares Motiv

Um die Menschen davon zu überzeugen, dass das, was geschieht, richtig ist, sprechen sie über Allgemeinwillenstheorien. Daher muss eine Klasse oder Nation alle Wünsche und Ideale der Menschheit verkörpern.

Andersdenkende Meinungen lenken in diesem Fall die Menschen vom richtigen Weg ab und müssen beseitigt werden, da zu viel auf dem Spiel steht und man nicht zulassen darf, dass sie davon ablenken Hauptziel. Freiheiten und Menschenrechte spielen immer weniger eine Rolle.

Utopische Ideen blühen immer prächtiger auf, an die sie glauben und hoffen, dass sie ihre Umsetzung noch erleben dürfen. Eines Tages, in einer glücklichen Zukunft, wird eine fortschrittliche Gesellschaft aufgebaut. Nun, dafür müssen Sie sich ein wenig anstrengen und ein paar Tropfen Blut von denen vergießen, die die Bedeutung der Operation nicht verstehen und es wagen, in ihren Verlauf einzugreifen.

Totalitäre Systeme herrschen in der Regel in den Staaten, in denen sie den Ideologien der Diktatur und des Kommunismus zuneigen. Mussolini, der Führer der Faschisten in Italien, war der erste, der diese Definition verwendete. Er war es, der den Staat ausrief Hauptwert Für alle Bürger nahmen Kontrolle und Unterdrückung zu.

Zeichen einer demokratischen Gesellschaft

Die Hauptmerkmale der Demokratie sind:

Dominanz von Gesetzgebungsakten;
Leistung in Typen unterteilt;
die Existenz realer politischer und soziale Rechte Staatsbürger;
gewählte Behörden;
das Vorhandensein oppositioneller und pluralistischer Meinungen.

Anzeichen von Antidemokratie

Die antidemokratische Regierungsform gliedert sich in totalitäre und Autoritäre Regime. Seine Haupteigenschaften:

der Vorrang einer einzigen Parteiorganisation;
die Vorherrschaft einer einzigen Eigentumsform;
Verletzung von Rechten und Freiheiten im politischen Leben;
repressive und erzwungene Einflussmethoden;
Verletzung des Einflusses gewählter Gremien;
Stärkung der Exekutivgewalt;
Verbot der Existenz oppositioneller Parteiorganisationen;
Verbot von Mehrparteientum und Dissens;
der Wunsch des Staates, alle Bereiche des öffentlichen Lebens und der Beziehungen zwischen Einzelpersonen zu koordinieren.

Sklavenhaltung;
feudal;
Bourgeois;
sozialistische Demokratie.

Antidemokratische Regime werden von diesem Politiker unterteilt in:

totalitär;
faschistisch;
autokratisch.

Letzteres wiederum ist in individuelle (Despotismus, Tyrannei, Regime individueller Macht) und kollektive (Oligarchie und Aristokratie) unterteilt.

Politische Regime in der gegenwärtigen Phase

An moderne Bühne Es wird angenommen, dass die Demokratie das vollkommenste Regime ist, im Gegensatz zu allen antidemokratischen. Das ist nicht ganz richtig. Historische Fakten deuten darauf hin, dass totalitäre Länder (ein bestimmter Teil) recht effektiv existieren und ihre Funktionen erfüllen, beispielsweise in der Demokratischen Volksrepublik Korea. Darüber hinaus ist der Totalitarismus weitgehend in der Lage, die gesamte Bevölkerung eines Staates zu mobilisieren, um ein bestimmtes (nicht weniger wichtiges und schwieriges) Staatsproblem zu lösen.

Beispielsweise gelang es der Sowjetunion, militärische Operationen mit Nazi-Deutschland zu gewinnen, obwohl das totalitäre Deutschland zu Beginn der Feindseligkeiten seine Streitkräfte in Bezug auf die innere Militärmacht deutlich übertraf. In den Nachkriegsjahren führte eine solche sozialrechtliche Struktur zu einem Rekordaufschwung der Wirtschaft der UdSSR. Auch wenn dies mit erheblichem Aufwand möglich war. Somit totalitär und charakterisiert als positive Aspekte, und negativ.