V. Yu. Apresyan, O.E. Pekelis, 2012

Az alárendelő kötőszók egy alárendelő szintaktikai kapcsolat kifejezésére használt kötőszók (lásd az Alárendeltség és Kötőszó cikkeket). BAN BEN Általános besorolás Az alárendelő kötőszókat állítják szembe a koordináló kötőszókkal.

1. Bemutatkozás

Az alárendelő kötőszók osztályozása szemantikai elveken alapul. Az AG-1954 szerint. [Grammar 1954: 1012. bekezdés] ez a cikk a következő kötőszó-csoportokat azonosítja:

(1) oksági kötőszavak ( mivel szerint Amellett, hogy, mert, mert, tekintettel arra a tényre, hogy abból a tényből kifolyólag, hogy azzal összefüggésben, hogy mivel, mert akkor);

(2) következmény szakszervezetek ( így, vagy más, vagy más);

(3) célszakszervezetek ( úgy, hogy, annak érdekében, hogy, akkor annak érdekében, hogy);

(4) feltételes kötőszavak ( ha, ha, ha, egyszer, ha, amint, ha (volna, b), ha, ha csak, bármikor, bármikor);

(5) kedvezményes szövetségek ( bár legalábbis; semmiért; ha csak, ha csak; annak ellenére, hogy annak ellenére, hogy; legalább, legalább, engedni, engedni; míg eközben mivel; Jó lenne, legyen; csak az igazság);

(6) ideiglenes szakszervezetek ( alig, alig, amint, mint, amikor, csak, csak, mint, után, óta, amíg, amíg, amíg, amíg, amíg, amíg, előtte, előtte, mint, csak, csak, csak, alig, alig, előtt , míg);

(7) összehasonlító szakszervezetek ( hogyan, mit, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha (mint), ugyanúgy, pontosan, pontosan (mint), mint inkább, mint).

(8) magyarázó kötőszavak ( mit, sorrendben, mintha, hogyan);

A csoportok összetételét az AG-1954 szerint adjuk meg, kivéve az engedményes kötőszók csoportját (lásd: összetétele valamivel tágabb a nyelvtanban javasoltnál). A kedvezményes szövetségeket ebben a cikkben ismertetjük [V. Apresyan 2006. a, b, c] és [V. Apresyan 2010].

A kötőszókat minden alfejezetben csak alapvető jelentésükben tekintjük; például a szakszervezet nak nek(lásd) a célon kívül ( Azért tette, hogy segítsen neki), opcionális érték ( Hogy üres legyen), amely negatív kívánság kifejezésére szolgál; unió bár rendelkezik az engedményes ( Elmentünk sétálni, pedig nagyon hideg volt), a szabad választás jelentése is ( Jöjjön ballingban vagy tréningruhában), valamint sok más, de ebben a cikkben nem szerepelnek.

2. Ok-okozati kötőszavak

Az ok-okozati összefüggések listája: mivel, mert, mivel, mert tekintettel arra a tényre, hogy annak köszönhetően, amiatt, hogy, annak a ténynek köszönhetően, hogy, mert, akkor azt.

Az oksági kötőszók alkotják az egyik legnagyobb csoportot az alárendelő kötőszók között; Házasodik Szakszervezetek / 4. bekezdés Statisztika. Szemantikailag nagyon homogén csoportot alkotnak, néhány szemantikai és stilisztikai eltéréssel.

A kötőszók ezen csoportjának általános szemantikája X mert<так как, ….> Y –„Y X-et okoz”. Szintaktikailag ennek a csoportnak minden kötőszója bevezeti az ok vegyértékét, azaz. alárendeli az oksági alárendelt kitételt.

2.1. Unió mert

Unió mert stilisztikailag a legsemlegesebb, ezért a leggyakoribb (117 467 előfordulás a Főkorpuszban):

(1) A vezetők nem félnek az informatikai szolgáltatások bővítésétől,<...> mert az ITSM-nek köszönhetően biztosítottnak tekintik magukat az IT-ellenőrzés elvesztésének kockázata ellen [N. Dubova]

(2) Rohantam a konyhában, mert a hagymám égett és a leves egyszerre szaladt el [O. Zueva]

Szintaktikailag mert abban különbözik, hogy nem foglalhatja el a kezdeti pozíciót a mondatban. Házasodik:

(3) Rohantam a konyhában, mert a hagymám égett és a leves egyszerre szaladt el<…>["Dasha" (2004)]

(4) *Mert A hagymám égett és a levesem egyszerre szaladt el, rohantam a konyhában.

Ez szintaktikai jellemző láthatóan a következő szemantikai-kommunikatív tulajdonsággal magyarázható mert: ez a kötőszó a függő tagmondat és a főmondat által kifejezett, a Halló számára ismeretlen szituációk közötti ok-okozati összefüggésre vonatkozó információkat vezet be; az ismeretlen eközben inkább egybeesik a megszólalás végével - a rémával (lásd Kommunikációs szerkezet).

2.2. Stílusosan színezett oksági kötőszavak

2.2.1. Szakszervezetek mert, mert a, köszönet

Mert,mert a, köszönet némileg eltolódott a nem használat felé, ezért ritkább:

(5) Ebben az esetben a Newton-féle gravitációs törvényt használjuk, mert A nagy távolságra lévő fekete lyukak gravitációs tere közel áll a newtonihoz. ["Az Orosz Tudományos Akadémia Értesítője" (2004)]

(6) A felszámított jutalék is jelentősen csökken, mert a a fordítások költsége csökken. ["Statisztikai kérdések" (2004)]

(7) Csak köszönet hasonszőrű csapatként megmaradtunk, a magazin megőrizte arcát. ["Tudomány és élet" (2009)]

Mindezek a kötőszavak meglehetősen enyhén hivatalos hangvételűek, és ritkán találhatók meg a Poetic Subcorpusban (10 előfordulás milliónként - mert, 1 előfordulás/millió – mert a, köszönet nem fordul elő).

2.2.2. Unió mert

Unió mert magas stílus felé hajlik, ezért is elég gyakori a költészetben:

(8) Nekem még nehezebb volt mertÉn végül is tudtam: nem szerette azt, / Aki már nem volt... [Z. Gippius]

(9) Keresek egy ikont, / Mert a határidőm közeleg... [A. Akhmatova]

Egy szinonim szakszervezetből mert mert abban különbözik, hogy nem tudja kifejezni az ok-okozati összefüggést a függő mellékmondat propozíciója és a főmondat jelentésében foglalt episztemikus modalitás között (lásd Kötőszók illokuciós használata). Házasodik. csere képtelensége mert tovább mert megfelelő összefüggésben:

(10) Nem volt értelme halogatni: én viszont véletlenszerűen lőttem; Így van, a golyó a vállába érte, mert<*оттого что> hirtelen leengedte a kezét … [M. Yu Lermontov. Korunk hőse (1839-1841)]

Mert, ráadásul nem vonatkozik a mondat kezdeti helyzetére vonatkozó tilalom, amely a mert(cm. ). Házasodik:

(11) Mert <*mert> Clara most már ismerte szerencsétlenségét, bágyadt mosolya együttérzéssel szorította ki. [A. Szolzsenyicin. Az első körben (1968)]

2.2.3. Szakszervezetek következtében, annak a ténynek köszönhető, hogy aÉs annak a ténynek köszönhető, hogy a

Következtében, annak a ténynek köszönhető, hogy aÉs annak a ténynek köszönhető, hogy a– könyvszövetségek:

(12) Abba kellett hagynom a munkát következtében A lelőhelyről kiderült, hogy ipari hasznosításra alkalmatlan. [BAN BEN. Skvorcov]

(13) Az aerolitok vagy meteoritok olyan vas- vagy kőtömegek, amelyek a világűrből a felszínről olvadva különböző méretű darabok formájában hullanak a Földre. annak a ténynek köszönhető, hogy a felforrósodnak a légkörön való gyors repülés során. [BAN BEN. Obruchev]

(14) Moszkvában fojtogattam, általában Oroszországban, ahol, mint rákos daganat, a nemzeti pénzügyi piramis nőtt annak a ténynek köszönhető, hogy a a kormány és a lakosság kölcsönös összeesküvéssel becsapták magukat és egymást. [BAN BEN. Skvorcov]

2.2.4. Unió annak a ténynek köszönhető, hogy a

Annak a ténynek köszönhető, hogy a hivatalos konnotációja van:

(15) Ő<...>két határozatot terjesztett elém: az egyik - a büntető törvénykönyv ilyen-olyan paragrafusa alapján történő felelősségre vonásról, valamint a hozzá fűzött ilyen-olyan feljegyzés alapján -, a másik pedig a megelőző intézkedés megválasztásáról (a helyszín elhagyásának kötelezettségvállalása) ) annak a ténynek köszönhető, hogy a Egészségügyi okokból a vádlott nem vehet részt a nyomozásban és a tárgyaláson [Yu. Dombrovsky]

2.2.5. Szakszervezetek számáraÉs Akkor mit

MertÉs Akkor mit elavult vagy magas stílus; azonban mert, sok más elavult kötőszóhoz hasonlóan meglehetősen elterjedt a modern újságnyelvben (30 előfordulás/millió az Újság alkorpuszban).

(16) Ezért azoknak, akik nem ismerik a dolgot, meg kell tenniük<...>vedd fel: számára amit a Szentírás mond, nem csak azért mondják, hogy tudják, hanem azért is, hogy tegyék. [Ignác püspök (Brianchaninov)]

(17) A fejlett országok nem akarják majd beengedni az összes migránst, számára ez azt jelenti, hogy meg kell válnia a fejlődésétől, a megszokott életszínvonalától [RIA Novosti (2008)]

(18) Még soha nem hívtalak a húgomnak, Akkor mit Nem lehetnék a testvéred Akkor mit Nem voltunk egyenlők, mert megtévesztettek bennem! [F. M. Dosztojevszkij]

Egyéb oksági kapcsolatok között számára elkülönül: bár ezt a kötőszót hagyományosan alárendelőnek tekintik, számos formai tulajdonsága miatt számára közelebb kerül az esszéhez (további részletekért lásd az Esszé cikket).

2.3. Az ok-okozati kötőszavak szemantikájának különbségei

Szakszervezetek köszönet,annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy annak a ténynek köszönhetőenÉs annak a ténynek köszönhető, hogy a megőrzi azoknak a prepozícióknak a szemantikai jellemzőit, amelyekből származnak (lásd az Elöljárószó cikket); a legtöbb Ezeket a jellemzőket a munkák írják le [Levontina 1997], [Levontina 2004].

Igen, szakszervezet köszönet nemcsak az okot jelzi, hanem a hatás kívánatosságát is: Az időben történő kezelésnek köszönhetően teljesen felépült egészségügyi ellátás , de nem * Meghalt, mert nem biztosítottak időben orvosi segítséget. Házasodik. Is:

(19) A sorsom jól alakult köszönet Anyának voltak jól megalapozott barátai és jó házas nőbarátai, akik szívesen segítettek nekünk. [L. Vertinskaya]

Szakszervezetek következtébenÉs annak a ténynek köszönhető, hogy a közvetlen, szoros összefüggést jeleznek az ok és okozat között, és annak a ténynek köszönhető, hogy a– egy közvetettebbre:

(20) Az ítéletet hatályon kívül helyezték annak a ténynek köszönhető, hogy a <következtében> az eljárás lefolytatása során súlyos jogsértéseket állapítottak meg. - közvetlen kommunikáció

(21) Parkinson-kór alakul ki annak a ténynek köszönhető, hogy a a dopamin neurotranszmitter tartalma csökkenni kezd az agyban – közvetett kapcsolat

furcsaság esetén:

(22) Parkinson-kór alakul ki következtében <annak a ténynek köszönhető, hogy a> a dopamin neurotranszmitter szintje csökkenni kezd az agyban

Ráadásul a szakszervezeteknek annak a ténynek köszönhető, hogy aÉs annak a ténynek köszönhető, hogy a az események közötti objektív kapcsolat jelenléte, és az unió esetében annak a ténynek köszönhető, hogy a - olyan motívum, amely az embert egy bizonyos cselekvésre készteti.

Annak a ténynek köszönhető, hogy a gyakran metatextuálisan használják, hogy logikai összefüggéseket jelezzenek a következtetésekben és következtetésekben: A lakások iránti kereslet ismét megnőtt, talán a továbbra is alacsony kínálat miatt. Házasodik. Is:

(23) Az ilyen elemek alkotópárjainak atomtömege meglehetősen közel van annak a ténynek köszönhető, hogy a egy proto-magból képződnek [Geoinformatika (2003)]

3. Nyomozószövetségek

A nyomozói szakszervezetek listája Így(cm.), vagy más, vagy más(cm.

3.1. Az így kötőszó és az így / ilyen + az kombináció

Ellentétben az „ok” jelentésével, amelyet az orosz nyelvben számos kötőszó fejez ki (lásd), a „következmény” jelentését közvetlenül egyetlen kötőszó „kiszolgálja” – Így. Unió Így a kötőszó szemantikai átalakítása mert. Így az unió jelentése Így az „ok” jelentéssel határozható meg: X ígyY= 'X okozza Y-t':

(24) Lelkiismeretesen dolgozott, Így félóránként cserélni kellett a pálmalevél szárakat. [A. Dorofejev]

(25) Aljosa sokat evett, Így Nagyon boldog voltam. [RÓL RŐL. Pavlov]

Szintaktikai kötőszó Így bevezeti a következmény vegyértékét, azaz. alárendeli a következmény mellékmondatát.

A 'következmény' jelentés kifejezhető a határozószóval is Így vagy melléknév ilyen a főmondatban kötőszóval kombinálva Mit az alárendelt mondatban:

(26) Így megrémült Mit Mintha lebénult volna, egy lépést sem tudott tenni a fekete szakadék felé, és a pad közelében húzódott meg. [BAN BEN. Bykov]

(27) Gosha arcára volt írva ilyenőszinte tanácstalanság Mit senki sem kételkedett az őszinteségében. [BAN BEN. Belousova]

3.2. Veszélyes szövetségek: ez vagy az

"Fenyegetés" szövetségek másképp...És különben... feltételesen a konzekvens kötőszók közé sorolhatók, de a valóságban ezek szemantikája összetettebb. Kifejezések, mint X, de (nem) akkorY tételezzük fel, hogy ha az X feltétel nem teljesül, akkor Y nemkívánatos helyzet áll elő (azaz X nem teljesítése Y kellemetlen következményekkel jár):

(28) Menj el másképp <másképp> elgázolnak; Hagyd hátra másképp <másképp> Arcon ütöm.

Pontos statisztikájuk nehézkes a diszjunktív kötőszóval való homonímia miatt másképpÉs másképp, amelyek azonban lényegesen ritkábbak, és a szakszervezettel is A névmással kombinálva Hogy.

4. Célszövetségek

A megcélzott szakszervezetek listája: úgy, hogy, annak érdekében, hogy, akkor annak érdekében, hogy.

A „cél” jelentését, amelyet e csoport kötőszavai fejeznek ki, a nyelvészeti szakirodalom többször tárgyalta; klasszikus mű [Zholkovsky 1964] különösen a szónak szentel cél; a cél jelentésű elöljárószavak mindenekelőtt MertÉs kedvéért a munkákban [Levontina 1997], [Levontina 2004], [V. Apresyan 1995].

4.1. Szakszervezetek annak érdekében

Szakszervezetek nak nekÉs azért, hogy ugyanazt a gondolatot főnévként kifejezni célés elöljárószó Mert. Jelentésük egyesíti az ok, a vágy és a cselekvés jelentését: X-nekY azt jelenti, hogy az alany által végrehajtott X cselekvés, véleménye szerint, okozza a kívánt Y helyzetet. Nak nek - az egyik leggyakoribb alárendelő kötőszó (1479. millió használatonként a Főkorpuszban):

(29) Anya és apa általában állva aludtak, egymást támasztva, nak nek ne ess össze. (A. Dorofejev)

(30) A kalapácsot elrántották a kőtől, - nak nek nem szólt bele. (V. Bykov)

(31) Valójában az áruházban való navigáció intuitív és egyszerű, azért, hogy töltse be a kosarát és adja le a rendelést, csak néhány egyszerű lépést kell végrehajtania (O. Feofilova)

Nak nek magyarázó kötőszóként is működhet ezekhez a felhasználásokhoz, lásd.

4.2. Stílusosan színezett célkötőszavak

A többi célkötőszó stilisztikailag megjelölt, és ennek megfelelően ritkábban előforduló szinonimák nak nek.

Szóval azt- az unió köznyelvi vagy költői változata nak nek(300 előfordulás/millió a Főkorpuszban, 546 a Szóbeli Korpuszban, 1662 a Költői Korpuszban):

(32) Ezt használom most, szóval azt dolgozat írása [LiveJournal bejegyzés (2004)]

Úgy, hogyés főleg majd arra– könyv szinonimák a szakszervezet nak nek (úgy, hogy egy kis formalitás, és gyakran megtalálható az újságszövegekben):

(33) Leonyid Polezsaev a Szövetségi Tanácsban felszólaló népszavazást javasolt, úgy, hogy szigorítsák a kábítószerek illegális előállítására és forgalmazására vonatkozó büntetőjogi szankciókat. ["Heti magazin" (2003)]

(34) Végül is mi jöttünk majd arra hogy véget vessünk minden vitának, amely immár hét éve teljesen eredménytelenül zajlik. [YU. Dombrovsky]

Unió szóval azt azonos jelentésű stílusban elavultnak, magasnak vagy leggyakrabban innek színezett modern nyelv, humoros:

(35) Távoli eget teremtett, Szóval azt hogy belőlük szemlélje egész teremtését... [D. S. Merezhkovsky]

(36) Nos, a port tíz napig melegen tartják, szóval azt a lépfene mikrobái, ha spórái por alakúak, úgyszólván teljességben megmutatkoztak... [Bűnügyi krónika (2003)]

5. Feltételes kötőszavak

A feltételes kötőszók listája: ha, ha, ha, egyszer, ha, amint, ha (volna, b), ha, ha csak, bármikor, bármikor b. Mindegyik, kivéve vajon opcióval rendelkezik Hogy(ha... akkor, ha(k)... akkor satöbbi.).

5.1. Unió ha

A fő feltételes kötőszó, Ha, nagy irodalmat szentelnek. Egyes művekben szemantikai primitívnek tartják, i.e. egyszerűbb szemantikai komponensekre nem bontható szóban; egyes művekben – így a moszkvai szemantikai iskola keretein belül is – megkísérlik értelmezni. Speciális figyelem unió Ha figyelmet szentelnek a legújabb munkákban [Sannikov 2008] és [Uryson 2011], amelyek mindegyike sajátos értelmezést kínál. Ebben a cikkben azonban ezeket az értelmezéseket nem használjuk formai bonyolultságuk miatt, valamint a kötőszónál összetettebb jelentésű szemantikai összetevőkre támaszkodva. Ha(a „valószínűség” jelentése Szannyikov értelmezésében, a „hipotézis” és a „befolyásolni” jelentése E. V. Uryson értelmezésében). Ez a cikk a kötőszó szemantikai primitív voltával kapcsolatos álláspontot képviseli Ha Használatának magyarázatához és bemutatásához azonban V. Z. Sannikov és E. U.

A szakszervezetnél Ha két fő jelentése van - Ha„feltételek” (lásd) és „összehasonlító” Ha(cm. ).

5.1.1. Ha körülmények

Bivalens unió Ha"feltételek" ( HaAkkor XY) bevezeti egy ilyen kapcsolat gondolatát két X és Y helyzet között, amikor az egyik (X) jelenléte nagyon valószínűvé teszi a másik (Y) jelenlétét:

(37) Ha a bandájukat felfedezik, Oleg automatikusan börtönbe kerül. [BAN BEN. Tokarev]

Az ige jövő idejével való használat jellemzi. A műben [Paducheva 2004: 103–104] implikatúraként jelenik meg „és ha nincs X, akkor nincs Y”, i.e. a feltételt általában nemcsak elégségesnek, hanem szükségesnek is tekintik: Ha hívsz, jövök[jelentése: „és ha nem, akkor nem”].

A munka [Uryson 2011] a felhasználások részletesebb osztályozását adja meg Ha"körülmények":

(1) Ha"hipotézisek": Ha száraz a nyár, nem lesz gomba(arról beszélünk egyszeri hipotetikus helyzetekről);

(2) ha „általánosítások”: Ha valahol sikerült pénzt szereznünk, azonnal elmentünk egy üvegért (sokszor megismétlődő helyzetekről beszélünk);

(3) Ha"ez az állapot": Ha te, Lelishcha, megette a második pasztillát, akkor újra leharapom ezt az almát(M. Zoshchenko) - egy valós helyzetről beszélünk, amely valamilyen más helyzetet okoz.

5.1.2. Összehasonlító Ha

Sokkal ritkább és könyvszerű használat, „összehasonlító”, retorikus Ha a következő példával szemléltethető:

(38) Ha Masha tizenhét évesen férjhez ment, és nyolc gyermeket szült, húga, Katya egész életében kolostorban élt.

Ebben az értelemben Ha nem utal összefüggésre a helyzetek között, hanem tükrözi a beszélő azon elképzelését, hogy azok egyidejűleg zajlanak és egymással szemben állnak.

5.2. Szakszervezetek egyszer s mindenkorra

Unió Ha a „ügyek állapota” (lásd) értelmében az unió szinonimája egyszer, amely az X helyzetet is adottnak mutatja be, amit a Beszélő szerint „a Címzett nem fog tagadni” [Iordanskaya, Melchuk 2007: 495]:

(39) Egyszer annyira fogadták hazájában, egyszer bűnözőt csinált, nem fog kezet, akkor nincs szüksége senkire. [D. Granin]

Házasodik. Is következő példa, Ahol egyszer után használt Ha, mintha egy hipotézist erősítene meg, amelyet megismételve axiómaként fogadunk el:

(40) Dosztojevszkij úgy gondolta, hogy ha nincs Isten, akkor minden megengedett, de egyszer megengedett, akkor elveszítheti a szívét és kétségbeeshet. [D. Granin]

Ha hamarosan– könyv szinonimája Ha„állapot” és egyszer(A pontos statisztika lehetetlen a főnévvel való homonímia miatt egyszer):

(41) És amint Ivanovszkij átkelt Európán, hogy lássa rokonait, akkor nem lesz nehéz további ötszáz lépést megtennie Yagudin otthonába. [A. Rybakov]

(42) Ha hamarosan A világ egyszerűbb lett, és nem marad hely a szakmunkának. [D. Bykov]

5.3. Szakszervezetek ha és ha

Köznyelvi redukált kötőszó ha- a feltételes ha szinonimája a „hipotézis” és néha a „ügyek állapota” jelentésében (lásd:):

(43) Meghatalmazást adott nekem az üzleti tevékenység folytatásához és a pénzhez való joghoz, ha ilyenek következnek. [A. Haj]

(44) Ha rabszolgának születtél – ez azt jelenti, hogy ez a keserű sorsod. [G. Nikolaev]

Példák tovább ha„általánosítások” (lásd) nem találhatók a korpuszban, de elvileg lehetségesek:

(45) Ha megjelent a pénz, azonnal szaladtunk egy üvegért.

Koli – elavult szinonimája a feltételesnek Ha, az újságok nyelvében is használatos, minden felhasználási módban, nagy százalékban az „állapot” kifejezést használva (lásd:

(46) A srácok és én hozzátesszük, ha szüksége lesz [V. Asztafjev] – ha"hipotézisek"

(47) A ha Ha nem vitték el, elszökött otthonról, és magától jött [B. Ekimov] – ha"általánosítások"

(48) Toma nagyon jó pozíciót foglal el a társadalomban, ha A Bolsojban, a Malyban és a Khudozsesztvennijben voltam, és emellett ingyenes ajándékokkal kedveskedtem [L. Ulitskaya]

(49) Tehát már van egy ügy, tiszteletem, ha jött. [A. Pantelejev]

(50) Nos, nos, beszélj! ha már elkezdtem. [A.N. Osztrovszkij] – ha"tényállás"

5.4. A feltételes kötőszók: ha b(s), ha b(s), ha csak

Unió haés annak változata csak ha(az opciók megoszlását lásd: Szubjektív mód / 3.4.1. pont) kiegészítve a fő feltételes kötőszó jelentésével Ha az elképzelhetőség, az X szituáció irrealitásának szemantikai komponense, amely valójában nem következik be, ezért nem következik be az így létrejövő Y szituáció (az ún. kontrafaktuális jelentés, lásd Szubjunktív hangulat / 2.1. záradék): Ha itt lennél, akkor elmennénk sétálni; Ha gomba nőne a számban. Házasodik. Is:

(51) Ha azt akartad, hogy Sasha és én normálisan éljünk, befektetted volna a pénzed. [BAN BEN. Tokarev]

(52) Akkor még étterembe sem mennél, ha Nem fizettem érted. [A. Gelasimov]

(53) Ha fizessenek tisztességesen a munkáért, akkor már rég elmenekült volna az összes szerelő a raktárból. [BAN BEN. Asztafjev]

(54) Csak ha Azonnal tudtam, de egy szót is kiejtettem volna? [RÓL RŐL. Pavlov]

(55) Csak ha Ha nem lenne krumpli a három hold földön, akkor a falusiak megduzzadnának az éhségtől. [A. Azolsky]

· vele egyidejűleg ( as, while, while, egyelőre, as long as), cm ;

· követi őt ( előtte, előtte, előtte), cm.

Az ideiglenes szakszervezetek bemutatása ebben a cikkben nagyrészt a [V. Apresyan 2010].

Egy másik szemantikai jellemző az az idő, amely a helyzetek között eltelik, ha azok nem egyidejűek. Ezen az alapon a határozószavakból és a kis jelentőségű partikulákból képzett kötőszavak szemben állnak az összes többivel, nevezetesen a kötőszókkal. alig, alig... hogyan, alig, amint, hogyan, csak, csak, csak, csak, csak, csak, csak, csak, csak jelzik az egyik helyzet közvetlen elsőbbségét a másikkal szemben, a kezdeti és az azt követő helyzetek kezdete közötti időintervallum hiányát.

A fő és leggyakoribb ideiglenes együttállás Amikor(390. 262. előfordulások a Főkorpuszban) semleges ezekhez a tulajdonságokhoz képest, és bevezethet elsőbbséget, egymásutániságot és egyidejűséget: Amikor megérkezett, elmosogatta[elsőbbség], Amikor megérkezett, az edények már el voltak mosva.[következő], Ha savval dolgozik, tartsa nyitva az ablakot.[egyidejűség].

7.1. Konjunkciók az elsőbbség jelentésével

Ebben a csoportban a kötőszók olyan helyzetet vezetnek be, amely a főmondat által bevezetett helyzet előtt fordul elő.

7.1.1. A közvetlen elsőbbséget jelző kötőszók: amint, még nem satöbbi.

amint(15 020 előfordulás a Főkorpuszban) – a leggyakoribb ebben a csoportban:

(82) Az ügy elbírálása legfeljebb harminc percet vett igénybe - amint A bíróság elé tárták a „sértés” helyszínéről készült fényképeket, az út szembejövő oldalára történő behajtási tilalom kérdése magától eltűnt. [A volán mögött (2003)]

Köznyelvi szinonimái HogyanÉs csak lényegesen ritkábbak, de statisztikájuk más jelentésű homonímia miatt lehetetlen:

(83) A hamis gyilkosok (ez már világossá vált) azokkal a szavakkal dobálták meg a megkötözött foglyot, mondják: Hogyan Majd kitaláljuk – jövünk és elengedünk. ["Daily News" (2003)]

(84) Csak hajolj ki ebből az üregből – és a sikló! [M. Bubennov]

Más szakszervezetek ebben a csoportban - alig, alig(3 előfordulás millióanként a Fő korpuszban) , csak, csak(7 előfordulás/millió a Fő korpuszban), csak egy kicsit(0,2 előfordulás/millió) , csak egy kicsit, csak egy kicsit(1.5. előfordulások a Főkorpuszban) - az írott szövegekre jellemző (a Szóbeli Korpuszban - a szükséges jelentésű egyszeri előfordulások):

(85) Alig Hajnalodott, amikor Valentin Kazarka megjelent a mólón. [A. Azolsky]

(86) Alig Nerzsin felírta ezt a következtetést egy papírra, így letartóztatták. [A. Szolzsenyicin]

(87) És csak pont megjelenik, megmozdul, szárnyal és hirtelen lezuhan, mint egy kő! [M. Bulgakov]

(88) Éppen kinyitotta az ajtót, Tanya azonnal meglátta és kijött [Yu. Trifonov]

(89) Csak egy kicsit elveszti a türelmét, azonnal felmegy a szobájába – és elfordítja a kulcsot. [NAK NEK. Chukovsky]

(90) Egy kis Ha van egy szabad perce, azonnal fog egy porszívót, egy seprűt, és elkezdi seperni a szőnyeget, vagy kiöblíti a csészéket, kiporszívózza a kanapét, vagy beindít egy kis mosást. [YU. Trifonov]

(91) De ezt nem tudtad csak egy kicsit Ha valaki elutasítja a csodát, azonnal elutasítja Istent, mert az ember nem annyira Istent keresi, mint inkább a csodákat. [BAN BEN. Rozanov]

Statisztika alig, egy kisÉs csak nehéz a részecskékkel való homonímia miatt.

A frekvenciaunió ebben a csoportban különbözik egymástól még nem(14 682 előfordulás a Főkorpuszban), ami azt jelzi, hogy a kötőszó által bevezetett helyzet elérésekor a főmondatban leírt helyzet megszűnik:

(92) Fedjük le és pároljuk körülbelül 30 percig, ill Viszlát csaj Nem puha lesz. [Nemzeti konyhák receptjei: Franciaország (2000-2005)]

Pontos statisztikája a határozószóval való homonímia miatt nehézkes Viszlát részecskével kombinálva Nem: A munka még nem fejeződött be. Szinonimái, kötőszavai még nem(392 bejegyzés a Főkorpuszban) és még nem(109. előfordulásai a Főkorpuszban) elavultak vagy köznyelviek:

(93) Így harcolt Jegor Dremov hadnagy, még nem baleset történt vele [A. N. Tolsztoj]

(94) Szolgálatát folytatva Gribovszkij nem ismerte a gyászt, még nem provokációt adott a feljelentéshez. [YU. Davydov]

Szakszervezetek Viszlát, amígÉs átmenetileg ebben a jelentésben lehetségesek, de sokkal kevésbé gyakoriak (lásd róluk többet):

(95) Várjon, amíg meg fogok halni... hamarosan meghalok... [Z. Prilepin]

(96) Anya azonban lökött kisfia az apjához, és el kellett viselnie, amíg az óriás megveregeti a fejét, vagy megsimogatja az arcát nagy, telt tenyerével, és ad néhány zsíros cukorkát. [A. Varlamov]

(97) Ha matek vizsgán ültem, nem zavarva senkit, nyugodtan várva, átmenetileg a barátom megoldja a problémát, akkor mindent az én lustaságomnak tulajdonítottak, és nem a hülyeségnek. [F. Iskander]

7.1.2. Olyan kötőszók, amelyek nem jelentenek közvetlen elsőbbséget: után, mivel

Unió után(10 157 előfordulás a Főkorpuszban) közvetlen és távolabbi szukcessziót is jelezhet:

(99) Majdnem egy évvel később megnéztem Nyikolaj Lebegyev „Sztárját”. után a film megjelent. [L. Anninsky] – távoli követés

Mivel(3222 bejegyzés a Fő korpuszban) azt jelzi, hogy egy bizonyos idő telik el az első helyzet kezdete és a második kialakulása között:

(100) Tizenhét év telt el azóta,Hogyan ezt mondta nekem. [A. Gelasimov] – de nem *azonnal azóta,Hogyan ezt mondta nekem

Mivel van egy további szemantikai komponense - nevezetesen azt feltételezi, hogy mindkét helyzet meglehetősen régen történt a beszéd pillanatához képest:

(101) Szpivakov és Pletnyev nagyon régóta ismerik egymást, mivel Misha Fliernél tanult, akivel Volodya barátok voltak, és fiatalkorában még a házában is lakott [S. Spivakov] – de nem * Mivel egy órával ezelőtt felhívta, tűkön ülve volt

7.2. Szakszervezetek a helyzetek egyidejűségének jelentésével

A stilárisan legsemlegesebb és leggyakrabban előforduló kötőszó ebben a csoportban az Viszlát(Egyéb felhasználásokról lásd ViszlátÉs még nem Is ):

(102) Tudósok, üzletemberek és apró tolvajok<...>az ügyészek kérésére a bírák hónapokra, sőt évekre előzetes letartóztatásba küldik az embereket, Viszlát A nyomozás folyamatban van. ["Time MN" (2003)]

(103) Viszlátőrült szultánunk / Megígéri nekünk az utat a börtönbe... (B. Okudzhava)

Pontos statisztikája a határozószóval való homonímia miatt lehetetlen Viszlát: Még dolgozunk a cikken.

Unió amíg - elavult vagy köznyelvi (2729 előfordulás a Főkorpuszban), kötőszó átmenetileg(1250 bejegyzés a Fő korpuszban) – elavult vagy köznyelvi:

(104) De én, a zsidók főpapja, amígÉlek, nem engedem, hogy a hitemet meggyalázzák és megvédem a népet! [M. Bulgakov]

(105) Amíg elnökünk a Szövetségi Gyűlés küldésére készült<...>, amíg arról próbált beszélni, hogy az emberek közérzetének folyamatos további javulására van szükség<...>, a Volgograd szomszédságában található Volzsszkij városában olyan események zajlottak, amelyek ezt a dallamdeklamációt értelmetlenné tették. ["Crime Chronicle" (2003)]

(106) Ebben a néhány másodpercben átmenetileg elérte a másik szélét, elég erősen sikerült lendítenie. [F. Iskander]

Szokatlan szövetség mint(1667 bejegyzés a Főkorpuszban) nemcsak a helyzetek egyidejű fennállását jelzi, hanem a főmondatban leírt helyzet fokozatos növekedését, a háttérben és a helyzet fokozatos növekedése miatt, amelyet a szakszervezet bevezetett, i. mint ok-okozati összefüggést, okozati összefüggést tartalmaz (az ok összefüggéseit lásd:

(107) A látásélesség nőtt mint a szem külső nyílása összeszűkült. [A. Zaicev]

(108) Mint az utazások lerövidültek, a kapcsolatok megszakadtak, és szenvedni kezdett. [D. Granin]

Ritka szakszervezet míg két helyzet párhuzamos kibontakozását írja le:

(109) Míg A Legfelsőbb Bíróságon A. A. Zsukov állampolgár ügyét vizsgálták, sok adófizető számolgatta, hogy mekkora összeget kell esetleg több évig fizetnie ["Számvitel" (2004)]

Pontos statisztikája poliszémiája miatt nehézkes, koncessziós jelentése (ld.), amely nem jelenti a kötelező egyidejűséget, lényegesen gyakoribb:

(110) Azt is jelezték, hogy a Big Western Money többé nem érkezik Oroszországba, míg az előző rendszerben jöttek vagy megígérték, hogy jönnek ["Tomorrow" (2003)]

7.3. Kötőszók a következő jelentéssel

A kötőszók ebben a csoportban olyan helyzetet vezetnek be, amely követi a főmondat által bevezetett helyzetet. Stílusosan semleges unió előtt(8526 előfordulás a Főkorpuszban) – a leggyakoribb ebben a csoportban:

(111) Előtt Térjünk át a zsűri összetételére vonatkozó konkrét adatok mérlegelésére, számos észrevételt teszünk Tábornok. (A. Afanasjev)

Általában irányított cselekvéseket vezet be, vö. Furcsaság ? Sikerült mindent kitakarítanunk, mielőtt elkezdett esni az esőés különösen a főmondat elöljárójában ?? Mielőtt elkezdett esni az eső, mindent kitakarítottunk.

Unió előtt(2236 előfordulás a Főkorpuszban) stilisztikailag semleges, és bár céltudatos cselekvéseket is bevezethet ( Mielőtt elkezdett énekelni, a Rotarov-rajongók azt kiabálták: legyen Rotaru!(I. Kio)), elsősorban ellenőrizetlen események, folyamatok és hatások összefüggésében használják:

(112) Tehát meghalt előttÉn születtem, ő és én ugyanabban a században éltünk [E. Grishkovets]

(113) De előtt a követ eldobták, mozgási energiája volt [V. Lukasik, E. Ivanova. Fizikai feladatok gyűjteménye. 7-9. osztály (2003)]

(114) Az emberek gyakran hosszú ideig kopogtatnak a szomszédjuk ajtaján előtt a bomló holttest szaga terjengetni fog az egész lakásban. [A. Azolsky]

Szinonima előtt(731. bejegyzés a Főkorpuszban) – elavult vagy könyv szinonimája előtt:

(115) Előtt Sikerült válaszolnom valamit, sírva fakadt [A. I. Herzen. A tolvajló szarka (1846)]

(116) Előtt a kalász megjelenhet a föld felett, valami elkerülhetetlennek kell történnie a maggal a föld alatt: fel kell oldódnia, mintha eltűnne [Metropolitan Anthony (Bloom). "Jézus Krisztus, Isten Fia evangéliumának kezdete." Beszélgetések Márk evangéliumáról (1990-1992)]

8. Összehasonlító szakszervezetek

Összehasonlító szakszervezetek listája: hogyan, mit, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha (mint), ugyanúgy, pontosan, pontosan (mint), mint, inkább mint.

A mű [Sannikov 2008] érveket ad az összehasonlító konstrukciók és ennek megfelelően az összehasonlító uniók különleges státusza mellett.

Az összehasonlító konstrukciók a következő jellemzők szerint hasonlítanak a koordináló konstrukciókhoz (lásd az esszét):

(1) Az alárendelő kötőszókkal ellentétben a koordináló és összehasonlító kötőszók a tagmondatnál alacsonyabb szintű szintaktikai egységeket kapcsolhatnak:

(117) Tárcsázza a moszkvai kódot és Sasha telefonszámát. [BAN BEN. Tokarev]

(118) sapka, Hogyan ajtó, bezárnak mögöttem... [Ó. Pavlov]

(2) az összehasonlított tagok, akárcsak az összeállítottak, kettős szintaktikai státusszal rendelkeznek: egyrészt érezhető a szintaktikai kapcsolat az összehasonlított tagok (összehasonlítók) között, másrészt az egyes összehasonlítók szintaktikai kapcsolata a fővel. szót éreznek, i.e. összehasonlító és alárendelő kapcsolatok„átfedés” [Szannikov 2008: 395] egymásra.

(119) <…>Hogyan liget szeptemberben, / Az alkohol záporozza az agyat [S. Yesenin]

Ez az összetételű tagok számára lehetetlen: vö. Katya és Misha jöttek vs. lehetetlenség *És Katya Misha jött.

Ebben a cikkben a hagyományos orosz tanulmányokhoz hasonlóan az összehasonlító kötőszavakat az alárendelő kötőszók részének tekintjük.

Az összehasonlító konstrukciókkal kapcsolatos további információkért tekintse meg az Összehasonlító konstrukciók című külön cikket.

8.1. Unió mint

Alapvető összehasonlító unió, Hogyan(statisztika nem lehetséges az idővel való homonímia miatt Hogyan, amely összetett ideiglenes kötőszók része (lásd), és nagyon gyakori magyarázó Hogyan(lásd )), csatolhat egy mondat tagjait vagy egész mondatokat:

(120) Felvetettem ezeket a kérdéseket, Hogyan golyók a homlokon [A. Gelasimov]

(121) Minden kis katonám<...>Abdulka szerette és fiaként emlékezett rájuk. [RÓL RŐL. Pavlov]

(122) Az elefántbébi feje üres, Hogyan a város utcái kiürülnek a déli melegben [A. Dorofejev]

Összehasonlító értelemben szemantikailag háromértékű (bár szintaktikailag csak a második összehasonlítóhoz kapcsolódik), és a következő szemantikával rendelkezik: P Z mint Q 'A P objektum (az összehasonlítás tárgya) és a Q objektum (az összehasonlítás standardja) közös. Z' jellemző, lásd: Összehasonlító konstrukciók / Definíció.

Mit- elavult költői szinonim Hogyan:

(123) Razin pedig a fenékről álmodik: / Virággal - Mit szőnyegtábla [M. Cvetaeva]

Mert Mit jellemzően nincs említve az összehasonlítás jellemzőiről: És olyan ő, mint a halál, / Vérben harap a szája(M. Cvetajeva) helyett És olyan sápadt, mint a halál. Statisztikája lehetetlen az orosz nyelv egyik leggyakoribb kötőszójával való homomónia miatt - magyarázó Mit,és a névmással is Mit V névelős eset(cm. ).

8.2. Szűkebb jelentésű szinonimák: mintha, mintha, pontosan stb.

A fennmaradó összehasonlító szakszervezetek többsége az mintha mintha)mintha(A statisztika nem lehetséges a magyarázással való homonímia miatt mintha), mintha, mintha, mintha (mintha), mintha (mintha),(az opciók elosztásáról lenneés anélkül lenne lásd: Összehasonlító tervek / 2.2. pont), pontosan(a statisztika a lényegesen gyakoribb határozószókkal és rövid melléknevekkel való homonímia miatt lehetetlen) , pontosan (volna)(a statisztika a lényegesen gyakoribb határozószókkal és rövid melléknevekkel való homonímia miatt lehetetlen), pontosan olyan– szinonimák Hogyan, csak szűkebb jelentéssel, nevezetesen mind azt hangsúlyozzák, hogy a két összehasonlító nem egyenértékű, hanem csak felületesen hasonlít egymásra. Gyakran használják őket teljesen különböző osztályokba tartozó, valóban távoli tárgyak figuratív összehasonlítására; összehasonlítani:

(124) Fény mintha <mintha lenne, mintha> szösz

(125) A számok valahogy megragadtak a fejemben, mintha varrótűkkel tűzdelt alátét. [A. Dorofejev]

(126) Ez az egész bádogrepülő remegett, mintha malária lázra. [BAN BEN. Bykov]

(127) A köpeny furcsán lógott a vállakon - tompa és karcos, pontosan vendéglátóipari alumínium edények. [RÓL RŐL. Pavlov]

(128) Ül sima Isten Anyja, / Igen, a gyöngyöt zsinóron engedik le [M. Cvetaeva]

Ahol mintha, mintha, mintha, mintha, mintha, pontosan - könyvszakszervezetek, ill pontosan - népköltői. Szintaktikailag a mondat tagjait (lásd a fenti példákat) és egész mondatokat is csatolhatnak:

(129) Csak önmagát szerette a világon<...>kéjesen, kéjesen, mintha egyik hús szüntelenül vágyott a másikra, a szebbre. [RÓL RŐL. Pavlov]

(130) Könnyű, magas összhangzás nyugodt basszus kíséretében ― mintha V közösségi lakás a szomszéd a fal mögött sétál. [A. Slapovsky]

(131) A folyosón a padlódeszkák maguktól csikorognak, pontosan valaki jött és járkál [V. Pietsukh]

(132) Razin pedig csengő hangról álmodik: / Sima ezüst cseppek cseppek [M. Cvetaeva]

Az összehasonlító szerkezet szintaktikai típusától függő kötőszó kiválasztásához lásd: Összehasonlító szerkezetek / 3.2.2. bekezdés.

8.3. Az Unió olyan, mint

Unió hasonló - könyv szinonimája a szakszervezetnek Hogyan, amely a következő szintaktikai megszorításokkal rendelkezik: teljes mondatokat kapcsolhat össze, de egy mondat egyes tagjait nem; összehasonlítani:

(133) Hasonló Lehet, hogy nem veszed észre egy gyönyörű nő butaságát, de egy hülye férfi pompáját nem. [F. Iskander]

(134) Hasonló az ember árnyéka képet ad alakjáról, így az antiszemitizmus képet ad a zsidók történelmi sorsáról és útjáról. [BAN BEN. Grossman]

de nem * Úgy szeretem Katyát, mint egy lányát.

Használja határozószóval Így a szakszervezetre is jellemző Hogyan amikor mondatokat kapcsol össze:

(135) Hogyan a kislányok fáradhatatlanul öltöztetnek babákat, Ígyés Pavel órákat töltött azzal, hogy össze- és szétszerelje egy férfi és az övét ábrázoló kartonmodelleket egyes szervek[L. Ulitskaya]

8.4. Szakszervezetek mint és mint

Összehasonlító Unió hogyanés szinonimája nem pedig (mint) jelentéstanilag alapvetően különbözik a többi összehasonlító kötőszótól. Ha a legtöbb összehasonlító kötőszó két objektum közötti hasonlóság gondolatát közvetíti közös tulajdonság, hogyanÉs mint közvetíti a két objektum közötti különbség gondolatát néhány jellemző alapján: Okosabb nála;Több időt kell ott töltenie, mint amire számított. Ezen kötőszavak jelentése a következőképpen fogalmazható meg: PZ mint<нежели> K„P abban különbözik Q-tól, hogy milyen mértékben rendelkezik a Z tulajdonsággal”. HogyanÉs mint egy olyan melléknév vagy határozószó összehasonlító mértékével használatosak, amely olyan jellemzőt fejez ki, amely szerint két objektum különbözik:

(136) Abban a pillanatban jobban félt a választófejedelemtől, hogyan akik a toronyban voltak [V. Bykov]

(137) Mindkét virágnak még erősebb volt a nektár illata, hogyan oregano [BAN BEN. Kologriv]

(138) Elhaladva a mélyedésen, amely sokkal kiterjedtebbnek bizonyult, mint Travkinnek úgy tűnt, miközben azt figyelte, hogy a szapperek megálltak. [E. Kazakevics]

(139) És ezután a lovagnak még egy kicsit és tovább kellett viccelnie, mint feltételezte. [M. Bulgakov]

Unió mintáltalában könyvszerűnek minősül, amit a korpusz adatai - általános gyakorisága, valamint a Szóbeli és Újságkorpusz statisztikái cáfolnak (százalék 0,0057. a Főkorpuszban, 0,0024. Újságban, 0,0012. a Szóbeli korpuszban).

9. Magyarázó kötőszavak

A magyarázó kötőszavak listája: hogy sorrendben, (mint) mintha, hogyan.

(140) Tudom Mit már nem dolgozik ott; Ő mondta, MitŐ elment; Azt akarom, nak nek Jöttél; Azt mondják, mintha <mintha>elment; Nézte Hogyan szénát hordani.

Ennek a különbségnek szintaktikai és szemantikai következményei vannak. Így egy összetett magyarázó mondatban a főmondat nem komponens (lásd Szójegyzék), ezért nem használható elszigetelten; Házasodik helytelenség* Ő mondta, *Azt akarom, *Azt mondják, *Nézte. Ez nem szükséges vagy szokatlan más alárendelő kötőszók esetében. Házasodik:

(141) Jövök Ha <Amikor> jönni fog; Jönni fogok, mert <Habár> nem lesz ott; Úgy döntöttem, hogy előre visszatérek Moszkvába, nak nek minden ott volt, amikor a gyerekek megérkeztek; Az eső elállt Így elmehetsz sétálni.

(142) Jövök; Elhatároztam, hogy előre visszatérek Moszkvába; Az eső elállt.

Szemantikailag a magyarázó kötőszók a legkevésbé teljesek az összes alárendelő kötőszó közül.

Ezeknek a kötőszavaknak a pontos statisztikája lehetetlen a rokon szavakkal való homonímiájuk miatt ( mit, hogyan), névmások ( Mit), névmási határozók ( Hogyan), célszakszervezetek ( nak nek), összehasonlító szakszervezetek ( Hogyan, mintha).

Stílusosan semleges unió Mit - az összes magyarázó (és az összes alárendelő) kötőszó közül a leggyakoribb. Bizonyos összefüggésekben ahelyett Mit használt nak nek. Kódmondatok kezelése kötőszóval Mités ritkábban nak nek az igék sok osztályára jellemző, beleértve a beszédigéket is ( azt mondják, hogy<чтобы> ; állítsa azt; jelentsd azt;ragaszkodj ehhez <nak nek> stb.), mentális predikátumokhoz ( úgy gondolja, hogy; értsd meg; tudjuk, hogy; úgy gondolja, hogy), érzékelés igék ( Nézd azt; hallani, hogy; győződjön meg róla stb.) és még sok más:

(143) És neked Azt mondják, Mit a barátod már elment... [E. Grishkovets. Egyszerre (2004)]

(144) PA beszél, nak nek nem idegesítettem őt emiatt. [L. Ulitskaya. Kukotsky esete (2000)]

(145) Kulcs kitartóan ragaszkodott hozzá, Mit Vertinsky kiemelkedő költő, ennek bizonyítékául a következő sort idézte: „Halleluja, mint a kék madár”. [BAN BEN. P. Kataev. My Diamond Crown (1975-1977)]

(146) Anya kitart ragaszkodott ehhez„jól értettük”. [A. Alekszin. Vagyonmegosztás (1979)]

Között MitÉs nak nek van egy kombinálhatósági-szemantikai eloszlás: amikor egy beszédige nemcsak valaki más beszédének tartalmát közvetíti, hanem a beszéd alanya kívánságát is, mint a (144) és (146) példákban, Mit helyettesíti nak nek. Házasodik. a kívánságok átadásának értelmezése # Azt mondja, nem zaklattam(az egyetlen lehetséges értelmezés: „Tagadja, hogy molesztálás történik”), # Ragaszkodott ahhoz, hogy jól értjük(az egyetlen lehetséges értelmezés: „Azt állítja, hogy jól értettük őt”).

A beszéd igék ( beszélgetni, csevegni, szőni), mentális predikátumok megbízhatatlanság jelentéssel ( látszik, csoda) és néhány más igeosztály is vezérelheti a könyv kötőszavas tagmondatait minthaÉs mintha, jelezve a jelentett információ megbízhatatlanságát:

(147) Mit mondasz nekem? mintha játssz mást, csak Csajkovszkijt! [VAL VEL. Spivakova]

(148) Így nekünk úgy tűnik, mintha hullanak a csillagok. ["Murzilka" (2003)]

(149) Pletykák terjedtek minthaÚjabb monetáris reform következik. ["Eredmények" (2003)]

(150) Úgy tűnt mintha Egy egész szöcskecsalád telepedett le egy elhagyott gyerek koporsójában. [YU. Dombrovsky]

Az észlelési igék esetében gyakran lehetséges a stilisztikailag semleges kötőszó szabályozása Hogyan: nézd meg hogyan; hallani hogyan; figyeld hogyan stb.

Az akaratlagos jelentésű igéket jellemzően stilisztikailag semleges kötőszó irányítja nak nek: akarni; ezt követelni; ezt kérdezd meg stb.:

Mit tud tényeket vagy véleményeket bemutatni, de helyzeteket nem; Házasodik tudjuk, hogy…És számol…, de nem * ezt figyeld.

Hogyan helyzeteket mutat be, de tényeket és véleményeket nem: figyeld hogyan, de nem * tudják, hogyan[magyarázó kötőszó értelmében] és nem * számold meg hogyan.

Nak nek, minthaÉs mintha nem írhat be tényeket (nem * tudni kell, *tudja, mintha, *tudja, mintha).

Magyarázó kötőszavak MitÉs Hogyan meg kell különböztetni a rokon szavaktól, amelyek a kötőszókkal ellentétben egy alárendelt tagmondat tagjai, közvetlenül az alárendelt mondatban lévő igének alárendelve; a kötőszavaktól eltérően is tartalmaznak frazális akcentust:

(151) Tudom ¯ Mit\ tennünk kell, láttam, ¯ Hogyan\kezelnek vele.

Szemantikai telítetlenségük miatt a magyarázó kötőszavak elhagyhatók: Tudom (hogy) már eljött.

Bibliográfia

• Apresyan V.Yu. (a) Az engedmény mint rendszeralkotó jelentés // Nyelvtudományi kérdések, 2006. 2. 85–110.
• Apresyan V.Yu. (b) -tól Habár előtt még akkor is, ha
• Apresyan V.Yu. (c) Engedmény a nyelvben // Nyelvi világkép és rendszerszintű lexikográfia. Apresyan Yu.D. (Szerk.) 615–712. M. 2006.
• Apresyan V.Yu. MertÉs kedvéért: hasonlóságok és különbségek // Nyelvtudományi kérdések, 1995. 3. 17–27.
• Apresyan V.Yu. Szótári bejegyzések a „valóságnak való megfelelés és nem megfelelőség”, „kis mennyiség és fokozat”, „koncesszió” és „szervezetek” mezőkhöz // Az orosz nyelv aktív szótárának tájékoztatója Yu.D. akadémikus általános irányítása mellett. Apresyan. M. 2010.
• Nyelvtan 1954. – Szovjetunió Tudományos Akadémia. Nyelvtudományi Intézet. Az orosz nyelv nyelvtana. v.2. Szintaxis. 2. rész. M. 1954.
• Zholkovsky A.K. A célszerű tevékenység szókincse // Gépi fordítás és alkalmazott nyelvészet, 8. M. 1964.
• Iordanskaya L.N., Melchuk I.A. Jelentés és kompatibilitás a szótárban. M. 2007.
• Levontina I.B. A FOR, MERT szótár szótárai az orosz nyelv szinonimáinak új magyarázó szótárához Yu.D. irányítása alatt. Apresyan. M. 1997. (1. kiadás).
• Levontina I.B. A FOR szavak szótári bejegyzései, MIATT az orosz nyelv szinonimák új magyarázó szótára Yu.D. irányításával. Apresyan. M. 2004. (2. kiadás).
• Paducheva E.V. Dinamikus modellek a szókincs szemantikájában. M. 2004.
• Szannyikov V.Z. Orosz szintaxis a szemantikai-pragmatikai térben. M.: Nyelvek szláv kultúrák. 2008.
• Uryson E.V. Tapasztalat a kötőszók szemantikájának leírásában. M.: A szláv kultúrák nyelvei. 2011.
• Wierzbicka A. A „logikai fogalmak” szemantikája // The Moscow Linguistic Journal, 1996. 2..

Fő irodalom

• Apresyan V.Yu. Tól től Habár előtt még akkor is, ha: a koncessziós egységek szisztematikus leírása felé a nyelvben // Orosz nyelv tudományos lefedettségben, 1(11). 2006. 7–44.
• Apresyan Yu.D., Boguslavsky I.M., Iomdin L.L., Sannikov V.Z. Elméleti problémák Orosz szintaxis: a nyelvtan és a szótár kölcsönhatása. Ismétlés. szerk. Yu.D.Apresyan. A szláv kultúrák nyelvei. M. 2010.
• Iordanskaya L.N. Az orosz kötőszó szemantikája egyszer (néhány más kötőszóval összehasonlítva) // Orosz nyelvészet, 12(3).
• Latysheva A.N. A feltételes, ok-okozati és engedményes kötőszavak szemantikájáról az orosz nyelvben // A Moszkvai Állami Egyetem Bulletinje, 5, ser. 9. Filológia. 1982.
• Uryson E.V. Tapasztalat a kötőszók szemantikájának leírásában. A szláv kultúrák nyelvei. M. 2011.
• Uryson E.V. Az IF unió és szemantikai primitívek // Nyelvtudományi kérdések, 2001. 4. 45–65.
• Hrakovszkij V.S. Elméleti elemzés feltételes konstrukciók (szemantika, számítás, tipológia) // Hrakovsky V.S. (Felelős szerkesztő) Feltételes konstrukciók tipológiája. Szentpétervár 1998. 7–96.
• Comrie V. Alárendeltség, koordináció: Forma, szemantika, pragmatika // Vajda E.J. (Szerk.) Alárendeltségi és koordinációs stratégiák az észak-ázsiai nyelvekben. Amszterdam: John Benjamins. 2008. P. 1–16.

Általában ennek a jelentésnek megvan a maga, meglehetősen sok lexikális kifejezőeszköze - ezért, mert, ezért- azonban határozószók, nem kötőszók (vö. kötőszókkal való használhatóságuk - és ezért, és ezért, és ezért).

Szintaktikai kötőszavak csak haÉs csak haösszetett természetűek. Egyrészt egyesítik a kötőszók és részecskék tulajdonságait (vö. a más koordináló kötőszókkal kombinált használat lehetőségét - de ha csak, de ha csak); másrészt egyesítik a koordináló és alárendelő tagmondatok tulajdonságait: a (77) példában csak ha függő tagmondatot képez, mint egy tipikus alárendelő kötőszó, és a (78) példában a kötőszóval kombinálva csatlakozik De független tagmondat, míg a függő tagmondat egy másik engedményes kötőszót tartalmaz - hagyja.

/>

Az alárendelő kötőszók az összetett mondat fő részeihez mellékmondatokat kapcsolnak. Néhány alárendelő kötőszót egyszerű mondat felépítésénél is használnak. Igen, szakszervezet Hogyan elé helyezhető névleges részösszetett predikátum: A ház olyan, mint egy átjáró vagy cselekvési körülménybe lép: Az álmok eltűntek, mint a füst(Lermontov), ​​szakszervezet nak nek csatolhat egy infinitivussal kifejezett célkörülményt: Azért gyűltünk össze, hogy megbeszéljük a cselekvési tervet. Házasodik: Az akcióterv megbeszélésére gyűltünk össze.

Az alárendelő kötőszókat általában szemantikai és asemantikai csoportokra osztják. Ez utóbbiak közé tartoznak az alárendelt tagmondatokat csatoló kötőszók: mit, hogyan, hogy, mintha.Általában nyelvtani esetekkel hasonlítják össze, mivel a magyarázó kötőszók segítségével gyakran olyan szintaktikai helyeket cserélnek ki, amelyekben előfordulhat nyelvtani eset. (Hallod a szél hangját, hallod, mintha susogna a szél; tavaszról álmodom. Tavaszról álmodom; eszembe jutott, mi történt. Emlékeztem a történtekre). A nyelvtani esetekhez hasonlóan a magyarázó kötőszók is olyan szintaktikai kapcsolatokat fejeznek ki, amelyeket előre meghatározott (adott) annak a szónak (vagy szóalaknak) a szemantikája, amelyre vonatkozik. alárendelő kitétel. A magyarázó kötőszó nem alkotja meg az összetett mondat szintaktikai jelentését, hanem csak kifejezi azt.

Téves lenne azonban azt gondolni, hogy tartalmilag a magyarázó kötőszók üres szavak. A magyarázó kötőszók modális jelentésösszetevőikben különböznek egymástól. Unió nak nek kifejezi a kívánt modalitást (mondd meg neki, hogy jöjjön) mintha... bizonytalanság (Látom, hogy valaki áll) aztÉs Hogyan valódi modalitáshoz kapcsolódik.

A szemantikai alárendelő kötőszóknak megvan a maguk jelentése. Meghatározzák a szintaktikai kapcsolatokat egy összetett mondat szerkezetében.

A szemantikus kötőszókat jelentésük szerint csoportokra osztjuk:

1) ideiglenes szakszervezetek amikor, előtte, utána, alig... ahogy, amint, alig,

2) okozati mert, mert, mivel, tekintettel arra, hogy, különösen, mivel, annak a ténynek köszönhetően, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy annak következtében, hogy annak következtében;

3) feltételes ha, ha... akkor, abban az esetben, ha, abban az esetben, ha, feltéve, hogy, ha satöbbi.;

4) kedvezményes annak ellenére, hogy, bár, annak ellenére, hogy annak ellenére, hogy mindezzel, nem számít, mit;

5) következmények tehát, aminek következtében;

6) gólok úgy, hogy, annak érdekében, a kedvéért, azért, hogy, majd azért, hogy;

7) összehasonlító: mintha, mintha, mintha, mintha, ugyanúgy, ugyanúgy, mintha, mintha;

8) összehasonlító kötőszók, amelyek formai alapon egybeesnek az alárendelő kötőszókkal, de jelentésükben nem ellentétesek a koordináló kötőszókkal ha... akkor, míg, közben, míg, mint, mint, mint... ezzel. Például, Az apák nem látogatták egymást, ő még nem látta Alekszejt(= a) a fiatal szomszédok csak róla beszéltek(Puskin).

Kötőszavak

A kötőszavak (vagy relatív névmások) a beszéd különböző részeinek névmási szavai, amelyeket egy összetett mondat felépítésében alárendelő kötőszóként használnak. A kötőszóval formalizált alárendeltséget általában relatívnak nevezik.

A következő lexémákat rokon szavakként használjuk: ki, mit, melyik, melyik, kinek, hol, hol, hol, mikor, hogyan, miért, miért, miért, mennyiért.

A kötőszókkal ellentétben a rokon szavak egy mondat tagjai, szemantikai kérdést lehet feltenni róluk, és ami fontos, más összetevőkkel való szintaktikai kapcsolatok alapján bekerülnek alárendelő mondatokba. Például a mondatban A legcsodálatosabb az volt, hogy milyen gyorsan megegyeztek(Fadejev) szó Hogyan határozószóval alkot kifejezést gyors, amelyben a fokozat jelentése kifejeződik, ezért nem tekinthető uniónak. Ugyanígy a rokon szó Mit - mindig vagy erősen ellenőrzött V. o. (Emlékezz, mit mondtál reggel), ill I. o (Nehéz megérteni, hogy mi történik).

A relatív névmások kötőszói funkciója eltérő tulajdonságaikon alapul.

1. Az alárendelt magyarázó mondatok alkotásakor a névmások megvalósítják kérdő szemantikáját, és attól függően kerülnek kiválasztásra, hogy mire irányul a kérdés: Megkérdeztük, ki jön, mi történt, mikor jön a hideg, miért nem repülnek a gépek, milyen nyár várható stb.

Jegyzet. Jelképes Amikor kötőszó, ha mellérendelő tagmondatot csatol.

2. Ha a mellékmondat főnévre vagy korrelatív névmásra vonatkozik, akkor a kötőszó ráébred anaforikusan használhatóságára: leggyakrabban a főrészben említett összetevőt viszi be a mellékmondatba: meséljen a kapott levélről; Én vagyok az, akire vársz; Ott voltunk, ahova mész; Az ablakom alatt növő nyírfára takácsok építettek fészket.

§1. Általános jellemzők szakszervezetek

Az Unió az szerviz rész beszéd, a mondat homogén tagjainak, részeinek összekapcsolására szolgál összetett mondatés egyes mondatok a szövegben. A szakszervezetek egyedisége az általuk betöltött szerepben rejlik. Ez a szerep az összehangoló és alárendelő szintaktikai kapcsolatok kifejezése. Az elöljárószavakkal ellentétben a kötőszavak nem kapcsolódnak más szavak nyelvtani jellemzőihez. Miért? Mert magasabb szintű szintaktikai kapcsolatokat szolgálnak.

A kötőszó a beszéd megváltoztathatatlan része. A szakszervezet nem tagja a javaslatnak. A kötőszók olyan osztályok, amelyek különböző szavakat egyesítenek. A szakszervezetek felépítésükben, szerkezetükben, funkciójukban és jelentésükben különböznek egymástól.

§2. Szakszervezetek megalakulása

Az elöljárószavakhoz hasonlóan a kötőszavakat is a képzés módja szerint nem származékosra és származékosra osztjuk.

• Nem származékos termékek szakszervezetek: és, de, vagy, hogyan, mit satöbbi.
• Származékok másképp nevelték:
  • nem származékos kötőszók kapcsolata: mintha, hanem, hiszen
  • egy indexszó és egy egyszerű kötőszó kombinálásával: annak érdekében, hogy
  • kötőszó összekapcsolása névmással és általánosított jelentésű szóval: míg, addig
    a beszéd többi részéből: bár ahhoz

§3. Szövetség szerkezete

Szerkezetük szerint az kötőszavakat egyszerű és összetett csoportokra osztják:

• Egyszerű:és, és, de, vagy, hogy, hogy, hogyan, ha mégis, de, is, ráadásul stb., amely egy szóból áll.
• Összetett: mivel, míg, amint, annak a ténynek köszönhetően, hogy annak köszönhetően, hogy. A vegyületek kettősre és ismétlődőre oszlanak: nem csak..., hanem... sem... sem..., akkor... akkor...

4. §. A szakszervezetek funkciója (szerepe). Helyek érték szerint

A kötőszók funkciója (szerepe) a szintaktikai kapcsolatok kifejezése: koordináló és alárendelő.

A koordináló kapcsolat olyan kapcsolat, amely az elemek közötti egyenlő kapcsolatokat fejezi ki.

Koordináló kötőszavak. Helyek érték szerint

1. Csatlakozók: és, igen (=és: káposztaleves és zabkása), és...és..., nem csak... hanem, mint... így is és, szintén
2. Osztva: vagy, vagy, akkor...az, nem az...nem az, vagy...vagy, vagy...vagy
3. Csúnya: A, De, Igen(=de: jól néz ki, de szegény), azonban, de
4. Fokozatosság*: nem csak, de nem is annyira... mint, nem annyira... hanem
5. Magyarázó*: vagyis mégpedig
6. Csatlakozás*: is, is, igen és, és ráadásul és

* Hagyományosan a koordináló kapcsolattal rendelkező mondatokat könnyebben megérthetőnek tartják, és korábban kerülnek be a tanításba, mint mások: már Általános Iskola. Ezután a gyerekeket megtanítják megkülönböztetni a kötőszavak jelentését. Ezért az anyagot egyszerűsített formában mutatjuk be. Így tanuljuk meg azt a gondolatot, hogy háromféle koordináló kötőszó létezik: összekötő, diszjunktív és ellentétes. A középiskolában a gyerekek a jelenségek szélesebb körével szembesülnek, amelyeket meg kell érteni és megvalósítani. Például mindenkinek meg kell tudnia különböztetni és helyesen írni a kötőszavakat is, szinténés kombinációk ugyanaz, ugyanaz, tudnia kell a különböző kötőszavas mondatok írásjelezését. De fel sem merül a kérdés, hogy ezek milyen szakszervezetek. A fokozatos, magyarázó és összekötő kötőszavak azonban igen gyakoriak a tesztfeladatokban. Ezért azt tanácsolom a középiskolásoknak, végzősöknek, hogy fordítsanak rájuk kiemelt figyelmet.

Az alárendelt kapcsolat egyenlőtlen összetevők kapcsolata, amelyben az egyik összetevő a másiktól függ. Így kapcsolódnak össze az összetett mondatok részei.

Alárendelő kötőszók. Helyek érték szerint

1. Ideiglenes: mikor, míg, alig, csak, közben, csak, alig, alig
2. Ok-okozati összefüggés: mivel, mert, mert, amiatt, hogy, amiatt, hogy, mert (elavult), amiatt, hogy
3. Feltételes: ha (ha csak, ha, ha - elavult), ha, egyszer, vajon, amint
4. Cél: annak érdekében, hogy, annak érdekében, hogy (elavult), azzal a céllal, hogy, majd annak érdekében, hogy
5. Következmények: tehát
6. Engedélyes: bár annak ellenére
7. Összehasonlítások: mintha, mintha, mintha, pontosan, mint, mintha, hasonlóan, mint inkább, mint (elavult)
8. Magyarázat: mit, hogyan, hogy

Figyelem:

Egyes kötőszavak többértékűek, és különböző funkciókat ellátva különböző kategóriákba sorolhatók. Például hasonlítsa össze:

Mondd meg neki, nak nek nem hívott: nem leszek otthon.
nak nek - magyarázó unió

Nak nekÉdesanyja kedvéért reggel elmosogatta a mosogatóban hagyott edényeket.
nak nek- célszövetség

Amikor A tanár belépett az osztályba, Mishka telefonon beszélt.
Amikor- ideiglenes szakszervezet

Nem tudom, Amikor hívni fog.
Amikor- magyarázó unió

Amikor nem akar érteni semmit, hogyan magyarázhatod el neki?
Amikor- feltételes kötőszó

Figyelem:

Sok kötőszónak homonim alakja van, ami problémákat okoz a megkülönböztetésükben és helyes írásmód. Lásd egységes államvizsga: "A, B, C" - minden a felkészüléshez. A18. A szavak integrált, kötőjeles, külön írásmódja.

Erőpróba

Ellenőrizze, hogy megértette-e ezt a fejezetet.

Záróvizsga

1. Mire használják a szakszervezeteket?

   • Szavak összekapcsolása egy mondatban
   • Egy mondat homogén tagjainak, összetett mondatrészek és egyes mondatok összekapcsolása a szövegben

2. Van különbség a koordináló és az alárendelő kötőszók között?

3. Helyes-e azt feltételezni, hogy az egyszerű kötőszók koordinálóak, az összetett kötőszavak pedig alárendelők?

4. Helyes-e azt feltételezni, hogy az egyszerű mondatokban egyszerű kötőszavakat használnak, az összetettekben pedig az összetett kötőszavakat?

5. Milyen szintaktikai kapcsolat fejezi ki az elemek egyenlő viszonyait?

   • Esszé
   • Alárendelt

6. Milyen szintaktikai kapcsolat fejezi ki az elemek egyenlőtlen viszonyait, amelyekben az egyik függ a másiktól?

   • Esszé
   • Alárendelt

7. A koordináló vagy alárendelő kötőszók koordináló kapcsolatot fejeznek ki?

   • Esszék
   • Beosztottak

8. A koordináló vagy alárendelő kötőszavak alárendelő viszonyt fejeznek ki?

   • Esszék
   • Beosztottak

9. Vannak poliszemantikus kötőszavak az orosz nyelvben?

10. Igaz, hogy sok kötőszónak van homonimája?

11. A következő kötőszavak származékosak vagy nem származékosak: és, de, vagy, hogyan - ?

    • Származékok
    • Nem származékos

Az egyik fontos elemei beszédek be Mindennapi élet szakszervezetek. Oroszul nagyon nehéz nélkülük kommunikálni: elvégre bármilyen szövegben összekötő elemek. Velük szebbé és változatosabbá válik a beszéd.

Nézzük meg, mit jelent ez a kifejezés a nyelvünkön. Milyen szavakat tulajdoníthatunk nekik, mi a funkciójuk.

Nézzük meg ennek a beszédrésznek a típusait és kategóriáit, és ismerjük meg a főbb jellemzőket. Készítsünk tervet ezeknek a szavaknak a beszéd kategóriájaként való elemzésére, és végezzük el az elemzést egy konkrét példa segítségével.

Definíció és funkcionalitás

Az orosz nyelv gazdag különböző típusok segítő szavak. A beszéd ezen alapvető kategóriáinak egyike a kötőszó.

Ennek a kifejezésnek a lényege a következő: olyan szavaknak nevezhetők, amelyek különböző ismétlődő elemeket kapcsolnak össze egy szövegrészben, annak szegmenseiben, több különböző mondatban.

Ezek amolyan összekötő szavak.

Fontos tudni: ebbe a kategóriába tartozó szavak nem változnak, és nem lehetnek mondatelemek (tagok)!

A szakszervezetek típusai

Az ilyen kifejezések osztályozása általában 3 irányban történik. Nézzük mindegyiket külön-külön.

A szintaktikai jellemzők szerint

Ezek a szavak összetett vagy összetett mondatok töredékeit kapcsolják össze. Nézzük meg mindegyik típust külön-külön.

Esszék

Összetetteknek is nevezik őket. Ezek a szavak csak akkor használhatók, ha egy összetett mondat egyenlő töredékeit kapcsoljuk össze.

A koordináló szavak csoportjait megkülönböztetjük, ezek egy részét a táblázat tartalmazza.

Beosztottak

A következőképpen használják őket - egy összetett mondat egyik töredéke alárendelődik a másiknak. Ezeket a szegmenseket alárendelt tagmondatoknak tekintjük.

Az ilyen szavak következő csoportjait különböztetjük meg.

Néha a 7. altípus elemei könnyen összetéveszthetők a beszéd e szolgáltatási kategóriájának magyarázó és egyéb kategóriáival. A félreértések elkerülése érdekében tisztázó kérdéseket kell feltenni.

Morfológiai jellemzők szerint

Ugyanolyan egyszerűen vannak felosztva, mint az előző típus:

• egyszerű (egy szó) – a, és, de stb.;
• összetett (több szó) – nemcsak, hanem; és mások.

Sőt, az utóbbiak szintén 2 kategóriába sorolhatók: kettős és ismétlődő. Leggyakrabban a második típus az első altípusa.

A párosok betudhatóak: ha...igen, mikor...akkor...; az ismétlődőkre pedig - ezt...azt, se...sem...

Szóképzéssel

Kialakításuk módja szerint a következőkre oszthatók:

• nem származékos – más kategóriáktól függetlenül fordult elő;
• származékai - más kategóriájú szavakból képzett.

Ez utóbbi szófajtából a következő típusokat különböztetjük meg:

• az 1. típusú ebbe a kategóriába tartozó több szó kombinációja;
• rendelet. szó ch. mondattag + egyszerű kötőszó;
• a kategória szava + általánosító link;
• történelmi oktatás.

Algoritmus egy kötőszó beszédrészként történő elemzéséhez

A kötőszók természetének megtalálása és meghatározása bármely szövegben meg van írva egy kézikönyvben, vagy egy tankönyvben vagy gyűjteményben.

Példa a megadott terv szerinti elemzésre

Jelenetet készítettünk nak nek regionális színházművészeti versenyen jól szerepelnek. Azért, hogy változatosság volt, táncot, irodalmat, játékot vettünk a koncert programjába És zenei számok. Remény, Mit jól fogunk teljesíteni.

Az egyértelműség kedvéért a keresett kifejezések kiemelve vannak.

• Nak nek

1. Szakszervezet – összeköti az SPP tagjait;
2. Alárendelő, egyszerű, származékos.

• Azért, hogy

1. Szakszervezet – összeköti az SPP tagjait;
2. Alárendelő, összetett, származékos.

1. Unió – összeköt egyet. SPP tagok;
2. Kényes, egyszerű, nem származékos.

1. Szakszervezet – összeköti az SPP tagjait;
2. Alárendelt, egyszerű, nem származékos.

Következtetés

Megtudhattuk, milyen típusú kötőszókra oszlanak fel, miben különböznek a koordináló és alárendelő kötőszók, milyen altípusokra oszthatók. Az eredmény egy táblázat lesz, amely ezt a beszédrészt jellemzi.

A beszéd minden részét általában független és kisegítő részekre osztják. Az elsők a legfontosabbak.

Ezek jelentik a nyelvi sokszínűség alapját. Ez utóbbiak segédfunkciót látnak el. Ez magában foglalja a szakszervezeteket is. Oroszul kötőelemként szolgálnak. A használatukra speciális szabályok vonatkoznak. Ezenkívül az ilyen beszédrészek típusokra oszthatók. Mik azok a kötőszavak oroszul? Erre a kérdésre az alábbiakban megtalálja a választ.

Mik azok a szakszervezetek?

Oroszul ezt a beszédrészt úgy tervezték, hogy összekapcsolja a részeket és egyben kifejezze szemantikai kapcsolatok közöttük.

A kapcsolódó elöljárószavakkal ellentétben a kötőszavakat egyetlen esethez sem rendeljük hozzá. Mindegyiket különböző szempontok alapján osztályozzák. Így a szakszervezetek szerkezetük szerint két típusra oszthatók: egyszerű és összetett. Az elsők egy szóból állnak (vagy is), míg a másodikak több szóból állnak azóta).

Fő besorolás

Van még egy oka annak, hogy az orosz nyelv kötőszavait típusokra osztják. A táblázat teljes mértékben feltárja ennek az osztályozásnak a lényegét.

A szakszervezetek típusai az ellátott funkcióktól függően
Esszék (homogén tagok és összetett mondatrészek összekapcsolására szolgál)		Beosztottak (összekapcsolja a fő és az alárendelt részt összetett mondatban)
Csatlakozás	És igen, szintén, nem, nem, szintén	Magyarázó	Szóval, hogyan...
		Okozati	Mert, mert...
Csúnya	Igen, de hát, de mégis		Szóval így, aztán úgy...
		Ideiglenes	Amikor, alig...
		Feltételes	Ha, mikor...
Elválasztás	Vagy, vagy ezt, ezt, ezt, ezt vagy azt	Megengedő	Bár hagyjuk...
		Összehasonlító	Mintha...

Ezen kívül minden kötőszó felosztható nem származékosra (és, as) és származékra, vagyis a szó többi részéből képzett (annak ellenére).

Írásjelek

Vannak speciális szabályok, amelyek alapján meghatározzák, hogy kell-e bármilyen írásjelet alkalmazni vagy sem. Általában vesszőről beszélünk. Mindig a kötőszó elé kerül, de soha nem utána.

Meg kell jegyezni, hogy egyes beszédrészek hasonlósága ellenére nem alkalmazhatók rájuk ugyanazok a szabályok. Így az orosz nyelvet borsosító kötőszavakat és elöljárószavakat, bár sok a közös bennük, mégis másképp jellemzik. Térjünk vissza a minket érdeklő szórészre közvetlenül megállapított szabályokhoz. Tehát a kötőszók előtt vessző szükséges, ha ellentmondásosak („Nem haragudott meg, de még sikoltott is”), páros („Esik hó vagy eső”) vagy alárendelő („Jövök, ha hívsz” "). Ezen kívül szükség van erre az írásjelre, ha egy összetett mondat részeit választja el ("Jött a tavasz és megérkeztek a seregélyek"). Ha a szakszervezet csatlakozik homogén tagok, akkor vessző nem szükséges („Zöld és kék golyók rohantak az égbe”). Ezek Általános szabályok ennek a beszédrésznek az írásbeli felhasználása. Ha írás közben a kötőszó előtt vessző van, akkor a beszéd ezen pontján szünetet kell tartani.