Der Erfolg unserer Offensive in Weißrussland zwang die deutsche Führung, eine beträchtliche Anzahl von Verbänden aus anderen Abschnitten der sowjetisch-deutschen Front, darunter acht Infanterie- und eine Panzerdivision aus den baltischen Staaten, in die Heeresgruppe Mitte zu verlegen. Gleichzeitig wurden die 122. Infanteriedivision und die 330. Sturmgeschützbrigade von TF Narva nach Finnland verlegt. Dadurch wurden günstige Bedingungen geschaffen, um die Front der strategischen Offensive der sowjetischen Truppen auszuweiten und insbesondere die Ostsee- und Leningrader Fronten in Aktion zu setzen, mit dem Ziel, den Feind in den Gebieten Narwa, Pskow, Rezekne zu besiegen und die weitere Verlegung zu verhindern seiner Divisionen nach Weißrussland und Finnland und eroberte die Rakvere-Linie, Tartu, Gulbene, Rezekne und Daugavpils. Zukünftig war vorgesehen, dass die Kräfte der 2. und 1. Ostseefront eine Offensive in Richtung Riga entwickeln, um die Hauptkräfte der Heeresgruppe Nord vom Rest der deutschen Armee abzuschneiden. Die 3. Weißrussische Front sollte Vilnius den Hauptschlag versetzen, die Hauptstadt Litauens befreien und dann den Neman erreichen.

Als unsere Offensive in Richtung Ostsee am 10. Juli begann, umfassten die Leningrader, 3. und 2. Ostseefront 67 Schützendivisionen und 6 befestigte Gebiete, ein Panzerkorps, vier separate Panzerbrigaden, 9 Artilleriedivisionen, 17 separate Artillerie- und Mörserbrigaden und 9 Luftfahrtabteilungen. In der Zone vom Finnischen Meerbusen bis zum Diena-Fluss standen ihnen 30 Divisionen der Heeresgruppe Nord gegenüber.

Die Offensive unserer Truppen in den baltischen Staaten führte zu einer Reihe aufeinanderfolgender Angriffe an den Fronten. Die ersten, die am 10. Juli in die Offensive gingen, waren die Truppen der 2. Baltischen Front, am 17. Juli schloss sich die 3. Baltische Front der Offensive an und am 24. Juli die Truppen der Leningrader Front.

Die Entfaltungsoperationen der Fronten verliefen langsam. Der Feind nutzte die sehr günstigen Bedingungen des bewaldeten und sumpfigen Geländes und leistete hartnäckigen Widerstand gegen die vorrückenden Truppen, die nicht über ausreichende Artillerie mittleren und großen Kalibers verfügten. Auch der Mangel an Munition zeigte seine Wirkung.

In den südlichen Regionen Litauens rückten Truppen der 3. Weißrussischen Front in Richtung Vilnius-Kaunas vor. Bereits am 13. Juli befreiten sie die Hauptstadt der Litauischen SSR, die Stadt Vilnius, am 1. August Kaunas von den deutschen Invasoren und erreichten später die Grenze Litauens zu Ostpreußen.

Die wichtigsten Ereignisse in den baltischen Staaten im Juli und August ereigneten sich in den Angriffszonen der drei baltischen Fronten. Truppen der 1. Ostseefront, die in Richtung Siauliai und Riga vorrückten, erreichten vom 7. bis 9. Juli die Ostgrenze Litauens, überquerten die Eisenbahnstrecke Daugavpils-Vilnius und markierten den Beginn der Befreiung der sowjetischen baltischen Staaten. Bis Mitte Juli befreiten Fronttruppen einen erheblichen Teil der litauischen SSR und wehrten vom 15. bis 19. Juli starke feindliche Gegenangriffe auf die Zugänge zu Daugavpils und Panevezys ab, wohin das Kommando der Nordgruppe einen Teil seiner Streitkräfte aus der Region Pskow verlegte weiter südlich. Die Truppen der 1. Ostseefront nahmen am 20. Juli ihre Offensive wieder auf und begannen schnell in Richtung Riga und Siauliai vorzurücken. Am 27. Juli wurde die litauische Großstadt Siauliai befreit, wodurch die für den Feind wichtige Eisenbahnlinie Riga-Shaulia-Königsberg unterbrochen wurde. Am 31. Juli erreichte das 3. Garde-Mechanisierte Korps der 1. Baltischen Front den Golf von Riga im Raum Tukums, was zum vorübergehenden Verlust der Landverbindungen der Heeresgruppe Nord, die sie mit Ostpreußen verbanden, durch die Deutschen führte.

So befanden sich die Truppen der 1. Ostseefront bereits Ende Juli in der Nähe von Riga aus dem Süden und Südwesten. Die Armeen der 2. und 3. Baltischen Front kämpften weiterhin gegen die hartnäckig Widerstand leistenden Truppen der 18. und 16. deutschen Armee auf Linien, die 150–250 km von Riga entfernt liegen. In einer solchen Situation bot sich eine sinnvolle Lösung an: Die Truppen der 1. Ostseefront zu stärken, einen Teil der Streitkräfte der 2. Ostseefront in ihre Zone am linken Ufer der Westlichen Dwina zu verlegen und von dort aus die Mächtigsten abzuliefern Schlag auf den Feind, um den Erfolg der 1. Ostseefront im Raum Riga zu festigen. Eine solche Entscheidung wurde jedoch zu diesem Zeitpunkt vom Obersten Oberkommando nicht getroffen. Die Truppen aller drei baltischen Fronten erfüllten weiterhin ihre Aufgaben in der bisherigen Kräftegruppierung und rückten in konvergierenden Richtungen in Richtung Riga vor und verdrängten den Feind aus den baltischen Staaten.

Die deutsche Führung suchte fieberhaft nach einem Ausweg aus der schwierigen Situation, in der sich die Heeresgruppe Nord befand. Hitler entließ Generaloberst Friesner vom Posten des Kommandeurs der Heeresgruppe Nord, da er mit der Organisation der Verteidigung der baltischen Staaten nicht zurechtkam. Stattdessen wurde am 24. Juli Generaloberst Scherner ernannt.

Im August entwickelte sich die Lage im Bereich der 1. Ostseefront am schlimmsten. Nachdem die feindliche Führung sechs Infanterie-, sechs Panzerdivisionen und zwei Brigaden gegen die bis zum Meer durchgebrochenen sowjetischen Truppen konzentriert hatte, startete sie einen starken Gegenangriff aus den Gebieten westlich von Riga und Siauliai. Dem Feind gelang es, die Fronttruppen von der Küste des Rigaer Meerbusens zu verdrängen und die Kommunikation zwischen den Heeresgruppen „Nord“ und „Mitte“ wiederherzustellen.

Zu diesem Zeitpunkt griffen die Truppen der 2. und 3. Ostseefront erfolgreich in Richtung Riga an. Die 2. Ostseefront nahm die Feindseligkeiten am 1. August wieder auf. In den ersten zehn Tagen rückte er durch ein sumpfiges, sumpfiges Tiefland vor und legte 60 km zurück. Am 13. August wurde die Stadt Madona befreit. Am 28. August waren die Fronttruppen, nachdem sie die Linie Gulbene-Gostin erreicht hatten, 90 km von Riga entfernt. Bei der Überquerung des Flusses Aiviekste und in den anschließenden Offensivkämpfen zeigten die Soldaten des 130. Lettischen Schützenkorps hohe Kampffähigkeiten und enormen Heldenmut. Das sowjetische Kommando schätzte die militärischen Erfolge der lettischen Soldaten sehr. 1.745 Soldaten und Offiziere dieses Korps wurden mit staatlichen Auszeichnungen ausgezeichnet.

Die 3. Ostseefront rückte, nachdem sie am 10. August die Tartu-Operation gestartet hatte, erfolgreich in Richtung Tartu und Valga vor. Am 25. August wurde die estnische Stadt Tartu befreit und die Tartu-Valga-Eisenbahn, die die Verbindung zwischen der in Estland stationierten Narva-Einsatzgruppe und den übrigen Streitkräften der Heeresgruppe Nord darstellte, wurde unterbrochen. Ende August erreichten die Fronttruppen die Linie vom Vyrts-Jarv-See nach Valga.

Um den Durchbruch der Truppen der 3. Ostseefront in den Rücken der Narva-Gruppe zu verhindern und die Front bei Valga zu stärken, konzentrierte das Kommando der Heeresgruppe Nord hier etwa sechs Infanteriedivisionen. Ende August und Anfang September starteten sie eine Reihe erfolgloser Gegenangriffe, um unsere Truppen südlich von Tartu zurückzudrängen und die Kommunikation entlang der Eisenbahnlinie Valga-Narva wiederherzustellen. Da der Feind keinen Erfolg hatte, musste er am 6. September die Gegenangriffe einstellen.

Die im August durchgeführten Offensivaktionen der Leningrader Front mit dem Ziel, die Landenge von Narva vom Feind zu befreien, brachten nicht die erwarteten Ergebnisse. Dennoch erlaubten sie dem Feind nicht, Verbände aus diesem Gebiet zu verlegen, was zum Erfolg der Tartu-Operation der benachbarten 3. Ostseefront beitrug.

So führten aufeinanderfolgende Angriffe gegen den Feind in Richtung Ostsee im Juli und August zu den folgenden Ergebnissen. Die vom deutschen Kommando im Vorfeld vorbereitete starke Verteidigung bei der Annäherung an die baltischen Staaten wurde an einer 300 Kilometer langen Front von Pskow bis Polozk zerschlagen. Teilweise rückten sowjetische Truppen um mehr als 200 km vor. Der Feind erlitt erhebliche Verluste, die sich nach deutschen Angaben allein im August auf über 70.000 Soldaten und Offiziere beliefen.

Ein wichtiges politisches Ergebnis der Sommeroffensive der sowjetischen Truppen in den baltischen Staaten war die Befreiung des größten Teils Litauens, eines bedeutenden Teils Lettlands und eines Teils Estlands. Die Offensive unserer Truppen in den baltischen Staaten führte zur Erweiterung der Generalfront der strategischen Offensive der Roten Armee. Es hielt große feindliche Kräfte in der baltischen Richtung fest und trug so dazu bei, dass die Truppen der weißrussischen Fronten die Heeresgruppe Mitte in Weißrussland vollständig besiegten.

Die Offensive in den baltischen Staaten fand im September-Oktober 1944 in einem neuen, günstigeren Umfeld statt.

Im Laufe von drei Sommermonaten erlitt die Armee Nazi-Deutschlands an der sowjetisch-deutschen Front eine Reihe schwerer Niederlagen. Gleichzeitig waren die deutschen Truppen im Westen gezwungen, die Offensive der anglo-amerikanischen Armeen abzuwehren, die im Juni 1944 in Nordfrankreich landeten. Unter den vernichtenden Schlägen der Roten Armee brach die Koalition der nationalsozialistischen Staaten fast vollständig zusammen. Die deutschen Führer ergriffen alle Maßnahmen, um politisch, wirtschaftlich und strategisch wichtige Gebiete wie die übrigen baltischen Staaten, Ostpreußen, Polen, die Tschechoslowakei und Ungarn so lange wie möglich in ihren Händen zu halten.

Um das baltische Territorium zu behalten, weitete der Feind den Bau von Verteidigungslinien erheblich aus und verstärkte die Gruppierung seiner dort operierenden Truppen. Bereits im August wurden acht Divisionen (darunter drei Panzerdivisionen) aus Deutschland sowie aus anderen Abschnitten der sowjetisch-deutschen Front in die baltischen Staaten verlegt. Die Zahl der Infanteriedivisionen wurde durch die Aufstockung mit Personal der Luftfahrt, der Marine, der hinteren Einheiten und Institutionen sowie durch die Mobilisierung älterer und minderjähriger Menschen auf 8–9.000 Menschen erhöht. Bis zum 1. September verfügte der Feind über 56 Divisionen (darunter 7 Panzer- und motorisierte) und 3 motorisierte Brigaden in der Zone vom Finnischen Meerbusen bis zum Neman. Darüber hinaus gab es eine beträchtliche Anzahl verschiedener SS- und Sicherheitseinheiten und -einheiten. Die Gesamtzahl der feindlichen Gruppe betrug mehr als 700.000 Menschen. Es war mit etwa 7.000 Kanonen und Mörsern sowie mehr als 1.200 Panzern und Sturmgeschützen bewaffnet; Aus der Luft wurden seine Aktionen von 300–400 Flugzeugen der 1. und 6. Luftflotte unterstützt.

Bis Ende August hatte der Feind eine Reihe von Verteidigungslinien vorbereitet. In Richtung Tallinn wurde die stärkste Verteidigung auf der Landenge zwischen dem Finnischen Meerbusen und dem Peipsi-See geschaffen. Das deutsche Kommando bereitete eine technisch besonders ausgereifte Verteidigung in Richtung Riga vor – an der Front von der Südspitze des Vyrts-Jarv-Sees bis zur Region Mitava. Auch in Richtung Memel entstand eine tiefe und hochentwickelte Verteidigung.

In der gegenwärtigen Situation standen die im Baltikum operierenden sowjetischen Truppen vor der Aufgabe, die Heeresgruppe Nord zu besiegen und die Befreiung der Estnischen, Lettischen und Litauischen Sozialistischen Sowjetrepubliken abzuschließen.

Der Plan der neuen Offensive, die unter dem Namen Baltische Operation in die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges einging, sah die Durchführung von Angriffen dreier baltischer Fronten in konvergierende Richtungen in Richtung Riga vor, um die Heeresgruppe Nord abzuschneiden den Rest der deutschen Armee, zerstückeln und vernichten ihre Hauptstreitkräfte – die 18. und die 16. Armee – und vollenden die Befreiung Lettlands und Litauens. Die Liquidierung der feindlichen Gruppe in Estland und die Befreiung der Estnischen SSR sollten von den Kräften der Leningrader Front durchgeführt werden, die im Zusammenspiel mit der Baltischen Flotte einen mächtigen Schlag in Richtung Tallinn ausführen sollten. Die Koordinierung der Aktionen der Truppen an den drei baltischen Fronten wurde dem Marschall der Sowjetunion A. M. Vasilevsky anvertraut. Das Hauptquartier behielt die Führung der Aktionen der Leningrader Front, deren Truppen in Küstenrichtung vorrücken sollten.

Die strategische Offensivoperation im Baltikum umfasste vier Fronteinsätze: Riga (vom 14. bis 27. September), Tallinn (vom 17. bis 26. September), Moonsund (vom 30. September bis 24. November) und Memel (vom 5. bis 22. Oktober). Somit begann die Operation am 14. September und endete am 24. November 1944.

In der Zeit vom 26. August bis 2. September erteilte das Hauptquartier den Fronten Anweisungen zur Durchführung von Operationen. Die Leningrader Front, die ihre Truppen auf der Landenge zwischen dem Peipsi-See und dem Vyrts-Jarv-See neu gruppiert hatte, sollte den Hauptschlag mit den Kräften der 2. Stoßarmee (kommandiert von Generalleutnant I. I. Fedyuninsky) aus der Region Tartu auf Rakvere und führen zusammen mit den Truppen der 8. 1. Armee (kommandiert von Generalleutnant F. N. Starikov), die aus der Region Narva operierten, umzingelten sie die feindliche Gruppe Narva. Anschließend mussten die Fronttruppen eine Offensive gegen Tallinn entwickeln, diese befreien und die Ostküste der Ostsee erreichen. Die Red Banner Baltic Fleet unter dem Kommando von Admiral V.F. Tributs wurde mit dem Feuer auf die Schiffe der 25. separaten Brigade von Flussbooten und Flottenschiffen im Finnischen Meerbusen beauftragt, um die Offensive beider Armeen der Leningrader Front zu erleichtern.

Die 3. Ostseefront sollte den Hauptschlag aus dem Gebiet südlich des Vyrts-Jarv-Sees mit den Kräften der 67. und 1. Stoßarmee (Armeekommandanten Generalleutnant V. Z. Romanovsky und N. D. Zakhvataev) in Richtung Valmiera, Cesis führen. Der zweite Schlag wurde von der 54. Armee (Armeekommandeur Generalleutnant S.V. Roginsky) auf Smiltene ausgeführt. Die 61. Armee, die aus der Reserve des Hauptquartiers (Armeekommandant Generaloberst P. A. Belov) eintraf, sollte westlich von Smiltene in Richtung Riga in die Schlacht gezogen werden.

Die 2. Baltische Front erhielt den Auftrag, in Zusammenarbeit mit der 3. und 1. Baltischen Front die feindliche Gruppe nördlich der Westlichen Dwina zu besiegen und Riga einzunehmen. Der Hauptschlag wurde von den Kräften der 42. und 3. Stoßarmee (Armeekommandanten Generalleutnant V. P. Sviridov und M. N. Gerasimov) entlang des rechten Ufers der Westlichen Dwina in der Mitte der Front aus dem Gebiet westlich von Madona angeordnet die allgemeine Richtung von Nitauri, Riga. Der zweite Schlag wurde auf dem rechten Frontflügel von Truppen der 10. Garde-Armee (Armeekommandant Generalleutnant M. I. Kazakov) in Richtung Dzerbene ausgeführt, zum Angriff der 54. Armee der 3. Ostseefront.

Die 1. Baltische Front startete einen Angriff vom Bauska-Gebiet aus mit den Kräften der 43. und 4. Stoßarmee (Armeekommandanten Generalleutnant A.P. Beloborodov und P.F. Malyshev) entlang des linken Ufers der Westlichen Dwina in Richtung Riga mit der Aufgabe Erreichen der Küste des Rigaer Meerbusens in der Region Riga und Verhindern des Abzugs der Truppen der Heeresgruppe Nord nach Ostpreußen. Um die Einkreisung feindlicher Truppen im Baltikum möglichst zuverlässig zu gewährleisten, ordnete das Hauptquartier die Vorbereitung einer Offensive in der Mitte der Front mit einer Angriffsgruppe bestehend aus der 51. und 5. Garde-Panzerarmee (Armeekommandeur Generalleutnant Ya. G. Kreiser und Generalleutnant der Panzertruppen B. T. Volsky) und das 1. Panzerkorps. Am fünften Tag der Operation sollten die Truppen dieser Gruppe aus dem Gebiet westlich von Mitava in Richtung Temeri in die Offensive gehen, die südlich von Tukums operierende feindliche Gruppe besiegen, die Eisenbahn und Autobahn Riga-Tukums unterbrechen und erreichen Sie die Küste des Golfs von Riga nordwestlich von Riga.

Bei der Beurteilung des allgemeinen Plans des Hauptquartiers für die baltische Operation und der den Fronten zugewiesenen Aufgaben ist festzustellen, dass die richtige Idee darin besteht, die Hauptkräfte der Heeresgruppe Nord im Baltikum einzukreisen und zu zerstören, indem man sie von den Fronten abschneidet Der Verbleib der Truppen der deutschen Wehrmacht und deren Druck auf das Meer war durch die entsprechende Kräfteverteilung nicht gewährleistet. In Richtung des Hauptangriffs, also in der Angriffszone der 1. Ostseefront, sollten nur zwei Armeen dieser Front operieren. Die beiden anderen Ostseefronten zielten weiterhin von Osten und Nordosten auf Riga, was nicht nur die Manövriermöglichkeiten einschränkte, sondern auch zwangsläufig nur zur Verdrängung der feindlichen Gruppe in Riga führte. Es ist davon auszugehen, dass es sinnvoller wäre, einen erheblichen Teil der Kräfte der 2. Ostseefront links südlich der Westlichen Dwina neu zu gruppieren und gemeinsam mit den Truppen der 1. auf einen Angriff auf Riga von Südosten auszurichten Baltische Front. Auch die 61. Armee, die vom Hauptquartier aus ihrer Reserve an die 3. Ostseefront geschickt wurde, sollte an diese verlegt werden.

Die Vorbereitungen für die Operation dauerten bis Mitte September. Zu Beginn der Offensive umfassten die vier Fronten 14 kombinierte Waffen-, eine Panzer- und vier Luftwaffenarmee, vier separate Panzer- und ein mechanisiertes Korps, 129 Schützendivisionen und sechs befestigte Gebiete. Die sowjetischen Streitkräfte in den baltischen Staaten zählten 912.000 Menschen, etwa 20.000 Geschütze und Mörser (alle Kaliber), über 3.000 Panzer und Selbstfahrlafetten sowie mehr als 3,5.000 Kampfflugzeuge.

Allerdings begann sich die Lage an der Leningrader Front Ende August – Anfang September 1944 zu ändern, und zwar nicht zugunsten der sowjetischen Truppen. Als Antwort auf eine Anfrage des Frontkommandanten an das Hauptquartier vom 10. September erhielt er eine scharfe Zurechtweisung: „Das Hauptquartier prüft Ihren Bericht sowohl über die starke Verschlechterung der Lage im Raum Tartu als auch über die Verletzung des Plans für die bevorstehende Operation in.“ Zusammenhang damit für unbegründet. Auf der gesamten Front, 70 km vom Peipsi-See bis zum Vyrts-Jarve-See, verfügt der Feind nur über 2 Infanteriedivisionen, 8-9 angeschlagene Regimenter und Kampfgruppen und 50-60 Panzer... Die Streitkräfte der Leningrader Front in der Region Tartu , ohne die 3 schwachen Divisionen, die Sie angegeben haben, 11 Schützendivisionen zu bilden, und zusätzlich können Sie 3 weitere Divisionen in dieser Richtung einsetzen, die von der Karelischen Landenge verlegt wurden... Befehle des Hauptquartiers: 1. Stoppen Sie unnötige Korrespondenz und beginnen Sie mit der Vorbereitung der Truppen für die bevorstehende Operation.“ Anschließend wurden Ratschläge und Anweisungen zur Einsatzordnung der Truppen der Leningrader Front gegeben. Die Offensive durfte jedoch um drei Tage verzögert werden.

Zu Beginn der Operation zählten die vier Fronten der sowjetischen Gruppe 900.000 Menschen, bis zu 17.500 Geschütze und Mörser, mehr als 3.000 Panzer und selbstfahrende Geschütze, über 2.600 Flugzeuge (zusammen mit Langstrecken- und Marineflieger - ca. 3.500 Flugzeuge). Die Red Banner Baltic Fleet unterstützte die Operation vom Meer aus und beteiligte sich daran.

Am 14. September begann die Ostseeoperation mit dem gleichzeitigen Truppenübergang von drei Ostseefronten in Richtung Riga. Drei Tage später schloss sich auch die Leningrader Front an.

Der erste Tag der Operation war geprägt vom Erfolg der Truppen der Angriffsgruppe der 1. Ostseefront, die die Flüsse Memele und Lielupe überquerten und die Verteidigungsanlagen bis zu einer Tiefe von 14 km durchbrachen. In den nächsten zwei Tagen rückten die Fronttruppen 50 km vor. Die Breite des Durchbruchs erhöhte sich auf 80 km. Bis Riga waren es nur noch 25 km.

Der Feind unternahm verzweifelte Anstrengungen, den weiteren Vormarsch der Fronttruppen einzudämmen, was schlimme Folgen drohte. In die Schlacht wurden nicht nur alle Reserven geworfen, „sondern auch zahlreiche Pioniere, Baueinheiten und verschiedene kombinierte Abteilungen.“ Am 15. September berichtete Generaloberst Scherner, der die Lage in den baltischen Staaten als sehr ernst einschätzte, an den Generalstabschef der deutschen Bodentruppen: „Die Heeresgruppe Nord ist gestern in eine entscheidende Verteidigungsschlacht eingetreten, die mich zum Zeichnen zwingt.“ bestimmte Schlussfolgerungen... In einer Reihe von Sektoren ist der Feind erheblich in die Disposition unserer Truppen eingedrungen (insbesondere bei Bauska), was die Gefahr eines Durchbruchs nach Riga birgt. Ich kann nicht mehr von einer organisierten Verteidigung oder einer durchgehenden Frontlinie sprechen ... Ich fordere das Oberkommando heute auf, den Befehl zur Operation Aster (der Operation zum Abzug der Truppen der Heeresgruppe Nord nach Ostpreußen) zu erteilen. - Notiz Auto). Ich bitte Sie, tun Sie dies dringend!.. Jetzt ist die letzte Gelegenheit zu gehen. Wenn die Russen außerdem bei Tartu ausrücken, könnten wir uns abgeschnitten fühlen.“

Das deutsche Hauptquartier, das zuvor nicht einmal den Gedanken zugelassen hatte, die Gebiete der sowjetischen baltischen Staaten zu verlassen, musste Scherner zustimmen und erteilte am 16. September die Erlaubnis, mit dem Abzug der Truppen der Heeresgruppe Nord entlang der gesamten Front aus dem Golf zu beginnen von Finnland bis zur westlichen Dwina. Die ersten, die mit dem Abzug aus Estland begannen, waren die Truppen der Narva-Gruppe, deren Formationen zur Verstärkung der Front im Raum Valga oder zur Stärkung der Verteidigung südlich von Riga eingesetzt werden sollten. Zukünftig war der Abzug der Truppen der 18. und 16. Armee geplant. Letztere mussten vor dem Durchzug der verbliebenen Truppen der Heeresgruppe Nord durch Riga die Front südlich von Riga hartnäckig verteidigen, um zu verhindern, dass sowjetische Truppen die Küste des Rigaer Meerbusens erreichten.

In den ersten drei Tagen der Operation entwickelte sich die Offensive in den Zonen der 3. und 2. Ostseefront deutlich langsamer als an der 1. Ostseefront. Hier konnten unsere Truppen in einigen Abschnitten nur die Hauptlinie durchbrechen und nur 5–6 km vorrücken. Die Gründe hierfür waren die schwache Stärke der ersten Angriffe sowie das Vorhandensein erheblicher Mängel beim Einsatz von Artillerie und Panzern bei der Organisation von Front- und Armeeeinsätzen.

Am 17. September schloss sich die Leningrader Front der Operation an. Es geschah genau das, was das Kommando der Nordgruppe am meisten befürchtete: Der Feind wurde von einem heftigen Schlag aus der Gegend von Tartu getroffen. Trotz der Gefahren durchbrach die dort vorrückende 2. Stoßarmee am ersten Tag erfolgreich die feindlichen Verteidigungsanlagen westlich des Peipsi-Sees und rückte 18 km vor. Dadurch bestand die Gefahr einer Einkreisung der feindlichen Formationen, die sich auf der Landenge von Narva verteidigten. Das deutsche Kommando musste einen Tag zuvor mit dem Abzug der Narva-Einsatzgruppe aus Estland beginnen. In der Angriffszone der 3. und 2. Ostseefront versuchte der Feind, die besetzten Linien bis zum Abzug der Narva-Gruppenformationen zu halten.

Da das Kommando der Heeresgruppe Nord sah, dass die größte Gefahr aus dem Gebiet südlich von Riga drohte, ergriff es alle Maßnahmen, um den Vormarsch der Truppen der 1. Ostseefront in Richtung Riga zu verzögern und den Abzug der nördlich davon befindlichen Kräfte sicherzustellen Westliche Dwina. Um die schwierige Situation südlich von Riga zu entschärfen, startete sie zwei starke Gegenangriffe: einen aus dem Gebiet südwestlich von Mitava, den anderen aus dem Gebiet von Baldone. Das Ziel des ersten Gegenangriffs, an dem Einheiten von fünf Panzerdivisionen der 3. Panzerarmee (insgesamt bis zu 380 Panzer und Sturmgeschütze) beteiligt waren, bestand darin, den Mitavi-Vorsprung abzuschneiden, die für den Truppenabzug notwendige Straße freizumachen und Ablenkung der Hauptkräfte der 1. Panzerarmee an der Ostseefront aus Richtung Riga. Nachdem der Feind am 16. September einen Gegenangriff gestartet hatte, konnte er innerhalb von sieben Tagen nur 5 km vorrücken und musste am 23. September in die Defensive gehen. Und obwohl der Gegenangriff sein Ziel nicht erreichte, gelang es dem Feind dennoch, den Vormarsch der 1. Ostseefront zu verzögern.

Der zweite Schlag erfolgte mit der Aufgabe, den weiteren Vormarsch der sowjetischen Truppen aus dem Süden Richtung Riga zu verhindern. Daran beteiligten sich sechs Divisionen. In der Zeit vom 19. bis 21. September schlugen die Truppen der 43. Armee nicht nur alle Angriffe dieser feindlichen Gruppe ab, sondern eroberten auch die Stadt Baldone, indem sie den Feind nach Norden drängten. Jetzt waren sie nur noch 16 km von Riga entfernt.

Die Offensive der 3. und 2. Ostseefront nördlich der Westlichen Dwina entwickelte sich langsam. Die deutschen Truppen nutzten die günstigen Bedingungen des bewaldeten und sumpfigen Geländes und leisteten hartnäckigen Widerstand, um den Abzug der Narva-Einsatzgruppe aus Estland sicherzustellen. Erst am 23. September konnten die Truppen der 3. Baltischen Front mit der Verfolgung der Truppen der 18. Armee fortfahren, die aus Angst, dass Formationen der 2. Stoßarmee der Leningrader Front in ihre Verbindungen eindringen könnten, sich hastig in die Stadt zurückzogen Sigulda-Linie. Besonders hartnäckig leisteten deutsche Truppen in Richtung des Hauptangriffs der Truppen der 2. Ostseefront Widerstand. Am 22. September wurden jedoch auch die feindlichen Verteidigungsanlagen an der Cesis-Linie durchbrochen. In den folgenden Tagen, bis einschließlich 27. September, rückten die 3. und 2. Ostseefront bis zur vorbereiteten Verteidigungslinie „Sigulda“ vor, wo sie vom Feind aufgehalten wurden. Die Truppen beider Fronten waren nun 60–80 km von Riga entfernt.

Die Kämpfe zur Abwehr deutscher Gegenangriffe waren schwierig. Hier ist, was Marschall A. M. Vasilevsky dem Hauptquartier darüber berichtete: „An der Front der 6. Gardearmee Tschistjakows südwestlich von Dobele startete der Feind am Morgen des 17. September mit den Kräften der 5. und 4. Panzerdivision eine Offensive in östlicher Richtung und motorisierte Division „Großdeutschland“. Insgesamt nahmen etwa 200 Panzer und selbstfahrende Geschütze an der Schlacht teil. Bevor sich die notwendigen Panzer- und Panzerabwehrwaffen von unserer Seite dem Einsatzgebiet näherten, gelang es dem Feind, 4 bis 5 km in unsere Verteidigung einzudringen. Der weitere Vormarsch des Feindes wurde gestoppt. Am Tag der Schlacht wurden bis zu 60 feindliche Panzer und selbstfahrende Geschütze niedergeschlagen und verbrannt... Ab 10.00 Uhr am 18. September nahm der Feind die Offensive wieder auf. Bis 13.00 Uhr wurden alle seine Angriffe abgewehrt.“

Während die Truppen der drei baltischen Fronten heftige Kämpfe in Richtung Riga führten, starteten die Truppen der Leningrader Front eine erfolgreiche Offensive in Estland. Bis zum 26. September befreiten sie das gesamte Gebiet der Estnischen SSR mit Ausnahme der Inseln Ezel und Dago vom Feind.

Als Ergebnis der zehntägigen Septemberoffensive von vier Fronten in den baltischen Staaten befreiten unsere Truppen das gesamte estnische Festland, den größten Teil Lettlands und trieben den Feind bis zur Sigulda-Linie zurück. In diesem Stadium der strategischen Operation war es nicht möglich, die Heeresgruppe Nord von Ostpreußen abzuschneiden und ihre Verbindung zur Heeresgruppe Mitte zu unterbrechen. Auch die Aufgabe der Zerstückelung der baltischen Deutschengruppe wurde nicht gelöst. Aufgrund des Abzugs der Narva-Gruppe und der 18. Armee konzentrierte der Feind eine große Gruppe seiner Streitkräfte im Bereich des Rigaer Brückenkopfes.

Zu den Hauptgründen für die Nichterfüllung der Aufgaben der ersten Stufe der Ostseeoperation zählen vor allem die schwache Stärke der ersten Angriffe der 3. und 2. Ostseefront, wodurch die Kampfhandlungen der ersten Die operative Staffel nahm einen langwierigen Charakter an und nahm die Form eines „Durchnagens“ der Verteidigungslinie an. Auch bei der Organisation und Durchführung der Aufklärung an vorderster Front gab es erhebliche Mängel. Dem Hauptquartier des Obersten Oberkommandos gelang es nicht, die Frontalangriffe richtig zu koordinieren, wodurch der Feind Kräfte in großem Umfang manövrieren konnte. Zu den Mängeln der Führung gehört die Tatsache, dass das Hauptquartier nicht rechtzeitig die Entscheidung getroffen hat, die Kräfte aus den Angriffszonen der 3. und 2. Ostseefront in die Angriffsrichtung der 1. Ostseefront umzugruppieren, wo sie sich in den ersten Tagen befanden ein großer Erfolg.

Ende September befanden sich ein bedeutendes Gebiet der sowjetischen baltischen Staaten sowie die Inseln des Moonsund-Archipels noch in feindlicher Hand. Die Hauptkräfte der Heeresgruppe Nord waren auf einer schmalen Front im Bereich des Rigaer Brückenkopfes konzentriert. 17 Divisionen befanden sich nördlich der Westlichen Dwina und 14 Divisionen südlich des Flusses (bis Autse). In Richtung Memel, im Abschnitt von Auce bis zum Neman, befanden sich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr als 7-8 Divisionen der 3. Panzerarmee, die am 21. September der Heeresgruppe Nord zugeteilt wurden. Unter Berücksichtigung dieses Umstandes beschloss das Oberste Oberkommando am 24. September, die Hauptanstrengungen in Richtung Memel zu verlagern, um die Heeresgruppe Nord von Ostpreußen abzuschneiden und anschließend zu vernichten. Gleichzeitig wurde beschlossen, Aktionen zur Befreiung der Moonsund-Inseln einzuleiten, um den Ausgang des Feindes aus dem Rigaer Meerbusen zu verschließen.

Am 24. September begannen die Vorbereitungen für die Memel-Operation. Es sollte von Truppen der 1. Baltischen Front und der 39. Armee der 3. Weißrussischen Front (Armeekommandeur - Generalleutnant I. I. Lyudnikov) durchgeführt werden. Um in Richtung Memel anzugreifen, musste die 1. Ostseefront alle ihre Streitkräfte im Raum Siauliai neu gruppieren und eine neue Frontoffensive vorbereiten. Auch die Truppen der 3. und 2. Ostseefront sollten ihre Kräfte neu gruppieren und die Offensive mit der Aufgabe wieder aufnehmen, Riga zu befreien und die Küste von Riga bis Libau vom Feind zu befreien.

Auch das deutsche Oberkommando entwickelte einen neuen Aktionsplan. Am 28. September wurde bei einem Treffen mit Hitler, bei dem auch der Kommandeur der Heeresgruppe Nord anwesend war, beschlossen, Ende Oktober eine Gegenoffensive im Raum Riga mit 16 Divisionen zu starten. Der Feind hatte jedoch keine Zeit, seine Operation durchzuführen. Am 5. Oktober führten die Truppen der 1. Ostseefront einen für die feindliche Führung unerwarteten heftigen Schlag in Richtung Memel aus. Die Hauptgruppe der Front, die nordwestlich von Siauliai stationiert war, umfasste die 6. Garde-Armee (kommandiert von Generaloberst I. M. Tschistjakow), die 43. und 5. Garde-Panzerarmee. Der zweite Schlag wurde auf dem linken Frontflügel aus dem Gebiet südwestlich von Shaulai von Truppen der 2. Gardearmee (kommandiert von Generalleutnant P. G. Chanchibadze) ausgeführt. In der zweiten Frontstaffel rückte die 51. Armee aus der Tiefe zur Verstärkung vor. Gleich am ersten Tag der Offensive wurde die feindliche Verteidigung durchbrochen. Am Morgen des zweiten Tages wurde die 5. Garde-Panzerarmee in den Durchbruch eingeführt, die sich rasch in Richtung der Ostseeküste bewegte. Am selben Tag begann die 39. Armee ihre Offensive und griff Taurage an.

Angesichts der Gefahr, die durch den Durchbruch unserer Truppen in Richtung Memel entstand, begann die feindliche Führung am 6. Oktober, Truppen aus dem Raum Riga entlang der Ostseeküste nach Ostpreußen abzuziehen. Der Rückzug des Feindes wurde von den Truppen der 3. und 2. Ostseefront umgehend entdeckt und sie begannen sofort mit der Verfolgung.

Am 10. Oktober erreichten Verbände der 1. Ostseefront die Ostseeküste nördlich und südlich von Memel und blockierten die Stadt vom Land aus; Ein Teil der Frontkräfte erreichte im Tauragegebiet die Grenze zu Ostpreußen. In diesen Schlachten, die die Befreiung der gesamten Litauischen SSR vollendeten, operierte die 16. Litauische Schützendivision unter dem Kommando von Oberst A. I. Urbschas erfolgreich als Teil der 2. Gardearmee. Ein Beispiel für das hohe militärische Können und den Heldenmut der Soldaten der Division ist die Leistung von Corporal G.S. Ushpolis, der mehrere deutsche Gegenangriffe mit gezieltem Geschützfeuer abwehrte und drei feindliche Panzer und einen Schützenpanzer außer Gefecht setzte. Für seine militärische Leistung wurde Corporal Ushpolis der Titel Held der Sowjetunion verliehen.

Die Truppen der 39. Armee überquerten die Grenze zu Ostpreußen, nachdem sie bis zum 10. Oktober Jurburg und Taurage erobert hatten. Bis zum 22. Oktober hatten sie das rechte Ufer des Neman von der Mündung bis Jurburg vollständig vom Feind befreit.

Durch den Einmarsch sowjetischer Truppen an der Ostseeküste wurde der Plan der deutschen Führung, die Heeresgruppe Nord nach Ostpreußen zurückzuziehen, vereitelt. Sie musste sich auf die Halbinsel Kurland zurückziehen.

Die Truppen der 3. und 2. Baltischen Front, die den sich zurückziehenden Feind weiterhin verfolgten, erreichten am 10. Oktober die äußere Verteidigungslinie von Riga. Die Zeit des direkten Kampfes um die Hauptstadt der Lettischen SSR begann. Auf Beschluss der Frontkommandeure waren an der Eroberung Rigas fünf kombinierte Waffenarmeen beteiligt, die in konvergierende Richtungen zuschlagen sollten. Als Teil der 3. Ostseefront griffen die aus der zweiten Staffel herangezogenen 67., 61. und 1. Stoßarmeen die Stadt nördlich der Westlichen Dwina an. An der 2. Ostseefront sollten die 10. Gardearmee und das Schützenkorps der 22. Armee von Südosten entlang des linken Ufers der Westlichen Dwina eine Offensive gegen die Hauptstadt Lettlands starten.

Nachdem die vorrückenden Truppen am Morgen des 11. Oktober damit begonnen hatten, die Umgehungsstraße von Riga zu durchbrechen, überwanden sie ihre erste Verteidigungslinie und erreichten Ende Oktober 12 die zweite Linie. Unmittelbar am Stadtrand kam es zu Kämpfen. Der Feind, der den Hauptangriff unserer Truppen südöstlich von Riga erwartete, schwächte die Verteidigungsanlagen entlang der Küste des Rigaer Meerbusens etwas, was es der 67. Armee ermöglichte, in der Nacht des 12. Oktober mit Amphibienfahrzeugen das Seegebiet nordöstlich der Stadt zu durchqueren -13 und beginnen Sie mit dem Kampf um den rechten Uferteil der Rigi. Am Morgen des 13. Oktober wurde dieser Teil der Stadt vom Feind befreit. Gleichzeitig führte die 10. Garde-Armee weiterhin heftige Kämpfe an den südlichen Zugängen zur Stadt. Ihre Versuche am 13. und 14. Oktober, den linken Uferteil von Riga zu erobern, blieben erfolglos. Am 14. Oktober, als Armeetruppen noch heftige Kämpfe am Rande der Stadt lieferten, schnitt das 130. Lettische Schützenkorps die Straße Riga-Mitava ab. Am 15. Oktober wurde der feindliche Widerstand endgültig gebrochen und sowjetische Truppen befreiten die Hauptstadt Lettlands vollständig. Mit der Befreiung Rigas war die Vertreibung der deutschen Invasoren aus den sowjetischen baltischen Staaten im Wesentlichen abgeschlossen. In den Kämpfen um Riga zeichneten sich besonders die 245. und 212. Schützendivision unter dem Kommando von Generalmajor V. A. Rodionov und Oberst V. G. Kuchinov aus. Einheiten dieser Divisionen gehörten zu den ersten, die von Norden und Osten in die Stadt eindrangen.

Am 16. Oktober wurde die 3. Ostseefront aufgelöst und die Truppen der 2. Ostseefront verfolgten in Zusammenarbeit mit den rechten Flankenarmeen der 1. Ostseefront den sich zurückziehenden Feind weiter in Richtung Tukums und Saldus. Am 21. Oktober erreichten sie die Verteidigungslinie von Tukum, hinter die sich die Divisionen der 16. und 18. Armee der Nordgruppe zurückzogen.

Gleichzeitig mit der Offensive der Ostseefronten führten die Truppen der Leningrader Front und der Rotbanner-Baltikflotte vom 29. September bis 15. Oktober eine amphibische Operation durch, bei der sie die Inseln Vormsi, Muhu und Dago eroberten und der größte Teil der Insel Ezel. Damit war die Ostseeoperation abgeschlossen. Mehr als 30 Divisionen (von 26 bis 38 nach verschiedenen Quellen, davon zwei Panzerdivisionen – die 14. und 16. sowie zwei Brigaden von Sturmgeschützen – die 202. und 912.) konnten während der Offensive der sowjetischen Truppen einer Niederlage entgehen. Notiz Auto) der baltischen Feindgruppe wurden ans Meer gedrängt, wo sie bis zur Kapitulation Deutschlands im Mai 1945 blieben.

Vom 13. September 1944 bis 8. Mai 1945 erlebten die deutschen Truppen zur Verteidigung der Kurländischen Halbinsel sechs Großoffensiven der Roten Armee. Und alle waren nicht besonders erfolgreich. Eine entscheidende 7. Offensive war für die zweite Maidekade geplant, musste jedoch aufgrund des Kriegsendes nicht durchgeführt werden.

Ab dem 9. Mai erstreckten sich entlang der Straßen der Halbinsel zwischen Wäldern und Sümpfen riesige Kolonnen deutscher Soldaten auf dem Weg zu Kriegsgefangenenlagern.

Eine der Säulen erstreckte sich über mehrere Kilometer entlang der Autobahn. Hinter den Soldaten ragten schwere, dicht gefüllte Seesäcke hervor. Vor dem letzten Feldzug holten praktische Deutsche neue Mäntel, Stiefel und Decken aus Lagerhäusern. Die grauen, staubigen Soldaten des besiegten Reiches gingen niedergeschlagen Zeile für Zeile.

Der Kommandeur der Leningrader Front berichtete dem Oberbefehlshaber, dass Fronttruppen bis zum 31. Mai 1945 das Hauptquartier der Heeresgruppe Kurland, der 16. und 18. Feldarmee sowie sieben Armeekorps erobert hätten; 18 Infanterie-, 2 Sicherheits- und 2 Panzerdivisionen, 2 Kampfgruppen, die motorisierte Brigade Kurland, 50 Einzelbataillone, 28 Artillerieformationen (davon zwei Sturmgeschützbrigaden: 202. und 912. - Notiz Auto) sowie Sonderteile. Den sowjetischen Truppen wurden 36.000 Pferde, eine große Menge an Waffen und Ausrüstung zur Verfügung gestellt: etwa 145.000 Gewehre und Maschinengewehre, fast 7.000 Maschinengewehre, 930 Mörser, 2.450 Geschütze verschiedener Kaliber, 478 Panzer, Selbstfahrlafetten und Sturmgeschütze , 269 gepanzerte Personentransporter und gepanzerte Fahrzeuge, mehr als 18.000 Autos, 675 Traktoren und Traktoren, 496 Motorräder, 153 Flugzeuge, 1080 Walkie-Talkies.

Unter den Gefangenen befanden sich Generäle des Kommandos der Heeresgruppe „Kurland“: der Kommandeur – General der Infanterie Gilpert, die Generäle Ferch und Rauser, die Kommandeure der 16. und 18. Feldarmee, die Generäle Volkamer und Beghe, der Kommandeur der 1. Luftwaffe Flotte, Generalleutnant Pflugbeil, Kommandeure Armeekorps und Divisionen.

Von den SS-Formationen landete die 19. Garde-Division der SS-Truppen (2. Lettisch) unter dem Kommando des Gruppenführers und Generalleutnants der SS-Truppen Bruno Streckenbach in Kurland. Sie war Teil des 6. SS-Korps der 16. Armee der Wehrmacht. Nach der Kapitulation der Formation wurden die deutschen SS-Männer in Kriegsgefangenenlager geschickt, und die Letten waren als Bürger der Sowjetunion, die ihr Vaterland verrieten und sich an der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung Lettlands beteiligten, in überwältigender Mehrheit Schuss.

Schauen wir uns nun die Probleme der Partisanenbewegung an.

Der Kampf der baltischen Völker gegen die deutschen Invasoren wurde, wie auch in anderen zeitweise vom Feind besetzten Unionsrepubliken, von verschiedenen Kräften geführt – sowohl Kommunisten als auch Antifaschisten. Die aktivste Form dieses Kampfes war die Partisanenbewegung. Die Aktivitäten der Partisanen, die nach den Repressionen der Nazis gegen Zivilisten begannen, intensivierten sich insbesondere nach der Gründung des republikanischen Hauptquartiers der Partisanenbewegung, dessen Arbeit vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Estlands, Lettlands und Litauens geleitet wurde. Die Sekretäre des Zentralkomitees der kommunistischen Parteien der baltischen Republiken waren direkt mit den Partisanenkommandeuren und -kommissaren verbunden, wobei die Parteiorgane hinter den feindlichen Linien arbeiteten: in Litauen - A. Yu. Snechkus, in Lettland - N. E. Kalnberzin, in Estland - N. G. Karotamm.

Neben dem organisierten Untergrund kämpften auch spontan organisierte Abteilungen, die unter dem Einfluss der Umstände entstanden, gegen die Deutschen. So gab es in Litauen einen deutlich hohen Anteil der jüdischen Bevölkerung, die, um der Zerstörung zu entgehen, zu den Waffen greifen musste. Darüber hinaus stuften die Deutschen die Litauer auch nach der Germanisierung nicht als „überlegene Rasse“ ein, was provozierte (im Gegensatz zu Lettland und Estland, wo sie beschlossen, die Bevölkerung zu germanisieren). - Notiz Auto) das Wachstum des Untergrundkampfes. Aus diesem Grund gab es keine litauischen SS-Formationen – die Deutschen erlaubten nicht, dass nicht-nordische Menschen solche bildeten.

Bei der Durchführung von Kampfeinsätzen zeigten die baltischen Partisanen großen Mut und Heldentum. Die Werktätigen Lettlands erinnern sich noch gut an die Heldentaten des tapferen Untergrundpartisanen, Anführers des Rigaer Untergrunds, Helden der Sowjetunion I. Ya. Sudmalis. Die unter seiner Führung durchgeführten Militäroperationen und Sabotageakte verblüfften die Invasoren mit ihrer Kühnheit. Trotz polizeilicher Überwachung reiste der furchtlose Patriot durch Lettland, knüpfte Kontakte zu Untergrundkämpfern und Partisanenabteilungen und bereitete neue Sabotage- und Operationen vor. Nur mit Hilfe von Provokateuren gelang es den Deutschen, der Rigaer Untergrundorganisation auf die Spur zu kommen und Sudmalis zu erobern. Im Mai 1944 richteten die Nazis den glorreichen Sohn des lettischen Volkes hin. Die Partisanenabteilung, angeführt von der tapferen zwanzigjährigen Litauerin Maria Melnikaite, erlangte militärischen Ruhm. Am 8. Juli 1944 wurde die furchtlose Partisanin zusammen mit fünf ihrer Kameraden während eines Kampfeinsatzes von Straftruppen umzingelt. Der junge Patriot wehrte sie ab und vernichtete sieben feindliche Soldaten. Aber die Kräfte waren zu ungleich. Sie wurde von den Nazis gefangen genommen, unmenschlicher Folter ausgesetzt und am 13. Juli auf dem Platz der Stadt Dukstas hingerichtet. Vor dem Galgen stehend rief Maria Melnikaite stolz: „Ich habe für Sowjetlitauen gekämpft und sterbe!“ Durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR wurde M. Yu. Melnikaite posthum der Titel Held von verliehen Die Sowjetunion.

Die Offensive der Roten Armee im Baltikum dauerte fast vier Monate – von Anfang Juli bis Ende Oktober 1944. Daran nahmen Truppen aus fünf Frontformationen und einer Flotte teil. Die strategische Offensive in Richtung Ostsee stellte ihrer Natur nach eine Reihe miteinander verbundener Operationen von Fronten und Frontgruppen dar, die in der Tiefe und entlang der Front konsistent waren. Die Offensive wurde an einer 1000 Kilometer langen Front bis zu einer Tiefe von über 450 Kilometern durchgeführt. Im Zeitraum Juli-September 1944 führte jede der an der Offensive auf dem Territorium der sowjetischen baltischen Staaten beteiligten Fronten drei Frontoffensive durch.

Die Offensive der Roten Armee in Richtung Ostsee führte zu bedeutenden politischen und strategischen Ergebnissen. Das wichtigste politische Ergebnis war die Befreiung der Sozialistischen Sowjetrepubliken Litauen, Lettland und Estland von der Nazi-Besatzung. Die Pläne der deutschen politischen und militärischen Führung, dieses politisch, wirtschaftlich und strategisch wichtige Gebiet zu behalten, scheiterten.

Ein wichtiges strategisches Ergebnis der Offensive der Roten Armee in Richtung Ostsee war die schwere Niederlage der Heeresgruppe Nord. Von den 59 an den Feindseligkeiten beteiligten Verbänden wurden 26 besiegt. Die verbleibenden Streitkräfte befanden sich isoliert auf der Halbinsel Kurland im Nordwesten Lettlands und wurden in Memel (Klaipeda) blockiert. Dadurch verlor die Heeresgruppe Nord ihre strategische Bedeutung und konnte keinen wesentlichen Einfluss mehr auf den weiteren Verlauf des bewaffneten Kampfes an der sowjetisch-deutschen Front nehmen. Der Feind verlor die Handlungsfreiheit seiner Flotte im Rigaer Meerbusen und im Finnischen Meerbusen sowie in anderen Gebieten der östlichen Ostsee.

Durch die Befreiung der baltischen Staaten wurde die Länge der Frontlinie um 750 km verkürzt, was es der sowjetischen Führung ermöglichte, erhebliche Kräfte freizusetzen und sie im Winter 1945 für eine Offensive in der strategischen Hauptrichtung einzusetzen. tiefer ins Reich vordringen.

Trotz der positiven Ergebnisse der Offensive der Roten Armee in Richtung Ostsee kann man nicht übersehen, dass das Ziel der strategischen Operation im Baltikum nicht vollständig erreicht wurde, obwohl diese Operation große Verluste und erhebliche Materialkosten verursachte. Den sowjetischen Truppen gelang es nicht, die Heeresgruppe Nord, diese große strategische Gruppierung des Feindes an der sowjetisch-deutschen Front, endgültig zu besiegen. Obwohl sie eine schwere Niederlage erlitt, gelang es ihr dennoch, sich auf die Tukum-Linie zurückzuziehen und auf der Halbinsel Kurland Fuß zu fassen, wo sie bedeutende Kräfte der Roten Armee bis zum Ende des Krieges festhielt. Als wichtigster Grund für die Unvollständigkeit der Ostseeoperation ist, wie bereits erwähnt, die schwache Stärke der ersten Angriffe der Fronten anzusehen, wodurch dem Feind im taktischen und unmittelbaren operativen Bereich keine entscheidende Niederlage zugefügt wurde Tiefe. Die Schwäche und geringe Wirksamkeit der ersten Angriffe wurden durch die geringe Personalausstattung der Schützendivisionen, die geringe Munitionsgrenze, die eindeutig unzureichende Anzahl von Panzern zur direkten Unterstützung der Infanterie sowie mangelnde Kenntnisse über die Gruppierung und Art der feindlichen Streitkräfte erklärt Verteidigung sowie Mängel in der Planung und Artillerieunterstützung an den Fronten. Es gab noch einige andere subjektive Gründe, die die Entwicklung und die Endergebnisse der Ostseeoperation negativ beeinflussten.

Bei der Offensive in den baltischen Staaten sammelten sowjetische Truppen neue und vielfältige Erfahrungen in der Organisation und Durchführung großer und komplexer operativer Umgruppierungen sowohl bei der Einsatzvorbereitung als auch bei Kampfhandlungen. Am lehrreichsten ist in dieser Hinsicht die Umgruppierung der 1. Ostseefront von der Richtung Riga in die Richtung Memel. Innerhalb von zehn Tagen wurden fünf Armeen im Abstand von 120–140 km neu gruppiert, darunter ein Panzerkorps (insgesamt über 50 Divisionen), ein mechanisiertes und vier Panzerkorps sowie die gesamte Verstärkungsartillerie. Dies war ein seltenes Beispiel für eine geschickt und heimlich durchgeführte Umgruppierung einer so großen Anzahl von Kräften und Mitteln während einer Offensivoperation, um die Hauptanstrengungen in eine neue operative Richtung zu verlagern.

Die Offensive in den baltischen Staaten war durch gemeinsame Aktionen von Bodentruppen und Seestreitkräften sowohl während der Offensive an der Küstenflanke als auch während der Landungsoperation gekennzeichnet. Während der Operationen mussten die angreifenden Truppen wiederholt Flüsse überqueren, unter schwierigen Bedingungen in Wald-, Sumpf- und Seengebieten operieren, den sich zurückziehenden Feind verfolgen, dabei eine Reihe von Zwischenverteidigungslinien in seiner operativen Tiefe durchbrechen und oft auch starke Gegenangriffe abwehren .

Die Offensive in den baltischen Staaten zeigte einmal mehr die hohen moralischen und kämpferischen Qualitäten der sowjetischen Soldaten, ihre gesteigerten militärischen Fähigkeiten und ihren Massenheldentum. Das Hauptquartier und das Landesverteidigungskomitee schätzten die militärischen Erfolge der Truppen bei der Offensive in den baltischen Staaten sehr. Über 332.000 Soldaten der Leningrader und dreier baltischer Fronten wurden mit militärischen Orden und Medaillen ausgezeichnet.

In den Kämpfen um die baltischen Staaten „litt“ auch der Vertreter des Oberkommandohauptquartiers, Marschall der Sowjetunion A. M. Vasilevsky. Eines Abends fuhr er vom KP von Eremenko nach Bagramyan (vom KP der 2. Ostseefront zum KP der 1. Ostseefront). - Notiz Auto). Ein Willys sprang mit hoher Geschwindigkeit auf die Autos des Streckenpostens zu. Ein Beamter fuhr. Er prallte gegen Vasilevskys Auto und alle, die darin saßen, flohen Hals über Kopf in verschiedene Richtungen. Der Marschall stand auf, sein Kopf und seine Seite schmerzten stark. Ein betrunkener Eindringling, der Kommandeur einer Aufklärungsgruppe an vorderster Front, reichte Vasilevsky eine Pistole und bot an, sich selbst zu erschießen. Aber alles klappte, und die Auflösung erfolgte im typisch nationalen Stil: Der Marschall brach sich zwei Rippen und verbrachte 10 Tage in seinem Gruppenhauptquartier, man wollte den Oberleutnant vor ein Militärgericht stellen, und das nach Fürsprache des Opfers Vasilevsky, sie haben ihre Meinung geändert - in unserem Vaterland trinkt jeder. Darüber hinaus gingen dieser Offizier und die Kampfgruppe erneut hinter die feindlichen Linien, schlossen den Kampfauftrag mit Bravour ab und wurden bald zum Helden der Sowjetunion.

Die militärischen Operationen zur Befreiung der baltischen Staaten stellen einen der größten und komplexesten Operationskomplexe dar. Bei der Organisation und Durchführung dieser Einsätze wurden neben positiven Erfahrungen auch erhebliche Mängel festgestellt. Es muss zugegeben werden, dass die Offensivoperationen der sowjetischen Truppen in den baltischen Staaten in den Jahren 1944–1945 in den letzten Jahren noch nicht vollständig entwickelt waren. Viele Fragen der Militärkunst erfordern eine weitere sorgfältige Untersuchung. Der Autor erinnert an die Befreiung der baltischen Staaten und hofft, dass das vorgestellte Werk einen neuen Aufschwung in der Erforschung dieser interessanten Ereignisse des Großen Vaterländischen Krieges aus der Sicht der Militärkunst bewirken wird.

Befreiung der Hauptstädte

Der wichtigste Schritt bei der Befreiung eines bestimmten Staatsgebiets ist die Erlangung der Kontrolle über seine Hauptstadt. Dieser Teil des Buches bezieht sich auf die Operationen zur Eroberung der wichtigsten Städte der baltischen Republiken der Sowjetunion: Vilnius, Tallinn und Riga. Die Befreiung der Hauptstädte Litauens, Lettlands und Estlands durch die Rote Armee wurde zu einem Meilenstein für jede der Republiken – die deutsche Besatzung endete und ein neues Leben begann.

Für Vilnius kämpfen

Die deutschen Invasoren besetzten Litauen und die anderen baltischen Sowjetrepubliken drei Jahre lang. Sie versuchten, den von den Nazis entwickelten Ost-Plan umzusetzen und Litauen wie die gesamten baltischen Staaten in ihre Kolonie zu verwandeln, einige Litauer umzusiedeln, Letten und Esten zu germanisieren und diejenigen zu vernichten, die sich widersetzten. Die deutschen Besatzer erschossen, verbrannten und folterten etwa 700.000 Bürger der Republik, was mehr als einem Viertel der Bevölkerung Litauens entsprach. Allein in der Stadt Paneriai in der Nähe von Vilnius vernichteten die Nazi-Invasoren 100.000 Menschen. Im neunten Fort der Kaunas-Festung töteten sie 80.000 Menschen. Ähnliche blutige Spuren hinterließen die unerbittlichen Besatzer auch in vielen anderen Städten und Dörfern der baltischen Staaten.

Von den ersten Kriegstagen an erhoben sich viele litauische Bürger zum Kampf gegen die deutschen Truppen. Im Jahr 1944 kämpften in Litauen 67 Partisanenabteilungen und -gruppen. Mit Beginn der Offensive der Roten Armee im Sommer 1944 intensivierte die Bevölkerung der Republik den Kampf gegen die Besatzer stark und unterstützte auf jede erdenkliche Weise die Truppen der 1. Baltischen und 3. Weißrussischen Front, die die Litauische SSR befreiten .

Die Niederlage der Hauptkräfte der Heeresgruppe Mitte und die Befreiung eines bedeutenden Teils Weißrusslands ebneten den sowjetischen Truppen den Weg in die Hauptstadt Litauens – Vilnius.

Die Truppen der 3. Weißrussischen Front (Frontkommandant Armeegeneral I.D. Tschernjachowski) überquerten am 6. Juli auf der Verfolgung des Feindes die Grenze der Litauischen SSR. Die 277. Infanteriedivision der 5. Armee betrat als erste an der Front litauischen Boden und befreite an diesem Tag das Dorf Podverzhizhna (4 km südöstlich von Podbrodze).

Die heftigsten Kämpfe auf dem Territorium Litauens fanden um die Hauptstadt der Republik statt.

Das deutsche Kommando berücksichtigte den Vorteil der Verteidigung der Linie entlang der Flüsse Viliya und Vileika mit einem so wichtigen administrativen und politischen Zentrum wie der Stadt Vilnius. Mit der Verteidigung dieser Linie wollte man die Annäherung an Ostpreußen abdecken. Frische Kräfte aus den Tiefen des Reiches wurden eilig hierher gebracht. Die Stadtgarnison bestand aus mehr als 15.000 Soldaten verschiedener Teile der 3. Panzerarmee. Darüber hinaus wurde während unserer Offensive die feindliche Gruppierung im Raum Vilnius durch eintreffende Verstärkungen verstärkt. Es verfügte über 270 Geschütze, etwa 60 Panzer und selbstfahrende Artillerieeinheiten sowie bis zu 50 Schützenpanzerwagen. Eine große Anzahl von Namen von Einheiten und Formationen, die an der Verteidigung von Vilnius beteiligt waren, deuteten darauf hin, dass der Feind versuchte, die in früheren Schlachten besiegten Truppen neu zu organisieren und eine Verteidigung an der Linie der Flüsse Viliya und Vileika zu errichten, deren Schlüsselpunkt Vilnius war . Unsere Luftaufklärung stellte die Bewegung von Reserven aus dem Norden und Westen in das Gebiet von Vilnius fest.

Es war notwendig, die feindliche Gruppe von Vilnius sofort zu besiegen. Dies war keine leichte Aufgabe und erforderte große Anstrengungen von den Truppen der 3. Weißrussischen Front, die während der langen Offensive müde und geschwächt waren.

Eine weitere wichtige Tatsache sollte beachtet werden. Hätten die Truppen nicht maximale Spannung gezeigt, hätte die Stadt Vilnius vom Feind in eine starke Festung verwandelt werden können, was den Vormarsch unserer Truppen nach Westen erheblich behindert hätte. Selbst in der begrenzten Zeit, die dem Feind zur Verfügung stand, war Vilnius auf die Verteidigung vorbereitet. Der Fluss Viliya, der den nördlichen Teil der Stadt durchschnitt und dann an ihrem westlichen Stadtrand vorbeifloss, stellte ein großes Hindernis für die vorrückenden Truppen dar. Und Vileika erschwerte das Manöver der Truppen im östlichen Teil der Stadt. Kirchen, Klöster und Steingebäude, die vom Feind zur Rundumverteidigung umgebaut wurden, waren starke Festungen. Die Straßen der Stadt waren von unserer Seite aus nicht einsehbar und der Feind konnte sie leicht zum Manövrieren von Truppen nutzen.

Aus dem Nordosten rückten Truppen der 5. Armee (Kommandant Generaloberst N. I. Krylov) zusammen mit dem 3. Garde-Mechanisierten Korps (Korpskommandant Generalleutnant der Panzertruppen V. T. Obukhov) auf Vilnius vor, und aus dem Südosten rückten Truppen der 5. Armee vor Garde-Panzerarmee (Kommandant Marschall der Panzertruppen P. A. Rotmistrov). Am 7. Juli durchbrachen unsere Truppen die Verteidigungsanlagen und umgingen Vilnius von Norden und Süden.

Die vorgeschobenen Einheiten des 65. und 72. Schützenkorps sowie des 3. Garde-Mechanisierten Korps näherten sich dem östlichen Stadtrand von Vilnius. Von diesem Moment an begannen Straßenkämpfe. Am 8. Juli deckte sich die 277. Infanteriedivision des 72. Korps mit einem Teil der Streitkräfte an der Mal-Linie. Reshe, Novosady, griff mit den Hauptkräften feindliche Truppen am nordwestlichen Stadtrand von Vilnius an. Die 215. Division dieses Korps, verstärkt durch die 153. Panzerbrigade, lieferte sich am östlichen Stadtrand heftige Gefechte und vertrieb von dort am Nachmittag feindliche Truppen.

Aufgrund des Rückstands des Nachbarn war die rechte Flanke der 5. Armee freigelegt und es mussten sofort Maßnahmen zu ihrer Sicherung ergriffen werden, da der Feind laut Luftaufklärung von Norden her mit einer starken Infanterie- und Panzergruppe vorrückte . Die Sicherung der rechten Flanke der Armee wurde den Formationen des 72. Korps anvertraut. Sie bezogen Verteidigungspositionen im Sektor Podvilany und Varna mit einer Front nach Norden und Nordwesten. Darüber hinaus wurde die Bewegung von Infanterie und Panzern aus dem Gebiet Koshedary (Kaishadoris) entdeckt. Um diese Richtung im Frontabschnitt nördlich des Dorfes Buchta und nordwestlich von Dolna abzudecken, nominierte der Kommandeur der 5. Armee die 184. Infanteriedivision und ein Regiment der 97. Infanteriedivision. Zu dieser Zeit rückten die Truppen des 65. Schützenkorps in erbitterten Straßenschlachten langsam in Richtung des zentralen Teils der Stadt vor. Bis Ende des 9. Juli war die Stadt vollständig umzingelt. Um ihre Garnison zu retten, startete das deutsche Kommando einen starken Gegenangriff mit Infanterie, verstärkt durch 150 Panzer und Selbstfahrlafetten aus den Gebieten Maishegal und Evje. Doch die feindlichen Truppen stießen auf die rechtzeitig organisierte Verteidigung der Divisionen des 72. Schützenkorps, die es ihnen nicht erlaubte, sich mit der Stadtgarnison zu verbinden. Dank der Errichtung von Barrieren im Norden, Nordwesten und Westen von Vilnius konnten die Versuche der Deutschen, ihrer eingeschlossenen Garnison in der Stadt zu Hilfe zu kommen, erfolgreich vereitelt werden. Der Kommandeur der 5. Armee beschloss gleichzeitig mit der Liquidierung der eingekesselten feindlichen Garnison, mit einem Teil seiner Streitkräfte in Richtung Kaunas in die Offensive zu gehen und das 45. Schützenkorps, das sich in der zweiten Staffel befand, einzusetzen. an der Liquidierung des eingekesselten Feindes teilzunehmen.

Das 45. Schützenkorps (159., 184. und 338. Schützendivision) unter dem Kommando von Generalleutnant S. Poplavsky marschierte vor Beginn der Kämpfe um die Hauptstadt der Republik Litauen und konzentrierte sich 60 km östlich und südöstlich von Vilnius. Es sollte dem Personal eine wohlverdiente Ruhepause gönnen, um am nächsten Tag mit dem nächsten Marsch beginnen zu können. Am 8. Juli gegen 14 Uhr ging jedoch der Befehl ein, die Korpsdivisionen zu alarmieren, in die südöstlichen Außenbezirke von Vilnius zu ziehen und bereit zu sein, am Morgen des 9. Juli am Angriff auf die Stadt teilzunehmen. Obwohl die Soldaten und Offiziere sehr müde waren, begrüßten sie den Befehl, die Hauptstadt der brüderlichen Litauischen SSR zu befreien, mit großer Begeisterung. Eine Stunde später war alles in Bewegung. Um den Marsch zu beschleunigen, wurden Fahrzeuge und Pferdefuhrwerke eingesetzt. Anwohner stellten Karren für den Truppentransport zur Verfügung. Die 60 Kilometer lange Überquerung wurde vorzeitig abgeschlossen.

Am Nachmittag des 9. Juli registrierte unsere Luftaufklärung den Vormarsch einer großen Infanteriekolonne mit Panzern aus dem Westen in Richtung Evye. Der Feind versuchte, der umzingelten Garnison zu Hilfe zu kommen.

Die 159. und 338. Division, verstärkt mit Panzerabwehrartillerie, besetzten die von ihnen angegebenen Linien rechtzeitig, um Gegenangriffe aus dem Westen und Nordwesten abzuwehren. Der Feind zog erst spät Reserven heran, um die eingekesselte Garnison in Vilnius zu unterstützen. Trotz seiner heftigen Angriffe auf die von der 159. und 338. Division besetzten Frontsektoren gelang ihm daher kein Durchbruch in die Stadt. Nachdem das deutsche Kommando viele Panzer und Selbstfahrlafetten verloren hatte, gab es Gegenangriffe auf.

Die 184. Division des 45. Korps begann, nachdem sie zusammen mit Formationen des 65. und 72. Schützenkorps südwestlich von Vilnius das Nordufer der Wilija südwestlich von Vilnius überquert hatte, den in der Stadt umzingelten Feind zu vernichten.

Da die Angriffe von außen keinen Erfolg brachten, versuchte die deutsche Führung, die blockierte Garnison durch Fallschirmlandungen zu stärken. Am Nachmittag des 10. Juli wurden 600 Fallschirmjäger im Raum Vilnius abgesetzt. Dank rechtzeitiger Maßnahmen vernichteten Einheiten des 65. Schützenkorps jedoch fast die Hälfte der Fallschirmjäger bei ihrer Landung und den Rest am nächsten Tag. Gleichzeitig mit der Landung in der Stadt starteten die Deutschen einen zweiten Gegenangriff aus der Gegend von Evye mit dem Ziel, die Garnison von Vilnius freizugeben. 40 Panzer mit Infanterie rückten zunächst erfolgreich vor, wurden jedoch von den Panzerabwehrreserven der 5. Armee getroffen, die rechtzeitig in diese Richtung eingesetzt wurden. Nachdem der Feind die Hälfte der Panzer verloren hatte, zog er sich zurück. Die hartnäckigen Kämpfe in dieser Gegend dauerten bis zum 13. Juli.

Um die Liquidierung der eingeschlossenen Truppen in Vilnius am 11. Juli zu beschleunigen, wurden unsere Angriffseinheiten mit Flammenwerfer-Panzerabwehrwaffen, Rucksackflammenwerfern und einem Angriffsbataillon verstärkt. Die angreifenden Truppen eroberten den zentralen Teil der Stadt, und am Ende des 12. Juli wurde die eingekesselte Gruppe in zwei isolierte Gebiete aufgeteilt: eines im Gefängnisbereich und das andere in der Nähe des Observatoriums. Am 12. Juli wurden diese Gebiete heftigen Luftangriffen ausgesetzt, doch die Deutschen leisteten weiterhin Widerstand. Dann wurden in der Nacht vom 12. auf den 13. Juli zusätzliche Artillerie, Mörser und andere Mittel in die Widerstandszentren gebracht.

Im Morgengrauen des 13. Juli unternahm die feindliche Garnison in Vilnius einen verzweifelten Versuch, aus der Einkesselung auszubrechen. Während der Kämpfe gelang es einer Gruppe von bis zu 3.000 Soldaten und Offizieren, aus der Einkesselung im Observatoriumsbereich auszubrechen und durch den Westteil der Stadt in den Wald südöstlich von Rykonta einzudringen. Hier schloss sich diese Gruppe, die beim Durchbruch schwere Verluste erlitt, mit feindlichen Einheiten zusammen, die aus dem Raum Evje vorrückten, um der Garnison von Vilnius Hilfe zu leisten.

Am 13. Juli 1944, nach dreijähriger deutscher Besatzung, befreiten unsere Truppen die Hauptstadt der Litauischen SSR vollständig und stellten damit erneut großes Können im Kampf um große besiedelte Gebiete unter Beweis.

Die feindliche Garnison wurde vollständig zerstört. Allein als Gefangene wurden etwa 5.200 deutsche Soldaten und Offiziere, 156 Geschütze verschiedener Kaliber, 48 Mörser, 28 Panzer und selbstfahrende Artilleriegeschütze, mehr als 1.100 Fahrzeuge, viele Lagerhäuser und anderes militärisches Eigentum erbeutet.

Die Befreiung von Vilnius, der alten Hauptstadt Litauens, der Wiege der Staatlichkeit und Kultur des litauischen Volkes, durch sowjetische Truppen wurde nicht nur von den Bewohnern dieser Stadt, sondern auch von der Bevölkerung anderer litauischer Städte und Dörfer mit Jubel begrüßt. Esten, Letten und alle Völker der Sowjetunion. Das litauische Volk intensivierte den Kampf gegen die deutschen Besatzer und unterstützte die vorrückenden Truppen der 3. Weißrussischen und 1. Baltischen Front auf jede erdenkliche Weise. Anfang August 1944 wurde der größte Teil des Territoriums Litauens vom Feind befreit.

Der Weg nach Tallinn

Die Befreiung Estlands begann nach der Niederlage der Deutschen bei Leningrad und Nowgorod, als die Truppen der Leningrader Front Anfang Februar 1944 Narva erreichten und sofort mit der Überquerung begannen. In erbitterten Gefechten eroberten unsere Einheiten in der ersten Februarhälfte kleine Brückenköpfe am Westufer des Flusses Narva und drangen in das Gebiet der Estnischen SSR ein. Die Vorbereitungen für den Kampf um den Fluss begannen. Narva.

Die Stadt Narva war für beide Kriegsparteien psychologisch bedeutsam. Von hier aus begannen die „Hunderitter“ des Deutschen Ordens ihre Feldzüge gegen Russland. Das Schloss eines der Ordensmeister Hermann von Salz (das Panzeraufklärungsbataillon der 11. SS-Panzergrenadier-Division „Nordland“ trug seinen Namen. - Notiz Auto) befand sich am Westufer von Narva und direkt flussabwärts befindet sich die alte russische Festung Iwangorod – die Spitze der Orthodoxie und der russisch-osteuropäischen Kultur. Zu diesem Zeitpunkt trafen unsere Vorfahren in der Antike auf ausländische Eindringlinge; von diesem Zeitpunkt an begannen die Feldzüge russischer Truppen zur Befreiung der Völker der baltischen Staaten von der deutschen und schwedischen Herrschaft.

Um die Verteidigungslinie von Narva zu schützen, bildete das deutsche Kommando eine Gruppe deutscher Streitkräfte, bestehend aus mehreren Verbänden von SS-Truppen und Wehrmachtseinheiten. Die stärkste von ihnen war die 11. Freiwilligen-Panzergrenadier-Division der SS Nordland. Die Regimenter dieser Formation erhielten Nummern und Namen: 1. „Danmark“, 2. „Norge“. Beide Regimenter verfügten über drei Bataillone, während das Artillerie-Regiment aus vier Divisionen (je drei Batterien) bestand. Am 22. Oktober 1943, während der allgemeinen Zahlenänderung der SS-Truppen, erhielten die Divisionsregimenter neue Nummern: norwegisch - 23, dänisch - 24 und alle Spezialeinheiten und Divisionen der Division (11. Panzerbataillon, 11. Selbstfahrlafette). Artillerie-Regiment, 11. 1. Flugabwehr-Artillerie-Division, 11. Feldartillerie-Division, 11. Panzerabwehrbataillon, 11. Panzer-Pionier-Bataillon, 11. Kommunikations-Bataillon usw.) - Nummer 11. 11. SS-PGD in dieser Zeit wurde von Brigadeführer kommandiert und Generalmajor der SS-Truppen Fritz von Scholz.

Zusammen mit der SS-Panzergrenadier-Division „Nordland“ wurde auch die 4. SS-Panzergrenadier-Brigade „Niederlande“ unter dem Kommando von SS-Oberführer Jungen Wagner gebildet.

Als Teil des 3. SS-Panzerkorps wurden beide Formationen an die sowjetisch-deutsche Front geschickt und in die 18. Feldarmee der Heeresgruppe Nord eingegliedert, wo sie sofort in die „ganz dicken“ Feindseligkeiten gerieten (im Bereich von). Kozhanovo im Januar 1944 verlor die 11. SS-PGD die ersten Bataillone des 23. und 24. Regiments, die nicht mehr wiederhergestellt wurden. - Notiz Auto). In den ersten Februartagen 1944 zogen sich SS-Einheiten des 3. SS-Panzerpanzers in das Gebiet von Narva zurück. Nördlich der Stadt, am rechten Flussufer, befanden sich zwischen dem Fluss Narva und dem Dorf Lilienbach Stellungen des Pionierbataillons der niederländischen Brigade – die motorisierten Infanterieregimenter „De Ruyter“ und „General Seyfardt“. und die SS-Brigade „Niederlande“. Die südlichen Zugänge zur Stadt wurden vom 24. motorisierten Infanterieregiment „Danmark“ der 11. PGD „Nordland“ abgedeckt. Am Westufer des Flusses waren von Norden nach Süden die 54. SS-Artilleriedivision der niederländischen Brigade, die Hauptkräfte der SS Nordland, das 11. SS-Artillerieregiment und das 23. motorisierte Infanterieregiment Norge stationiert. Der „blutige Fleischwolf“ bei Narva begann am 3. Februar, als das sowjetische Angriffskommando den Brückenkopf am linken Flussufer eroberte, aber vom 11. SS-Panzeraufklärungsbataillon „Hermann von Salza“ der Division „Nordland“ gestürzt wurde . Der Kampf um die Übergänge dauerte mit wechselndem Erfolg bis zum 12. Februar, als es den Angriffsgruppen der Roten Armee gelang, mehrere Brückenköpfe und Brückenköpfe zu erobern und auszubauen. Ein Versuch des sowjetischen Kommandos, eine amphibische Angriffstruppe östlich von Sillamäe an der Küste der Narva-Bucht zu landen, scheiterte, aber im Süden, bei Krivasso, eroberten unsere Truppen einen Brückenkopf und begannen, ihn kontinuierlich mit Verstärkungen zu versorgen, ihn auszubauen in südwestlicher Richtung. Für die sowjetische Führung waren dies jedoch nur lokale Operationen.

Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos legte großen Wert auf die schnelle Befreiung Sowjetestlands und stellte der Leningrader Front am 22. Februar die Aufgabe, mit drei Armeen (8., 59. und 2. Stoß) die feindlichen Verteidigungsanlagen an der Narva-Linie zu durchbrechen und Anschließend eine Offensive entwickeln: mit einer Armee nach Pärnu, die der deutschen Truppengruppe Tallinn den Fluchtweg im Süden abschneidet, und mit zwei Armeen - nach Tartu, Valga.

Während der heftigen Kämpfe, die am 24. Februar 1944 begannen, erweiterten die Truppen der Leningrader Front innerhalb einer Woche den Brückenkopf am Westufer von Narva auf 35 km Frontlänge und bis zu 15 km Tiefe. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Aufgabe, die Estnische SSR im Winter 1944 zu befreien, die Möglichkeiten der Leningrader Front überstieg. Die Truppen waren durch die anderthalb Monate dauernden Offensivkämpfe unter schwierigen Bedingungen in bewaldetem und sumpfigem Gelände sehr müde und erlitten erhebliche Verluste an Personal und Ausrüstung. Im Februar 1944 konnte das sowjetische Kommando der Leningrader Front keine zusätzlichen Kräfte zuteilen, da zu diesem Zeitpunkt alle Reserven der Roten Armee für Operationen in der Ukraine am rechten Ufer eingesetzt wurden. Wie bereits erwähnt, waren die Truppen der Leningrader Front am 1. März 1945 gezwungen, die Offensive zu stoppen und an der Grenze zwischen Narwa, Peipussee und Pskower See in die Defensive zu gehen. Auch deutsche Truppen zogen sich auf Befehl des Kommandeurs der Heeresgruppe Nord, Feldmarschall V. Model, auf die Panther-Verteidigungslinie zurück und bereiteten sich auf die Besetzung der Tannenberg-Verteidigungslinie vor.

Ab Anfang März 1944 war die deutsche Gruppe auf der Panther-Linie (heute bekannt als Narva Operational Group). - Notiz Auto) wurde durch die 20. estnische SS-Freiwilligendivision verstärkt (sie wurde hastig aus der 3. estnischen SS-Freiwilligenbrigade reorganisiert, die von Weißrussland nach Estland verlegt wurde). - Notiz Auto). Der Befehlshaber der Formation war Oberführer Franz Augsberger. Wenig später erschienen die 5. SS-Freiwilligenbrigade „Wallonien“ unter dem Kommando von SS-Standartenführer Leon Degrelle und die 6. SS-Freiwilligen-Sturmbrigade „Langemarck“ unter dem Kommando von SS-Obersturmbannführer Konrad Schellong auf dem Einsatzgebiet. Die 15. und 19. lettische SS-Freiwilligendivision kämpften ab März 1944 in der Region Pskow. Die 15. SS-Division wurde vom 26. Februar bis Mitte Juli 1944 von SS-Oberführer Nikolaus Hellmann kommandiert, in der 19. Division gab es in drei Monaten bis zu drei Kommandeure: bis zum 15. März 1944 - Brigadeführer und Generalmajor der SS-Truppen Hinrich Schuldt, mit März bis 13. April 1944 SS-Standartenführer Friedrich-Wilhelm Bock und ab April 1944 Gruppenführer und SS-Generalleutnant Bruno Streckenbach.

Nach der Sammlung solch bedeutender Kräfte hoffte die deutsche Führung, mit Hilfe eines Systems von Verteidigungslinien Angriffe sowjetischer Truppen für lange Zeit abwehren zu können, was im Prinzip möglich war. Die Stellungskämpfe im Raum Narva und in anderen Abschnitten der Heeresgruppe Nord dauerten bis Mitte Juli 1944.

Bei den baltischen Verteidigungsplänen schenkte der Feind Estland die größte Aufmerksamkeit, da es eine große militärische und politische Bedeutung hatte. Sein Verlust würde für Deutschland zu einer starken Verschlechterung der Situation in der Ostsee führen. Die deutsche Führung unterhielt hier weiterhin erhebliche Kräfte, um eine mögliche Offensive der Roten Armee abzuwehren.

Das waren die Berechnungen des Feindes. Sie erwiesen sich jedoch als unhaltbar und wurden im Sommer 1944 während der weißrussischen Operation entscheidend gestürzt. Unsere Truppen befreiten Weißrussland, den größten Teil Litauens, einen bedeutenden Teil Lettlands und erreichten auf breiter Front die Grenzen Ostpreußens. Die deutsche Heeresgruppe Nord wurde nach Norden gedrängt und von sowjetischen Truppen aus dem Osten, Süden und Westen überwältigt. Es haben sich günstige Bedingungen für die vollständige Befreiung des Territoriums der sowjetischen baltischen Staaten entwickelt.

Während der weißrussischen Operation führten Truppen der Leningrader Front die Narva-Operation durch, in deren Folge sie am 26. Juli die Stadt Narva und eine Reihe von Regionen im Nordosten Estlands befreiten. Die Operation begann am 24. Juni 1944 und hatte zum Ziel, den Feind in einer Zangenbewegung gefangen zu nehmen. Der nördliche Stachel der Zange traf die umbenannte 20. SS-Grenadier-Division (estnische Nr. 1) und zwang sie zum Rückzug über Narva hinaus. Am selben Tag verließen die SS-Einheiten, die sich noch am Ostufer von Narva befanden, schnell den Brückenkopf und sprengten beim Eindringen in die Stadt die Brücken hinter ihnen. Am Ende des nächsten Tages verließen alle deutschen Truppen Narva. Beim Rückzug auf die Tannenberg-Linie wurde jedoch das niederländische Regiment General Seyfardt von den Hauptstreitkräften abgeschnitten und vernichtet. Am 26. Juli begann der Angriff auf deutsche Stellungen bei Tannenberg. Und dieses Mal hielt der Feind lange durch, obwohl die Truppen der 3. Ostseefront im August den südöstlichen Teil Estlands mit den Städten Tartu, Elva, Võru räumten und einen Brückenkopf in der Region Tartu eroberten am nördlichen Ufer des Flusses Emajõgi. Doch die von sowjetischen Truppen eroberten Brückenköpfe an den Flüssen Narva und Emajõgi spielten später eine wichtige Rolle bei der Offensive der Leningrader Front zur Vertreibung der Eindringlinge aus der Estnischen SSR.

Um die deutsche Heeresgruppe Nord vollständig zu besiegen und die Befreiung der sowjetischen baltischen Staaten abzuschließen, beauftragte das Oberste Oberkommando Ende August - Anfang September 1944 die Truppen der Leningrader, 3., 2. und 1. Ostseefront mit dieser Aufgabe eine Reihe starker gleichzeitiger Angriffe auf die feindliche Gruppe durchzuführen, mit dem Ziel, sie in Teile zu zerstückeln und zu zerstören. Die Hauptanstrengungen der Truppen der 1., 2. und 3. Ostseefront konzentrierten sich auf die Richtung Riga. Die Leningrader Front und die Baltische Flotte wurden mit der Aufgabe betraut, die feindliche Einsatzgruppe „Narva“ zu besiegen und die Estnische SSR zu befreien.

Der Kommandeur der Leningrader Front, Marschall der Sowjetunion L. A. Govorov, beschloss, die Tallinn-Operation in der zweiten Septemberhälfte 1944 durch Kräfte der 8., 2. Schock- und 13. Luftwaffe in enger Zusammenarbeit mit der Rotbanner-Ostseeflotte durchzuführen .

Die erste Phase der Operation sah einen Angriff der Truppen der 2. Stoßarmee aus der Region Tartu in Richtung Rakvere vor, mit dem Ziel, in Zusammenarbeit mit der 8. Armee, die vom Narva-Brückenkopf aus in die Offensive ging, zu besiegen. die Hauptkräfte der feindlichen Einsatzgruppe „Narva“, die Estland von Osten und Süden verteidigt. Anschließend sollten unsere Truppen eine Offensive gegen Tallinn entwickeln.

Zur Vorbereitung der Operation führte das Kommando der Leningrader Front eine komplexe Umgruppierung der Truppen der 2. Stoßarmee durch. In zehn Tagen (vom 3. bis 13. September) legte sie eine 300 Kilometer lange Reise zurück und wurde vom Narva-Brückenkopf in die Region Tartu vorgeschoben. Das 30. Garde-Schützenkorps (45., 63., 64. Garde-Schützendivision), das 8. Estnische Korps (7. und 249. Estnische Schützendivision), das 108. Schützenkorps (46, 90, 372) wurden in SD versetzt), eine Reihe von Panzern und Artillerieeinheiten und Formationen (300 Panzer und selbstfahrende Geschütze, 2040 Geschütze und Mörser). Mit dem Abschluss der Konzentration der 2. Stoßarmee in der Region Tartu wurde das 116. Schützenkorps (86, 321, 326. Schützendivision), das in der Region Tartu entlang des Flusses Emajõgi verteidigte, von der 3. Ostsee in seine Zusammensetzung versetzt Vorderseite.

Am 14. September begann die Offensive der drei baltischen Fronten in Richtung Riga, was günstige Bedingungen für die Offensive der Leningrader Front zur Befreiung des Territoriums Estlands schuf.

Am Morgen des 17. September gingen Truppen der 2. Stoßarmee aus dem Gebiet östlich und nördlich von Tartu in die Offensive. Im Sektor des 8. Estnischen Korps und des 30. Garde-Schützen-Korps begann die Offensive um 8 Uhr. 20 Minuten. von der Überquerung des Flusses Emajõgi. Der Erfolg der Überfahrt wurde größtenteils durch sorgfältig geplante und geschickt durchgeführte Artillerieaktionen sichergestellt, ergänzt durch Angriffe der 277. und 281. Sturmfliegerdivision auf Arbeitskräfte und Artilleriefeuerstellungen am Nordufer des Flusses.

Auf dem Brückenkopf von Tartu gingen um 8 Uhr Einheiten des 108. Schützenkorps unter dem Kommando von Generalleutnant W. S. Polenow in die Offensive. 40 Min. Die Aktionen der Korpstruppen wurden von der 276. Bomber Aviation Division unterstützt, die mächtige Bombenangriffe auf feindliche Verteidigungsziele durchführte.

Nach erfolgreicher Überquerung des Emajõgi-Flusses durchbrachen die Truppen der 2. Stoßarmee an einer 30 Kilometer langen Front die Verteidigungsanlagen des 2. deutschen Armeekorps, fügten seinen Formationen schwere Verluste zu und rückten am ersten Tag der Operation von 3 auf vor 18 km. Besonders erfolgreich operierte das 8. estnische Schützenkorps unter dem Kommando von Generalleutnant L.A. Pern. Einheiten dieser 1942 gebildeten Korpsformation verfügten über beträchtliche Kampferfahrung, die sie in den Schlachten von Welikije Luki, Nowosokolniki und Narwa gesammelt hatten. Estnische Soldaten, die vor Hass auf die deutschen Sklavenhalter brannten, versuchten, ihr Heimatland so schnell wie möglich von ihnen zu befreien. Die 7. estnische Schützendivision (unter dem Kommando von Oberst K. A. Allikas) rückte durch schwieriges bewaldetes und sumpfiges Gelände vor, besiegte die 207. feindliche Sicherheitsdivision und rückte an einem Tag 18 Kilometer vor.

Das Kommando des Einsatzkommandos Narva beschloss unter Berücksichtigung der schweren Verluste des 2. Armeekorps am 17. September (3.000 Tote und Verwundete, 690 Gefangene), seine Einheiten nach Norden abzuziehen.

Es ist anzumerken, dass beim schnellen Durchbruch der deutschen Verteidigung eine wichtige Rolle darin bestand, den Hauptschlag dort auszuführen, wo der Feind ihn nicht erwartet hatte. Die feindliche Führung ging davon aus, dass unser Hauptangriff von einem Brückenkopf am Emajõgi-Fluss aus erfolgen würde. Doch die 2. Stoßarmee startete eine Offensive mit den Kräften der 30. Garde und des 8. Estnischen Schützenkorps in einem anderen Gebiet, östlich des Brückenkopfes. Die Versuche des Feindes, das Eindringen unserer Truppen durch Gegenangriffe zu verhindern, erwiesen sich als zu spät.

Nachdem sie den Widerstand der feindlichen Truppen in der taktischen Verteidigungszone gebrochen hatten, starteten die Truppen der 2. Stoßarmee eine Offensive in Richtung Rakvere. Um das Tempo der Offensive zu erhöhen, bildete der Kommandeur der 2. Stoßarmee, Generalleutnant I. I. Fedyuninsky, am 18. September zwei mobile Gruppen. Gruppe Nr. 1 erhielt die Aufgabe, in der Zone des 108. Schützenkorps vorzurücken, die Straßenkreuzung Jõgeva zu erobern und sie bis zum Eintreffen der Hauptkräfte des Korps zu halten.

Die zweite mobile Gruppe sollte eine Offensive in der Zone des 30. Garde-Schützen-Korps unter dem Kommando von Generalleutnant N.P. Simonyak entwickeln.

Am 18. September rückten die Verbände der 2. Stoßarmee 28 km vor und die Durchbruchsfront dehnte sich auf 45 km aus. In der Nacht des 18. September aus der zweiten Staffel des 8. estnischen Korps in den Durchbruch eingeführt, rückte die 249. Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalmajor I. Ya. Lombak 30 km vor, überquerte unterwegs den Käpa-Fluss und eroberte eine Reihe von Siedlungen an seinem Nordufer. Auch das 108. und 30. Garde-Schützenkorps griffen erfolgreich an. Die in ihren Zonen operierenden mobilen Heeresgruppen rückten an einem Tag 25–28 km vor und eroberten die großen besiedelten Gebiete Roela und Voldi.

Die erfolgreiche Offensive der 2. Stoßarmee hinter den auf der Landenge von Narva verteidigenden Verbänden des 3. SS-Panzerkorps sowie die ungünstige Lage in Richtung Riga zwangen den Feind, mit dem Abzug seiner Truppen aus Estland zu beginnen am Abend des 18. September. Aus Angst vor einer Einkesselung beschloss die deutsche Führung, die Hauptkräfte des 3. SS-Panzerkorps in Fahrzeugen nach Riga zu transportieren. Um den Abzug des 3. Panzerkorps zu decken, stellte der Feind die Kampfgruppe Gerok auf, zu der Marinebataillone zur Verteidigung der Südküste des Finnischen Meerbusens, Panzerzerstörereinheiten des Korps sowie motorisierte Einheiten der 11. und 20. Infanteriedivision gehörten. Diese Gruppe sollte sich nach Tallinn zurückziehen und auf vorbereiteten Verteidigungslinien konsequent Widerstand leisten. Anschließend sollten die Truppen der Gerok-Gruppe auf dem Seeweg zu den Moonsund-Inseln evakuiert werden. In Tallinn waren 24 Fahrzeuge konzentriert, die bis zu 40.000 Menschen evakuieren konnten. Die besiegten Verbände des 2. Armeekorps wurden auf die vorbereitete Linie Pärnu, Viljandi und Vyrts-Jarv-See zurückgezogen. Es war geplant, sie weiter in die Gegend von Riga zu bringen.

In Tallinn herrschte Anarchie. Die sogenannten Anhänger des „Dritten Weges“ – Nationalisten, die von der Wiederbelebung der staatlichen Unabhängigkeit Estlands träumten – beschlossen, die Situation auszunutzen. Ihre Interessen wurden durch das im Frühjahr 1944 gegründete Nationalkomitee zum Ausdruck gebracht, das alle Kräfte Estlands mit Ausnahme der Nazis und Kommunisten vereinte. Am 18. September 1944 wurde in Tallinn die estnische Regierung gebildet, an deren Spitze der Premierminister in der Funktion von Präsident Jüri Uluots und der stellvertretende Premierminister und Innenminister Otto Tiif standen, der kurz vor den beschriebenen Ereignissen im August gewählt wurde Vorsitzender des Nationalkomitees. Danach evakuierte Uluots nach Schweden, damit er als Inhaber der höchsten verfassungsmäßigen Macht außer Gefahr war, während die praktische Arbeit O. Tiif anvertraut wurde.

Die Tiifa-Regierung tat alles, um es zu legalisieren. Mehrere Ausgaben des Staatsanzeigers wurden mit einer Erklärung der Regierung, einer Liste ihrer Zusammensetzung und den Ernennungen hochrangiger Beamter sowie des Befehlshabers der Armee veröffentlicht. Die meisten Esten, die auf deutscher Seite kämpften, sowie die Soldaten des 200. estnischen Infanterieregiments, die im August aus Finnland zurückkehrten (die Rückkehr estnischer Soldaten in ihre Heimat, um ihre eigenen bewaffneten Formationen zu bilden, erfolgte auf Initiative estnischer Nationalisten). und war das Ergebnis ihrer Verhandlungen mit Deutschland und Finnland; estnische Soldaten kehrten unbewaffnet und ohne finnische Uniform zurück, erhielten von den Deutschen eine Amnestie wegen vorheriger Umgehung der Mobilmachung und wurden in deutsche Militäreinheiten eingezogen, jedoch aufgrund des Rückzugs der Deutschen aus Als „Bastion Estlands“ standen all diese Kämpfer dem Nationalkomitee nicht mehr zur Verfügung. - Notiz Auto) zog sich zusammen mit den Deutschen zurück. Die wenigen Freiwilligen, die bereit waren, den Kampf für ein unabhängiges Estland fortzusetzen, waren über das ganze Land verstreut und hatten keine klaren Anweisungen und keine einheitliche Führung. Nur in Tallinn gelang es Anhängern des Nationalkomitees, die von den Deutschen vorbereitete Zerstörung zu verhindern und auf dem Pikk-Hermann-Turm die estnische blau-schwarz-weiße Flagge anstelle der deutschen roten mit Hakenkreuz zu hissen. Es kam auch zu mehreren bewaffneten Auseinandersetzungen mit den sich zurückziehenden Deutschen. Aber hier endete alles.

Aufgrund der schwachen Aufklärungstätigkeit der 8. Armee und der Leningrader Front wurde der Beginn des Abzugs der Verbände des 3. SS-Panzerkorps aus dem Verteidigungsabschnitt Narva erst am 19. September um 2 Uhr morgens, also mit sechs Stunden Verspätung, festgestellt. Dadurch konnten sich die Hauptkräfte dieses Korps 30 bis 40 Kilometer von unseren Truppen lösen.

Nachdem der Beginn des Abzugs der feindlichen Truppen von der Narva-Linie festgestellt worden war, begannen Verbände der 8. Armee unter dem Kommando von Generalleutnant F. N. Starikov mit der Verfolgung. Am 19. September um 2 Uhr morgens gingen die vorderen Bataillone der 125. und 120. Schützendivision des 117. Schützenkorps in die Offensive und am Morgen die Hauptkräfte der 8. Armee. Bis Ende September 19 waren sie bis zu 30 Kilometer weit vorgerückt.

Um das Verfolgungstempo zu erhöhen, stellte der Kommandeur der Leningrader Front eine mobile Frontgruppe auf. Es konzentrierte sich 15 km nördlich von Tartu in Vorbereitung auf eine Offensive in der Zone der 2. Stoßarmee in Richtung Voldi, Tapa, Tallinn. Darüber hinaus wurden in der 8. Armee zwei mobile Gruppen gebildet. Jeder von ihnen bestand aus einem Panzerregiment, einem selbstfahrenden Artillerieregiment und einem Infanteriebataillon mit Fahrzeugen.

In zwei Verfolgungstagen (19. und 20. September) rückten die Formationen der 8. Armee in schwierigem Wald- und Sumpfgebiet bis zu 70 km vor, und am 20. September eroberten ihre mobilen Gruppen die Stadt Rakvere, eine wichtige Festung auf den Zugängen nach Tallinn. Am selben Tag schlossen sich Truppen der 8. Armee nördlich des Peipussees mit Divisionen der 2. Stoßarmee zusammen, die in vier Tagen 90 km vorrückten und den Durchbruch auf 100 Kilometer ausdehnten.

Die Einnahme der Stadt Rakvere durch die 8. Armee und der Anschluss an die Truppen der 2. Stoßarmee beendeten die erste Phase der Operation. Während ihres Verlaufs erzielten die sowjetischen Truppen große Erfolge. Unter dem Einfluss der erfolgreichen Offensive der baltischen Fronten in Richtung Riga und der 2. Stoßarmee auf Rakvere war der Feind gezwungen, starke Verteidigungslinien auf der Narva-Landenge zu verlassen und Formationen des 3. Panzerkorps hastig in die Gegend von Riga zu verlegen.

Das Kommando der Leningrader Front, das die Lage in Estland bis zum 21. September beurteilte, ging davon aus, dass der Feind seine Truppen weiterhin nach Tallinn abzog, um den äußeren Verteidigungsbereich der Stadt aufrechtzuerhalten und die Evakuierung seiner Truppen auf dem Seeweg sicherzustellen. Der Rückzug der feindlichen Truppen nach Pärnu wurde von unserem Kommando als sein Wunsch angesehen, die linke Flanke der 18. deutschen Armee zu decken. In Wirklichkeit zogen sich nur die Kampfgruppen „Gerok“ und „Hofer“ sowie die Reste der 11. und 20. Infanteriedivision nach Tallinn zurück; Die Hauptkräfte der Einsatzgruppe Narva zogen sich über Pärnu nach Südwesten zurück.

Basierend auf dieser Einschätzung der Absichten des Feindes konzentrierte sich das Kommando der Leningrader Front weiterhin auf die Richtung Tallinn. Die 8. Armee wurde dorthin geschickt, verstärkt durch das 8. Estnische Korps und die mobile Gruppe Nr. 2, die von der 2. Stoßarmee dorthin versetzt wurde, und die mobile Frontgruppe mit der Aufgabe, Tallinn bis Ende 22. September zu befreien. Nachdem die 2. Stoßarmee das Gebiet Tamsalu (25 km südwestlich von Rakvere) erreicht hatte, wurde beschlossen, sich nach Südwesten zu wenden, um Pärnu und Viljandi anzugreifen.

Am Morgen des 21. September starteten unsere mobilen Truppen eine schnelle Verfolgung des Feindes in Richtung Tallinn. Nachdem sie sofort den Jagalajõgi-Fluss überquert und die feindlichen Deckungsabteilungen am Piritajõgi-Fluss abgeschossen hatten, näherten sich die mobilen Gruppen am 22. September um 11 Uhr, nachdem sie in anderthalb Tagen mehr als 100 Kilometer vorgerückt waren, Tallinn. Der erste, der in die Stadt einbrach, war die 2. Kompanie des 27. separaten Panzerregiments der 8. Armee unter der Führung von Oberleutnant Ya. M. Lobov. Um zwei Uhr nachmittags erreichte sie den südwestlichen Stadtrand. Gleichzeitig näherte sich die Vorhut des 8. Estnischen Korps in der Nacht des 22. September der Stadt von Südosten her und machte einen 100 Kilometer langen Marsch vom Märi-Gebiet (30 km südlich von Rakvere) aus.

Drei mobile Gruppen der 8. Armee und die Vorausabteilung des 8. estnischen Korps, die Tallinn erreichten, griffen nach enger Zusammenarbeit untereinander mutig die Überreste deutscher Truppen in der Stadt an. Der Feind versuchte mit Hilfe der Gerok-Kampfgruppe zumindest eine Art Verteidigung Tallinns zu organisieren, um die sich zurückziehenden Truppen und Sachgüter auf dem Seeweg zu evakuieren. Diese feindlichen Pläne wurden jedoch durch das entschlossene Vorgehen unserer Truppen vereitelt, die den deutschen Widerstand am äußeren Verteidigungsgürtel Tallinns schnell brachen und von mehreren Seiten in die Stadt eindrangen.

Die Vorausabteilung des 8. estnischen Korps brach in die Tartumante-Straße ein. Auf dem majestätischen Turm von Wyschgorod erhob sich erneut das siegreiche rote Banner, das von einem Offizier des estnischen Korps, Leutnant I. T. Lumiste, gehisst wurde. Das nationalistische Trikolore-Banner wurde entfernt. Die vorgeschobenen Abteilungen der 8. Armee drangen bis ins Zentrum von Tallinn vor. Die Soldaten V. Vyurkov und N. Golovan hissten eine rote Fahne am Gebäude des Präsidiums des Obersten Rates der Estnischen SSR.

Die Werktätigen Tallinns begrüßten die Truppen der Roten Armee anerkennend. Die Söhne aller Völker der UdSSR befreiten zusammen mit den tapferen estnischen Kriegern die Hauptstadt Estlands und den größten Teil des Territoriums der Republik von den deutschen Besatzern. Die vollständige Befreiung Sowjet-Estlands rückte näher.

Am 22. September um zwei Uhr nachmittags wurde die Hauptstadt der Estnischen SSR, ein wichtiger Marinestützpunkt und ein wichtiger Hafen an der Ostsee – die Stadt Tallinn – von den deutschen Besatzern befreit. Die Verbände des 117. Schützenkorps unter dem Kommando von Generalmajor V.A. Trubatschow sowie die 7. und 249. Schützendivision des 8. estnischen Korps, die nach den mobilen Einheiten eintrafen, beseitigten schnell vereinzelte Widerstandsnester kleiner feindlicher Gruppen.

Zusammen mit dem nationalistischen Widerstand retteten sowjetische Soldaten durch ihren schnellen Vormarsch die Hauptstadt Estlands vor der Zerstörung. Die Nazis bereiteten die Sprengung vor. Sie brachten Dutzende Tonnen Tola dorthin und platzierten Zeitbomben in den Häusern. Dem Feind gelang es jedoch lediglich, eine Telefonzentrale in die Luft zu jagen und mehrere Wohngebäude zu zerstören. Sowjetische Pioniere räumten mit Hilfe der Bewohner die Stadt schnell von Minen. Auch die Anwohner von Tallinn haben viel getan, um Tallinn und seine Industrieunternehmen zu retten. Bewaffnete Arbeitskommandos trafen auf mächtige Feuergruppen deutscher Soldaten, die versuchten, Unternehmen und öffentliche Gebäude in die Luft zu jagen.

Zusammen mit den Truppen der 8. Armee beteiligten sich die Streitkräfte der Rotbanner-Ostseeflotte an der Befreiung Tallinns. Am 22. September verließen acht Torpedoboote mit einer Landungstruppe von Marinesoldaten Lox in Richtung Stadt. Bei 1 Stunde 30 Minuten. Am 23. September landeten Torpedoboote nach Überwindung der Haupthindernisse in der Bucht von Tallinn Truppen im Minenhafen und unterstützten die Truppen der 8. Armee bei der Befreiung des Hafens von Tallinn.

Oben wurde gesagt, dass die mobile Gruppe der Front in Richtung Tallinn in die Schlacht gezogen werden sollte. Da sich jedoch herausstellte, dass die hier operierenden Kräfte der 8. Armee völlig ausreichten, um Tallinn zu befreien, entfiel die Notwendigkeit, eine mobile Gruppe einzusetzen. Diese mächtige Formation, die über 319 Panzer und Selbstfahrlafetten verfügte, war besser geeignet, in Richtung Viljandi, Ainazi, die sich zurückziehenden Formationen des 3. SS-Panzerkorps und des 2. Armeekorps zusammen mit den Truppen zu verfolgen der 2. Stoßarmee, um ihren Rückzug in die Gegend von Riga zu verhindern.

Nach der Befreiung Tallinns verfolgten die Truppen der 8. Armee die sich zurückziehenden Reste der besiegten Verbände weiter in Richtung der Häfen Paldiski und Haapsalu; Nachdem die 2. Stoßarmee ihre Truppen in südöstlicher Richtung stationiert hatte, rückte sie erfolgreich in Richtung Pärnu, Viljandi und Ainazi vor. Am 26. September erreichten Formationen der Leningrader Front die Küste des Finnischen Meerbusens und Rigas von Tallinn bis Ainazi und vollendeten damit die Befreiung des gesamten Territoriums der Estnischen SSR mit Ausnahme der Inseln des Moonsund-Archipels. Südlich von Ainaži näherte sich die 67. Armee der 3. Ostseefront der Küste des Rigaer Meerbusens.

Der Chef der nationalistischen Regierung Estlands sowie einige seiner Kabinettsmitglieder wurden bald verhaftet. O. Tiif selbst lebte nach Verbüßung einer zehnjährigen Haftstrafe im Lager weiterhin in Estland und starb am 5. März 1976 in Tartu.

Mit dem Abschluss der Befreiung des estnischen Festlandes beauftragte das Oberste Oberkommando am 25. September die Leningrader Front und die Rotbanner-Baltikflotte mit der Aufgabe, den Feind von den Inseln des Moonsund-Archipels zu vertreiben und die feindliche Heeresgruppe Nord zu berauben Seeweg vom Rigaer Meerbusen durch die Irbe-Straße.

Um die Landungsoperation Moonsund durchzuführen, wurden auf Beschluss des Kommandeurs der Leningrader Front das 109. Schützenkorps unter dem Kommando von Generalleutnant I.P. Alferev und das 8. Estnische Korps unter dem Kommando von Generalleutnant L.A. Pern von der 8. Armee getrennt. Von den Streitkräften der Ostseeflotte nahmen die 1. Torpedobootbrigade und die 260. Marinebrigade an der Operation teil.

Die Kämpfe zur Befreiung der Inseln des Moonsund-Archipels begannen unmittelbar nachdem unsere Truppen die Westküste Estlands erreicht hatten. Am 27. September landete die 1. Torpedobootbrigade Truppen der 260. Marinebrigade auf der Insel Vormsi. Unterstützt durch das Feuer von Schiffen und militärischer Artillerie von der Küste Estlands aus brach der Landungstrupp den Widerstand des Feindes und hatte am Ende des Tages die Insel vollständig von feindlichen Truppen befreit.

Nach der Insel Vormsi wurde die Insel Muhu (Mond) vom 29. bis 30. September geräumt. An der Befreiung beteiligte sich die 249. estnische Infanteriedivision, deren Landung mit 12 Torpedobooten und 90 Amphibienfahrzeugen durchgeführt wurde.

Am 2. Oktober begannen die Landungen der 109. Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalmajor N.A. Trushkin auf der Insel Hiuma (Dago). Einheiten der Division besiegten schnell die feindliche Garnison aus drei separaten Bataillonen und räumten die Insel am 3. Oktober vollständig. Nur eine Insel, Saaremaa (Ezel), blieb in feindlicher Hand, die größte und militärisch wichtigste, da sie den Ausgang aus dem Rigaer Meerbusen durch die Irbe-Straße kontrollierte. Bis zu zwei Divisionen feindlicher Truppen waren auf der Insel konzentriert.

Um die Insel Saaremaa zu befreien, entsandte der Kommandeur der 8. Armee das 8. estnische Schützenkorps (7. und 249. Division) und die 131. Schützendivision des 109. Schützenkorps. Nach sorgfältiger Vorbereitung begann die Landung am 5. Oktober. Zwei Regimenter der 131. Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalmajor P. A. Romanenko wurden im Hafen von Haapsalu auf Schiffe gesetzt und an der Nordküste der Insel gelandet. Hier landete auch das dritte Regiment der Division von der Insel Hiuma (Dago). Einheiten des 8. estnischen Korps landeten von der Insel Muhu (Mond) durch eine schmale Meerenge an der Ostküste der Insel Saaremaa.

In erbitterten Kämpfen befreiten sowjetische Truppen bis zum 9. Oktober fast die gesamte Insel vom Feind. Die Deutschen, die sich sorgfältig auf die Verteidigung vorbereitet hatten und sich auf die schmale Halbinsel Sõrve zurückzogen, leisteten unseren Truppen hartnäckigen Widerstand. Die Kämpfe um die Halbinsel Sõrve endeten am 24. November.

Die Befreiung Estlands durch die Truppen der Leningrader Front und die Kräfte der Rotbanner-Baltikflotte war von großer politischer und strategischer Bedeutung. Das leidgeprüfte estnische Volk, das drei Jahre lang unter dem Joch des blutigen Nazi-Regimes gelitten hatte, wurde endlich befreit.

Während der Befreiungskämpfe Estlands erlitt der Feind erhebliche Verluste. Allein im Zeitraum vom 17. bis 26. September besiegten die Truppen der Leningrader Front vier Infanteriedivisionen, fünf Artillerieregimenter und fünfzehn verschiedene Bataillone. Darüber hinaus erlitten zwei Infanteriedivisionen, die 11. SS-Panzergrenadier-Division „Nordland“ und die 4. SS-Panzergrenadier-Brigade „Niederlande“, schwere Verluste. Die feindlichen Verluste vom 17. bis 26. September beliefen sich auf 30.000 Tote und Verwundete sowie 17.000 Gefangene, ohne die Verluste unserer Luftfahrt und Marine bei der Evakuierung deutscher Truppen auf dem Seeweg.

Die Befreiung der estnischen Marinestützpunkte und Häfen veränderte die Bedingungen für die Stationierung der Rotbanner-Ostseeflotte radikal. Der Einmarsch unserer Flotte in die Weiten der Ostsee erhöhte ihre Rolle bei der Unterstützung der Offensivoperationen der sowjetischen Truppen in Richtung Ostsee vom Meer aus im Herbst 1944 und in der ersten Hälfte des Jahres 1945 erheblich.

Die von den Truppen der Leningrader Front erzielten Erfolge waren das Ergebnis einer guten Vorbereitung von Einheiten und Verbänden auf Offensivkämpfe, der Durchführung großer Umgruppierungen in kurzer Zeit und der Schaffung einer deutlichen Überlegenheit gegenüber dem Feind in ausgewählten Richtungen der Hauptangriffe der Armeen . Das Zusammenspiel von Infanterie, Panzern, Artillerie und Luftfahrt wurde in der ersten Phase der Operation sorgfältig entwickelt und erfolgreich umgesetzt und ermöglichte es, die feindliche Verteidigung mit hoher Geschwindigkeit zu durchbrechen.

Bei der Verfolgung leistete die Luftfahrt den Bodentruppen große Hilfe. Die 13. Luftarmee führte starke Angriffe auf sich zurückziehende feindliche Kolonnen, Häfen und Straßenkreuzungen durch und unterstützte Schützenformationen und insbesondere mobile Armeegruppen dabei, den sich zurückziehenden feindlichen Einheiten erhebliche Verluste zuzufügen.

Die Truppen der Leningrader Front, die sich ihrer historischen Mission als Befreier des brüderlichen estnischen Volkes von der Nazi-Besatzung voll bewusst waren, erfüllten die ihnen anvertraute Aufgabe mit Ehre.

Auf den Anflügen nach Riga

Bei der Befreiung von Riga, der Hauptstadt der Lettischen SSR, spielte die 67. Armee unter dem Kommando von Generalleutnant V. Z. Romanovsky eine der wichtigsten Rollen.

Die heftigsten Kämpfe auf dem Weg zur Hauptstadt fanden nach der Einnahme von Tartu statt, als die 67. Armee (111., 112. und 122. Schützenkorps) nach Südwesten in Richtung Riga abgelenkt wurde. Zusammen mit anderen Armeen der 3. Baltischen Front musste sie die erste von zwei Verteidigungslinien durchbrechen, die der Feind bei der Annäherung an die lettische Hauptstadt geschaffen hatte. Etwa vier Infanteriedivisionen und bis zu fünf separate feindliche Bataillone verteidigten die Heereszone.

Am 14. September gingen unsere Truppen in die Offensive. Die feindlichen Verteidigungsanlagen wurden entlang der gesamten Front durchbrochen, doch in der Tiefe kam es zu heftigen Kämpfen. Oftmals kam es in manchen Gegenden sogar zu Nahkämpfen. In den ersten beiden Tagen der Offensive der Roten Armee startete die feindliche Infanterie, unterstützt von Panzern und Selbstfahrlafetten, heftige Gegenangriffe, um die vorrückenden Einheiten aufzuhalten. Alle Gegenangriffe konnten jedoch unter schweren Verlusten für den Feind erfolgreich abgewehrt werden.

Aufgrund der Tatsache, dass die benachbarte 2. Stoßarmee der Leningrader Front nördlich des Vyrts-Jarvi-Sees operierte, bildete sich während der Offensive eine ziemlich große Lücke zwischen beiden Armeen, die 40 Kilometer oder mehr erreichte. Nachdem wir die Information erhalten hatten, dass sich große Kräfte der deutschen Einsatzgruppe, darunter Verbände des 3. SS-Panzerkorps, von Estland nach Süden zurückzogen, musste unser Kommando natürlich Maßnahmen ergreifen, um eine offene Flanke zu gewährleisten. Sie verlegte einen Teil ihrer Kräfte dorthin, um einen möglichen feindlichen Angriff abzuwehren, der den Erfolg der Offensive nicht nur der 67. Armee, sondern auch der links benachbarten 1. Stoßarmee beeinträchtigen könnte. Am 23. September traf der Kommandeur der Fronttruppen, Armeegeneral I. I. Maslennikov, am Kommandoposten der 67. Armee ein. Der Heereskommandeur teilte dem Frontkommandanten die Lage und die den Heerestruppen für den nächsten Tag übertragenen Aufgaben mit. General Maslennikov machte mit einem unzufriedenen Blick eine Bemerkung an Romanovsky: „Sie haben die Aufgabe der Armee nicht verstanden und deshalb die Gruppe falsch zusammengestellt.“ Romanovsky war darüber sehr überrascht. Ohne Anzeichen dafür zu zeigen, begann der Heereskommandeur 67, die Notwendigkeit der Bildung einer solchen Gruppe im Heer im Detail zu begründen. Nachdem er ihm zugehört hatte, sagte Maslennikov: „Ihre Begründung überzeugt mich noch mehr davon, dass Sie die anstehende Aufgabe nicht verstehen. Ihre Armee erhielt die Aufgabe, die feindliche Verteidigung zu durchbrechen und durch die Entwicklung einer Offensive die Hauptgruppe der Front vor feindlichen Gegenangriffen von rechts zu schützen. Entsprechend dieser Aufgabe sollten Sie Ihre Hauptgruppierung am linken Flügel der Armee, näher an der Hauptgruppierung der Front, platzieren. Stornieren Sie die Befehle, die Sie den Truppen gegeben haben. Stellen Sie neue Aufgaben und gruppieren Sie die Truppen in Richtung der linken Flanke. Andernfalls stören Sie den gesamten Fronteinsatz.“

Generalleutnant V. Z. Romanovsky versuchte mehrmals, ihm zu beweisen, dass die 67. Armee nicht die linke, sondern die rechte Flanke verstärken müsse, um den frischen Kräften des Feindes mit einer stärkeren Gruppe zu widerstehen, und dass die von ihm vorgeschlagene Umgruppierung unsere Offensive verlangsamen würde. Alle Versuche des Armeekommandanten, General Maslennikow zu überzeugen, blieben jedoch erfolglos. Romanovsky konnte nur wie ein Soldat mit den Absätzen schnalzen, die Hand an seinen Kopfschmuck legen und sagen: „Ja! Ich gehorche! Getan werden!" Iwan Iwanowitsch Maslennikow war mit dieser Antwort sehr zufrieden und sagte: „Das ist gut.“ Handeln Sie!" - stieg ins Auto und fuhr zu seinem Hauptquartier.

Der bei diesem Gespräch anwesende Leiter der Einsatzabteilung des Armeehauptquartiers, Oberst P. Ya. Mordvintsev, wandte sich mit einer alarmierenden Frage an den Kommandeur der 67. Armee: „Was sollen wir jetzt tun?“ Schließlich wird es uns nicht gelingen, auf die linke Seite vorzudringen, ohne die Offensive zu stoppen. Wenn wir dem Befehl des Frontkommandanten folgen, müssen wir die Offensive für mindestens einen oder sogar zwei Tage stoppen, aber dafür werden wir zur Verantwortung gezogen?“ Romanovsky antwortete ihm: „Da die Operation normal verläuft, werden wir uns nicht beeilen, uns neu zu gruppieren, weil wir die feindlichen Truppen, die sich unserer rechten Flanke nähern, nicht außer Acht lassen können.“ Ich übernehme hierfür die volle Verantwortung. Wir werden die Offensive in der gleichen Gruppierung entwickeln, wir werden schnell das Meer erreichen und dann wird alles in Ordnung sein.“

Es muss gesagt werden, dass der Befehlshaber der Armee 67 ein erhebliches Risiko einging, indem er den Anweisungen von General Maslennikow nicht Folge leistete. Aber er müsste eine noch größere Verantwortung tragen, wenn der Feind die geschwächte offene Flanke angreifen und die Offensive stören würde.

Am 26. September besetzten Einheiten der 377. Infanteriedivision des 111. Infanteriekorps die Stadt Limbazi und erreichten am nächsten Tag die Küste des Golfs von Riga. Da die Armee ihre Aufgabe erfolgreich erfüllte, erkundigte sich General Maslennikow nie, in welcher Gruppe sie operierte.

Unsere Offensive entlang der Küste des Rigaer Meerbusens verlief erfolgreich. Die Truppen agierten kohärent: Nachts warfen speziell eingesetzte Einheiten den Feind aus der Position, und am Morgen verfolgten die Hauptkräfte seine sich zurückziehenden Einheiten.

Am 4. Oktober erhielt der Frontkommandant eine Anweisung, in der der 67. Armee bis Ende Oktober befohlen wurde, den Streifen von der 1. Stoßarmee bis zum Fluss Gauja zu erobern und zu einer harten Verteidigung überzugehen, die den Fluss zuverlässig abdeckt Richtungen Limbazi und Valmiera mit einer Division. Gemäß der Weisung wurde das 122. Schützenkorps aus 67 A abgezogen und an seiner Stelle das 119. Schützenkorps in die Armee aufgenommen. Die Umsetzung der Richtlinie dauerte zwei Tage. Das Heereskommando formierte sich neu, führte die Aufklärung durch und organisierte Feuergefechte mit dem Feind.

Im Zusammenhang mit dem Rückzug des Feindes stellte der Frontkommandant der Armee am 8. Oktober eine neue Aufgabe: die Verfolgung weiter auszubauen, die äußere Verteidigungslinie entlang des Flusses Gauja zu erreichen, diese zu überqueren und in den nördlichen Teil der Stadt vorzurücken Riga.

Da sich die Angriffslinie der Armee bei der Annäherung an Riga verengte, wurde beschlossen, die Offensive mit allen drei Korps in einer Staffel durchzuführen. Das 111. Schützenkorps von General B.A. Rozhdestvensky wurde damit beauftragt, den Fluss Gauja zu überqueren und eine Offensive gegen Vetsaki (nördlich von Riga) zu entwickeln. Das 112. Schützenkorps von General F. Ya. Solovyov soll die Verteidigungsanlagen durchbrechen, den Fluss Gauja überqueren und eine Offensive gegen Jaunciems entwickeln, und das 119. Schützenkorps von General N. N. Nikishin soll die Verteidigungsanlagen am Westufer der Gauja durchbrechen und eine Offensive gegen Tish-ezers entwickeln. Unterdessen zog der Feind, versteckt hinter den Nachhuten, seine Truppen über den Fluss Gauja hinaus in die Außenbezirke der Stadt Riga zurück. Am 10. Oktober wurden seine Einheiten von der Mittellinie zurückgeschlagen und unsere Truppen näherten sich dem Fluss Gauja.

Hier, am Ufer des Flusses Gauja, kam es zu heftigen Kämpfen. Bei der Überquerung des Flusses kämpften unsere Soldaten heldenhaft. Zu den ersten, die mit seiner Mannschaft das gegenüberliegende Ufer überquerten, gehörte der Maschinengewehrschütze des 4. Infanterieregiments der 89. Infanteriedivision, Unteroffizier P. M. Moskvin. Er installierte ein schweres Maschinengewehr am Ufer und sorgte mit Feuer für die Überquerung der Einheiten. Mit dem Feuer seiner Maxim vernichtete der Kommunist P. M. Moskvin mehr als zwanzig feindliche Soldaten. In einem anderen Abschnitt überquerte ein Zug des 546. Infanterieregiments der 191. Infanteriedivision unter dem Kommando von W. I. Burmistenko als erster den Fluss und griff den Feind mutig von hinten an. Gleichzeitig eroberte Burmistenkos Zug eine feindliche Batterie und nahm zwanzig feindliche Soldaten und Offiziere gefangen.

In der Nacht des 12. Oktober näherten sich unsere Verbände der letzten Linie vor Riga, die entlang der Westufer der Seen Tisch und Juplas Ezers verlief. Der Armeekommandeur, Generalleutnant V.Z. Romanovsky, mit dem Leiter der operativen Abteilung des Armeehauptquartiers, Oberst Mordvintsev, und dem Leiter der Geheimdienstabteilung, Oberst A.P. Kostrov, rätselten lange: Wie soll man Riga einnehmen? Es muss gesagt werden, dass der Tish-Ezers-See ein sehr ernstes Hindernis war. Seine Breite erreichte 3 km und seine Länge 8 km. Es blockierte die Angriffszone unserer beiden Korps fast vollständig. Es gab nicht genug Kraft, um die starke Verteidigung auf den Landengen zwischen den Seen, hauptsächlich Artillerie, zu durchbrechen. Nachdem er aus Geheimdienstdaten erfahren hatte, dass sich die Hauptkräfte des Feindes in der Nähe der Landengen und nicht am Westufer des Tish-Ezers-Sees konzentrierten, dass er über wenige Truppen und schwache Befestigungen verfügte, schlug Oberst Mordvintsev vor, den See nachts mit vorderen Abteilungen zu überqueren in Amphibienfahrzeugen.

Der Armeekommandant begab sich zum 112. und 119. Korps, um sich mit deren Kommandeuren über diese Frage zu beraten. Sie schlossen sich dem gemeinsamen Plan an. Beim Verlassen gab Romanovsky ihnen die Anweisung, bei der Annäherung an die Seen strikt auf die Tarnung zu achten, alle Truppen weiter in den Wald abzuziehen, am Ufer nur die Beobachtung zu lassen und die Aufklärung gut zu organisieren.

Es wurde beschlossen, dem 119. Schützenkorps ein Amphibienbataillon zur Verfügung zu stellen, das für den ersten Vorstoß über den See eingesetzt werden sollte. Um den Feind in die Irre zu führen, war geplant, Artilleriefeuer auf die Landengen abzufeuern, um den Eindruck zu erwecken, dass wir hier tagsüber die Verteidigung des Feindes „zerreißen“ würden.

Am Morgen des 12. Oktober war die Entscheidung, die Truppe einzusetzen, endgültig gereift. Oberstleutnant P. I. Kiselev, Kommandeur des 285. Bataillons der Amphibienfahrzeuge, sorgte nach Erhalt der erforderlichen Befehle dafür, dass das Bataillon noch in derselben Nacht das ihm angegebene Gebiet betrat.

Am Morgen berichtete Oberst P. Ya. Mordvintsev dem Armeekommandanten, dass die Truppen mit den Vorbereitungen für den Übergang begonnen hätten. Den Berichten der Korpskommandanten zufolge leistete der Feind auf den Landengen zwischen den Seen sehr starken Widerstand, am Westufer des Tish-Sees verhielt er sich jedoch ruhig. Dort waren nur vereinzelte Patrouillen zu verzeichnen. Das ist es, was unsere Truppen brauchten. Das Hauptquartier der Armee rückte näher an die erste Truppenstaffel im Mangali-Herrenhaus heran. Im Raum Beltes, im Sektor der 374. Infanteriedivision, wurde ein Beobachtungsposten für den Armeekommandanten und eine kleine Gruppe von Stabsoffizieren vorbereitet.

Am Nachmittag begab sich der Kommandeur der 67. Armee zum Gefechtsstand des Kommandeurs des 119. Korps, um zu überprüfen, wie die Vorbereitungen für die Überfahrt liefen. Der Korpskommandeur, General N. N. Nikishin, zusammen mit dem Kommandeur der 374. Division, Oberst B. A. Gorodetsky, dem Kommandeur des 1244. Schützenregiments, das in der ersten Staffel den See überqueren sollte, Oberstleutnant I. M. Tsarev und dem Kommandeur der 285. Amphibienbataillon, Oberstleutnant V. I. Kiselev, der sich über die Karte beugte, entwickelte einen Kreuzungsplan.

Das 285. Amphibienfahrzeug-Bataillon verfügte über 75 Ford GPA-Fahrzeuge. Es wurde berechnet, dass diese Fahrzeuge in der ersten Staffel 450 Personen auf einem Flug aussteigen konnten (6 Personen pro Fahrzeug, obwohl laut technischer Konstruktionsnorm die Beförderung von 4 Personen zulässig war). Man ging davon aus, dass dies für Nachteinsätze und im Falle eines Überraschungsangriffs immer noch eine solide Gruppe sein würde, die viel leisten könnte.

Es wurde auch beschlossen, die erste Staffel in zwei Abteilungen aufzuteilen. Die erste Abteilung bestand aus Personal des 1244. Infanterieregiments. Dazu sollten Maschinengewehrschützen, Maschinenpistolenschützen, panzerbrechende Soldaten, Pioniere und Mörserwerfer gehören. Der Abteilung wurden fünfzig Fahrzeuge zugeteilt. Der Kommandeur der Abteilung, Oberstleutnant I. M. Tsarev, erhielt die Aufgabe, nach der Landung am Ufer den Brückenkopf in Richtung Mezaparks zu erweitern und mit einem Bataillon die Flanke und den Rücken des Feindes anzugreifen, der die Landenge im nördlichen Teil des Sees verteidigte .

Die zweite Abteilung bestand aus einem verstärkten Bataillon des 1250. Infanterieregiments unter dem Kommando von Kapitän D.P. Maksimov. In 25 Autos flitzten sie über den See. Diese Abteilung sollte im Bereich des Herrenhauses Suzha, dem südöstlichen Teil von Mezaparks, an Land gehen und in Richtung Čekurkalis vorrücken und die Flanke und den Rücken der verteidigenden feindlichen Truppen auf der Landenge zwischen Tiš und treffen Juglas-Seen.

Um 19 Uhr, sobald es dunkel wurde, gingen beide Abteilungen, die sich über vier Kilometer am Ufer entlang erstreckten, aufs Wasser. Die Artillerie feuerte hauptsächlich auf die Kampfformationen des Feindes, die die Landengen verteidigten, und mit separaten Batterien – vor der Front der Kreuzungseinheiten, um ihnen die Bewegungs- und Landerichtung anzuzeigen. Um 19.30 Uhr ging die Meldung ein, dass die erste Truppenstaffel am feindlichen Ufer gelandet sei. Seine Einheiten rückten in den Rücken der deutschen Truppen vor und verteidigten die Landengen zwischen den Seen. Als sich die Landetruppen den Landengen näherten, gingen Einheiten der 98. und 377. Schützendivision des 112. Schützenkorps sowie der 245. Schützendivision des 119. Korps, die in den Engpässen zwischen den Seen konzentriert waren, in die Offensive. Wie die gefangenen Deutschen später sagten, kam der nächtliche Angriff unserer Landungstruppen von hinten unerwartet. Der Feind, der die Enge verteidigte, hatte den Eindruck, er sei umzingelt. Die Deutschen begannen panisch, sich zurückzuziehen.

Durch das entschlossene Vorgehen der Landungstruppe, unterstützt durch eine Generaloffensive entlang der gesamten Front, eroberten die Truppen der 67. Armee um Mitternacht den nördlichen Teil von Riga. Der Erfolg der Befreiung des rechten Ufers von Riga von feindlichen Truppen wurde vor allem durch Überraschung und sorgfältige Vorbereitung sichergestellt.

Als der Feind von den Landengen zwischen den Seen vertrieben wurde, starteten das 119., 112. und 111. Schützenkorps eine Generaloffensive. Gleichzeitig gingen auch die rechtsflankigen Divisionen der 61. Armee (12., 75. Garde- und 212. Schützendivision des 123. Schützenkorps) in die Offensive. Am Morgen wurde auch der östliche Teil von Riga geräumt.

Der Schlag war für den Feind so gewaltig, dass die Landetruppen allein im Gebiet Mezaparks achtzehn Panzer, vierzehn Geschütze verschiedener Kaliber, zwölf Mörser, 31 Maschinengewehre, 26 Fahrzeuge, 11 Boote auf dem Kanal und viele andere Waffen und Besitztümer erbeuteten.

Die Gefangenen sagten später, sie hätten nicht mit dem Vormarsch der sowjetischen Truppen über den See gerechnet. „Das ständige Dröhnen der Motoren“, sagten sie, „das Maschinengewehrfeuer und die Artilleriekanonaden erweckten den Eindruck, als würden Amphibienpanzer in breiter Front über den gesamten See vorrücken.“ Und wir konnten nichts tun. Darüber hinaus haben Ihre Truppen gleichzeitig eine Offensive auf die Landengen gestartet.“

Nachdem die Armeetruppen die nördlichen und nordöstlichen Teile der Stadt vom Feind befreit und ihre Streitkräfte zusammengezogen hatten, überquerten sie in der Nacht des 14. Oktober den Fluss Westliche Dwina nördlich der Stadt, ohne den Feind zur Besinnung kommen zu lassen. Die Hauptkräfte der Front griffen Riga von Süden her an. Am 15. Oktober wurde die Hauptstadt der Lettischen SSR vollständig vom Feind geräumt.

Offensive der Roten Armee im Baltikum (Juli-Oktober 1944)

Baltisches Gebiet, das 1944 von der Kraska-Armee befreit wurde

Karte der Militäroperationen der Truppen der 3. Weißrussischen Front im Raum Vilnius

Kampfhandlungen der Truppen der Leningrader Front zur Befreiung des Territoriums Estlands

Anmerkungen:

Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion 1941–1945, Bd. 4. M., Voenizdat, 1962, S. 339.

Weisungen des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos an die Leningrader, 2. und 3. Baltische Front vom 4. Juli 1944 und 6. Juli 1944.

Berücksichtigt wurden nur die 2. Stoßarmee und die 8. kombinierte Waffenarmee.

Die Truppen der 3. Weißrussischen Front wurden von Armeegeneral I. D. Chernyakhovsky kommandiert, die Mitglieder des Militärrats waren Generalleutnant V. E. Makarov und Generalleutnant des Quartiermeisterdienstes I. S. Khokhlov, der Stabschef war Generalleutnant A. P. Pokrovsky.

„Military Historical Journal“ Nr. 7, 1964, S. 42–46.

Der damalige Befehlshaber der Truppen der 1. Baltischen Front war Armeegeneral I. Kh. Bagramyan, Mitglieder des Militärrats der Front waren Generalleutnant D. S. Leonov und Generalmajor V. N. Kudryavtsev und Stabschef war Generaloberst V . V. Kurasov.

Kommandeur der 2. Baltischen Front – Armeegeneral A. I. Eremenko, Mitglieder des Militärrats der Front – Generalleutnant V. N. Bogatkin und Generalmajor S. I. Shabalin, Stabschef – Generalleutnant L. M. Sandalov.

Zu diesem Korps, das als Teil der 22. Armee der 2. Ostseefront vorrückte, gehörten zwei lettische Schützendivisionen – die 308. und die 43. Garde. Der Kampfweg der lettischen Soldaten begann in der Nähe von Moskau. Die 201. lettische Schützendivision kämpfte zusammen mit anderen sowjetischen Verbänden am Rande unserer Hauptstadt. Später beteiligte sie sich an der Befreiung von Naro-Fominsk und Borowsk und wurde im Oktober 1942 zur 43. Garde-Schützen-Division umorganisiert. Die Soldaten dieser Division kämpften tapfer in den Schlachten von Staraja Russa und Welikije Luki. Die 308. Lettische Schützendivision, die auf der Grundlage des 1. Reserve-Lettischen Schützenregiments gebildet wurde, begann in der zweiten Julihälfte 1944 mit Kampfhandlungen.

Die Truppen der 3. Baltischen Front wurden vom General der Armee I. I. Maslennikov kommandiert, Mitglieder des Militärrats der Front waren Generalleutnant M. V. Rudakov und Generalmajor F. V. Yatichkin, und der Stabschef war Generalleutnant V. R. Waschkewitsch.

Zur Gruppe gehörten: die 1. Panzerbrigade, das 221. Panzer- und das 397. Garde-Artillerie-Regiment mit Eigenantrieb, ein fahrzeuggestütztes Schützenbataillon, ein Panzerabwehr-Artillerie-Regiment, ein Flugabwehr-Artillerie-Regiment, ein Pionierbataillon und eine Garde-Mörser-Division .

Es umfasste die 152. Panzerbrigade, das 26. Panzerregiment, das 1294. selbstfahrende Artillerieregiment, ein Jagdartillerieregiment, eine Mörserdivision, ein Flugabwehrartillerieregiment, eine Gardemörserdivision, eine Kanonenartilleriedivision, eine Pionierkompanie und ein Schützenbataillon.

Es umfasste die 30. und 220. Panzerbrigade, das 226., 124. und 27. Garde-Panzerregiment, das 351. Garde-Artillerie-Regiment mit Eigenantrieb, das 1. Separate Panzerbataillon, das 283. motorisierte Amphibienbataillon, ein Schützenregiment der 86. Schützendivision, 17 Angriffsingenieurbrigade, 33. Panzerabwehr-Artillerie-Regiment, 1387. Flugabwehr-Artillerie-Regiment, eine Division des 18. Garde-Mörser-Regiments.

Für sein entschlossenes Handeln und seinen persönlichen Mut in den Kämpfen um die Befreiung Tallinns wurde Oberleutnant Ya. M. Lobov der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen.

Die Vorausabteilung des 8. estnischen Korps bestand aus dem 45. Panzerregiment, dem 952. selbstfahrenden Artillerieregiment und einem Schützenbataillon der 249. Infanteriedivision.

Narva-Offensivoperation
Hauptkonflikt: Großer Vaterländischer Krieg
Datum	- 30. Juli
Ort	UdSSR, Estnische SSR
Endeffekt	Sieg der Roten Armee
Gegner
UdSSR UdSSR
Kommandanten
Verluste

Planung

Zu Beginn der Narva-Operation verteidigten Truppen der Narva-Einsatzgruppe (5 Divisionen und 2 motorisierte Brigaden) der deutschen Heeresgruppe Nord (Kommandeur - Generaloberst F. Scherner) in Richtung Narva. Der Feind bereitete eine starke Mehrlinienverteidigung vor.

Die Führung der Narva-Operation wurde vom Kommando der Leningrader Front (Kommandeur - Marschall L. A. Govorov) der 2. Stoßarmee (I. I. Fedyuninsky) und der 8. Armee (Kommandeur - Generalleutnant F. N. Starikov) mit Unterstützung der 13. Luftwaffe anvertraut Armee (Kommandant - Generalleutnant der Luftfahrt S. D. Rybalchenko); Beteiligt war auch ein Teil der Streitkräfte der Baltischen Flotte (Kommandant – Admiral V.F. Tributs).

Der Plan des sowjetischen Kommandos sah Angriffe der Kräfte der 2. Stoßarmee von Nordosten über den Narva-Fluss und von Südosten, vom Narva-Brückenkopf, durch die Kräfte der 8. Armee vor, um die feindliche Narva-Gruppe einzukreisen, zu besiegen und Befreie die Stadt Narva. Der Übergang zur Offensive der 2. Stoßarmee war geplant, nachdem die Truppen der 8. Armee in das Gebiet von Auvere einmarschierten.

Fortschritt der Feindseligkeiten

Am 24. Juli begann die Offensive der 8. Armee. Sein Vormarsch in nordwestlicher Richtung gefährdete die Rückzugswege des Feindes und zwang ihn, mit dem Truppenabzug aus Narva zu beginnen. In dieser Hinsicht ohne zu erwarten, dass die 8. Armee in das Gebiet von Auvere eindringt (Englisch) Russisch Am 25. Juli ging die 2. Stoßarmee in die Offensive, deren Truppen mit Unterstützung von Schiffen der Ostseeflotte den Fluss Narva überquerten und am Morgen des 26. Juli zusammen mit den Truppen der 8. Armee die Stadt befreiten von Narva. Anschließend nahm der feindliche Widerstand stark zu und die sowjetischen Truppen stoppten die Offensive, nachdem sie sie auf die Tannenberg-Linie zurückgeworfen hatten.

Ergebnisse der Operation

Als Ergebnis der Narva-Operation wurde die feindliche Narva-Gruppe besiegt, die Stadt Narva befreit, der Brückenkopf am linken Ufer des Narva-Flusses erheblich erweitert und die Einsatzposition der sowjetischen Truppen für einen späteren Angriff verbessert zur Befreiung der baltischen Staaten (Ostsee-Operation). Die Narva-Operation trug zur erfolgreichen Offensive der 3. Ostseefront in Richtung Tartu bei (Tartu-Operation).

Befreite Stadt

Die folgenden Abkürzungen für die Namen der militärischen Formationen und Einheiten, die an der Befreiung der Stadt beteiligt waren, orientieren sich an den Abkürzungen der Streitkräfte der UdSSR und Russlands.

An der Befreiungsaktion beteiligten sich direkt folgende Formationen und Einheiten: LenF: 2 Ud. A – 131. Infanteriedivision, 191. Infanteriedivision, 21. IRB, 16. UR.

Foto: Eero Vabamägi

In jeder russischen Familie gibt es jemanden, der während des Großen Vaterländischen Krieges auf den Schlachtfeldern des Krieges gegen die Nazis starb. Die Erinnerung an diese tragische Seite der russischen Geschichte ist heilig, gleichzeitig wird versucht, die Geschichte zu verfälschen und den Nationalsozialismus zu verherrlichen.

Umso interessanter war es, die Meinung des unabhängigen Militärforschers Alexei Isaev über die Vergangenheit zu erfahren, der im Rugodiv-Kulturzentrum mit den Narvitianern zum Thema „Zweiter Weltkrieg: Fakten, Legenden, Fiktionen“ sprach. Der Militärhistoriker und Schriftsteller kam auf Einladung des internationalen Medienclubs „Impressum“ nach Estland.

Bevor Sie in Narva ankamen, hatten Sie Treffen in Tallinn. Wir waren auch bei Veranstaltungen zum Tag des Sieges in der estnischen Hauptstadt. Welchen Eindruck hinterließen die Treffen in Tallinn?

Mir wurde klar, dass der 9. Mai ein verbindender Feiertag ist. Nicht zuletzt im Hinblick auf die Ereignisse des Jahres 2007 rund um den Bronzenen Soldaten. Die Menschen interessieren sich für die Kriegsgeschichte, mir wurden verschiedenste Fragen gestellt, die sich nicht nur auf Tallinn, die baltischen Staaten, Estland, sondern auch auf den Zweiten Weltkrieg im Allgemeinen bezogen. Ich freue mich, dass die Menschen einen weiten Blick haben, sie interessieren sich für viele Themen, die zu Wendepunkten in der Geschichte geworden sind.

Warum sind die Kriegsthemen heute besonders relevant? Darüber hinaus nicht nur in Russland, sondern auch in den Ländern, in denen Landsleute leben?

Der politische Zustand unserer Welt ist größtenteils das Ergebnis von Jalta. (Auf der Konferenz der Länder der Anti-Hitler-Koalition – der UdSSR, der USA und Großbritannien – im Februar 1945 in Jalta (Krim) wurde die Errichtung einer Nachkriegsweltordnung diskutiert – Hrsg.). Unsere Welt ist maßgeblich von den nach dem Krieg getroffenen Vereinbarungen geprägt. Daher sind Fragen zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs in vielerlei Hinsicht Fragen zur Entstehung unserer Welt. Darüber hinaus handelt es sich für Russland um ein staatsbildendes Ereignis. Es handelt sich um ein frisch in Erinnerung gebliebenes Ereignis der jüngeren Geschichte, das das sowjetische Volk als Gemeinschaft und die Russen als Erben der Sowjetunion in vielerlei Hinsicht, auch in Bezug auf die Militärgeschichte, geprägt hat.

In einer Reihe von Staaten, die 1991 unabhängig wurden, wird die führende Rolle der ehemaligen Union beim Sieg über die deutschen Truppen und ihre Verbündeten im Großen Vaterländischen Krieg vertuscht; Schüler und Studenten werden gezwungen, eine neue Vision der Militärgeschichte durchzusetzen – Sie sagen, dass alles von den USA und Großbritannien entschieden wurde. Natürlich ist der Beitrag der genannten Staaten zum Sieg groß, aber wie kann man die Unkenntnis einiger moderner Forscher, Autoren von Schul- und Universitätslehrbüchern über die Leistung der Russen und anderer Völker der ehemaligen Union bewerten?

Wenn solche „Forscher“ von westlichen Historikern gehört würden, würden sie wegen ihrer offensichtlichen Inkompetenz lächerlich gemacht. Westliche Militärhistoriker sind sich des Verhältnisses der Verluste an der West- und Ostfront durchaus bewusst. An der Ostfront, der sowjetisch-deutschen, verlor die deutsche Armee 75 % ihrer Soldaten und Offiziere. Humanressourcen waren für Deutschland schon immer wertvoll. Der berühmte westliche Historiker Zetterling nannte in seinem Kommentar zur allgemeinen militärischen Lage in der Normandie im Jahr 1944 eine beredte Zahl von Verlusten an der West- und Ostfront: Im Osten verloren die Deutschen durchweg dreimal mehr Soldaten als im Westen. Nur das Erbe des Kalten Krieges hindert uns daran, die offensichtliche Tatsache zu erkennen – der Beitrag der Roten Armee und unserer Völker zum Großen Sieg ist enorm. Man kann sagen, dass die Rote Armee der Wehrmacht – den Streitkräften Nazi-Deutschlands – das Rückgrat gebrochen hat, und die Alliierten können behaupten, der Luftwaffe – der deutschen Luftwaffe – das Rückgrat gebrochen zu haben.

Narva gilt als Stadt des militärischen Ruhms Russlands. Hier erhielten im Jahr 1700 während des Nordischen Krieges zwei Garderegimenter – Preobrazhensky und Semenovsky – die Feuertaufe. Sie wurden 1918 aufgelöst, aber kürzlich, am Vorabend des Siegestages, wurden die Namen dieser berühmten Militäreinheiten in der modernen russischen Armee wiederhergestellt. 1944 starben Zehntausende sowjetische Soldaten bei der Belagerung von Narva. Welche Rolle spielte aus Ihrer Sicht die Schlacht von Narva (von Februar bis einschließlich Juli 1944) in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges?

SPITZE

Das Kräfteverhältnis in der nordwestlichen strategischen Richtung war für die Rote Armee von allen Sektoren an allen Fronten am schlechtesten. Hier hatte die Rote Armee nur eine minimale Überlegenheit gegenüber dem Feind. Die Front bei Narva entstand am Ende einer erfolgreichen Offensive, die die Deutschen aus Leningrad zurückdrängte. Die Deutschen bildeten jedoch lange vor der Januar-Offensive der Roten Armee die Hunderte Kilometer lange „Panther“-Linie. (Diese strategische Linie, die nach Hitlers Plan vom Fluss Narova bis zum Dnjepr verläuft, sollte als Barriere Europa vor vorrückenden Truppen schützen – Anm. d. Red.). Hitler hoffte, die Truppen der Roten Armee hier aufzuhalten, zu zermürben und akzeptable Friedensbedingungen zu erreichen. Narva war ein Frontabschnitt, in dem deutsche Truppen die Möglichkeit hatten, sich in der Nähe des Peipsi-Sees zu konsolidieren und eine starke Verteidigung aufzubauen. Eine besondere Rolle kam dabei dem Dritten SS-Freiwilligenkorps zu, das aus Freiwilligen aus den nördlichen Ländern Europas bestand. Hier bildete sich eine Positionsfront, die nur sehr schwer zu knacken war.

Die Kämpfe hier waren heftig, und ich möchte dieses beredte Detail erwähnen: Narva war einer der Orte, die man an einer Hand abzählen kann, wo die sowjetische Führung die schwerste Artillerie einsetzte. Trotz des Einsatzes der stärksten Mittel war es leider nicht möglich, die Front bei Narva zu durchbrechen, und der Erfolg der Roten Armee im Baltikum wurde auf den Schultern der Operation Bagration erzielt, als die Offensive einsetzte In Weißrussland wurde die Panther-Verteidigungslinie von Süden her umgangen. Dadurch konnte die Rote Armee die deutsche Verteidigung von der Flanke aus angreifen und die Deutschen in die Flucht schlagen. Das Dritte SS-Freiwilligenkorps verteidigte später Berlin. Die SS war eine Parallelarmee, die zu dieser Zeit besser versorgt und ausgerüstet war als reguläre Heereseinheiten.

Heute besuchten Sie Sinimäe, wo es 1944 zu schweren Kämpfen kam. Dort, in den Blauen Bergen bei Narva, wurde auf dem Massengrab der Kämpfer gegen den Faschismus – der Soldaten der Roten Armee – ein Obelisk errichtet, und gegenüber, auf der anderen Straßenseite, befindet sich eine Gedenkstätte, die der 20. Waffen-SS-Division und anderen Nazis gewidmet ist Formationen - die SS-Männer aus den nördlichen Ländern Europas. Welche Gefühle haben diese Gedenkstätten bei Ihnen ausgelöst?

Ehrlich gesagt löste die Gedenkstätte bei den Esten, die in den Reihen der 20. SS-Division kämpften, ein Gefühl der Verärgerung und des Mitleids aus. Für die Deutschen waren die Humanressourcen die am schwierigsten aufzufüllende und kritischste Ressource, weshalb sie alle Einheiten unter ihrem Banner einzogen, auch solche, die hinsichtlich ihrer Kampffähigkeit schwach waren. Durch Überredung und Überredung riefen sie auch die Esten unter ihr Banner. So kam es, dass sie in der Schlacht auf Sinimäe auf der Seite der Mächte des Bösen standen – wenn man einen Spaten beim Namen nennt. Die Stärke dieser Division ist um ein Vielfaches geringer als die der estnischen Vorkriegsarmee von 1940. Daher ist es völlig falsch zu sagen, dass die Esten angeblich Seite an Seite zur Verteidigung gegen die bolschewistischen Horden gestanden hätten. Auf den Steinen in Sinamäe gibt es keine Abkürzung „SS“, sie wird schüchtern weggelassen und nicht erwähnt. Dennoch kämpften die SS-Mitglieder für eine falsche Sache. Bereits 1944 war klar, dass Deutschland den Krieg verloren hatte und der Widerstand die Erschütterungen des Dritten Reiches nur verlängerte.

Gleichzeitig kämpften die Esten im Rahmen des Estnischen Schützenkorps auf der Seite der Roten Armee.

Das estnische Schützenkorps bedeckte sich mit unvergänglichem Ruhm. Es genügt zu sagen, dass ESK in der Nähe von Welikije Luki (Winter 1942-1943), das man Stalingrad nennen kann, an der Nordwestfront kämpfte. Als die deutsche Gruppe in der Region Welikije Luki umzingelt war, beteiligte sich auch das estnische Schützenkorps an dieser Operation. Die Kämpfe fanden in schwierigem Waldgebiet und unter winterlichen Bedingungen statt, und dort kämpften die Esten auf der Seite der Anti-Hitler-Koalition. Darauf sollten wir am meisten stolz sein.

Bewahren ausländische Landsleute Ihrer Meinung nach die Geschichte ihres Heimatlandes, ihre Muttersprache, Kultur, Traditionen für sich und ihre Kinder – oder haben sie dieses „ihr Stalingrad“ verloren?

Als ich gestern in Tallinn beim Bronzenen Soldaten ein Blumenmeer sah, wurde mir klar, dass die russische Gemeinschaft in Estland vielleicht vereinter ist als je zuvor. Das sind Menschen, die ihre Sprache, ihre Kultur und die Erinnerung an die wichtigsten Ereignisse in der Geschichte des Landes bewahrt haben. Unter dem ziemlich starken Druck der Behörden – ich habe Beispiele aus Gesprächen mit Menschen gesehen – sind die Menschen nicht zusammengebrochen, und der Sieg ist für sie ein verbindender Feiertag, der sie zu sozial reifen und vor allem verteidigungsfähigen Menschen formt ihre Interessen im globalen Sinne. Die Russen zahlen hier Steuern und sind vollwertige Mitglieder der Gesellschaft.

Aus der Rede von A. Isaev im Kulturpalast von Rugodiv

* Die Besetzung Frankreichs und Norwegens durch Deutschland beschleunigte die Entscheidung der UdSSR, die baltischen Staaten in ihren Einflussbereich einzubeziehen. Wenn die baltischen Staaten wie andere Länder mit einem Schlag von Deutschland erobert worden wären, wäre Leningrad in der Nähe gewesen. Die UdSSR brauchte Zeit, um eine Armee aufzubauen, ihre Zahl zu erhöhen und sie zu bewaffnen. Wenn es nicht so viele sowjetische Truppen in den baltischen Staaten gegeben hätte, wären die Deutschen schnell vor Leningrad gerückt.

* 120.000 – die Stärke der estnischen Armee im Jahr 1940. In der 20. SS-Division gab es 15.000 Esten, die Zahl der Deserteure aus dieser Division lag bei Hunderten, das heißt, die Esten erhoben sich nicht massenhaft gegen den Bolschewismus, wie sie behaupten. Es ist unklug, die 20. SS-Division auf einem Schild aufzustellen.

* Es gibt allen Grund, stolz auf die Esten zu sein, die im estnischen Schützenkorps kämpften; sie kämpften auf der Seite der „Guten“.

* Im Jahr 1940 kam es zu keiner Besetzung Estlands, da es keine militärischen Aktionen gab. Dieser Begriff ist auf diese militärisch-politische Situation völlig unanwendbar. Im Jahr 1940 kam es zu einer Spaltung der estnischen Gesellschaft und einige Anhänger des Marxismus.

* Arbeitete 10 Jahre lang im Archiv des russischen Verteidigungsministeriums. Ich erforsche die Geschichte des Krieges von 1941-1945. Nutzung von Dokumenten aus in- und ausländischen Archiven.

Blog des Narva-Bewohners Andres Valme: In Narva wurden 7 Konzentrationslager eingerichtet
Gesetz zur Untersuchung der Gräueltaten der faschistischen Invasoren in den Bergen. Narva vom 5. Oktober 1944:

Während der Herrschaft der deutschen Besatzer wurden in Narva sieben Konzentrationslager eingerichtet.

Der Zeuge Lisetsky, der während der gesamten Besatzungszeit in der Flachsspinnerei arbeitete, sagte aus: Im Herbst 1943 wurden etwa 3.000 bis 5.000 Juden aus der Stadt Wilna in die Stadt Narva gebracht. Unter ihnen waren Frauen, Kinder und alte Menschen. Diese Juden wurden in den Gebäuden einer Leinwandfabrik festgehalten, wo die Zivilbevölkerung keinen Zutritt hatte. Jeden Tag um sechs Uhr morgens wurden die Juden zur Arbeit an den Befestigungsanlagen vertrieben, wo sie bis zum Einbruch der Dunkelheit festgehalten wurden. Die Ernährung der Juden war sehr schlecht, die tägliche Brotnorm betrug ein Laib (1 kg 80 Gramm) für neun Personen und einmal täglich 1 Liter Wasser mit Kartoffelschalen und anderen Abfällen. Ihre Behandlung war sehr grausam.

Der Zeuge Vainitsky war Augenzeuge eines solchen Falles: Als eine Jüdin aus einem Konzentrationslager bei der Arbeit ein Kind zur Welt brachte, riss ein deutscher Soldat das Neugeborene aus den Händen der Mutter, schlug es gegen den Zaun und tötete es. Nach Aussage derselben Zeugen wurden die Leichen von Juden, die an Erschöpfung und Überarbeitung starben, in den Öfen der Flachsspinnerei verbrannt. Bis Ende 1943 wurden nicht nur Leichen verbrannt, sondern auch Juden, die durch Hunger und Überarbeitung geschwächt waren.

Ein ähnliches Lager für Juden wurde in Ust-Narva errichtet, wo sich ebenfalls bis zu 3.000 Menschen befanden. Ihr Schicksal ist unbekannt. Es ist niemand am Leben.

Gesetz der Kommission zur Untersuchung der Gräueltaten der faschistischen Invasoren in den Bergen. Narva vom 6. Dezember 1944:

Der Zeuge Treyberg sagt, ein deutscher Offizier habe mehrere jüdische Kinder an einen Schlitten gebunden und sie gezwungen, ihn zu tragen, indem er sie mit der Peitsche geschlagen habe.

Nach der Aussage des Zeugen Trelman, der sah, wie eine Gruppe von Juden beim Sägen von Holz arbeitete, war einer der Gefangenen erschöpft und konnte nicht mehr arbeiten, dann kam ein deutscher Offizier und schlug ihn mit einer Peitsche auf den Kopf, und wann dieser stürzte, ein anderer Deutscher kam auf ihn zu und schlug ihn mit einem Baumstamm auf den Rücken, der Gefangene starb.

Estnischer Holocaust

Historikern zufolge wurden im Herbst 1943 etwa 5.000 Juden nach Narva gebracht, darunter Frauen, Kinder und alte Menschen. Unmittelbar nach ihrer Ankunft wurden diejenigen, denen es nicht gut ging, getötet und in den Öfen der Flachsspinnerei verbrannt. Gefangene wurden täglich geschlagen und misshandelt. Erschöpfende Arbeit und Erschöpfung durch Hunger waren die Todesursache der Häftlinge, deren Leichen in den Öfen der Flachsspinnerei verbrannt wurden. Dort wurden auch kranke Häftlinge verbrannt. Bis März 1944 befanden sich nur noch 200–300 Menschen im Lager.

Während der Nazi-Besatzung gab es in Estland insgesamt 150 Lager. In der absoluten Mehrheit handelt es sich dabei um 102 Kriegsgefangenenlager; 48 Konzentrationslager, Gefängnisse, Ghettos und Lager für Zivilisten, davon 21 Konzentrationslager nach internationaler Klassifikation, wie Vaivara, Klooga, Kiviõli, Tallinn, Narva, Lagedi. Von 1941 bis 1944 120.000 bis 140.000 Juden, Russen, Ukrainer, Weißrussen und Menschen anderer Nationalitäten wurden getötet. Sie töteten immer mit besonderer Grausamkeit und verschonten weder Frauen noch Kinder. Im Februar 1942 wurde Estland für judenfrei erklärt.

Der Kampf um die Eroberung von Narva dauerte mehr als sechs Monate. Unmittelbar nach der Befreiung des belagerten Leningrads, am 27. Januar 1944, näherten sich drei Armeen (Zweite, Achte und Neunundfünfzig) der Leningrader Front dem rechten Ufer des Flusses Narova. Nach verschiedenen Schätzungen starben in den Kämpfen um den Brückenkopf von Narva etwa 60.000 Menschen. 47 Soldaten in den Kämpfen um die Stadt erhielten den hohen Titel Held der Sowjetunion, vier Personen wurden zweimal Helden der Sowjetunion. 28 Militäreinheiten erhielten den Ehrennamen „Narvskaya“. Die Namen dieser Militäreinheiten sind auf der Gedenkwand auf der Triumphbastion zu sehen. Historischen Dokumenten zufolge wurde am 26. Juli 1944 um 8:30 Uhr eine rote Fahne über der Stadt gehisst. Am selben Tag donnerte in Moskau ein Artilleriegruß aus 224 Kanonen, der den Soldaten der Leningrader Front gewidmet war, die die erste estnische Stadt, Narva, befreit hatten.

Nachfolgend können Sie die Memoiren eines Veteranen lesen, der direkt an der Befreiung beteiligt war, und das gesamte Buch „Die Schlacht um Narva“ herunterladen, zu dessen Autoren er gehört.

Ausgabe: Tallinn. Eesti Raamat, 1984. - 160 S., Abb., 8 B. krank. - Auflage 9000 Exemplare.

Zusammenfassung des Herausgebers: Das Buch erzählt von einer der größten Schlachten in Estland während des Großen Vaterländischen Krieges. Mehr als sieben Monate lang dauerten die Kämpfe in der Region Narva während der Befreiung des Territoriums der Republik von den Nazi-Invasoren an: Die Autoren, von denen einer – Nikolai Fedorovich Kostin – ein direkter Teilnehmer an den Kämpfen um Narva im Rahmen der 30. Leningrader Garde-Schützenkorps, sammelte umfangreiches Dokumentations- und Memoirenmaterial. Sie widmen ihr Buch den Teilnehmern der Schlacht von Narva zum Gedenken an den 40. Jahrestag der Befreiung der Stadt vom faschistischen Joch. Das Buch ist mit Fotografien aus den Kriegsjahren illustriert.

Erinnerungen von Nikolai Kostin: Die Kämpfe hier waren sehr schwierig. Dann war dies die erste Narva-Offensive, die vom 11. bis 28. Februar 1944 dauerte. Es wurde angenommen, dass die sowjetischen Truppen bei einem Angriff nördlich und südlich von Narva die Autobahn und die Eisenbahnen unterbrechen, die Narva-Bucht erreichen, deutsche Truppen einkesseln und Narva befreien würden. Ich erinnere mich, dass wir die Narova in der Nähe der Dörfer Kriushi, Dolgaya Niva und Ust-Zherdyanka überquerten und die Eisenbahn in der Nähe der Dörfer Auvere, Haava und Kudrukula bestiegen. Die Deutschen griffen uns an und versuchten uns abzuschießen. Im Radio konnte man hören, wie sie Lärm machten und sagten: „Rus, gluck-gluck, wir werden dich ertränken.“ Wir konnten nicht weiter als bis zu diesem Brückenkopf vordringen. Das Korps erlitt in diesen Gefechten schwere Verluste, eroberte jedoch einen Brückenkopf entlang einer Front von 35 Kilometern und einer Breite von bis zu 15 Kilometern.

Von diesen Kämpfen im Februar in der Nähe von Narva erinnere ich mich an einen Vorfall, bei dem ich mich in einer solchen Situation befand, dass ich mich von meiner Familie verabschiedete und nicht daran glaubte, dass ich überleben würde. Dann wurde ich geschickt, um Bahnwärter zu finden, die die Verbindung reparieren sollten. Unter Beschuss rannte ich über die Kreuzung einer Landstraße (das alles geschah in der Stadt Ukhikonna, 5 Kilometer nördlich des heutigen estnischen Staatsbezirkskraftwerks) und rannte dann zu den Flugabwehrbatterien, die am Tag zuvor abgeschossen wurden drei deutsche Flugzeuge. Und genau zu diesem Zeitpunkt, als ich mich dort befand, beschlossen die Deutschen, sich zu rächen und die Batterien zu bombardieren. Ich stürzte in den Graben, vergrub mich im Schnee und verschränkte meinen Kopf in meinen Händen. Dann tauchten die Flugzeuge mit eingeschalteten Sirenen ab, die Bomben fielen heulend, der Boden schien sich zu heben und zu senken. Mir kam es so vor, als ob jede Bombe direkt auf mich zuflog. Ich hätte nicht gedacht, dass ich überleben würde.

Daher waren die Kämpfe am Auver-Brückenkopf sehr schwierig. Als Krivosheev und ich später ein Buch über diese Schlachten schrieben, „Die Schlacht um Narva“, haben wir auch die Erinnerungen des ehemaligen Korpskommandeurs des Helden der Sowjetunion, Generalleutnant Simonyak, über diese Schlachten einbezogen. Er schrieb insbesondere Folgendes: „Die Narva-Schlachten sind tief in Erinnerung und werden nie aus der Erinnerung gelöscht. Nirgendwo war es für uns so schwierig wie in der Nähe von Narva. Hier konnten wir die Kraft der Artillerie und Panzerkräfte nicht voll ausnutzen und waren in der Manövrierfähigkeit eingeschränkt. Um die Geschütze mit Munition zu versorgen, musste ein ganzes Regiment aufgestellt und Granaten entlang der Soldatenkette weitergegeben werden. Diese Art der Stärkung der Faschisten kann nicht zerstört werden. Und sie befestigten das Westufer des Flusses Narva so sehr, dass es ohne Artillerie unmöglich ist, auch nur einen Schritt vorwärts zu kommen.“

Das war Ende Februar 1944. Danach zogen wir Anfang März in das heutige Iwangorod. Dort sollte unser Korps das Herrenhaus Lilienbach erobern und im Allgemeinen den Brückenkopf Iwangorod, den sogenannten Felsvorsprung in der Gegend von Iwangorod, das Dorf Popovka, dasselbe Herrenhaus Lilienbach und das Dorf Süddolgaja Niva abschneiden. Aber wir konnten die Aufgabe nicht vollständig abschließen. In der Nähe dieses Herrenhauses Lilenbach und auch in der Nähe des Dorfes Popovka fanden große Schlachten statt. Die Deutschen wurden nur aus Lilienbach, Popovka und dem angrenzenden Park vertrieben. Der Feind leistete verzweifelten Widerstand, griff uns mehrmals am Tag an und setzte Flugzeuge und Artillerie ein. Wir erlitten schwere Verluste und konnten nicht weiter vorrücken. Danach ruhten wir uns aus, tankten dort neue Kräfte und zogen uns zur Karelischen Landenge zurück. Dort gelangten wir bis Wyborg. Aber an der Eroberung Wyborgs selbst beteiligten sie sich nicht; ein anderes Korps nahm die Stadt ein, und wir gingen umher. Und wir beendeten den Kampf mit den Finnen im Gebiet der Dörfer Pertihoika und Hantala. Wir konnten jedoch nicht weiter als bis Wyborg vordringen, obwohl es einen solchen Slogan gab: „Gib Helsinki!“

Überquerung der Narova

Danach wurden wir mit neuer Kraft gestärkt, gingen zur Ruhe und bereiteten uns auf den Kampf vor. Dann kamen wir wieder hierher in der Nähe von Narva. Die Kämpfe fanden direkt um die Stadt statt, die Stadt wurde befreit. Da wir jedoch im März, nachdem unsere Truppen am 26. Juli Narva eingenommen hatten, an den Kämpfen um die Stadt teilnahmen, gratulierte der Stabschef der Leningrader Front dem Personal und dem Kommando des 30. Korps zu diesem Ereignis. Damit leistete unser Korps auch einen wesentlichen Beitrag zur Vertreibung der Nazis aus Narva. Und dann, im August-September 1944, erreichten wir die Blue Mountains. Es gab eine stark befestigte deutsche Verteidigungslinie, Tannenberg. Wir hatten hier heftige Kämpfe mit den Deutschen. Die Späher hatten bereits mit der Aufklärung begonnen, die Bahnwärter stellten bereits die Kommunikation zwischen dem Korpshauptquartier und den Divisionen her ... Aber es gelang uns nicht, die deutsche Verteidigung auf den Blue Mountains zu durchbrechen, und unser Korps erhielt unerwartet den Befehl, dorthin umzuziehen Tartu. Das heißt, es wurde beschlossen, keine Offensive durch die Blauen Berge durchzuführen, sondern die Deutschen über den Emajõgi-Fluss zu umgehen und dort eine Offensive durchzuführen.

Waren Sie 1944 jemals im befreiten Narva? Wie war der Zustand der Stadt?

Ich musste. Die Stadt wurde zerstört. Die einzigen intakten Häuser befanden sich an der Tallinner Autobahn, in der Rakvere-Straße und im sogenannten Kulgu-Viertel. Die meisten Häuser dort blieben intakt! Ich erinnere mich, dass sie alle aus Holz waren. Auch die gemauerte Krenholm-Kaserne blieb intakt. Eine deutsche Granate traf dann eines der Gebäude. Und jetzt ist deutlich zu erkennen, dass dieses Loch repariert wurde. Ich erinnere mich, dass ich sieben Tage Urlaub erhielt, als unser Korps die Blue Mountains erreichte. Und ich erinnere mich, dass, als ich durch die Stadt ging, irgendwelche Arbeiten von Narva bis nach Laagna durchgeführt wurden. An der Brücke, an der sich heute der Iwangorod-Staudamm befindet, also der Staudamm des Wasserkraftwerks Narva, hatten die Grenzschutzbeamten bereits die Kontrolle übernommen. Ich habe ihnen die Situation erklärt. Sie ließen mich durch und sagten: „Komm, geh!“ Es wird ein Auto kommen – wir bringen Sie in Richtung Leningrad.“ Ich bin auf die andere Seite gezogen. Dort gab es eine Kirche, an deren Fassade sich so schöne Mosaikmalereien befanden. Sie stand auf der Seite von Iwangorod. Ich stand da und bewunderte diese Kirche. Das Stadtzentrum hat natürlich stark gelitten, es wurde völlig zerstört. Dann musste ich es ruhig angehen lassen. Dies gelang also nur etwa den beiden verbliebenen Gebäuden, in denen sich heute das zwölfstöckige Hochhaus befindet. Alles drumherum wurde zerstört. Aber es war unbequem, einfach hinzugehen: Die Leute liefen herum. Überall standen Kisten mit Gebäuden, und alles darin schien verbrannt zu sein. Zwar sind auf dem Petrowskaja-Platz links und rechts noch mehrere Mauern von Gebäuden aus rotem Backstein übrig. Dann wurden sie abgebaut. Übrigens sah ich auch später noch verbrannte Dörfer vom Peipsi-See bis Narva. Sie erinnern sich jetzt nicht daran.

Kämpfe in der Stadt selbst

Übrigens, um vom Thema abzuschweifen, möchte ich noch auf etwas anderes hinweisen. Schließlich sollten Estland, Lettland und Litauen nach den Plänen der deutschen Führung mit dem Dritten Reich fusionieren. Ein Teil der Bevölkerung dieser drei baltischen Republiken sollte vernichtet werden, ein anderer Teil sollte zur Zwangsarbeit in Deutschland geschickt werden, während der Rest den Deutschen in ihrer Heimat dienen sollte. Ich hielt hierzu die Originaldokumente in meinen Händen. Im heutigen Estland finde ich eine Erinnerung daran, wovor der estnische Staat und die estnische Nation 1944 gerettet wurden.

Soweit ich weiß, gab es im Juli 1944 keine Bevölkerung in der Stadt. Also?

Nach offiziellen Angaben von Anwohnern befanden sich noch zwei Frauen in der Stadt. Tatsache ist, dass die Deutschen, sobald die Kämpfe um Narva begannen, die gesamte Bevölkerung evakuierten: Sie brachten Züge und Autos und fuhren sie weg.

Wie war Ihre allgemeine Stimmung, als Sie die Stadt betraten?

Da die Stadt befreit war, war die Stimmung natürlich hoch. Natürlich mussten wir uns über die Zerstörung Sorgen machen. Auch Leningrad wurde beispielsweise drei Jahre lang bombardiert und beschossen. Das Haus, in dem ich wohnte, wurde von drei Granaten getroffen: Zwei trafen die Rohre und eine explodierte unter dem Dach. Und eine weitere Granate flog durch das Gebäude, das sich in der Mitte befand (unseres war eine Art Quadrat), durchschlug die Wand, explodierte aber nicht.

Wir einigten uns darauf, dass beschlossen wurde, das Korps nach Tartu zu verlegen. Was als nächstes geschah?

Im Allgemeinen sind wir eine weite Strecke gelaufen. Dann überquerten wir auf selbstfahrenden Lastkähnen die sogenannte Peipus-Landenge, die zwischen dem Peipus-See und dem Teplye-See lag, gingen dann zum Emajõgi-Fluss, überquerten ihn und starteten von dort aus im September 1944 eine Offensive. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Ostseefront nach der Befreiung von Pskow gerade Tartu erreicht. Nun, wir begannen gemeinsam anzugreifen. Zu unserer Rechten befand sich das estnische Schützenkorps, und wir führten den Hauptschlag aus und marschierten in Richtung Tallinn. Dann, nachdem wir die Stadt Türi eingenommen hatten, wurden wir angewiesen, die sich zurückziehenden deutschen Truppen von der Nähe von Narva nach Pärnu abzuschneiden. Und hier endeten die Kämpfe in Estland für mich. Wir hatten keine Zeit, ihren Vormarsch zu stoppen; der Hauptgruppe dieser Truppen gelang es, durch Pärnu zu schlüpfen, und dort wurden sie von unseren Flugzeugen niedergeschlagen. Und dann bin ich aus dem 30. Gardekorps von Simonyak ausgestiegen.

Da Sie Bahnwärter beim 30. Gardekorps waren, habe ich folgende Frage an Sie: Wie wichtig ist Ihrer Meinung nach und Ihrer persönlichen Erfahrung die Rolle eines Bahnwärters an der Front?

Der Signalwärter an der Front hatte eine große Aufgabe. Schließlich ist ein Kommandant ohne Kommunikation kein Kommandant. Schließlich muss er sich während einer Schlacht über die Situation im Klaren sein, muss wissen, wohin das Artilleriefeuer gerichtet werden muss, auf welchen genauen Ort. Es war notwendig, die Interaktion zu organisieren! All dies geschah über Kabel und Funk. Das haben wir getan.

E. Krivosheev N. Kostin

KAMPF UM NARVA

Februar - September 1944

Die Autoren widmen ihr Buch den lebenden und gefallenen Teilnehmern der Schlacht von Narva zum Gedenken an den 40. Jahrestag der Befreiung der Stadt von den Nazi-Invasoren im Großen Vaterländischen Krieg.

Auch die zweite Offensive der sowjetischen Truppen auf die Hundinurk-Farm brachte keinen Erfolg, obwohl sie in die deutsche Verteidigung eindrang, der estnische Gegenangriff sie jedoch zurückdrängte. An dieser Schlacht nahm die Schockeinheit des Narva-Bataillons unter dem Kommando von Oskar Ruut teil. Die Einheit zerstörte mit Granatwerfern einen Panzer nach dem anderen mit der Aufschrift „Für Sowjet-Estland“ auf der Seitenpanzerung. Auch die Verluste des Narva-Bataillons waren erheblich, nur 30 Personen blieben in den Reihen.

Die Panzer mit der Aufschrift „Für Sowjet-Estland“ und „Für die gerechte Sache Stalins“ stammten vom 45. und 221. Panzerregiment des 6. Estnischen Schützenkorps. Sie nahmen an der Schlacht in den Blue Mountains teil und wurden von Russen bemannt. Die Aufschriften auf den Panzern machten sie zu Objekten besonderer Aufmerksamkeit und Zerstörung bei den kämpfenden Esten.

Der einzige Ort, an dem auf der Tannenberg-Linie ein Erfolg erzielt wurde, war der Verteidigungsdurchbruch beim Dorf Pugki in Richtung der Kurtna-Seen und Kuremäe. Die 170. und 225. Division hielten dort die Verteidigung.

Um den Durchbruch zu verhindern, wurde die Kampfgruppe Riilalu gegründet, zu der das 1. Bataillon des 45. Regiments, das 113. Sicherheitsregiment und selbstfahrende Artillerieanlagen der estnischen Division gehörten. Diese Gruppe wurde von Oberstleutnant H. Riipalu geleitet. In deutschen Frontdokumenten erhielt die Kampfgruppe den Namen „Reimann“ nach dem Nachnamen des Kommandeurs der 11. Ostpreußischen Infanteriedivision, Helmut Reimann. Dieser Durchbruch der Soldaten der Roten Armee in der Schlacht von Putka wurde von der Riipalu-Gruppe zunichte gemacht.

Dieser Tag der Schlacht wird von den Autoren des Buches „Die Schlacht von Narva“ reflektiert: „Am 2. August begann nach zweitägiger Vorbereitung der Angriff auf die Tannenberg-Linie. Zunächst wurde es einem massiven Luftangriff ausgesetzt: Hunderte von Angriffsflugzeugen und Bombern ließen unter dem Deckmantel von Jägern ihre tödliche Ladung auf feindliche Stellungen niederprasseln.

Dann trat die Artillerie in die Schlacht. Es schien, als wären alle feindlichen Befestigungen vom Erdboden vernichtet worden. Doch als Panzer und Infanterie in die Offensive gingen, stießen sie auf hartnäckigen Widerstand der Nazis. Die Kämpfe waren äußerst heftig und hörten auch nachts nicht auf. Wie der Kompaniechef des 45. estnischen Panzerregiments T.D. Belkin sagt, mussten sie während der zweiwöchigen Kämpfe in der Nähe des Sinimäed-Gebirges dreimal ihre Panzerflotte wechseln, da sie drei bis vier Tage dauerte.

Einige faschistische Hochburgen wechselten mehrmals den Besitzer. Sowohl unsere Truppen als auch der Feind erlitten schwere Verluste. Alle Versuche der 2. Stoßarmee, zunächst mit den Kräften des 110. und 124., dann des 117. und 122. Schützenkorps, die Tannenberg-Verteidigungslinie zu durchbrechen, blieben erfolglos. Auch die Aufstellung der 8. Armee brachte keinen nennenswerten Erfolg. Der Feind leistete verzweifelten Widerstand, indem er natürliche Hindernisse, Kunstbauten und militärische Ausrüstung, insbesondere Mörser, Artillerie und Flugzeuge, einsetzte.“

Am 3. August 1944 wurde ein geplanter Angriff auf den Grenadier Mountain durch deutsche Artillerie vereitelt. Auf die für den Angriff auf Park Hill versammelten Truppen wurde das Feuer eröffnet, und da die Verluste mehrere Tausend betrugen, kam es nicht zum Angriff.

Die Überlegenheit der Streitkräfte der Roten Armee war immer noch so groß, dass sie trotz der Verluste den Grenadier Mountain angreifen konnte. Bei dem neuen Angriff, der mit Unterstützung von Panzern vom Grenadier Mountain aus erfolgte, hatten die Angreifer eine deutliche Überlegenheit. Vier sowjetische Panzer erklommen diesen Berg und bewegten sich von dort in Richtung Friedhof, schafften es jedoch nicht, weit vorzudringen. Zwei Panzer wurden durch eine Panzerabwehrbatterie zerstört, die anderen beiden durch Granatwerfer.

Die die Panzer begleitende Infanterie geriet ins Kreuzfeuer der Verteidiger des Berges und der Soldaten des 2. Bataillons des 46. Regiments und rollte unter schweren Verlusten zurück. Als die Esten im Gegenangriff den Gipfel des Grenadierbergs erreichten, befand sich dort kein einziger Soldat der Roten Armee.

Die sowjetische Seite verlor in dieser Schlacht 20 Panzer und 7 Flugzeuge, ganz zu schweigen von den gefallenen Soldaten. An diesem Tag wurde der Angriff auf den Grenadier Mountain dreimal wiederholt, aber am Abend befanden sich alle in den gleichen Positionen wie am Morgen.

Mit Unterstützung von Panzern erfolgt ein Angriff südlich der Blue Mountains. Der amtierende Kommandeur des Narva-Bataillons, Leutnant Oskar Ruut, starb unter den Spuren des Panzers (begraben auf dem Toila-Friedhof). Das Bataillon selbst und sein Hauptquartier unter dem Kommando von Hando Ruuz befanden sich auf der Farm des Toila-Försters. Dort versammelten sich aus dem Krankenhaus zurückgekehrte Soldaten und erhielten Verstärkung. Nur die Hälfte des Personals und Oskar Ruut mit einer Mörserabteilung der 4. Kompanie blieben an der Front; nach Ruuts Tod wurde er durch Ruut ersetzt, der an die Front zurückkehrte und dort bis zum 6. August blieb.

Am 4. August 1944 griffen Einheiten der Roten Armee nach Artilleriebeschuss und einem Luftangriff den Grenadier Mountain an. Es gelang ihnen erneut, einen Hügel zu erklimmen, aber aufgrund des Verlusts mehrerer Panzer und eines feindlichen Gegenangriffs mussten sie zu ihren ursprünglichen Positionen zurückkehren.

Am selben Tag wurde die durch anhaltende Kämpfe geschwächte 2. Stoßarmee aus der Tannenberg-Verteidigungslinie zurückgezogen. Es wurde mit Personal aufgefüllt und zum Marsch um den Peipussee nach Pskow geschickt, um von dort aus am 10. August einen Angriff auf Tartu zu starten.

Am 5. August 1944 kam es erneut zu einem heftigen Angriff auf das Grenadiergebirge, bei dem es den Russen gelang, es mit großer Ehre zu erobern. Bei der Verteidigung des Berges wurde der Kommandeur des Norge-Regiments, Bechmeier, schwer verwundet. Es wurde angenommen, dass der Grenadier Mountain völlig verloren ging, aber die 103. Strafkompanie mit Major Kleiker eroberte den Berg zurück. Dafür erhielten die Soldaten der Kompanie ihre Titel und Auszeichnungen zurück. Die Kompanie wurde in das Danmark-Regiment eingegliedert

Nach diesem Angriff wurde klar, dass die Rote Armee völlig die Initiative verloren hatte, die angreifenden Einheiten bluteten und der Kampf um die Blue Mountains für sie verloren war. Dies bedeutete jedoch nicht, dass die Angriffe aufgehört hatten.

Das deutsche Kommando baute die Verteidigungsanlagen zu Ehren des Grenadier Mountain im Süden wieder auf. Die Khundinurk-Farm wurde aufgegeben. Die Häuser zwischen der Straße und dem Grenadierberg wurden vom Danmark-Regiment zu einer Bastion umgebaut. Der Frontabschnitt zwischen dem Alten Friedhof Vaivarva und der Kirche wurde von Soldaten der 20. estnischen Division und Einheiten des 24. Danmark-Regiments verteidigt. Der Abschnitt von der Vaivara-Kirche nach Süden bis zu den Stellungen der 11. Infanteriedivision wurde vom 23. Norge-Regiment verteidigt. Grenadier Mountain wurde von den Norwegern und Dänen verteidigt. Der nördliche Teil des Narva Highway wurde vom 49. De-Ruiter-Regiment verteidigt, bevor er nach Norden abbog .

Am 5. und 6. August 1944 wurde das Narva-Bataillon aus den Blauen Bergen in die Gegend von Kuremäe zurückgezogen. Nach Ruhe und Nachschub wurde das Bataillon nach Krivasoo, dem zentralen Ehrenpunkt der Tannenberg-Linie, verteilt. 18. August 1944 Bataillon. Nach dem Aster-Plan verließ er die Verteidigungslinie.

Am 6. August 1944 wurden 3.000 Granaten auf deutsche Stellungen am Grenadier Mountain abgefeuert. Am 7. August 1944 gelang ihnen nach Artilleriebeschuss und 2000 Schuss der Angriff auf den Berg, der Angriff wurde jedoch abgewehrt.

Am 8. August 1944 wurden das 1. Bataillon des 46. Regiments und das 2. Bataillon des 47. Regiments nach Auffüllung zur Ruhe in die Kurtna-Lager geschickt.

Am 13. August wurde auf der Grundlage dieser Einheiten die Angriffsgruppe Rebane gebildet (2. Bataillon des 47. Regiments, Reste des 5. Grenzschutzregiments, 11. Füsilierbataillon) und mit anderen Einheiten an die Tartu-Front geschickt. Das 2. Bataillon des 47. Regiments wird fast vollständig vernichtet.

Am selben Tag wurde das 1. Bataillon des 47. Regiments nach Wiederauffüllung vom alten Vaivarva-Friedhof abgezogen und an die Krivasoo-Front geschickt. Anschließend zog sich das Bataillon über Lettland nach Deutschland zurück.

Am 10. August 1944 gab das Kommando der Leningrader Front den Befehl, die Offensive an der Tannenberg-Linie zu stoppen und in die Defensive zu gehen. In dem Buch „Alarmed“ teilte Armeekommandant I. I. Fadyuninsky seine Erinnerungen an die Tannenberg-Linie.

„Ende Juli 27 erreichten die Armeetruppen die Mulnasaare-Linie, Lastikolonia-Höhe mit einer Marke von 32,7. Hier endete die Offensive. Vor uns lag die berüchtigte Tannenberg-Linie, wo sechs feindliche Infanteriedivisionen auf einer Front von 50 Kilometern verteidigten. Mit Frontalangriffen war es hier nicht möglich, die feindlichen Verteidigungsanlagen zu durchbrechen. Eine Umgehung war nicht möglich, da die feindliche Flanke auf der einen Seite zuverlässig vom Finnischen Meerbusen und auf der anderen Seite von einem durchgehenden und stark überschwemmten Waldgebiet bis zum Ufer des Peipsi-Sees abgedeckt war.

Die gefangenen Gefangenen zeigten, dass das faschistische Kommando beabsichtigte, die Tannenberg-Linie bis zum letzten Soldaten zu halten. Mit einem Wort, die Verteidigung des Feindes war stark. Anfang August unternahmen wir mehrere Versuche, die Tannenberg-Linie anzugreifen, jedoch ohne Erfolg. Ab dem 10. August mussten wir die Offensive einstellen und in die Defensive gehen …“

Am 12. August 1944 fand der letzte erfolglose Angriff auf den Grenadier Mountain von der Lembitu-Farm aus statt. Danach hörten die Angriffe der Einheiten der Roten Armee endgültig auf. Dann kam es zum üblichen Stellungskrieg bis zum 18. September 1944, als die deutsche Waffen-SS nachts für immer die Vaivara Blue Mountains verließ.

Am 12. August 1944 verließ das 1. Bataillon des 45. Regiments seine Stellungen in den Blue Mountains und wurde zur Ruhe in die Kurtna-Lager geschickt. Am 18. August machte sich das Bataillon mit der Kampfgruppe „Vent“, bestehend aus dem 1. und 2. Bataillon des 48. Regiments, auf den Weg zur Tartu-Front. Das 3. Bataillon des 47. Regiments wurde fast vollständig zerstört. Von ihm blieben nur zwei kleine Unternehmen übrig.

Am 15. August 1944 begann der Transport mit dem Eigentum des 3. deutschen Panzerkorps die Tannenberg-Verteidigungslinie zu verlassen.

Am 15. September 1944 verfügte die 20. estnische SS-Division nach der Wiederauffüllung aller Einheiten über eine Stärke von 15.382 Mann.

Am 16. September 1944 beschloss Hitler, die deutschen Truppen dringend aus Estland und Nordlettland abzuziehen, und bereits am selben Tag begannen die Deutschen, ohne den Befehl bekannt zu geben, mit der Evakuierung ihrer Einheiten. Die estnischen Einheiten wurden mit fast zwei Tagen Verspätung über Hitlers Befehl informiert. Sie sollten den allgemeinen Abzug deutscher Einheiten abdecken und am Morgen des 19. September 1944 die Blue Mountains verlassen, doch der Abzug aller Einheiten verlief so einvernehmlich, dass es den Deckungseinheiten gelang, die Tannenberg-Verteidigungslinie am 18. September um Mitternacht zu verlassen , 1944.

Am 18. September 1944 beschoss die deutsche Artillerie den ganzen Tag Stellungen der Roten Armee, um überschüssige Munition loszuwerden und den Eindruck zu erwecken, sie erwarte einen Angriff. Der letzte Brandangriff erfolgte um 20:30 Uhr. Am selben Tag, um 13:00 Uhr, als der Aster-Plan in Kraft trat, begannen Militäreinheiten gemäß ihrem Befehl, die Blue Mountains auf der Tannenberg-Linie zu verlassen. Das vorletzte, das am späten Abend die Blue Mountains verließ, war das estnische 2. Bataillon des 45. Regiments.

In Porkumi spaltete es sich in diejenigen, die in Estland blieben, und diejenigen, die nach Deutschland gehen wollten. Das letzte, das die Blue Mountains verließ, war das 1. Bataillon des 48. Regiments. Er deckte Militäreinheiten ab, die die Verteidigungslinie verließen. Das Bataillon agierte zusammen mit der Meieri-Kampfgruppe, die Kapitän Peet Leola unterstellt war. Die abziehenden Truppen zogen über interne Straßen in Richtung der Dörfer Avinurme und Porkuni, wo es zu einer Schlacht mit Einheiten des 8. estnischen Schützenkorps der Roten Armee kam.

BLAUE BERGE ALS STILLE ZEUGEN

Nach dem Ende der Feindseligkeiten sahen die drei Höhen und die Umgebung der Blue Mountains unheimlich aus. Das gesamte riesige Gebiet war eine verbrannte Landschaft. Es gab nicht mehr die frühere Schönheit und das Blau. Rundherum ist es stockfinster. Überall ragten Überreste verbrannter Bäume hervor, beschädigte Militärausrüstung blieb zurück und es gab keine einzige lebende Menschenseele. Vor diesem düsteren Hintergrund wirkten drei Hügel wie verwaiste, stumme Zeugen menschlicher Missverständnisse und Grausamkeiten.

VERLUSTE IN DEN KÄMPFEN UM DIE BLAUEN BERGE

In zwei Wochen verloren die Esten, Dänen, Flamen, Norweger und Deutschen, also auf deutscher Seite, etwa 10.000 Menschen, davon 2.500 Esten (1.709 Esten wurden zwischen dem 24. Juli und dem 10. August auf dem Militärfriedhof Vaivara begraben). 1944).

Auf Seiten der Roten Armee beliefen sich die Verluste auf 40.000 Menschen. Man geht derzeit davon aus, dass im Massengrab und auf dem Blue Mountains Cemetery bis zu 22.000 Menschen begraben sind. Die Verluste der Leningrader Front in Kämpfen in Richtung Narva und Sinimäe beliefen sich 1944 auf bis zu 70.000 Militärangehörige. Nach Ansicht einiger Militärhistoriker waren die Schlachten in Sinimäe hinsichtlich der Zahl der Verluste auf beiden Seiten ein Rekord für den Zweiten Weltkrieg.

GESCHICHTE DER MILITÄRSTRUKTUREN DER BLAUEN BERGE

Die ersten Militäranlagen wurden auf drei damals noch unbenannten Höhen unter Peter I. während des Nordischen Krieges mit den Schweden errichtet. Die Überreste dieser Bauwerke, die sogenannte Schwedische Mauer, grenzen an die nordwestliche Spitze des Berges Tornimägi. Dieser Schacht setzt sich am Südhang des Berges fort. Es besteht Grund zu der Annahme, dass der Berg Tornimägi in das Verteidigungssystem der Zeit Peters des Großen einbezogen wurde. Dies wird durch den Bau eines Aussichtsturms auf diesem Berg bestätigt. Der Name des Walls ist rein bedingt, da klar ist, dass er nicht von schwedischen, sondern von russischen Truppen gebaut wurde, um den Rücken der Armee während der Belagerung von Narva zu schützen. Der Berghang, an dem der Schacht auf Tornimägi trifft, ist sehr steil, und an dieser Stelle könnte ein unterirdischer Stollen angelegt worden sein, um die Süd- und Nordflanke der Schwedischen Mauer zu verbinden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden die Sinimäe-Höhen mit der Batterie Mereküla in das Küstenverteidigungssystem des Russischen Reiches einbezogen. Im hinteren Teil der Merekula-Batterie befindet sich eine tiefe Schlucht, neben der ein unterirdischer Schutzraum errichtet wurde.

Auf dem Berg Pargimägi und in seiner Umgebung wurde ein unabhängiges Verteidigungszentrum errichtet, das Straßen, Bahnhöfe und die Landenge selbst vor einer möglichen Landung des Feindes schützen sollte. In den erhaltenen Galerien wurden Geschütze installiert, die auf das Meer feuern und Straßen bedecken konnten. Am Hang des Pargimägi befand sich ein Langstreckengeschütz vom Kaliber 210 mm, das tief in den Berg eingefahren werden konnte. Die Sinimäe-Höhen waren OP und CP der gesamten deutschen Verteidigung in diesem Gebiet. Man hätte Bewegungen im Inneren des Berges durchführen können, um Munition und Reserven zu transportieren. Über die Hügel verteilt waren Schießstände und Festungen. Vielleicht waren einige von ihnen durch unterirdische Verbindungen verbunden; höchstwahrscheinlich wurden Petersgänge und Karstverwerfungen genutzt.

Die Blue Mountains sind von Geheimnissen umgeben, und aus Geheimnissen entstehen Mythen. Es wurde angenommen, dass in den Bergen unterirdische Gänge angelegt wurden, die Pargimägi mit Mereküla verbanden. Die Durchgänge wurden für den Transport von Fahrzeugen angepasst, was es den Deutschen ermöglichte, Truppen heimlich von einem Ort zum anderen zu verlegen. Beim Vormarsch der sowjetischen Armee auf einen Hügel wurde eine deutsche Einheit umzingelt, verschwand aber plötzlich irgendwo.

Die deutschen Truppen nutzten ein System vorgefertigter unterirdischer Strukturen und passten alles an ihre Bedürfnisse an und bauten es wieder auf. Dadurch konnten die europäischen SS-Truppen lange durchhalten. Himmler überprüfte persönlich die Zuverlässigkeit der Tannenberg-Linie. Die Verteidigungslinie erfüllte ihre Aufgabe – Einheiten der Roten Armee konnten in diesem Frontabschnitt nicht durchbrechen. Erst nach dem Durchbruch der Front im Süden wurden die Befestigungsanlagen aufgegeben.

Der interessanteste Mythos enthält das Geheimnis, dass die Blue Mountains für die Unterbringung von Abschussrampen für den Abschuss von V-1-Raketen vorbereitet wurden.

Die Deutschen konnten mit Häftlingen und Kriegsgefangenen aus den in der Nähe von Sinimäe gelegenen Lagern alle notwendigen Arbeiten durchführen. Entlang der Klippe von Sillamäe bis Mereküla bauten die Deutschen mehrere kurze Stollen. Es ist wahrscheinlich, dass es sich dabei um geologische Erkundungsanlagen handelte. Jeder weiß, dass die Deutschen am Ende des Krieges es eilig hatten, angereichertes Uran zu beschaffen, aber keine Zeit hatten. Ihre Entwicklungen fanden ihren Weg nach Amerika, das bereits im August 1945 Bomben auf Hiroshima und Nagasaki warf...

Offenbar war der sowjetische Geheimdienst nicht untätig. Unmittelbar nach Kriegsende wurde in Sillamäe heimlich mit dem Bau der ersten Urananreicherungsanlage begonnen. In der Mine arbeiteten Häftlinge, in den Werkstätten schmiedeten Absolventen der FZU gewaltige Waffen, und nach kurzer Zeit testete die UdSSR ihre erste Atombombe.

Der schreckliche Krieg war vorbei, aber Minenfelder und Minenfallen stellten eine tödliche Gefahr für die Menschen dar. Pioniereinheiten schienen Sprengkörper zu neutralisieren, es war jedoch nicht immer möglich, sie zu entdecken. Seit Jahrzehnten werden Menschen, vor allem junge Männer, durch verschiedene Sprengsätze in die Luft gesprengt. Eine Zeit lang blieben sowjetische und deutsche Soldaten unbegraben in den Schuldenwäldern. Für alles fehlte die Kraft und das Geld.

(kein Thema)

aus:
Datum: Juli. 22. 2012 22:24 Uhr (UTC)

/Am 4. August 1944 griffen Einheiten der Roten Armee nach Artilleriebeschuss und einem Luftbombenangriff den Grenadier Mountain an. Es gelang ihnen erneut, einen Hügel zu erklimmen, aber aufgrund des Verlusts mehrerer Panzer und eines feindlichen Gegenangriffs mussten sie zu ihren ursprünglichen Positionen zurückkehren.

Am selben Tag wurde die durch anhaltende Kämpfe geschwächte 2. Stoßarmee aus der Tannenberg-Verteidigungslinie zurückgezogen./

Ich weiß nicht, was dieser „Forscher“ geraucht hat, aber der Kommandeur von 2A Fedyuninsky schreibt nichts über den Abzug am 4. August. Und er schreibt darüber

„Anfang August haben wir mehrere Versuche unternommen, die Tannenberg-Linie anzugreifen, aber ohne Erfolg. Ab dem 10. August werden Sie geschickt, um die Offensive einzustellen und in die Defensive zu gehen … Uns wurde befohlen, unsere Zone aufzugeben zur 8. Armee und uns selbst zur Verlegung in die Region Tartu.“

Wer lügt – Fedyuninsky oder der Forscher? :)))

| |

(kein Thema)

aus:
Datum: Juli. 22. 2012 22:31 Uhr (UTC)

und ja:
Am 14. September begann die Offensive im Baltikum.
Der Durchbruch bei Tartu erfolgte am 17. September, eine seiner Aufgaben bestand darin, Tannenberg zu umgehen und den Abzug der deutschen OG nach Lettland zu verhindern, und am 19. September waren sie bereits mehrere Dutzend Kilometer vorgerückt, 21 hatten bereits Rakvere erreicht.

Was ist Hitlers Entscheidung, worum geht es? Es war Scherner, der das Hauptquartier mit Forderungen zum Abzug von Einheiten nach Lettland überhäufte, doch erst die gemeinsamen Aktionen der drei sowjetischen Fronten machten seine Hoffnungen zunichte.

(kein Thema)

aus:
Datum: Juli. 23. 2012 07:24 Uhr (UTC)

Also ich bin neugierig.
Zu welchem ​​Zweck versuchen Sie, über Details zu streiten? Um die historische Gerechtigkeit wiederherzustellen, PR für Ihre Liebsten oder einfach nur bla bla?

Die Zahlen in verschiedenen Quellen können variieren, insbesondere wenn man bedenkt, dass die genauen Verluste auf beiden Seiten nie mit Sicherheit bekannt sind.