यूएसएसआर में कृषि के सामूहिकीकरण के परिणाम। सामूहिकता: इसके परिणाम और महत्व

कृषि का संग्रहण

योजना

1 परिचय।

सामूहीकरण- व्यक्तिगत किसान खेतों को सामूहिक खेतों (USSR में सामूहिक खेतों) में एकजुट करने की प्रक्रिया। सामूहिकता पर निर्णय 1927 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की 15 वीं कांग्रेस में किया गया था। 1920 के दशक के अंत में यूएसएसआर में आयोजित - 1930 के दशक की शुरुआत (1928-1933); यूक्रेन, बेलारूस और मोल्दोवा के पश्चिमी क्षेत्रों में, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में, सामूहिकता 1949-1950 में पूरी हुई।

सामूहिकता का लक्ष्य :

1) ग्रामीण इलाकों में समाजवादी उत्पादन संबंधों की स्थापना,

2) छोटे पैमाने के व्यक्तिगत खेतों का बड़े, अत्यधिक उत्पादक सामाजिक सहकारी उद्योगों में परिवर्तन।

सामूहिकता के कारण:

१) भव्य औद्योगीकरण के कार्यान्वयन के लिए कृषि क्षेत्र के आमूल-चूल पुनर्गठन की आवश्यकता थी।

२) पश्चिमी देशों में कृषि क्रांति, अर्थात्। कृषि उत्पादन में सुधार की प्रणाली, औद्योगिक क्रांति से पहले। यूएसएसआर में, इन दोनों प्रक्रियाओं को एक साथ किया जाना था।

3) गाँव को न केवल भोजन के स्रोत के रूप में देखा जाता था, बल्कि औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए वित्तीय संसाधनों को फिर से भरने के लिए एक महत्वपूर्ण चैनल के रूप में भी देखा जाता था।

दिसंबर में, स्टालिन ने एनईपी की समाप्ति और "कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने" की नीति में परिवर्तन की घोषणा की। 5 जनवरी, 1930 को, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता की दर और राज्य सहायता के उपायों पर" एक प्रस्ताव जारी किया। इसने सामूहिकता को पूरा करने के लिए सख्त समय सीमा निर्धारित की: उत्तरी काकेशस के लिए, निचला और मध्य वोल्गा - शरद ऋतु 1930, चरम मामलों में - वसंत 1931, अन्य अनाज क्षेत्रों के लिए - शरद ऋतु 1931 या बाद में वसंत 1932 की तुलना में नहीं। अन्य सभी क्षेत्रों को "पांच साल के भीतर सामूहिकता की समस्या को हल करना था।" यह सूत्रीकरण पहली पंचवर्षीय योजना के अंत तक सामूहिकता को पूरा करने की ओर उन्मुख था। 2. मुख्य भाग।

डीकुलाकीकरण।ग्रामीण इलाकों में दो परस्पर संबंधित हिंसक प्रक्रियाएं हुईं: सामूहिक खेतों का निर्माण और कुलकों का फैलाव। "कुलकों का परिसमापन" का उद्देश्य मुख्य रूप से सामूहिक खेतों को भौतिक आधार प्रदान करना था। 1929 के अंत से 1930 के मध्य तक, 320 हजार से अधिक किसान खेतों को बेदखल कर दिया गया। उनकी संपत्ति 175 मिलियन रूबल से अधिक की है। सामूहिक खेतों में स्थानांतरित।

पारंपरिक अर्थों में, एक मुट्ठी- यह वह व्यक्ति है जो भाड़े के श्रम का उपयोग करता था, लेकिन मध्यम किसान जिसके पास दो गाय, या दो घोड़े, या एक अच्छा घर था, को भी इस श्रेणी में शामिल किया जा सकता है। प्रत्येक जिले को एक डीकुलाकीकरण दर प्राप्त हुई, जो कि किसान परिवारों की संख्या का औसतन 5-7% थी, लेकिन स्थानीय अधिकारियों ने पहली पंचवर्षीय योजना के उदाहरण का अनुसरण करते हुए इसे पूरा करने की कोशिश की। अक्सर, न केवल मध्यम किसानों को कुलकों में नामांकित किया जाता था, बल्कि किसी कारण से, असहनीय गरीब किसान भी। इन कार्यों को सही ठहराने के लिए, अशुभ शब्द "पॉडकुलचनिक" गढ़ा गया था। कुछ क्षेत्रों में, वंचित लोगों की संख्या 15-20% तक पहुंच गई। कुलकों का एक वर्ग के रूप में उन्मूलन, सबसे अधिक उद्यमी, सबसे स्वतंत्र किसानों से ग्रामीण इलाकों को वंचित करना, प्रतिरोध की भावना को कमजोर कर दिया। इसके अलावा, वंचितों का भाग्य बाकी लोगों के लिए एक उदाहरण के रूप में सेवा करना था, जो स्वेच्छा से सामूहिक खेत में नहीं जाना चाहते थे। कुलकों को उनके परिवारों, बच्चों और बूढ़ों के साथ बेदखल कर दिया गया। कम से कम घरेलू सामानों के साथ ठंडे, बिना गरम किए हुए वैगनों में, हजारों लोगों ने यूराल, साइबेरिया और कजाकिस्तान के दूरदराज के इलाकों की यात्रा की। सबसे सक्रिय "सोवियत विरोधी" को एकाग्रता शिविरों में भेजा गया था। स्थानीय अधिकारियों की सहायता के लिए, 25 हजार शहरी कम्युनिस्टों ("पच्चीस हजार लोगों") को गांव भेजा गया था। "सफलता के साथ चक्कर आना।" 1930 के वसंत तक, स्टालिन के लिए यह स्पष्ट हो गया था कि उनके आह्वान पर शुरू किया गया पागल सामूहिकता आपदा की धमकी दे रहा था। असंतोष सेना में घुसपैठ करने लगा। स्टालिन ने एक सुविचारित सामरिक कदम उठाया। 2 मार्च को, प्रावदा ने अपना लेख "सफलता के साथ चक्कर आना" प्रकाशित किया। उन्होंने स्थिति के लिए सभी दोष कलाकारों, स्थानीय श्रमिकों पर रखा, यह घोषणा करते हुए कि "सामूहिक खेतों को बल द्वारा नहीं लगाया जा सकता है।" इस लेख के बाद, अधिकांश किसान स्टालिन को लोगों के रक्षक के रूप में देखने लगे। सामूहिक खेतों से किसानों की सामूहिक वापसी शुरू हुई। लेकिन एक कदम पीछे एक दर्जन कदम तुरंत आगे बढ़ाने के लिए ही लिया गया था। सितंबर 1930 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति ने स्थानीय पार्टी संगठनों को उनके निष्क्रिय व्यवहार, "ज्यादतियों" के डर की निंदा करते हुए एक पत्र भेजा और "सामूहिक कृषि आंदोलन में एक शक्तिशाली वृद्धि हासिल करने की मांग की।" सितंबर 1931 में, सामूहिक खेतों ने पहले से ही 60% किसान परिवारों को एकजुट किया, 1934 में - 75%। 3. सामूहिकता के परिणाम।

कुल सामूहिकता की नीति ने विनाशकारी परिणाम दिए: 1929-1934 के लिए। सकल अनाज उत्पादन में 10% की कमी आई, 1929-1932 के लिए मवेशियों और घोड़ों की संख्या। एक तिहाई की कमी हुई, सूअर - 2 गुना, भेड़ - 2.5 गुना। पशुधन का विनाश, कुलकों के निरंतर फैलाव से ग्रामीण इलाकों की बर्बादी, 1932-1933 में सामूहिक खेतों के काम का पूर्ण विघटन। एक अभूतपूर्व अकाल पड़ा, जिसने लगभग 25-30 मिलियन लोगों को प्रभावित किया। यह काफी हद तक अधिकारियों की नीति से उकसाया गया था। त्रासदी के पैमाने को छिपाने की कोशिश कर रहे देश के नेतृत्व ने मीडिया में अकाल के उल्लेख पर प्रतिबंध लगा दिया। इसके पैमाने के बावजूद, औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए विदेशी मुद्रा प्राप्त करने के लिए विदेशों में 18 मिलियन सेंटीमीटर अनाज निर्यात किया गया था। हालांकि, स्टालिन ने जीत का जश्न मनाया: अनाज उत्पादन में कमी के बावजूद, राज्य को इसकी आपूर्ति में 2 गुना की वृद्धि हुई। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सामूहिकता ने एक औद्योगिक छलांग के लिए योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं। इसने शहर को बड़ी संख्या में श्रमिकों के साथ प्रदान किया, साथ ही साथ कृषि की अधिकता को समाप्त किया, कर्मचारियों की संख्या में उल्लेखनीय कमी के साथ, कृषि उत्पादन को एक ऐसे स्तर पर बनाए रखने की अनुमति दी, जो लंबे समय तक अकाल की अनुमति नहीं देता था, और आवश्यक कच्चे माल के साथ उद्योग प्रदान करता था। . सामूहिकता ने न केवल औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए ग्रामीण इलाकों से शहर में धन पंप करने की स्थिति पैदा की, बल्कि एक महत्वपूर्ण राजनीतिक और वैचारिक कार्य को भी पूरा किया, बाजार अर्थव्यवस्था के अंतिम द्वीप - निजी किसान खेती को नष्ट कर दिया।

वीकेपी (बी) - सोवियत संघ के बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी - सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ

कारण ३-लेकिन लाखों छोटे खेतों से निपटने की तुलना में कई सौ बड़े खेतों से धन निकालना बहुत आसान है। इसीलिए, औद्योगीकरण की शुरुआत के साथ, कृषि के सामूहिकीकरण की दिशा में एक पाठ्यक्रम लिया गया - "ग्रामीण इलाकों में समाजवादी परिवर्तनों का कार्यान्वयन।" एनईपी - नई आर्थिक नीति

ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति - बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति

"सफलता के साथ चक्कर आना"

कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से यूक्रेन, काकेशस और मध्य एशिया में, किसानों ने कुलकों के बड़े पैमाने पर फैलाव का विरोध किया। किसान अशांति को दबाने के लिए, लाल सेना की नियमित इकाइयाँ शामिल थीं। लेकिन ज्यादातर किसान विरोध के निष्क्रिय रूपों का इस्तेमाल करते थे: उन्होंने सामूहिक खेतों में शामिल होने से इनकार कर दिया, विरोध में पशुधन और उपकरणों को नष्ट कर दिया। "पच्चीस हजार लोगों" और स्थानीय सामूहिक कृषि कार्यकर्ताओं के खिलाफ आतंकवादी कृत्यों को भी अंजाम दिया गया। सामूहिक कृषि अवकाश। कलाकार एस गेरासिमोव।

कालक्रम

  • 1927, दिसंबर XV CPSU की कांग्रेस (बी)। कृषि के सामूहिकीकरण की दिशा में पाठ्यक्रम।
  • १९२८/२९ - १९३१/३३ प्रथम पंचवर्षीय विकास योजना राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थायूएसएसआर।
  • 1930 पूर्ण सामूहिकता की शुरुआत।
  • १९३३ - १९३७ यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए दूसरी पंचवर्षीय योजना।
  • 1934 सोवियत संघ राष्ट्र संघ में शामिल हुआ।
  • 1936 यूएसएसआर के संविधान को अपनाना।
  • 1939, 23 अगस्त सोवियत-जर्मन गैर-आक्रामकता संधि का निष्कर्ष।
  • 1939 पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस का विलय।
  • 1939-1940 सोवियत-फिनिश युद्ध।
  • 1940 लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया को यूएसएसआर में शामिल करना।

1920 के दशक के अंत में एनईपी से इनकार। सामूहिकता की ओर पाठ्यक्रम

1925 में XIV आरसीपी की कांग्रेस(बी)ने कहा कि एनईपी की शुरुआत में लेनिन द्वारा उठाए गए सवाल "कौन किसको हराएगा", समाजवादी निर्माण के पक्ष में तय किया गया था। सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी),

15 वीं पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों के एक समूह में एन.के.कृपस्काया, एम.आई. कलिनिन, के.ई. वोरोशिलोव, एस.एम. बुडायनी। १९२७ जी.

आयोजित दिसंबर 1927 में, किसानों के आगे के सहयोग के आधार पर, बड़े पैमाने पर उत्पादन के रेल में किसान खेतों के संक्रमण को धीरे-धीरे करने के लिए कार्य निर्धारित किया। यह "कृषि की गहनता और मशीनीकरण के आधार पर, सामाजिक कृषि श्रम के अंकुरों को समर्थन और प्रोत्साहित करने के लिए हर संभव तरीके से भूमि की सामूहिक खेती शुरू करने वाला था।" उनके फैसलों में तेजी से विकास की राह भी व्यक्त की गई। बड़ी मशीन समाजवादी उद्योगदेश को कृषि प्रधान से औद्योगिक देश में बदलने में सक्षम। कांग्रेस ने इस प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित किया अर्थव्यवस्था में समाजवादी सिद्धांतों को मजबूत करना.

एनईपी से रूस समाजवादी रूस होगा। पोस्टर। हुड। जी. क्लुत्सिस

जनवरी 1928 में जी. आई.वी. स्टालिननिर्माण का विस्तार करने का प्रस्ताव सामूहिक खेततथा राज्य के खेत.

वी १९२९ एच... पार्टी और राज्य निकाय निर्णय लेते हैं सामूहिक प्रक्रियाओं को मजबूर करना... सामूहिकता के लिए मजबूर करने का सैद्धांतिक औचित्य स्टालिन का लेख "द ईयर ऑफ द ग्रेट ब्रेकडाउन" था, जिसे 7 नवंबर, 1929 को प्रावदा में प्रकाशित किया गया था। लेख में कहा गया है कि सामूहिक खेतों के पक्ष में किसानों के मूड में बदलाव आया है। इस आधार पर तेजी से सामूहिकता को पूरा करने के कार्य को आगे बढ़ाएं। स्टालिन ने आश्वासन दिया कि, सामूहिक कृषि प्रणाली के आधार पर, हमारा देश तीन वर्षों में दुनिया का सबसे आकर्षक देश बन जाएगा, और दिसंबर 1929 में स्टालिन ने सामूहिक खेतों को लागू करने, कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने का आह्वान किया, न कि कुलकों को सामूहिक खेत में जाने दें, dekulakize का हिस्सासामूहिक खेत निर्माण।

सामूहिकता पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के एक विशेष आयोग ने पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान "किसानों के विशाल बहुमत" को एकत्रित करने की समस्या को हल करने का प्रस्ताव करते हुए एक मसौदा प्रस्ताव विकसित किया है: मुख्य अनाज उगाने वाले क्षेत्रों में दो से तीन साल में, उपभोक्ता क्षेत्र में तीन से चार साल में... आयोग ने सिफारिश की कि सामूहिक कृषि विकास के मुख्य रूप पर विचार किया जाए कृषि आर्टिल, जिसमें "उत्पादन के मुख्य साधन (भूमि, सूची, श्रमिक, साथ ही वाणिज्यिक उत्पादक पशुधन) को एकत्रित किया जाता है, जबकि इन शर्तों के तहत छोटी सूची, छोटे पशुधन, डेयरी गायों आदि में किसान के निजी स्वामित्व को बनाए रखा जाता है। , जहां वे उपभोक्ता वस्तुओं की सेवा करते हैं। किसान परिवार की जरूरतें ”।

5 जनवरी 1930... बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रस्ताव को अपनाया गया था " सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता की दर और राज्य सहायता के उपाय" जैसा कि आयोग ने सुझाव दिया था, अनाज क्षेत्रों का सीमांकन किया गया था सामूहिकता पूर्ण होने की तिथि पर दो जोन... लेकिन स्टालिन ने अपने स्वयं के संशोधन किए, और शर्तों को तेजी से कम कर दिया गया। उत्तरी काकेशस, निचले और मध्य वोल्गा को मूल रूप से "1930 के पतन में या कम से कम 1931 के वसंत में", और बाकी अनाज क्षेत्रों - "1931 के पतन में या कम से कम 1932 के वसंत में" सामूहिक रूप से पूरा करना था। इस तरह की एक तंग समय सीमा और "सामूहिक खेतों के संगठन में समाजवादी प्रतिस्पर्धा" की मान्यता "सामूहिक कृषि आंदोलन के ऊपर से" किसी भी "डिक्री" की अस्वीकार्यता के बारे में बयान के साथ पूर्ण विरोधाभास में थी। इस प्रकार, "एक सौ प्रतिशत कवरेज" की दौड़ के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया गया।

किए गए उपायों के परिणामस्वरूप, सामूहिकता का प्रतिशत तेजी से बढ़ा: यदि जून 1927 में विशिष्ट गुरुत्वसामूहिक खेतों में शामिल किसान खेत 0.8% थे, फिर मार्च 1930 की शुरुआत तक - 50% से अधिक। सामूहिकता की गति ने खेतों के वित्तपोषण, उन्हें उपकरण की आपूर्ति आदि में देश की वास्तविक संभावनाओं को पछाड़ना शुरू कर दिया। ऊपर से फरमान, सामूहिक खेत और अन्य पार्टी-राज्य उपायों में शामिल होने पर स्वैच्छिकता के सिद्धांत का उल्लंघन, किसानों में असंतोष पैदा करता है, जो भाषणों और यहां तक ​​\u200b\u200bकि सशस्त्र संघर्षों में भी व्यक्त किया गया था।

स्थानीय पार्टी के अंगों ने जबरदस्ती और धमकियों के माध्यम से उच्चतम संभव प्रदर्शन सुनिश्चित करने की कोशिश की। यह अक्सर अवास्तविक संख्या में बदल गया। इस प्रकार, खार्कोव जिले की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट के अनुसार, 420 खेतों में से 444 का सामाजिककरण किया गया। बेलारूस में जिला समितियों में से एक के सचिव ने मास्को को एक तत्काल टेलीग्राम द्वारा बताया कि 100.6% खेतों ने सामूहिक खेतों में प्रवेश किया था।

अपने लेख में " सफलता के साथ चक्कर आना", जो" प्रावदा "में दिखाई दिया 2 मार्च 1930स्टालिन ने सामूहिक खेतों के संगठन में स्वैच्छिकता के सिद्धांत के उल्लंघन के कई मामलों की निंदा की, "सामूहिक कृषि आंदोलन का नौकरशाही फरमान।" उन्होंने कुलकों को बेदखल करने में अत्यधिक "उत्साह" की आलोचना की, जिसके शिकार कई मध्यम किसान थे। इस "सफलता से चक्कर आना" को रोकना और "कागज सामूहिक खेतों को समाप्त करना आवश्यक था, जो अभी तक वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं, लेकिन जिनके अस्तित्व के बारे में घमंडी संकल्पों का एक गुच्छा है।" लेख में, हालांकि, बिल्कुल भी आत्म-आलोचना नहीं थी, और की गई गलतियों के लिए सभी जिम्मेदारी स्थानीय नेतृत्व पर रखी गई थी। सामूहिकता के मूल सिद्धांत को संशोधित करने का प्रश्न ही नहीं उठाया गया था।

लेख का प्रभाव, उसके बाद 14 मार्चकेंद्रीय समिति का एक प्रस्ताव था " सामूहिक कृषि आंदोलन में पार्टी लाइन की विकृति के खिलाफ लड़ाई पर”, तुरंत कहा। सामूहिक खेतों से किसानों की सामूहिक वापसी शुरू हुई (अकेले मार्च में, 5 मिलियन लोग)। इसलिए, समायोजन, कम से कम पहले तो किए गए थे। आर्थिक लीवर अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किए जाने लगे हैं। पार्टी, राज्य और सार्वजनिक संगठनों की मुख्य ताकतें सामूहिकता के कार्यों को हल करने पर केंद्रित थीं। कृषि में तकनीकी पुनर्निर्माण का पैमाना मुख्य रूप से राज्य मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों (एमटीएस) के निर्माण के माध्यम से बढ़ा। कृषि कार्य के मशीनीकरण के स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। 1930 में, राज्य ने सामूहिक खेतों को सहायता प्रदान की, उन्हें कर प्रोत्साहन प्रदान किया गया। लेकिन व्यक्तिगत किसानों के लिए, कृषि कर की दरों में वृद्धि की गई, और केवल उन पर एकमुश्त कर लगाया गया।

1932 में, क्रांति द्वारा रद्द की गई शुरुआत की गई थी पासपोर्ट प्रणाली, जिसने शहरों में और विशेष रूप से एक गाँव से दूसरे शहर में मजदूरों की आवाजाही पर सख्त प्रशासनिक नियंत्रण स्थापित किया, जिसने सामूहिक किसानों को पासपोर्ट रहित आबादी में बदल दिया।

सामूहिक खेतों में, अनाज की चोरी और इसे लेखांकन से छिपाने के मामले व्यापक थे। राज्य ने दमन की मदद से अनाज की खरीद की कम दरों और अनाज को छिपाने के खिलाफ लड़ाई लड़ी। 7 अगस्त, 1932कानून अपनाया है " समाजवादी संपत्ति के संरक्षण पर"स्टालिन ने खुद लिखा है। उन्होंने "सामूहिक खेत और सामूहिक संपत्ति की चोरी के लिए न्यायिक दमन के एक उपाय के रूप में, उच्चतम उपाय" की शुरुआत की सामाजिक सुरक्षा- सभी संपत्ति की जब्ती के साथ निष्पादन और प्रतिस्थापन, विलुप्त होने वाली परिस्थितियों में, सभी संपत्ति की जब्ती के साथ कम से कम 10 साल की अवधि के लिए कारावास के साथ ”। इस तरह के मामलों के लिए माफी प्रतिबंधित थी। इस कानून के तहत, राई या गेहूं की थोड़ी मात्रा में अनधिकृत कटाई के लिए हजारों सामूहिक किसानों को गिरफ्तार किया गया था। इन कार्यों का परिणाम मुख्य रूप से यूक्रेन में बड़े पैमाने पर अकाल था।

सामूहिकता का अंतिम समापन 1937 तक हुआ। देश में 243 हजार से अधिक सामूहिक खेत थे, जो 93% किसान खेतों को एकजुट करते थे।

"कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने" की नीति

नई आर्थिक नीति के वर्षों के दौरान, संपन्न किसान खेतों का हिस्सा बढ़ा है। बाजार की स्थितियों में " मुट्ठी"आर्थिक रूप से बढ़ा, जो ग्रामीण इलाकों में गहरे सामाजिक स्तरीकरण का परिणाम था। बुखारिन का प्रसिद्ध नारा "अमीर हो जाओ!", 1925 में आगे रखा, जिसका अर्थ था कुलक खेतों का विकास। 1927 में उनमें से लगभग 300 हजार थे।

1929 की गर्मियों में, कुलक के प्रति नीति सख्त हो गई: इसके बाद कुलक परिवारों को सामूहिक खेतों में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, और इसके साथ ही 30 जनवरी, 1930... सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के निर्णय के बाद " पूर्ण सामूहिकीकरण के क्षेत्रों में कुलक फार्मों को समाप्त करने के उपायों पर"बड़े पैमाने पर हिंसक कार्रवाई शुरू हुई, संपत्ति की जब्ती, जबरन पुनर्वास, आदि में व्यक्त की गई। अक्सर मध्यम किसान भी कुलकों की श्रेणी में आते थे।

एक खेत को कुलक फार्म के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंड इतने व्यापक रूप से परिभाषित किए गए थे कि उन्हें एक बड़े खेत और यहां तक ​​कि एक गरीब के लिए सदस्यता लेना संभव था। यह अनुमति है अधिकारियोंसामूहिक खेतों के निर्माण के लिए मुख्य उत्तोलक के रूप में बेदखली के खतरे का उपयोग करें, इसके बाकी हिस्सों पर गांव के वंचित तबके के दबाव को व्यवस्थित करें। बेदखली सबसे जिद्दी को अधिकारियों की अकर्मण्यता और किसी भी प्रतिरोध की निरर्थकता को प्रदर्शित करने वाली थी। सामूहिकता के लिए कुलक, साथ ही मध्यम किसानों और गरीब किसानों के प्रतिरोध को हिंसा के सबसे गंभीर उपायों से तोड़ दिया गया था।

साहित्य में, वंचित लोगों के लिए विभिन्न आंकड़े दिए गए हैं। किसान इतिहास के विशेषज्ञों में से एक, वी। डेनिलोव का मानना ​​​​है कि बेदखली के दौरान कम से कम 1 मिलियन कुलक खेतों को नष्ट कर दिया गया था। अन्य आंकड़ों के अनुसार, 1930 के अंत तक, लगभग 400 हजार खेतों को बेदखल कर दिया गया था (यानी, कुलक खेतों का लगभग आधा), जिनमें से लगभग 78 हजार को कुछ क्षेत्रों में बेदखल कर दिया गया था, अन्य आंकड़ों के अनुसार - 115 हजार। हालांकि पोलित ब्यूरो ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बी) की केंद्रीय समिति ने 30 मार्च, 1930 की शुरुआत में कुल सामूहिकता के अपने क्षेत्रों से कुलकों के सामूहिक निष्कासन को रोकने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया और इसे केवल व्यक्तिगत आधार पर करने का आदेश दिया। , 1931 में बेदखल किए गए खेतों की संख्या दोगुनी से अधिक - लगभग 266 हजार हो गई।

वंचितों को तीन श्रेणियों में बांटा गया था। प्रति सबसे पहलाइलाज " प्रतिक्रांतिकारी संपत्ति"- सोवियत विरोधी और सामूहिक कृषि विरोध में भाग लेने वाले (वे गिरफ्तारी और मुकदमे के अधीन थे, और उनके परिवारों को देश के दूरदराज के क्षेत्रों में बेदखल किया जाना था)। एन एस दूसरा — “बड़े कुलक और पूर्व अर्ध-जमींदार जिन्होंने सक्रिय रूप से सामूहिकता का विरोध किया”(उन्हें उनके परिवारों के साथ दूर-दराज के इलाकों में बेदखल कर दिया गया)। और अंत में तीसरा — “बाकी मुट्ठी"(वह अपने पूर्व निवास के क्षेत्रों के भीतर विशेष बस्तियों में पुनर्वास के अधीन थी)। प्रथम श्रेणी के कुलकों की सूची संकलित करने का कार्य GPU का स्थानीय विभाग करता था। गाँव के कार्यकर्ताओं और गाँव के गरीबों के संगठनों की सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए, दूसरी और तीसरी श्रेणी के कुलकों की सूची स्थानीय रूप से संकलित की गई थी।

नतीजतन, हजारों मध्यम किसानों को बेदखल कर दिया गया। कुछ क्षेत्रों में ८० से ९०% मध्यम किसानों को "पॉडकुलचनिकी" के रूप में निंदा की गई थी। उनका मुख्य दोष यह था कि वे सामूहिकता से दूर भागते थे। यूक्रेन, उत्तरी काकेशस और डॉन में प्रतिरोध मध्य रूस के छोटे गांवों की तुलना में अधिक सक्रिय था।

यूएसएसआर में निरंतर सामूहिकता की नीति: परिणाम और परिणाम


बोल्शेविक क्रांतिकारियों में कुछ शिक्षित बुद्धिजीवी और अनुभवी व्यापारिक अधिकारी थे, लेकिन वे सभी "सबसे उन्नत क्रांतिकारी सिद्धांत" से लैस थे, जिस पर उन्हें बहुत गर्व था। थ्योरी के अनुसार, खराब प्रबंधन वाले मालिकों को नई सरकार के लिए contraindicated है। किसानों को ग्रामीण सर्वहारा वर्ग में बदलना आवश्यक है। यह इस परिणाम के लिए था कि यूएसएसआर में कुल सामूहिकता की नीति का नेतृत्व किया जाना था।
और यह युद्ध के बाद और क्रांतिकारी संकट के बाद के अपरिहार्य संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ किया जाना था। अधिकारियों ने समझा कि स्पष्ट स्वीकार करना आवश्यक था: बेरोजगारी, तबाही, भूख। लेकिन उन्होंने जो हो रहा था उसकी सही व्याख्या की मांग की: पार्टी जानती है, पार्टी लड़ रही है और जीतेगी, और सामूहिकता बड़ी पार्टी नीति का केवल एक हिस्सा है। इसके लिए बेहतरीन पत्रकार और लेखक शामिल हैं।
सामूहिक फार्म बनाने के लिए निवेश की आवश्यकता नहीं है। गांव को सिर्फ रोटी देनी है। और वह देगी (हम असंतुष्टों और अमीरों को काट देंगे)। उद्योग और सेना के लिए पैसे की जरूरत है। और पश्चिम में भी, संकट की चपेट में, अनाज के सोपान हैं ...
यूएसएसआर में सामूहिकता की परीक्षण लहर 1927 में शुरू होती है। व्यक्तिगत किसानों पर अत्यधिक कर। सबसे कम खरीद मूल्य उनके लिए हैं। सत्ता जल्दी में है। नेता "10 वर्षों में सदियों पुराने पिछड़ेपन पर काबू पाने" का आह्वान करते हैं, और आर्थिक अर्ध-उपायों ने तत्काल परिणाम नहीं दिए। कठोर उपायों की आवश्यकता थी। रोटी तोड़नी पड़ी। कोई बात नहीं क्या। अन्यथा - पार्टी की हार और अधिकारियों की मौत। और 1929 में सामूहिकता की सुनामी आई ...

यूएसएसआर में निरंतर सामूहिकता के परिणाम

पहला परिणाम: सामूहिककरण के वर्षों में, 677 मिलियन की राशि में निर्यात किया गया अनाज अभी भी परिवर्तनीय "सोना" रूबल है।
यहाँ वे हैं, आधुनिकीकरण के लिए पैसा। 9 हजार फैक्ट्रियां बनीं, 1934 तक औद्योगिक उत्पादन दोगुना हो गया था। हाँ, गुणवत्ता की कीमत पर मात्रा। लेकिन मुख्य कार्य - उत्पादन और खपत पर राज्य का नियंत्रण सुनिश्चित करना - हल हो गया है।
अन्य सामरिक परिणामों में शामिल हैं:
- संकट दूर हो गया है;
- बेरोजगारी समाप्त हो गई है;
- छोटे उत्पादकों पर बड़े उत्पादकों का लाभ "साबित" हुआ;
- नए उद्योग और एक सैन्य-औद्योगिक परिसर बनाया;
- किसान वर्ग का सबसे अच्छा, सबसे कुशल और सक्रिय हिस्सा नष्ट हो गया;
- एक भयानक सामूहिक अकाल था।

कुल सामूहिकता की नीति के परिणाम

दीर्घकालिक परिणाम इस प्रकार हैं:
- देश किसी भी उत्पाद का उत्पादन करने में सक्षम कुछ में से एक बन गया है;
- उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन न्यूनतम रखा जाता है;
- अनिवार्य श्रम प्रोत्साहन ने आर्थिक लोगों पर विजय प्राप्त की है;
- कमांड-प्रशासनिक नियंत्रण प्रणाली को निरपेक्ष बनाया जा रहा है;
- एक शक्तिशाली प्रचार तंत्र बनाया गया है;
- रूबल परिवर्तनीयता खो रहा है;
- राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को सस्ते श्रम प्रदान किए जाते हैं;
- राज्य समाजवाद के महान साम्राज्य का गठन किया गया था;
- डर और भी दिलों पर कब्जा कर लेता है सोवियत लोग.
मुख्य निष्कर्ष इतिहास द्वारा किया गया था: महान सिद्धांत गलत था। और न केवल कुल सामूहिकता की नीति के बारे में। सामान्य आर्थिक कानूनों की उपेक्षा नहीं की जा सकती। लोगों को सिद्धांत के लिए बलिदान नहीं किया जा सकता है: जिन लोगों ने हमेशा अपनी विशाल क्षमता दिखाई है - दस वर्षों में वे युद्ध जीतेंगे।

युद्ध से पहले ही नष्ट हो चुके अंतिम पतन के खतरे के तहत और क्रांतिकृषि [देखें लेख भूमि डिक्री 1917 और उसके परिणाम] बोल्शेविक 1921 की शुरुआत में तरीकों को छोड़ दें युद्ध साम्यवादऔर लेनिन के सुझाव पर जाएं एनईपी... अनाज की तलाश में भटक रहे हैं और किसानों को तबाह कर रहे हैं, सशस्त्र खाद्य दस्तेपरिसमाप्त। jumpsuitsपहले भी हटा दिए गए थे। खाद्य विनियोगऔर ग्रामीण इलाकों में जबरन अनाज की मांग को एक वैधानिक कृषि कर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है (" तरह का कर")। किसानों को अनाज और अन्य कृषि उत्पादों की मुफ्त बिक्री की अनुमति है।

नया आर्थिक नीतिदेश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और विशेष रूप से कृषि पर तुरंत ही अत्यंत अनुकूल प्रभाव पड़ा। किसानों ने श्रम में रुचि विकसित की और उन्हें विश्वास था कि उनके श्रम के उत्पादों को अधिकारियों द्वारा नहीं मांगा जाएगा या उनसे जबरन थोड़े में खरीदा जाएगा। पहले 5 वर्षों के भीतर कृषि बहाल हो गई, और देश भूख से बाहर हो गया। बोया गया क्षेत्र युद्ध पूर्व के आकार से अधिक था, प्रति व्यक्ति अनाज का उत्पादन लगभग पूर्व-क्रांतिकारी के बराबर था; पूर्व-क्रांतिकारी की तुलना में पशुधन की संख्या 16% अधिक थी। १९१३ के स्तर की तुलना में १९२५-१९२६ में सकल कृषि उत्पादन १०३% था।

एनईपी अवधि के दौरान, कृषि में उल्लेखनीय गुणात्मक परिवर्तन हुए: औद्योगिक फसलों, बुवाई घास और जड़ फसलों के अनुपात में वृद्धि हुई; किसान कई कृषि गतिविधियों को अंजाम दे रहा है, एक बहु-क्षेत्रीय प्रणाली व्यापक होती जा रही है, सभी में बड़े आकारकृषि मशीनरी और रासायनिक उर्वरकों का उपयोग किया जाने लगा है; सभी फसलों की उत्पादकता और पशुपालन की उत्पादकता में तेजी से वृद्धि हो रही है।

रूस में कृषि के मुक्त विकास ने अच्छी संभावनाओं का वादा किया। हालाँकि, कम्युनिस्ट पार्टी के नेता अनुमति नहीं दे सके आगामी विकाशनिजी संपत्ति और व्यक्तिगत पहल के सिद्धांतों पर पुरानी नींव पर देश की कृषि। कम्युनिस्ट नेताओं ने अच्छी तरह से समझा कि मजबूत किसान एक मजबूत आर्थिक और राजनीतिक ताकत हो सकती है जो कम्युनिस्ट शासन को खत्म करने में सक्षम हो सकती है, और इसके परिणामस्वरूप, रूस में कम्युनिस्ट पार्टी।

सामूहिकीकरण। खून पर रूस

कृषि के साम्यवादी पुनर्गठन का विचार इस पार्टी के सत्ता में आने से बहुत पहले बोल्शेविक पार्टी के अंदर पैदा हो गया था। जारशाही के खिलाफ क्रांतिकारी संघर्ष के दौरान, और फिर अनंतिम सरकार के साथ, बोल्शेविकों ने, किसानों की जमींदार विरोधी भावनाओं और जमींदारों की भूमि को विभाजित करने की उनकी इच्छा का उपयोग करते हुए, इस किसान को क्रांतिकारी कार्यों के लिए प्रेरित किया और इसे अपने सहयोगी के रूप में देखा। सत्ता पर कब्जा करने के बाद, बोल्शेविकों ने क्रांति को गहरा कर दिया, इसे "निम्न-बुर्जुआ" से "समाजवादी" में बदल दिया, और अब वे किसानों को एक प्रतिक्रियावादी, सर्वहारा-विरोधी वर्ग के रूप में देखते हैं।

लेनिन सीधे तौर पर मानते थे कि निजी किसान खेती रूस में पूंजीवाद की बहाली के लिए एक शर्त थी, कि किसान "छोटे पैमाने पर उत्पादन पूंजीवाद और पूंजीपति वर्ग को लगातार, दैनिक, प्रति घंटा, अनायास और बड़े पैमाने पर जन्म देता है।"

रूस में पूंजीवाद के अवशेषों को खत्म करने के लिए, इसकी नींव को कमजोर करने और "पूंजीवादी बहाली" के खतरे को स्थायी रूप से खत्म करने के लिए, लेनिन ने समाजवादी तरीके से कृषि के पुनर्गठन के कार्य को आगे बढ़ाया - सामूहिकता:

"जब तक हम एक छोटे किसान देश में रहते हैं, रूस में पूंजीवाद के लिए साम्यवाद की तुलना में अधिक ठोस आर्थिक आधार है। यह याद रखना चाहिए। हर कोई जिसने शहर के जीवन की तुलना में ग्रामीण इलाकों के जीवन को करीब से देखा है, वह जानता है कि हमने पूंजीवाद की जड़ें नहीं फाड़ी हैं और हमने आंतरिक दुश्मन की नींव, आधार को कमजोर नहीं किया है। उत्तरार्द्ध छोटे पैमाने पर खेती पर टिकी हुई है, और इसे कमजोर करने के लिए, केवल एक ही साधन है - कृषि सहित देश की अर्थव्यवस्था को एक नए तकनीकी आधार पर, आधुनिक बड़े पैमाने पर उत्पादन के तकनीकी आधार पर स्थानांतरित करने के लिए ... छोटे किसान से लेकर बड़े पैमाने के औद्योगिक तक ”।

1923 में लेनिन का काम " सहयोग के बारे में". इस पैम्फलेट में और अपनी मृत्यु से पहले अपनी मृत्यु के अन्य कार्यों में, लेनिन ने सीधे सवाल उठाया: "कौन जीतेगा?" क्या निजी क्षेत्र सार्वजनिक क्षेत्र को हरा देगा और इस तरह समाजवादी राज्य को उसके भौतिक आधार से वंचित कर देगा, और, इसलिए, समाजवादी राज्य को ही समाप्त कर देगा, या, इसके विपरीत, सार्वजनिक क्षेत्र निजी मालिकों को जीतेगा और अवशोषित करेगा और इस तरह, अपने भौतिक आधार को मजबूत करेगा। , पूंजीवादी बहाली की किसी भी संभावना को समाप्त करता है?

उस समय कृषि को निजी व्यक्तिगत किसान खेतों के समुद्र के रूप में दर्शाया गया था। यहां निजी पहल और निजी संपत्ति का अधिकार पूरी तरह से हावी था। लेनिन के अनुसार, छोटे निजी किसान खेतों के उत्पादन सहयोग (सामूहीकरण) की मदद से, ग्रामीण इलाकों का समाजवादी पुनर्गठन करना संभव और आवश्यक था और इस तरह देश की कृषि को समाजवादी राज्य के हितों के अधीन कर दिया।

"उत्पादन के सभी बड़े साधनों पर राज्य की शक्ति, सर्वहारा वर्ग के हाथों में राज्य की शक्ति, लाखों छोटे और छोटे किसानों के साथ इस सर्वहारा का गठबंधन, इस सर्वहारा वर्ग के लिए नेतृत्व की व्यवस्था के संबंध में किसान, आदि ... क्या समाजवादी समाज के निर्माण के लिए आपको बस इतना ही नहीं चाहिए? यह अभी समाजवादी समाज का भवन नहीं है, बल्कि इस भवन के लिए इतना ही आवश्यक और पर्याप्त है।"

लेनिन के काम के एक वफादार शिष्य और उत्तराधिकारी के रूप में, स्टालिन ने तुरंत और पूरी तरह से लेनिनवादी दृष्टिकोण को अपनाया, लेनिनवादी सहकारी योजना को किसानों को विकास के समाजवादी पथ पर स्थानांतरित करने के लिए समस्या का एकमात्र सही समाधान माना। पूंजीवाद की बहाली के खतरे को खत्म करने के लिए, स्टालिन के अनुसार, यह आवश्यक था

"... सर्वहारा तानाशाही का सुदृढ़ीकरण, मजदूर वर्ग और किसानों के गठबंधन को मजबूत करना ... पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को एक नए तकनीकी आधार पर स्थानांतरित करना, किसानों का जन सहयोग, आर्थिक विकास परिषदों, शहर और देश के पूंजीवादी तत्वों की सीमा और उन पर काबू पाने के लिए।"

समाजवादी तरीके से कृषि के पुनर्गठन और इस पुनर्गठन के तरीकों और तरीकों का सवाल व्यावहारिक रूप से एनईपी की शुरुआत के एक साल बाद, मार्च और अप्रैल 1922 में, 11 वीं पार्टी कांग्रेस में उठाया जा रहा है। फिर इसे XIII पार्टी कांग्रेस (1924), XIV पार्टी कॉन्फ्रेंस और XIV पार्टी कांग्रेस (1925), III ऑल-यूनियन कांग्रेस ऑफ सोवियत (1925) में छुआ और चर्चा की गई और इसकी अंतिम अनुमति प्राप्त हुई XV पार्टी कांग्रेसदिसंबर 1927 में।

CPSU की XV कांग्रेस में A. Rykov, N. Skrypnik और I. स्टालिन (b)

साम्यवाद के नेताओं के सभी बयान और उस दौर के पार्टी के सभी फैसलों में कोई संदेह नहीं है कि सामूहिकीकरण बोल्शेविकों द्वारा मुख्य रूप से राजनीतिक कारणों से किया गया था, न कि आर्थिक कारणों से ... किसी भी मामले में, इस पेरेस्त्रोइका का मुख्य लक्ष्य "पूंजीवाद के अवशेषों को खत्म करने और हमेशा के लिए बहाली के खतरे को खत्म करने" की इच्छा थी।

किसानों पर पूर्ण राज्य नियंत्रण स्थापित करने के बाद, बोल्शेविकों ने देश में बिना किसी बाधा के पार्टी और कम्युनिस्ट सरकार - आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक - को प्रसन्न करने वाले किसी भी उपाय को अंजाम देने की उम्मीद की और इस तरह देश की कृषि और पूरे किसान को सेवा में लगा दिया। साम्यवाद का।

सामूहिकता के विचार के प्रचार और अनुमोदन में, हालांकि, साम्यवादी नेताओं के आर्थिक तर्कों और विचारों द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी। किसी भी मामले में, 15 वीं पार्टी कांग्रेस में अपनी रिपोर्ट में स्टालिन के आर्थिक तर्क और सांख्यिकीय गणना आधिकारिक तौर पर ग्रामीण इलाकों के सामूहिक कृषि पुनर्गठन के पक्ष में अंतिम और सबसे वजनदार तर्क थे।

पर XIV पार्टी कांग्रेसबोल्शेविकों ने शीघ्रता के लिए एक मार्ग निर्धारित किया औद्योगीकरणदेश। इस संबंध में, सोवियत नेताओं ने कृषि पर बहुत अधिक मांग की। स्टालिन के अनुसार, कृषि को औद्योगीकरण का एक ठोस आधार बनना चाहिए था। यह तेजी से बढ़ते शहरों और नए औद्योगिक केंद्रों के लिए बड़ी मात्रा में अनाज उपलब्ध कराने वाला था। इसके अलावा, कृषि की बहुत बड़ी मात्रा में आवश्यकता थी: बढ़ते उद्योग के लिए कपास, चुकंदर, सूरजमुखी, इथरोज़, चमड़ा, ऊन और अन्य कृषि कच्चे माल। फिर कृषि को न केवल घरेलू खपत के लिए, बल्कि निर्यात के लिए भी अनाज और तकनीकी कच्चे माल उपलब्ध कराना चाहिए, जो बदले में, औद्योगिक उपकरणों के आयात के लिए धन उपलब्ध कराना चाहिए। अंत में, कृषि को तेजी से बढ़ते उद्योग के लिए भारी मात्रा में श्रम प्रदान करना चाहिए।

सोवियत नेताओं के विचार के अनुसार पुराने सिद्धांतों पर बनी कृषि किसी भी तरह से इन भव्य कार्यों का सामना नहीं कर सकती थी। स्टालिन ने, विशेष रूप से, देश के अनाज संतुलन में तेज गिरावट और में कमी की ओर इशारा किया विपणन योग्य उत्पादजमींदार खेतों के परिसमापन और कम्युनिस्ट सरकार द्वारा किए गए प्रतिबंधों और उत्पीड़न के परिणामस्वरूप अनाज " मुट्ठी».

"कुलकों" के उत्पीड़न की नीति को कमजोर करने के विचार को स्वीकार किए बिना, स्टालिन ने "संकट" से बाहर निकलने का रास्ता देखा, जैसा कि उन्हें लग रहा था, पूर्व-सामूहिक कृषि कृषि की स्थिति

"... भूमि की सामाजिक खेती के आधार पर छोटे और बिखरे हुए किसान खेतों के बड़े और संयुक्त खेतों में संक्रमण में, एक नए के आधार पर सामूहिक खेती के लिए संक्रमण में, उच्च तकनीक... और कोई रास्ता नहीं है।"

१९२८ से, १५वीं पार्टी कांग्रेस के निर्णय के तुरंत बाद, व्यक्तिगत किसान की तुलना में कृषि के सामूहिक कृषि रूप के "फायदे" को बढ़ावा देने के लिए देश में एक शक्तिशाली अभियान शुरू किया गया है। सामूहिकता के प्रश्नों के लिए हजारों ब्रोशर, लेख, रिपोर्ट और व्याख्यान समर्पित हैं। तमाम साहित्यों में, नेताओं के तमाम बयानों और भाषणों में यह लगातार तर्क दिया जाता रहा है कि देहात में पुरानी व्यवस्था को कायम रखते हुए देश किसी भी तरह से अनाज की समस्या का समाधान नहीं कर सकता, आने वाले अकाल से नहीं बच सकता, ताकि कृषि के सामने आने वाली राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए, कृषि को एक नए उच्च तकनीकी आधार पर पुनर्गठित किया जाना चाहिए और यह केवल छोटे बिखरे हुए किसान खेतों को बड़ी उत्पादन इकाइयों में जोड़कर प्राप्त किया जा सकता है - सामूहिक खेत.

सामूहिक खेत में जाओ। सोवियत प्रचार पोस्टरसामूहिकता का युग

साथ ही, यह तर्क दिया गया कि खेती के सामूहिक कृषि रूप को अनिवार्य रूप से राज्य और स्वयं किसानों दोनों के लिए कई भारी लाभ और लाभ प्रदान करना चाहिए। विशेष रूप से, यह तर्क दिया गया था कि:

1) भूमि के बड़े संयुक्त भूखंड भारी और महंगी मशीनों के उपयोग और आर्थिक उपयोग के लिए अतुलनीय रूप से अधिक सुविधाजनक हैं और ये सभी मशीनें छोटे, आर्थिक रूप से कम-शक्ति वाले किसान खेतों की तुलना में बड़े कृषि उद्यम के लिए अतुलनीय रूप से अधिक सुलभ होंगी;

2) पूरी तरह से मशीनीकृत कृषि उद्यमों, जैसे सामूहिक खेतों में श्रम उत्पादकता अनिवार्य रूप से 2-3 गुना बढ़ जाएगी, सामूहिक खेतों पर काम करना आसान और सुखद हो जाएगा;

3) सामूहिक खेतों पर सभी आवश्यक कृषि उपायों को करना अतुलनीय रूप से आसान होगा, चीजों को विज्ञान की आवश्यकताओं के पूर्ण अनुपालन में रखना - कृषि विज्ञान और पशुधन प्रौद्योगिकी। नतीजतन, सभी कृषि फसलों की उपज और जानवरों की उत्पादकता में 2-3 या 4 गुना की वृद्धि होगी;

4) कृषि के सामूहिक कृषि पुनर्गठन से पैदावार में तेजी से और तेज वृद्धि और पशुधन उत्पादन में वृद्धि सुनिश्चित होगी, देश में लघु अवधिरोटी, मांस, दूध और अन्य कृषि उत्पादों से भर जाएगा;

5) कृषि की लाभप्रदता में भारी वृद्धि होगी; सामूहिक खेत अत्यंत लाभदायक और समृद्ध उद्यम होंगे; किसानों की आय में अथाह वृद्धि होगी और किसान सामूहिक किसान बन कर, एक सांस्कृतिक, सुखी और समृद्ध जीवन व्यतीत करेंगे, जो हमेशा के लिए कुलक बंधन और शोषण से मुक्त होगा;

6) पूरे सोवियत समाज को सामूहिक कृषि पुनर्गठन से बहुत लाभ होगा; शहर को सभी कृषि उत्पादों के साथ बहुतायत में आपूर्ति की जाएगी, उद्योग को श्रम का भारी अधिशेष प्राप्त होगा, जो कि मशीनीकरण के कारण ग्रामीण इलाकों में बनता है; अमीरों के सामूहिक खेतों में रहना और सुखी जीवनकिसान आसानी से संस्कृति के सभी लाभों से परिचित हो जाएंगे और अंततः "ग्रामीण जीवन की मूर्खता" से छुटकारा पा लेंगे।

यह स्थापित करना कठिन है कि साम्यवाद के नेता स्वयं सामूहिकता के इन सभी शानदार "अपरिहार्य" लाभों में किस हद तक विश्वास करते थे; लेकिन यह सर्वविदित है कि उन्होंने उदारता से वादे किए। सामूहिक खेत "महाकाव्य" के निर्माता और प्रेरक, स्टालिन ने नवंबर 1929 में प्रावदा में प्रकाशित अपने लेख "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्निंग पॉइंट" में लिखा है:

"... यदि सामूहिक और राज्य के खेतों का विकास त्वरित गति से आगे बढ़ता है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारा देश कुछ तीन वर्षों में सबसे अधिक अनाज उत्पादक देशों में से एक बन जाएगा, यदि सबसे अधिक अनाज-उन्मुख देश नहीं है। दुनिया।"

1933 में, सामूहिक किसान-सदमे श्रमिकों की पहली कांग्रेस में, यानी, पहले से ही, "सामूहिक खेतों के विकास की बढ़ी हुई दर" की मदद से, कृषि बर्बाद हो गई थी और देश का दम घुट रहा था। भूखस्टालिन ने फिर वादा किया:

"अगर हम ईमानदारी से काम करते हैं, अपने लिए, अपने सामूहिक खेतों के लिए काम करते हैं, तो हम यह हासिल करेंगे कि कुछ 2-3 वर्षों में हम सामूहिक किसानों और पूर्व गरीब और पूर्व मध्यम किसानों को संपन्न लोगों के स्तर तक बढ़ा देंगे, उन लोगों का स्तर जो प्रचुर मात्रा में भोजन का उपयोग करते हैं और काफी सांस्कृतिक जीवन जीते हैं "।

ये कम्युनिस्ट भविष्यवाणियां और वादे थे।

हालाँकि, किसानों के बीच सामूहिक-कृषि लाभों के इस शोर-शराबे वाले कम्युनिस्ट प्रचार को कोई सफलता नहीं मिली और इसने किसी सामूहिक-कृषि-सहकारी उत्साह को नहीं जगाया। सरकार और पार्टी द्वारा संगठित और वित्तीय उपायों की मदद से गहन रूप से लगाए गए आर्टेल और कम्यून्स, गरीबों, श्रमिकों और अन्य सोवियत कार्यकर्ताओं से बने, जो क्रांति के बाद गांव में फंस गए थे, बेजान हो गए और एक वर्ष तक बिना नष्ट हुए। धनी किसान, मध्यम किसान और मेहनती गरीब किसान, किसी भी अनुनय के बावजूद, इन कलाकृतियों और समुदायों में नहीं गए, और यदि उन्होंने अपनी स्वयं की स्वैच्छिक सहकारी समितियाँ बनाईं, तो वे भविष्य के सामूहिक खेतों के समान नहीं थे। आमतौर पर, ये सहकारी प्रसंस्करण भागीदारी या क्रय और विपणन समितियाँ थीं, जिनमें न तो भूमि, न ही पशुधन, न ही किसी अन्य संपत्ति का सामाजिककरण किया गया था।

लेकिन इन ग्रामीण सहकारी समितियों को ध्यान में रखते हुए, जो किसी भी तरह से पार्टी और सरकार को संतुष्ट नहीं करते हैं, 1929 के मध्य में, उस समय रूस में उपलब्ध 25 मिलियन से अधिक खेतों में से केवल 416 हजार किसान खेतों को सामूहिक खेतों में एकजुट किया गया था, या 1.7% सभी किसान परिवार।

सामूहीकरण- यह संपत्ति के समाजीकरण के आधार पर छोटे व्यक्तिगत किसान खेतों को बड़े समाजवादी खेतों में एकजुट करने की प्रक्रिया है।

सामूहिकता के लक्ष्य:

1) अनाज खरीद के मामले में व्यक्तिगत किसान खेतों पर राज्य की निर्भरता को दूर करने के लिए कम समय में सामूहिक खेतों का निर्माण।

2) औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र से औद्योगिक क्षेत्र में धन का हस्तांतरण।

3) कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करना।

4) औद्योगीकरण को सस्ता बनाना श्रम शक्तिकिसानों के गांव से हटने के कारण

5) कृषि में निजी क्षेत्र पर राज्य के प्रभाव को सुदृढ़ करना।

सामूहिकता के कारण।

अंत तक वसूली की अवधिदेश की कृषि मूल रूप से युद्ध पूर्व स्तर पर पहुंच गई है। हालाँकि, इसकी विपणन योग्यता का स्तर क्रांति से पहले की तुलना में कम रहा, क्योंकि बड़े जमींदारों की अर्थव्यवस्था नष्ट हो गई। छोटे पैमाने पर किसानों की खेती मुख्य रूप से अपनी जरूरतों को पूरा करती थी। केवल बड़े पैमाने पर खेती से ही वस्तु उत्पादन में वृद्धि हो सकती है, या सहयोग के माध्यम से विपणन क्षमता में वृद्धि हासिल की जा सकती है। क्रांति से पहले ही ग्रामीण इलाकों में ऋण, विपणन और आपूर्ति, उपभोक्ता सहकारी समितियों का प्रसार शुरू हो गया था, लेकिन 1928 तक उनमें से पर्याप्त नहीं थे। सामूहिक खेतों में किसानों की व्यापक जनता की भागीदारी ने राज्य को अनुमति दी, सर्वप्रथम , छोटे किसान खेतों को बड़े समाजवादी खेतों में बदलने के मार्क्सवादी विचार को लागू करने के लिए, दूसरे , वस्तु उत्पादन की वृद्धि सुनिश्चित करना और, तीसरा, अनाज और अन्य कृषि उत्पादों के स्टॉक पर नियंत्रण रखना।

दिसंबर 1927 में CPSU (b) की 15वीं कांग्रेस ने ग्रामीण इलाकों के सामूहिकीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की।हालांकि, इसके कार्यान्वयन की कोई समय सीमा या विशिष्ट रूप स्थापित नहीं किया गया है। कांग्रेस में बोलने वाले पार्टी के नेताओं ने सर्वसम्मति से कहा कि छोटी व्यक्तिगत किसान खेती काफी लंबे समय तक जारी रहेगी।

इसे बनाना था अलग - अलग रूपऔद्योगिक सहयोग:

§ कम्यून - उत्पादन और रोजमर्रा की जिंदगी के समाजीकरण का एक उच्च स्तर।

§ आर्टेल (सामूहिक खेत) - उत्पादन के मुख्य साधनों का समाजीकरण: भूमि, सूची, पशुधन, जिसमें छोटे पशुधन और कुक्कुट शामिल हैं।

§ TOZ (भूमि खेती साझेदारी) - भूमि की खेती पर सामान्य कार्य।

लेकिन 1927/1928 के अनाज खरीद संकट ने व्यक्तिगत किसान अर्थव्यवस्था के प्रति पार्टी नेतृत्व के रवैये को बदल दिया।. पार्टी में छिड़ी तीखी बहस (विषय "औद्योगीकरण" देखें).

1) एक रास्ता सुझाया गया है आई. स्टालिन... उन्होंने संपूर्ण आर्थिक व्यवस्था के तनाव, द्वितीयक उद्योगों (कृषि, प्रकाश उद्योग) से धन के हस्तांतरण के कारण संसाधनों की अधिकतम एकाग्रता के पक्ष में बात की।



2) एन. बुखारिनव्यक्तिगत किसान खेतों के संरक्षण के साथ शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संचार के बाजार रूप के आधार पर अर्थव्यवस्था के औद्योगिक और कृषि क्षेत्रों के संतुलित विकास पर जोर दिया। एन.आई. बुखारिन ने उद्योग और कृषि के बीच असंतुलन और असंतुलन के खिलाफ, बड़ी छलांग लगाने की अपनी प्रवृत्ति के साथ निर्देश-नौकरशाही योजना के खिलाफ बात की। बुखारिन का मानना ​​था कि एनईपी की शर्तों के तहत, बाजार के माध्यम से सहयोग आर्थिक संबंधों की व्यवस्था में किसानों के व्यापक स्तर को शामिल करेगा और इस तरह समाजवाद में उनकी वृद्धि सुनिश्चित करेगा। इसे कृषि के विद्युतीकरण सहित किसान श्रम के तकनीकी पुन: उपकरण द्वारा सुगम बनाया जाना था।

एन.आई.बुखारिन और ए.आई. रयकोव ने 1927/28 के खरीद संकट से निम्नलिखित तरीके का प्रस्ताव रखा:

खरीद मूल्य में वृद्धि,

आपातकालीन उपायों का उपयोग करने से इनकार,

ग्राम नेताओं पर करों की एक उचित व्यवस्था,

अनाज क्षेत्रों में बड़े सामूहिक खेतों की तैनाती, कृषि का मशीनीकरण।

स्टालिनवादी नेतृत्व ने इस रास्ते को खारिज कर दिया , इसे कुलक को रियायत के रूप में मानते हैं।
सरप्लस ब्रेड की जब्ती शुरू"युद्ध साम्यवाद" की अवधि की छवि और समानता में। जिन किसानों ने राज्य की कीमतों पर अनाज आत्मसमर्पण करने से इनकार कर दिया, उन पर सट्टेबाजों के रूप में मुकदमा चलाया गया।

उसी समय, सामूहिकता की जबरदस्ती शुरू हुई ( १९२८ वर्ष). कुछ जगहों पर, किसानों को सामूहिक खेतों में शामिल होने के लिए मजबूर किया गया था, जिन्होंने सोवियत सत्ता के दुश्मन होने का विरोध किया था।

1928 में, पहला मशीन-ट्रैक्टर स्टेशन (MTS) दिखाई देने लगाजिन्होंने ट्रैक्टरों का उपयोग करके भूमि पर खेती करने के लिए किसानों को सशुल्क सेवाएं प्रदान कीं। ट्रैक्टर ने किसान पट्टियों के बीच की सीमा को खत्म करने की मांग की, इसलिए - सामान्य जुताई की शुरूआत।

जबरन सामूहिकता।

नवंबर 1929 में, केंद्रीय समिति के प्लेनम में, स्टालिन ने "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्निंग पॉइंट" लेख के साथ बात की।, जहां उन्होंने कहा कि सामूहिक कृषि आंदोलन में एक "कट्टरपंथी परिवर्तन" हुआ था: मध्यम किसान पहले ही सामूहिक खेतों में जा चुके हैं, उन्हें बड़ी संख्या में बनाया जा रहा है। वास्तव में, ऐसा नहीं था, क्योंकि केवल 6.9% किसान सामूहिक खेतों में शामिल हुए थे।

सिद्ध "कट्टरपंथी परिवर्तन" की घोषणा के बाद सामूहिक खेत में शामिल होने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से किसानों पर दबाव तेजी से बढ़ा, "पूर्ण सामूहिकता" किया जाने लगा ( १९२९ वर्ष). मुख्य अनाज उगाने वाले क्षेत्रों के पार्टी संगठन, जिन्हें निरंतर सामूहिकता (निचले और मध्य वोल्गा क्षेत्र, डॉन, उत्तरी काकेशस) के क्षेत्र घोषित किया गया था, ने 1930 के वसंत तक, यानी दो से दो में सामूहिकता को पूरा करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करना शुरू कर दिया। तीन महीने। "सामूहीकरण की उन्मत्त गति" का नारा दिखाई दिया। दिसंबर 1929 में, पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में पशुधन के सामाजिककरण के लिए एक निर्देश जारी किया गया था।जवाब में, किसानों ने सामूहिक रूप से पशुओं का वध करना शुरू कर दिया, जिसके कारण पशुधन के लिए विनाशकारी क्षति।

जनवरी 1930 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति द्वारा एक प्रस्ताव अपनाया गया था। "सामूहिकीकरण की दर पर और सामूहिक कृषि निर्माण के लिए राज्य सहायता के उपाय।" देश के मुख्य अनाज क्षेत्रों में, 1930 के पतन तक, अन्य क्षेत्रों में - एक साल बाद सामूहिकता को पूरा करने का प्रस्ताव था। डिक्री ने सामूहिक खेती का मुख्य रूप होने के लिए कम्यून को कृषि कार्टेल नहीं घोषित किया। (सबसे उच्च डिग्रीसमाजीकरण) . आर्टेल के विपरीत, कम्यून ने न केवल उत्पादन के साधनों, बल्कि सभी संपत्ति का सामाजिककरण किया। स्थानीय संगठनों को एक सामूहिक प्रतियोगिता शुरू करने के लिए कहा गया था। स्वाभाविक रूप से, इस स्थिति में सामूहिक कृषि विकास की गति तेजी से बढ़ी है। 1 मार्च 1930 तक, लगभग 59% परिवार सामूहिक खेतों से संबंधित थे।

किसानों को सामूहिक खेतों में शामिल होने के लिए मजबूर करने का मुख्य साधन बेदखली का खतरा था। 1928 से कुलकों को सीमित करने की नीति अपनाई गई।यह बढ़े हुए करों के साथ लगाया गया था, कुलक खेतों को सरकारी ऋण देना प्रतिबंधित था। कई धनी किसानों ने अपनी संपत्ति बेचना शुरू कर दिया और शहरों की ओर प्रस्थान किया।

1930 के बाद से बेदखली नीति शुरू होती है। निर्वासन - ये कुलकों के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन हैं: संपत्ति से वंचित करना, गिरफ्तारी, निर्वासन, शारीरिक विनाश।

30 जनवरी, 1930 को, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति ने "पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में कुलक खेतों को खत्म करने के उपायों पर" एक प्रस्ताव अपनाया। मुट्ठियों को तीन समूहों में बांटा गया था :

Ø प्रतिक्रांतिकारी कुलक कार्यकर्ता - शिविरों में बेदखली, गिरफ्तारी और कारावास के अधीन थे, और अक्सर - मौत की सजा;

Ø सबसे बड़ी मुट्ठी - दूरदराज के इलाकों में चले गए;

Ø अन्य सभी मुट्ठी - सामूहिक कृषि भूमि से बाहर चले गए।

बेदखल की संपत्ति को सामूहिक खेतों के निपटान में रखा गया था।

Dekulakization न्यायपालिका द्वारा नहीं, बल्कि कार्यपालिका शक्ति और पुलिस द्वारा कम्युनिस्टों, स्थानीय गरीब लोगों और कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं-आंदोलनकारियों की भागीदारी के साथ विशेष रूप से गांव में भेजा गया था। ("पच्चीस हजारवां")। मुट्ठी किसे माना जाना चाहिए, इसके लिए कोई स्पष्ट मानदंड नहीं थे। कुछ मामलों में, ग्रामीण अमीर लोगों का बेदखल होना, जिनके खेतों पर कई खेत मजदूर काम करते थे, अन्य में, यार्ड में दो घोड़ों की उपस्थिति बेदखली का आधार बन गई। अक्सर "कुलकों को एक वर्ग के रूप में खत्म करने" का अभियान व्यक्तिगत स्कोर के निपटान और धनी किसानों की संपत्ति को लूटने में बदल गया। पूरे देश में, १२-१५% घरों को बेदखल कर दिया गया था (कुछ क्षेत्रों में - २०% तक)। कुलक खेतों का वास्तविक हिस्सा 3 - 6% से अधिक नहीं था। यह इस तथ्य की गवाही देता है कि मुख्य झटका मध्यम किसान वर्ग पर पड़ा। जिन्हें बेदखल कर दिया गया और उत्तर में निर्वासित कर दिया गया, उन्हें विशेष बसने वाला माना जाता था। इनमें से, विशेष कार्टेल बनाए गए, काम करने और रहने की स्थिति जिसमें शिविर में रहने वालों से ज्यादा अंतर नहीं था।

बेदखली के निम्नलिखित तरीकों और रूपों का इस्तेमाल किया गया:

ü सामूहिक कृषि निर्माण में भाग लेने की प्रशासनिक बाध्यता;

ü गरीबों और खेतिहर मजदूरों के लिए कोष के पक्ष में जमा और शेयरों के सहयोग और जब्ती से बहिष्करण;

ü सामूहिक खेतों के पक्ष में संपत्ति, भवनों, उत्पादन के साधनों की जब्ती;

ü गरीब तबके की पार्टी और सोवियत अधिकारियों द्वारा संपन्न किसानों के खिलाफ उकसाना;

ü कुलक विरोधी अभियान के संगठन के लिए मुहर का उपयोग।

लेकिन ऐसे दमनकारी उपायों ने भी हमेशा मदद नहीं की। जबरन सामूहिकता और कुलकों के बेदखली के दौरान बड़े पैमाने पर दमन ने किसानों के प्रतिरोध को उकसाया। केवल १९३० के पहले तीन महीनों में, देश में २,००० से अधिक हिंसक प्रदर्शन हुए: आगजनी और सामूहिक खेत खलिहान में तोड़-फोड़, कार्यकर्ताओं पर हमले आदि। इसने सोवियत नेतृत्व को सामूहिकता को अस्थायी रूप से निलंबित करने के लिए मजबूर किया। स्टालिन 2 मार्च 1930 स्पोक प्रावदा में "सफलता के साथ चक्कर आना" लेख के साथ, जहां सामूहिक खेत में शामिल होने के लिए जबरदस्ती करना और मध्यम किसानों को बेदखल करना "ज्यादतियों" के रूप में निंदा की गई थी।. इसके लिए पूरी तरह से स्थानीय कार्यकर्ताओं को जिम्मेदार ठहराया गया है।सामूहिक फार्म का मॉडल चार्टर भी प्रकाशित किया गया, जिसके अनुसार सामूहिक किसानों को अपने निजी फार्मस्टेड में गाय, छोटे पशुधन और मुर्गी पालन का अधिकार प्राप्त हुआ।

14 मार्च, 1930 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति का फरमान जारी किया गया था। "सामूहिक कृषि आंदोलन में पार्टी लाइन की विकृतियों के खिलाफ लड़ाई पर।" जो लोग दबाव में सामूहिक खेत में शामिल हुए, उन्हें व्यक्तिगत खेती पर लौटने का अधिकार प्राप्त हुआ। सामूहिक खेतों से बड़े पैमाने पर निकास का पालन किया गया।जुलाई १९३० तक, २१% परिवार उनमें रह गए, जो १ मार्च तक ५९% थे। हालांकि, एक साल बाद सामूहिकता का स्तर फिर से मार्च 1930 के स्तर पर पहुंच गया। यह व्यक्तिगत किसानों पर उच्च करों के कारण है, सामूहिक खेतों में स्थानांतरित किए गए भूखंडों, पशुधन और उपकरणों को वापस पाने की कोशिश में उन्हें कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

1932 - 1933 में अनाज क्षेत्रों में, जो अभी-अभी कुलकों के सामूहिककरण और बेदखली से बचे थे, एक भयंकर अकाल पड़ा। 1930 एक फलदायी वर्ष था, जिसने न केवल शहरों की आपूर्ति करना और निर्यात के लिए अनाज भेजना संभव बनाया, बल्कि सामूहिक किसानों के लिए पर्याप्त मात्रा में अनाज छोड़ना भी संभव बना दिया। लेकिन 1931 में फसल औसत से थोड़ी कम थी, और अनाज की खरीद की मात्रा में न केवल कमी हुई, बल्कि वृद्धि हुई। यह मुख्य रूप से औद्योगिक उपकरणों की खरीद के लिए विदेशी मुद्रा प्राप्त करने के लिए विदेशों में जितना संभव हो उतना अनाज निर्यात करने की इच्छा के कारण था। किसानों के लिए आवश्यक न्यूनतम भी छोड़े बिना रोटी जब्त कर ली गई। 1932 में भी यही तस्वीर दोहराई गई थी। किसानों ने महसूस किया कि अनाज जब्त कर लिया जाएगा, इसे छिपाना शुरू कर दिया। मुख्य रूप से मुख्य अनाज क्षेत्रों में अनाज की खरीद बाधित रही।

जवाब में राज्य ने क्रूर दंडात्मक उपायों का सहारा लिया। उन क्षेत्रों में जो अनाज खरीद के कार्यों को पूरा नहीं करते थे, सभी उपलब्ध खाद्य आपूर्ति किसानों से ली गई थी, उन्हें भुखमरी की निंदा करते हुए। अकाल सबसे उपजाऊ अनाज क्षेत्रों में फैल गया, जैसे कि निचला और मध्य वोल्गा क्षेत्र, डॉन, यूक्रेन। इसके अलावा, अगर गांव थकावट से मर रहे थे, तो शहरों में आपूर्ति में मामूली गिरावट आई थी। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 4 से 8 मिलियन लोग अकाल के शिकार थे।

भूख के बीच 7 अगस्त, 1932 को, "सार्वजनिक (समाजवादी) संपत्ति के संरक्षण और सुदृढ़ीकरण पर" कानून अपनाया गया था,रोजमर्रा की जिंदगी में "तीन (पांच) कानों का नियम" के रूप में जाना जाता है। कोई भी, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटा, राज्य या सामूहिक कृषि संपत्ति का गबन अब दस साल की जेल के प्रतिस्थापन के साथ निष्पादन द्वारा दंडनीय था। फरमान की शिकार महिलाएं और किशोर थे, जो भूख से भागते हुए, रात में कैंची से गेहूं के कान काटते थे या फसल के दौरान गिरा हुआ अनाज उठाते थे। अकेले १९३२ में, इस कानून के तहत ५० हजार से अधिक लोगों का दमन किया गया, जिनमें २ हजार से अधिक लोगों को मौत की सजा दी गई।

अकाल के दौरान, सामूहिकता की प्रक्रिया रुक गई। केवल 1934 में, जब अकाल बंद हुआ और कृषि उत्पादन फिर से बढ़ने लगा, सामूहिक खेतों में किसानों का प्रवेश फिर से शुरू हुआ। व्यक्तिगत किसानों पर लगातार बढ़ते करों और उनके खेत के आवंटन की सीमा ने किसानों के पास कोई विकल्प नहीं छोड़ा। या तो सामूहिक खेतों में शामिल होना या गाँव छोड़ना आवश्यक था। परिणामस्वरूप, १९३७ तक ९३% किसान सामूहिक किसान बन गए।

सामूहिक खेतों को सोवियत और पार्टी के अंगों के सख्त नियंत्रण में रखा गया था। कृषि उत्पादों के लिए खरीद मूल्य अत्यंत निम्न स्तर पर निर्धारित किए गए थे। इसके अलावा, सामूहिक खेतों को अपने उत्पादों के साथ एमटीएस की सेवाओं के लिए भुगतान करना पड़ता था और राज्य कर का भुगतान करना पड़ता था। नतीजतन, सामूहिक किसानों ने लगभग मुफ्त में काम किया। उनमें से प्रत्येक, आपराधिक दंड के दर्द पर, सामूहिक खेत के मैदान पर एक निश्चित न्यूनतम कार्यदिवस के लिए काम करने के लिए बाध्य था। कोल्खोज सरकार की सहमति के बिना गाँव छोड़ना असंभव था। किसानों को 1932 में पेश किए गए पासपोर्ट प्राप्त नहीं हुए। व्यक्तिगत घरेलू भूखंड मुख्य स्रोत बन गए।

सामूहिकता के परिणाम और परिणाम।

1) कृषि, ग्रामीण क्षेत्रों (सामूहिक कृषि प्रणाली - की कीमत पर देश की सामाजिक-आर्थिक समस्याओं का लंबे समय तक समाधान - आरामदायक आकारकृषि उत्पादों की अधिकतम मात्रा की जब्ती, ग्रामीण इलाकों से उद्योग के लिए धन का हस्तांतरण, अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में)।

2) राज्य से तानाशाही के बिना काम करने के इच्छुक स्वतंत्र, संपन्न किसानों की एक परत का खात्मा।

3) कृषि में निजी क्षेत्र का विनाश (93% किसान खेत सामूहिक खेतों में एकजुट हैं), कृषि उत्पादन का पूर्ण राज्यीकरण, ग्रामीण जीवन के सभी पहलुओं को पार्टी और राज्य नेतृत्व के अधीन करना।

4) 1935 में उत्पादों के वितरण के लिए राशन व्यवस्था को रद्द करना।

5) संपत्ति, भूमि और उनके श्रम के परिणामों से किसानों का अलगाव, काम करने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन की हानि।

6) योग्य श्रम शक्ति की कमी, ग्रामीण इलाकों में युवा।

इस प्रकार, सामूहिकता ने कृषि को भारी नुकसान पहुंचाया, किसानों के लिए अकाल और दमन लाया। सामान्य तौर पर, कृषि उत्पादन की वृद्धि दर में मंदी थी, और देश में एक स्थायी खाद्य समस्या पैदा हो गई थी।