Roskomnadzor और विद्रोही Pavel Durov के टेलीग्राम संदेशवाहक के बीच संघर्ष का अप्रत्याशित प्रभाव पड़ा। इंटरनेट के रूसी खंड को विनियमित करने के अपने प्रयास में, अधिकारी इसे आसानी से तोड़ सकते हैं। इसके लिए 13 अप्रैल 2018 को जारी इस मैसेंजर को ब्लॉक करने का जज यूलिया स्मोलिना का फैसला काफी था. पहले से ही 16 अप्रैल को, अपील की प्रतीक्षा किए बिना, Roskomnadzor ने रूसी इंटरनेट स्पेस में टेलीग्राम को व्यवस्थित रूप से जलाना शुरू कर दिया।

उत्पीड़न के पैमाने का अंदाजा निम्नलिखित आंकड़ों से लगाया जा सकता है। जैसे ही पहले सबनेट को ब्लॉक किया गया, मैसेंजर ने अपने सर्वर को नए आईपी पते पर स्थानांतरित कर दिया, लेकिन नियामक ने उन्हें ब्लॉक करना जारी रखा। 19 अप्रैल तक, 18 मिलियन आईपी-पते पर पहले ही प्रतिबंध लगा दिया गया था, हालांकि पिछले सभी वर्षों में रोसकोम्नाडज़ोर के काम में केवल 38 हजार को अवरुद्ध किया गया था। Roskomnadzor ने अमेरिकी निगम Amazon द्वारा उपयोग किए जाने वाले IP पतों को ब्लॉक करना संभव माना:

हमें अनलोडिंग के लिए एक अमेज़ॅन सबनेट प्राप्त हुआ है, जिस पर टेलीग्राम स्विच हो गया है

650 हजार से ज्यादा नेटवर्क एड्रेस पकड़े गए। आगे और भी। अवरोधों को दूर करने के लिए विद्रोही टेलीग्राम ने अमेज़ॅन वेब सेवाओं और Google क्लाउड से आईपी पते बदलना जारी रखा। 22 अप्रैल को, रूसी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने अमेरिकी खोज इंजन Google और उसकी कुछ सेवाओं के उपयोग के साथ समस्याओं का पता लगाया। उपयोगकर्ताओं की कई शिकायतों पर, Roskomnadzor के प्रतिनिधियों ने कहा कि Google नियामक की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और रूसी अदालत के निर्णय का उल्लंघन करते हुए, Telegram Messenger Limited Liability Partnership सेवा को अपने IP पते का उपयोग करने की अनुमति देना जारी रखता है:

Roskomnadzor ने निषिद्ध जानकारी के रजिस्टर में कई Google IP पते दर्ज किए हैं, जिनका उपयोग टेलीग्राम द्वारा रूसी संघ में गतिविधियों को करने के लिए किया जाता है।

Roskomnadzor के काम में इस तरह की क्रूरता राज्य की राजसी स्थिति के साथ जुड़ी हुई है ताकि भुगतान प्रणाली के दूत के आधार पर उभरने से रोका जा सके, जो कि अधिकृत निकायों द्वारा ग्राम क्रिप्टोकरेंसी के साथ नियंत्रित नहीं है, जिसके निर्माण की घोषणा पावेल ड्यूरोव ने की थी। विडंबना यह है कि टेलीग्राम काम करना जारी रखता है जब कई रूसी बैंक, अमेरिकी Google और अमेज़ॅन ध्वस्त हो गए हैं।

विशेषज्ञ पूरे इंटरनेट स्थान पर नियंत्रण करने के लिए अधिकारियों की प्रवृत्ति पर ध्यान देते हैं। रूस में साइटों का पहला अवरोधन 2012 में शुरू हुआ। 2015 में, एक कानून पारित किया गया था जिसमें कंपनियों को वैश्विक नेटवर्क के रूसी उपयोगकर्ताओं के बारे में सभी डेटा घरेलू सर्वर पर स्थानांतरित करने के लिए बाध्य किया गया था। 2016 में सोशल नेटवर्क लिंक्डइन को ब्लॉक कर दिया गया था। रूस में "महान चीनी फ़ायरवॉल" की समानता बनाने का प्रयास किया जा रहा है।

यह अनुमान लगाया गया है कि अमेरिकी फेसबुक नियंत्रण लेने की सूची में अगले स्थान पर हो सकता है।

क्रिस कास्परस्की ... हमें गर्व था कि प्रचार के प्रति नापसंदगी के बावजूद उन्हें "सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर" में प्रकाशित किया गया था। शायद यही कारण है कि उनके अभिलेखागार की जांच करने वाले व्यक्ति ने यह अंश हमारे संपादकीय कार्यालय को भेजा। तो, क्रिस कास्परस्की का गद्य

"डामर पर ड्राइव करने के लिए कार खरीदने का क्या मतलब है?
जहां डामर है, वहां कुछ भी दिलचस्प नहीं है, और जहां यह दिलचस्प है, वहां डामर नहीं है "

स्ट्रैगात्स्की बंधु "सोमवार शनिवार से शुरू होता है"

कहीं बाहर, हैकर गूँज के तहखानों की गहराई में, इस समय के लिए एक असाधारण पुनरुद्धार का शासन था। लोग बीयर के डिब्बे से इधर-उधर भाग रहे थे, जिसमें मॉनिटर के गर्म होने से प्लास्टिक की घृणित गंध आ रही थी।

हैकर्स के एक समूह ने, जो बहती हुई भीड़ को निचोड़ते हुए, एक अविश्वसनीय प्रयास के साथ प्रवेश किया, एक टेबल मिली, जिस पर वे अपने शवों को रख सकते थे, और अब वे इसके बारे में अविश्वसनीय रूप से खुश थे।

- और इस छेद में हम क्या भूल सकते हैं? - उनमें से एक से पूछा, घृणित रूप से सीधे उसमें भेजे गए धुएं की एक धारा को दूर भगा रहा है।

"ये हैकर नहीं हैं, बल्कि चीन की एक दुकान में हाथी हैं," दूसरे ने अपनी कोहनी के साथ सक्रिय रूप से काम करते हुए अपने चारों ओर खाली जगह का एक टुकड़ा खटखटाया।

- चुप रहो, शैतानों, और अधिक डराओ, - नेता ने कहा।

- आप यहाँ किसे पकड़ने जा रहे हैं? - दोनों हँसे।

- उनका कहना है कि यहां ताजा रिपोर्ट्स के मुताबिक तिल फिर से लटक जाते हैं। यहाँ वह है जो हमें चाहिए, - नेता ने स्थिति को समझाया।

मोल हैकर अधिकारियों में से एक नहीं था, और वास्तव में वह बिल्कुल भी हैकर नहीं था। लेकिन वह अपने व्यवसाय को जानता था और स्पष्ट रूप से करता था। जब एक अच्छी तरह से संरक्षित प्रणाली में प्रवेश करने की आवश्यकता थी, तो गति, प्रतिक्रिया और व्यवहार की अप्रत्याशितता में इसकी बराबरी करना शायद ही संभव था।

किसी को नहीं पता था कि उसका हैकर्स से क्या संबंध है। उन्होंने केवल इतना कहा कि वास्तविक जीवन में वह एक सख्त सूचना सुरक्षा विशेषज्ञ, "बिग ब्रदर" के एक स्वतंत्र कर्मचारी और, सामान्य तौर पर, इस तरह के एक व्यक्ति थे, कि अगर उनका हैकर्स से कोई लेना-देना है, तो विपरीत पक्ष से आड़।

यह अफवाह थी कि यदि संरक्षित प्रणालियां समय-समय पर टूट जाती हैं और सर्वव्यापी हैकर्स ने सभी को खाड़ी में रखा तो यह तिल के लिए फायदेमंद था। अन्यथा, इन सुरक्षा को कौन खरीदेगा।

लेकिन नहीं, दूसरों ने कहा, ऐसा नहीं लगता। आखिरकार, मोल ने कभी-कभी इतनी कुशलता से काम किया कि पैठ के निशान केवल महीनों बाद ही पता चल सके, अगर उन्हें बिल्कुल भी मिल जाए!

कोई नहीं जानता था कि तिल कौन था और क्यों वह या तो सहमत था या उसे सौंपे गए काम से इनकार कर दिया था। सबसे अधिक संभावना है, तिल मूड में रुचि की तलाश में था। उसने पैसे नहीं लिए, कम से कम जाहिर तौर पर।

भारी इंटरनेट पटाखों के साथ टपकती चिंता की उम्मीद, हवा में भारी धुंआ था, यह डोस्नाविगेटर के लिए टूट रहा था, और उसके बहु-रंगीन पट्टियों से यह आंखों में असहनीय रूप से कट रहा था, इसलिए यहां, कहीं से भी, ट्रोजन हॉर्स का ढेर सभी को अंधाधुंध लात मारते हुए दौड़ते हुए आए।

- अगर यह इसी तरह चलता रहा, तो हम यहाँ से ज़िंदा नहीं निकलेंगे, - रिंगलीडर की कंपनी के साथ, पारदर्शी रूप से इशारा करते हुए कि पहले घोड़े, और फिर कुछ और, और किस तरह का वायरस उड़ जाएगा और जितनी जल्दी हम करेंगे हमारे पैर यहाँ से चले, बेहतर।

- ठीक है, - नेता को फेंक दिया, - चलो यहाँ से चले, - और तीनों बाहर निकलने के लिए अपना रास्ता बनाने लगे।

प्रवेश द्वार पर व्यक्तिगत रूप से तिल खड़ा था और एक चालाक मछली पाइक पर्च क्या है और इसे पकड़ने के लिए आपको कैसे विकृत करना है, इस बारे में उत्साह से एक गोरा लोड किया।

- ओह, हैलो, मोल, और हमें आपकी जरूरत है, - नेता ने अनायास ही बातचीत में हस्तक्षेप किया।

- कुछ भी, लेकिन इस वाइपर में दोबारा नहीं! - कंपनी चिल्लाया।

तिल ने गोरा को अलविदा कहा और अंत में उससे शराब की मांग की (नेटवर्क पर यह हमारे फोन जैसा कुछ है), कंपनी की ओर रुख किया और, सभी प्रकार के स्कैनर के साथ एक-दो बार इसके माध्यम से चला गया, फेंक दिया:

- अच्छा, दोस्तों, प्राइवेट में चलते हैं।

निजी कमरा अंधेरा, शांत और आरामदायक था। ताजी बीयर और महंगी सिगरेट परोसी।

- आपका सर्वर अच्छा है।

- हाँ, बुरा नहीं, - तिल ने सिर हिलाया। - तीन मेगाबिट्स, किसी भी छोटे स्पलैश की गिनती नहीं।

- क्या इतना अंधेरा है? - कंपनी हैरान थी।

- अच्छा, तो मैं तिल हूं, - मालिक मुस्कुराया। - व्यक्तित्व, इसलिए बोलने के लिए, भूमिगत, जितना अंधेरा।

"ठीक है, डार्क पर्सनैलिटी, हमारे पास आपके लिए एक सवाल है," नेता ने अपना गला साफ करते हुए कहा।

- प्रश्न, यह संभव है। आगे बढ़ो, - मालिक नेक स्वभाव से सहमति व्यक्त की, सभी को बीयर पर छींटाकशी की।

- वे कहते हैं कि आप जानते हैं कि आप अपने प्रदाता पर जूते कैसे डाल सकते हैं और मुफ्त में ऑनलाइन जा सकते हैं।

- वास्तव में? तिल ने कश पर चित्र बनाते हुए पूछा।

- हाँ, ऐसा लगता है, - कंपनी ने पुष्टि की।

- सच में क्यों नहीं? - मानो जोर से सोचकर मालिक से पूछा। - आपको एक रहस्य बताने के लिए, मैंने यहां एक बहुत ही नई हैकिंग विधि विकसित की है।

तड़प-तड़प कर तड़प रही पूरी कंपनी...

"केले की मदद से," तिल जारी रहा।

नेता हैकर वाक्यांशपुस्तिका के माध्यम से बुखार की चपेट में आ गया।

- तो ... बग, रोटी, बैगलैंड, लानत ... यहाँ, लानत है, केले नहीं हैं, - उसने अपने दिल में कहा, शब्दकोश को सीधे टेबल के नीचे टोकरी में फेंक दिया।

- एक साधारण केला, - मालिक मुस्कुराया, - जो अफ्रीका में उगता है। तो दोस्तों, यह सबसे बहुमुखी इंटरनेट क्रैकर है।

- कुछ नहीं समझा! - नेता ने अपने मंदिर पर अपनी उंगली घुमाई। - आपको यह खरपतवार कहाँ से मिला, तिल? एक केले से इंटरनेट तोड़ने के लिए - उसने आह भरी।

- बलदा, हालांकि, - मालिक ने अच्छे स्वभाव से कहा। - पूरी तरह वर्चुअलिटी में फंस गया। असली दुनिया पर एक नज़र डालें। यहाँ, हम एक केला लेते हैं। ओह, हाँ, आभासीता में केले नहीं होते हैं। ठीक है, मान लीजिए कि हमें केले का एक बंडल मिलता है। उनमें से प्रत्येक पर हम आपका साबुन खींचते हैं और व्यापार करने के लिए बाजार जाते हैं।

- साबुन क्यों? - नेता ने हैरानी से पूछा।

- यही खरीदार पूछेंगे! - तिल चिल्लाया। - और आप उन्हें लोड करते हैं कि यह तकनीकी सहायता सेवा का पता है। खैर, आपात स्थिति में, अगर केला खराब हो जाता है या इससे भी बदतर, तो बाहर जाने से साफ इनकार कर देता है।

- ब्रेक, यह एनएलपी है - न्यूरोभाषाई प्रोग्रामिंग। जब ग्राहक केले को अजीब तरह से घूर रहा होता है, तो आप इंटरनेट तक पहुंचने के लिए उसका पासवर्ड मांगते हैं, और वह स्वचालित रूप से उत्तर देता है।

- नहीं, क्या तुम गंभीर हो?

"ठीक है, अगर यह काम नहीं करता है, तो मेरे पास एक योजना बी है," मोल ने उसे आश्वस्त किया, अचानक निजी से गायब हो गया। उसके बाद प्राइवेट खुद गायब हो गया।

- यहाँ तुम कमीने, फोन फेंक दिया, - नेता ने वादी रूप से म्याऊ मॉडेम पर तंज कसा।

रविवार की सुबह, जब सामान्य इंटरनेट उपयोगकर्ता अभी भी बिस्तर पर जाने के बारे में नहीं सोचते हैं, तो युवाओं का एक समूह बाजार के बीच में अकेला खड़ा था, जिसके चारों ओर केले के गुच्छे लगे हुए थे।

प्रत्येक केले में एक फाउंटेन पेन होता था जिस पर लिखा होता था "mailto: [ईमेल संरक्षित]”, लेकिन खरीदार या तो अंग्रेजी में पढ़ना नहीं जानते थे, या, इसके विपरीत, ईमेल पते के इतने आदी थे कि उन्होंने यह सवाल भी नहीं पूछा कि यह किस तरह का खाता है। खैर, "केला" अभी भी समझ में आता है, लेकिन "फू" डोमेन कहां से आया?

धीरे-धीरे तनाव बढ़ता गया। केले विनाशकारी दर से पिघल रहे थे, लेकिन अभी तक एक भी पासवर्ड नहीं मिला था।

नेता ने घबराहट से पैर से पैर की ओर बढ़ते हुए अपने साथियों को फेंक दिया:

- ठीक है, आप ... इसे यहां व्यापार करें। और मैं सरपट इंटरनेट पर जा रहा हूं। ओह, और मैं तिल को वह सब कुछ बता दूंगा जो मैं उसके बारे में सोचता हूं ...

तिल अभी भी उसी स्थिति में अकेले में बैठा था, जब गुस्साए नेता ने उसे फटकारा।

- तिल !!! पैनकेक!!! - वह जितना हो सके चिल्लाया। - मज़ा क्या है?!

- शांत, कृपया, - तिल से पूछा। - क्या काम नहीं किया? उसने उदास होकर पूछा।

- तुम्हें क्या लगा?

"ठीक है, तो चलिए प्लान बी पर चलते हैं," उन्होंने सुझाव दिया। - तो, ​​आज आपने कितना कमाया?

- एक तेज चैनल पर इंटरनेट पर एक सप्ताह का काम, - तिल ने कहा।

यह अचानक नेता पर लगा।

- ओ मां! वह कराह उठा। - मैं क्या बेवकूफ हूँ!

- एक असली हैकर हाथ में किसी भी तरह से इंटरनेट तोड़ देगा। हाथ में केले के सिवा कुछ न हो तो भी - तिल ने डायलॉग खत्म किया। - बाई।

"बाई," नेता ने कहा, जो नाइट क्लब में गिर गया था। जबकि उसके आरोप आखिरी बचे केलों के साथ इंटरनेट पर दस्तक दे रहे हैं, आप अपनी खुशी के लिए कुछ मजा कर सकते हैं।

मोल ने इस बार भी हैकिंग के पैसे नहीं लिए। ईओएफ

एक असली हैकर हाथ में किसी भी तरह से इंटरनेट तोड़ देगा। भले ही आपके पास केले के अलावा कुछ न हो

के साथ संपर्क में

आप में से कई लोगों ने देखा है कि हाल ही में इंटरनेट पर कुछ बुरा और अप्रिय हुआ है - कभी-कभी एक आरामदायक ब्लैकबोर्ड नहीं खुलेगा, फिर ICQ कनेक्ट नहीं होगा, फिर चित्र नहीं खुलेंगे। वेब पर हाल की समस्याओं के बारे में पहले से ही बहुत सारी अफवाहें हैं। Beltelecom से एक बड़ा चीनी फ़ायरवॉल, और शराबी उत्खननकर्ता है। हालांकि, उन लोगों को कुछ हद तक हतोत्साहित करना आवश्यक होगा जो हमारे एकाधिकारवादी पर अपने दांत तेज करते हैं। वह पूरी तरह से निर्दोष है, या यों कहें कि हमेशा दोषी नहीं होता। उदाहरण के लिए, कई प्रदाता नेटवर्क तक पहुंच के साथ समस्याएं, और इसलिए 16 फरवरी को हुई कई साइटों के लिए, Beltelecom की कुछ समस्याओं की तुलना में बहुत अधिक मनोरंजक और वैश्विक कारण से उत्पन्न हुई। इसमें सब कुछ के बारे में विवरण यहां लंबे और अर्ध-व्यवस्थापक अंग्रेजी में लिखा गया है: http://www.renesys.com/blog/2009/02/the-flap-heard-round-the-worl.shtml उन लोगों के लिए जो नहीं करते हैं वास्तव में गैर-देशी भाषाओं में पढ़ना पसंद है और शुरू में राउटर, आईपी पते और प्रोटोकॉल के बारे में इन सभी sysadmin बकवास में बहुत दिलचस्पी नहीं है, मैं संक्षेप में फिर से बताने की कोशिश करूंगा।

रूटिंग और स्वायत्त नेटवर्क

वैश्विक नेटवर्क में छोटे नेटवर्क होते हैं। विभिन्न प्रदाताओं के नेटवर्क आपस में जुड़े हुए हैं, और एक प्रदाता का दूसरों के साथ जितना अधिक सीधा संबंध होता है, वह उतना ही तेज होता है :) इस स्थिति में, यह स्पष्ट है कि आप बिंदु A से बिंदु B तक की दूरी को पूरी तरह से अलग तरीके से कवर कर सकते हैं। सर्वोत्तम मार्ग का निर्धारण रूटिंग का लक्ष्य है। सभी इंटरनेट राउटर एक दूसरे के साथ सूचनाओं का आदान-प्रदान करते हैं कि कौन से मार्ग सीधे उनके लिए उपलब्ध हैं, और इस प्रकार यह जानकारी विश्व स्तर पर वितरित की जाती है। यह निम्न प्रकार से होता है। इंटरनेट पर प्रत्येक नेटवर्क की पहचान एक विशिष्ट AS संख्या (स्वायत्त प्रणाली) द्वारा की जाती है।... इन नंबरों का उपयोग बीजीपी रूटिंग प्रोटोकॉल में किया जाता है। मार्ग की खोज करते समय, एक एएस पथ संकलित किया जाता है, स्वायत्त प्रणालियों की एक सूची जिसके माध्यम से एक पैकेट को बिंदु ए से बिंदु बी तक जाना चाहिए। मार्ग चुनते समय मुख्य पैरामीटर इस पथ की लंबाई है (की संख्या इसमें ए.एस.) औसतन, यह लंबाई 4 AS है। जब एक प्रदाता के पास कई लिंक होते हैं, लेकिन उनमें से कुछ को केवल बैकअप के रूप में उपयोग करना चाहता है, तो वह पिछले AS मान को कई बार दोहराकर इस लिंक के लिए AS पथ को बदल सकता है और इस प्रकार पथ की लंबाई बढ़ा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप मुख्य लिंक के लिए स्वचालित रूप से उपयोग किया जाएगा। , एक छोटा लिंक।

लेकिन क्या होगा अगर कोई इस मान को बीस, तीस, एक सौ, एक हजार बार दोहराए?

यह प्रविष्टि उन राउटरों को प्रचारित करना शुरू कर देगी जिन्हें इस डेटा को संसाधित करने की आवश्यकता है। अधिक उन्नत और ठीक से कॉन्फ़िगर किए गए राउटर वैकल्पिक मार्गों की तलाश करेंगे और इस प्रकार कनेक्शन बहाल हो जाएगा। वही राउटर, जो पुराने हैं और जिनके एडमिन इतने स्मार्ट नहीं हैं, बस रूट तोड़ते हैं और बस। और फिर कनेक्शन का टूटना एक हिमस्खलन बन सकता है और नेटवर्क पर फैलते ही बढ़ सकता है।

दरअसल, ठीक ऐसा ही 16 फरवरी को हुआ था।

एक छोटा लेकिन गर्वित चेक प्रदाता, जिसके पास पहले केवल एक लिंक था, आखिरकार दूसरे को पकड़ लिया और खुशी-खुशी अपने नए मार्ग के बारे में घोषणाएं भेजने लगा। लेकिन चेक प्रशासकों ने किसी कारण से फैसला किया कि अभी के लिए यह केवल पहली कड़ी पर संवाद करने लायक है, और इसलिए उन्होंने पथ को लंबा करने के लिए बस कुछ दोहराव को दूसरे में जोड़ा। इसके परिणामस्वरूप, इस लिंक के लिए AS पथ में 255 से अधिक ASN शामिल थे, जिसके कारण कुछ राउटर उन सभी नेटवर्क से डिस्कनेक्ट होने लगे, जिनसे यह पथ प्राप्त हुआ था। इसके लिए धन्यवाद, अद्यतन मार्गों के बारे में घोषणाओं का स्तर दस गुना सामान्य स्तर से अधिक हो गया और प्रति सेकंड 107,780 अपडेट तक पहुंच गया, और यह सब खुशी नेटवर्क पर टहलने के लिए चली गई, कई राउटरों को चौंकाने और लटका दिया। नतीजतन, दुनिया में किसी कारण से दुर्गम नेटवर्क की कुल संख्या 12,920 तक पहुंच गई, जो कि सभी समर्पित AS का 4.8% है - यानी प्रदाता नेटवर्क का लगभग पांच प्रतिशत। जैसा कि आप समझते हैं, यही कारण है कि आप में से कई लोग अपनी पसंदीदा साइट पर नहीं पहुंच सके।

निष्कर्ष

जो हुआ उससे क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? हालांकि प्रमुख प्रदाताओं के राउटर ने इस घटना को शांति से सहन किया है, नेटवर्क पर बहुत सारे पुराने और गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किए गए उपकरण बने हुए हैं। यह सवाल भी उठाता है कि भविष्य में इंटरनेट की विश्वसनीयता के साथ क्या होगा, अगर एक कमजोर कड़ी में त्रुटि पूरी बड़ी श्रृंखला के पतन की ओर ले जाती है। कुछ, वैसे, सनसनीखेज DNS भेद्यता को याद करते हैं। यह एक और वेक-अप कॉल है कि सुरक्षा और ऐसे झटकों के प्रति लचीलापन के संदर्भ में इंटरनेट की संरचना को फिर से परिभाषित करना शुरू करना सार्थक हो सकता है। पी.एस. या हो सकता है कि स्थापित मानक के लिए हथियारों के वक्रता अनुपात के अनुपालन के लिए नियमित सत्यापन और चिकित्सा परीक्षाओं के साथ नेटवर्क प्रशासकों के लाइसेंस की शुरुआत करें? :)

ऑरोरस के अलावा (जो इतने ध्रुवीय नहीं हैं, और कीव के अक्षांश पर अक्सर मजबूत फ्लेयर्स देखे जाते हैं), कण धाराएं, जो फिर भी गहराई से टूटती हैं, चुंबकीय तूफान, व्यवधान और रेडियो तरंगों के छिटपुट संचरण का कारण बनती हैं, कम बार - इलेक्ट्रॉनिक्स की विफलता। सभी प्रभाव मुख्य रूप से एक से दो दिनों के लिए देखे जाते हैं, इस अवधि के दौरान शक्ति और विनाशकारीता भिन्न होती है।

सुपरस्ट्रॉन्ग फ्लेयर्स बहुत कम ही रिकॉर्ड किए जाते हैं; इस तरह के प्रकोप के बाद एक कण प्रवाह की टक्कर से भयावह परिणाम हो सकते हैं। 1859 में इस तरह के प्रकोप के पारित होने का वर्णन किया गया है, जब टेलीग्राफ इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास का लगभग चरम था। पूरे यूरोप और उत्तरी अमेरिका में टेलीग्राफ सिस्टम की विफलताएं देखी गई हैं। ऑपरेटरों को बिजली के झटके लगे, टेलीग्राफ तारों में चिंगारी उठी और कुछ टेलीग्राफ सिस्टम बिजली स्रोतों से डिस्कनेक्ट होने के बाद भी संदेश भेजते और प्राप्त करते रहे। ऑरोरल चमक इतनी तीव्र थी कि अमेरिकी गोल्ड प्रॉस्पेक्टर्स ने इसे भोर समझ लिया और नाश्ता तैयार करना शुरू कर दिया।

वर्तमान वर्षों में, इस परिमाण के एक कोरोनल इजेक्शन से राउटर और सर्वर सहित कई उपकरण पूरी तरह से विफल हो जाएंगे, और इसे ठीक होने में लंबा समय लगेगा। 2012 में, पृथ्वी के पास एक समान बल की एक इजेक्शन हुई थी। तब पृथ्वी से इसके टकराने की संभावना 12% आंकी गई थी। हम दो साल पहले भाग्यशाली थे, लेकिन क्या हम आगे भाग्यशाली होंगे? ..

परमाणु युद्ध

मुझे लगता है कि यहां कोई टिप्पणी नहीं है। अधिकांश उपकरण सबसे बड़े शहरों में स्थित हैं। वार उन्हें सभी डेटा और निवासियों के साथ, ग्रह के चेहरे से आसानी से मिटा देगा। विस्फोट के साथ आने वाला विद्युत चुम्बकीय उछाल वह सब कुछ निष्क्रिय कर देगा जो शॉक वेव तक नहीं पहुंचता है। हालांकि, इस तरह की घटनाओं के बाद, लोगों के पास इंटरनेट के लिए समय नहीं होगा, उन्हें किसी तरह ढह गई दुनिया में जीवित रहने की आवश्यकता होगी। शायद आज वैश्विक नेटवर्क के विनाश के लिए यह सबसे संभावित परिदृश्य है।

इसका परिणाम क्या है?

इंटरनेट के गायब होने से क्या होगा? जो कुछ बचा है वह कल्पना करना है। क्या हम सुधरेंगे? क्या हम एक दूसरे के साथ अधिक संवाद करना शुरू कर देंगे? या यह सामूहिक अवसाद, शराब और आत्महत्या में तब्दील हो जाएगा? जो कुछ बचा है वह कल्पना करना है।

हालाँकि, एक दिलचस्प तथ्य ज्ञात है। ओस्टैंकिनो टीवी टॉवर में आग लगने के बाद, जब मॉस्को और उपनगरों को टेलीविजन के बिना छोड़ दिया गया था, दवा की दुकानों ने गर्भनिरोधक बिक्री में वृद्धि दर्ज की (डॉटर्स की पत्नियां इस जगह से ईर्ष्या करना शुरू कर सकती हैं)। निश्चित रूप से, लोग मौजूदा सूचना स्थान पर अत्यधिक निर्भर हैं, और यदि वे अचानक इस स्थान से वंचित हो जाते हैं तो बहुत से लोग अपने साथ कुछ करने के लिए तुरंत नहीं पाएंगे। लेकिन वो दूसरी कहानी है।

छवि कॉपीराइटथिंकस्टॉक

क्या इन दिनों इंटरनेट को पूरी तरह से बंद करना या किसी तरह इसे नष्ट करना संभव है? संवाददाता ने पाया कि दुनिया भर में नेटवर्क कितना कमजोर है, जिस पर हम भरोसा करने के आदी हैं।

इंटरनेट अजेय है। या कम से कम बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं। इसलिए, जब एक और क्षणिक वायरल सामग्री बिजली की गति के साथ नेटवर्क पर फैलती है, जैसे कि किम कार्दशियन के नितंबों की तस्वीर या अनिश्चित रंग की कुख्यात पोशाक, हम कभी-कभी मजाक करते हैं कि इंटरनेट विस्फोट करने वाला है। हम समझते हैं कि ऐसा नहीं होगा, लेकिन हम हाल ही में उभरे सोनोरस रूपक का उपयोग करके घटना के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन क्या इंटरनेट को तोड़ना वास्तव में संभव है, मजाक नहीं? और यदि हां, तो क्या कोई समझता है कि इसके परिणाम क्या हो सकते हैं?

लंदन के डॉकलैंड्स में, कैनरी घाट के वित्तीय और व्यावसायिक जिले के उत्तर-पूर्व में, एक बड़ी लेकिन अचूक इमारत है। इसकी धूसर, बिना खिड़की वाली दीवारें एक धातु की बाड़ से घिरी हुई हैं, और आसपास के क्षेत्र की निगरानी कई सुरक्षा कैमरों द्वारा की जाती है। इमारत या उसके द्वार पर कोई पहचान पत्र नहीं है, लेकिन वास्तव में यहां एक महत्वपूर्ण इंटरनेट बिंदु है। यह LINX, लंदन IP एक्सचेंज है और दुनिया में सबसे बड़ा है। और भी बिंदु हैं, लेकिन उनमें से काफी कुछ हैं। सामग्री वितरण नेटवर्क CloudFlare के प्रमुख मैथ्यू प्रिंस का अनुमान है कि दुनिया में केवल 30 LINX-स्केल नोड हैं।

पूरे ग्रह में बिखरे हुए, समान भवनों का उपयोग प्रमुख इंटरनेट प्रदाताओं जैसे वर्जिन या कॉमकास्ट के नेटवर्क द्वारा यातायात का आदान-प्रदान करने के लिए किया जाता है। यह, वास्तव में, विश्वव्यापी नेटवर्क का अर्थ है। यदि ऐसा नोड काम करना बंद कर देता है, मान लीजिए, बिजली की कमी के कारण या भूकंप के कारण, तो उपयोगकर्ता इसे महसूस करेंगे।

"इंटरनेट पर क्षेत्रीय ब्लैकआउट होंगे," प्रिंस कहते हैं।

लेकिन इस तरह के विनाशकारी परिदृश्य की संभावना बहुत कम है। ये महत्वपूर्ण इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर बहुत अच्छी तरह से संरक्षित हैं, जैक वाटर्स, स्तर 3 पर सीटीओ बताते हैं। उनकी फर्म भी एक बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है: यह तथाकथित टियर 1 प्रदाताओं में से एक है, जो दुनिया के सबसे बड़े बैकबोन नेटवर्क में से एक है। । ..

छवि कॉपीराइट विकिपीडिया कीथलार्ड सीसी BYSA 3.0तस्वीर का शीर्षक लाइनक्स, लंदन आईपी एक्सचेंज

वाटर्स कहते हैं, "हमारे पास हर जगह वीडियो निगरानी है, सभी आवश्यक सुरक्षा उपाय किए गए हैं - बाड़, बैरिकेड्स, आदि। ये गढ़वाली सुविधाएं हैं," उन्होंने कहा कि अब तक लेवल 3 की इमारतों पर एक भी हमला नहीं हुआ है।

उस स्थिति में, इंटरनेट को तोड़ने के लिए, क्या इन वस्तुओं को जोड़ने वाली केबलों को काटना आसान होगा? दुनिया अनगिनत किलोमीटर के केबलों में उलझी हुई है, और कुछ सबसे बड़े किसी भी तरह से सुरक्षित नहीं हैं (हालांकि वे पानी के नीचे गहरे चलते हैं)। कभी-कभी केबल गलती से विफल हो जाते हैं - वे भूकंप से फट जाते हैं या समुद्र के किनारे खींचे गए जहाज के लंगर द्वारा काट दिए जाते हैं। विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि 2008 में मिस्र और कई अन्य देशों में इंटरनेट में गंभीर रुकावटें ऐसी घटनाओं के कारण हुई थीं।

DDoS के लिए एक दूसरे के स्पा की तरह or

हालांकि, विश्वव्यापी नेटवर्क के बुनियादी ढांचे पर इस तरह की दुर्घटनाओं का प्रभाव उतना बड़ा नहीं है जितना लगता है, क्योंकि पूरी प्रणाली में शुरू में एक बहुत ही प्रभावी सुरक्षात्मक तंत्र है। इसके लिए धन्यवाद, पॉल बारन जैसे दूरदर्शी विशेषज्ञों - पिछली शताब्दी के शुरुआती 1960 के दशक में पोलिश मूल के इस अमेरिकी इंजीनियर ने घोषणा की कि दूरसंचार नेटवर्क बहुत दृढ़ होना चाहिए, यहां तक ​​​​कि परमाणु हमलों को भी झेलने में सक्षम होना चाहिए।

उन्होंने इस गहरे दिलचस्प काम पर लिखा, लेकिन पहले तो किसी ने उन्हें गंभीरता से नहीं लिया। शायद पूरी अवधारणा गुमनामी में डूब गई होती यदि इसे दूसरों द्वारा समर्थित नहीं किया गया होता - उदाहरण के लिए, वेल्स के एक कंप्यूटर विशेषज्ञ, डोनाल्ड डेविस, जो लगभग उसी समय इसी तरह के विचार के साथ आए थे। उनके द्वारा विकसित सिद्धांत को पैकेट स्विचिंग कहा जाता है: एक संदेश छोटे टुकड़ों, पैकेटों में विभाजित होता है। उनमें से प्रत्येक को सबसे छोटे मार्ग (यह कोई भी हो सकता है) के साथ स्वतंत्र रूप से पता करने वाले को भेजा जाता है। गंतव्य पर, पैकेज इकट्ठे होते हैं। यदि नेटवर्क से कोई लिंक गायब हो जाता है, तो संदेश अभी भी कई वैकल्पिक मार्गों में से एक के माध्यम से वितरित किया जाएगा।

चतुर, है ना? "अद्भुत वास्तुकला, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं," वाटर्स प्रशंसा करते हैं। "संचार जिसमें न तो प्रेषक और न ही प्राप्तकर्ता इस बात की परवाह करते हैं कि वे कैसे जुड़े हुए हैं। यह एक बहुत दूरगामी विचार है।"

छवि कॉपीराइटथिंकस्टॉकतस्वीर का शीर्षक इंटरनेट को नष्ट करना शारीरिक रूप से कठिन है

इसलिए, कटे हुए केबल या डिस्कनेक्ट किए गए ट्रैफ़िक एक्सचेंज नोड्स का संपूर्ण नेटवर्क पर केवल एक सीमित प्रभाव पड़ता है। भले ही एक संपूर्ण क्षेत्र - जैसे, सीरिया - को इंटरनेट से डिस्कनेक्ट कर दिया गया हो, सीरियाई आंतरिक नेटवर्क में संचार अभी भी संभव होगा। हालांकि, निश्चित रूप से, Google जैसे बाहरी संसाधन अनुपलब्ध हो जाएंगे।

अंत में, हालांकि, ऐसे लोग थे जिन्होंने महसूस किया कि यातायात को पुनर्निर्देशित करने के लिए इंटरनेट की अंतर्निहित क्षमता का उपयोग इसके विरुद्ध किया जा सकता है। एक उदाहरण DDoS है, एक वितरित डिनायल-ऑफ-सर्विस हमला जिसमें एक सर्वर जानबूझकर डेटा की विशाल धाराओं के साथ अतिभारित होता है जिसे वह संभाल नहीं सकता है। ये हमले अधिक प्रचलित हो रहे हैं, लेकिन प्रिंस के अनुसार, क्लाउडफ्लेयर और इसी तरह के नेटवर्क अपने ग्राहकों को घुसपैठियों से सुरक्षा प्रदान करते हैं: नेटवर्क की विशाल बैंडविड्थ आपको "जंक" ट्रैफ़िक को आसानी से अवशोषित करने और इसे पुनर्वितरित करने की अनुमति देती है ताकि हमला की गई साइटें काम करना जारी रखें। हालांकि, इस समस्या से निपटना और भी मुश्किल होता जा रहा है।

"ये हमले बढ़ रहे हैं और अधिक बड़े पैमाने पर हो रहे हैं," प्रिंस स्वीकार करते हैं। "उन्हें व्यवस्थित करना इतना आसान है कि कभी-कभी व्यावसायिक प्रतियोगी भी उनका उपयोग करते हैं। हमने हाल ही में प्रतिद्वंद्वी स्पा द्वारा शुरू किए गए एक दूसरे के खिलाफ दो जवाबी हमले देखे।"

"वे सभी चीनी थे"

एक अन्य प्रमुख मुद्दा बीजीपी की बातें सुनना है। बीजीपी (बॉर्डर गेटवे प्रोटोकॉल) इंटरनेट पर अरबों डेटा पैकेटों को सही मार्गों पर भेजने के लिए जिम्मेदार है। लंबे समय से, यह माना जाता था कि विश्वव्यापी नेटवर्क के विभिन्न बिंदुओं पर स्थित राउटर हमेशा सर्वोत्तम मार्गों के साथ पैकेट को रूट करते हैं। हालांकि, हाल ही में, यह स्पष्ट हो गया कि इन इष्टतम मार्गों के बारे में जानकारी में हेरफेर करके डेटा स्ट्रीम को पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। यह जानकारी को अध्ययन उद्देश्यों के लिए चोरी या इंटरसेप्ट करने की अनुमति देता है - जिसका उपयोग, उदाहरण के लिए, खुफिया सेवाओं द्वारा किया जा सकता है।

इसके अलावा, बीजीपी ईव्सड्रॉपिंग के परिणामस्वरूप बड़ी मात्रा में ट्रैफ़िक अप्रत्याशित रूप से नेटवर्क के उन हिस्सों पर पुनर्निर्देशित हो सकता है जो इसे संभाल नहीं सकते हैं। कुछ ऐसा ही कुछ साल पहले हुआ था, जब पाकिस्तानी अधिकारियों ने देश में YouTube वीडियो होस्टिंग को बंद करने की कोशिश की थी। पाकिस्तान में, बीजीपी रूटिंग बदल दी गई है, लेकिन यह जानकारी पूरी दुनिया में फैल गई है। नतीजतन, YouTube कई उपयोगकर्ताओं के लिए अनुपलब्ध हो गया, और यह सारा ट्रैफ़िक पाकिस्तान को पुनर्निर्देशित कर दिया गया, जिसका नेटवर्क बुनियादी ढांचा जल्द ही लोड का सामना करना बंद कर दिया। एक सिद्धांत यह भी है कि बीजीपी अपडेट वाले राउटर को ओवरलोड करने से पूरा इंटरनेट बंद हो सकता है।

छवि कॉपीराइटथिंकस्टॉकतस्वीर का शीर्षक पुनर्निर्देशित डेटा स्ट्रीम सर्वर तकनीशियनों के लिए एक प्रमुख सिरदर्द है

पुनर्निर्देशित डेटा स्ट्रीम सर्वर और इंटरनेट सेवाओं के प्रभारी पेशेवरों के लिए गंभीर सिरदर्द पैदा कर सकता है। एक ब्लॉगर ने हाल ही में यह पता लगाने की कोशिश की कि एक मेल सर्वर डाउन क्यों हो गया और पता चला कि इसका कारण गलत तरीके से डेटा रूट किया गया था। "मैंने अपने लॉग में आईपी पते देखे और कुछ दिलचस्प देखा: वे सभी चीनी थे," उन्होंने लिखा।

अतीत में इन सभी कारकों के कारण "रुकावट" हुआ (और कुछ, विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, वर्ल्ड वाइड वेब को नीचे लाने में सक्षम हैं), लेकिन ऐसा कोई मामला नहीं है जब पूरा इंटरनेट बंद हो गया हो। लेकिन ऐसे परिदृश्य से इंकार नहीं किया जा सकता है, एमआईटी के प्रोफेसर विंसेंट चेन नोट करते हैं।

सबसे खराब मामला

"मुझे ऐसा लगता है कि बड़े पैमाने पर हमले के साथ इंटरनेट को तोड़ना वास्तव में संभव है," वे कहते हैं। चेन का मानना ​​​​है कि नेटवर्क के बुनियादी ढांचे पर एक भौतिक हमले से दीर्घकालिक नुकसान होने की संभावना नहीं है। एक हजार में से एक मेजबान को नष्ट करने से निश्चित रूप से पूरा नेटवर्क नष्ट नहीं होगा। लेकिन क्या होगा अगर इस पूरे हजार नोड्स को प्रभावित करने वाली कोई सॉफ़्टवेयर भेद्यता है? तब समस्या वास्तविक हो जाती है।

"ऐसे परिदृश्य में, हम एक हजार अलग-अलग दुर्घटनाओं के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक दुर्घटना के बारे में बात कर रहे हैं," चेन कहते हैं, यह देखते हुए कि इंटरनेट को प्रभावित करने के कुछ तरीकों का पता लगाना मुश्किल है। अपनी प्रयोगशाला में, उन्होंने डेटा सिग्नल को "विभाजित" करने और उसमें शोर जोड़ने का प्रयोग किया। उन्होंने कहा कि दूर-दराज के स्थानों में खराब संरक्षित जंक्शन बक्से को भौतिक रूप से हैक किया जा सकता है और उनके इलेक्ट्रॉनिक्स और फाइबर-ऑप्टिक केबल के बीच जैमर डाले जा सकते हैं।

छवि कॉपीराइटथिंकस्टॉकतस्वीर का शीर्षक अब तक, किसी ने वास्तव में विश्वव्यापी नेटवर्क के टूटने के संभावित परिणामों के बारे में नहीं सोचा था।

"सबसे खतरनाक विकल्प सिग्नल में पर्याप्त हस्तक्षेप जोड़ना है ताकि सिस्टम पूरी तरह से बंद न हो, लेकिन अधिकांश पैकेट अपठनीय हो जाएंगे," विशेषज्ञ बताते हैं। क्षमताएं। नेटवर्क के मेजबान यह भी नहीं समझेंगे कि क्या हुआ। वे सोचेंगे कि सिस्टम अभी बहुत व्यस्त है।"

चेन इस बात से इंकार नहीं करता है कि ऐसे लोग हो सकते हैं जो इस तरह से इंटरनेट पर हमला करने को तैयार हों। हालांकि, किसी ने वास्तव में विश्वव्यापी नेटवर्क के टूटने के संभावित परिणामों के बारे में नहीं सोचा था। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि इंटरनेट पर हमलों और इसकी सुरक्षा के मुद्दे पर अलग से चर्चा करना उचित है, इंटरनेट को एक अलग इकाई मानते हुए," उन्होंने कहा। "इस विषय पर अभी तक कोई पूर्ण चर्चा नहीं हुई है।"

कोई नेटवर्क नहीं

बैंक, वाणिज्यिक कंपनियां, सरकारें, व्यक्तिगत संचार, घरेलू उपकरण - आधुनिक दुनिया में, इंटरनेट के सामान्य संचालन पर बहुत कुछ निर्भर करता है। अस्थायी स्थानीय रुकावटें असुविधा से ज्यादा कुछ नहीं हैं। लेकिन अगर नेटवर्क पूरी तरह से बंद हो जाता है, तो असली परेशानी शुरू हो जाती है।

हालाँकि, समस्या यह है कि हमें नहीं पता कि इन मुसीबतों का पैमाना क्या हो सकता है। इंटरनेट प्रौद्योगिकी के अग्रदूतों में से एक डैनी हिलिस ने 2013 की टेड वार्ता में ठीक इसी के बारे में बात की थी।

उन्होंने कहा, "कोई भी उन सभी चीजों को सूचीबद्ध नहीं कर सकता है जिनके लिए वर्तमान में इंटरनेट का उपयोग किया जा रहा है। हम नहीं जानते कि [संपूर्ण] इंटरनेट पर एक सफल डीडीओएस हमले के क्या परिणाम होंगे।"

लेकिन चूंकि अब तक ऐसा कोई हमला नहीं हुआ है, इसलिए कोई भी वास्तव में हिलिस की चेतावनी को नहीं मानता है कि एक दिन इंटरनेट क्रैश हो सकता है। वह इसे समझता है: "जब मेनलाइन अच्छी तरह से काम कर रही हो, तो लोगों को कमबैक के बारे में सोचना मुश्किल होता है।"

हिलिस के भाषण के बाद से इस मुद्दे पर ज्यादा चर्चा नहीं हुई है। हालाँकि, इंटरनेट विकसित हो रहा है और हमारे जीवन में अधिक से अधिक आवश्यक होता जा रहा है। हमें उसकी इतनी सख्त जरूरत है कि कोई यह सोचना भी नहीं चाहता कि वह किसी कारण से कैसे गायब हो सकता है। हमें एक दिन सच्चाई का सामना करना पड़ सकता है।