Az emberiség perpetuum mobile. Ami? Egy motor, ami soha nem áll le. Ez egyfajta gyönyörű mítosz az áltudomány képviselői számára. Elméletileg bebizonyosodott, hogy egy ilyen motor létezése lehetetlen, de az álmodozó szerelők ezzel nem akarnak egyetérteni.

Irodalom és termodinamika

Tehát a perpetuum mobile egy örökmozgó, amely a termodinamika első főtétele szerint az emberiség megvalósíthatatlan álma marad. De ha ez lehetséges lenne, akkor egy ilyen eszköz megfelelő léptékben (és sokkal nagyobbak lesznek, mert az emberi kapzsiság nem ismer határokat) a Föld túlmelegedéséhez és ennek megfelelően ijesztő kataklizmákhoz vezet.

Tehát jobb, ha ezt az álmot szilárdan lezárjuk az irodalom oldalain, amelyről valójában sok író gondoskodott. Például Shukshin egyik művében a szereplők egy örökmozgóról beszélnek:

- Milyen örökmozgó?

- Nos, ez egy perpetuum mobile. Egy normális örökmozgó, amit nem tudtak kitalálni...

Örökmozgó gépek: modern osztályozás

A Perpetual Perpetual Mobile egy képzeletbeli találmány, amely jobban működik és kevesebb energiát használ. A modern világban az ilyen motorokat két típusra szokás osztani:

1. Az első típusú örökmozgó- Ez egy olyan eszköz, amely energiaforrások fogyasztása nélkül működik. És természetesen lehetetlen ilyen eszközt létrehozni.
2. Második típusú örökmozgó- ennek a gépnek az indításakor az összes körülvevő hőt energiává kell alakítania. A termodinamika második főtétele alapján szintén lehetetlen ilyen motort létrehozni.

Az első és a második típusú motorok létrehozására irányuló ismételt kísérletek után, amelyek egyébként sikertelenek voltak, a termodinamikusok úgy döntöttek, hogy ezeket olyan posztulátumoknak tekintik, amelyeket nem kérdőjeleztek meg.

Kirándulás a történelembe

Ki álmodozott egy perpetuum mobile feltalálásáról? Ahogy a történelem lapjai mutatják, mindenki álmodott egy ilyen eszköz létrehozásáról: az egyszerű parasztoktól az intelligens tudósokig. És még ha ma bármelyik modern embert megkérdezi erről, az kétségtelenül azt fogja mondani, hogy a perpetuum mobile hasznos dolog.

Már a 12. századtól kezdve, amikor a társadalom különféle irányban kezdett aktívan fejlődni, az emberek rájöttek, mi ez - egy perpetuum mobile, és elkezdték az első kísérleteket annak létrehozására. Minden a vízikerekekkel kezdődött: ezt a találmányt tekintve az emberiség nagyobb hatékonyságra kezdett vágyni.

Ma már nehéz megmondani, hol és mikor merült fel az örökmozgó létrehozásának ötlete. Azt sem lehet megmondani, hogy kinek jutott először eszébe ilyen ötlet. Az örökmozgó legkorábbi említése Bhaskar indiai költő és matematikus írásaiban található. Szintén a mai napig fennmaradtak arab kéziratok a 16. századból. A tudósok úgy vélik, hogy az első örökmozgók ősi hazája India. 1150 körül Bhaskara egyik versében egy kereket írt le, amelynek peremére higanyedények voltak rögzítve. Az első perpetuum mobile működési elve meglehetősen egyszerű. Azon alapul, hogy különböző pillanatokban más-más gravitációs erő hat, amelyet az edényekben mozgó folyadék hoz létre.

Európában a mechanika fejlődésének korszakában (kb. XIII. században) értesültek erről. Az örökmozgó gondolata különösen a 16-17. században terjedt el. Az örökmozgó projektek száma nagyon gyorsan nőtt, néhányuk létrejött, és kudarcnak bizonyult, néhány pedig húzott maradt. Például, mint Leonardo da Vinci örökmozgójának rajzai.

Vitatott kérdések

Minden fizikus megerősíti: az egyszer már beindított, önállóan és folyamatosan ebben az állapotban tartott motor perpetuum mobile, ami már sok vitás kérdés felvetésére ad okot.

Az egyik legfigyelemreméltóbb probléma az örökmozgó megőrzése. Vagyis a motort szilárd állapotban kellene tartani, mert akárhogy is nézzük, a fizikai tárgyak hajlamosak elhasználódni.

A második kérdés az úgynevezett „belső érték” alapján merült fel. A tudósok folyamatosan vitatkoztak arról, hogy melyik motort nevezhetjük örökmotornak. Például egy olyan eszköz, amely teljesen összeszerelt állapotban azonnal elkezd önállóan működni, vagy olyan, amelyet kézzel kell elindítani.

A 19. század első felében Johann Von Poppe kora szempontjából érdekes következtetést vont le: „A Perpetuum mobile egy kiméra, amely sok tudóst a kilátástalanság ingoványába vezetett. Ha örökmozgáson olyan tárgyat értünk, amely állandó mozgásban van, további külső energia nélkül, és ezért nincs kitéve a hétköznapi földi gyarlóságnak, akkor minden értelmes ember megérti, hogy egy ilyen dolog létezése lehetetlen. De ha örökmozgónak nevezünk egy olyan eszközt, amely külső beavatkozás nélkül képes folyamatosan helyreállítani mozgásának kiváltó okát, amíg meg nem áll a kopástól, akkor feltalálása teljesen lehetséges.”

A középkorban az örökmozgó megalkotását titok övezte, ezért sok találgatás és babona támadt. Egyes tudósok a perpetuum mobile-t ugyanolyan jelentőségteljesnek tartották, mint a bölcsek kövét.

Sikertelen kísérletek

Az örökmozgó legősibb kialakítása a fogaskerékhez hasonló: a mélyedéseibe súlyokat erősítettek, amelyeket csuklópántosan rögzítettek.

Geometriájuk nagyon egyszerű: a bal oldali súlyok közelebb vannak a tengelyhez, mint a jobb oldali súlyok. Elméletileg a kar törvénye szerint ennek mozgásba kell hoznia a kereket. A terv szerint forgás közben a terheket jobbra kell dönteni és a mozgás felé irányított erőt fenn kell tartani. Csak egy apró „de” van: a szerző nem vette figyelembe, hogy a jobb oldali súlyok, bár hosszabb a karjuk, számukat tekintve alacsonyabbak, mint a bal oldali súlyok, tehát ha ilyen kerék készül. , álló lesz, mivel az erőnyomaték mindkét oldalon azonos.

Nem ez volt az egyetlen élmény a próbálkozások és tévedések történetében, amely egy örökmozgót hozott létre.

Illúzió

A 17. század végéig tartottak a kísérletek egy perpetuum mobile - egy örökmozgó - létrehozására, amelynek fotóit a cikkben mutatjuk be. Ebben az időben Cardano és Galileo ragaszkodni kezdett ahhoz, hogy lehetetlen ilyen eszközt létrehozni. Stephen Simon a legellentmondásosabb véleményeket hallgatva felfedezi a dőlési sík egyensúlyának törvényét. Ez lehetővé tette három erő háromszög mentén történő összeadásának törvényének igazolását. Új törvények és kísérleti eredmények alapján a 18. század végére a tudósok többsége arra a következtetésre jutott, hogy a perpetuum mobile csak egy csőillúzió, amivel a fizikusok szórakoztatják magukat szabadidejükben.

Ma sok vita és vita folyik erről a kérdésről. Talán a távoli jövőben az álom valósággá válik, de egyelőre csak arra gondolhatunk, hogy milyen lesz egy örökmozgó, és hogyan segíti az emberiséget.

Az örökmozgó, vagy latinul „perpetum mobile” egy olyan hipotetikus gép, amely egy kezdeti impulzus után örökké működhet anélkül, hogy további energiaellátásra lenne szükség.

A termodinamika törvényei

Annak megértéséhez, hogy az örökmozgás lehetséges vagy lehetetlen, fel kell idéznünk a termodinamika első két törvényét:

1. A termodinamika első törvénye kimondja: „Az energia nem keletkezik és nem is semmisül meg, csak átalakulhat különböző állapotokba és típusokba.” Vagyis ha egy adott rendszeren munkát végeznek, vagy hőt cserél a külső környezettel, akkor a belső energiája megváltozik.
2. A termodinamika második főtétele. Szerinte „az Univerzum entrópiája idővel növekszik”. Ez a törvény azt jelzi, hogy az áramlás spontán milyen irányban megy végbe. Ezenkívül ez a törvény magában foglalja az energia egyik típusból a másikba történő átvitelének lehetetlenségét veszteség nélkül.

Első és második típusú örökmozgó

Az örökmozgónak vagy latinul perpetuum mobile-nek két típusa van:

1. Az első típusú örökmozgó olyan gép, amely állandóan külső energia ellátása nélkül működik, és közben némi munkát végez. Vagyis az első típusú perpetum mobile ellentmond a termodinamika első főtételének, ezért kapta egyébként az első típusú motor nevét.
2. A második típusú örökmozgó minden olyan gép, amely periodikus ciklusokban működik, és az egyik típusú energiát egy másikká alakítja át, például a mechanikai energiát elektromossá és fordítva, anélkül, hogy az átalakítás során veszteség keletkezne. Vagyis a második típusú örökmozgó (perpetuum mobile) ellentmond a termodinamika második főtételének.

A létezés lehetetlensége

Az első típusú örökmozgó ellentmond a fizika alaptörvényének egy elszigetelt rendszer energiamegmaradásáról, ezért nem létezhet. Ami a második típusú perpetuum mobile-t illeti, szintén lehetetlen, hiszen minden működő motorban az energia különféle módon, főként hő formájában disszipálódik.

Figyelembe véve, hogy a termodinamika törvényeit több évszázados kísérletek és kísérletek során tesztelték, és soha nem vallottak kudarcot, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az örökmozgó gépek minden projektje álhír. Az ilyen projektek gyakran felmerülnek különféle vallási körökben, amelyekben hiedelmek vannak végtelen energiaforrásokról és így tovább.

Emellett időről időre felbukkannak különféle mentális „paradoxonok”, amelyek bizonyos perpetum mobilok teljesítményét bizonyítják. Mindezekben az esetekben a fizika törvényeinek megértésének hibáiról beszélünk, így az ilyen mentális „paradoxonok” tanulságosak.

Az örökmozgó gépek történeti kutatásai és fontosságuk az emberiség fejlődésében

A termodinamika törvényei végül a 19. század második felében születtek meg. Szerintük egyetlen működő gép sem tud 100%-os hatásfokkal energiát átvinni egyik állapotból a másikba, nem beszélve arról, hogy folyamatosan energiával látja el más rendszereket anélkül, hogy azt magát a gépet is ellátná.

Ennek ellenére a történelem során és a mai napig sokan keresték és keresik a különböző kivitelű, működő örökmozgókat, amelyek egyfajta „fiatalság elixírjéhez” hasonlíthatók a mechanika területén.

Az ilyen gépek minden kialakítása magában foglalja bizonyos anyagok különböző súlyainak, szögeinek, fizikai vagy mechanikai tulajdonságainak használatát, amelyek folyamatosan mozoghatnak, és akár többlet hasznos energiát is létrehozhatnak. Ha a modern időkről és annak óriási energiaigényéről beszélünk, akkor érthető a perpetum mobile jelentősége, amely igazi forradalommá válna az emberiség fejlődésében.

Visszatérve a történelemhez, el kell mondanunk, hogy az örökmozgók első ismert projektjei a középkori Európában kezdtek megjelenni. Úgy tartják, hogy az örökmozgó első modellje egy megfelelő találmány volt Bajorországban a Krisztus utáni 8. században.

Az örökmozgógépek híres projektjei a középkorban

Sajnos a mai napig semmit sem tudunk arról, hogy a középkor előtti társadalmakban léteztek volna perpetum mobil projektek. Nincs információ arról, hogy az ókori görögök vagy rómaiak készítettek volna ilyen gépeket.

Az emberiség által ismert örökmozgó legősibb találmánya a varázskerék. Bár erről a találmányról nincsenek fennmaradt képek, az írott történelmi források szerint a 8. századi Meroving Birodalomból származik a mai Bajorország területén. Egyes történészek azonban azt állítják, hogy ez a gép a valóságban nem létezett, és minden róla szóló információ legenda.

Bhaskara híres indiai matematikus volt, akit a középkor legbefolyásosabb tudósaként ismernek el kontinensén. Differenciálegyenletekkel kapcsolatos munkája 5 évszázaddal megelőzte Newton és Leibniz hasonló műveit. 1150 körül Bhaskara feltalált egy kereket, aminek örökké forognia kellett volna. Sajnos ezt a találmányt soha nem építették meg, de ez az első egyértelmű bizonyítéka az örökmozgó létrehozására tett kísérleteknek.

Az örökmozgó első találmánya Európában a híres francia szabadkőműves és a 13. századi építész, Villard de Honnecourt gépe. Nem tudni biztosan, hogy találmányát megépítették-e, de Villars de Honnecourt naplóiban megtalálják a perpetuum mobile képét.

A legendás firenzei mérnök és feltaláló Leonardo da Vinci több gépet is alkotott - örökmozgót, és ebben a tekintetben több évszázaddal megelőzte korát. Ezek a gépek természetesen működésképtelennek bizonyultak, és a tudós arra a következtetésre jutott, hogy a fizikában nem létezhet örökmozgó.

A modern idők örökmozgói

Az örökmozgó megjelenésével népszerű tevékenységgé vált, és sok feltaláló töltötte idejét egy ilyen gép létrehozásával. Ez a fellendülés elsősorban a mechanika fejlesztésének sikerével függ össze.

Így Mark Zimara, a 16. századi olasz feltaláló egy folyamatosan működő malmot tervezett, a holland Cornelius Drebbel pedig az angol királynak ajánlotta az egyik találmányt. 1712-ben Johann Bessler mérnök több mint 300 hasonló találmányt elemzett, és úgy döntött, hogy létrehozza saját perpetum mobile-jét.

Ennek eredményeként 1775-ben a Párizsi Királyi Tudományos Akadémia tagjai rendeletet adtak ki, amely szerint nem fogadnak el olyan találmányokat, amelyek az örökmozgó témájához kapcsolódnak.

Gondolatkísérletek

Az elméleti fizikában a gondolatkísérleteket gyakran használják az alapvető fizikai törvények tesztelésére. Az örökmozgók témakörében a következő projektek említhetők:

• Maxwell démona. A termodinamika második főtételének megsértéséről beszélünk, amikor egy hipotetikus démon elválasztja a gázkeveréket. Ez a gondolatkísérlet lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük egy rendszer entrópiájának lényegét.

• Egy örökmozgó gép, amely hőingadozásokon keresztül végzi a munkát, és ezért örökké működhet. A valóságban addig működik, amíg a környezet melegebb, mint maga a motor.

Teljesen halott a remény egy örökmozgó létrehozására?

Nem állíthatjuk biztosan, hogy soha nem találnak fel olyan mechanizmust, amely örökké működhet, hiszen az emberiség még mindig nem tud sokat az Univerzumról, amelyben él. Talán felfedeznek egyfajta egzotikus anyagot, például a fekete anyagot az űrben, amelyről szinte semmit sem tudunk. Ennek az anyagnak a viselkedése arra kényszeríthet bennünket, hogy újragondoljuk a termodinamika törvényeit. Ezek a törvények annyira alapvetőek, hogy hatókörükben bekövetkező bármilyen változás hasonló lesz Albert Einstein elméletének Isaac Newton klasszikus mechanikájának törvényeire és általában a fizika fejlődésére gyakorolt ​​hatásához. Az is lehetséges, hogy örökmozgás létezik olyan tárgyakban, amelyek viselkedését a kvantummechanika szabályozza.

TELJES TERMODINAMIKUS ÁTALAKÍTÁS CSAK LEHETSÉGES
MÁSODIK TÍPUSÚ ÁTALAKÍTÓBAN!
Nincsenek örökmozgók, ez az én szilárd meggyőződésem. Az energia 100%-hoz közeli hatásfokkal történő átalakítását azonban nem tiltják, legalábbis modern szinten, ezt még senki sem bizonyította. Ezt támasztják alá a gyakorlatban elért eredmények a mechanikai energia mechanikai energiává alakításában, vagy elektromechanikus átalakulásában. A bennük ma elért, 97-98%-os nagyságrendű hatékonyságnak már régen figyelmeztetnie kellett volna a modern tudósokat, és kétségbe kellett volna vonnia a Carnot által deklarált termodinamikai átalakulások alacsonyabb rendűségét. Az a szánalmas kísérlet, hogy tudományosan alátámassza az úgynevezett hőmotorok, a Carnot-kalorikázó alacsony hatásfokát, alapjaiban tudománytalan. Sőt, híres ciklusának leírásában Carnot több önellentmondásos következtetést és a józan észnek ellentmondó következtetést is elismer. Lehet, hogy a termodinamikai energiaátalakítások alacsony hatásfokának oka a választott módszer tökéletlensége? Volt egy időszak például, amikor az izzólámpákat a tökéletesség határának tekintették, de most, amikor egy kicsit megértettük a kémiai, elektromos, elektromágneses energia elektromágneses sugárzássá alakításának fizikáját a látható (és nem csak) a spektrum, a lézerek, a LED-ek és az izzólámpák maguk is már teljes baromsággá váltak a maguk területén. Talán legalább kételkednünk kellene a termodinamika mindenhatóságában? Hiszen az emberiség eddig gyakorlatilag egyetlen módszert, a nyomáskülönbség módszerét használta. A mozdonytól a rakétáig minden hajtóműben alkalmazzák, és az elmondottak bizonyítékaként a kételkedőknek azt tudom javasolni, hogy az összes ismert hajtómű munkakamrájába közönséges sűrített levegőt juttatnak, a működési nyomás paramétereivel. folyadékot, és működni fognak. De ne menjünk elébe, tekintsünk mindent rendben. Ma három fő értelmezése van a termodinamika második főtételének:
1. Nem lehetséges olyan folyamat, amelyben a hő spontán módon a hidegebb testekről a forróbb testekre kerülne át. R. Clausius (1850)
2. Lehetetlen olyan időszakosan működő gépet építeni, amelynek teljes tevékenysége a mechanikai munka elvégzésére és a hőtároló ennek megfelelő hűtésére korlátozódna. W. Thompson (Kelvin) (1851).
3.Az entrópia, mint a rendezetlenség függvénye, csak zárt rendszerekben növekedhet.

1. Tekintsük az első megfogalmazást. Kezdjük a "hő" fogalmával, ahogy látjuk, főnévként használják, egyértelműen kísérő anyagi tulajdonságokkal, mindent Carnot megértése és hagyományozása szerint. Ilyen örökséggel lépünk át a harmadik évezredbe???
Az anyag atomi-molekuláris szerkezete általánosan elfogadott. A molekuláris kinetikai elméletet kidolgozták és tisztelik. Az MCT a termikus jelenségeket a molekulák kaotikus mozgásának kinetikus energiájának megnyilvánulásaként magyarázza. NINCS kalória, hő, meleg. A molekulákon kívül nincs hőenergia. A molekulák mozgásának mértéke a molekulák kinetikus energiája. Maguk a molekulák és mozgásuk anyagiak. A hőnek Carnot által hirdetett anyagisága, a hő az, ami megköveteli mozgásának irányának meghatározását. Az MCT-ben a magas hőmérsékletű területekről származó molekulák uralkodó energiája átterjed a tér alacsony hőmérsékletű területeire. Hőcsere nem létezik, csakúgy, mint a hő. Kijelentéseim célja nem világos? A sérült belső cső levegője spontán szétterjed a környező térbe, de a belső cső nem tud spontán felfújni a környezeti levegővel. És nincs „pneumatikus csere”. Ez tagadhatatlan, ez nem ötlet. Megjegyzendő, minden „a pneumatika második törvénye” nélkül, és mindez azért, mert a fejünket nem „anyagpneumatika” homályosította el, hanem idealisztikus torzítás nélkül megkaptuk a gáznyomás keletkezésének fizikáját.
Egy térrégió molekuláinak uralkodó energiája a relatív hiánya tartományában oszlik el, disszipálódik. NEM hőátadás, semmilyen körülmények között! A hiányos területeknek nincs mit adniuk, elfogadják a túlsúlyban lévő területekről terjedő többlet molekuláris energiát. Ha megértjük, hogy nincs hő, nincs hőcsere, akkor nyilvánvalóvá válik a második elv e megfogalmazásának hiábavalósága. De ami a legfontosabb, csak ettől a pillanattól szabadulunk meg a termodinamika kalóriás örökségétől, a hő anyagiságától.
Ehhez nem szükséges a „magas dolgok” ismerete; csak következetesen mindent meg kell érteni, az összes érvet egyszer s mindenkorra összehasonlítva, és soha többé nem térünk vissza a korábban elutasítottakhoz. Ahogy például az univerzum geocentrikus modelljével tették. Nálunk ez valahogy így alakult: „a három oszlopon álló föld hülyeség: ez az univerzum, a galaxisaival, pontosan három pilléren van”.
Ennek az érvelésnek az összefoglalása: a második alapelv jelzett megfogalmazását a termológusok adták, hogy kijussanak abból a zsákutcából, ahová a hő és a hő anyagisága vezette őket. Az MKT számára ez az „ötödik kerék”, és nem kell több, mint a fent leírt pneumatika törvény.

2. A második készítmény az első analógjának tekinthető. Hadd ne értek egyet. Az a tény, hogy a „hőmozgás feltételezett irányának” megsértése lehetővé tenné a v.d. a második fajta logikus. De mi alapján állítjuk, hogy ha ezt a posztulátumot nem sértik meg, akkor v.d. a második fajtát nem lehet létrehozni, személy szerint számomra ez egy hatalmas rejtély. Tegyük fel, hogy a posztulátumokban és a Carnot-ciklusban a teljes transzformáció lehetetlenségét találjuk. Futtassuk végig a mutatónkat a Carnot-ciklus leírásának sorain. Kis szerzői magyarázat, annak ellenére, hogy elvileg nem fogadom el a kalória-, hőanyag-pozíciókat, és ezekből áll össze a teljes leírás, ennek ellenére változtatás nélkül veszem az eredeti prezentációt.
"Carnot-ciklus, egy visszafordítható körkörös folyamat, amelyben a hő munkává (vagy a munkából hővé) alakul át."
A hő nem anyagi, ezért javaslom, hogy beszéljünk a következőkről. A termodinamikai energiaátalakítás az a folyamat, amikor a munkafolyadék molekuláinak kinetikus energiáját (p.t.) a gép mozgó alkatrészeinek kinetikus energiájává alakítják vagy fordítva.
"Az RT egymás után hőkapcsolatban van két (állandó hőmérsékletű) hőtárolóval – egy fűtőberendezéssel (T1 hőmérsékletű) és egy hűtővel (T2 hőmérsékletű).< T1). Превращение теплоты в работу сопровождается переносом рабочим телом определённого кол-ва теплоты от нагревателя к холодильнику."
Semmit nem visznek át sehova, nincs szükség sem hőérintkezőkre, sem hőmérsékletkülönbségre. A termodinamikai transzformáció végrehajtásához rögtön az első fajtát jelöljük, azaz. egyetlen típusát használják az összes jelenleg ismert úgynevezett hőmotorban, szükséges feltétel az RT nyomáskülönbségének megléte. a munkaterület és az RT kibocsátási terület között. Elegendő feltételek: a) a nyomásesésnek meg kell felelnie a kapott eredőnek, amelynek értékének nagyobbnak vagy egyenlőnek kell lennie az ellentétes ellenállási erők értékével, beleértve az eltávolítandó erőt is; b) az energiát fogadó testnek (dugattyú, turbina rotor vagy magának a rakétának a tömege) mozgásban kell lennie. Ez mind!
Tiltakozhatsz, hogyan? A motor termikus. Először is, a fentiekből következik, hogy elsősorban pneumatikus. RT fűtés csak az uralkodó RT nyomás létrehozására szolgál. és létrehozásának leghatékonyabb módja. R.t helyett tálaljuk. sűrített levegő és bármely ismert "hőmotor" működni fog. A dekompresszió leállít minden "fűtőmotort". Próbálta valaki elemezni ezt a tényt? Ha dugattyús hengerben, r.t. 1 atm nyomású lesz, akkor a dugattyú nem mozdul el az 1 atm nyomású kilökő közegben, még akkor sem, ha a szobahőmérséklet több mint 15 000 lesz benne. És fordítva, ha a henger hőmérséklete megegyezik a légköri hőmérséklettel, de az RT nyomás kielégíti a megfogalmazott szükséges és elégséges feltételeket, akkor a dugattyú kinyúlik és a folyamat stb. átalakulások történnek. Ez a következtetés általában az R.T. dugattyújára ható erők elemi képletéből következik. és a légkörből: F = Fр.т.- Фатм. = Pr.t.*Spiston - Patm.*S dugattyú = Spiston (Pr.t. -Patm.).
Hol lát közvetlen kapcsolatot az erők és a hőmérséklet között?
Térjünk át magának a ciklusnak a megtekintésére:
"Az RT (például gőz a dugattyú alatti hengerben) T1 hőmérsékleten érintkezésbe kerül a fűtőberendezéssel, és izoterm módon kapja tőle a δQ1 hőmennyiséget (ebben az esetben a gőz kitágul és működik), ez megfelel az AB izoterma egy szegmensére."
Elfelejtette ennek a fűtőelemnek a hőmérsékletét? Menj vissza az elejére – T1, ennyi. És hogyan fogja átadni a hőt a T1 hőmérsékletű fűtőberendezésből a T1 hőmérsékletű munkaközegbe? Nem tehetek mást, mint egy „lírai kitérőt”, mert gyakran érnek szemrehányást Carnot-val szembeni tiszteletlenségért, ezért szeretném tisztázni ezt a kérdést. Ez a "Niberu" bolygóról származó ember javaslata? Azok a földlakók, akik elfogadják az ilyen eljárást, azt javaslom, hogy egy 1000 C-os vízforralóval lépjenek be egy 1000 C-os szaunába. Amint felforr, hívj, 1*106 dolcsival átrepülök egy ünnepélyes bemutatóra. Szeretnék élőben látni egy földlakót, aki fűti az otthonát T=200-al, radiátorokat T=200-al, hívjon, örvendeztessen meg. Egyébként ne felejtsd el, hogy ennek a kvázi statikus izotermikus átalakulásnak a folyamatát tudományos világítótestek használták a motorokban! Elfelejtette, hány fordulatot tesznek meg a motorok másodpercenként? Emlékeztetjük, hogy erősítse meg önbizalmát a kvázi statikus folyamatok kiválasztásában a működésük leírására. De ez még nem minden, ez csak a józan ész. Sőt, ez még rosszabb, Carnot...

Az emberiség aranyálma minden évszázadban egy olyan eszköz létrehozása volt, amely anélkül tud munkát végezni, hogy bármit is fogyasztana, vagy saját erőforrásait elköltené – egy örökmozgógépet (latinul perpetuum mobile).

Egy ilyen eszköz első leírása az ókori arab és indiai kéziratokban található.

Felmerül a kérdés: perpetuum mobile - mi ez?

Bhaskara motor

Bhaskara indiai csillagász és matematikus, aki a 12. században élt, és számos fennmaradt munkát írt a csillagászatról és a matematikáról, javasolta a perpetuum mobile egyik első változatát. Egy örökmozgó leírása az egyik versében jutott el hozzánk. Az örökkévaló perpetuum mobile egy kerék volt, melynek átlós küllőihez higannyal ellátott edényeket erősítettek. Amikor a kerék forog, higany áramlik az edényekben, megváltozik a súlypont, és a keréknek folyamatosan magától kell forognia.

Perpetuum mobile – mi ez? Cél, amire törekedni kell, vagy valami lehetetlen?

Az örökmozgó feltalálói

Az örökmozgók feltalálói több ezerre rúgnak. Nagy emberek is megpróbálták létrehozni. Leonardo da Vinci vázlatai között egy perpetuum mobile vázlatát fedezték fel. Nikola Tesla és Michael Faraday is megpróbált ilyen eszközt létrehozni.

A 18. században Johan Bessler alkimista és mérnök, más néven Orphireus megalkotta az örökmozgó „működő” modelljét. Az eszköz egy szövettel bevont fakerék volt, középen tengellyel, amely egy lezárt, üres helyiségben forgott 14 napig. Az „önjáró kerék” szenzációt keltett a társadalomban. Még Nagy Péter is érdeklődni kezdett iránta, amikor a hír eljutott Oroszországhoz. Orfireus kategorikusan nem volt hajlandó felfedni találmánya titkát. Bessler szobalánya, miután összeveszett gazdájával, azt mondta, hogy ő és az alkimista bátyja mozgatták a kereket, és egy zsinórt húztak ki a szomszéd szobából.

A tudomány fejlődésétől függően a feltalálók motorokat próbáltak létrehozni mágnesek, elektromos akkumulátorok és vízsugarak segítségével.

Giuseppe Zamboni apát száraz akkumulátoron alapuló „örök villanymotort” készített sav használata nélkül. A Zamboni elemes inga a feltaláló halála után több évtizeden át működött.

1775-ben a Francia Tudományos Akadémia bejelentette, hogy a továbbiakban nem foglalkozik az örökmozgás és a kör négyzetre emelésének problémájával.

Opciók az örökmozgókhoz

Az örökmozgók terveinek listája még sokáig folytatható. A rádiótechnika és az elektronika fejlődésével a feltalálók erre az elektromos és rádióáramkörök elemeit próbálták felhasználni.

Az érdekes lehetőségek közül:

• Robert Flood vízcsavarja. Vízikerék, amely a visszaforgatott víz hatására tovább őrli a gabonát.
• Cox örökórája, amely szerinte mechanikai és filozófiai elvek alapján készült.
• A Karpen akkumulátor, amelyet a múlt század 50-es éveiben hoztak létre, és még mindig feszültséget termel.
• Newman elektromos gépe, amely állítása szerint több energiát termel, mint amennyit elhasználtak.
• Otis Carr UFO-motorja, amely a tudomány számára ismeretlen gravitációs energiát használ.

Az első típusú örökmozgógépek

Az elméleti termodinamika fejlődésével három fő elve megfogalmazódott. A termodinamika elveivel összhangban meghatározzák a perpetuum mobile nemzetségét. A termodinamika első főtétele az energiamegmaradás törvényét írja le.

Az örökmozgó gépeket pedig, amelyek képesek dolgozni és energiát termelni anélkül, hogy bármit fogyasztanának, az első típusú motoroknak nevezik. Az energiamegmaradás törvénye alapvető. A természet tiltja az első típusú örökmozgók létezését.

A második fajtájú örökmozgó gépek

A termodinamika második főtétele a testek közötti hőátadás irányát leíró elv. Clausius és Thomson posztulátumai írják le, amelyek tiltják a hő átadását egy kevésbé fűtött testről egy melegebbre.

A második típusú örökmozgó gépek olyan motorok, amelyek működéséhez egy zárt rendszer belső hőjét (energiáját) használják fel. A második típusú örökmozgó gépek egészen zseniális eszközök. Nem lehet azonnal észrevenni bennük a fizikai törvények megsértését. Néha nagyon tudományos nevük van. Például egy parametrikus elektromos gép, egy hő-áram átalakító, egy generátormotor, egy olyan rendszer, amely egy elektrosztatikus mező energiájából hoz létre energiát stb. A lényeg nem változik.

A termodinamika második főtételének illusztrálására és annak magyarázatára, hogy mi is az a perpetuum mobile, James Maxwell kitalált egy fantasztikus lényt, amely zárt térfogatban van, és mint a ping-pong labdák, magas hőmérsékletű molekulákat dob ​​az egyik oldalára. az edénybe, és alacsony hőmérsékleten - egy másikba. Ennek eredményeként az edény egyik része felmelegszik, a másik pedig hűtésre kerül további energia felhasználása nélkül. Ha figyelmen kívül hagyjuk azt az energiát, amelyet Maxwell démonának kapnia kell, szinte örökmozgót kapunk. Nem marad más hátra, mint előállni egy démonnal, amely beleegyezne a munkába anélkül, hogy bármit is fogyasztana. Maxwell démonának képe az irodalomban is megtalálható. A Sztrugackij testvérek "A hétfő kezdődik szombaton" című regényében Maxwell démonai kinyitják és bezárják az ajtókat, NIICHAVO. Ken Kesey ezzel a képpel demonstrálta a jó és a rossz kapcsolatát az emberi társadalomban. Maxwell „első fajtájú” démona Stanislaw Lemben is megtalálható.

Az örökké tartó eszközöket a mai napig feltalálják. És néhányan még szabadalmat is szereznek. Igaz, a szabadalmi hivatalok kerülik az „örökmozgó” elnevezést, de ez a lényegen nem változtat. Így 2005-ben az amerikai Boris Wolfson szabadalmaztatott egy bizonyos antigravitáción alapuló eszközt, amely anélkül, hogy bármit is fogyasztana, gravitációt hozna létre az űrhajók fedélzetén, majd 1995-ben honfitársunk, Alekszandr Frolov amerikai szabadalmat kapott a „hasznos munka létrehozására szolgáló eszközökre külső források felhasználása."

A "perpetuum mobile" elnevezés nem csak a fizikára és bizonyos szerkezetekre utal. A zenében is megtalálható. Ez a neve a gyors zenei daraboknak, amelyeknek úgy tűnik, soha nincs vége. Chopinnak is van egy színdarabja, aminek a neve azonos.

Bizonyos kvantumfolyamatok tanulmányozása során néha úgy tűnik, hogy megsértik az energiamegmaradás törvényét. Aztán a fizikusok magyarázatot adnak erre, de egy ideig úgy tűnik, hogy a csoda lehetséges. Perpetuum mobile - mi ez, akármilyen csoda is!

És létezik ilyen csoda. Ez az ember örök vágya, hogy új távlatok felé haladjon, felfedezze az űrt, megmászja az Everestet és leszálljon a Mariana-árokba.

Nevezzük őket ingyenes energiagépeknek, perpetuum mobiloknak vagy örökmozgóknak. A tigris továbbra is tigris, függetlenül attól, hogy milyen színűre fested a csíkjait. Amióta az emberiségnek szüksége van elektromosságra vagy más energiaforrásra, a feltaláló elmék hiába keresik a zseniális megoldást: minden időkig ingyenes energiát üzemanyag nélkül. A történészek azóta találnak vázlatokat és rajzokat „hogyan készítsünk örökmozgót”, amióta a műszaki vázlatok léteznek. Az örökmozgó projektek ma is megjelennek, még gyakrabban, mint korábban. Ma az örökmozgó leghíresebb példáját fogjuk megvizsgálni, és tudatni a közvéleménnyel, hogy létezik ilyen csoda.

Az a jelentés, hogy egy örökmozgó nem tud működni és nem is fog működni, nem igényel bizonyítást. De mivel ennek a lehetőségnek az állításai változatlanul folytatódnak, a vita figyelmet érdemel. Szigorúan véve tudománytalan lenne, ha a szerző azt állítaná, hogy létezik ilyen lehetőség. Egy örökmozgó megsértené a termodinamika törvényét. Ám az univerzum alapvető törvényei annyira sérthetetlenek, hogy a szerző ki fog kerülni befolyásuk alól. A termodinamika első főtétele szerint a zárt rendszer energiája állandó marad. Ha az energia egy részét el kell távolítani, például a tengely elforgatásával, akkor legalább ugyanannyi energiát vissza kell juttatni a rendszerbe. A termodinamika második főtétele azt mondja, hogy egy izolált rendszer entrópiája csak növekedhet és nem csökkenhet. Alapvetően a rendszerek hajlamosak a termikus egyensúlyra. Egyszerűen fogalmazva, a második törvény tiltja azokat a folyamatokat, amelyekben a hő egy alacsonyabb hőmérsékletű területről egy magasabb hőmérsékletű területre áramlik, vagy ahol a hő teljes egészében munkává alakul. Minden örökmozgó lehetetlen, mivel megsérti a termodinamika egyik vagy mindkét törvényét.

Az örökmozgó gépek legelterjedtebb konstrukciói mágneses motoron alapulnak. A mágnesek folyamatosan körben helyezkednek el, és egy rotort kell pörgetniük, a golyókat körbe kell tolniuk, vagy valamilyen más szerkezetet örökké mozgásban kell tartaniuk. Manapság az ilyen kialakítások egy elektromos motor hibridjei. A feltalálók azt állítják, hogy egy ilyen motor kinetikus energiája meghaladja az elektromos áram költségét; ha egyszer elindul, örökké foroghat. Egy internetes keresés több ezer hasonló projektről kiált. Sokan mutatnak videókat a gép működéséről. Hogyan lehet megérteni mindezt? A szerző azt állítja, hogy ezek a srácok hazudnak?

Nem, de a szerző azt mondja, hogy aki örökmozgót állít, az téved. A legtöbb esetben a feltaláló nem rendelkezik testneveléssel, és nem tanulmányozta az elektromechanikus rendszerek működési elveit. Az örökmozgók feltalálóinak többsége amatőr, és őszintén (bár mélyen) téved. Leggyakrabban diagramokat, jegyzeteket és saját maguk által készített számításokat mutatnak be. Vannak, akik bevallják, hogy nem teljesen értik, mi történik az örökmozgó változatukban. De leggyakrabban azt állítják, hogy egyedi tudással cáfolták meg a természet törvényeit.

Az örökmozgó korai változatait a 12. században írták le. Ezek közül a leghíresebb a Bhaskara kerék, melynek küllői félig higannyal vannak feltöltve és íveltek, így a nehéz folyadék lefelé haladva a tengelytől eltávolodik, felfelé haladva pedig a forgástengely felé hajlik, kart biztosítva a megtámasztáshoz. a forgás. Egy hasonló, egyenlőtlen egyensúlyú keréknek nevezett konstrukciót évszázadokon át számos változatban ismételték meg. A 13. századi Willard-kerék nehéz folyadék helyett kalapácsot használ. A 15. századi Taccola kerék felfüggesztett karokat használ. Leonardo da Vinci kerekek egész sorát rajzolta egyenlőtlen egyensúlyozással, bár tudta, hogy az örök forgás lehetetlen.
1870-ben Henry Dircks író idézte Leonardot:

„...Egy ilyen kerék sok kiegyensúlyozó résszel való felszerelése és forgatása megálláshoz vezet, mert egy ilyen kialakítással saját magát áltatja... Bár a kerék nehezebb részei távolabb helyezkednek el a forgástengelytől, és a nyomatékuk növekszik, a teljes kerék hajtóereje változatlan marad.”

Az örökmozgógépek történetében különleges helyet foglal el Johann Bessler német órásmester. Rengeteg kereket tervezett, amit az 1700-as évek elején bemutatott. Hatalmas, inga által hajtott kerekei zárt szerkezetűek voltak. Bessler támogatást és széles körű elismerést kapott, bár sokan illuzionistának tartották amellett, hogy kiváló órásmesterként ismert. A folyamatosan forgó kerék leghíresebb bemutatója 53 napig tartott egy lezárt, zárt helyiségben, amelyet Bessler patrónusa, Hesse-Cassel földgrófja őriz. De mivel a szoba ablaktalan volt, és mindig Bessler volt az első, aki belépett és utolsóként távozott, a szkeptikusok nem bíztak a kerék folyamatos forgásában.

A fizika fizika marad, akár egyszerű, akár összetett mechanizmusról beszélünk, vicces terminológiával és akkumulátorhoz kötve. 2006-ban a Steorn cég bejelentette az Orbo nevű eszközt, amely, mint mindenki tudja, egy klasszikus mágneses motor volt. Minden nyilvános demonstráció kudarcot vallott (kivéve, amikor az akkumulátort csatlakoztatták), de továbbra is előrelépést hirdettek. Évtizedeken át egy John Searl nevű fickó azt állította, hogy egy Searl Effect Generator nevű mágneses motort épített, és azt mondta, hogy egy repülő csészealjban repült a motorjával.

Az elmúlt években sokan azt állították, hogy a huzaltekercsek villamos energiát termelnek. A leghíresebbek a „Rodina gombolyagok”, amelyeket Marko Rodin szerzőről neveztek el. Elmondása szerint az örvénymatematika elvén, egy új, saját maga által kitalált és elismert tudományon alapul. Thane Heins kanadai feltaláló örökmozgójának egzotikus neve Perepiteia bi-toroidális transzformátor. A megfigyelők arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy közönséges villanymotor, és csak maga Haynes biztosítja, hogy több áramot termelnek, mint amennyit elfogyasztanak.

Ahogy gondolhatja, sok örökmozgó támogatója Nikolo Teslára és a Century Illustrated Magazine-ban megjelent 1900-as cikkére tekint. Egyesek a Tesla papírját az örökmozgó lehetőségének megerősítéseként értelmezték. Egy gyors pillantás a cikkre megmutatja, hogy a Tesla egyáltalán nem foglalkozott az örökmozgó kérdésével. Cikk a hővezetés és a hőátadás lehetőségeiről meleg vidékről hideg területre. Tesla nem a termodinamika törvényének megszegésének lehetőségéről, hanem annak kiaknázásának lehetőségéről tárgyalt.

Az örökmozgó modellekkel kapcsolatos általános tévhit az, hogy sok közülük szabadalmaztatott. A szabadalom csak a terv eredetiségét erősíti meg, és nem szolgálhat egy adott eszköz teljesítményének elismeréseként. Valójában számos hihetetlen mechanizmust sikeresen szabadalmaztattak, de a tesztelés kudarcot vallott. Az örökmozgó gépek a legtöbb országban nincsenek szabadalmaztatva. Az Egyesült Államokban ezt "alkalmazhatósági követelménynek" nevezik. A szabadalom megszerzéséhez az eszköznek rendelkeznie kell egy minimális alkalmazhatósággal. A törvény kizárja az örökmozgók szabadalmaztatásának lehetőségét azok lehetetlensége miatt. Egyszerűen fogalmazva, addig nem kap szabadalmat egy „intergalaktikus transzformátorra”, amíg be nem mutat egy működő tervet.

A szabadalom elutasításának leggyakoribb esetét a hivatalos weboldalon (a Manual of Patent Examining Procedure) úgy írják le, mint (a Manual of Patent Examining Procedure), és 1977 óta van érvényben. Joseph Newman különc volt, aki kidolgozta saját elméletét a giroszkópokról és az elektromágnesességről. A motorszabadalmat elutasították, mert az elv sérti a természet törvényeit. Newman fellebbezést nyújtott be, amelyeket szintén elutasítottak. Hangulata nagyon komoly volt, 1989-ben pert indítottak a szabadalmi és védjegybiztos ellen. A bíró szakembert rendelt ki Newman prototípusának felülvizsgálatára. A szakember alaposan tanulmányozta az örökmozgó ezen változatának kialakítását és teljesítményét. És bár megértette, hogy Newman téved, felismerte, hogy a kimenő energiát több mint elhasznált.

A bíróság azonban nem ismerte fel, és tesztelésre elküldte a találmányt a Nemzeti Szabványügyi Hivatalnak. Az Elnökség következtetése nem esett egybe a szakember következtetéseivel. Az eszköz egy hagyományos DC-AC konverter, és csak kis mértékben gyengébb hatásfokkal, mint az ilyen típusú ismert eszközök. A bíróság döntése nem volt Newman javára, de ismét fellebbezett. Azt állította, hogy az Iroda tesztjei helytelenek voltak. Végül egy szövetségi bíróság helybenhagyta a helyi bíróság döntését.

Az örökmozgóról szóló vita nem lenne teljes az egzotikus találmányok hívei által idézett összeesküvés-elmélet említése nélkül. Az örökmozgók nyilvántartásba vételének kormány általi elutasításának fő érve az olajmágnások támogatása. Az összeesküvés-elméleti oldalak, mint az InfoWars, a Rense.com és a Natural News támogatják az örökmozgók létezését. És az olyan filmek is, mint a Thrive.

A felszínen az elmélet ésszerűnek tűnik, de közelebbről megvizsgálva szétesik. Először is, úgy tűnik, hogy az említett elnyomás egyáltalán nem létezik. Folyamatosan hirdetnek különféle örökmozgót, a YouTube pedig tele van napi frissítésekkel az állítólag működő örökmozgókkal kapcsolatos történetekkel. Bármilyen formában is kifejeződik az elnyomás, az teljesen hatástalan. Sokan évtizedek óta keresztes hadjáratot folytatnak az örökmozgó változatáért. Sem a fekete kormányügynökök, sem az olajmágnások nem állnak a szabad energia fényes jövőjéért folytatott küzdelem útjában. A könyvek a polcokon maradnak, a videók a YouTube-on, a szabadalmak fájlokban maradnak, és nyilvánosan elérhetők. Az örökmozgó ötletének elfojtását nehéz megerősíteni.

Miért törekednek a tisztességes feltalálók egy örökmozgó létrehozására, amikor az alapelmélet lehetetlenségről beszél? Gene Quinn szabadalmi ügyvivő magyarázatot adott:

„A lehetetlenre, legalábbis a lehetetlenre való törekvés a fizika és a természet ismert törvényei alapján komoly motivációt jelent sokak számára. A fiatal sci-fi rajongók olyan tudósokká válnak, akik megkérdőjelezik a hagyományos gondolkodást, és megpróbálják megalkotni álmaik eszközeit.”

Létezik az ősi vágy is egy nehéz probléma varázslatosan gyors megoldására. Nem sok embernek vannak ilyen meggyőző törekvései. Nem számít, miről beszélünk: szuperegészség, pszichológiai szupererő vagy örökmozgó. Elég sok ember megszállottja ennek elérésére. Elkerülhetetlenül, beleértve a pozitív amatőröket is, becsapják magukat és más nem szakembereket vélt felfedezéseikkel. Az örökmozgó álma kimeríthetetlen.

Vlagyimir Maksimenko fordítása 2013

Tantárgy:

Cikk navigáció

Megjegyzések a következőhöz: ""

1. Andrey

   Vannak emberek, akik tudják, hogyan kell örökmozgót készíteni?

   A cikk címében feltett kérdésre válaszolva egy határozott „Igen”-t mondok.
   És egyikük, a nemrég elhunyt, Richard Feynman, aki azzal érvelt
   a villanykörte hengerébe zárt vákuum annyit tartalmaz
   elegendő energia az összes óceán felforrásához. Természetesen „vákuumenergia”
   semmi köze hozzá.Minden sokkal egyszerűbb.A reaktív átvitel lehetőségéről beszélünk
   energiát az aktív ellenállásos terhelés bemenetén az áramkörhöz való csatlakoztatással
   tiszta késleltetési kapcsolat (PDL), amely biztosítja, hogy az áramerősség a feszültség mögött maradjon
   90 fokos Ez a készülék teljesen szimulálja az ideális induktivitást.
   Így a VD áramkör nagyon egyszerű, és U-ZCHZ-R láncként írható le
   (szabványos megnevezések) Úgy tűnik, a Nobel-díjas azt jelentette
   a ZChZ alatt két egymás melletti vákuumdióda van párhuzamosan csatlakoztatva.
   A megjegyzés szerzője szerint az elektron kis tehetetlenségi tömege miatt a frekvencia
   az alkalmazott feszültségnek 30 terahertz tartományban kell lennie.
   Inerciálisabb elektromágneses energiahordozók alkalmazásakor
   mezők (például mágneses tartományok) esetén lehetséges a kívánt fáziseltolás elérése
   hangfrekvenciákon.
   Az összeesküvés-elmélet kérdésére: mi késztette Feynmant így „titkosítani”?
   Megjelent ez a komment?

2. Andrey

   2. típusú örökmozgógépek
   (Elektrohidrogén generátorok)
   Az energiaforrás a környezet. Energiaformák – hőenergia + bármilyen típus
   ionizáló sugárzás. A munkafolyamat során átalakuló munkaközeg víz.
   Ciklus: VÍZ - HIDROGÉN + OXIGÉN - VÍZ.
   Itt a VÍZ - HIDROGÉN + OXIGÉN félciklusát vesszük figyelembe

   A készülékek működési elve az ionizációs energia elválasztással történő hasznosításán alapul
   töltések és azok későbbi semlegesítése az elektródákon. Ennek eredményeként van elektromos
   áram és gáz. Abban különbözik a vízelektrolízistől, hogy nem szállítják
   és külső forrásból nem fogyaszt elektromos energiát.
   A szerző 2 alapelvet ismer az ilyen eszközök megvalósítására.
   Ez a „Maxwell-démon” és az érintkezési különbség statikus elektromos tere
   potenciálokat.

   „Maxwell démona” a gravitációs mező. A kísérletek azt mutatják, hogy a negatív elektromos potenciál
   nagyobb gravitációs potenciállal rendelkező elektródát szerez.
   Ebből következik, hogy a negatív ionok tömege kisebb, mint a pozitív ionoknak. A generációs mechanizmus az, hogy a díjak
   különböző tömegűek, de ugyanaz a kinetika
   energia (statisztikai értelemben) különböző magasságokba emelkedik
   gravitációs mező (lásd még Studennikov EVG-jét)
   Ezek az eszközök monotermek, ráadásul antientropikusak,
   mivel működés közben a hőt az energiahordozók rendezettebb formáivá (gáz és villamos energia) dolgozzák fel

   Kísérleti adatok: 1. számú kísérlet
   műanyag tömlő átm.
   10 mm, 2 m hosszú, 0,1 térfogat%-os kénsavoldattal töltve, grafit elektródákkal
   a tömlő végén függőlegesen a falra volt akasztva
   apartmanok. Az elektródákra 1 megohm belső ellenállású voltmérőt csatlakoztatunk, melyet egy éven keresztül végeztünk.
   Eredmények: egy napon belül létrejött a generálási mód
   feszültség 60-70 millivolt (-) a felső elektródán és (+) az alsó elektródán. A feszültségingadozást az okozza
   a hőmérséklet és a háttérsugárzás változékonysága.
   tapasztalat 2. sz

   műanyag öntözőtömlő 5 m hosszú, D 15 mm, grafit elektródák D 10 mm
   lógott az erkélyről. Hőmérséklet 35.
   Tisztítsa meg a vizet az alsó felső elektródán (-) lévő 50 mV-os (+) csapból.
   felületi só hozzáadása 5 mV-os növekedést eredményezett
   Tiszta csapvíz gyakorlatilag oldhatatlan bórsavval
   4-től 12 mV-ig (-) a felső elektródán (+) az alsón.
   És itt a megoldás a polaritás felcserélésére
   kézikönyv > kémiai enciklopédia:
   Hidroniumion (hidroniumkation) H?O? , a proton hidratált formája. savak vizes oldatában található, és néhány pszeudohidrát része.
   Az első kísérletekben valószínűleg az alacsony hőmérséklet és az EMF-t generáló rövid tömlő miatt
   tiszta vizet nem figyeltek meg. Ezúttal nem volt kéznél kénsav. De azt hiszem
   és így minden világos.

   Ellentétben az elektrogravitációs eszközökkel, a tápellátást biztosító eszközök
   érintkezési potenciál különbség, nincs szükség hőbevitelre a létrehozásához
   potenciális különbségek. Csak az számít, hogy az ionok jelen vannak-e a vízben.
   Az egyik ígéretes vízionizátor a gyengén radioaktív elemek, például a cigarettahamu
   A roncsolásmentes katód (-) N-adalékolt szilícium (2000a tirisztor szubsztrát, az anód egy (+) grafit rúd. Az ionok forrása a víz. Ha az elektródákat mikroampermérővel rövidre zárjuk (R = 10 ohm) ) 0,4 mA-es áramot rögzítünk.A víz lebomlik.

   A katód oldhatatlansága az elektromos vezetőképesség sávmechanizmusának köszönhető.
   Magyarázatok: Az N-p/p elektromos vezetőképesség csak a vezetési sáv elektronjait érinti.
   Hogy. A kristályrácshoz kapcsolódó elektronok megakadályozzák, hogy az elektrolit a pozitív ionokat kitépje a rácsból Ez igaz, legalábbis az itt vizsgált energiatartományra.
   Az érintkezési potenciálkülönbség elektrosztatikus mezőt hoz létre a vízben, ami az ionok irányított mozgását idézi elő. Ebben az esetben a legegyszerűbb alumíniumból, grafitból és vízből készült HIT is szuperegységgenerátor, ha figyelembe vesszük az érintkezési potenciálkülönbség miatt keletkező többletenergiát.
   És bár a túlzott egység a katódoldódás elektrokémiai reakciójának hátterében csekély töredék lesz, ez tény.

   A felszabaduló hidrogén és oxigén felhasználható üzemanyagként
   elem.

3. Parfirych

   Jómagam nem hittem az örökmozgóban. Gyakran gondoltam az inertioidra, és egyszer egy szíjhajtáson egyenletes osztású súlyokat húztam. Nem hitt. Kiszámolta és írt egy cikket „Az inerciális mozgás, az örökmozgás és az aszimmetria létezéséről”.

4. Uhar

   Például egy új koncepciót javasoltam a szélmotorokhoz. Mindenki úgy távolodik tőle, mint az ördög a tömjéntől. Ez egy örökmozgó, de ez nem lehet! Minden, amit hallok. Miért nem tud négy (legalább) szélgenerátor energiát biztosítani egy villanymotorhoz?

5. Michael

   Készítettem egy önforgató szerelvényt, ahol 2 kar 0,5 kg + 0,5 kg = 1,0 kg, 60 fokos szögben süllyesztve a kart 1,6 kg 95 fokra emeljük fogaskerekek segítségével. Tovább folytatom a mechanizmus tanulmányozását. Lásd az információkat Yandex ÖNFORGÓ

6. Szergej

   Nézz ide:
   http://si-is.ucoz.ru
   Érdekes, hogy az általánosan elfogadott kölcsönhatáselmélet keretein belül indokolt a tervezés, valójában az energiamegmaradás törvénye kivételével.

7. Valerij

   Inertioid és örökmozgó, mire való?
   A 90-es évek elején a fiatalok műszaki kreativitását bemutató kiállításon volt egy poszter „Gravitációs motor” felirattal, megálltam, és a rajzot néztem. A kiállítás szervezője odajött, beszélgetett vele az örökmozgóról, majd megkért, hogy győzzem meg a szerzőt, hogy vegye le a plakátot. „Különben kidolgozza a dokumentációt” – viccelődött, és a szerző után ment. Nyilvánvaló volt, hogy az energiamegmaradás törvényére hivatkozva nem lehet megúszni, volt információ a metafizikai laboratóriumok építéséről, a felhők eloszlatására szolgáló kavicsokról és egyéb újításokról. Ceruza nem volt, az ujjaimmal kellett bizonyítanom, a szerző megértette és leszedte a plakátot.
   És arra gondoltam, érdekes dolog történik: a körülöttünk lévő világ örökmozgóban van, és nem engedjük meg az örökmozgó modellezésének gondolatát. Valószínűleg ezért maradnak aktuálisak Goethe szavai: „Az elmélet, barátom, száraz, de az élet fája örökké zöldell.”
   A tehetetlenségi mozgás, az örökmozgás és az aszimmetria meglétéről című cikk 1. és 2. ábráján látható eszközök számítását 0,1 lépés súlyozás után végeztük el. Ha 0,05 lépés után számolunk, a kapott mutatók hozzávetőleg felére csökkennek. Azaz, miután bemutattam egy módszert az egyszerű áramkörök kiszámítására, azt javasoltam, hogy keressünk hatékonyabb lehetőségeket. Például: vezesse a szíjat nagy csigákon a húr mentén, ami csökkenti a súlyok számát.
   A 3. ábrán látható rotor számítását a döntés meghozatalához kellő pontossággal végeztük el. A rotor gyártásához körülbelül 3000 rendkívül érzékeny buborékos lombikra lesz szükség. És ha számítással tízszeresére növelhető az erőnyomaték felszabadulása, akkor ez lehetetlen lesz lombikok nélkül. A természet érzékenységét a következő tény alapján ítélhetjük meg: Az egyenlítőtől pár méterre, szemben elhelyezett mosogatókban a tölcsérek a víz elvezetésekor különböző irányba forognak.
   A forgórész energiatermelési lehetőségéről: Amikor a rotor forog, a 0 és 180 fokos pontokban nincs függőleges sebesség. A 90 és 270 fokos pontokban a függőleges sebesség megegyezik a lineáris sebességgel, azaz a függőleges mentén gyorsulás következik be, amely a gravitációs gyorsulásra ráépül, aminek következtében a buborék nyomása a lombik megváltozik, emellett forgás közben centrifugális erő keletkezik, és a buborék eltolódik. Mindez nem engedi, hogy a rotor lendületet vegyen, és nagyon lassan forog, vagy inkább önkiegyensúlyozatlan vagy aszimmetriás lesz.
   Ezért nem számíthatunk a rotor „örökmozgóként” való gyakorlati használatára, az önkiegyensúlyozatlanság létezésének felismerése pedig kíváncsiság és idő kérdése. Ugyanez nem mondható el az inertioidról, amelyre még nem találtak alternatívát.
   Az inertioid létezésének felismeréséhez kísérletezésre van szükség. A jelen cikk „A centrifugális erő felosztása a tolóerő eléréséhez” című megjegyzésében ismertetett eszközdiagramok számított tolóereje a félkörre ható teljes centrifugális erő legfeljebb 3 százaléka, de nehéz őket legyártani. Nem kevésbé bonyolultnak bizonyulhat a hatékonyabb eszközök tervezése, ami megkérdőjelezi a készülék házi módszerrel történő gyártását, illetve a dokumentáció kidolgozását, a kísérleti minták és a laboratóriumi berendezések előállítását az amatőrök lehetőségeit meghaladja.
   Pronota V.P. nyugalmazott mérnök

8. Vladik-ShokoVladik

   A tudományos sztereotípiák, amelyeket a tudomány „elpusztíthatatlan” tudományos posztulátumaiként fogadott el, megállította sok tudós és általában az emberek gondolkodását, mind a múltban, mind a jelenben, mivel egy bizonyos szellemi ravasz fék volt benne, amely megakadályozta, hogy könnyen megértsék, mi az, ami teljesen egyszerű. és ami biztos segítség, hajtóerő sokuk fejében a teljes, rendkívül összetett, ronda hülyeség létrejöttéhez!!!

9. Zum

   Semmi sem örök, az élet TÖRVÉNYE. De nézzünk egy nukleáris reakciót, a beindulásához szükséges energiát
   sokkal alacsonyabb, mint amit kapunk. A nap örökmozgó-e vagy sem. Azt hiszem, ebből a pozícióból kellene néznünk.
   Egy olyan motor helyzetéből, amelynek hatásfoka több mint egy, de nem az örökkévalóságról szól, ez elméletileg nem fordulhat elő a természetben.

10. Vitalij

    Nos, a VD-t miért csak az energiamegmaradás és a termodinamika törvényeivel összefüggésben veszik figyelembe, a gravitáció törvénye pedig a gravitáció, ami szintén energia. Keressen cikkeket a Google keresőmotorjaiban a következő témában: Putev-M.D.G. „Örökmozgógép”. vagy egy esszét a következő témában: „Mechanizmusok által irányított gravitáció”

11. Vladyokha

    Ez egyszerű!!! A tisztességes feltalálók nem szabadalom kiadása miatt terveznek örökmozgót, hanem az emberi társadalom és a Föld bolygó ökológiája érdekében tervezik azokat!!!

12. Vladyokha

    Egység feletti energiavisszanyerés zárt rendszerrel - akkumulátor-motor-generátor: (((((((A/100%*V%+A)/100%*V%+A)/100%*V%+) A)/ 100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100%*B%+A)/100% *B% +A)=..., ahol: A az elsődleges forrás energiája (tegyük fel, hogy az akkumulátor elektromos árama), amely folyamatosan táplálja a motort; A 100% az energia 100%-a, és ha ezt a 100%-ot számításokban végezzük, akkor az energia 1%-át találjuk, mind egyszer, az elsődleges forrás eredeti energiájából, mind pedig folyamatosan, az ábra értékéből minden alkalommal, amikor az energiát visszanyerjük. a rendszer által - az akkumulátor - motor-generátor; A V% a %-ban kifejezett szám, egyetlen energia-visszanyerési ciklus hatásfoka, a generátora által generált akkumulátor-motor-generátor rendszer. És ha a hatásfok - V%, ez a rendszer - akkumulátor-motor-generátor 50%, akkor a rendszer 1 (100%) energiát termel generátorával, ami megegyezik azzal az 1-gyel (100%), amelyről folyamatosan táplálja. akkumulátor. De ha ennek a rendszernek - akkumulátor-motor-generátor - a hatásfoka - B%, több mint 50%, akkor 1-nél (100%) többet termel - azt az energiát, amelyet az akkumulátora folyamatosan táplál, és előállítja azt a generátor! És ugyanakkor ez a rendszer nem sérti meg úgymond az energiamegmaradás törvényét, mert minden alkalommal, amikor belép a regenerálódásba, az energiája - És ezt a visszanyert energiát önmagára fordítja, hogy új munkáját elvégezze. , ismételten, ami azt jelenti, hogy nem termel minden alkalommal több hasznos munkát, mint amennyit saját energiatermelésére fordít, pedig képes ezt önmagában növelni, sokszor többet, mint amennyi energiával a kezdet kezdetén feltöltődött. !

    28.04.2017

    Az áramrezonancia jelensége az elektromos áramkörök elméletéből ismert.
    A C kapacitás és az L induktivitás párhuzamos csatlakoztatásakor és végrehajtásakor
    feltételek (2πf)²=1/ C L-áram nem folyik át a tápfeszültség áramkörön.
    Formálisan ezt a következőképpen írják le: Ic=jU/Xc, IL=-jU/XL.
    amikor Xc és XL egyenlő. a tápkör áramainak összege 0
    Az IL áram fázisban lemarad az Ic áramtól π szöggel. Ha az induktivitást cseréljük
    aktív ellenállásra R= XL. soros csatlakozással
    tiszta késleltetési kapcsolat (PDL), amely biztosítja, hogy az áram lemaradjon
    feszültség π/2 szöggel, akkor a rezonanciakör működésében nincs semmi
    nem fog változni, kivéve
    hogy Q=RI² hő keletkezik az R ellenálláson
    Ez a probléma értelmes leírása, egyszerű és
    Ez egyértelmű.
    Ha két egymás melletti ZChZ-t használ – párhuzamosan
    vákuumdiódával, akkor az ötlet egyszerűnek tűnik
    végrehajtása folyamatban van. R. Feynman könnyű kezével,
    ez az ötlet „vákuumenergia” néven kering az interneten
    Feynman szavait gyakran idézik, hogy léggömbbe zárt vákuumban
    Egy villanykörte annyi energiát tartalmaz, hogy felforrhat
    az összes óceán. A rendelkezésre álló becslések szerint végre kell hajtani
    a szükséges fáziseltoláshoz 3 terahertz (3 * 10¹5 Hz) tartományba eső frekvencia szükséges, tekintettel
    az elektron alacsony tehetetlenségi tömege. Masszívabb töltéshordozóknál (higanyionok) 2*10¹² Hz, ami gyakorlatilag energiakibocsátáshoz vezet az edény falain keresztül, ami nem
    eljut a fogyasztóhoz
    Az alábbiakban megvizsgáljuk az egyik lehetséges lehetőséget
    A ZChZ megvalósítása a mágneses forgási tehetetlenségén alapul
    tartományok, ahol a kívánt fáziseltolás még hangfrekvenciákon is elérhető.
    A lényeg az, hogy a szekunder tekercs fed
    két mag. Az első mag egy hagyományos transzformátor
    amelyben a mágneses fluxus állandó és állandó marad
    bemeneti feszültség u₁= jω Ф ₁ w₁
    a második magban nincs lemágnesező tekercs
    és ezért Ф₂ csak a terhelési áramtól függ. Növekvő terhelőárammal, amplitúdóval
    Ф₂ növekszik „A mágnesező fordított tér amplitúdójának bizonyos növekedésével φ fáziseltolódás jelenik meg a H=Hm sinωt és В=Вт sin(ωt-φ) periodikus függvények között.”
    Idézet Mishin D.D. könyvéből. Mágneses anyagok.M. 1981 29. oldal.
    Az emberek túlnyomó többsége ezen a hatáson dolgozik.
    csak egymástól eltérő rezonáns üzemanyag-mentes generátorok
    ZChZ kivitel. Ez a már említett „vákuumenergia”, Shoulders cső,
    Kapanadze generátor stb.
    A várható hatások számszerűsítéséhez formalizálni kell
    a fenti minőségi megfontolások.
    amelynek bemutatására haladunk.

    Kétkörös transzformátor

    (ZChZ)
    TERVEZÉSI TERV

    i₁
    f₂
    w₁

    a késleltetést figyelembe vevő matematikai modell
    mágnesezettség megfordítása

    a Ф₁ mágneses fluxust két mágnesező erő hozza létre, w₁i1 és w2i₂
    Ф1=ff1(w1 i1-w2i2) Ф1=L1 i1/w1-Mi2/w2
    M kölcsönös indukciós együttható
    A Ф₂ mágneses fluxust egyetlen mágnesező erő hozza létre
    Ф₂= ff₂ w₂i2 Ф₂= L2 i2/w2
    ahol ff a mag alaktényezője
    ff=µS/P – itt µ a maganyag abszolút mágneses permeabilitása,
    S keresztmetszeti terület, P kerület
    Megjegyzem, hogy az induktivitás L=ffw²
    Ф=iL/w i – áram a tekercsben, w – a tekercs meneteinek száma
    Önindukció emf U= jωLi, j=√-1, ω=2∏f ahol f frekvencia Hz-ben, ∏=3,14
    Az itt választott transzformációs alapú frekvenciamodellben
    Fourier, a tiszta késleltetési kapcsolat e-j ωT szorzóként kerül bevezetésre
    T késleltetési idő vagy ωT=φ késleltetési szög
    F₂e-jωT= ff₂ w₂i2 vagy Ф₂= L₂ i₂ ejωT/w₂

    Mágneses fluxus a szekunder tekercsben

    Mágneses fluxusok összege Ф₀= Ф₂ + Ф₁= L₂ i₂ еjωT/w₂ + L1 i1/ w1-Mi₂/ w₂

    Ф₀=L₂ i₂ ejωT/w₂ + L1 i1/w1-Mi₂/w₂
    U₂=jωw₂ Ф₀ feszültséget generál
    U₂ = jωw₂ (L2 i₂ ejωT/w₂ + L1 i1/w1-Mi₂/w2)

    Vagy
    U₂= jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ – jω Mi₂

    Mágneses fluxus az elsődleges tekercsben

    Ф₁=L₁ i1/w₁ – M i2/w₂

    U₁= jωL₁ i₁ – jω L₁ i₂
    Mert M w1/w2 = L1

    3 egyenletünk van
    U₁ = jωL₁ i₁ – jω L₁ i₂ 1.
    
    jω L₁ i₁ w₂/ w₁= jω L₂ i₁
    U₂= jω L₂ i₂ еjωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂ 2.
    i₂z = U₂3.
    3 ismeretlennel i1, i2 és U2
    ahol z =jx+r komplex terhelés
    oldja meg együtt a 3-at és a 2-t
    i₂z = jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    i₂ = jω L₂ i₁ /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    vagy
    cseréljük be az i₂-t 1-be.
    U₁= jωL₁ i₁ – jω L₁(jω L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)
    U₁= jωL₁ i₁ + L₁ ω² L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    U₁= jωL₁ i₁ +(M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ejωT)

    ahhoz, hogy U₁ és i1 merőlegesek legyenek, szükséges

    kifejezésre
    
    nem tartalmazott valós részt
    ej φ =cos φ +jsin φ
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ej φ)
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ (cos φ +jsin φ))
    azok. r=- ω L₂sin φ
    mert függvény sin φ páratlan, akkor r= ω L₂sin(- φ)
    ez az ortogonalitás feltétele

    reaktív komponens