A fehéroroszországi offenzívánk sikere arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy a szovjet-német front más szektoraiból jelentős számú alakulatot, köztük nyolc gyalogos és egy harckocsihadosztályt a balti államokból, áthelyezzen a Hadseregcsoport Központjába. Ezzel egy időben a TF Narva-tól Finnországba került a 122. gyaloghadosztály és a 330. rohamlövészdandár. Ez kedvező feltételeket teremtett a szovjet csapatok stratégiai offenzívája frontjának kiterjesztéséhez, és különösen a balti és leningrádi frontok hadműveletbe hozásához azzal a céllal, hogy Narva, Pszkov, Rezekne térségében legyőzzék az ellenséget, megakadályozva a további áthelyezést. hadosztályaiból Fehéroroszországba és Finnországba, és elfoglalta a Rakvere-vonalat, Tartut, Gulbenét, Rezeknét, Daugavpilset. A jövőben az volt a szándék, hogy a 2. és 1. balti front erői támadást indítsanak Riga irányába, hogy elvágják az Északi Hadseregcsoport fő erőit a német hadsereg többi részétől. A 3. Fehérorosz Frontnak kellett volna a fő csapást mérnie Vilniusra, felszabadítani Litvánia fővárosát, majd elérnie a Nemant.

Július 10-ig, amikor megkezdődött a balti irányú offenzívánk, a leningrádi, 3. és 2. balti fronton 67 lövészhadosztály és 6 megerősített terület, egy harckocsihadtest, négy különálló harckocsidandár, 9 tüzérhadosztály, 17 különálló tüzér- és aknavetődandár, ill. 9 légi hadosztály. A Finn-öböltől a Diena folyóig terjedő zónában az Északi Hadseregcsoport 30 hadosztálya állt ellenük.

Csapataink támadása a balti államokban sorozatos támadásokat eredményezett a frontokon. Július 10-én elsőként a 2. Balti Front csapatai indultak támadásba, július 17-én a 3. Balti Front csapatai csatlakoztak az offenzívához, július 24-én pedig a Leningrádi Front csapatai.

A frontok kibontakozó hadműveletei lassú ütemben haladtak. Az ellenség, kihasználva az erdős és mocsaras terep igen kedvező adottságait, makacs ellenállást fejtett ki az előrenyomuló csapatokkal szemben, akik nem rendelkeztek kellő mennyiségű közepes és nagy kaliberű tüzérséggel. A lőszerhiány is megtette a hatását.

Litvánia déli vidékein a 3. Fehérorosz Front csapatai Vilnius-Kaunas irányban haladtak előre. Már július 13-án felszabadították a litván SZSZK fővárosát, Vilnius városát a német hódítók alól, augusztus 1-jén - Kaunast, majd elérték Litvánia és Kelet-Poroszország határát.

A balti államok július-augusztusi fő eseményei a három balti front támadózónáiban bontakoztak ki. A Siauliai és Riga irányban előrenyomuló 1. balti front csapatai július 7. és 9. között elérték Litvánia keleti határát, átkeltek a Daugavpils–Vilnius vasútvonalon, és ezzel megkezdődött a szovjet balti államok felszabadulása. Július közepére a frontcsapatok felszabadították a Litván SSR jelentős részét, visszaverve az erős ellenséges ellentámadásokat Daugavpils és Panevezys megközelítésénél július 15. és 19. között, ahol az északi csoport parancsnoksága haderejének egy részét a Pszkov régióból, délebbre. Az 1. Balti Front csapatai július 20-án folytatták támadásukat, és gyorsan előrenyomultak Riga és Siauliai felé. Július 27-én felszabadult a litván nagyváros, Siauliai, aminek következtében az ellenség számára fontos Riga-Shauliai-Konigsberg vasútvonal megszakadt. Július 31-én az 1. balti front 3. gépesített gárdahadteste Tukums térségében elérte a Rigai-öblöt, aminek következtében a németek átmenetileg elveszítették a Kelet-Poroszországgal összekötő Északi Hadseregcsoport szárazföldi kommunikációját.

Így már július végén az 1. balti front csapatai délről és délnyugatról Riga legközelebbi megközelítésein voltak. A 2. és 3. balti front hadseregei a Rigától 150–250 km-re fekvő vonalakon folytatták a harcot a 18. és 16. német hadsereg makacsul ellenálló csapataival. Ilyen helyzetben célszerű megoldást javasolt az 1. Balti Front csapatainak megerősítése, a 2. Balti Front erőinek egy részét a Nyugat-Dvina folyó bal partján lévő övezetébe vetve, és onnan a legerősebbet szállítani. csapást mért az ellenségre, hogy megszilárdítsa az 1. balti front rigai térségében elért sikerét. Ilyen döntést azonban akkor még nem hozott a Legfelsőbb Főparancsnokság. Mindhárom balti front csapatai a korábbi hadcsoportban folytatták feladataik ellátását, és konvergáló irányokban nyomultak előre Riga felé, kiszorítva az ellenséget a balti államokból.

A német parancsnokság lázasan kereste a kiutat abból a nehéz helyzetből, amelybe az Északi Hadseregcsoport került. Hitler leváltotta Friesner vezérezredest az Északi Hadseregcsoport parancsnoki posztjáról, mivel nem tudott megbirkózni a balti államok védelmének megszervezésével. Helyette július 24-én Scherner vezérezredest nevezték ki.

Augusztusban a legélesebb helyzet az 1. balti front övezetében alakult ki. Az ellenséges parancsnokság hat gyalogost, hat harckocsihadosztályt és két dandárt összpontosított a tengerre áttört szovjet csapatok ellen, erős ellentámadást indított Rigától és Siauliaitól nyugatra eső területekről. Az ellenségnek sikerült elszorítania a frontcsapatokat a Rigai-öböl partjaitól, és helyreállítani a kommunikációt az „Észak” és a „Közép” hadseregcsoportok között.

Ekkor a 2. és 3. balti front csapatai sikeresen támadtak Riga irányában. A 2. Balti Front augusztus 1-jén folytatta az ellenségeskedést. Az első tíz nap alatt egy mocsaras, mocsaras síkságon haladva 60 km-t haladt előre. Augusztus 13-án felszabadult Madona városa. Augusztus 28-án a frontcsapatok, miután elérték a Gulbene-Gostin vonalat, 90 km-re voltak Rigától. A 130. lett lövészhadtest katonái az Aiviekste folyón való átkelés során és az azt követő támadócsatákban magas harckészségről és hatalmas hősiességről tettek tanúbizonyságot. A szovjet parancsnokság nagyra értékelte a lett katonák katonai sikereit. Ennek a hadtestnek 1745 katonája és tisztje kapott állami kitüntetést.

A 3. Balti Front, miután augusztus 10-én megkezdte a Tartu hadműveletét, sikeresen előrenyomult Tartu és Valga irányába. Augusztus 25-én felszabadították az észt Tartu várost, és megszakították a Tartu-Valga vasútvonalat, amely összekötő volt az észtországi Narva munkacsoport és az Északi Hadseregcsoport többi hadereje között. Augusztus végére a frontcsapatok elérték a Vyrts-Jarv-tótól Valgáig tartó vonalat.

Az Északi Hadseregcsoport parancsnoksága, hogy a 3. Balti Front csapatai ne törjenek át a Narva-csoport hátuljába, és hogy Valgánál megerősítsék a frontot, mintegy hat gyalogos hadosztályt koncentrált ide. Augusztus végén-szeptember elején sikertelen ellentámadások sorozatát indította csapataink Tartutól délre történő visszaszorítására és a Valga-Narva vasúti összeköttetés helyreállítására. Mivel az ellenség nem ért el sikert, szeptember 6-án kénytelen volt leállítani az ellentámadásokat.

A Leningrádi Front támadó akciói, amelyekre augusztusban került sor, azzal a céllal, hogy megtisztítsák az ellenségtől a Narva-szorost, nem hozták meg a várt eredményeket. Ennek ellenére nem engedték meg az ellenségnek, hogy alakulatokat szállítson át erről a területről, ami hozzájárult a szomszédos 3. Balti Front Tartu hadműveletének sikeréhez.

Tehát a július-augusztus folyamán az ellenség elleni balti irányú csapások a következő eredményekhez vezettek. A német parancsnokság által a balti államok megközelítésére előzetesen előkészített erős védelmet a Pszkovtól Polockig terjedő 300 kilométeres fronton szétverték. A szovjet csapatok helyenként több mint 200 km-rel haladtak előre. Az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett el, amelyek német adatok szerint csak augusztusban több mint 70 ezer katonát és tisztet tettek ki.

A szovjet csapatok nyári offenzívájának a balti államokban fontos politikai eredménye Litvánia nagy részének, Lettország jelentős részének és Észtország egy részének felszabadítása volt. Csapataink balti állambeli offenzívája a Vörös Hadsereg stratégiai offenzívájának általános frontjának kiterjesztéséhez vezetett. Nagy ellenséges erőket szorított le a balti irányban, és ezzel hozzájárult ahhoz, hogy a fehérorosz frontok csapatai befejezzék a fehéroroszországi Army Group Center legyőzését.

A balti államokban az offenzíva 1944. szeptember-októberében új, kedvezőbb környezetben zajlott.

Három nyári hónap alatt a náci Németország hadserege számos jelentős vereséget szenvedett a szovjet-német fronton. Ugyanakkor nyugaton a német csapatok kénytelenek voltak visszaverni az 1944 júniusában Észak-Franciaországban partra szállt angol-amerikai seregek offenzíváját. A Vörös Hadsereg megsemmisítő csapásai alatt a nácibarát államok koalíciója szinte teljesen összeomlott. Németország vezetői mindent megtettek annak érdekében, hogy minél tovább a kezükben tartsák azokat a politikailag, gazdaságilag és stratégiailag fontos területeket, mint a többi balti állam, Kelet-Poroszország, Lengyelország, Csehszlovákia és Magyarország.

A balti terület megtartása érdekében az ellenség jelentősen kibővítette a védelmi vonalak kiépítését és megerősítette az ott működő csapatok csoportosítását. Már augusztusban nyolc hadosztályt (köztük három harckocsit) szállítottak át Németországból, valamint a szovjet-német front más szakaszairól a balti államokba. A gyalogos hadosztályok létszámát a légiközlekedési, haditengerészeti, hátországi alakulatok és intézmények állományával, valamint idősek és kiskorúak mozgósításával 8-9 ezer főre emelték. Szeptember 1-ig az ellenségnek 56 hadosztálya (ebből 7 harckocsi és motoros) és 3 motorizált dandárja volt a Finn-öböltől a Nemanig terjedő zónában. Emellett jelentős számú különféle SS és biztonsági egység és egység volt. Az ellenséges csoport összlétszáma több mint 700 ezer ember volt. Körülbelül 7 ezer ágyúval és aknavetővel, valamint több mint 1200 harckocsival és rohamágyúval volt felfegyverkezve; a levegőből, akcióit az 1. és 6. légiflotta 300–400 repülőgépe támogatta.

Augusztus végére az ellenség számos védelmi vonalat készített elő. Tallinn irányában a Finn-öböl és a Peipsi-tó közötti földszoroson jött létre a legerősebb védelem. A német parancsnokság műszakilag különösen fejlett védelmet készített Riga irányában - a fronton a Vyrts-Jarv-tó déli csücskétől a Mitava régióig. Mély és magasan fejlett védelem jött létre Memel irányban is.

A jelenlegi helyzetben a balti államokban tevékenykedő szovjet csapatok azzal a feladattal álltak szemben, hogy legyőzzék az Északi Hadseregcsoportot, és befejezzék az Észt, Lett és Litván Szovjet Szocialista Köztársaság felszabadítását.

Az új offenzíva terve, amely balti hadművelet néven vonult be a Nagy Honvédő Háború történetébe, három balti front támadásait irányozta elő egybefutó irányban Riga felé, hogy elvágják az Északi Hadseregcsoportot a német hadsereg többi részét feldarabolják és megsemmisítik fő erőit - a 18. és a 16. hadsereget, és fejezzék be Lettország és Litvánia felszabadítását. Az észtországi ellenséges csoport felszámolását és az Észt SSR felszabadítását a Leningrádi Front erői tervezték, amelyek a balti flottával kölcsönhatásba lépve egyetlen erőteljes csapást mértek Tallinn irányába. A három balti front csapatai akcióinak koordinálásával A. M. Vaszilevszkij Szovjetunió marsallját bízták meg. A főhadiszállás megtartotta a Leningrádi Front akcióinak irányítását, amelynek csapatai a part menti irányban haladtak előre.

A balti stratégiai offenzív hadművelet négy frontvonali hadműveletből állt: Riga (szeptember 14-27), Tallinn (szeptember 17-26), Moonsund (szeptember 30-november 24) és Memel (október 5-22). Így az akció szeptember 14-én kezdődött és 1944. november 24-én ért véget.

Az augusztus 26-tól szeptember 2-ig tartó időszakban a parancsnokság utasításokat adott ki a frontoknak a műveletek végrehajtására. A Leningrádi Front, miután csapatait a Peipsi-tó és a Vyrts-Jarv-tó közötti földszoroson csoportosította át, a fő csapást a 2. lökéshadsereg (I. I. Fedyuninsky altábornagy parancsnoka) erőivel kellett volna leadnia a Tartu régióból, Rakvere mellett. a Narva térségéből tevékenykedő 8. 1. hadsereg (parancsnoksága F. N. Starikov altábornagy) csapataival együtt bekerítette a Narva ellenséges csoportot. Ezt követően a frontcsapatoknak támadást kellett kifejleszteniük Tallinn ellen, fel kellett szabadítaniuk és el kellett érniük a Balti-tenger keleti partját. A V. F. Tributs admirális által irányított Red Banner Balti Flotta feladata volt a 25. különálló folyami csónakok és flottahajók hajóinak tüzelése a Finn-öbölben, hogy megkönnyítse a Leningrádi Front mindkét hadseregének támadását.

A 3. balti frontnak a Vyrts-Jarv-tótól délre eső területről kellett a fő csapást mérnie a 67. és az 1. lökhárító hadsereg erőivel (a hadsereg parancsnokai V. Z. Romanovszkij és N. D. Zakhvataev altábornagy) Valmiera, Cesis irányába. A második csapást az 54. hadsereg (a hadsereg parancsnoka, S. V. Roginszkij altábornagy) adta le Szmiltenén. A parancsnokság tartalékából érkező 61. hadsereget (a hadsereg parancsnoka P. A. Belov vezérezredes) a tervek szerint Smiltenétől nyugatra, Riga általános irányában vonták be a csatába.

A 2. Balti Front azt a feladatot kapta, hogy a 3. és 1. balti fronttal együttműködve legyőzze a Nyugat-Dvinától északra lévő ellenséges csoportot és elfoglalja Rigát. A főcsapást a front közepére, Madonától nyugatra eső területről rendelték el a 42. és 3. sokkhadsereg erői (hadseregparancsnokok V. P. Szviridov és M. N. Geraszimov altábornagy) a Nyugat-Dvina jobb partja mentén a rigai Nitauri általános iránya. A második csapást a front jobb szárnyára a 10. gárdahadsereg csapatai (hadparancsnok M. I. Kazakov altábornagy) adták le Dzerbene irányában, a 3. Balti Front 54. hadseregének támadása felé.

Az 1. Balti Front a 43. és 4. sokkhadsereg erőivel (hadseregparancsnokok: A. P. Beloborodov és P. F. Malysev altábornagy) Bauska térségéből egy csapást mért a Nyugat-Dvina bal partja mentén Riga irányába, amelynek feladata a eléri a Rigai-öböl partját a rigai régióban, és megakadályozza az Északi Hadseregcsoport csapatainak Kelet-Poroszország felé történő kivonását. Annak érdekében, hogy a legmegbízhatóbban biztosítsák az ellenséges csapatok bekerítését a balti államokban, a parancsnokság elrendelte, hogy a front közepén támadást készítsenek elő az 51., 5. gárda harckocsihadseregéből álló csapásmérő csoporttal (a hadsereg parancsnokai, Ya. altábornagy. G. Kreiser és a harckocsizó csapatok altábornagya, B T. Volsky) és az 1. harckocsihadtest. A hadművelet ötödik napján e csoport csapatainak a Mitavától nyugatra eső területről Temeri irányába kellett volna támadásba lendülniük, le kell győzniük a Tukumstól délre működő ellenséges csoportot, elvágniuk a Riga-Tukums vasút- és autópályát, eléri a Rigai-öböl partját Rigától északnyugatra.

A balti hadművelet főhadiszállásának általános tervét és a frontokhoz rendelt feladatokat értékelve meg kell jegyezni, hogy a helyes elképzelés az Északi Hadseregcsoport fő erőinek bekerítése és megsemmisítése a Baltikumban úgy, hogy elvágják őket a frontoktól. a német hadsereg csapatainak pihenését és a tengerhez szorítását nem biztosította a megfelelő erőelosztás. A főtámadás irányában, vagyis az 1. balti front támadózónájában ennek a frontnak csak két seregének kellett volna működnie. Mindkét balti front továbbra is Rigát célozta meg keletről és északkeletről, ami nemcsak a manőverezés lehetőségét korlátozta, hanem elkerülhetetlenül csak a rigai ellenséges csoport kiszorításához vezetett. Fel kell tételezni, hogy célszerűbb lenne a 2. balti front erőinek jelentős részét a Nyugat-Dvinától délre, balra csoportosítani, és délkelet felől Rigára csapni az 1. csapatokkal együtt. Balti Front. A parancsnokság által tartalékából a 3. balti frontra küldött 61. hadsereget is ez utóbbihoz kell áthelyezni.

Az operáció előkészületei szeptember közepéig folytatódtak. Az offenzíva kezdetére a négy fronton 14 kombinált fegyver, egy harckocsi és négy légihadsereg, négy különálló harckocsi és egy gépesített hadtest, 129 lövészhadosztály és hat megerősített terület szerepelt. A balti államokban a szovjet erők száma 912 ezer ember, körülbelül 20 ezer fegyver és aknavető (minden kaliber), több mint 3 ezer harckocsi és önjáró fegyver, több mint 3,5 ezer harci repülőgép.

A Leningrádi Front helyzete azonban 1944 augusztus végén - szeptember elején megváltozott, és nem a szovjet csapatok javára. Szeptember 10-én a frontparancsnoknak a parancsnoksághoz intézett megkeresésére éles megrovásban részesült: „A parancsnokság figyelembe veszi az Ön jelentését a Tartu térségében tapasztalható helyzet meredek romlásáról és a közelgő hadművelet tervének megsértéséről. az ezzel kapcsolatos kapcsolat megalapozatlan. A teljes fronton, a Peipsi-tótól a Vyrts-Jarve-tóig 70 km-re az ellenségnek mindössze 2 gyalogos hadosztálya, 8-9 ütött-kopott ezred és harccsoport, valamint 50-60 harckocsi... A Leningrádi Front erői a Tartu régióban , az Ön által jelzett 3 gyenge hadosztályt nem számítva 11 lövészhadosztályt alkot, és ezen felül még 3 hadosztályt használhat ebben az irányban, a Karéliai földszorosról áthelyezve... A parancsnokság parancsa: 1. Állítsa le a felesleges levelezést és kezdje meg a csapatok felkészítését a közelgő művelethez.” Ezután tanácsokat és utasításokat adtak a Leningrádi Front csapatainak hadműveleti sorrendjére vonatkozóan. De az offenzívát három napig elhalasztották.

A hadművelet kezdetére a szovjet csoport négy frontján 900 ezer ember, legfeljebb 17 500 löveg és aknavető, több mint 3 ezer harckocsi és önjáró löveg, több mint 2600 repülőgép volt (a nagy hatótávolságú és tengeri repüléssel együtt - körülbelül 3500 repülőgép). A Red Banner Balti Flotta a tengerről támogatta a hadműveletet és részt vett benne.

Szeptember 14-én megkezdődött a balti hadművelet a csapatok három balti frontról rigai irányába történő egyidejű átmenetével. Három nappal később a Leningrádi Front is csatlakozott hozzá.

A hadművelet első napját az 1. Balti Front csapásmérő csoportjának csapatainak sikere jellemezte, akik átkeltek a Memele és a Lielupe folyókon, és 14 km mélységig áttörték a védelmet. A következő két nap során a frontcsapatok 50 km-t haladtak előre. Az áttörés szélessége 80 km-re nőtt. Már csak 25 km volt hátra Rigáig.

Az ellenség kétségbeesett erőfeszítéseket tett a frontcsapatok további előrenyomulásának megfékezésére, ami súlyos következményekkel fenyegetett. Nemcsak az összes tartalékot dobták be a csatába, „de számos zabolátot, építőegységet és különféle kombinált különítményt is”. Szeptember 15-én Scherner vezérezredes a balti államok helyzetét nagyon súlyosnak értékelve a következőket jelentette a német szárazföldi erők vezérkari főnökének: „Az Északi Hadseregcsoport tegnap döntő védelmi csatába lépett, ami arra kényszerít, hogy döntsek. bizonyos következtetések... Számos szektorban az ellenség jelentősen áthatolt csapataink rendelkezésére (különösen Bauskánál), ami Rigába való áttörés veszélyét hordozza magában. Nem beszélhetek többé szervezett védelemről vagy folyamatos arcvonalról... Arra kérem a főparancsnokságot, hogy ma adja ki a parancsot az Aster hadműveletre (az Északi Hadseregcsoport csapatainak Kelet-Poroszországba történő kivonására szolgáló hadművelet). jegyzet auto). Kérlek, tedd ezt sürgősen!.. Most van az utolsó lehetőség, hogy elmenj. Ráadásul, ha az oroszok kijönnek Tartunál, akkor elvághatjuk magunkat.”

A német parancsnokság, amely korábban a balti szovjet államok területeinek elhagyásának gondolatát sem engedte meg, kénytelen volt megegyezni Schernerrel, és szeptember 16-án engedélyt adott az Északi Hadseregcsoport csapatainak kivonásának megkezdésére a teljes fronton az Öbölből. Finnországtól Nyugat-Dvináig. Elsőként a Narva-csoport csapatai kezdték meg a kivonulást Észtországból, amelyek alakulatait a Valga térségében a front megerősítésére, illetve a Rigától délre fekvő védelem megerősítésére szánták. A jövőben a 18. és 16. hadsereg csapatainak kivonását tervezték. Utóbbinak, mielőtt az Északi Hadseregcsoport megmaradt csapatai áthaladtak Rigán, makacsul kellett védeniük a Rigától délre eső frontot, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok elérését a Rigai-öböl partjára.

A hadművelet első három napjában a 3. és 2. balti front zónáiban az offenzíva sokkal lassabban fejlődött, mint az 1. balti fronton. Itt csapataink csak a fővonalat tudták áttörni számos szektorban, és csak 5-6 km-t tudtak előretörni. Ennek oka a kezdeti csapások gyenge ereje, valamint a tüzérség és a harckocsik használatában tapasztalt jelentős hiányosságok a frontvonali és katonai műveletek szervezése során.

Szeptember 17-én a Leningrádi Front csatlakozott a hadművelethez. Pontosan az történt, amitől az északi csoport parancsnoksága a legjobban tartott – az ellenséget Tartu körzetéből erős ütés érte. Az ott előrenyomuló 2. lökéshadsereg a veszélyek ellenére már az első napon sikeresen áttörte az ellenséges védelmet a Peipsi-tótól nyugatra, és 18 km-t előrenyomult. Ez a Narva-szoroson védekező ellenséges alakulatok bekerítésének veszélyét jelentette. A német parancsnokságnak egy nappal korábban kellett megkezdenie a Narva munkacsoport kivonását Észtországból. A 3. és 2. balti front támadózónájában az ellenség a narvai csoportalakulatok kivonulásáig igyekezett megtartani az elfoglalt vonalakat.

Az Északi Hadseregcsoport parancsnoksága, látva, hogy a legnagyobb veszély a Rigától délre eső területről fenyeget, minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy késleltesse az 1. Balti Front csapatainak előrenyomulását Riga irányába, és biztosítsa a határtól északra elhelyezkedő erők kivonását. Nyugat-Dvina. A Rigától délre kialakult nehéz helyzet enyhítésére két erős ellentámadást indított: az egyiket Mitavától délnyugatra, a másikat Baldone környékéről. A 3. harckocsihadsereg öt harckocsihadosztályának egységeit (összesen 380 harckocsit és rohamlöveget) érintő első ellentámadás célja a Mitavi kiszögellés elvágása, a csapatok kivonásához szükséges út megtisztítása, ill. az 1. harckocsihadsereg főerőit.balti front rigai irányból. Miután szeptember 16-án ellentámadást indított, az ellenség hét napon belül mindössze 5 km-t tudott előrelépni, és szeptember 23-án védekezésre kényszerült. S bár az ellentámadás nem érte el célját, az ellenségnek mégis sikerült késleltetnie az 1. balti front előretörését.

A második csapást azzal a feladattal adták le, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok további előrenyomulását dél felől Riga felé. Hat hadosztály vett részt benne. Szeptember 19. és 21. között a 43. hadsereg csapatai nemcsak visszaverték ennek az ellenséges csoportnak az összes támadását, hanem az ellenséget észak felé lökve elfoglalták Baldone városát is. Most már csak 16 km-re voltak Rigától.

A 3. és 2. balti front offenzívája a Nyugat-Dvinától északra lassan fejlődött. Az erdős és mocsaras terep kedvező adottságait kihasználva a német csapatok makacs ellenállást tanúsítottak, és igyekeztek biztosítani a Narva bevetési egység Észtországból való kivonását. A 3. Balti Front csapatai csak szeptember 23-án tudták üldözni a 18. hadsereg csapatait, amelyek attól tartva, hogy a Leningrádi Front 2. lökéshadseregének alakulatai belépnek a kommunikációjába, sietve elkezdtek visszavonulni a 18. hadsereg csapataihoz. Sigulda vonal. A német csapatok különösen makacsul ellenálltak a 2. balti front csapatainak főtámadása irányában. Szeptember 22-re azonban a Cesis vonalnál az ellenséges védelmet is áttörték. A következő napokban, egészen szeptember 27-ig, a 3. és 2. balti front az előre előkészített "Sigulda" védelmi vonalig haladt, ahol az ellenség megállította őket. Mindkét front csapatai most 60-80 km-re voltak Rigától.

A német ellentámadások visszaverésére irányuló csaták nehézkesek voltak. A. M. Vaszilevszkij marsall erről a következőképpen számolt be a főhadiszállásnak: „Csisztjakov 6. gárdahadseregének frontján Dobelétől délnyugatra az ellenség szeptember 17-én délelőtt támadást indított keleti irányban az 5., 4. harckocsihadosztály erőivel. és motorizált hadosztály „Nagy-Németország”. Összesen mintegy 200 harckocsi és önjáró löveg vett részt a csatában. Mielőtt a szükséges harckocsi és páncéltörő fegyverek a mi oldalunkról megközelítették volna a hadműveleti területet, az ellenségnek sikerült 4-5 km-re beékelődnie a védelmünkbe. Az ellenség további előrenyomulását leállították. A csata napján akár 60 ellenséges harckocsit és önjáró fegyvert is kiütöttek és elégettek... Szeptember 18-án 10.00 órától az ellenség folytatta az offenzívát. 13 óráig minden támadását visszaverték."

Abban az időszakban, amikor a három balti front csapatai heves harcokat vívtak Riga irányában, a Leningrádi Front csapatai sikeres offenzívát indítottak Észtországban. Szeptember 26-ig az Észt SSR teljes területét megtisztították az ellenségtől, Ezel és Dago szigetek kivételével.

A balti államokban négy fronton lezajlott tíznapos szeptemberi offenzíva eredményeként csapataink felszabadították Észtország teljes szárazföldjét, Lettország nagy részét, és visszaszorították az ellenséget a Sigulda vonalra. A stratégiai hadművelet ezen szakaszában nem lehetett elvágni az Északi Hadseregcsoportot Kelet-Poroszországtól, és megszakítani kapcsolatát a Központ Hadseregcsoportjával. Nem oldódott meg a németek balti csoportjának feldarabolása sem. Az ellenség a Narva csoport és a 18. hadsereg kivonulása miatt a rigai hídfő térségében koncentrálta haderejének nagy csoportját.

A balti hadművelet első szakaszának feladatainak teljesítésének fő okai között mindenekelőtt a 3. és 2. balti front kezdeti támadásainak gyenge ereje szerepel, aminek következtében az első hadműveleti szakasz elhúzódó jelleget öltött, és a védelmi vonal „átrágásának” formáját öltötte. Jelentős hiányosságok voltak a frontvonali eszközökkel végzett felderítés megszervezésében és lebonyolításában is. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása nem érte el a frontális támadások megfelelő koordinációját, ami miatt az ellenség nagy léptékű haderőt tudott manőverezni. A vezetés hiányosságai között szerepel, hogy a parancsnokság nem hozott időben döntést arról, hogy a 3. és a 2. balti front támadózónáiból erőket csoportosítson át az 1. balti front támadási irányába, ahol az első napokban volt jelentős siker.

Szeptember végén a szovjet balti államok jelentős területe, valamint a Moonsund-szigetcsoport szigetei még mindig ellenséges kézben voltak. Az Északi Hadseregcsoport fő erői egy szűk fronton összpontosultak a rigai hídfő környékén. 17 hadosztály a Nyugat-Dvinától északra és 14 hadosztály a folyótól délre (Autse-ig) helyezkedett el. Memel irányában, az Auce-tól a Nemanig terjedő szakaszon ekkor még nem volt több, mint 7-8 hadosztály a 3. harckocsihadseregből, amelyet szeptember 21-én az Északi Hadseregcsoporthoz rendeltek vissza. Ezt a körülményt figyelembe véve a Legfelsőbb Parancsnokság Szeptember 24-én úgy döntött, hogy a fő erőfeszítéseket Memel irányába helyezi át, hogy az Északi Hadseregcsoportot elvágja Kelet-Poroszországtól, majd megsemmisítse. Ezzel egy időben úgy döntöttek, hogy akciókat indítanak a Moonsund-szigetek felszabadítására, hogy lezárják az ellenség kijáratát a Rigai-öbölből.

Szeptember 24-én megkezdődtek a memeli hadművelet előkészületei. Az 1. balti front csapatai és a 3. fehérorosz front 39. hadserege (a hadsereg parancsnoka - I. I. Ljudnyikov altábornagy) hajtották végre. A memeli irányú csapás érdekében az 1. Balti Frontnak át kellett csoportosítania minden erejét Siauliai térségében, és új frontvonali támadó hadműveletet kellett előkészítenie. A 3. és 2. balti front csapatainak szintén át kellett volna csoportosítaniuk haderejüket, és folytatni kellett volna az offenzívát azzal a feladattal, hogy felszabadítsák Rigát és megtisztítsák az ellenségtől a Rigától Libauig tartó partokat.

A német főparancsnokság új cselekvési tervet is kidolgozott. Szeptember 28-án a Hitlerrel tartott megbeszélésen, ahol az Északi Hadseregcsoport parancsnoka is jelen volt, úgy döntöttek, hogy október végén 16 hadosztály részvételével ellentámadást indítanak Riga térségében. Az ellenségnek azonban nem volt ideje végrehajtani hadműveletét. Október 5-én az 1. balti front csapatai erőteljes, az ellenséges parancsnokság számára váratlan csapást mértek Memel irányába. A front Siauliaitól északnyugatra telepített főcsoportjába a 6. gárdahadsereg (I. M. Chistyakov vezérezredes volt), a 43. és 5. gárda harckocsihadsereg. A második csapást a front bal szárnyára adták a Shaulaitól délnyugatra eső területről a 2. gárdahadsereg csapatai (P. G. Chanchibadze altábornagy parancsnoka). A front második lépcsőjében az 51. hadsereg a mélyből vonult be, hogy fokozza az erőfeszítéseket. Az offenzíva legelső napján áttörték az ellenség védelmét. A második nap reggelén az 5. gárda-harckocsihadsereget vezették be az áttörésbe, amely gyorsan haladt a Balti-tenger partja felé. Ugyanezen a napon a 39. hadsereg megkezdte offenzíváját, csapást mérve Tauragére.

Az ellenséges parancsnokság látva a veszélyt, amely csapataink memeli irányú áttörése következtében felmerült, október 6-án megkezdte a csapatok kivonását a Balti-tenger partja mentén fekvő Riga térségéből Kelet-Poroszországba. Az ellenség visszavonulását a 3. és 2. balti front csapatai azonnal felfedezték, és azonnal megkezdték az üldözést.

Október 10-én az 1. balti front alakulatai elérték a Balti-tenger partját Memeltől északra és délre, és elzárták a várost a szárazföldtől; a frontcsapatok egy része Taurage régióban elérte a kelet-poroszországi határt. Ezekben a csatákban, amelyek befejezték a teljes Litván SSR felszabadítását, a 16. litván lövészhadosztály A. I. Urbshas ezredes parancsnoksága alatt sikeresen működött a 2. gárdahadsereg részeként. A hadosztály katonáinak magas katonai felkészültségére és hősiességére példa G. S. Ushpolis tizedes bravúrja, aki több német ellentámadást is jól irányzott lövöldözéssel visszavert, és kiütött három ellenséges harckocsit és egy páncélost. Katonai bravúrjáért Ushpolis tizedes megkapta a Szovjetunió hőse címet.

A 39. hadsereg csapatai, miután október 10-ig elfoglalták Jurburgot és Tauragét, átlépték a Kelet-Poroszország határát. Október 22-re teljesen megtisztították a Neman jobb partját az ellenségtől a torkolattól Jurburgig.

A szovjet csapatok Balti-tenger partjára való bevonulása következtében meghiúsult a német vezetés azon terve, hogy az Északi Hadseregcsoportot Kelet-Poroszországba vonják vissza. Vissza kellett vonulnia a Kúrland-félszigetre.

A 3. és 2. balti front csapatai, folytatva a visszavonuló ellenség üldözését, október 10-re elérték a külső Riga védelmi körvonalat. Megkezdődött a Lett SSR fővárosáért folytatott közvetlen harc időszaka. A frontparancsnokok döntése alapján öt kombinált fegyveres hadsereget vontak be Riga elfoglalásába, amelyeknek konvergáló irányokban kellett támadniuk. A 3. balti front részeként a második lépcsőből behozott 67., 61. és 1. lökéshadsereg megtámadta a Nyugat-Dvinától északra fekvő várost. A 2. balti fronton a 10. gárdahadsereg és a 22. hadsereg lövészhadteste délkelet felől, a Nyugati-Dvina bal partja felől indított offenzívát Lettország fővárosa ellen.

Miután október 11-én reggel megkezdték a rigai elkerülő áttörést, az előrenyomuló csapatok legyőzték első védelmi vonalát, és október 12-én elérték a második vonalat. A harcok közvetlenül a város szélén törtek ki. Az ellenség Rigától délkeletre várta csapataink főtámadását, némileg meggyengítette a védelmet a Rigai-öböl partja mentén, ami lehetővé tette a 67. hadsereg számára, hogy október 12-én éjjel kétéltű járművekkel átkeljen a várostól északkeletre fekvő tóvidéken. -13 és kezdje el a harcot a jobb parti részért Rigi. Október 13-án reggelre ez a városrész felszabadult az ellenség alól. Ugyanakkor a 10. gárdahadsereg folytatta az intenzív harcokat a város déli megközelítésein. Október 13-án és 14-én a Riga bal parti részének elfoglalására tett kísérletei sikertelenek voltak. Október 14-én, amikor a hadsereg csapatai még heves harcokat vívtak a város szélén, a 130. lett lövészhadtest elvágta a Riga-Mitava utat. Október 15-én az ellenséges ellenállás végül megtört, és a szovjet csapatok teljesen felszabadították Lettország fővárosát. Riga felszabadítása lényegében befejezte a német hódítók kiűzését a balti szovjet államokból. A rigai csatákban különösen a V. A. Rodionov vezérőrnagy és V. G. Kucsinov ezredes parancsnoksága alatt álló 245. és 212. lövészhadosztály tűnt ki. E hadosztályok egységei az elsők között törtek be a városba északról és keletről.

Október 16-án a 3. balti frontot feloszlatták, és a 2. balti front csapatai az 1. balti front jobbszárnyi seregeivel együttműködve folytatták a visszavonuló ellenség üldözését Tukums és Saldus irányában. Október 21-re elérték a tukumi védelmi vonalat, amelyen túl az északi csoport 16. és 18. hadseregének hadosztályai visszavonultak.

A balti frontok offenzívájával egy időben a Leningrádi Front és a Vörös Zászló Balti Flotta csapatai szeptember 29. és október 15. között kétéltű hadműveletet hajtottak végre, melynek eredményeként elfoglalták Vormsi, Muhu, Dago szigeteket. és Ezel szigetének nagy része. A balti hadművelet ezzel befejeződött. Több mint 30 hadosztály (különböző források szerint 26-tól 38-ig, ebből két harckocsihadosztály - a 14. és 16., valamint két rohamfegyver-dandár - a 202. és a 912. - megmenekült a vereségtől a szovjet csapatok offenzívája során. jegyzet auto) a balti ellenséges csoport tagjait a tengerhez szorították, ahol Németország 1945. májusi feladásáig maradtak.

1944. szeptember 13-tól 1945. május 8-ig a Kurland-félszigetet védő német csapatok 6 nagyszabású Vörös Hadsereg offenzívát éltek át. És mindegyik nem volt különösebben sikeres. Május második évtizedére döntő 7. offenzívát terveztek, de a háború vége miatt ezt nem kellett végrehajtani.

Május 9-től hatalmas német katonák oszlopai indultak hadifogolytáborokba a félsziget útjain, erdők és mocsarak között.

Az egyik oszlop több kilométeren át húzódott az autópálya mentén. Nehéz, szorosan tömött táskák lógtak a katonák mögött. Az utolsó hadjárat előtt a praktikus németek új kabátokat, csizmákat és takarókat vittek el a raktárakból. A legyőzött Birodalom szürke, poros katonái csüggedten sétáltak, sorról sorra.

A Leningrádi Front parancsnoka jelentette a legfelsőbb főparancsnoknak, hogy 1945. május 31-ig a frontcsapatok elfoglalták a Kurland Hadseregcsoport főhadiszállását, a 16. és 18. tábori hadsereget, valamint hét hadsereghadtestet; 18 gyalogos, 2 biztonsági és 2 harckocsihadosztály, 2 harccsoport, Kurland motoros dandár, 50 külön zászlóalj, 28 tüzérségi alakulat (ebből két rohamlövegdandár: 202. és 912.). jegyzet auto), valamint speciális alkatrészek. A szovjet csapatok 36 ezer lovat, nagy mennyiségű fegyvert és felszerelést kaptak: mintegy 145 ezer puskát és géppuskát, csaknem 7 ezer géppuskát, 930 aknavetőt, 2450 különféle kaliberű fegyvert, 478 harckocsit, önjáró lövegeket és rohamágyúkat. , 269 páncélozott szállító és páncélozott jármű, több mint 18 ezer autó, 675 traktor és traktor, 496 motorkerékpár, 153 repülőgép, 1080 walkie-talkie.

A foglyok között voltak a "Curland" hadseregcsoport parancsnokságának tábornokai: a parancsnok - a gyalogsági Gilpert tábornok, Ferch és Rauser tábornok, a 16. és 18. tábori hadsereg parancsnokai, Volkamer és Beghe tábornok, az 1. légierő parancsnoka. Flotta, Pflugbeil altábornagy, hadtestek és hadosztályok parancsnokai.

Az SS-alakulatok közül az SS-csapatok 19. gárdahadosztálya (2. lett) Gruppenführer és Bruno Streckenbach SS-csapatok altábornagy parancsnoksága alatt Kurlandon kötött ki. A Wehrmacht 16. hadseregének 6. SS-hadtestének tagja volt. Az alakulat kapitulációja után a német SS-eket hadifogolytáborokba küldték, a letteket pedig, mint a Szovjetunió állampolgárait, akik elárulták szülőföldjüket és részt vettek Lettország zsidó lakosságának megsemmisítésében, túlnyomó többségben voltak. lövés.

Most pedig nézzük a partizánmozgalom kérdéseit.

A balti népek harcát a német megszállók ellen, csakúgy, mint más, az ellenség által ideiglenesen megszállt uniós köztársaságokban, különböző erők – kommunisták és antifasiszták – vezették. Ennek a küzdelemnek a legaktívabb formája a partizánmozgalom volt. A partizánok tevékenysége, amely a civilek elleni náci elnyomás után kezdődött, különösen felerősödött a partizánmozgalom köztársasági központjának létrehozása után, amelynek munkáját Észtország, Lettország és Litvánia Kommunista Pártja Központi Bizottsága irányította. A balti köztársaságok kommunista pártjai Központi Bizottságának titkárai közvetlen kapcsolatban álltak a partizánparancsnokokkal és komisszárokkal, az ellenséges vonalak mögött dolgozó pártszervekkel: Litvániában - A. Yu. Snechkus, Lettországban - N. E. Kalnberzin, Észtországban - N. G. Karotamm.

A szervezett földalatti mellett a körülmények hatására megjelenő, spontán szerveződésű különítmények is harcoltak a németekkel. Így Litvániában jelentősen magas volt a zsidó lakosság aránya, akiknek a pusztulás elkerülése érdekében fegyvert kellett fogniuk. Ráadásul a németek a litvánokat még a németesítés után sem minősítették „felsőbbrendű fajnak”, ami provokált (ellentétben Lettországgal és Észtországgal, ahol úgy döntöttek, hogy németesítik a lakosságot. jegyzet auto) a földalatti harc növekedése. Ezért nem voltak litván SS-alakulatok – a németek nem engedték meg, hogy nem északiak létrehozzák azokat.

A balti partizánok nagy bátorságról és hősiességről tettek tanúbizonyságot a harci feladatok végrehajtása során. Lettország dolgozó népe jól emlékszik a bátor földalatti partizán, a rigai földalatti vezetőjének, a Szovjetunió hősének, I. Ya. Sudmalisnak a tetteire. A vezetése alatt végrehajtott hadműveletek és szabotázsok merészségükkel elkábították a betolakodókat. A rendőri felügyelet ellenére a rettenthetetlen hazafi körbeutazta Lettországot, kapcsolatot létesített földalatti harcosokkal, partizánosztagokkal, és új szabotázsokat és hadműveleteket készített elő. Csak provokátorok segítségével sikerült a németeknek felvenni a rigai földalatti szervezet nyomát és elfoglalni Sudmalist. 1944 májusában a nácik kivégezték a lett nép dicsőséges fiát. Katonai dicsőséget szerzett a partizán különítmény, amelynek élén a bátor, húszéves litván lány, Maria Melnikaite állt. 1944. július 8-án a rettenthetetlen partizánt, öt társával együtt, harci küldetés teljesítése közben büntető erők vették körül. Az ifjú hazafi megküzdött velük hét ellenséges katonát. De az erők túlságosan egyenlőtlenek voltak. A nácik elfogták és embertelen kínzásnak vetették alá, majd július 13-án kivégezték Dukstas városának terén. Mária Melnikaite az akasztófa előtt állva büszkén kiáltotta: „Harcoltam és meghalok a Szovjet Litvániáért!...” A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendelete alapján M. Yu. Melnikaite posztumusz megkapta a Hőse címet. A Szovjet Únió.

A Vörös Hadsereg baltikumi offenzívája csaknem négy hónapig tartott – 1944 július elejétől október végéig. Öt frontvonali alakulat és egy flotta csapatai vettek részt benne. A balti irányú stratégiai offenzíva természeténél fogva a frontok és frontcsoportok egymással összefüggő műveleteinek sorozatát jelentette, amelyek mélységében és a front mentén következetesek. Az offenzívát 1000 kilométeres fronton, több mint 450 kilométeres mélységig hajtották végre. 1944 júliusa-szeptembere folyamán a szovjet balti államok területén az offenzívában részt vevő frontok mindegyike három frontvonali offenzív hadműveletet hajtott végre.

A Vörös Hadsereg balti irányú offenzívája jelentős politikai és stratégiai eredményekhez vezetett. A legfontosabb politikai eredmény a litván, lett és észt Szovjet Szocialista Köztársaság felszabadítása volt a náci megszállás alól. A német politikai és katonai vezetés tervei e politikailag, gazdaságilag és stratégiailag fontos terület megtartására összeomlottak.

A Vörös Hadsereg balti irányú offenzívájának jelentős stratégiai eredménye az Északi Hadseregcsoport súlyos veresége volt. Az ellenségeskedésben részt vevő 59 alakulat közül 26 vereséget szenvedett. A megmaradt erők Lettország északnyugati részén, a Kurland-félszigeten találták magukat elszigetelve és Memelben (Klaipeda) blokkolva. Így az Északi Hadseregcsoport elvesztette stratégiai jelentőségét, és már nem tudott jelentős befolyást gyakorolni a szovjet-német front fegyveres harcának további menetére. Az ellenség elvesztette flottája cselekvési szabadságát a Rigai- és a Finn-öbölben, valamint a Balti-tenger keleti részének más területein.

A balti államok felszabadítása következtében a frontvonal hossza 750 km-rel csökkent, ami lehetővé tette a szovjet parancsnokság számára, hogy jelentős erőket szabadítson fel, és 1945 telén a fő stratégiai irányú offenzívára használja fel. mélyebbre haladva a Birodalomba.

Figyelembe véve a Vörös Hadsereg balti irányú offenzívájának pozitív eredményeit, nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a balti stratégiai hadművelet célja nem valósult meg maradéktalanul, bár ez a hadművelet nagy áldozatokkal és jelentős anyagi költségekkel járt. A szovjet csapatoknak nem sikerült végleg legyőzniük az Északi Hadseregcsoportot, az ellenség eme nagy stratégiai csoportosulását a szovjet-német fronton. Bár súlyos vereséget szenvedett, mégis sikerült visszahúzódnia a Tukum-vonalhoz, és megvetni a lábát a Kurland-félszigeten, ahol a Vörös Hadsereg jelentős erőit szorította le a háború végéig. A balti hadművelet befejezetlenségének legfontosabb okának, mint már említettük, a frontok kezdeti támadásainak gyenge erejét kell tekinteni, aminek következtében a taktikai és azonnali hadművelet során nem érte döntő vereség az ellenséget. mélységek. A kezdeti csapások gyengeségét és alacsony hatékonyságát a lövészhadosztályok alacsony létszáma, a csekély lőszer-korlát, a gyalogság közvetlen támogatására elkülönített harckocsik egyértelműen elégtelen száma, az ellenséges hadosztályok csoportosításának és jellegének gyenge ismerete magyarázta. védelem, valamint tervezési és tüzérségi támogatás hiányosságai a frontokon. Más szubjektív okok is negatívan befolyásolták a balti hadművelet fejlődését és végeredményét.

A balti államok offenzívájában a szovjet csapatok új és változatos tapasztalatokat szereztek a nagy és összetett hadműveleti átcsoportosítások megszervezésében és lebonyolításában mind a hadműveletek előkészítése, mind a harci műveletek során. E tekintetben a legtanulságosabb az 1. balti front rigai irányból Memel irányába történő átcsoportosítása. Tíz napon belül öt hadsereget csoportosítottak át 120-140 km távolságra, köztük egy harckocsit (összesen több mint 50 hadosztályt), egy gépesített és négy harckocsihadtestet, valamint az összes megerősítő tüzérséget. Ritka példája volt ez a nagyszámú haderő és eszköz ügyesen és titokban végrehajtott átcsoportosításának egy támadó hadművelet során, hogy a fő erőfeszítéseket új hadműveleti irányba tereljék át.

A balti államok offenzíváját a szárazföldi és a tengeri erők együttes fellépése jellemezte mind a part menti szárnyon végzett offenzíva, mind a partraszállás során. A hadműveletek során a támadó csapatoknak többször kellett átkelniük folyókon, nehéz erdős, mocsaras és tavi terepen tevékenykedni, üldözni a visszavonuló ellenséget, miközben számos közbenső védelmi vonalat át kellett törni annak hadműveleti mélységében, és gyakran vissza kellett verniük az erős ellentámadásokat is. .

A balti államok offenzívája ismét megmutatta a szovjet katonák magas erkölcsi és harci tulajdonságait, megnövekedett katonai képességeiket és tömeges hősiességét. A parancsnokság és az Állami Védelmi Bizottság nagyra értékelte a csapatok katonai sikereit az offenzívában a balti államokban. A leningrádi és három balti front több mint 332 ezer katonája kapott katonai kitüntetést és kitüntetést.

A balti államokért vívott harcokban a Legfelsőbb Parancsnokság képviselője, A. M. Vaszilevszkij, a Szovjetunió marsallja is „szenvedte”. Egyik este a CP-től Eremenkóból Bagramjanba (a 2. balti front CP-jéből az 1. balti front CP-jébe) vezetett. jegyzet auto). Egy Willys kiugrott a marsall autóihoz, és nagy sebességgel száguldott. Egy tiszt vezetett. Vasziljevszkij autójába ütközött, és mindenki, aki benne ült, fejjel szétszóródott különböző irányokba. A marsall felállt, feje és oldala súlyosan megsérült. Egy részeg betolakodó, egy frontvonalbeli felderítő csoport parancsnoka pisztolyt adott Vasziljevszkijnek, és felajánlotta, hogy lelövi magát. De minden sikerült, és jellegzetes nemzeti stílusban jött a végkifejlet: a marsall két bordáját eltörte és 10 napot töltött a csoportparancsnokságán, a főhadnagyot katonai bíróság elé akarták állítani, de az áldozat közbenjárására. Vasziljevszkij, meggondolták magukat - hazánkban mindenki iszik. Sőt, ez a tiszt és a harci csoport ismét az ellenséges vonalak mögé ment, ragyogóan teljesítette a harci küldetést, és hamarosan a Szovjetunió hősévé vált.

A balti államok felszabadítását célzó hadműveletek az egyik legnagyobb és legösszetettebb műveletsort képviselik. E műveletek megszervezésében és lebonyolításában a pozitív tapasztalatok mellett jelentős hiányosságok is feltárultak. El kell ismerni, hogy az elmúlt években a szovjet csapatok támadó hadműveletei a balti államokban 1944–1945-ben még nem fejlődtek ki teljesen. A hadművészet számos kérdése további alapos tanulmányozást igényel. A szerző a balti államok felszabadulására emlékezve azt reméli, hogy a bemutatott mű új lendületet ad a Nagy Honvédő Háború ezen érdekes eseményeinek hadművészeti szempontból történő tanulmányozásában.

A tőkék felszabadítása

Egy adott nemzeti terület felszabadításának legfontosabb állomása a főváros feletti ellenőrzés megteremtése. A könyvnek ez a része a Szovjetunió balti köztársaságainak főbb városait: Vilniust, Tallinnt és Rigát célzó műveletekhez kapcsolódik. Litvánia, Lettország és Észtország fővárosának a Vörös Hadsereg általi felszabadítása minden köztársaság számára mérföldkőnek számító esemény lett – véget ért a német megszállás és új élet kezdődött.

Harc Vilniusért

A német hódítók három évre elfoglalták Litvániát és a többi balti szovjet köztársaságot. A nácik által kidolgozott Ost-terv megvalósítására törekedtek, Litvániát, az egész balti államhoz hasonlóan, gyarmatává akarták tenni, áttelepíteni néhány litvánt, németesíteni a letteket és észteket, és megsemmisíteni azokat, akik ellenálltak. A német megszállók a köztársaság mintegy 700 ezer polgárát lőtték le, elégették és kínozták meg, ami Litvánia lakosságának több mint egynegyedét tette ki. Csak a Vilnius melletti Paneriai városában 100 ezer embert irtottak ki a náci betolakodók. A Kaunasi erőd kilencedik erődjében 80 ezer embert pusztítottak el. A kérlelhetetlen megszállók hasonló véres nyomokat hagytak a balti államok sok más városában és falvában.

A háború első napjaitól kezdve sok litván állampolgár harcolt a német csapatok ellen. 1944-ben 67 partizánosztag és csoport harcolt Litvániában. A Vörös Hadsereg 1944 nyarán megindult offenzívájával a köztársaság lakossága élesen felerősítette a megszállók elleni harcot, minden lehetséges módon segítve a Litván SSR-t felszabadító 1. balti és 3. fehérorosz front csapatait. .

A Army Group Center fő erőinek veresége és Fehéroroszország jelentős részének felszabadítása megnyitotta az utat a szovjet csapatok előtt Litvánia fővárosába - Vilniusba.

A 3. Fehérorosz Front csapatai (I. D. Chernyakhovsky hadseregtábornok frontparancsnoka) az ellenséget üldözve július 6-án átlépték a Litván SSR határát. Az 5. hadsereg 277. gyalogos hadosztálya a fronton elsőként lépett litván földre, és ezen a napon felszabadította Podverzhizhna falut (Podbrodze-tól 4 km-re délkeletre).

Litvánia területén a leghevesebb csaták a köztársaság fővárosáért zajlottak.

A német parancsnokság figyelembe vette azt az előnyt, hogy a Viliya és a Vileika folyók mentén védi a vonalat, amelynek olyan fontos közigazgatási és politikai központja van, mint Vilnius városa. Ennek a vonalnak a védelmével igyekezett lefedni a kelet-poroszországi megközelítéseket. A Birodalom mélyéről érkező friss erőket sebtében zúdították ide. A városi helyőrség több mint 15 ezer katonából állt a 3. harckocsihadsereg különböző részeiből. Emellett offenzívánk során az ellenséges csoportosulást Vilnius térségében a kiérkező erősítéssel erősítették meg. 270 ágyúval, körülbelül 60 harckocsival és önjáró tüzérségi egységgel, valamint legfeljebb 50 páncélozott szállítókocsival rendelkezett. A Vilnius védelmében részt vevő egységek és alakulatok nagyszámú neve jelezte, hogy az ellenség a korábbi csatákban legyőzött csapatokat próbálta átszervezni, és védelmet akart létrehozni a Viliya és a Vileika folyók vonalánál, amelynek kulcspontja Vilnius volt. . Légi felderítésünk megalapozta a tartalékok mozgatását Vilnius térségébe északról és nyugatról.

Azonnal le kellett győzni a vilniusi ellenséges csoportot. Ez nem volt könnyű feladat, sok erőfeszítést igényelt a 3. Fehérorosz Front csapataitól, akik fáradtak és legyengültek a hosszú offenzíva során.

Még egy fontos tényt meg kell jegyezni. Ha a csapatok nem mutattak volna maximális feszültséget, Vilnius városát az ellenség erős erőddé alakíthatta volna, ami jelentősen hátráltatta volna csapataink nyugat felé történő előrenyomulását. Vilnius még az ellenség rendelkezésére álló korlátozott időben is felkészült a védekezésre. A város északi részét metsző, majd a nyugati peremén áthaladó Viliya folyó nagy akadályt jelentett az előrenyomuló csapatok előtt. Vileika pedig bonyolította a csapatok manőverét a város keleti részén. A templomok, kolostorok és kőépületek, amelyeket az ellenség mindenirányú védelemre alakított át, erős fellegvárak voltak. A város utcái nem látszottak a mi oldalunkról, és az ellenség könnyen használhatta őket a csapatok manőverezésére.

Északkelet felől az 5. hadsereg csapatai (parancsnok N. I. Krylov vezérezredes) a 3. Gárda Gépesített Hadtesttel (V. T. Obuhov harckocsierő altábornagy hadtestparancsnok) együtt haladtak Vilnius felé, dél-kelet felől pedig az 5. csapatok. Gárda harckocsihadsereg (P. A. Rotmistrov, a páncélos erők marsallja parancsnoka). Július 7-én csapataink áttörték a védelmet, és megkerülték Vilniust északról és délről.

A 65. és 72. lövészhadtest, valamint a 3. gárda gépesített hadtest előretolt egységei megközelítették Vilnius keleti külvárosát. Ettől a pillanattól kezdve utcai harcok kezdődtek. Július 8-án a 72. hadtest 277. gyalogos hadosztálya, a Mal vonalon lévő erők egy részével fedezve magát. Reshe, Novosady, a fő erőkkel megtámadta az ellenséges csapatokat Vilnius északnyugati külvárosában. Ennek a hadtestnek a 153. harckocsidandárral megerősített 215. hadosztálya heves harcokat vívott a város keleti peremén, és délután kiűzte onnan az ellenséges csapatokat.

A szomszéd lemaradása miatt az 5. hadsereg jobbszárnya szabaddá vált, ennek biztosítására azonnal intézkedni kellett, mivel a légi felderítés szerint az ellenség erős gyalogos és harckocsicsoportot nyomott előre észak felől. . A hadsereg jobbszárnyának biztosítását a 72. hadtest alakulataira bízták. Védelmi pozíciókat foglaltak el a podvilányi és várnai szektorban északi és északnyugati fronttal. Ezenkívül felfedezték a gyalogság és a harckocsik mozgását a Koshedary (Kaishadoris) területéről. Ennek az iránynak a fedezésére a Bukhta falutól északra és Dolnától északnyugatra lévő front szektorban az 5. hadsereg parancsnoka a 184. gyalogos hadosztályt és a 97. gyaloghadosztály egy ezredét jelölte ki. Ekkor a 65. lövészhadtest heves utcai harcokat vívó csapatai lassan a város központi része felé nyomultak előre. Július 9-e végére a várost teljesen körülvették. A helyőrség megmentésére törekvő német parancsnokság erős ellentámadást indított gyalogsággal, amelyet 150 harckocsival és önjáró lövegekkel erősítettek meg Maishegal és Evje területéről. De az ellenséges csapatok belebotlottak a 72. lövészhadtest hadosztályainak időben szervezett védelmébe, ami nem tette lehetővé számukra, hogy kapcsolatba lépjenek a városi helyőrséggel. Így a Vilniustól északra, északnyugatra és nyugatra húzódó sorompóknak köszönhetően a németek azon próbálkozásait, hogy a városban lévő bekerített helyőrségük segítségére jöjjenek, sikeresen felszámolták. Az 5. hadsereg parancsnoka a bekerített ellenséges helyőrség felszámolásával egyidejűleg úgy döntött, hogy erői egy részével Kaunas általános irányába indul támadásba, és a második lépcsőben lévő 45. lövészhadtestet veszi igénybe. hogy részt vegyen a bekerített ellenség felszámolásában.

A 45. lövészhadtest (159., 184. és 338. lövészhadosztály), amelynek parancsnoka S. Poplavsky altábornagy volt, a Litván Köztársaság fővárosáért vívott harcok megkezdése előtt felvonult és Vilniustól 60 km-re keletre és délkeletre koncentrálódott. Az volt a cél, hogy megérdemelt pihenést biztosítsanak a személyzetnek, hogy másnap megkezdhessék a következő menetelést. Július 8-án 14 óra körül azonban parancs érkezett, hogy riasszák a hadtesthadosztályokat, költözzenek Vilnius délkeleti külvárosába, és készüljenek fel arra, hogy részt vegyenek a város elleni támadásban július 9-én reggel. Bár a katonák és a tisztek nagyon fáradtak voltak, nagy lelkesedéssel fogadták a parancsot, hogy a testvéri Litván SSR fővárosát fel kell szabadítani. Egy óra múlva minden mozgásban volt. A menet felgyorsítására járműveket és lovas kocsikat használtak. A helyi lakosok szekereket ajánlottak fel a csapatok szállítására. A 60 kilométeres átkelőt határidő előtt elkészült.

Légi felderítésünk július 9-én délután egy nagy, harckocsikkal felszerelt gyalogoszlop előrenyomulását észlelte nyugat felől Evye irányába. Az ellenség megpróbált a körülvett helyőrség segítségére sietni.

A páncéltörő tüzérséggel megerősített 159. és 338. hadosztályok időben elfoglalták az általuk jelzett vonalakat, hogy visszaverjék a nyugatról és északnyugatról érkező ellentámadásokat. Az ellenség késve mozgatja a tartalékokat, hogy megsegítse a bekerített vilniusi helyőrséget. Ezért a 159. és 338. hadosztály által elfoglalt első szektorok elleni heves támadásai ellenére nem tudott áttörést elérni a város felé. Miután sok harckocsit és önjáró fegyvert elvesztett, a német parancsnokság felhagyott az ellentámadásokkal.

A 45. hadtest 184. hadosztálya, miután átkelt a Viliya északi partjára Vilniustól délnyugatra, a 65. és 72. lövészhadtest alakulataival együtt megkezdte a városban körülvett ellenség megsemmisítését.

Mivel külső támadásokkal nem sikerült sikert elérni, a német vezetés ejtőernyős leszállással próbálta megerősíteni a blokkolt helyőrséget. Július 10-én délután 600 ejtőernyőst dobott le Vilnius környékén. Az időben megtett intézkedéseknek köszönhetően azonban a 65. lövészhadtest egységei az ejtőernyősök majdnem felét leszálláskor megsemmisítették, a többit pedig a következő napon. A városban történő partraszállással egyidőben a németek egy második ellentámadást indítottak Evye körzetéből a vilniusi helyőrség felszabadítása céljából. 40 harckocsi gyalogsággal kezdetben sikeresen haladt előre, de az 5. hadsereg páncéltörő tartalékai találkoztak velük, amelyeket időben bevetettek ebbe az irányba. A harckocsik felét elvesztve az ellenség visszavonult. A makacs harcok ezen a területen július 13-ig folytatódtak.

A Vilniusban július 11-én bekerített csapatok felszámolásának felgyorsítása érdekében rohamegységeinket lángszóró páncéltörő fegyverekkel, hátizsákos lángszórókkal és egy rohamzászlóaljjal erősítették meg. A támadó csapatok elfoglalták a város központi részét, és július 12-e végére a bekerített csoportot két elszigetelt zsebre vágták: az egyik a börtön területén, a másik a csillagvizsgáló közelében. Július 12-én ezeket a zsebeket intenzív légi bombázások érték, de a németek továbbra is ellenálltak. Majd július 12-ről 13-ra virradó éjszaka további tüzérséget, aknavetőket és egyéb eszközöket szállítottak az ellenállás központjaiba.

Július 13-án hajnalban a vilniusi ellenséges helyőrség elkeseredett kísérletet tett a bekerítésből való kitörésre. A harcok során egy legfeljebb 3000 fős katonából és tisztből álló csoportnak sikerült kitörnie a bekerítésből a csillagvizsgáló területén, és a város nyugati részén keresztül behatolni a Rykontától délkeletre fekvő erdőbe. Itt ez a csoport, amely az áttörés során súlyos veszteségeket szenvedett, egyesült az Evje környékéről előrenyomuló ellenséges egységekkel, hogy segítséget nyújtson a vilniusi helyőrségnek.

1944. július 13-án, hároméves német megszállás után csapataink teljesen felszabadították a Litván SSR fővárosát, ismét nagy ügyességet tanúsítva a nagy lakott területekért folytatott harcban.

Az ellenséges helyőrség teljesen megsemmisült. Körülbelül 5200 német katonát és tisztet, 156 különböző kaliberű fegyvert, 48 aknavetőt, 28 harckocsit és önjáró tüzérségi állványt, több mint 1100 járművet, számos raktárt és egyéb katonai ingatlant foglyul ejtettek.

Vilniusnak, Litvánia ősi fővárosának, a litván nép államiságának és kultúrájának bölcsőjének a szovjet csapatok általi felszabadítását nemcsak e város lakói, hanem más litván városok és falvak lakossága is ujjongással üdvözölte. észtek, lettek és a Szovjetunió összes népe. A litván nép fokozta a harcot a német megszállók ellen, minden lehetséges módon segítette a 3. fehérorosz és az 1. balti front előrenyomuló csapatait. 1944. augusztus elejére Litvánia területének nagy része felszabadult az ellenség alól.

Az út Tallinn felé

Észtország felszabadítása a németek Leningrád és Novgorod melletti veresége után kezdődött, amikor a Leningrádi Front csapatai 1944. február elején elérték Narvát, és azonnal megkezdték az átkelést. Február első felében kiélezett harcokban alakulataink kis hídfőket foglaltak el a Narva folyó nyugati partján, belépve az Észt Szovjetunió területére. Megkezdődött a felkészülés a folyóért vívott csatára. Narva.

Narva városa lélektanilag jelentős volt mindkét harcoló fél számára. A Német Lovagrend „kutyalovagjai” innen kezdték meg hadjáratukat Rusz ellen. A rend egyik mesterének, Hermann von Salznak (a „Nordland” 11. SS-páncélgránátos-hadosztály harckocsi-felderítő zászlóalja az ő nevét viselte) kastélya. jegyzet auto), Narva nyugati partján található, és közvetlenül a folyásiránnyal szemben áll Ivangorod ősi orosz erődje - az ortodoxia és az orosz kelet-európai kultúra élvonala. Ezen a ponton találkoztak őseink az ókorban idegen megszállókkal, ettől kezdve az orosz csapatok hadjáratai megkezdték a balti államok népeinek felszabadítását a német és a svéd uralom alól.

A Narva védelmi vonal védelmére a német parancsnokság német haderőcsoportot alakított ki, amely SS-csapatok és Wehrmacht-egységek több alakulatából állt. A legerősebb közülük az SS Nordland 11. önkéntes páncélgránátos-hadosztálya volt. Az alakulat ezredei számokat és neveket kaptak: 1. „Dánia”, 2. „Norge”. Mindkét ezrednek három zászlóalja volt, míg a tüzérezred négy hadosztályból (három-három ütegből) állt. 1943. október 22-én, az SS-csapatok általános létszámváltása során a hadosztályezredek új létszámot kaptak: norvég - 23, dán - 24, valamint a hadosztály összes különleges egysége és hadosztálya (11. harckocsizászlóalj, 11. önjáró zászlóalj). tüzérezred, 11 1. légelhárító tüzérhadosztály, 11. tábori tüzérhadosztály, 11. páncéltörő harci zászlóalj, 11. harckocsi mérnök zászlóalj, 11. kommunikációs zászlóalj, stb.) - 11. szám. 11. SS pgd abban Az időszakot a dandár parancsnoka és Fritz von Scholz SS-csapatok vezérőrnagya.

A „Nordland” SS-páncélgránátos-hadosztállyal együtt megalakult a „Hollandia” 4. SS-páncélgránátos-dandár Jungen Wagner SS Oberführer parancsnoksága alatt.

A 3. SS-páncéloshadtest részeként mindkét alakulatot a szovjet-német frontra küldték, és az Északi Hadseregcsoport 18. tábori hadseregébe iktatták be, és azonnal beleestek az ellenségeskedés „nagyon sűrű” részébe (a térségben). Kozhanovo in 1944 januárjában a 11. SS PGD elvesztette a 23. és 24. ezred első zászlóaljait, amelyeket már nem állították helyre. jegyzet auto). 1944 februárjának első napjaiban a 3. SS-harckocsi SS-egységei visszavonultak Narva területére. A várostól északra, a folyó jobb partján a Narva folyó és Lilienbach község között a holland dandár mérnökzászlóaljának állásai voltak - a "De Ruyter" és a "Seyfardt tábornok" motoros gyalogezredek. és a „Hollandia” SS-dandár. A város déli megközelítését a "Nordland" 11. pgd "Danmark" 24. motorizált gyalogezrede fedezte. A folyó nyugati partján északról délre a holland dandár 54. SS-tüzérosztálya, az SS Nordland főerői, a 11. SS önjáró tüzérezred és a 23. Norge motorizált gyalogezred állomásozott. A Narva melletti „véres húsdaráló” február 3-án kezdődött, amikor a szovjet rohamosztag elfoglalta a hídfőt a folyó bal partján, de a „Nordland” hadosztály 11. „Hermann von Salza” SS harckocsi-felderítő zászlóalja megdöntötte. . Az átkelőhelyekért folytatott harc változó sikerrel február 12-ig folytatódott, amikor is a Vörös Hadsereg rohamcsoportjainak több hídfőt és hídfőt sikerült elfoglalniuk és kibővíteniük. A szovjet parancsnokság kísérlete egy kétéltű rohamerő partraszállására Sillamäetől keletre, a Narva-öböl partján kudarcba fulladt, de délen, Krivassonál csapataink elfoglaltak egy hídfőt, és folyamatosan erősítéssel táplálva, bővíteni kezdték. délnyugati irányban. A szovjet parancsnokság számára azonban ezek csak helyi műveletek voltak.

Nagy jelentőséget tulajdonítva Szovjet-Észtország gyors felszabadításának, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása február 22-én a Leningrádi Front feladatává tette, hogy három hadsereg (8., 59. és 2. sokk) segítségével törje át az ellenség védelmét a Narva vonalon és ezt követően támadást indítanak: egy sereggel Pärnuba, elvágva a menekülési útvonalat a tallinni német csapatcsoport déli részén, két hadsereggel pedig Tartuba, Valgába.

Az 1944. február 24-én kezdődő heves harcok során a Leningrádi Front csapatai a Narva nyugati partján lévő hídfőt a front mentén 35 km-re, mélységben pedig 15 km-re bővítették egy hét alatt. Az Észt SSR felszabadításának feladata azonban 1944 telén meghaladta a Leningrádi Front képességeit. A csapatok nagyon elfáradtak az előző másfél hónapos folyamatos támadócsatákban, nehéz erdős és mocsaras terepen, és jelentős személyi és felszerelési veszteségeket szenvedtek. 1944 februárjában a szovjet parancsnokság nem tudott további erőket osztani a Leningrádi Frontnak, mivel abban az időben a Vörös Hadsereg összes tartalékát a jobb parti ukrajnai hadműveletekben használták fel. Mint már említettük, 1945. március 1-jén a Leningrádi Front csapatai kénytelenek voltak leállítani az offenzívát, és a Narva folyó, a Peipus-tó és a Pszkov-tó vonalánál védekezni. A német csapatok az Északi Hadseregcsoport parancsnoka, V. Model tábornagy parancsára szintén visszavonultak a Párduc védelmi vonalába, és felkészültek a Tannenberg védelmi vonal elfoglalására.

1944. március elejétől a Panther vonal német csoportja (ma Narva Operatív Csoport néven vált. jegyzet auto) megerősítette a 20. észt SS-önkéntes hadosztály (sebtében átszervezték a 3. észt SS-önkéntes dandárból, amelyet Fehéroroszországból helyeztek át Észtországba. - jegyzet auto). Az alakulat parancsnoka Franz Augsberger Oberführer volt. Kicsit később megjelent a hadműveletek színterén az 5. "Wallonia" SS-önkéntes dandár Leon Degrelle SS Standartenführer parancsnoksága alatt és a 6. "Langemarck" SS-önkéntes rohamdandár Konrad Schellong SS Obersturmbannführer parancsnoksága alatt. A 15. és 19. lett SS önkéntes hadosztály 1944 márciusától harcolt a Pszkov régióban. A 15. SS-hadosztály parancsnoka 1944. február 26-tól július közepéig Nikolaus Hellmann SS Oberführer volt, a 19. hadosztályban pedig három hónap alatt három parancsnokot cseréltek le: 1944. március 15-ig - dandárführert és SS vezérőrnagyot. csapatok Hinrich Schuldt, 1944. március és április 13. között Friedrich-Wilhelm Bock SS Standartenführer, 1944 áprilisától pedig Gruppenführer és Bruno Streckenbach SS altábornagy.

Az ilyen jelentős erők összegyűjtése után a német parancsnokság azt remélte, hogy a védelmi vonalrendszer segítségével hosszú időn keresztül sikerül visszaverni a szovjet csapatok támadásait, ami elvileg lehetséges. A helyzeti harcok Narva térségében és az Északi Hadseregcsoport más szektoraiban 1944. július közepéig folytatódtak.

A balti védelmi tervekben az ellenség a legnagyobb figyelmet a nagy katonai és politikai jelentőséggel bíró Észtországra fordította. Ennek elvesztése a balti-tengeri helyzet meredek romlásához vezetne Németország számára. A német vezetés továbbra is jelentős erőket tartott itt, hogy visszaverje a Vörös Hadsereg esetleges offenzíváját.

Ilyenek voltak az ellenség számításai. Ám kiderült, hogy tarthatatlanok, és 1944 nyarán a fehérorosz hadművelet során döntően megdöntötték őket. Csapataink felszabadították Fehéroroszországot, Litvánia nagy részét, Lettország jelentős részét, és széles fronton elérték Kelet-Poroszország határait. A német Északi Hadseregcsoportot északra űzték, és keletről, délről és nyugatról elárasztották a szovjet csapatok. Kedvező feltételek alakultak ki a szovjet balti államok területének teljes felszabadításához.

A belarusz hadművelet során a Leningrádi Front csapatai végrehajtották a Narva hadműveletet, melynek eredményeként július 26-án felszabadították Narva városát és Északkelet-Észtország számos régióját. A hadművelet 1944. június 24-én kezdődött, célja az ellenség foglyul ejtése volt fogós mozdulattal. A harapófogók északi csípése eltalálta az átnevezett 20. SS-gránátos-hadosztályt (észt No. 1), és arra kényszerítette, hogy Narva túloldalára vonuljon vissza. Ugyanezen a napon a még Narva keleti partján tartózkodó SS-egységek gyorsan elhagyták a hídfőt, és a városba menve felrobbantották a mögöttük lévő hidakat. A következő nap végére minden német csapat elhagyta Narvát. A Tannenberg-vonalhoz való visszavonulás során azonban a holland Seyfardt tábornokot elzárták a fő erőktől és megsemmisítették. Július 26-án megkezdődött a német állások támadása Tannenbergnél. És ezúttal az ellenség sokáig kitartott, annak ellenére, hogy a 3. Balti Front csapatai augusztusban megtisztították Észtország délkeleti részét Tartu, Elva, Võru városokkal és elfoglaltak egy hídfőt Tartu régióban. az Emajõgi folyó északi partján. A szovjet csapatok által elfoglalt Narva és Emajõgi hídfők azonban később nagy szerepet játszottak a Leningrádi Front támadóhadműveletében, amelynek célja a megszállók kiűzése volt az Észt Szovjetunióból.

A német Északi Hadseregcsoport teljes legyőzésére és a balti szovjet államok felszabadításának befejezésére a Legfelsőbb Főparancsnokság 1944. augusztus végén - szeptember elején a leningrádi, 3., 2. és 1. balti front csapatait bízta meg a feladattal. egyidejű erős támadások sorozata az ellenséges csoport ellen annak feldarabolása és részenkénti megsemmisítése céljából. Az 1., 2. és 3. balti front csapatainak fő erőfeszítései Riga irányába összpontosultak. A Leningrádi Front és a balti flottát bízták meg az ellenséges „Narva” bevetési egység legyőzésével és az Észt SSR felszabadításával.

A Leningrádi Front parancsnoka, a Szovjetunió marsallja, L. A. Govorov úgy döntött, hogy a tallinni hadműveletet 1944. szeptember második felében a 8., 2. lökhárító és 13. légihadsereg erői hajtják végre, szorosan együttműködve a Vörös Zászló Balti Flottával. .

A hadművelet első szakasza a 2. lökéshadsereg csapatainak csapását irányozta elő Tartu régióból Rakvere általános irányába azzal a céllal, hogy a Narva hídfő felől offenzívára induló 8. hadsereggel együttműködve legyőzzék. az Észtországot keletről és délről védő ellenséges bevetési egység „Narva” fő erői. Ezt követően csapatainknak támadniuk kellett Tallinn ellen.

A hadművelet előkészítése során a Leningrádi Front parancsnoksága a 2. lökhárító hadsereg csapatainak komplex átcsoportosítását hajtotta végre. Tíz nap alatt (szeptember 3-tól szeptember 13-ig) 300 kilométeres utat tett meg, és a narvai hídfőtől Tartu régióba került. A 30. gárda-lövészhadtest (45., 63., 64. gárda-lövészhadosztály), a 8. észt hadtest (7. és 249. észt lövészhadosztály), a 108. lövészhadtest (46, 90, 372) SD-re került, számos harckocsi ill. tüzérségi egységek és alakulatok (300 harckocsi és önjáró löveg, 2040 ágyú és aknavető). A 2. lövészhadsereg tartu régióban történő koncentrálásának befejeztével a 116. lövészhadtest (86, 321, 326. lövészhadosztályok), amely a Tartu régióban védekezett az Emajõgi folyó mentén, a 3. balti térségből került át összetételébe. Elülső.

Szeptember 14-én megkezdődött a három balti front offenzívája Riga irányában, amely kedvező feltételeket teremtett a Leningrádi Front támadóműveletéhez Észtország területének felszabadítása érdekében.

Szeptember 17-én reggel a 2. lökéshadsereg csapatai a Tartutól keletre és északra fekvő területről indultak támadásba. A 8. észt hadtest és a 30. gárda-lövészhadtest szektorában 8 órakor kezdődött az offenzíva. 20 perc. az Emajõgi folyó átkelésétől. Az átkelés sikerét nagymértékben a gondosan megtervezett és ügyesen végrehajtott tüzérségi akciók biztosították, kiegészítve a 277. és a 281. rohamrepülőhadosztályok támadásaival a folyó északi partján lévő munkaerő és tüzérségi lőállások ellen.

A tartui hídfőn a 108. lövészhadtest V. S. Polenov altábornagy parancsnoksága alatt álló egységei 8 órakor támadásba indultak. 40 perc. A hadtest csapatainak akcióit a 276. bombázó repülési hadosztály támogatta, amely erőteljes bombatámadásokat hajtott végre az ellenséges védelmi célpontok ellen.

A 2. lökéshadsereg csapatai az Emajõgi folyón sikeresen átkelve 30 kilométeres fronton áttörték a német 2. hadsereg hadtest védelmét, súlyos veszteségeket okozva alakulatainak, és a hadmûvelet elsõ napján 3-ról elõrenyomultak. 18 km. Különösen sikeresen működött a 8. észt lövészhadtest L. A. Pern altábornagy parancsnoksága alatt. Az 1942-ben alakult hadtest alakulat egységei jelentős harci tapasztalattal rendelkeztek a Velikiye Luki, Novosokolniki és Narva csatákban. A német rabszolgák iránti gyűlölettől égő észt katonák arra törekedtek, hogy szülőföldjüket mielőbb felszabadítsák tőlük. A 7. észt lövészhadosztály (parancsnoksága K. A. Allikas ezredes) nehéz erdős és mocsaras terepen haladva legyőzte a 207. ellenséges biztonsági hadosztályt, és egy nap alatt 18 kilométert haladt előre.

A Narva munkacsoport parancsnoksága, figyelembe véve a 2. hadseregben szeptember 17-én bekövetkezett súlyos veszteségeket (3000 halott és sebesült, 690 fogoly), úgy döntött, hogy egységeit északra vonja vissza.

Meg kell jegyezni, hogy a német védelem gyors áttörésében fontos szerepet játszott a főcsapás odaadása, ahol az ellenség nem számított rá. Az ellenséges parancsnokság azt hitte, hogy fő támadásunkat az Emajõgi hídfőjéről szállítják. A 2. lövészhadsereg azonban támadást indított a 30. gárda és a 8. észt lövészhadtest erőivel egy másik területen, a hídfőtől keletre. Az ellenség kísérletei arra, hogy ellentámadásokkal megszüntessék csapataink behatolását, már későnek bizonyultak.

A harcászati ​​védelmi övezetben megtörve az ellenséges csapatok ellenállását, a 2. lökhárító hadsereg csapatai támadást indítottak Rakvere általános irányába. Az offenzíva ütemének növelésére a 2. lökhárító hadsereg parancsnoka, I. I. Fedyuninsky altábornagy szeptember 18-án két mobil csoportot hozott létre. Az 1. számú csoport azt a feladatot kapta, hogy a 108. lövészhadtest zónájában előrenyomuljon, elfoglalja a Jõgeva úti csomópontot és megtartsa a hadtest főbb erőinek megérkezéséig.

A második mobil csoport offenzívát dolgozott ki a 30. gárda lövészhadtest zónájában, N. P. Simonyak altábornagy parancsnoksága alatt.

Szeptember 18-án a 2. lökéshadsereg alakulatai 28 km-t haladtak előre, az áttörési front 45 km-re bővült. A 8. észt hadtest második lépcsőjéről szeptember 18-án éjszaka bevezetett áttörésbe a 249. gyalogoshadosztály I. Ya. Lombak vezérőrnagy parancsnoksága alatt 30 km-t haladt előre, menet közben átkelt a Käpa folyón, és elfogott egy számot. északi partján lévő települések közül . A 108. és a 30. gárda lövészhadtest is sikeresen támadott. A zónájukban működő katonai mobilcsoportok egy nap alatt 25-28 km-t haladtak előre, és elfoglalták Roela és Voldi nagy lakott területeit.

A 2. lökéshadsereg sikeres offenzívája a 3. SS-páncéloshadtest Narva-földszoroson védekező alakulatainak hátulja felé, valamint a rigai irányú kedvezőtlen helyzet arra kényszerítette az ellenséget, hogy megkezdje csapatai kivonását Észtországból. szeptember 18-án este. A bekerítéstől tartva a német parancsnokság úgy döntött, hogy a 3. SS-páncéloshadtest fő erőit járműveken szállítja Rigába. A 3. harckocsihadtest kivonulásának fedezésére az ellenség létrehozta a Gerok harccsoportot, amelybe a Finn-öböl déli partvidékét védő tengerészgyalogosok, hadtest harckocsiromboló egységei, valamint a 11. és 20. gyaloghadosztály motorizált egységei tartoztak. Ennek a csoportnak vissza kellett volna vonulnia Tallinnba, következetesen ellenállást tanúsítva a felkészült védelmi vonalakon. Ezt követően a Gerok csoport csapatait tengeri úton akarták evakuálni a Moonsund-szigetekre. Tallinnban 24 jármű összpontosult, amelyek akár 40 ezer embert is evakuáltak. A 2. hadsereg hadtest legyőzött alakulatait a Pärnu, Viljandi, Vyrts-Jarv tó előkészített vonalára vonták vissza. A tervek szerint később Riga környékére viszik őket.

Tallinnban kialakult az anarchia. A „harmadik út” hívei – az Észtország állami függetlenségének újraélesztéséről álmodozó nacionalisták – úgy döntöttek, hogy kihasználják a helyzetet. Érdekeiket az 1944 tavaszán megalakult Nemzeti Bizottság fejezte ki, amely a nácikon és a kommunistákon kívül Észtország összes haderejét egyesítette. 1944. szeptember 18-án Tallinnban megalakult az észt kormány, amelynek élén a miniszterelnök, Jüri Uluots elnök, valamint Otto Tiif miniszterelnök-helyettes és belügyminiszter állt, akit röviddel a leírt események előtt, augusztusban választottak meg. a nemzeti bizottság elnöke. Ezt követően Uluots Svédországba menekült, hogy a legmagasabb alkotmányos hatalom birtokosaként ne kerüljön veszélybe, míg a gyakorlati munkát O. Tiifre bízták.

A Tiifa-kormány mindent megtett, hogy legalizálja. Az Állami Közlöny több száma is megjelent a kormány nyilatkozatával, összetételének és vezető tisztségviselőinek, valamint a hadsereg parancsnokának kinevezésével. A német oldalon harcoló észtek többsége, valamint a Finnországból augusztusban hazatért 200. észt gyalogezred katonái (az észt katonák hazatérése hazájukba, hogy saját fegyveres alakulatokat hozzanak létre, az észt nacionalisták kezdeményezésére történt és a Németországgal és Finnországgal folytatott tárgyalásaik eredménye volt, az észt katonák fegyvertelenül, finn egyenruha nélkül tértek vissza, amnesztiát kaptak a németektől a mozgósítás korábbi elkerülése miatt, és besorozták őket német katonai egységekhez, de a németek visszavonulása miatt „Észtország bástyája”, ezek a harcosok már nem álltak a Nemzeti Bizottság rendelkezésére. jegyzet auto) a németekkel együtt visszavonult. Az a néhány önkéntes, aki kész volt folytatni a harcot a független Észtországért, szétszóródott az országban, és nem rendelkezett egyértelmű utasításokkal és egységes vezetéssel. Csak Tallinnban sikerült a Nemzeti Bizottság támogatóinak megakadályozni a németek által előkészített pusztítást, és kitűzni az észt kék-fekete-fehér zászlót a Pikk Hermann-toronyra a német horogkeresztes vörös helyett. Több fegyveres összecsapás is volt a visszavonuló németekkel. De itt mindennek vége szakadt.

A 8. hadsereg és a Leningrádi Front gyenge felderítő tevékenysége miatt a 3. SS-páncéloshadtest alakulatainak Narva védelmi szektorból való kivonásának kezdetét csak szeptember 19-én hajnali 2 órakor, azaz hat órás késéssel állapították meg. amely lehetővé tette ennek a hadtestnek a fő erőinek, hogy 30–40 kilométerrel elszakadjanak csapatainktól.

Miután megállapították az ellenséges csapatok Narva vonalból való kivonásának kezdetét, a 8. hadsereg alakulatai F. N. Starikov altábornagy parancsnoksága alatt megkezdték az üldözést. Szeptember 19-én hajnali 2 órakor a 117. lövészhadtest 125. és 120. lövészhadosztályának előretolt zászlóaljai, délelőtt pedig a 8. hadsereg főbb erői indultak támadásba. Szeptember 19. végére 30 kilométert léptek előre.

Az üldözés ütemének növelésére a Leningrádi Front parancsnoka mobil frontcsoportot hozott létre. Tartutól 15 km-re északra koncentrálódott támadásra készen a 2. lökhárító hadsereg zónájában, Voldi, Tapa, Tallinn irányában. Ezenkívül a 8. hadseregben két mobil csoportot hoztak létre. Mindegyik egy harckocsiezredből, egy önjáró tüzérezredből és egy gyalogzászlóaljból állt járművekkel.

A 8. hadsereg alakulatai két nap (szeptember 19. és 20.) üldözés alatt, nehéz erdős és mocsaras terepen 70 km-re előrenyomultak, majd mobil csoportjai szeptember 20-án elfoglalták Rakvere városát, a megközelítések fontos fellegvárát. Tallinnba. Ugyanezen a napon a 8. hadsereg csapatai a Peipus-tótól északra csatlakoztak a 2. lökéshadsereg hadosztályaihoz, amelyek négy nap alatt 90 km-t haladtak előre, és 100 km-re bővítették az áttörést.

Rakvere városának 8. hadsereg általi elfoglalása és a 2. lökéshadsereg csapataival való összeköttetés lezárta a hadművelet első szakaszát. Ennek során a szovjet csapatok jelentős eredményeket értek el. A balti frontok rigai irányú sikeres offenzívájának és a 2. lökéshadsereg Rakvere-re gyakorolt ​​hatása alatt az ellenség kénytelen volt erős védelmi vonalakat hagyni a Narva-földszoroson, és a 3. harckocsihadtest alakulatait sietve Riga térségébe szállítani.

A Leningrádi Front parancsnoksága, szeptember 21-ig értékelve az észtországi helyzetet, úgy vélte, hogy az ellenség továbbra is visszavonja csapatait Tallinnba, hogy fenntartsa a város külső védelmi kerületét és biztosítsa csapatainak tengeri evakuálását. Az ellenséges csapatok Pärnuba való kivonását parancsnokságunk úgy tekintette, mint a 18. német hadsereg balszárnyának fedezését. A valóságban csak a „Gerok” és „Hofer” harccsoportok, valamint a 11. és 20. gyaloghadosztály maradványai vonultak vissza Tallinnba; a Narva hadműveleti csoport fő erői Pärnun keresztül délnyugat felé vonultak vissza.

Az ellenség szándékainak ezen értékelése alapján a Leningrádi Front parancsnoksága továbbra is Tallinn irányára összpontosított. A 8. hadsereget a 8. észt hadtest és a 2. számú mozgócsoport erősítette meg, amelyhez a 2. lökéshadseregből, valamint a front mozgó csoporttal erősítették meg, amelynek feladata volt Tallinn felszabadítása szeptember 22-ig. Miután a 2. lökéshadsereg elérte Tamsalu környékét (Rakverétől 25 km-re délnyugatra), úgy döntöttek, délnyugat felé fordulnak, hogy megtámadják Pärnut és Viljandit.

Szeptember 21-én reggel mozgó csapataink megindították az ellenség gyors üldözését Tallinn irányába. Szeptember 22-én 11 órára a Jagalajõn haladéktalanul átkelve és a Piritajõgõn lelõtt ellenséges fedõegységeket a mozgó csoportok – másfél nap alatt több mint 100 kilométert haladva – Tallinn felé közeledtek. Elsőként a 8. hadsereg 27. különálló harckocsiezredének 2. százada tört be a városba Ya. M. Lobov főhadnagy vezetésével. Délután két órára elérte a város délnyugati peremét. Ezzel egy időben a 8. észt hadtest előretolt különítménye délkelet felől közelítette meg a várost, 100 kilométeres túrát tett meg Märi térségéből (Rakverétől 30 km-re délre) szeptember 22-én éjjel.

A 8. hadsereg három mozgó csoportja és a 8. észt hadtest Tallinnba jutott előretolt különítménye, egymással szoros együttműködést szervezve, merészen megtámadta a városban tartózkodó német csapatok maradványait. Az ellenség a Gerok harccsoport segítségével igyekezett legalább valamiféle Tallinn védelmét megszervezni, hogy a visszavonuló csapatokat és az anyagi javakat tengeri úton evakuálhassa. Ezeket az ellenséges terveket azonban meghiúsították csapataink határozott fellépése, akik gyorsan megtörték a német ellenállást Tallinn külső védelmi peremén, és több oldalról behatoltak a városba.

A 8. észt hadtest előretolt különítménye betört a Tartumante utcába. Vyshgorod fenséges tornyán ismét felemelkedett a győztes vörös zászló, amelyet az észt hadtest egyik tisztje, I. T. Lumiste hadnagy emelt fel. A nacionalista háromszínű transzparenst eltávolították. A 8. hadsereg előretolt különítményei Tallinn központjába törtek át. V. Vyurkov és N. Golovan katonák vörös zászlót tűztek ki az Észt SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének épületére.

Tallin dolgozó népe elismerően üdvözölte a Vörös Hadsereg csapatait. A Szovjetunió összes népének fiai a vitéz észt harcosokkal együtt megtisztították Észtország fővárosát és a köztársaság területének nagy részét a német megszállóktól. Közeledett Szovjet-Észtország teljes felszabadítása.

Szeptember 22-én délután két órára az Észt Szovjetunió fővárosa, fontos haditengerészeti támaszpont és a Balti-tenger jelentős kikötője – Tallinn városa felszabadult a német megszállók alól. A V. A. Trubacsov vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló 117. lövészhadtest alakulatai, valamint a 8. észt hadtest 7. és 249. lövészhadosztályai, amelyek a mozgó egységek után érkeztek, gyorsan felszámolták a kis ellenséges csoportok szétszórt ellenállási zsebeit.

A nacionalista ellenállással együtt a szovjet katonák gyors előrenyomulásukkal megmentették Észtország fővárosát a pusztulástól. A nácik arra készültek, hogy felrobbantsák. Több tíz tonna tolát hoztak oda, és időzített bombákat helyeztek el a házakba. Ám az ellenségnek csak egy telefonközpontot sikerült felrobbantania és több lakóépületet elpusztítania. A szovjet sapperek a lakosok segítségével gyorsan megtisztították a várost az aknáktól. Tallinn helyi lakosai is sokat tettek Tallinn és ipari vállalkozásainak megmentéséért. A fegyveres csapatok német katonákból álló erős tűzoltócsoportokkal találkoztak, akik vállalatokat és középületeket próbáltak felrobbantani.

A 8. hadsereg csapataival együtt a Vörös Zászló Balti Flotta erői részt vettek Tallinn felszabadításában. Szeptember 22-én nyolc torpedócsónak a tengerészgyalogosok leszálló erejével hagyta el Loxot a város felé. 1 óra 30 perckor. Szeptember 23-án a Tallinn-öbölben a fő akadályok leküzdése után torpedócsónakok csapatokat szálltak partra a bányakikötőben, és segítették a 8. hadsereg csapatait a tallinni kikötő felszabadításában.

Fentebb elhangzott, hogy a front mobil csoportját Tallinn irányában tervezték csatába hozni. De mivel az itt működő 8. hadsereg erői elégnek bizonyultak Tallinn felszabadításához, megszűnt a mobil csoport bevezetésének szükségessége. Ezt a 319 harckocsiból és önjáró lövegből álló erős alakulatot célszerűbb volt Viljandi, Ainazi irányában a 3. SS-páncéloshadtest és a 2. hadsereghadtest visszavonuló alakulatainak üldözésére a csapatokkal együtt. a 2. sokkhadsereg, hogy megakadályozzák kivonulásukat Riga térségébe.

Tallinn felszabadítása után a 8. hadsereg csapatai folytatták a legyőzött alakulatok visszavonuló maradványainak üldözését Paldiski és Haapsalu kikötők irányában; A 2. lökéshadsereg délkeleti irányban bevetve csapatait sikeresen nyomult előre Pärnu, Viljandi és Ainazi felé. Szeptember 26-án a Leningrádi Front alakulatai elérték a Finn-öböl és Riga partvidékét Tallinntól Ainaziig, befejezve az Észt SZSZK teljes területének felszabadítását, kivéve a Moonsund-szigetcsoport szigeteit. Ainažitól délre a 3. Balti Front 67. hadserege megközelítette a Rigai-öböl partját.

Észtország nacionalista kormányának vezetőjét, valamint néhány kabinettagját hamarosan letartóztatták. Maga O. Tiif, miután 10 éves börtönbüntetését letöltötte a táborban, továbbra is Észtországban élt, és 1976. március 5-én halt meg Tartuban.

Észtország szárazföldi részének felszabadításának befejeztével a Legfelsőbb Főparancsnokság szeptember 25-én a Leningrádi Frontot és a Vörös Zászló Balti Flottát bízta meg azzal a feladattal, hogy űzzék ki az ellenséget a Moonsund-szigetcsoport szigeteiről, és fosszák meg az ellenséges hadseregcsoportot az északi parttól. tengeri útvonal a Rigai-öböltől az Irbe-szoroson keresztül.

A Moonsund partraszállás végrehajtására a Leningrádi Front parancsnokának döntése alapján az I. P. Alferev altábornagy parancsnoksága alatt álló 109. lövészhadtestet és L. A. Pern altábornagy parancsnoksága alatt álló 8. észt hadtestet leválasztották a 8. hadseregből. A balti flotta erői közül az 1. torpedónaszádos dandár és a 260. tengerészgyalogos dandár vett részt a hadműveletben.

A Moonsund-szigetcsoport szigeteinek felszabadításáért folyó harcok azonnal megkezdődtek, miután csapataink elérték Észtország nyugati partjait. Szeptember 27-én az 1. torpedónaszádos dandár a 260. tengerészgyalogos dandár csapatait tette partra a Vormsi-szigeten. Az Észtország partjairól érkező hajók és katonai tüzérség tüzétől támogatva a partraszálló csapat megtörte az ellenség ellenállását, és a nap végére teljesen megtisztította a szigetet az ellenséges csapatoktól.

A Vormsi-szigetet követően a Muhu (Hold) szigetét is megtisztították szeptember 29-30. Felszabadításában részt vett a 249. észt gyaloghadosztály, melynek partraszállását 12 torpedócsónak és 90 kétéltű jármű hajtotta végre.

Október 2-án megkezdődött a partraszállás Hiuma (Dago) szigetén a 109. gyalogoshadosztálytól N. A. Truskin vezérőrnagy parancsnoksága alatt. A hadosztály egységei gyorsan legyőzték a három különálló zászlóaljból álló ellenséges helyőrséget, és október 3-án teljesen megtisztították a szigetet. Csak egy sziget, Saaremaa (Ezel) maradt az ellenség kezében, a legnagyobb és katonailag legfontosabb, mivel ez irányította a Rigai-öbölből az Irbe-szoroson keresztül vezető kijáratot. Az ellenséges csapatok legfeljebb két hadosztálya koncentrálódott a szigeten.

Saaremaa szigetének felszabadítására a 8. hadsereg parancsnoka a 8. észt lövészhadtestet (7. és 249. hadosztály) és a 109. lövészhadtest 131. lövészhadosztályát jelölte ki. Gondos előkészítés után október 5-én megkezdődött a leszállás. A P. A. Romanenko vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló 131. gyaloghadosztály két ezredét Haapsalu kikötőjében hajóra tették, és a sziget északi partján partra szálltak. Itt szállt partra a hadosztály harmadik ezrede is Hiuma (Dago) szigetéről. A 8. észt hadtest egységei Muhu (Hold) szigetétől egy szűk szoroson át a Saaremaa sziget keleti partjáig szálltak partra.

Heves harcokban a szovjet csapatok október 9-ig szinte az egész szigetet megtisztították az ellenségtől. A németek a szűk Sõrve-félszigetre visszavonulva, a védekezésre gondosan felkészülve makacs ellenállást tanúsítottak csapatainkkal szemben. A Sõrve-félszigetért folyó harcok november 24-én értek véget.

Észtország felszabadítása a Leningrádi Front csapatai és a Vörös Zászló Balti Flotta erői által nagy politikai és stratégiai jelentőséggel bírt. A hosszútűrő észt nép, amely három évig a véres náci rezsim igája alatt sínylődött, végre felszabadult.

Az Észtország felszabadításáért vívott harcok során az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett. Csak a szeptember 17. és 26. közötti időszakban a Leningrádi Front csapatai négy gyalogos hadosztályt, öt tüzérezredet és tizenöt különálló zászlóaljat győztek le. Ezenkívül két gyalogos hadosztály, a 11. SS-páncélgránátos-hadosztály „Nordland” és a „Hollandia” 4. SS-páncélgránátos-dandár súlyos veszteségeket szenvedett. Az ellenséges veszteségek szeptember 17. és 26. között 30 ezer halott és sebesült, 17 ezer fogoly volt, nem számítva azokat a veszteségeket, amelyeket repülésünk és haditengerészetünk a német csapatok tengeri evakuálása során okozott.

Az észt haditengerészeti bázisok és kikötők felszabadítása gyökeresen megváltoztatta a Vörös Zászló Balti Flotta bázisának feltételeit. Flottánk belépése a Balti-tenger hatalmas területére jelentősen megnövelte szerepét a szovjet csapatok balti irányú offenzív hadműveleteinek támogatásában a tenger felől 1944 őszén és 1945 első felében.

A Leningrádi Front csapatai által elért sikerek az egységek és alakulatok támadó csatákra való jó felkészítésének eredménye, amelyek rövid időn belül nagy átcsoportosításokat hajtottak végre, és ezáltal jelentős fölényt teremtettek az ellenséggel szemben a hadseregek fő támadásainak kiválasztott irányaiban. . A művelet első szakaszában gondosan kidolgozott és sikeresen végrehajtott gyalogság, tankok, tüzérség és repülés interakciója lehetővé tette az ellenséges védelem nagy ütemű áttörését.

Az üldözés során a légi közlekedés nagy segítséget nyújtott a szárazföldi csapatoknak. A visszavonuló ellenséges oszlopok, kikötők és útkereszteződések ellen erőteljes támadásokat végrehajtó 13. légihadsereg segítette a puskás alakulatokat és különösen a hadsereg mobil csoportjait abban, hogy jelentős veszteségeket okozzanak a visszavonuló ellenséges egységeknek.

A Leningrádi Front csapatai, akik mélyen tudatában voltak történelmi küldetésüknek a testvéri észt nép náci megszállás alóli felszabadításaként, becsülettel teljesítették a rájuk bízott feladatot.

Riga megközelítéséről

Riga, a Lett SZSZK fővárosának felszabadításában az egyik legfontosabb szerepet a V. Z. Romanovszkij altábornagy parancsnoksága alatt álló 67. hadsereg játszotta.

A főváros megközelítésénél a legkiélezettebb harcok Tartu elfoglalása után zajlottak, amikor a 67. hadsereget (111., 112. és 122. lövészhadtest) délnyugatra, Riga felé fordították. A 3. balti front többi hadseregével együtt át kellett törnie az ellenség által a lett főváros megközelítésein kialakított két védelmi vonal közül az elsőt. Körülbelül négy gyalogos hadosztály és legfeljebb öt különálló ellenséges zászlóalj védekezett a hadsereg övezetében.

Szeptember 14-én csapataink támadásba léptek. Az ellenség védelmét a teljes fronton áttörték, de annak mélyén heves harcok törtek ki. Egyes területeken gyakran kézi harcra is sor került. A Vörös Hadsereg offenzívájának első két napjában az ellenséges gyalogság harckocsikkal és önjáró fegyverekkel támogatva heves ellentámadásokat indított, hogy megkísérelje megállítani az előrenyomuló egységeket. Azonban az összes ellentámadást sikeresen visszaverték, súlyos veszteségekkel az ellenség számára.

Tekintettel arra, hogy a Leningrádi Front szomszédos 2. lökéshadserege a Vyrts-Jarvi-tótól északra működött, az offenzíva során meglehetősen jelentős, 40 kilométeres vagy annál nagyobb szakadék alakult ki mindkét hadsereg között. Miután arról értesültünk, hogy a német bevetési egység nagy erői, köztük a 3. SS-páncéloshadtest alakulatai Észtországból délre vonulnak vissza, parancsnokságunknak természetesen intézkednie kellett a nyitott szárny biztosítása érdekében. Erői egy részét áthelyezte oda, hogy kivédje az esetleges ellenséges támadást, amely nemcsak a 67. hadsereg, hanem a bal oldalon szomszédos 1. lökhárító hadsereg offenzívájának sikerét is befolyásolhatja. Szeptember 23-án a frontcsapatok parancsnoka, I. I. Maszlenyikov hadseregtábornok megérkezett a 67. hadsereg parancsnoki helyére. A hadsereg parancsnoka jelezte a frontparancsnoknak a helyzetet és a hadsereg csapatainak másnapi feladatokat. Maszlenyikov tábornok elégedetlen tekintettel megjegyezte Romanovszkijt: „Nem értetted meg a hadsereg feladatát, ezért rosszul hoztad létre a csoportot.” Romanovskyt ez nagyon meglepte. Anélkül, hogy bármilyen jelet mutatott volna, a 67-es hadseregparancsnok részletesen alátámasztotta egy ilyen csoport létrehozásának szükségességét a hadseregben. Miután meghallgatta, Maszlenyikov így szólt: „Indoklása még inkább meggyőz arról, hogy nem érti a feladatot. Az Ön hadserege azt a feladatot kapta, hogy törje át az ellenség védelmét, és támadást fejlesszen ki, hogy megvédje a front fő csoportját az ellenség jobb oldali ellentámadásaitól. Ennek a feladatnak megfelelően a főcsoportot a hadsereg bal szárnyán kell elhelyezni, közelebb a front főcsoportjához. Törölje a parancsokat, amelyeket a csapatoknak adott. Állítson fel új feladatokat, és csoportosítsa át csapatait a bal szárny felé. Ellenkező esetben megzavarod az egész frontvonali műveletet."

V. Z. Romanovszkij altábornagy többször is megpróbálta bebizonyítani neki, hogy a 67. hadseregnek nem a bal, hanem a jobbszárnyat kell megerősítenie, hogy erősebb csoporttal tudjon ellenállni az ellenség friss erőinek, hogy az általa javasolt átcsoportosítás lelassítja offenzívánkat. Azonban a hadsereg parancsnokának minden kísérlete, hogy meggyőzze Maszlenyikov tábornokot, sikertelen volt. Romanovszkij csak kattogni tudott, mint egy katona, kezét a fejdíszére tette, és azt mondta: „Igen! engedelmeskedem! Kész lesz!" Ivan Ivanovics Maszlenyikov nagyon örült ennek a válasznak, és azt mondta: „Jó. Cselekszik!" - ült be az autóba és a főhadiszállására hajtott.

A beszélgetésen jelen lévő hadsereg parancsnokságának hadműveleti osztályának vezetője, P. Ya. Mordvintsev ezredes riasztó kérdéssel fordult a 67. hadsereg parancsnokához: „Most mit tegyünk? Végtére is, nem fogunk tudni a bal szárnyra mozdulni anélkül, hogy megállítanánk az offenzívát. Ha betartjuk a frontparancsnok utasítását, akkor legalább egy, de akár két napra le kell állítani az offenzívát, de ezt felelősségre vonjuk?” Romanovszkij azt válaszolta neki, hogy „mivel a hadművelet normálisan zajlik, nem rohanunk az újracsoportosítással, mert nem tudjuk leszámítani a jobb szárnyunkhoz közeledő ellenséges csapatokat. Teljes felelősséget vállalok ezért. Az offenzívát ugyanabban a csoportban fejlesztjük, gyorsan elérjük a tengert, és akkor minden rendben lesz.”

Azt kell mondani, hogy a 67-es hadsereg parancsnoka jelentős kockázatot vállalt azzal, hogy nem követte Maszlenyikov tábornok utasításait. De még nagyobb felelősséget kell viselnie, ha az ellenség megtámadja a legyengült nyitott szárnyat, és megzavarja az offenzívát.

Szeptember 26-án a 111. gyaloghadtest 377. gyaloghadosztályának egységei elfoglalták Limbazi városát, majd másnap elérték a Rigai-öböl partját. Mivel a hadsereg sikeresen teljesítette feladatát, Maszlenyikov tábornok soha nem érdeklődött, melyik csoportban működik.

Offenzívánk a Rigai-öböl partja mentén sikeresen fejlődött. A csapatok koherensen cselekedtek: éjszaka a speciálisan kiosztott egységek kiütötték az ellenséget a pozícióból, reggelre pedig a főerők üldözték a visszavonuló egységeit.

Október 4-én érkezett egy utasítás a frontparancsnoktól, amelyben a 67. hadsereg parancsot kapott október 5-ig, hogy az 1. lökéshadseregtől a Gauja folyóig terjedő sávot vegye át kemény védelemre, megbízhatóan lefedve a Limbazi és Valmiera irányok egy osztállyal. Az irányelv szerint a 122. lövészhadtestet kivonták a 67 A-ból és helyére a 119. lövészhadtestet vonták be a hadseregbe. Az irányelv végrehajtása két napot vett igénybe. A hadseregparancsnokság átcsoportosult, felderítést vezetett és tűzharcot szervezett az ellenséggel.

Az ellenség visszavonulásával összefüggésben a frontparancsnok október 8-án új feladat elé állította a hadsereget: folytatva az üldözés fejlesztését, elérve a Gauja menti külső védelmi körvonalat, átkelve rajta és előrenyomulva a honvédség északi részén. Riga.

Mivel a hadsereg támadóvonala Rigához közeledve szűkült, úgy döntöttek, hogy az offenzívát mindhárom hadtesttel egy lépcsőben hajtják végre. B. A. Rozsgyesztvenszkij tábornok 111. lövészhadtestének feladata volt átkelni a Gauján, és offenzívát indítani Vetsaki (Rigától északra) felé; F. Ya. Solovyov tábornok 112. lövészhadteste áttöri a védelmet, átkel a Gauján, és offenzívát fejt ki Jaunciems felé, valamint N. N. Nikishin tábornok 119. lövészhadteste, hogy áttörje a védelmet a Gauja folyó nyugati partján. és támadjon Tish-ezers felé. Eközben az ellenség a hátsó őrök mögé bújva visszavonta csapatait a Gauja folyón túlról Riga városának külső peremére. Október 10-re egységeit leverték a köztes vonalról, csapataink megközelítették a Gauját.

Itt, a Gauja partján heves harcok törtek ki. A folyón átkelve katonáink hősiesen küzdöttek. Az elsők között kelt át legénységével a szemközti partra a 89. gyaloghadosztály 4. gyalogezredének géppuskása, P. M. Moszkvin főtörzsőrmester. Nehézgéppuskát telepített a partra, és tűzzel biztosította az egységek átkelését. Maximjének tüzével a kommunista P. M. Moskvin több mint húsz ellenséges katonát semmisített meg. Egy másik szektorban a 191. gyaloghadosztály 546. gyalogezredének egy szakasza V. I. Burmistenko parancsnoksága alatt kelt át elsőként a folyón, és merészen hátba támadta az ellenséget. Ugyanakkor Burmistenko szakasza elfogott egy ellenséges üteget és húsz ellenséges katonát és tisztet.

Október 12-én éjjel alakulataink megközelítették a Riga előtti utolsó vonalat, amely a Tisch és a Juplas Ezers tavak nyugati partjain húzódott. A hadsereg parancsnoka, V. Z. Romanovszkij altábornagy a hadsereg főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetőjével, Mordvincev ezredessel és a hírszerzési osztály vezetőjével, A. P. Kostrov ezredessel sokáig azon töprengett: hogyan lehet bevenni Rigát? Azt kell mondani, hogy a Tish-Ezers-tó nagyon komoly akadályt jelentett. Szélessége elérte a 3 km-t, hossza - 8 km. Szinte teljesen blokkolta a két alakulatunk támadózónáját. Nem volt elég erő áttörni a tavak közötti földszorosokon az erős védelmet, főleg a tüzérséget. Miután a hírszerzési adatokból megtudta, hogy a fő ellenséges erők a földszorosok közelében összpontosulnak, nem pedig a Tish-Ezer-tó nyugati partján, hogy kevés csapata és gyenge erődítményei vannak, Mordvincev ezredes azt javasolta, hogy próbálják meg éjszaka átkelni a tavon előretolt csapatokkal. kétéltű járművekben.

A hadsereg parancsnoka a 112. és 119. hadtesthez ment, hogy a parancsnokaikkal konzultáljon ebben a kérdésben. Csatlakoztak a közös tervhez. Távozáskor Romanovszkij utasítást adott nekik, amikor a tavakhoz közeledtek, hogy szigorúan tartsák be az álcázást, távolítsanak el minden csapatot az erdőbe, csak a megfigyelést hagyják a parton, és jól szervezzék meg a felderítést.

Elhatározták, hogy a 119. lövészhadtestet egy kétéltű zászlóaljjal látják el, amelyet a tavon való első lökésre használnak fel. Az ellenség félrevezetése érdekében tüzérségi tüzet vezényeltek a földszorosokra, azt a látszatot keltve, hogy itt napközben „elszakítjuk” az ellenség védelmét.

Október 12-én reggelre végre megérett a döntés a haderő kikényszerítéséről. P. I. Kiselev alezredes, a kétéltű járművek 285. zászlóaljának parancsnoka, miután megkapta a szükséges parancsokat, gondoskodott arról, hogy a zászlóalj még aznap este bemenjen a számára megjelölt területre.

Reggel P. Ya. Mordvintsev ezredes jelentette a hadsereg parancsnokának, hogy a csapatok megkezdték a felkészülést az átkelésre. A hadtestparancsnokok jelentése szerint a tavak közötti földszorosokon az ellenség igen erős ellenállást fejtett ki, a Tish-tó nyugati partján azonban nyugodtan viselkedett. Ott csak elszigetelt járőröket figyeltek meg. Erre volt szüksége csapatainknak. A hadsereg főhadiszállása közelebb költözött az első lépcsős csapatokhoz a mangali kastélyban. Beltes térségében, a 374. gyaloghadosztály szektorában a hadsereg parancsnoka és a törzstisztek egy kis csoportja számára megfigyelőállást készítettek elő.

Délután a 67. hadsereg parancsnoka a 119. hadtest parancsnokának parancsnoki helyére ment, hogy ellenőrizze, hogyan zajlanak az átkelésre való előkészületek. A hadtest parancsnoka, N. N. Nikisin tábornok a 374. hadosztály parancsnokával, B. A. Gorodeckij ezredessel, az 1244. lövészezred parancsnokával, amelynek az első lépcsőben kellett volna átkelnie a tavon, I. M. Tsarev alezredessel és a hadosztály parancsnokával együtt. 285. zászlóalj kétéltűek, V. I. Kiselev alezredes a térkép fölé hajolva átkelési tervet dolgozott ki.

A 285. kétéltű jármű zászlóaljnak 75 Ford GPA járműve volt. A számítások szerint ezek a járművek az első lépcsőben 450 embert tudtak leszállni egy járaton (járműenként 6 fő, bár a műszaki tervezési norma szerint 4 fő volt megengedett). Feltételezték, hogy az éjszakai hadműveletekhez, illetve meglepetésszerű támadás esetén ez még mindig egy szilárd csoport lesz, amely sok mindenre képes.

Azt is elhatározták, hogy az első szakaszt két különítményre osztják. Az első különítményt az 1244. gyalogezred személyzete alkotta. Feltételezték, hogy géppuskások, géppisztolyosok, páncéltörő katonák, szapperek és aknavetősek is benne voltak. A különítmény ötven járművet kapott. A különítmény parancsnoka, I. M. Carev alezredes azt a feladatot kapta, hogy a partraszállás után a hídfőt a Mezőpark felé terjessze ki, és egy zászlóaljjal csapjon le a tó északi részén a földszorost védő ellenség szárnyára és hátára. .

A második különítmény az 1250. gyalogezred egy megerősített zászlóaljából állt D. P. Maksimov százados parancsnoksága alatt. 25 autóval rohantak át a tavon. Ennek a különítménynek a Suzha uradalom területén, a Mezapark délkeleti részén kellett volna partra szállnia, és Čekurkalis irányába nyomulni, a Tiš közötti földszoroson a védekező ellenséges csapatok szárnyának és hátának ütközésével. és a Juglas-tavak.

19 órakor, amint besötétedett, mindkét, a part mentén négy kilométeren át húzódó különítmény vízre szállt. A tüzérség elsősorban a földszorosokat védő ellenség harci alakulataira lőtt, illetve külön ütegekkel - az átkelő egységek eleje elé, jelezve számukra a mozgás és a leszállás irányát. 19.30-kor érkezett bejelentés, hogy a csapatok első lépcsője partra szállt az ellenséges parton. Egységei a tavak közötti földszorosokat védő német csapatok háta felé indultak. Amikor a partraszálló csapatok megközelítették a földszorosokat, a 112. lövészhadtest 98. és 377. lövészhadosztályának egységei, valamint a 119. hadtest 245. lövészhadosztálya a tóközi szennyeződésekben összpontosulva támadásba lendült. Ahogy a fogságba esett németek később elmondták, a partraszálló csapataink hátulról érkező éjszakai támadása váratlan volt. A szennyeződést védő ellenségnek az volt a benyomása, hogy körülvették. A németek pánikszerűen visszavonulni kezdtek.

A 67. hadsereg csapatai a teljes fronton általános offenzívával alátámasztott partraszálló erő határozott akciói eredményeként éjfélre elfoglalták Riga északi részét. Riga jobb partjának megtisztítását az ellenséges csapatoktól elsősorban a meglepetés és a gondos felkészülés biztosította.

Amikor az ellenséget kiűzték a tóközi földszorosokról, a 119., 112. és 111. lövészhadtest általános offenzívát indított. Ezzel egy időben a 61. hadsereg jobbszárnyi hadosztályai (a 123. lövészhadtest 12., 75. gárda és 212. lövészhadosztálya) is támadásba indultak. Reggelre Riga keleti részét is megtisztították.

Az ütés annyira megdöbbentette az ellenséget, hogy a partraszálló csapatok egyedül a Mezőpark területén tizennyolc harckocsit, tizennégy különböző kaliberű löveget, tizenkét aknavetőt, 31 géppuskát, 26 járművet, 11 csónakot a csatornán és sok más fegyvert és tulajdont fogtak el.

A foglyok később azt mondták, hogy nem számítottak a szovjet csapatok előrenyomulására a tavon. „A hajtóművek folyamatos dübörgése – mondták – „a géppisztolytűz és a tüzérségi ágyúk azt a benyomást keltették, hogy kétéltű harckocsik haladnak előre az egész tavon egy széles fronton. És nem tudtunk mit tenni. Ráadásul az ön csapatai ezzel egy időben támadást indítottak a földszorosok ellen.”

Miután a város északi és északkeleti részét megtisztították az ellenségtől, és megvonták erőiket, a hadsereg csapatai anélkül, hogy az ellenséget észhez tértek volna, átkeltek a Nyugat-Dvina folyón a várostól északra, október 14-én éjjel. A front fő erői dél felől indítottak támadást Riga ellen. Október 15-én a Lett SSR fővárosát teljesen megtisztították az ellenségtől.

A Vörös Hadsereg offenzívája a balti államokban (1944. július-október)

A kraskai hadsereg által 1944-ben felszabadított balti terület

A 3. Fehérorosz Front csapatainak katonai műveleteinek térképe Vilnius térségében

A Leningrádi Front csapatainak harci akciói Észtország területének felszabadítására

Megjegyzések:

A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története 1941–1945, 4. kötet, M., Voenizdat, 1962, p. 339.

A Leningrádi Legfelsőbb Főparancsnokság, a 2. és 3. balti front 1944. július 4-i és 1944. július 6-i utasításai.

Csak a 2. sokkoló és a 8. kombinált fegyveres hadsereget vették figyelembe.

A 3. Fehérorosz Front csapatait I. D. Csernyahovszkij hadseregtábornok irányította, a Katonai Tanács tagjai V. E. Makarov altábornagy és I. S. Khokhlov parancsnoki szolgálat altábornagy, a vezérkari főnök A. P. Pokrovszkij altábornagy volt.

"Hadtörténelmi Lap" 7. szám, 1964, p. 42–46.

Az 1. Balti Front csapatainak parancsnoka ekkor I. Kh. Bagramjan hadseregtábornok, a Front Katonai Tanácsának tagjai D. S. Leonov altábornagy és V. N. Kudrjavcev vezérőrnagy, a vezérkari főnök pedig V. vezérezredes volt. V. Kurasov.

A 2. Balti Front parancsnoka - A. I. Eremenko hadseregtábornok, a Front Katonai Tanácsának tagjai - V. N. Bogatkin altábornagy és S. I. Shabalin vezérőrnagy, vezérkari főnök - L. M. Sandalov altábornagy.

Ez a hadtest, amely a 2. balti front 22. hadseregének részeként haladt előre, két lett lövészhadosztályt tartalmazott - a 308. és a 43. gárdát. A lett katonák harcútja Moszkva mellett kezdődött. A 201. lett lövészhadosztály más szovjet alakulatokkal együtt fővárosunk külterületén harcolt. Később részt vett Naro-Fominszk és Borovszk felszabadításában, majd 1942 októberében a 43. gárda-lövészhadosztályba szervezték át. Ennek a hadosztálynak a katonái bátran küzdöttek a Staraja Russa és a Velikiye Luki csatákban. Az 1. tartalék lett lövészezred bázisán megalakult 308. lett lövészhadosztály 1944. július második felében kezdte meg a harci tevékenységet.

A 3. Balti Front csapatait I. I. Maszlenyikov hadseregtábornok, a front Katonai Tanácsának tagjai M. V. Rudakov altábornagy és F. V. Jaticskin vezérőrnagy, a vezérkari főnök pedig V. R. Vaskevics altábornagy volt.

A csoportba tartozott: az 1. harckocsidandár, a 221. harckocsi és a 397. gárda önjáró tüzérezred, egy járműalapú lövészzászlóalj, egy páncéltörő tüzérezred, egy légvédelmi tüzérezred, egy mérnökzászlóalj, egy őrmozsár-hadosztály .

Tartalmazta a 152. harckocsizódandárt, a 26. harckocsizóezredet, az 1294. önjáró tüzérezredet, egy vadásztüzérezredet, egy aknavetős hadosztályt, egy légelhárító tüzérezredet, egy gárdamozsár hadosztályt, egy ágyús tüzérosztályt, egy mérnökszázadot, ill. egy puskás zászlóalj.

Tartalmazta a 30. és 220. harckocsidandárt, a 226., 124. és 27. gárda harckocsiezredet, a 351. gárda önjáró tüzérezredet, az 1. külön páncéloszászlóaljat, a 283. gépesített kétéltű zászlóaljat17, az one8 hadosztály 6. rohammérnök dandár, 33. páncéltörő tüzérezred, 1387. légvédelmi tüzérezred, a 18. gárda aknavetős ezred egyik hadosztálya.

Ya. M. Lobov főhadnagy a Tallinn felszabadításáért vívott harcokban tanúsított határozott tetteiért és személyes bátorságáért megkapta a Szovjetunió hőse címet.

A 8. észt hadtest előretolt különítménye a 45. harckocsiezredből, a 952. önjáró tüzérezredből és a 249. gyaloghadosztály egy lövészzászlóaljjából állt.

Narva támadó hadművelet
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború
dátum	- július 30
Hely	Szovjetunió, Észt Szovjetunió
A lényeg	A Vörös Hadsereg győzelme
Ellenfelek
Szovjetunió Szovjetunió
Parancsnokok
Veszteség

Tervezés

A Narva hadművelet kezdetére a német Északi Hadseregcsoport Narva hadműveleti csoportjának (5 hadosztály és 2 motoros dandár) csapatai (parancsnok - F. Scherner vezérezredes) Narva irányában védekeztek. Az ellenség erőteljes többvonalas védelmet készített elő.

A narvai hadművelet lebonyolítását a Leningrádi Front parancsnoksága (parancsnok - L. A. Govorov marsall) az I. I. Fedyuninsky 2. lökhárító hadseregre és a 8. hadseregre (parancsnok - F. N. Starikov altábornagy) bízta a 13. légierő támogatásával. hadsereg (parancsnok - S. D. Rybalchenko repülési altábornagy); A balti flotta erőinek egy része (parancsnok - V. F. Tributs admirális) is részt vett.

A szovjet parancsnokság terve a Narva folyón át északkelet felől a 2. lökhárító hadsereg erőinek, délkelet felől, a Narva hídfő felől a 8. hadsereg erőinek támadásait tartalmazta, hogy bekerítsék az ellenség Narva csoportját, legyőzzék és felszabadítani Narva városát. A 2. lökéshadsereg offenzívára való átállását azután tervezték, hogy a 8. hadsereg csapatai bevonultak az Auvere területére.

Az ellenségeskedés előrehaladása

Július 24-én megkezdődött a 8. hadsereg offenzívája. Előrenyomulása északnyugati irányban veszélyeztette az ellenség visszavonulási útvonalait, és arra kényszerítette, hogy megkezdje a csapatok kivonását Narvából. Ebben a tekintetben anélkül, hogy a 8. hadsereg Auvere területére való belépését várnák (Angol) orosz Július 25-én a 2. lökéshadsereg támadásba lendült, melynek csapatai a balti flotta hajóinak támogatásával átkeltek a Narva folyón és július 26-án reggelre a 8. hadsereg csapataival együtt felszabadították a várost. a Narva. Ezt követően az ellenséges ellenállás erősen megnövekedett, és a szovjet csapatok, miután visszadobták őket a Tannenberg-vonalba, leállították az offenzívát.

A művelet eredményei

A narvai hadművelet eredményeként az ellenség Narva-csoportját legyőzték, Narva városát felszabadították, a Narva folyó bal partján lévő hídfőt jelentősen kibővítették, és a szovjet csapatok hadműveleti helyzetét javították egy későbbi csapásra. a balti államok felszabadítására (balti hadművelet). A narvai hadművelet hozzájárult a 3. Balti Front Tartu irányú sikeres offenzívájához (Tartu hadművelet).

Felszabadult város

A város felszabadításában részt vevő katonai alakulatok és egységek nevének következő rövidítései a Szovjetunió és Oroszország Fegyveres Erőiben szereplő rövidített nevekkel összhangban vannak megadva.

A kiszabadítására irányuló hadműveletben közvetlenül a következő alakulatok és egységek vettek részt: LenF: 2 Ud. A – 131. gyalogos hadosztály, 191. gyaloghadosztály, 21. IRB, 16. UR.

Fotó: Eero Vabamägi

Minden orosz családban van valaki, aki meghalt a Nagy Honvédő Háborúban a nácik elleni háború terepen. Az orosz történelem ezen tragikus lapjának emléke szent, ugyanakkor a történelem meghamisítására és a nácizmus dicsőítésére is sor kerül.

Annál érdekesebb volt megtudni Alekszej Isaev független katonai kutató véleményét a múltról, aki a Rugodiv Kulturális Központban a narviciakkal beszélgetett „Második világháború: tények, legendák, fikciók” témában. A hadtörténész és író az „Impressum” nemzetközi médiaklub meghívására érkezett Észtországba.

Mielőtt Narvába érkezett volna, találkozott Tallinnban. Az észt fővárosban is voltunk a győzelem napjának szentelt rendezvényeken. Milyen benyomást keltettek a tallinni találkozók?

Rájöttem, hogy május 9-e egyesítő ünnep. Nem utolsósorban a 2007-es bronzkatona körüli eseményekre való tekintettel. Az embereket érdekli a háború története, sokféle kérdést tettek fel nekem nemcsak Tallinnról, a balti államokról, Észtországról, hanem általában a második világháborúról is. Örülök, hogy az emberek széles látókörűek, sok olyan téma érdekli őket, amelyek a történelem fordulópontjává váltak.

Miért váltak napjainkban különösen aktuálissá a háború témái? Sőt, nemcsak Oroszországban, hanem azokban az országokban is, ahol honfitársak élnek?

Világunk politikai állapota nagyrészt Jalta eredménye. (A Hitler-ellenes koalíció országainak - a Szovjetuniónak, az USA-nak és Nagy-Britanniának - 1945. februári jaltai (krími) konferenciáján a háború utáni világrend felállításáról esett szó - a szerk.). Világunkat nagyrészt a háború után kötött megállapodások alakították. Ezért a második világháború történetének kérdései sok szempontból a világunk kialakulásának kérdései. Ráadásul Oroszország számára ez egy államalakító esemény. Ez a közelmúlt történelmi eseménye, friss emlékezetben, amely a szovjet népet közösségként, az oroszokat pedig a Szovjetunió örököseiként sok tekintetben formálta, beleértve a hadtörténetet is.

Számos, 1991-ben függetlenné vált államban elhallgatják az egykori Unió vezető szerepét a német csapatok és szövetségeseik felett a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelemben, az iskolások és a diákok kénytelenek új hadtörténeti víziót erőltetni. azt mondják, mindent az USA és Nagy-Britannia döntött el. Természetesen a nevezett államok hozzájárulása a győzelemhez nagy, és mégis hogyan lehet értékelni azt, hogy egyes modern kutatók, iskolai és egyetemi tankönyvek szerzői nem ismerik az oroszok és az egykori Unió más népeinek bravúrját?

Ha az ilyen „kutatókat” meghallgatnák a nyugati történészek, nevetségessé válnának nyilvánvaló alkalmatlanságuk miatt. A nyugati hadtörténészek jól ismerik a veszteségek arányát a nyugati és a keleti fronton. A keleti fronton, a szovjet-német fronton a német hadsereg katonáinak és tisztjeinek 75%-át elveszítette. Az emberi erőforrás mindig is értékes volt Németország számára. A híres nyugati történész, Zetterling az 1944-es normandiai általános katonai helyzetről szólva beszédes számú veszteséget említett a nyugati és keleti fronton: keleten a németek következetesen háromszor több katonát veszítettek, mint nyugaton. Csak a hidegháború öröksége akadályoz meg bennünket abban, hogy felismerjük a nyilvánvaló tényt – a Vörös Hadsereg és népeink hozzájárulása a Nagy Győzelemhez óriási. Elmondható, hogy a Wehrmacht – a náci Németország fegyveres erői – hátát a Vörös Hadsereg törte meg, a szövetségesek pedig azt állíthatják, hogy a Luftwaffe – a német légierő – hátát törték meg.

Narva az orosz katonai dicsőség városának számít. Itt 1700-ban, az északi háború idején, két őrezred - Preobrazhensky és Semenovsky - tűzkeresztséget kapott. 1918-ban feloszlatták őket, de a közelmúltban, a győzelem napjának előestéjén a modern orosz hadseregben visszaállították e híres katonai egységek nevét. 1944-ben több tízezer szovjet katona halt meg Narva ostroma alatt. Az Ön szemszögéből milyen szerepet játszott a narvai csata (1944 februárjától júliusig) a Nagy Honvédő Háború történetében?

TOP

Az északnyugati stratégiai irányú erőegyensúly a legrosszabb volt a Vörös Hadsereg számára az ágazatok közül minden fronton. Itt a Vörös Hadsereg minimális fölénnyel rendelkezett az ellenséggel szemben. A Narva melletti front egy sikeres offenzíva végén alakult ki, amely visszaűzte a németeket Leningrádból. A németek azonban jóval a Vörös Hadsereg januári offenzívája előtt létrehozták a több száz kilométeres „Párduc” vonalat. (Ennek a Narova folyótól a Dnyeperig tartó stratégiai vonalnak Hitler terve szerint gátként kellett volna megvédenie Európát az előrenyomuló csapatoktól – a szerk.). Hitler abban reménykedett, hogy megállítja itt a Vörös Hadsereg csapatait, lekoptatja őket, és elfogadható békefeltételeket ér el. Narva a front azon szakasza volt, ahol a német csapatoknak lehetőségük volt megszilárdulni - a Peipsi-tó környékén, és erős védelmet vállalni. Ebben kiemelt szerepet kapott a Harmadik SS Önkéntes Hadtest, amely Európa északi országaiból érkezett önkéntesekből állt. Itt kialakult egy helyzeti front, amit nagyon nehéz volt feltörni.

A harcok itt hevesek voltak, és megjegyezném ezt a beszédes részletet: Narva volt az egyik kézen megszámlálható hely, ahol a szovjet parancsnokság a legnehezebb tüzérséget használta. A legerősebb eszközök alkalmazása ellenére sajnos nem sikerült megtörni a frontot Narva közelében, és a Vörös Hadsereg balti állambeli sikerét a Bagration hadművelet vállán érte el, amikor az offenzíva eredményeként Fehéroroszországban délről megkerülték a Párduc védelmi vonalat. Ennek köszönhetően a Vörös Hadsereg oldalról megtámadhatta a német védelmet és menekülésre késztette a németeket. A Harmadik SS Önkéntes Hadtest később megvédte Berlint. Az SS párhuzamos hadsereg volt, amely akkoriban jobban ellátott és felszerelt volt, mint a reguláris hadsereg egységei.

Ma Sinimäén járt, ahol 1944-ben súlyos csaták zajlottak. Ott, a Narva melletti Kék-hegységben obeliszket állítottak a fasizmus elleni harcosok - a Vörös Hadsereg katonáinak - tömegsírjára, szemben, az út túloldalán pedig a 20. Waffen SS-hadosztálynak és más náciknak szentelt emlékegyüttes található. alakulatok - az SS-emberek Európa északi országaiból. Milyen érzéseket keltettek benned ezek az emlékművek?

Őszintén szólva, az emlékmű-együttes bosszúságot és szánalmat keltett azokban az észtekben, akik a 20. SS-hadosztály soraiban harcoltak. A németek számára a legnehezebben pótolható erőforrás és a legkritikusabb pont az emberi erőforrás volt, ezért minden egységet behívtak a zászlajuk alá, még a harcképesség szempontjából gyengéket is. Rábeszéléssel és rábeszéléssel zászlajuk alá hívták az észteket is. Történt ugyanis, hogy a Sinimäe-i csatában a gonosz erőinek oldalán álltak – ha egy ásót nevezünk. Ennek a hadosztálynak az ereje sokszorosa az 1940-es háború előtti észt hadseregének. Ezért azt állítani, hogy az észtek állítólag vállvetve védekeztek a bolsevik hordákkal szemben, teljesen helytelen. A sinamäei köveken nincs „SS” rövidítés, azt szemérmesen kihagyják és nem említik. Ennek ellenére azok, akik az SS-ben voltak, rossz ügyért harcoltak. 1944-ben már nyilvánvaló volt, hogy Németország elvesztette a háborút, és az ellenállás csak meghosszabbította a Harmadik Birodalom görcseit.

Ugyanakkor az észtek az észt lövészhadtest részeként a Vörös Hadsereg oldalán harcoltak.

Az észt lövészhadtest el nem múló dicsőséggel borította magát. Elég az hozzá, hogy az ESK az északnyugati fronton Sztálingrádnak nevezhető Velikiye Luki (1942-1943 tél) közelében harcolt. Amikor a német csoportot bekerítették a Velikiye Luki régióban, az észt lövészhadtest is részt vett ebben a hadműveletben. A csaták nehéz erdős terepen, téli körülmények között zajlottak, és ott az észtek a Hitler-ellenes koalíció oldalán harcoltak. Erre kell a legbüszkébbnek lennünk.

Ön szerint a külföldi honfitársak megőrzik maguknak és gyermekeiknek szülőföldjük történelmét, anyanyelvüket, kultúrájukat, hagyományaikat – vagy elvesztették ezt a „Sztálingrádjukat”?

Tegnap Tallinnban, amikor virágtengert láttam a Bronzkatonánál, rájöttem, hogy az észtországi orosz közösség talán egységesebb, mint valaha. Olyan emberekről van szó, akik megőrizték nyelvüket, kultúrájukat, az ország történelmének legfontosabb eseményeinek emlékét. Most, elég komoly hatósági nyomás hatására - láttam már példákat az emberekkel folytatott beszélgetésekből - az emberek nem törtek össze, és a Győzelem egy összetartó ünnep számukra, amely társadalmilag érett és mindenekelőtt védekezni tudó emberré formálja őket. globális értelemben vett érdekeiket. Az oroszok itt fizetnek adót, és teljes jogú tagjai a társadalomnak.

A. Isaev beszédéből a Rugodiv Kultúrpalotában

* Franciaország és Norvégia Németország általi megszállása felgyorsította a Szovjetunió azon döntését, hogy a balti államokat bevonja befolyási pályájába. Ha a balti államokat más országokhoz hasonlóan egy csapásra Németország elfoglalta volna, akkor Leningrád a közelben lett volna. A Szovjetuniónak időre volt szüksége a hadsereg felépítéséhez, létszámának növeléséhez és felfegyverzéséhez. Ha nem lett volna annyi szovjet csapat a balti államokban, a németek gyorsan megközelítették volna Leningrádot.

* 120 ezer - az észt hadsereg ereje 1940-ben. A 20. SS-hadosztályban 15 ezer észt volt, ebből a hadosztályból a dezertőrök száma több százra tehető, vagyis az észtek nem szálltak fel tömegesen a bolsevizmus ellen, ahogy állítják. Nem bölcs dolog a 20. SS-hadosztályt pajzsra emelni.

* Minden okunk megvan arra, hogy büszkének legyünk az észtekre, akik az észt lövészhadtest részeként harcoltak, a „jófiúk” oldalán harcoltak.

* 1940-ben nem volt megszállás Észtországban – mivel nem voltak katonai akciók. Ez a kifejezés erre a katonai-politikai helyzetre teljesen alkalmatlan. 1940-ben az észt társadalom kettészakadt, és néhányan ragaszkodtak a marxizmushoz.

* 10 évig az orosz védelmi minisztérium archívumában dolgozott. Az 1941-1945-ös háború történetét kutatom. hazai és külföldi levéltárak dokumentumainak felhasználásával.

Andres Valme narvai lakos blogja: 7 koncentrációs tábort szerveztek Narvában
Törvény a fasiszta megszállók hegyvidéki kegyetlenkedéseinek kivizsgálásáról. Narva 1944. október 5-én:

A német megszállók uralma alatt 7 koncentrációs tábort szerveztek Narvában.

Lisetsky tanú, aki a megszállás alatt a Lenfonógyárban dolgozott, azt vallotta: 1943 őszén Vilna városából mintegy 3-5 ezer zsidót hoztak Narva városába. Voltak köztük nők, gyerekek és idősek. Ezeket a zsidókat egy vászongyár épületében tartották, ahová nem engedték be a civil lakosságot. Minden nap reggel hatkor kiűzték a zsidókat az erődítményekbe dolgozni, ahol sötétedésig tartották őket. A zsidókat nagyon rosszul táplálták, a napi kenyérmennyiség kilenc főre egy vekni (1 kg 80 gramm) volt, és naponta egyszer 1 liter víz burgonyahéjjal és egyéb hulladékkal. Nagyon kegyetlen volt a bánásmódjuk.

Vainitszkij tanú szemtanúja volt egy ilyen esetnek: amikor egy koncentrációs táborból származó zsidó nő munkahelyén gyermeket szült, egy német katona kikapta az újszülöttet az anya kezéből, és a kerítéshez csapva megölte. Ugyanezen tanúk vallomása szerint a Lenfonógyár kemencéiben égették el a kimerültség és a túlmunka miatt elhunyt zsidók holttestét. 1943 végére nemcsak a holttesteket égették el, hanem az éhségtől és a túlterheltségtől legyengült zsidókat is.

Hasonló tábort hoztak létre a zsidók számára Ust-Narvában, ahol szintén legfeljebb 3000 fő volt. Sorsuk ismeretlen. Senki sem él.

A fasiszta hódítók hegyvidéki szörnyűségeit kivizsgáló bizottság aktusa. Narva 1944. december 6-tól:

Treyberg szemtanú azt mondja, hogy egy német tiszt több zsidó gyereket szánra akasztott, és ostorral verve kényszerítette őket a szállítására.

Trelman tanú vallomása szerint, aki látta, hogyan dolgozott egy csoport zsidó fát fűrészelve, az egyik fogoly kimerült, és már nem tudott dolgozni, majd odajött egy német tiszt, aki ostorral fejbe ütötte, majd amikor az utóbbi elesett, odajött hozzá egy másik német, aki egy farönkével a hátára ütötte, a fogoly meghalt.

Észt holokauszt

Történészek szerint 1943 őszén mintegy 5000 zsidót hoztak Narvába, akik között voltak nők, gyerekek és idősek. A rossz egészségi állapotban lévőket azonnal megérkezésükkor megölték és elégették a Lenfonógyár kemencéiben. A foglyokat naponta verték és bántalmazták. A kimerült munka és az éhezés miatti kimerültség okozta a halálozást a foglyok körében, akiknek holttestét a Lenfonógyár kemencéiben égették el. A beteg foglyokat is ott égették el. 1944 márciusára már csak 200-300 ember maradt a táborban.

Észtországban összesen 150 tábor volt a náci megszállás alatt. Ezek abszolút többsége 102 hadifogolytábor; 48 koncentrációs tábor, börtön, gettó és civilek tábora, ebből 21 koncentrációs tábor a nemzetközi besorolás szerint, mint például Vaivara, Klooga, Kiviõli, Tallinn, Narva, Lagedi. 1941-től 1944-ig 120-140 ezer zsidó, orosz, ukrán, fehérorosz és más nemzetiségű embert öltek meg. Mindig különös kegyetlenséggel gyilkoltak, és nem kímélték sem a nőket, sem a gyerekeket. 1942 februárjában Észtországot zsidómentesnek nyilvánították.

A Narva elfoglalásáért folytatott csata több mint 6 hónapig tartott. Közvetlenül az ostromlott Leningrád felszabadítása után, 1944. január 27-én a Leningrádi Front három hadserege (második, nyolcadik és ötvenkilencedik) megközelítette a Narova folyó jobb partját. Különféle becslések szerint mintegy 60 ezren haltak meg a narvai hídfőért vívott harcokban. A városért vívott csatákban 47 katona kapta meg a Szovjetunió hőse magas rangú címet, négyen kétszer is a Szovjetunió hősei lettek. 28 katonai egység kapta a „Narvskaya” tiszteletbeli nevet. Ezeknek a katonai egységeknek a neve a Diadalbástyán található emlékfalon látható. Történelmi dokumentumok szerint 1944. július 26-án 8 óra 30 perckor vörös zászlót tűztek ki a város fölé. Ugyanezen a napon Moszkvában 224 ágyúból álló tüzérségi tisztelgés dördült, amelyet az első észt várost, Narvát felszabadító Leningrádi Front katonáinak szenteltek.

Az alábbiakban elolvashatja egy veterán visszaemlékezéseit, aki közvetlenül részt vett a felszabadításban, és letöltheti a teljes „A Narváért csata” című könyvet, amelynek ő az egyik szerzője.

Kiadás: Tallinn. Eesti Raamat, 1984. - 160 pp., ill., 8 l. beteg. - Példányszám 9000 példány.

Kiadói absztrakt: A könyv a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb észtországi csatájáról szól. Több mint hét hónapig folytatódtak a harcok a Narva régióban a köztársaság területének a náci betolakodóktól való felszabadítása során: A szerzők, akik közül az egyik - Nyikolaj Fedorovics Kosztin - közvetlen résztvevője a Narváért vívott csatáknak. 30. Leningrádi Gárda Lövészhadtest, nagy dokumentumfilmet és memoáranyagot gyűjtött össze. Könyvüket a narvai csata résztvevőinek ajánlják a város fasiszta iga alóli felszabadításának 40. évfordulója alkalmából. A könyvet a háborús évek fotói illusztrálják.

Nyikolaj Kostin emlékiratai: Itt nagyon nehéz volt a harc. Akkor ez volt az első Narva offenzíva, amely 1944. február 11-től február 28-ig tartott. Feltételezték, hogy Narvától északra és délre egy csapással a szovjet csapatok elvágják az autópályát és a vasutakat, elérik a Narva-öblöt, bekerítik a német csapatokat és felszabadítják Narvát. Emlékszem, átkeltünk a Narován Kriushi, Dolgaya Niva és Ust-Zherdyanka falvak közelében, és Auvere, Haava és Kudrukula falvak közelében nyergeltünk fel a vasúton. A németek ellentámadásba lendültek és megpróbáltak lelőni. A rádióban lehetett hallani, amint zajonganak: "Rus, glug-glug, megfulladunk." Nem tudtunk ennél a hídfőnél tovább jutni. A hadtest súlyos veszteségeket szenvedett ezekben a csatákban, de elfoglalt egy hídfőt egy 35 kilométeres fronton és 15 kilométeres szélességben.

A Narva melletti februári csatákból emlékszem egy esetre, amikor olyan helyzetbe kerültem, hogy elbúcsúztam a családomtól, és nem hittem, hogy túlélem. Ezután küldtek, hogy keressem a jelzőőröket, akik elmentek javítani a kapcsolatot. Tűz alatt átfutottam egy országút kereszteződésén (mindez Ukhikonna városában történt, 5 kilométerre északra a jelenlegi Észt Állami Kerületi Erőműtől), majd a légelhárító ütegekhez futottam, amelyeket előző nap lelőttek. három német gép. És abban az időben, amikor ott találtam magam, a németek úgy döntöttek, bosszút állnak és lebombázzák az ütegeket. Berohantam az árokba, beletemettem magam a hóba, és a kezembe kulcsoltam a fejem. A gépek ezután bekapcsolt szirénával merültek, a bombák üvöltve zuhantak, a talaj emelkedni és süllyedni látszott. Nekem úgy tűnt, hogy minden bomba egyenesen felém repült. Nem hittem, hogy túlélem.

Az auveri hídfőn tehát nagyon nehéz volt a harc. Később, amikor Krivosheev és én könyvet írtunk ezekről a csatákról, „A csata Narváért” címmel, a Szovjetunió Hőse egykori hadtestparancsnokának, Simonyak altábornagynak az emlékeit is belefoglaltuk ezekről a csatákról. Különösen a következőket írta: „A narvai csatákat mélyen emlékeznek, és soha nem törlik ki az emlékezetből. Sehol sem volt olyan nehéz dolgunk, mint Narva közelében. Itt nem tudtuk teljes mértékben kihasználni a tüzérség és a páncélos erők erejét, és korlátozottak voltunk a manőverben. A fegyverek lőszerrel való ellátásához egy egész ezredet kellett felsorakoztatni, és lövedékeket kellett átadni a katonaláncon. A fasiszták megerősítésének ezt a módját nem lehet elpusztítani. És annyira megerősítették a Narva folyó nyugati partját, hogy tüzérség nélkül egy lépést sem lehet előrelépni.

Ez 1944 februárjának végén történt. Ezt követően, március elején a mai Ivangorodba költöztünk. Ott a hadtestünknek el kellett volna foglalnia a Lilienbach-kastélyt, és általában levágni az ivangorodi hídfőt, az úgynevezett párkányt Ivangorod környékén, Popovka falut, ugyanazt a Lilienbach-kastélyt és Dél-Dolgaja Niva falut. De nem tudtuk teljesen elvégezni a feladatot. Nagy csaták zajlottak a Lilenbach-kastély mellett és Popovka falu közelében is. A németeket csak Lilienbachból, Popovkából és a szomszédos parkból űzték ki. Az ellenség elkeseredett ellenállást fejtett ki, naponta sokszor ellentámadásba lendült, repülést és tüzérséget használt. Súlyos veszteségeket szenvedtünk, és nem tudtunk továbblépni. Ezt követően pihentünk, ott feltöltöttük magunkat friss erővel és visszavonultunk a Karéliai földszorosra. Ott egészen Vyborgig haladtunk. Magában a Vyborg elfoglalásában azonban nem vettek részt, egy másik alakulat bevette a várost, mi pedig körbejártuk. És Pertihoika és Hantala falvak környékén befejeztük a harcot a finnekkel. Viborgnál azonban nem tudtunk előrébb jutni, pedig volt egy ilyen szlogen: „Add Helsinkit!”

Átkelés a Narován

Ezt követően friss erővel feltöltődtünk, kimentünk pihenni és felkészültünk a csatára. Aztán ismét kijöttünk ide Narva mellé. Közvetlenül a városért zajlottak a csaták, a város felszabadult. Mivel azonban márciusban részt vettünk a városért vívott harcokban, miután csapataink július 26-án elfoglalták Narvát, a Leningrádi Front vezérkari főnöke gratulált ehhez az eseményhez a 30. hadtest személyi állományának és parancsnokságának. Ez azt jelentette, hogy hadtestünk is jelentősen hozzájárult a nácik narvából való kiűzéséhez. És akkor 1944 augusztusában-szeptemberében elértük a Kék-hegységet. Volt egy erősen megerősített német védelmi vonal, a Tannenberg. Itt heves harcokat vívtunk a németekkel. A felderítők már megkezdték a felderítést, a jelzőőrök már megkezdték a kommunikációt a hadtestparancsnokság és a hadosztályok között... Ám nem tudtuk áttörni a német védelmet a Kék-hegységen, hadtestünk váratlanul kapott egy áttelepülési parancsot. Tartu. Vagyis úgy döntöttek, hogy nem a Kék-hegységen keresztül hajtanak végre offenzívát, hanem az Emajõgi folyón át megkerülik a németeket, és ott offenzívát hajtanak végre.

Járt már 1944-ben felszabadult Narvában? Milyen volt a város állapota?

Kellett. A város elpusztult. Csak a Tallinni autópályán, a Rakvere utcában és az úgynevezett Kulgu kerületben maradtak ép házak. A legtöbb ház épségben maradt! Emlékszem, mindegyik fából készült. A téglából épült Krenholm laktanya is épségben maradt. Egy német lövedék ekkor találta el az egyik épületet. És most jól látható, hogy ezt a lyukat kijavították. Emlékszem, amikor csapatunk elérte a Kék-hegységet, hét nap szabadságot kaptam. És emlékszem, hogy amikor áthaladtam a városon, Narvától egészen Laagnáig valamiféle munkát végeztek. A hídnál, ahol jelenleg az ivangorodi gát található, vagyis a narvai vízi erőmű gátja, akkor a határőrség már megerősítette az ellenőrzést. Elmagyaráztam nekik a helyzetet. Átengedtek, és azt mondták: "Gyerünk, menj!" Lesz egy autó – elhelyezzük Önt Leningrád irányába." átmentem a másik oldalra. Volt ott egy templom, aminek a homlokzatán olyan szép mozaikfestmények voltak. Az ivangorodi oldalon állt. Álltam és csodáltam ezt a templomot. A városközpont természetesen sokat szenvedett, teljesen elpusztult. Aztán könnyedén kellett mennem. Így erre csak a megmaradt két épület volt képes, ahol most a tizenkét emeletes toronyház található. Minden elpusztult körülötte. De kényelmetlen volt csak menni: az emberek mászkáltak. Körös-körül épületek dobozai hevertek, és úgy tűnt, odabent minden megperzselődött. Igaz, a Petrovskaya téren bal és jobb oldalon több fal maradt a vörös tégla épületekből. Aztán leszerelték. Egyébként még később is láttam felperzselt falvakat a Peipsi-tótól Narváig. Erre most nem emlékeznek.

Magában a városban harcol

Mellesleg, elkanyarodva a témától, még valamire szeretnék rámutatni. Hiszen a német vezetés tervei szerint Észtország, Lettország és Litvánia egyesülnie kellett volna a Harmadik Birodalommal. E három balti köztársaság lakosságának egy részét el kellett pusztítani, egy másik részét Németországba kellett kényszermunkára küldeni, a többit pedig a németek szolgálatába kellett állniuk szülőföldjükön. Az eredeti dokumentumokat a kezemben tartottam ebben az ügyben. A mai Észtországban emlékeztetőt találok arra, hogy mitől mentették meg az észt államot és az észt nemzetet 1944-ben.

Tudomásom szerint 1944 júliusában nem volt lakosság a városban. Így?

A lakosok hivatalos iratai szerint két nő maradt a városban. A helyzet az, hogy amint megkezdődtek a Narváért folytatott harcok, a németek az egész lakosságot evakuálták: vonatokat, autókat hoztak és elhajtottak.

Általában milyen volt a hangulatod, amikor beléptél a városba?

Mióta felszabadult a város, akkor természetesen felpörgött a hangulat. Természetesen aggódni kellett a pusztulás miatt. Például Leningrádot is bombázták és három évig ágyúzták. A házat, ahol laktam, három lövedék érte el: kettő a csövekbe ütközött, egy pedig a tető alatt robbant fel. És egy másik lövedék átrepült az épületen, ami középen volt (a miénk amolyan négyzet alakú volt), áthatolt a falon, de nem robbant fel.

Megállapodtunk abban, hogy úgy döntöttek, hogy a hadtestet Tartuba szállítják. Aztán mi történt?

Általában nagy utat gyalogoltunk. Ezután önjáró uszályokon átkeltünk az úgynevezett Peipus-szoroson, amely a Peipus-tó és a Teplye-tó között volt, majd az Emajõgi folyóhoz mentünk, átkeltünk rajta, és onnan 1944 szeptemberében offenzívát indítottunk. Ekkor a Balti Front, miután felszabadította Pszkovot, éppen Tartuba ért. Nos, elkezdtünk együtt támadni. Tőlünk jobbra az észt lövészhadtest volt, mi leadtuk a fő csapást, és elindultunk Tallinn felé. Aztán miután befoglaltuk Türi városát, megfordultunk, hogy a Narva közeléből Pärnuba vágjuk el a visszavonuló német csapatokat. És itt véget ért számomra az észtországi harc. Nem volt időnk megszakítani az előrehaladásukat, a csapatok főcsoportjának sikerült átsuhannia Pärnun, és ott a repülőgépeink megverték őket. És akkor kiestem Simonyak 30. gárdahadtestéből.

Mivel Ön jelzőőr volt a 30. gárdahadtestnél, a következő kérdéssel fordulok Önhöz: véleménye szerint és személyes tapasztalatai szerint mennyire fontos a jelzőőr szerepe a fronton?

A frontvonal jelzõjének nagy dolga volt. Hiszen a kommunikáció nélküli parancsnok nem parancsnok. Hiszen csata közben tisztában kell lennie a helyzettel, tudnia kell, hogy hova, pontosan milyen helyre kell a tüzérségi tüzet irányítani. Szükség volt az interakció megszervezésére! Mindez vezetékeken és rádión keresztül történt. Ezt csináltuk.

E. Krivosheev N. Kostin

CSATA NARVÁÉRT

1944. február-szeptember

A szerzők könyvüket a narvai csata élő és elesett résztvevőinek ajánlják a városnak a Nagy Honvédő Háborúban történt náci hódítók alóli felszabadításának 40. évfordulója alkalmából.

A szovjet csapatok második offenzívája a Hundinurk farmon szintén nem hozott sikert, bár áthatoltak a német védelembe, de az észt ellentámadás visszaszorította őket. Ebben a csatában részt vett a Narva zászlóalj sokkoló egysége, amelyet Oskar Ruut irányított. Az egység gránátvetőket használva egyik harckocsit a másik után semmisítette meg, oldalpáncélján „Szovjet Észtországért” felirattal. A Narva zászlóalj veszteségei is jelentősek voltak, mindössze 30 fő maradt a sorokban.

A „Szovjet Észtországért” és „Sztálin igazságos ügyéért” feliratú harckocsik a 6. észt lövészhadtest 45. és 221. harckocsiezredéből származtak. Részt vettek a kék-hegységi csatában, és oroszok voltak a legénységük. A tankok feliratai a harcoló észtek körében különös figyelem és pusztítás tárgyává tették őket.

Az egyetlen hely, ahol a Tannenberg-vonalon sikereket értek el, a Pugki falu védelmi áttörése volt, a Kurtna-tavak és a Kuremäe irányában. A 170. és 225. hadosztály tartotta ott a védelmet.

Az áttörés kiküszöbölésére létrehozták a Riilalu harccsoportot, amelybe a 45. ezred 1. zászlóalja, a 113. biztonsági ezred és az észt hadosztály önjáró tüzérségi berendezései tartoztak. Ezt a csoportot H. Riipalu alezredes vezette. A német frontdokumentumokban a harccsoport a 11. kelet-porosz gyaloghadosztály parancsnokának, Helmut Reimannnak a vezetéknevéről kapta a "Reimann" nevet. A Vörös Hadsereg katonáinak ezt az áttörését a putkai csatában a Riipalu csoport kiküszöbölte.

Ezt a csatanapot tükrözik a „Narvai csata” című könyv szerzői: „Augusztus 2-án, kétnapi felkészülés után megkezdődött a roham a Tannenberg-vonalon. Először is hatalmas légitámadásnak vetették alá: több száz támadó repülőgép és bombázó vadászgépek fedezete alatt záporozta halálos rakományát ellenséges állásokra.

Ezután a tüzérség belépett a csatába. Úgy tűnt, hogy az ellenség összes erődítményét eltörölték a föld színéről. Ám amikor a tankok és a gyalogság támadásba lendült, makacs ellenállásba ütköztek a nácik részéről. A harcok rendkívül hevesek voltak, és még éjszaka sem szűntek meg. Mint a 45. észt harckocsiezred századparancsnoka, T. D. Belkin mondja, a Sinimäed-hegység melletti kéthetes harcok során háromszor kellett harckocsiflottát cserélniük, mivel az három-négy napig tartott.

Néhány fasiszta erődítmény többször is gazdát cserélt. Csapataink és az ellenség egyaránt súlyos veszteségeket szenvedtek. A 2. lövészhadsereg minden kísérlete, először a 110. és 124., majd a 117. és 122. lövészhadtest erőivel, a Tannenberg védelmi vonal áttörésére sikertelen volt. A 8. hadsereg megalakítása sem járt jelentős sikerrel. Az ellenség kétségbeesett ellenállást fejtett ki, természetes akadályokat, mérnöki szerkezeteket és katonai felszereléseket, különösen aknavetőket, tüzérséget és repülőgépeket használt.

1944. augusztus 3-án a gránátos-hegy ellen tervezett támadást a német tüzérség meghiúsította. A Park-hegyi támadásra összegyűlt csapatokra tüzet nyitottak, és mivel a veszteségeket több ezresben mérték, a támadás nem történt meg.

A Vörös Hadsereg erőinek túlereje még akkora volt, hogy a veszteségek ellenére megtámadhatta a Gránátos-hegyet. Az új támadásban, amelyre a Grenadier Mountain tankjainak támogatásával került sor, a támadók jelentős fölényben voltak. Négy szovjet tank megmászta ezt a hegyet, és onnan a temető felé indult, de nem sikerült messzire előrenyomulniuk. Két harckocsit egy páncéltörő üteg, a másik kettőt gránátvető semmisített meg.

A harckocsikat kísérő gyalogság a hegyvédők és a 46. ezred 2. zászlóaljának katonái kereszttüzébe került és súlyos veszteségekkel gurult vissza. Amikor az ellentámadásra induló észtek a Gránátos-hegy tetejére értek, egyetlen Vörös Hadsereg katona sem volt ott.

A szovjet fél ebben a csatában 20 harckocsit és 7 repülőgépet veszített, az elesett katonákról nem is beszélve. Ezen a napon a Grenadier Mountain elleni támadást háromszor megismételték, de estére mind ugyanabban a helyzetben voltak, mint reggel.

A harckocsik támogatásával támadás történik a Kék-hegységtől délre. A Narva zászlóalj megbízott parancsnoka, Oskar Ruut hadnagy a harckocsi lánctalpasai alatt halt meg (a toilai temetőben temették el). Maga a zászlóalj és Hando Ruuz parancsnoksága alatt álló főhadiszállás a toilai erdész tanyáján volt. A kórházból hazatérő katonák összegyűltek ott, és erősítést kaptak. Csak a személyzet fele és Oskar Ruut a 4. század aknavetőivel maradt a fronton, Ruut halála után Ruut váltotta fel, aki visszatért a frontra, és ott maradt augusztus 6-ig.

1944. augusztus 4-én tüzérségi lövedékek és légicsapás után a Vörös Hadsereg egységei megtámadták a Grenadier-hegyet. Még egyszer sikerült feljutniuk egy dombra, de több harckocsi elvesztése és az ellenséges ellentámadás következtében kénytelenek voltak visszatérni eredeti helyzetükbe.

Ugyanezen a napon a folyamatos harcoktól meggyengülve a 2. lökéshadsereget kivonták a tannenbergi védelmi vonalból. Feltöltötték a Peipus-tó körül Pszkovba, hogy augusztus 10-én támadást indítsanak Tartu ellen.

1944. augusztus 5-én ismét erőteljes támadás történt a Grenadier-hegy ellen, melynek során az oroszoknak nagy becsülettel sikerült meghódítaniuk azt. A hegy védelme közben a Norge ezred parancsnoka, Bechmeier súlyosan megsebesült. Azt hitték, hogy a Grenadier-hegy teljesen elveszett, de a 103. büntető század Kleiker őrnaggyal visszafoglalta a hegyet. Ezért a század katonái visszakapták címeiket és kitüntetéseiket. A század bekerült a dán ezredbe

E támadás után világossá vált, hogy a Vörös Hadsereg teljesen elvesztette a kezdeményezést, a támadó egységek kivéreztek, és a Kék-hegységért vívott csata számukra elveszett. Bár ez nem jelentette azt, hogy a támadások abbamaradtak volna.

A német parancsnokság újjáépítette a védelmet a Grenadier Mountain déli tiszteletére. A Khundinurk farmot elhagyták. Az út és a Grenadier-hegy közötti házakat a Danmark Ezred bástyává építette át. A front Vaivarva régi temetője és a templom közötti szakaszát a 20. észt hadosztály katonái és a 24. dán ezred egységei védték. A Vaivara-templomtól délre a 11. gyaloghadosztály állásaiig tartó szakaszt a 23. norvég ezred, a gránátos-hegyet a norvégok és a dánok, a Narva autópálya északi részét a 49. De Ruiter ezred védte, mielőtt északra fordult volna. .

1944. augusztus 5-én és 6-án a Narva zászlóaljat kivonták a Kék-hegységből Kuremäe területére. Pihenés és utánpótlás után a zászlóaljat Krivasoo-ba, a Tannenberg-vonal központi tiszteletére osztották ki. 1944. augusztus 18. zászlóalj. Az Aster-terv szerint elhagyta a védelmi vonalat.

1944. augusztus 6-án 3000 lövedéket lőttek ki német állásokra a Grenadier-hegyen. 1944. augusztus 7-én tüzérségi lövedékek és 2000 lövés után sikerült megtámadniuk a hegyet, de a támadást visszaverték.

1944. augusztus 8-án a 46. ezred 1. és a 47. ezred 2. zászlóalja utánpótlás után a kurtnai táborokba került pihenésre.

Augusztus 13-án ezen alakulatok alapján létrehozták a Rebane rohamcsoportot (47. ezred 2. zászlóalja, 5. határőrezred maradványai, 11. fuzilier zászlóalj), és más egységekkel együtt a Tartu Frontra küldték. A 47. ezred 2. zászlóalja szinte teljesen megsemmisül.

Ugyanezen a napon a 47. ezred 1. zászlóalját az utánpótlás után eltávolították a régi vaivarvai temetőből, és a Krivasoo frontra küldték. A zászlóalj ezután Lettországon keresztül Németországba vonult vissza.

1944. augusztus 10-én a Leningrádi Front parancsnoksága parancsot adott a Tannenberg-vonal offenzívájának leállítására és védekezésre. Az „Alarmed” című könyvben I. I. Fadyuninsky hadseregparancsnok megosztotta emlékeit a Tannenberg-vonalról.

„Július 27-ének végére a hadsereg csapatai 32,7 ponttal elérték a Mulnasaare vonalat, Lastikolonia magasságát. Itt az offenzíva megállt. Előttünk volt a hírhedt Tannenberg-sor, ahol hat ellenséges gyaloghadosztály védekezett egy 50 kilométeres fronton. Frontális támadásokkal itt nem lehetett áttörni az ellenséges védelmet. Megkerülni nem lehetett, mert az ellenség szárnyát egyik oldalról megbízhatóan fedte a Finn-öböl, másik oldalról a Peipsi-tó partjáig húzódó összefüggő és erősen mocsaras erdős terület.

Az elfogott foglyok megmutatták, hogy a fasiszta parancsnokság az utolsó katonáig tartotta a Tannenberg-vonalat. Egyszóval erős volt az ellenség védelme. Augusztus elején többször megkíséreltük megtámadni a Tannenberg-vonalat, de sikertelenül. Augusztus 10-től le kellett állítani a támadó hadműveleteket, és védekezni kellett...”

1944. augusztus 12-én történt az utolsó, sikertelen támadás a Grenadier-hegy ellen a Lembitu farmról. Ezt követően a Vörös Hadsereg egységeinek támadásai végleg leálltak. Ezután következett a szokásos lövészárokháború 1944. szeptember 18-ig, amikor is éjszaka a német Waffen-SS örökre elhagyta a Vaivarai Kék-hegységet.

1944. augusztus 12-én a 45. ezred 1. zászlóalja feladta állásait a Kék-hegységben, és a kurtnai táborokba küldték pihenni. Augusztus 18-án a 48. ezred 1. és 2. zászlóaljából álló „Vent” harci csoporttal a Tartu Front felé vették az irányt. A 47. ezred 3. zászlóalja szinte teljesen megsemmisült. Csak két kis cég maradt belőle.

1944. augusztus 15-én a 3. német páncéloshadtest tulajdonával megkezdődött a szállítás a tannenbergi védelmi vonal elhagyására.

1944. szeptember 15-én a 20. észt SS-hadosztály az összes egység utánpótlása után 15 382 fős volt.

1944. szeptember 16-án Hitler úgy döntött, hogy sürgősen kivonja a német csapatokat Észtországból és Észak-Lettországból, és már ugyanazon a napon a németek a parancs bejelentése nélkül megkezdték egységeik evakuálását. Az észt egységek csaknem kétnapos késéssel értesültek Hitler parancsáról. 1944. szeptember 19-én reggel kellett volna fedezniük a német egységek általános kivonulását és elhagyniuk a Kék-hegységet, de az összes egység kivonulása annyira békés volt, hogy a fedezőegységeknek szeptember 18-án éjfélig sikerült elhagyniuk a Tannenberg védelmi vonalat. , 1944.

1944. szeptember 18-án a német tüzérség egész nap ágyúzta a Vörös Hadsereg állásait, hogy megszabaduljon a felesleges lőszertől, és támadásra váró benyomást keltsen. Az utolsó tűzeset 20:30-kor történt. Ugyanezen a napon, 13 órakor életbe lépett az Aster-terv, a katonai egységek parancsuk szerint megkezdték a Kék-hegység elhagyását a Tannenberg vonalon. Az utolsó előtti, aki késő este hagyta el a Kék-hegységet, a 45. ezred észt 2. zászlóalja volt.

Porkuminál kettészakadt az Észtországban maradókra és azokra, akik Németországba szándékoztak menni. Utoljára a 48. ezred 1. zászlóalja hagyta el a Kék-hegységet. A védelmi vonalat elhagyó katonai egységeket fedezte. A zászlóalj a Peet Leola századosnak alárendelt Meieri harccsoporttal együtt lépett fel. A kivonuló csapatok belső utakon haladtak Avinurme és Porkuni falvak irányába, ahol csata zajlott a Vörös Hadsereg 8. észt lövészhadtestének egységeivel.

KÉK HEGYEK MINT NEMES TANÚK

Az ellenségeskedés befejezése után a Kék-hegység három magassága és környéke kísértetiesnek tűnt. Az egész hatalmas terület égett táj volt. Nem volt az a korábbi szépség és kékség. Körös-körül koromsötét. Mindenhol kilógtak a kiégett fák maradványai, megrongálódott katonai felszerelések maradtak, és egyetlen élő lélek sem volt. E borongós háttér előtt három domb árvának tűnt, emberi félreértések és kegyetlenségek néma tanúi.

VESZTESÉGEK A KÉK HEGYEKÉRT VÁLT CSATÁBAN

Két hét alatt az észtek, dánok, flamandok, norvégok és németek, vagyis a német oldalon megközelítőleg 10 000 embert veszítettek, ebből 2500 észt (1709 észt temettek el a vaivarai katonai temetőben július 24. és július 10. között). 1944).

A Vörös Hadsereg vesztesége 40 000 embert tett ki. Jelenleg úgy gondolják, hogy a tömegsírban és a Blue Mountains temetőben akár 22 000 embert is eltemetnek. A Leningrádi Front veszteségei a Narva és a Sinimäe irányában vívott csatákban 1944-ben elérte a 70 ezer katonaszemélyzetet. Egyes hadtörténészek szerint a sinimäei csaták mindkét oldalon a veszteségek számát tekintve rekordot jelentettek a második világháborúban.

A KÉK HEGYEK KATONAI SZERKEZETEK TÖRTÉNETE

Az első katonai építmények három, akkor még meg nem nevezett magaslaton épültek I. Péter alatt, a svédekkel vívott északi háború idején. Ezeknek az építményeknek, az úgynevezett svédfalnak a maradványai a Tornimägi hegy északnyugati csücskéhez nyúlnak. Ez az akna a hegy déli lejtőjén folytatódik. Okkal feltételezhető, hogy a Tornimägi a Nagy Péter korabeli védelmi rendszerbe tartozott. Ezt igazolja, hogy ezen a hegyen egy kilátót építettek. A sánc elnevezése pusztán feltételes, mivel nyilvánvaló, hogy nem svéd, hanem orosz csapatok építették, hogy megvédjék a hadsereg hátát Narva ostroma alatt. A hegy lejtője, ahol az akna és a Tornimägi találkozik, nagyon meredek, és ezen a helyen egy földalatti galériát lehetett volna vágni, amely összeköti a Svédfal déli és északi szárnyát.

A 20. század elején a Sinimäe magaslat a Mereküla üteggel együtt bekerült az Orosz Birodalom parti védelmi rendszerébe. A Merekula üteg hátuljában mély szakadék húzódik, mely mellé földalatti óvóhelyet építettek.

A Pargimägi-hegyen és környékén önálló védelmi központ épült, amely az utakat, a vasútállomásokat és magát a földszorost is megvédi az esetleges ellenséges partraszállástól. A fennmaradt galériákban fegyvereket helyeztek el, amelyek a tenger felé tudtak tüzelni és utakat takarni. A Pargimägi lejtőjén egy nagy hatótávolságú, 210 mm-es kaliberű löveg volt, és mélyen a hegybe lehetett behúzni. A Sinimäe Heights a teljes német védelem OP-ja és CP-je volt ezen a területen. A lőszer és tartalék szállítására a hegy belsejében meg lehetett volna vágni a mozdulatokat. A lőpontok és az erődök szétszórtak a dombokon. Talán egy részüket földalatti összeköttetések kötötték össze, valószínűleg Péter járatait és karszttöréseit használták.

A Kék-hegységet titokzatosság veszi körül, és a rejtélyek mítoszokat szülnek. Azt hitték, hogy a Pargimaget Mereküla-val összekötő hegyekben földalatti járatokat vágtak. Az átjárókat a járművek mozgatásához igazították, ami lehetővé tette a németek számára, hogy csapatokat titokban egyik helyről a másikra szállítsanak. A szovjet hadsereg előrenyomulásakor egy dombon néhány német egységet bekerítettek, de az hirtelen eltűnt valahol.

A német csapatok kész földalatti építmények rendszerét alkalmazták, mindent az igényeiknek megfelelően átalakítva és újjáépítve. Ez lehetővé tette az európai SS-csapatok számára, hogy hosszú ideig kitartsanak. Himmler személyesen ellenőrizte a Tannenberg-vonal megbízhatóságát. A védelmi vonal befejezte feladatát – a Vörös Hadsereg egységei nem tudtak áttörni a front ezen szakaszán. Az erődítményeket csak azután hagyták fel, hogy délen áttörték a frontot.

A legérdekesebb mítosz azt a titkot tartalmazza, hogy a Kék-hegységben a V-1 rakéták kilövésére alkalmas kilövőállások elhelyezésére készültek.

A németek a Sinimäe mellett található táborok foglyait és hadifoglyait felhasználva minden szükséges munkát elvégezhettek. A Sillamäe-től Merekülaig húzódó szikla mentén a németek több rövid ugrást készítettek. Valószínűleg geológiai kutatási munkákról volt szó. Mindenki tudja, hogy a háború végén a németek siettek dúsított uránt szerezni, de nem volt idejük. Fejlesztéseik Amerikába is eljutottak, amely már 1945 augusztusában bombákat dobott Hirosimára és Nagaszakira...

Úgy tűnik, a szovjet hírszerzés nem tétlenkedett. Közvetlenül a háború vége után titokban megkezdődött az első urándúsító üzem építése Sillamäén. Foglyok dolgoztak a bányában, a műhelyekben az FZU végzettjei félelmetes fegyvereket kovácsoltak, és rövid idő múlva a Szovjetunió tesztelte első atombombáját.

A szörnyű háború véget ért, de az aknamezők és aknacsapdák halálos veszélyt jelentettek az emberekre. Úgy tűnt, hogy a szapper egységek semlegesítették a robbanószerkezeteket, de nem mindig lehetett észlelni őket. Évtizedek óta különféle robbanószerkezetek robbantják fel az embereket, különösen a fiatalokat. A szovjet és német katonák egy ideig temetetlenül maradtak az adósság erdejében. Nem volt mindenre elég erő és pénz.

(nincs tárgy)

tól től:
dátum: július 2012. 22., 22:24 (UTC)

/1944. augusztus 4-én tüzérségi lövöldözés és légibomba-csapás után a Vörös Hadsereg egységei megtámadták a Grenadier-hegyet. Még egyszer sikerült feljutniuk egy dombra, de több harckocsi elvesztése és az ellenséges ellentámadás következtében kénytelenek voltak visszatérni eredeti helyzetükbe.

Ugyanezen a napon a folyamatos harcoktól meggyengülve kivonták a Tannenberg védelmi vonalból a 2. lökhárító hadsereget./

Nem tudom, mit dohányzott ez a „kutató”, de a 2A Fedyuninsky parancsnoka nem ír semmit az augusztus 4-i kivonulásról. És ír róla

"Augusztus elején többször megkíséreltük megtámadni a Tannenberg-vonalat, de sikertelenül. Augusztus 10-től a támadó hadműveletek leállítására és védekezésre küldenek... Parancsot kaptunk, hogy adjuk fel a zónánkat a 8. hadsereghez, és magunkat, hogy átcsoportosítsuk Tartu régióba.

Ki hazudik - Fedyuninsky vagy a kutató? :)))

| |

(nincs tárgy)

tól től:
dátum: július 2012. 22., 22:31 (UTC)

és igen:
Szeptember 14-én megkezdődött a balti offenzív hadművelet.
szeptember 17-én megtörtént a Tartu melletti áttörés, melynek egyik feladata volt Tannenberg megkerülése és a német OG Lettország felé való távozásának megakadályozása, szeptember 19-én pedig már több tíz kilométert előrehaladtak, 21 már Rakveret is elérte.

Mi Hitler döntése, miről szól? Scherner volt az, aki az egységek Lettországba való kivonását kérte a főhadiszálláson, de reményeit csak a három szovjet front közös fellépése verte meg.

(nincs tárgy)

tól től:
dátum: július 2012. 23., 07:24 (UTC)

Szóval kíváncsi vagyok.
Milyen célból próbál vitatkozni a részletekről? A történelmi igazságosság helyreállítása érdekében PR a kedvesedért, vagy csak bla-bla?

A különböző forrásokban szereplő számok eltérőek lehetnek, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a két oldal veszteségeit soha nem lehet biztosan tudni.