सोवियत थर्मोन्यूक्लियर बम


यूएसएसआर में थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का निर्माण:
  परमाणु दौड़ का दूसरा चरण

29 अगस्त, 1949 को सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल पर थंडरिंग, पहले सोवियत परमाणु विस्फोट ने सैन्य तकनीक में निर्णायक लाभ की दौड़ में युद्ध के समय के दो विश्व सुपरजायंट्स, यूएसए और यूएसएसआर की संभावनाओं को बराबर किया। काश, यह दौड़ यथास्थिति तक नहीं पहुंच पाती।

सबसे पहले, दुनिया का तेजी से प्रगति करने वाला वैश्विक ध्रुवीकरण था, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के तनाव में तेजी से वृद्धि के साथ-साथ शीत युद्ध का माहौल बन रहा था। इन कारकों के संयोजन में तेजी से प्रत्यक्ष सैन्य टकराव की संभावना बढ़ गई, जिसने दोनों महाशक्तियों को आधुनिक सैन्य उपकरणों के उन्नत विकास को सर्वोच्च राज्य हित माना।

दूसरे, 40 के दशक के उत्तरार्ध में बनने के लिए। परमाणु शक्तियां, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर, दोनों को राष्ट्रीय सैन्य-परमाणु परिसरों की राक्षसी जड़ता चक्का बनाने और उखाड़ने की जरूरत है। यूएसएसआर के उदाहरण पर, हम पहले ही देख चुके हैं कि किन बलों और साधनों की आवश्यकता है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इन चक्का को रोकना (या कम से कम धीमा करना) असंभव था, और यहां तक ​​कि उपरोक्त राजनीतिक वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए - इसके पुजारियों के मुंह से एक बुराई। विरोधाभासी रूप से, सबसे प्रतिभाशाली वैज्ञानिक, अपने देशों के सच्चे देशभक्त) ने हथियार प्रणाली बनाने की वेदी पर अधिक से अधिक पीड़ितों की मांग की जो कि उनकी विनाशकारी शक्ति में कल्पना करना पहले से ही मुश्किल था। कुछ अमेरिकी वैज्ञानिकों की ओर से इस भयानक तर्क का विरोध करने के लिए शर्मीली कोशिशों को थोड़ी सी भी सफलता नहीं मिली, क्योंकि वे कुछ महान सोवियत भौतिकविदों (विशेष रूप से पी.एल. कपिट्स) की अग्रिम पंक्ति की स्थिति को प्रभावित नहीं कर सके। यह अभी भी वायुमंडल में सुपर-शक्तिशाली परमाणु परीक्षणों के खिलाफ ए डी सखारोव के पहले सीमांकन से दूर था, और देश की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक सर्वशक्तिमान सैन्य-औद्योगिक परिसर के संभावित खतरे के बारे में निवर्तमान डी। आइजनहावर की चेतावनी जल्द ही नहीं सुनी जाएगी। अतिरिक्त हथियारों के संचय की संवेदनशीलता के बारे में जागरूकता कई दशकों के डर और आपसी दुश्मनी के बाद भी नहीं देखी गई थी। फिर, 40 के दशक के अंत में - 50 के दशक की शुरुआत में, ज़ेनोफोबिया के माहौल में और यूएसएसआर में स्टालिन के जीवन के अंतिम वर्षों के "घिरे हुए शिविर" के दर्शन और संयुक्त राज्य अमेरिका में मैक्कार्थीवाद के विरोध में, न केवल राजनेताओं की गलतफहमी को पूरा करने के लिए विरोध और चेतावनी दी गई थी (यह समझ में आता है) केवल परमाणु प्रयोगशालाओं और सैन्य संस्थानों और रक्षा उद्योग के कर्मचारियों (जो भी आश्चर्य की बात नहीं है), लेकिन सामान्य आबादी के कर्मचारी भी हैं। तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका में था, और इसलिए यह यूएसएसआर में था, जहां युद्ध के बाद की तबाही की स्थिति में, हथियारों की दौड़ पर सभी नए लाखों रूबल खर्च करने से कई लोगों को शब्द के सबसे प्रत्यक्ष अर्थ में भूखे रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अंत में, तीसरा, एक नया हथियार बनाने का मूल सिद्धांत, ऐसा लगता है, खुद को हाथ में दिया गया था। वास्तव में, यहां तक ​​कि परमाणु भौतिकी के साथ एक सतही परिचित ने कहा: परमाणु नाभिक में छिपी कोलोसमल ऊर्जा को दो तरीकों से जारी करना संभव है: सबसे भारी नाभिक (प्रकृति या कृत्रिम प्लूटोनियम में मौजूद यूरेनियम) को विभाजित करना या सबसे हल्का (हाइड्रोजन समस्थानिक) मर्ज करना। इन रास्तों में से पहला (विखंडन प्रतिक्रिया) परमाणु हथियारों में लागू किया गया था (हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, यह अन्यथा नहीं हो सकता है)। ऐसा लगता था कि दूसरे एक (फ्यूजन रिएक्शन) को लागू करने का समय आ गया था, खासकर जब से उन्होंने हथियार भौतिकविदों के लिए इस तरह के एक महत्वपूर्ण कार्य को हल करने में उत्कृष्ट संभावनाओं का वादा किया था क्योंकि सेना द्वारा आवश्यक परमाणु हथियारों की शक्ति में तेज वृद्धि हुई थी।

तथ्य यह है कि परमाणु विस्फोटक उपकरणों (एचएलवी) डिवीजन के निर्माण के ढांचे के भीतर इस वृद्धि को अंजाम देने के प्रयासों को गंभीर कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। मूलभूत सिद्धांत एक सुपर क्रिटिकल अवस्था में फ़िज़ाइल मटीरियल (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा में वृद्धि की आवश्यकता के बीच विरोधाभास था, और दूसरी ओर, विस्फोट के क्षण तक संरचना की उप-राजनीति को सुनिश्चित करना। 70-80 kt से शुरू होने वाली प्रत्येक नई किलोटन डिज़ाइन शक्ति में, बढ़ती तकनीकी कठिनाइयों का एक हिमस्खलन हुआ, जो कि 100 kt से अधिक की शक्ति के साथ, विवादास्पद बन गया। और हालांकि कुछ समय बाद, सोवियत और अमेरिकी वैज्ञानिकों और इंजीनियरों दोनों द्वारा नए भौतिक विचारों और मॉडलों के कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, वे कई सौ किलोटन की क्षमता के साथ विशुद्ध रूप से एचएलएल को विभाजित करने के लिए काफी कॉम्पैक्ट डिजाइन का एहसास करने में कामयाब रहे, यह पहले से ही स्पष्ट था कि भविष्य संलयन प्रतिक्रियाओं में है।

आखिरकार, महत्वपूर्ण द्रव्यमान के हल्के तत्वों पर आधारित सामग्री नहीं है। उपयुक्त परिस्थितियों के साथ, दोनों ग्राम और किलोग्राम प्रतिक्रिया करेंगे, जो तब तक किसी भी मात्रा, राज्य और आपसी कॉन्फ़िगरेशन में डिजाइन में निहित हो सकते हैं। डिजाइनर के दृष्टिकोण से, यह पहले से ही काफी कुछ है, लेकिन हल्के पदार्थ और, वास्तविक परमाणु विस्फोटक की तरह, बेहद प्रभावी हैं। उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन (ड्यूटेरियम और ट्रिटियम) ऊर्जा के भारी और सुपर भारी आइसोटोप के इष्टतम मिश्रण में परमाणु संलयन की पूर्ण प्रतिक्रिया के साथ यूरेनियम -235 के समान द्रव्यमान के पूर्ण परमाणु विखंडन की तुलना में 4.2 गुना अधिक जारी किया जाता है!

इसलिए, एक नया, अधिक शक्तिशाली हथियार बनाने का सिद्धांत स्पष्ट था। यह "छोटी चीज़ों" की बात थी - व्यवहार में, हल्के तत्वों के संश्लेषण की प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत ही परिस्थितियों को सुनिश्चित करने के लिए। लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से मुश्किल निकला ...

इसलिए, परमाणु दौड़ का दूसरा चरण शुरू हो गया है। यह सब फिर से शुरू हुआ, लेकिन पूरी तरह से अलग परिस्थितियों में। और इन मतभेदों के सार के बारे में जागरूकता के बिना, स्पष्ट विरोधाभासों से मुक्त घटनाओं का एक संस्करण बनाना असंभव है। लेकिन यह भी आसान नहीं है - प्रेस में तेज विवाद से परिचित होने के लिए पर्याप्त है, न केवल अमेरिकी और रूसी शोधकर्ताओं और घटनाओं के गवाहों के बीच, बल्कि सोवियत थर्मोन्यूक्लियर हथियारों (टीएनडब्ल्यू) के डिजाइनरों के बीच भी - वी एडाम्स्की और गैगनच्रोव, वाई। एस। स्मिरनोव और एलपी फेकोटिस्तोव!

आम तौर पर एकमात्र चीज परमाणु और थर्मोन्यूक्लियर दोनों के एक नए हथियार की कार्रवाई के मूलभूत भौतिक आधारों की स्पष्ट समझ थी। उन्हें 30 के दशक के मध्य से जाना जाता है। - थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के प्रज्वलन के लिए, निस्संदेह, विशाल तापमान और दबाव की आवश्यकता होती है। यहां (और शायद केवल यहां) आप परमाणु हथियारों के निर्माण के साथ एक सादृश्य आकर्षित कर सकते हैं, जब मुख्य, मौलिक भौतिक सिद्धांत (परमाणु विखंडन श्रृंखला प्रतिक्रिया) और इसके कार्यान्वयन का मुख्य विचार (फिशाइल सामग्री का सुपरक्रिटिकल राज्य बनाना) भी जाना जाता था।

परमाणु हथियारों के विकास में मुख्य, मुख्य बिंदु, विखंडनीय सामग्री की आवश्यक मात्रा का विकास था। दूसरे शब्दों में, इस संबंध में उत्पन्न होने वाली वैज्ञानिक समस्याओं के सभी महत्व के साथ (जिसे सुलझाने में, खुफिया ने बहुत प्रभावी ढंग से मदद की), मुख्य बात "हाथ का काम" थी - विशाल खानों और साइक्लोपियन पौधों का निर्माण और मजबूर संचालन (जैसे पौधों -817, - 813 और -418)। काम का सबसे उच्च तकनीक वाला हिस्सा (एचएलएल का डिजाइन) अतुलनीय रूप से छोटा था। जैसा कि हमें याद है, जब 817 प्लांट में पहला प्लूटोनियम प्राप्त हुआ था, तब तक KB-11 में सभी डिज़ाइन का काम पूरा हो चुका था (और एक ही संस्करण में नहीं), ताकि इस पल और पहले परमाणु परीक्षण के बीच, एक महीना भी न गुजरे। इसके अलावा, सामान्य तौर पर, मामला अमेरिकियों के साथ था। आइए हम इस मामले के संगठनात्मक पक्ष का एक बड़ा "विशिष्ट वजन" जोड़ते हैं - यूएसए में मैनहट्टन परियोजना की संरचना का निर्माण और यूएसआरआर में विशेष समिति (एससी) और प्रथम मुख्य निदेशालय (पीजीयू) की प्रणाली।

टीएनडब्ल्यू निर्माण, यूरेनियम खानों, अनुसंधान प्रयोगशालाओं, परमाणु संयंत्रों और संयंत्रों की व्यापक तैनाती के चरण में मुख्य रूप से निर्मित किया गया था, संगठनात्मक संरचनाओं ने गहन रूप से काम किया (इसके अलावा, अपने आप में उनकी उपस्थिति ने बड़े पैमाने पर परमाणु दौड़ को गति दी)। सामरिक परमाणु हथियारों (उदाहरण के लिए, ट्रिटियम और लिथियम -6 ड्यूटेराइड) के लिए आवश्यक नई सामग्रियों के विकास के बारे में सवाल, बेशक, पैदा हुए, लेकिन उनके सापेक्ष महत्व बेहद कम था। मुख्य बात अलग थी: विस्फोटक संश्लेषण प्रतिक्रिया के लिए स्थितियों को महसूस करने के भौतिक और तकनीकी तरीकों की खोज में। दूसरे शब्दों में, अगर परमाणु हथियारों का विकास अभी भी मूल रूप से एक संगठनात्मक और इंजीनियरिंग-तकनीकी समस्या थी, तो सामरिक परमाणु हथियारों के कब्जे के लिए संघर्ष "दिमाग की लड़ाई" था, दो महाशक्तियों की बौद्धिक क्षमता के बीच एक दूर की लड़ाई थी।

एक और महत्वपूर्ण अंतर था। परमाणु हथियारों के विकास में मुख्य वैज्ञानिक निर्देश न्यूट्रॉन भौतिकी और गैस गतिकी (एक संकुचित द्रव के हाइड्रोडायनामिक्स) थे। 40 के दशक के मध्य तक। ये सैद्धांतिक, प्रायोगिक और पद्धति संबंधी समर्थन के साथ भौतिकी के काफी स्थापित क्षेत्र थे। समान सामरिक परमाणु हथियार बनाने के लिए पूरी तरह से नए भौतिक विषयों के उद्भव की आवश्यकता थी - उच्च तापमान प्लाज्मा, अल्ट्राहैग ऊर्जा घनत्व, विषम दबाव आदि की भौतिकी। प्रकृति में ये प्रक्रिया केवल सितारों की गहराई में होती है, और उन्हें केवल सिद्धांत और गणितीय मॉडलिंग की मदद से जांच की जा सकती है। दुर्घटना से दूर, TNW के विकास में एक बड़ी भूमिका न केवल सैद्धांतिक भौतिकविदों - टम और टेलर, सखारोव और बेथ - बल्कि गणितज्ञों - उलम और तिखोनोव, एवरेट और समारा और कई अन्य लोगों की है।

शुरुआत में: पहले विचार और दृष्टिकोण। डेडलॉक स्वयं और चोरी (1946 - 1952)

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एचएलएसडी के विभाजन की मदद से ड्यूटेरियम से एक माध्यम में थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं को शुरू करने का विचार है, जो तब सक्रिय रूप से विकसित हुआ था, पहली बार, संभवतः 1941 में, ई। फर्मी और ईयर की बातचीत के दौरान दिखाई दिया। 1942 में वापस, ई। टेलर ने पहली बार डिवाइस की सामान्य अवधारणा को उन्नत किया, जिसे "क्लासिक सुपर" कहा जाता है। इसने 1945 के अंत तक अपेक्षाकृत समग्र रूप प्राप्त कर लिया। यह तरल ड्यूटेरियम के साथ एक लंबे सिलेंडर में 235U परमाणु विस्फोट के आधार पर एक परमाणु बम की दीक्षा के बारे में था, जो एक ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण के साथ एक मध्यवर्ती "इग्निशन" कक्ष से सुसज्जित है, क्योंकि ट्रिटियम के साथ ड्यूटेरियम के संश्लेषण के लिए क्रॉस सेक्शन आपस में ड्यूटेरियम नाभिक की संख्या से लगभग 100 गुना बड़ा है। बोलचाल की भाषा में, ट्रिटियम को एक मैच के साथ इसे हटाने के लिए एक बड़े अलाव में विभाजित गैसोलीन के गिलास की भूमिका निभानी थी।

1946 में, मुख्य भौतिक पदार्थ के रूप में प्राथमिक यूरेनियम चार्ज के विकिरण का उपयोग करने का प्रस्ताव किया गया था, जिसके लिए ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण को अपनी सीमा से बाहर ले जाना और एक अपारदर्शी कोटिंग के साथ इसके स्थानीयकरण की मात्रा से घिरा होना आवश्यक था। इस तरह से आधुनिक सामरिक परमाणु हथियारों के संचालन का मूल सिद्धांत है - विकिरण प्रत्यारोपण का जन्म हुआ।

हालाँकि, यह प्रस्ताव समय से पहले है। तब इस तरह के एक उपकरण में होने वाली सबसे जटिल प्रक्रियाओं का अध्ययन करने के लिए सैद्धांतिक गणना के तरीके (सबसे पहले, गणितीय मॉडलिंग) अनुपस्थित थे, और उनके बिना इसका व्यावहारिक कार्यान्वयन असंभव था। हम उन तरीकों के बारे में बात कर रहे हैं, न कि हार्डवेयर, जो पहले कंप्यूटर थे (जैसे ENIAK D. वॉन न्यूमैन)। यह सर्वविदित है कि सोवियत वैज्ञानिकों ने परिष्कृत कम्प्यूटेशनल विधियों को विकसित करके कंप्यूटर इंजीनियरिंग के क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका से पिछड़ जाने के लिए क्षतिपूर्ति की, जिसने बहुत ही आदिम उपकरणों (उदाहरण के लिए, मर्सिडीज इलेक्ट्रोमैकेनिकल लिथोमीटर पर) पर सबसे जटिल गणना करना संभव बनाया। यह वह जगह है जहाँ रूसी और सोवियत गणितीय स्कूल की भारी संभावनाएँ प्रभावित हुई हैं!

यह केवल इस शानदार अनुमान के लेखकों के नाम के लिए बना हुआ है, जो 05/28/46 के संयुक्त प्राथमिकता के आवेदन द्वारा जारी किया गया है। यह एक प्रसिद्ध गणितज्ञ, भौतिक विज्ञानी और साइबरनेटिक डी। वॉन न्यूमैन और ... क्लॉस फुच्स है! हाँ, हाँ, यह बहुत ही के। फुक, सबसे महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत! वह "क्लासिक सुपर" पर काम करने के लिए आकर्षित हुआ था, शायद 1944 के अंत में और उसके बारे में बहुत कुछ जानता था। स्वाभाविक रूप से, 1945 की शुरुआत से, यूएसएसआर में प्रवेश करने के लिए जानकारी शुरू हुई। मार्च 1945 में पहले से ही, ई। टेलर के बारे में एक संदेश प्राप्त किया गया था, जिसमें "सुपरबॉम्ब" के निर्माण पर काम करने वाले नेता के रूप में 1 मिलियन टन ट्रिनिट्रोटोल्यूनेन (टीएनटी) के बराबर विस्फोटक था। फिर फिजिको-टेक्निकल नेचर का संदेश आया। इन परियोजनाओं की व्यावहारिक व्यवहार्यता के लिए कोई बड़ी उम्मीद नहीं थी, लेकिन यह जोर दिया गया था कि "हाइड्रोजन बम" को कम से कम तब तक निपटाया जाना चाहिए जब तक कि इसकी अव्यवहारिकता साबित नहीं हो जाती।

हालांकि, अगस्त 1945 तक, इन आंकड़ों का कोई ध्यान देने योग्य परिणाम नहीं था। ऐसा होने के लिए, यह हिरोशिमा और नागासाकी ले गया। 1945 की शरद ऋतु की शुरुआत के बाद से, फुच रिपोर्ट के रवैये ने एक पूरी तरह से अलग चरित्र का अधिग्रहण किया: जांच समिति और पर्म स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रबंधन को अच्छी तरह से पता था कि फुच्स एक प्रथम श्रेणी के भौतिक विज्ञानी थे जो आने वाली सामग्री के प्राथमिक नाटकीय फ़िल्टरिंग करने में सक्षम थे।

यह उत्सुक है कि सोवियत टीएनडब्ल्यू के निर्माण के इतिहास में एक एपिसोड था जो स्टैनिन को जीएन फ्लेरोव के पत्र के साथ कुछ उपमाओं को उद्घाटित करता है। 09.22.45 I.V. कुरचटोव को सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी याई.फ्रेनकेल की पुरानी पीढ़ी से एक ज्ञापन प्राप्त हुआ, जहां परमाणु प्रतिक्रियाओं का उपयोग करने के वादे पर ध्यान आकर्षित किया गया था ("हाइड्रोजन से सिंथेटिक प्रतिक्रियाओं का संचालन करने के लिए), जो कि और भी अधिक हो सकता है ... मुख्य पदार्थ के विस्फोट में जारी ऊर्जा में वृद्धि - यूरेनियम, सीसा [! - एके], बिस्मथ [! - AK] Ya.I. Frenkel, एक शक के बिना, परमाणु समस्या पर खुफिया तक पहुंच नहीं था, और सीसा और विस्मुट का उल्लेख करने की भोलापन एक बार फिर साबित करता है। फिर भी, उनकी उच्च पेशेवर योग्यता (विभाजन के भौतिकी पर अग्रणी कार्य द्वारा पुष्टि) ने कोई संदेह नहीं किया।

सबसे अधिक संभावना है, सामरिक परमाणु हथियारों पर काम करने के लिए निर्णय लेने का तंत्र कुछ हद तक एक ही था - सब कुछ को ध्यान में रखते हुए, विश्वास पर कुछ भी नहीं लेना और संभावनाओं, परिस्थितियों और सामान्य ज्ञान के अनुरूप होना। यूके और पीएसयू (मुख्य रूप से आई। कुरचेतोव) के नेतृत्व की सबसे बड़ी योग्यता यह है कि इसने परमाणु हथियारों के विकास से संबंधित असंख्य करंट अफेयर्स के दलदल में डूबने के लिए सामरिक परमाणु हथियारों की समस्या की अनुमति नहीं दी। हालांकि, 1945-1947 में बलों और साधनों (पहली जगह में कर्मियों की कमी) की उद्देश्य सीमाएं। फिर भी, इसने TNW पर काम के विकास पर अपना चिह्न स्थगित कर दिया है।

यूके की तकनीकी परिषद की बैठक में 12/17/45, I.Gurevich, Ya.B. Zeldovich, I.Ya.Pomeranchuk और Yu.B. खरितोन द्वारा तैयार एक संदेश "प्रकाश तत्वों की परमाणु ऊर्जा का उपयोग करना" I.V. Kurchatov के निर्देशों पर तैयार किया गया था। अपने विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक पहलू में, उसने ड्युटेरियम के साथ एक लंबे सिलेंडर में परमाणु विस्फोट शुरू करने की संभावना पर विचार किया। यह कहना मुश्किल है कि कम से कम लेखकों में से एक, यू.बी. खरितन, के। फुकस की जानकारी के साथ "सुपर" से परिचित थे (विशेष रूप से, मैं स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया गया था), लेकिन किसी भी मामले में भाषण निस्संदेह है यह सोवियत वैज्ञानिकों के पहले उद्देश्यपूर्ण कदम के बारे में है।

हालांकि, दो साल तक कोई अन्य कदम नहीं था, और थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान के क्षेत्र में काम लगभग बंद हो गया। केवल मास्को में रासायनिक भौतिकी संस्थान में, ए.एस. कोम्पानेट और एस.पी. दीयाकोव ने वाई.बी. ज़िल्डोविच के निर्देशन में ड्यूटेरियम के गैर-संतुलन परमाणु जल की समस्या का सैद्धांतिक अध्ययन जारी रखा। इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि ऐसे "गुमनामी" के कारणों में से एक (जो, निस्संदेह, यूके और पीएसयू नेताओं की सामान्य वैज्ञानिक और तकनीकी नीति थी) सोवियत भौतिक विज्ञानी (और "अंशकालिक" और खुफिया अधिकारी) की एक बैठक थी। कोपेनहेगन 14 में Terletsky 16 नवंबर, 1945 को एन बोर के साथ। "सुपरबॉम्ब" के बारे में सवाल करने के लिए (ठीक इसी तरह के सूत्रीकरण में, एल.पी. बेरिया द्वारा अनुमोदित), बोहर ने बहुत संदेह से उत्तर दिया: "सुपरबॉम्ब क्या है? यह या तो पहले से ही आविष्कार किए गए वजन से अधिक का एक बम है, या एक बम ... किसी नए पदार्थ से ... पहला संभव है, लेकिन अर्थहीन, क्योंकि विनाशकारी शक्ति<...>   और बहुत ही महान, और दूसरा, मुझे लगता है, असत्य है "[इटैलिक मेरा। - ए.के.] इस तरह के उत्तर से यूएसएसआर के बौद्धिक और भौतिक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने के निर्णय में अच्छी तरह से योगदान हो सकता है, केवल एक विखंडन बम के निर्माण पर।

पूर्वव्यापी दृष्टिकोण से, यह स्पष्ट है कि इन वर्षों के दौरान यूएसएसआर में टीएनडब्ल्यू पर काम का क्रमिक, विकासवादी विकास अवास्तविक था। किसी प्रकार के आयोजन की आवश्यकता थी जो उन्हें हिरोशिमा और नागासाकी के रूप में शक्तिशाली के रूप में एक आवेग दे सके - परमाणु हथियारों पर काम। और यह घटना संभवतः 13.03.48 को लंदन में फुच से सोवियत खुफिया अधिकारी ए.एस. फेकलिसोव द्वारा प्राप्त की गई जानकारी थी।

यह उनकी दूसरी मुलाकात थी। 28 सितंबर, 477 को पहला वाकया हुआ, जिसके कुछ ही समय बाद फुच्स अमेरिका से इंग्लैंड लौटे, लेकिन उनका कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं था। क्यों - यह कहना मुश्किल है; अनुरोध की अत्यधिक औपचारिकता ने एक भूमिका निभाई हो सकती है (फुच्स ने फेकलिसोव के दस सवालों के जवाब दिए)। 13.03.48 को, हालांकि, अनिवार्य रूप से संपूर्ण "क्लासिक सुपर" परियोजना 1947 की शुरुआत में सोवियत खुफिया हाथों में गिर गई, जिसमें ड्यूटेरियम और ट्रिटियम नाभिक के बीच की प्रतिक्रिया के लिए क्रॉस सेक्शन भी शामिल थे, एक बम का सामान्य डिजाइन, जो विकिरण प्रत्यारोपण और एक इग्निशन यूनिट के सिद्धांत पर आधारित था। लेकिन इन दस्तावेजों में, पहले वाले की तरह, गैर-संतुलन (विस्फोटक) के मूल संभावना का कोई सैद्धांतिक सैद्धांतिक प्रमाण नहीं था कि यह एक सिलेंडर में ज्वलनशील के साथ जल रहा था, इस संभावना को केवल पोस्ट किया गया था।

हालांकि, किसी ने भी इस परिस्थिति पर ध्यान नहीं दिया (बाद में, जैसा कि हम देखेंगे, जो "क्लासिक सुपर" के भाग्य के लिए घातक हो गया)। हालाँकि, तब यह मुख्य बात नहीं थी। लेकिन देश के सर्वोच्च राजनीतिक नेतृत्व के सदस्यों के लिए (20 अप्रैल, 1948, यूएसएसआर के एमजीबी के नेतृत्व ने आईयूएस स्टालिन, वी.एम. मोलोटोव और एल.पी. बेरिया को फुक की सामग्रियों का रूसी अनुवाद भेजा) यह काफी स्पष्ट हो गया कि यह अमेरिका में अधिक महत्वपूर्ण था: पूर्ण रूप से अमेरिका में। नए सुपर-शक्तिशाली हथियारों का विकास हो रहा है, इसमें पिछड़ने का एक वास्तविक जोखिम है, जो देश के लिए घातक हो सकता है। जल्द से जल्द प्रतिकार के उपाय करना आवश्यक है।

04.23.48 एलपी बेरिया आवश्यक प्रस्तावों को तैयार करने के लिए पीजीयू, बी.एल.वनीकोव, और आई.वी. कुरचेतोव, और आई। बी। हारिटोन के प्रमुख को फुकस सामग्री भेजता है। 10.06.48 को I.V. स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित KB-11 के लिए कार्य योजना के पूरक पर USSR मंत्रिपरिषद के प्रस्ताव के आधार पर ये प्रस्ताव लिए गए थे, जो KB-11 में एक विशेष हाइड्रोजन बम (RDS-6) समूह बनाने के लिए बाध्य थे। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के एक अन्य निर्णय से, एक ही दिन से सबसे महत्वपूर्ण संगठनात्मक उपायों का निर्धारण किया गया। विशेष रूप से, इसने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज (निदेशक - शिक्षाविद एसआई वाविलोव) के भौतिक संस्थान को बाध्य किया, जो कि प्रयोगशाला के क्रमांक 2 (यू.बी. खार्तिन, हां) के अनुसार ड्यूटेरियम दहन के सिद्धांत के विकास पर अनुसंधान कार्य को आयोजित करने के लिए प्रसिद्ध है। बी। ज़ेल्डोविच), जिसके लिए दो दिनों में निर्माण करना है<…>   USSR के विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य के निर्देशन में विशेष शोध समूह I.Ye.Tamma ... ”। दिलचस्प बात यह है कि एक ही डिक्री ने कई कार्य प्रतिभागियों की जीवन स्थितियों में सुधार किया, विशेष रूप से, आई। डी। सखारोव को एक कमरा दिया गया, जो आई। येट समूह का एक युवा कर्मचारी था। (यह है कि कैसे उसके भविष्य के निर्माता हाइड्रोजन बम पर काम करना शुरू कर दिया है!) उसी दिन, फुक सामग्री को हां के लिए हां.बेल्डोविच को भेजा गया था। उन्होंने ड्यूटेरियम के परमाणु विस्फोट के अध्ययन पर काम का नेतृत्व किया। मॉस्को में, I.Y.Tamma (S.E. Belenky, A.D. Sakharov, बाद में V.L. Ginzburg and Y.A. Romanov) के समूह के अलावा, A. Kompaneets और S. ने काम में भाग लिया। P.Dyakov। उनमें से किसी के पास भी खुफिया जानकारी नहीं थी। इस दिन, 10.06.48, पहले ठोस सोवियत थर्मोन्यूक्लियर प्रोजेक्ट - "पाइप" का जन्मदिन था, क्योंकि भविष्य के बम के ज्यामितीय आकार के कारण इसे जल्द ही बपतिस्मा दिया गया था।

तो, यह शुरू हुआ ... "दो-दिवसीय शर्तों", "रहने की स्थिति में सुधार" और "सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तिगत जिम्मेदारी" जैसे शब्दांकन, यूएसएसआर के "प्रारंभिक परमाणु इतिहास" की विशेषता, कुल मिलाकर केवल एक चीज का मतलब है: परियोजना को सर्वोच्च राज्य प्राथमिकता मिली, इसे लागू किया जाना चाहिए। मूल्य और कम से कम संभव समय में। लागत के रूप में (और, यदि आवश्यक हो, मानव जीवन की, एल.पी. बेरिया के कार्यालय में, वे इसे शांति से देखने के आदी थे), तो उन्हें बाद में गिना जाना चाहिए था, अगर यह बिल्कुल माना जाता है।

प्रकृति, हालांकि, कभी-कभी आदेशों और धमकियों से अधिक मजबूत हो जाती है। "ट्यूब" में ड्यूटेरियम के विस्फोट की संभावना का शापित प्रमाण अप्राप्य था - समाधान से जुड़े सिद्धांतकारों, और इसके बिना डिजाइन कार्य की शुरुआत प्रश्न से बाहर थी, क्योंकि डिवाइस के अनुमानित पैरामीटर भी अस्पष्ट थे। इन कठिनाइयों का सार इस प्रकार था। किसी भी विस्फोट (रासायनिक या नाभिकीय) के लिए एक निश्चित न्यूनतम त्रिज्या की हड्डी होती है, जिसके नीचे आवश्यक विस्फोटक मोड नहीं होता है - पदार्थ जलने से पहले ही उड़ जाता है। लेकिन पदार्थ के साथ विकिरण की बातचीत की कुछ विशेषताओं के कारण (तथाकथित उलटा कॉम्पटन प्रभाव की उपस्थिति, जिसका महत्व ई। फर्मी द्वारा पहली बार इंगित किया गया था) एक उच्च तापमान वाले परमाणु प्लाज्मा के लिए न केवल एक कम है, बल्कि एक ऊपरी सीमा त्रिज्या भी है। पूरी कठिनाई यह थी कि निचले (फैलने वाले) और ऊपरी (रेडियेटिव) त्रिज्या के सैद्धांतिक मूल्य बहुत करीब थे। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि "पाइप" में प्रक्रियाओं के औपचारिक विवरण की चरम जटिलता ने हमें भौतिक मान्यताओं के बिना करने की अनुमति नहीं दी है, तो इन रेडियों के बीच स्वीकार्य समाधान के "अंतराल" के अस्तित्व का सवाल सिद्धांत रूप में अस्पष्ट रहा; अब भी यह ज्ञात नहीं है कि इस समस्या का इस सूत्र में समाधान है या नहीं।

फिर भी, Ya.B. Zeldovich के समूह में "पाइप" के साथ पीड़ा काफी लंबे समय तक जारी रही। आगे देखते हुए, हम कहते हैं कि केवल 1954 की शुरुआत में, पर्यावरण संरक्षण मंत्रालय में प्रसिद्ध बैठक (आई। वी। कुर्त्चोव, आई। ई। टाम, ए। डी। सखारोव, या। बी। ज़ेल्डोविच और एल। डी। लांडौ की भागीदारी के साथ)। जिन्होंने सोवियत परमाणु विज्ञान और उद्योग के मुख्यालय के रूप में पीजीयू को प्रतिस्थापित किया, "पाइप" पर काम की पूर्ण निरर्थकता को मान्यता दी। यू.बी. खरितन और वीबी एडम्सस्की की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार, ये "पहली श्रेणी के अनुसार एक पाइप का अंतिम संस्कार" थे।

ई। टेलर के "पाइप" - "सुपर" के प्रोटोटाइप के साथ लॉस अलामोस में कुछ भी अच्छा काम नहीं किया। और ऐसा नहीं हो सकता था - यूएसएसआर और यूएसए में भौतिकी के नियम समान हैं। हालाँकि, वैचारिक गतिरोध का अहसास, जिसमें यह समस्या आई थी, ई। टेलर के सामने आया "विकट परिस्थितियों में"। 27 जनवरी, 50 को, लंदन में, K.Fux को कल गिरफ्तार किया गया था, जिसने यूएसएसआर के पक्ष में अपनी कई वर्षों की खुफिया गतिविधियों के बारे में एक स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर किए। और केवल 4 दिनों (31 जनवरी) के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति जी। ट्रामेन ने सुपरबॉम्ब के निर्माण पर काम की बहाली पर अमेरिकी परमाणु ऊर्जा आयोग को एक निर्देश भेजा। बेशक, ये 4 दिन लगभग निश्चित रूप से एक संयोग हैं; बल्कि, यह पहले सोवियत परमाणु परीक्षण (08.26.49) के अमेरिकी नेतृत्व की कुछ हद तक प्रतिक्रिया थी। हालांकि, यह संभव है कि यह फुच्स की विफलता थी जिसने ट्रूमैन के नए निर्देश का कारण बना, जो एक-डेढ़ महीने बाद दिखाई दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका की सर्वोच्च सरकारी प्राथमिकताओं में सामरिक परमाणु हथियारों का विकास किया। ई। टेलर: “... इतिहास की विडंबना<...>   - जिस व्यक्ति ने हमारे परमाणु रहस्यों को सोवियत संघ में स्थानांतरित किया था, उस पर इतना मजबूत प्रभाव था<…>   हाइड्रोजन बम के निर्माण पर काम जारी रखा।

जल्द ही, टेलर के सहयोगियों - गणितज्ञ स्टानिस्लाव उलाम और उनके सहायक कॉर्नेलियस एवरेट - ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि "सुपर" वॉल्यूम में ड्यूटेरियम संश्लेषण का विस्फोटक प्रवाह शायद ही संभव है, इसके अलावा, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के प्रारंभिक निषेध के लिए यह ट्रिटियम की इतनी मात्रा लेगा कि लिथियम से इसके उत्पादन के लिए। औद्योगिक रिएक्टरों में संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यावहारिक रूप से एचएवीयू डिवीजन के उत्पादन की दर प्राप्त करने के लिए हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के उत्पादन को रोकना होगा। इस प्रकार, यूएस सीईए में सामान्य सलाहकार समिति की धारणाएं, जिनके सदस्यों ने 1949 के अंत में इस आधार पर हाइड्रोजन बम के विकास का सर्वसम्मति से विरोध किया, की पुष्टि की गई। हालाँकि, वास्तविकता इससे भी बदतर निकली ... "1950 के अंत तक, टेलर निराशा में था, एक काम करने योग्य हाइड्रोजन बम डिजाइन बनाने की उम्मीद खो दिया था। संयुक्त राज्य के नए हथियार बनाने का मुख्य कार्यक्रम अपर्याप्त रूप से सोचे-समझे वैज्ञानिक आधार पर अपनाया गया था। ”

इसी समय, यह स्पष्ट हो गया कि "हाइड्रोजन बम के रहस्य" जो फुक के माध्यम से कुरचटोव में आए थे, बेथ के शब्दों में थे, "न केवल बेकार, बल्कि बहुत बुरा ... [अगर सोवियत विशेषज्ञों ने वास्तव में फुक की रिपोर्ट में निहित जानकारी का उपयोग किया, तो ... - एके], हम केवल आनन्दित हो सकते हैं, क्योंकि इसका मतलब है कि उन्हें सैन्य रूप से कुछ भी नहीं करने के लिए दिवालिया हो जाना होगा। ” उन्होंने लाभ उठाया और वास्तव में, बहुत सी चीजें वास्तव में बह गईं: "पाइप" व्यर्थ में "सबसे योग्य वैज्ञानिक" टीम के काम के लगभग 6 साल "खा लिया"। सोवियत परमाणु परियोजना पर काम के दौरान पहली बार, खुफिया ने सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को एक गहन वैचारिक आवेग में लाने में योगदान दिया। यह समझा जाना चाहिए कि जब सामरिक परमाणु हथियारों के विकास के लिए आवेदन किया जाता है, तो "सोवियत खुफिया की शक्ति" और "सोवियत विज्ञान की शक्तिहीनता" के बारे में अगली बात मीडिया में आती है।

फिर भी, सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास में बुद्धि की भूमिका को कम करके नहीं आंका जा सकता है - यह बहुत बड़ी है, और इसकी मुख्य उपलब्धि, जैसा कि हमने देखा है, यूएसएसआर में हाइड्रोजन बम पर बड़े पैमाने पर काम की दीक्षा थी। और इसके अलावा ... जब किसी भी बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को खरोंच से हल किया जाना शुरू हो जाता है (इसके अलावा, जैसा कि हमारे मामले में, सिद्धांत में वांछित परिणाम की प्राप्ति में पूर्ण विश्वास की अनुपस्थिति में), एक निश्चित अवधारणा के विकास की विफलता को काफी हद तक पद्धतिगत विकास द्वारा मुआवजा दिया जाता है जो सफलतापूर्वक हल करने की अनुमति देता है अन्य अवधारणाओं के ढांचे के भीतर समान कार्य, और उनके वैज्ञानिक और संगठनात्मक पदानुक्रम और श्रम विभाजन के साथ प्रभावी अनुसंधान टीमों का गठन। और यदि ऐसा है, तो अन्य, आशाजनक, अवधारणाएं जरूरी हैं।

और वे 1948 के अंत तक दिखाई दिए। इस बिंदु पर, सोवियत और अमेरिकी सामरिक प्रयासों से 1955 में दूर के अंत तक फिर से मिलने के लिए सामरिक हथियार बनाने का प्रयास किया गया।

"पफ" (1948 - 1954)

अगस्त 1946 के अंत में, ई। टेलर ने एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें उन्होंने थर्मोन्यूक्लियर बम की "क्लासिकल सुपर" योजना का एक नया विकल्प प्रस्तावित किया, जिसे उन्होंने "अलार्म घड़ी" कहा। उनके द्वारा प्रस्तावित डिजाइन में फ़िसाइल सामग्री और थर्मोन्यूक्लियर ईंधन (ड्यूटेरियम, ट्रिटियम और संभवतः उनके रासायनिक यौगिकों) की गोलाकार परतों को शामिल किया गया था। इस प्रणाली के कई संभावित लाभ थे। थर्मोन्यूक्लियर ईंधन परतों में प्रतिक्रियाओं के दौरान उत्पन्न होने वाले तेज न्यूट्रॉन को विखंडन सामग्री के आसन्न परतों में विखंडन का कारण बनना चाहिए, जिससे ऊर्जा रिलीज में ध्यान देने योग्य वृद्धि हुई है। एक विस्फोट के दौरान थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के आयनीकरण संपीड़न के परिणामस्वरूप, इसका घनत्व बहुत बढ़ जाना चाहिए और थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं की दर में तेजी से वृद्धि होगी। गैर-संतुलन थर्मोन्यूक्लियर जलने की आवश्यकता अनुपस्थित थी, लेकिन एक उच्च शक्ति वाले परमाणु आरंभकर्ता की आवश्यकता थी। ये आवश्यकताएं सभी अधिक महत्वपूर्ण थीं क्योंकि "क्लासिक सुपर" के लिए लक्षित विकल्प के रूप में "अलार्म घड़ी" से समान (मेगाटन) शक्ति प्राप्त करना आवश्यक था। सितंबर 1947 में, E.Teller ने एक नए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन - लिथियम -6 ड्युटेराइड (6LiD) के उपयोग का प्रस्ताव दिया। इससे विस्फोट की प्रक्रिया में ट्रिटियम के संचालन समय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है और इससे थर्मामीटर जलने की क्षमता में काफी वृद्धि हुई है। हालांकि, "अलार्म घड़ी" परियोजना अब आशाजनक और आशाजनक नहीं लग रही थी, मुख्य रूप से दीक्षा की लगभग दुर्गम समस्याओं के कारण।

यह कहना मुश्किल है कि क्या टेलर ए डी सखारोव को इन विचारों के बारे में पता था, जब सितंबर-अक्टूबर 1948 में, उन्होंने ("पाइप" के संबंध में) हाइड्रोजन बम योजनाओं के विकल्प का विश्लेषण करते हुए, एक शारीरिक रूप से अनुरूप योजना के लिए आया था। बहुधा पता नहीं था। तब उन्होंने Ya.B. Zeldovich के समूह के एक साधारण कर्मचारी के पास खुफिया सामग्री तक पहुंच नहीं थी, और हम अच्छी तरह से जानते हैं कि कैसे (और सक्षम थे) अपना मुंह बंद रखने के लिए। किसी भी स्थिति में, सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास के शोधकर्ता सर्वसम्मति से सखारोव के विकास की वैचारिक स्वतंत्रता पर ध्यान देते हैं। और आंद्रेई दिमित्रिच ने खुद को, झूठ बोलने के लिए अक्षम (न तो बाद में और न ही बाद में), चर्चा के तहत विकास पर अपने लेखकत्व पर जोर दिया। यह एक बार फिर आश्चर्यचकित करने वाला है कि विभिन्न देशों में एक ही उद्देश्य की सबसे जटिल समस्याओं के समान समाधान कैसे हैं, यहां तक ​​कि गहरी गोपनीयता की स्थितियों में भी। यह उत्सुक है कि थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के आयनीकरण संपीड़न की पूर्वोक्त घटना, जो इस उपकरण के संचालन का भौतिक आधार है, अभी भी रूसी परमाणु वैज्ञानिकों के बीच "सैक्रीज़ेशन" के रूप में जाना जाता है।

11.16.48 I.Ye.Tamm ने आधिकारिक तौर पर S.Vavilov को एक पत्र भेजा, जहां उन्होंने "प्राकृतिक यूरेनियम -238 के साथ ड्यूटेरियम (या भारी पानी) के संयोजन में ड्यूटेरियम के परमाणु विस्फोट को प्राप्त करने की मूलभूत संभावना पर सूचना दी। - ए.के.] अधिक सामयिक विचारों को प्रस्तुत करना असंभव था। उन कठिन कठिनाइयों को याद करें, जो युवा सोवियत परमाणु उद्योग ने उन दिनों में पहले सोवियत परमाणु बम के लिए परमाणु ईंधन का उत्पादन करने का अनुभव किया था, यह स्पष्ट था कि अगर यह सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था, तो यह 235U और / या 239Pu हथियार उत्पादन था जो सोवियत परमाणु क्षमता की तैनाती में सीमित कारक होगा। किसी भी मामले में, दूरदर्शी समय के लिए। और यहाँ पर एक प्रभावी परमाणु सामग्री के रूप में सस्ते 238U का उपयोग करना संभव हो जाता है, सामान्य रूप से हथियार-ग्रेड यूरेनियम के उत्पादन में, औद्योगिक अपशिष्ट माना जाता है!

मामले का सार इस प्रकार है। एक पारंपरिक परमाणु बम में 238U न केवल बेकार है (यह व्यावहारिक रूप से माध्यमिक न्यूट्रॉन द्वारा विभाजित नहीं है), बल्कि हानिकारक भी है, क्योंकि अन्य परमाणु प्रतिक्रियाओं में विखंडन के साथ प्रतिस्पर्धा, इन "न्यूट्रॉन" को श्रृंखला प्रक्रिया के विकास के लिए इतनी उत्सुकता से आवश्यकता होती है। यही कारण है कि परमाणु बम के लिए उच्च (90% से अधिक) संवर्धन के यूरेनियम की आवश्यकता होती है। हालांकि, स्थिति नाटकीय रूप से बदल जाती है जब थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन न्यूट्रॉन 238U परत से टकराते हैं, औसतन, विखंडन न्यूट्रॉन की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक ऊर्जावान; उसी समय, 238U खूबसूरती से विभाजित होता है, लेकिन प्रत्येक किलोटन को प्राप्त करने की लागत कई बार कम हो जाती है। बहुत लुभावना!

हालांकि, यह संभव है कि ये विचार बाद में एक भूमिका निभाने लगे, और फिर नए डिजाइन, जिसे "पफ" कहा जाता है, को केवल इसके मूल अर्थ में माना जाता था - एक आशाजनक संश्लेषण बम योजना के रूप में। वैसे भी, 20 जनवरी, 1949 को, ए। सखारोव ने "पफ" पर पहली रिपोर्ट पारित की, और 3 मार्च, 1949 को वी। एल। गिन्ज़बर्ग ने अपनी रिपोर्ट में एक नई सामग्री - 6LiD, का प्रस्ताव रखा - जिसे थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के रूप में आदर्श रूप से प्रस्तुत किया गया। (दिलचस्प बात यह है कि सबसे पहले, वीएल गिन्ज़बर्ग ने न्यूट्रॉन कैप्चर रिएक्शन 6Li के कारण केवल "saccharization" को बढ़ाना चाहा था। फिजिकल रिव्यू पत्रिका में संलयन प्रतिक्रियाओं के लिए क्रॉस सेक्शन पर नए डेटा को पढ़ने के बाद ही 04.15.49, यह 6LiDD का मुख्य मूल्य स्पष्ट हो गया। पूरी तरह से अलग है।)

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, नाभिक की बातचीत के उच्चतर पार अनुभाग के कारण, ड्यूटेरियम - ट्रिटियम मिश्रण को शुद्ध ड्यूटेरियम की तुलना में बहुत आसान प्रज्वलित किया जाता है (जिसके लिए ई। टेलर ने इसे "सुपर" शुरू करने वाले उपकरण के आधार के रूप में उपयोग करने का इरादा किया है)। लेकिन इस तरह के उपयोग की कीमत हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के उत्पादन की वास्तविक समाप्ति होगी, जो संयुक्त राज्य में कोई भी नहीं करेगा। इसके अलावा, यूएसएसआर में ट्रिटियम के औद्योगिक उत्पादन के तेजी से विकास पर ध्यान केंद्रित करना यथार्थवादी नहीं होगा, जहां वर्णित समय में भी, प्लूटोनियम के पास एक बम बनाने का समय भी नहीं था। इसके अलावा, ट्रिटियम बहुत गैर-तकनीकी है (यह अभी भी सामान्य परिस्थितियों में गैस है) और रेडियोधर्मी: 12.4 वर्षों के आधे जीवन के साथ, यह स्थिर हीलियम -3 में बदल जाता है, सबसे "हानिकारक" न्यूक्लियड्स में से एक, गहन "न्यूट्रॉन" बिना किसी कीमती न्यूट्रॉन के अच्छा। यह गोला-बारूद के जीवन को कई महीनों तक सीमित करता है। बेशक, ये कठिनाइयाँ सिद्धांत रूप में अचूक हैं (जो बाद में कहानी साबित हुई), लेकिन किस कीमत पर और कब तक ...

6LiD, एक हल्का सफेद क्रिस्टलीय पदार्थ, इन सभी कमियों से रहित होता है और इसमें रेडियोन्यूक्लाइड्स नहीं होते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, विखंडन से न्यूट्रॉन को पकड़ना, ट्रिटियम और ड्यूटेरियम पहले से ही तैयार हो जाता है! और यहां "पफ" का मुख्य लाभ खेल में आता है। सही ढंग से चुने गए निर्माण मापदंडों के साथ, "सैक्रीक्रिएशन" और सर्जक विस्फोट से सदमे की लहर के कारण, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन का एक जबरदस्त संपीड़न हासिल किया जाता है। यही कारण है कि "सुपर" और "पाइप" की कमी है, कि जब हाइड्रोजन बम के लिए सीधी सड़क खुलती है! सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों ने "पफ" के माध्यम से इस मार्ग पर शुरुआत की। E.Teller और उनके सहयोगियों ने इसे कैसे पारित किया।

11.04.49 एसआई वविलोव ने आधिकारिक तौर पर एल.पी. बेरिया को "कश" के बारे में बताया। 08.05.49 यू.बी. खारितन ने बी.लन्निकोव को "पफ" पर केबी -11 के निष्कर्ष को भेजा, इस परियोजना का गर्मजोशी से समर्थन करते हुए: "प्रस्ताव का मूल विचार बेहद मजाकिया और शारीरिक रूप से विशद है"। 29 अगस्त, 1949 को, पहले आरडीएस -1 परमाणु बम का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था - थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के लिए सबसे महत्वपूर्ण घटना, क्योंकि इसने पीएसयू प्रणाली की वैज्ञानिक क्षमता और उत्पादन क्षमता के एक महत्वपूर्ण हिस्से के पुनर्संयोजन की अनुमति दी। और हथियारों की दौड़ के शास्त्रीय कैनन के अनुसार, आग के लिए ईंधन, तेजी से 01/31/50 से पहले से ही वर्णित ट्रूमैन निर्देश में जोड़ा गया था। पहले से ही चौथे दिन के बाद, बैठक के मुद्दे पर "आरडीएस -6 के विकास को सुनिश्चित करने के उपायों पर" एससी की बैठक में विचार किया गया था। 26.02.50 की बीमा समिति के निर्णय के अनुसार, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रस्ताव को अपनाया गया था, जिसने आरडीएस -6 एस उत्पादों (पफ) और आरडीएस- के सृजन पर डिजाइन-सैद्धांतिक, प्रायोगिक और डिजाइन कार्य को व्यवस्थित करने के लिए यूएसएसआर और केबी -11 के विज्ञान अकादमी के पीएसयू, प्रयोगशाला नंबर 2 को बाध्य किया था। 6t ("पाइप")। पहले एक आरडीएस -6 एस उत्पाद तैयार करना था जिसका वजन 1 टन के बराबर टीएनटी के साथ 5 टन तक था। ट्रिटियम के उपयोग के लिए आरडीएस -6 टी के डिजाइन में ही नहीं, बल्कि आरडीएस -6 एस के डिजाइन में भी दिया गया संकल्प। आरडीएस -6 एस उत्पाद की पहली प्रति के निर्माण की समय सीमा 1954 निर्धारित की गई थी। यू.बी. खरितन को दोनों उत्पादों के लिए अनुसंधान पर्यवेक्षक नियुक्त किया गया था। विशेष रूप से, 1 मई, 1952 तक, ट्रिटियम की थोड़ी मात्रा के साथ आरडीएस -6 एस उत्पाद मॉडल का निर्माण किया जाना चाहिए और इसका जमीनी परीक्षण जून में किया जाना चाहिए, और अक्टूबर तक इसे पूर्ण पैमाने के उत्पाद के डिजाइन पर प्रस्ताव प्रस्तुत किया जाना चाहिए। संकल्प ने I.Y. Tamm (बाद में, मार्च 1950 में, ADSakharov और Yu.A.Romanov को शामिल किया गया था) के मार्गदर्शन में RDS-6s पर काम करने के लिए KB-11 में एक गणना-सैद्धांतिक समूह के निर्माण को निर्धारित किया।

उसी दिन, 26 फरवरी, 50 को, यूएसएसआर मंत्रिपरिषद ने डिक्री "ट्रिटियम उत्पादन के संगठन पर" को अपनाया, और फिर ट्रिटियम के उत्पादन के लिए एक विशेष भारी-पानी रिएक्टर के निर्माण पर और 6LiD उत्पादन के संगठन पर अन्य प्रस्तावों पर विचार किया गया। बाद की घटनाओं से पता चला कि यह आखिरी निर्णय कितना दूरदर्शी था। फिर भी, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि समय सीमा असत्य थी। काम को कसने में अंतिम भूमिका ने "पाइप" पर अनुसंधान की निरंतरता नहीं निभाई, हालांकि उनकी निरर्थकता काफी स्पष्ट रूप से उभरने लगी। जैसा कि यह हो सकता है, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के निर्णय का दिनांक 12.29.51 है। RDS-6s के परीक्षण के लिए निर्देश की अवधि मार्च 1953 तक स्थगित कर दी गई थी, जबकि RDS-6t पर भी काम जारी था (बाद में 1952 के अंत तक व्यावहारिक रूप से बंद कर दिया गया था)। यह यूएसएसआर के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व की प्रतिक्रिया का प्रत्यक्ष परिणाम था, जो प्रशांत महासागर के 11/01/52 में एलुगैलाब एटोल पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संचालित "माइक" थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक उपकरण का पहला परीक्षण था। पहले से ही 02.12.52 को, एल.पी. बेरिया ने पीजीयू और आईवी कुरचटोव के नेताओं को एक नोट के साथ संबोधित किया था, जो विशेष रूप से कहा गया था: "आई। वी। कुरचटोव। RDS-6s बनाने की समस्या का समाधान सर्वोपरि है। हमारे पास आए कुछ आंकड़ों को देखते हुए, यूएसए में इस प्रकार के उत्पाद [इटैलिक माइन] से संबंधित प्रयोग किए गए। - ए.के.] जब KB-11 में AP Zavenyagin के साथ प्रस्थान करते हैं, तो यू.बी. खारितन, K.I. Shchelkin, N.L. Duhov, I.Ye.Tammu, A.D.Sakharov, Ya.B.BZeldovich, E. को सौंप दें। .I। ज़बाबाखिनु और एन.एन. बोगोलीबॉव कि आरडीएस -6 से संबंधित अनुसंधान और विकास कार्यों के सफल समापन को सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। यह भी एलडी लांडौ और ए.एन. तिखोनोव को दें। "

यह नोट बहुत उत्सुक है। यह गवाही देता है कि "माइक" बेरिया द्वारा एक थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक उपकरण के मौलिक रूप से नए डिजाइन के साथ जुड़ा हुआ था (और जैसा कि हम देखेंगे, वह ठीक यही था), लेकिन एक "पफ" प्रकार के डिजाइन के साथ (और शायद ")। और केवल बेरिया इस बारे में अच्छा होता (अंत में, वह एक महान आयोजक और एक प्रथम श्रेणी के जल्लाद थे, लेकिन भौतिक विज्ञानी नहीं थे), लेकिन अंतिम प्राधिकरण, केबी -11 के सिद्धांतकारों को भी गलत माना गया। L.P. Feoktistov, USSR एकेडमी ऑफ साइंसेज के भविष्य के संबंधित सदस्य और सामरिक परमाणु हथियारों के पहले सोवियत सीरियल मॉडल के डिजाइनर, और फिर Ya.B. Zeldovich समूह के एक युवा कर्मचारी, याद करते हैं: "1953 में हम<…>   आश्वस्त थे कि<…>   हम न केवल "कश" के साथ पकड़ रहे हैं, बल्कि अमेरिका को भी पछाड़ रहे हैं।<…>   बेशक, हमने पहले ही "माइक" परीक्षण के बारे में सुना है, लेकिन<…> उस समय हमने सोचा था कि अमीर अमेरिकियों ने "तरल ड्यूटेरियम के साथ घर" उड़ा दिया<…>   Zeldovich के "पाइप" के करीब एक योजना के अनुसार।<…>   केवल कुछ साल पहले [उद्धृत उद्धरण 1998 को संदर्भित करता है - AK] मैंने अनुभव के वास्तविक उद्देश्य, इसकी गहन सामग्री ... के बारे में सीखा।

हालांकि, सच्चाई बाद में साफ हो जाएगी। और फिर, 1953 में, सभी उपलब्ध बलों को "पफ" पर फेंक दिया गया (जैसा कि एल.पी. बेरिया द्वारा नोट से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है), यह "राष्ट्रीय गौरव" बन गया। न तो जोसेफ स्टालिन की मृत्यु (5 मार्च, 53), या स्वयं बेरिया की गिरफ्तारी (4 जुलाई, 53) ने काम की उन्मत्त गति को प्रभावित किया; नए प्रकार के परमाणु हथियारों के निर्माण पर काम ने देश के नए राजनीतिक नेतृत्व की सर्वोच्च प्राथमिकता को बनाए रखा है।

15.06.53 I.E.Tamm, A.D. Sakharov और Ya.B. Zeldovich ने RDS-6s के विकास पर अंतिम रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए। बम की शक्ति को बढ़ाने के लिए (जो सैन्य-तकनीकी और राजनीतिक अर्थों में दोनों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण था), उत्पाद डिजाइन के अंतिम चरण में ट्रिटियम की एक निश्चित मात्रा का उपयोग आवश्यक था (हालांकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 6LiD के साथ तिरस्कृत किया जा सकता है)। इसे ध्यान में रखते हुए, डिजाइन ऊर्जा रिलीज का अनुमान 300 t 100 kt था। यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह मुकाबला करने के लिए उपयुक्त बम था (और "माइक" की तरह एक भारी स्थिर उपकरण नहीं था)। 08/12/53 को उन्हें सेमिप्लतिन्स्किन परीक्षण स्थल के टॉवर पर सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। चौथा सोवियत परमाणु परीक्षण सोवियत रक्षा विज्ञान और प्रौद्योगिकी की एक उत्कृष्ट उपलब्धि थी, और ई। सखार्तोव के शब्दों में, ई। सखारोव को एक गहरी धनुष के साथ: "धन्यवाद, रूस के उद्धारकर्ता!" किसी भी तरह से एक खाली वाक्यांश नहीं थे।

आरडीएस -6 एस बम की शक्ति 400 किलोटन थी, जो पहली पीढ़ी के डिवीजन के एचएलएम के दसवें किलोटन की तुलना में नहीं थी। वह थर्मोन्यूक्लियर गोला बारूद (TNFM) देने वाली दुनिया की पहली महिला थी; "माइक", जिसमें तरल ड्यूटेरियम का उपयोग पूर्ण शून्य के करीब तापमान पर थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के रूप में किया गया था, वास्तव में एक भारी उपकरण था जो दो मंजिला घर के आकार का था और वजन लगभग 65 टन था। उस समय टेलर और उलम के लिए कोई अन्य तकनीकी विकल्प नहीं थे, क्योंकि ट्रिटियम और 6LiD दोनों का औद्योगिक उत्पादन कुछ समय के बाद ही संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थापित किया गया था। "पफ" दुनिया का पहला थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक उपकरण था, जिसका डिज़ाइन 6Li के 6Li उच्च संवर्धन का उपयोग करता था (प्राकृतिक लिथियम में बहुत कम है, केवल 7.4% के बारे में है, बाकी 7Li है)। इसने संभवतया, सबसे पहले, न्यूक्लियर वॉरहेड उत्पादन की विनिर्माण क्षमता में काफी सुधार किया, और दूसरा, नवनिर्मित परमाणु पनडुब्बियों की ऊर्जा रिलीज की भविष्यवाणी की एक उच्च सटीकता प्राप्त करना। यही कारण है कि सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के नेतृत्व की दूरदर्शिता ने जहां और, जिसने 1950 के शुरुआती दिनों में इस सबसे महत्वपूर्ण परमाणु सामग्री के निर्माण का निर्णय लिया, उसने इसे प्रभावित किया! अंत में, "पफ" सिद्धांत, बाद में सामरिक परमाणु प्रणाली के आधुनिक सिद्धांतों के साथ संयोजन में, बाद में व्यावहारिक रूप से असीमित क्षमता के टीएनटी के निर्माण की अनुमति देता है।

लेकिन यह "कश" था जिसने "गंदे" बम के युग को खोल दिया, उच्च कुल बिजली को विखंडन द्वारा एक बड़ी विशिष्ट ऊर्जा रिलीज के साथ संयोजन किया। याद रखें कि यह विखंडन प्रतिक्रिया (संश्लेषण नहीं) है जो सबसे खतरनाक रेडियोन्यूक्लाइड्स, स्ट्रोंटियम -90 और सीज़ियम -137 का स्रोत है, जो स्थानीय, क्षेत्रीय या वैश्विक विकिरण और रेडियो-पारिस्थितिक स्थिति का निर्धारण (विस्फोट के प्रकार और शक्ति के आधार पर) करता है। "पफ" में, कुल ऊर्जा रिलीज में संश्लेषण की प्रतिक्रिया का योगदान 15-20% से अधिक नहीं था, जो सैद्धांतिक सीमा के करीब था। अनिवार्य रूप से, यह 238U विभाजन वाला बम था, केवल ट्रिटियम और 6LiD द्वारा मामूली बढ़ाया गया था। यह संयोग से नहीं है कि उसका 12.07.53 का परीक्षण (इसके अलावा, विकिरण प्रभाव की स्थिति के दृष्टिकोण से सबसे प्रतिकूल में आयोजित किया गया था - एक जमीनी विस्फोट) सबसे मजबूत स्थानीय और क्षेत्रीय रेडियोधर्मी संदूषण का कारण था: 82% स्टेंटियम -90 लैंडफिल और कजाकिस्तान और रूस के आसपास के क्षेत्रों पर गिर गया। और उनकी कुल राशि का 75% सीज़ियम -137 सामान्य रूप से सेमलिप्टिंस्किन टेस्ट साइट ऑपरेशन की पूरी अवधि के लिए वायुमंडल में उत्सर्जित होता है!

हालांकि, पारिस्थितिकी के बारे में केवल कुछ ही सोचा था। लेकिन डिजाइनरों के साथ संदेह बना रहा; और संदेह बहुत गंभीर हैं। "पफ" स्कीम के अनुसार मेगाटन एनर्जी रिलीज को प्राप्त करने के लिए, परमाणु सर्जक की एक उचित शक्ति के साथ मुख्य एक व्यावहारिक असंभव था - TNBP बहुत बोझिल और अनाड़ी था (हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, कुछ बिंदु पर इस तरह के "शैतान" के लिए प्रशासनिक आंदोलन किया गया था)। उसी समय, "माइक" (10.4 माउंट) के विस्फोट में भारी ऊर्जा जारी की गई थी, जो पहले से ही आई.वी. कुर्त्चोव और उनके सहयोगियों के लिए जाना जाता था। एक चिंताजनक प्रश्न उत्पन्न हुआ: अमेरिकियों ने डिवाइस की कॉम्पैक्टनेस की परवाह किए बिना इसे प्राप्त करने का प्रबंधन कैसे किया?

अभी तक कोई जवाब नहीं था, और इन स्थितियों में "पफ" को सुधारने और आगे विकसित करने का निर्णय लिया गया था। 1953 के आखिरी दिनों के बारे में ए। डी। सखारोव: "... मलीशेव ने मुझे बुलाया [तब मिन्स्रेडमश के मंत्री थे। - एके] और पूछा<…>   राज्य कैसे मैं अगली पीढ़ी के उत्पाद देखते हैं<…>   इसके संचालन और अनुमानित विशेषताओं का सिद्धांत।<…>   मेरे पास एक विचार था, बहुत मूल और सफल नहीं, लेकिन उस समय यह लग रहा था<…>   होनहार।<…>   मैंने आवश्यक रिपोर्ट लिखी।<…>   दो हफ्ते बाद मुझे CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में आमंत्रित किया गया।<…>   बैठक के परिणाम दो निर्णय थे।<…>   एसएम और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति। उनमें से एक ने 11.20.53 से "एक नए प्रकार के शक्तिशाली हाइड्रोजन बम के निर्माण पर" कहा। - एके] ने हमारे मंत्रालय [मिन्स्रेडमश को बाध्य किया। - ए.के.] 1954-1955 में उत्पाद को विकसित करने और परीक्षण करने के लिए जिसे मैंने बहुत लापरवाही से घोषित किया।<…>   अन्य<…>   इस शुल्क के लिए विकसित मिसाइलमैन [ए। डी। सखारोव फ़ॉन्ट के साथ चिह्नित]। - एके] अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल।<…>   वजन भार<…>   और रॉकेट के पूरे पैमाने को मेरे आधार पर अपनाया गया था<…>   ध्यान दें। इसने एक विशाल डिजाइन और उत्पादन संगठन के काम को पूर्व निर्धारित किया [OKB S.P. रानी। - एके] कई सालों से। यह यह रॉकेट है [R-7, SS-6 - AK] को 1957 में पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह और 1961 में यूरी गगारिन के साथ जहाज में रखा गया था।

कुछ समय के लिए बाधित, ई। सखारोव। यह समझना आसान है कि हम यहां सबमेगटन वर्ग के "पफ" के बारे में बात कर रहे हैं (जो कि उपर्युक्त डिक्री में आरडीएस -6С205 सूचकांक प्राप्त किया था), जिसके वितरण के लिए लक्ष्य को वास्तव में 1957 के पतन तक प्रसिद्ध रॉयल सेवन द्वारा विकसित सभी शक्ति की आवश्यकता होगी। उसी समय, "पफ" के सुधार पर काम भी अन्य दिशाओं में आगे बढ़े: सबसे पहले, निर्माण की लागत को कम करने और इसके विनिर्माण में सुधार करने के तरीके के साथ। इस कार्य का परिणाम एक अनुभवी टीएनटीएफ आरडीएस -27 था, जिसका परीक्षण 06.11.55 को सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल पर किया गया था। प्रोटोटाइप RDS-6s के साथ तुलना में बिजली में कुछ कमी (लगभग 250 kt) की लागत पर, पूर्ण ट्रिटियम को अस्वीकार कर दिया गया था, और इस रूप में उत्पाद, सिद्धांत रूप में, श्रृंखला में सेवा में रखा जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक विमान से टीएएपी के डंपिंग (जैसे टीयू -16) के साथ दुनिया में पहला परीक्षण था।

लेकिन तब यह पहले से ही स्पष्ट था कि यह एक उपशामक समाधान होगा। अपने मूल संस्करण में "कश" ने अपनी छोटी शताब्दी, और 19.07.55 को USSR मंत्रिपरिषद के फैसले को रेखांकित किया है, जो RDS-6sD परीक्षण के स्थगन के लिए प्रदान किया गया था (जो नहीं हुआ था, अनिवार्य रूप से केवल मामलों की स्थिति बताई गई थी, लेकिन किसी भी परिभाषित नहीं किया था। संभावनाओं। उसकी पहली जीत के बाद दो साल में बहुत सी बड़ी घटनाएं हुईं।

और अब ADSakharov जारी है: "यह आरोप [RDS-6sD। - एके], जिसके तहत यह सब [शाही रॉकेट का निर्माण। - AK] किया गया था<…>   हालाँकि, वह "लुप्त हो जाना", और कुछ पूरी तरह से अलग जगह ले ली ... "।

वास्तव में क्या?

सच्चाई जो कोहरे से आई है। फाइनल (1954 - 1955)

प्रशांत में बिकिनी एटोल में 03/01/54, अमेरिकी थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट में बिजली की अनसुनी के साथ विस्फोट हो गया - 15 माउंट! यह विस्फोट ("ब्रावो"), अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उत्पादित सबसे शक्तिशाली है, इसके दुखद परिणाम हुए हैं। गहन रेडियोधर्मी फॉलआउट ने जापानी ट्रैकर फुकुरू-मारू को कवर किया, जो बिकनी से 200 किमी से अधिक था। 23 मछुआरों को, जिन्हें लगभग 200 रजोगुण के स्तर पर एक खुराक प्राप्त हुई थी, उन्हें तीव्र विकिरण बीमारी से लंबे समय तक चंगा करने के लिए मजबूर किया गया था, और उनमें से एक (ट्रॉलर ए। कुबूयामा के रेडियो ऑपरेटर) की मृत्यु 09/09/54 को एक अस्पताल में हुई, जो कि नकारात्मक रूप से नकारात्मक थे। विकिरण के प्रतिकूल प्रभाव।

सोवियत परमाणु वैज्ञानिक "ब्रावो" विस्फोट से सदमे में आ गए। यह स्पष्ट हो गया: अमेरिकी सामरिक परमाणु बलों के कब्जे की प्रतियोगिता में, उन्होंने इसका नेतृत्व किया, और जो निर्णय तुरंत किए जाने थे, वे संपूर्ण परमाणु दौड़ के लिए सबसे महत्वपूर्ण और जिम्मेदार होने चाहिए। "पाइप" के बाद उपर्युक्त अंतिम अस्वीकृति। केबी -11 में कंपनी की प्रबंधन और सभी प्रमुख विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ बैठकों में से एक में। यम टम ने न केवल "पाइप" से, बल्कि "राष्ट्रीय गौरव" - "पफ" से भी एक स्पष्ट इनकार की मांग की। L.P. Feoktistov, फिर एक नौसिखिया हथियार डिजाइनर, याद करते हैं: "किसी के जवाब के जवाब में:" क्यों इतनी तेजी से? आइए पुराने को विकसित करें और नए को देखें<…>   I.E.Tamma की जोरदार अभिव्यक्ति: “नहीं, नहीं। आदमी रूढ़िवादी है। यदि वह पुराने को छोड़ देता है और नए को सौंपता है, तो वह केवल पुराने को करेगा। हमें कल घोषणा करनी होगी: “कामरेड, किसी को किसी भी चीज़ की ज़रूरत नहीं है जो आपने अभी तक किया है। आप बेरोजगार हैं। ” मुझे यकीन है कि हम कुछ महीनों में अपने लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे। ” और बुद्धिमान टैम सही था। ”

अब 4 साल पहले लॉस एलामोस वापस आ गया है। "सुपर" (जो बोझ था और व्यक्तिगत संघर्ष) की मृत्यु के बारे में दुख में टेलर और उलम के क्रेडिट के लिए, वे लंबे समय तक नहीं रहे। तथ्य यह है कि एक बम के निर्माण के लिए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के विशाल संपीड़न अनुपात की आवश्यकता थी, वे 50 के दशक की शुरुआत में हैं। सखारोव, टैम और ज़ेल्डोविच से बदतर कोई नहीं समझा। लेकिन उन्हें प्राप्त करने का महान विचार थोड़ा अलग क्षेत्र में काम करते समय उलम में आया - एक दो-चरण बम बनाकर परमाणु वारहेड विखंडन की दक्षता में वृद्धि, जब एक सहायक प्लूटोनियम चार्ज का एक विस्फोट मुख्य (प्लूटोनियम या यूरेनियम) के एक अंतर्निहित संपीड़न का कारण बनता है। लेकिन क्या होगा यदि एक सर्किट और थर्मोन्यूक्लियर बम का निर्माण एक ही तरीके से किया गया हो: स्थानिक रूप से आरंभ (परमाणु) और ऊर्जा विमोचन (थर्मोन्यूक्लियर) नोड्स को अलग करें और आरंभिक विस्फोट से बाद की यांत्रिक ऊर्जा और न्यूट्रॉन प्रवाह पर ध्यान केंद्रित करें? इस तरह के फोकस के लिए, शॉक वेव को आसपास की सामग्री के माध्यम से ठीक से निर्देशित किया जाना चाहिए। संपीड़न भारी होना चाहिए।

लेकिन असली सफलता अभी बाकी थी। जब 1951 की शुरुआत में उलम ने टेलर को इस योजना की घोषणा की (जिसके साथ वह उस समय तक सामंजस्य बिठाने में कामयाब रहे थे), उन्होंने उलम के अनुसार, "शायद अधिक सुविधाजनक और सामान्य" के अनुसार अपना विकल्प पेश किया: गैर-यांत्रिक ऊर्जा के साथ थर्मामीटरिक इकाई को संपीड़ित करना अधिक सुविधाजनक है। और न्यूट्रॉन प्रवाह, और विकिरण, सर्जक के विस्फोट के दौरान उत्सर्जित होता है, जिसके लिए आरंभिक नोड की दीवारों के इस विकिरण के लिए सबसे बड़ी पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना आवश्यक था।

03/09/51 से टेलर और उलम की संयुक्त रिपोर्ट ने अनिवार्य रूप से अमेरिकी TNW के इतिहास को पूरा किया - एक व्यावहारिक योजना पाई गई। एक और बात यह है कि इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए सबसे जटिल डिजाइन और इंजीनियरिंग के काम के लगभग दो साल लगे, और केवल 01.11.52 को "माइक" परीक्षण ने उनके नीचे एक रेखा खींच दी।

लेकिन एक स्थिर डिवाइस से एक ट्रांसपोर्टेबल बम तक अमेरिकी रास्ता काफी लंबा निकला; जैसा कि हम एक वर्ष से अधिक देखते हैं। यह 6LiD के उत्पादन में महारत हासिल करने में पहले ही बताए गए विलंब का प्रत्यक्ष परिणाम था। केवल मई 1952 में, 6Li संयंत्र का निर्माण ओक रिज में शुरू हुआ, और इसे केवल 1953 के मध्य में ही परिचालन में लाया गया। गौरतलब है कि पहले अमेरिकी परिवहनीय TNBM (पाठक को पहले से ही ज्ञात ब्रावो विस्फोट) के निर्माण में भी 03/01/54 ) अपेक्षाकृत कम संवर्धन के 6LiD (लगभग 40%) का उपयोग किया गया था, और यहां तक ​​कि प्राकृतिक लिथियम (7.4% 6Li) पर आधारित LiD का उपयोग इस श्रृंखला के अन्य परीक्षणों में किया गया था। जाहिर है, यह पहली अमेरिकी TYBPs (दो या अधिक बार) की ऊर्जा रिलीज की गणना और सच्चे मूल्यों के बीच बड़ी विसंगतियों का कारण था, क्योंकि 7Li के परमाणु गुणों का अभी भी पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया था। संभवतः, 6Li के साथ समस्याओं ने इस तथ्य में भी भूमिका निभाई कि जब संयुक्त राज्य अमेरिका में विमान (चेरोकी) से गिराए गए TYAP का पहला परीक्षण केवल 21 मई, 56 को (USSR - 06/06/55 में) आयोजित किया गया था। हालांकि, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, "सच" के सवाल में, दो-चरण, हाइड्रोजन बम के विमान परीक्षण, सोवियत बंदूकधारियों ने अपने अमेरिकी समकक्षों को पीछे छोड़ दिया।

और फिर, 1954 की शुरुआत में, वे, जैसे कि यम टैम द्वारा मांग की गई, "बेरोजगार" बन गए - इस अर्थ में कि, "पाइप" और "पफ" के लिए पहले से ही धन्यवाद, थर्मोमेकेमिकल अनुसंधान का एक विशाल तरीका, संकल्पनात्मक रूप से निकला। शून्य, केवल यह जानते हुए कि "पाइप" निराशाजनक है, "कश" बहुत आशाजनक नहीं है, और एक ही समय में एक रास्ता है (जैसा कि "माइक" और "ब्रावो" द्वारा दिखाया गया है)।

पहले से ही 1954 की शुरुआत से, दो-चरण (परमाणु सर्जक और ऊर्जा-जारी करने वाले थर्मोन्यूक्लियर यूनिट के एक स्थानिक पृथक्करण के साथ) केबी -11 में थर्मोन्यूक्लियर चार्ज की योजनाएं दिखाई देने लगीं। उनमें से पहला, जैसा कि देखना मुश्किल नहीं है, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के भौतिक संपीड़न पर उलम के विचार को लागू करने का एक प्रयास था। इन योजनाओं की एक विशेषता एक थर्मोन्यूक्लियर गाँठ के अधिकतम संपीड़न अनुपात के लिए कई सर्जकों का उपयोग था - डी। फ्रैंक-कामेनसेट्स्की द्वारा रेजर योजना में दो से ए। ज़ेवेनगिन के कैंडेलब्रम में 12 - 16। यहां तक ​​कि वह, एक बहुत ही उच्च पद के विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रमुख, वर्णित समय पर, उप मंत्री (और बाद में मंत्री) मिन्स्रेडमश ने इसे सामान्य प्रयासों में योगदान करने के लिए आवश्यक और उपयुक्त पाया, हालांकि केबी -11 में कैंडेलब्रम केवल एक इंजीनियरिंग जिज्ञासा के रूप में माना जाता था, और बेशक, ज़ेवेनागिन ने खुद कुछ भी नहीं दिखाया। उनका मुख्य कार्य एक नए डिजाइन का निर्माण नहीं था, लेकिन पूरी तरह से अद्वितीय "बुद्धिशीलता" वातावरण की टीम में रखरखाव, जिसके समान KB-11 में वर्णित घटनाओं के पहले न तो था और न ही बाद में।

लेखक उन चश्मदीदों के साथ सहमत होने के लिए इच्छुक है जो इस स्थिति को आने वाली ख्रुश्चेव "पिघलना" की ताजा हवाओं के साथ जोड़ते हैं। हालांकि, निश्चित रूप से, किसी ने सख्त शासन की आवश्यकताओं को रद्द नहीं किया, यह सोचा गया था कि यह चल रहा था और बेरिया और मेशिक के समय की तुलना में बहुत आसान साँस ले रहा था। औपचारिक रूप से, उस समय केबी -11 में दो सैद्धांतिक विभाग (सखारोव और ज़ेल्डोविच) थे, हालांकि, एल.पी. फेकोटिस्तोव के अनुसार, उन्हें केवल "पेरोल पेरोल" द्वारा अलग किया गया था। सब कुछ एक साथ किया गया, कॉन्सर्ट में और उच्चतम डिग्री में प्रभावी। समान विचारधारा वाले लोगों की एक शक्तिशाली टीम दिखाई दी।

बहुत कम समय के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि यांत्रिक संपीड़न की किसी भी योजना की शुरुआत में बोझिल और खराब शारीरिक दक्षता की विशेषता थी। हमें कुछ और देखना था - और फैसला आया। हालांकि, इसकी उपस्थिति की विशिष्ट परिस्थितियां सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास में शायद सबसे रहस्यमय पृष्ठ हैं। इस विचार को स्पष्ट करने के लिए, मैं इस प्रकरण का वर्णन करते हुए, पहले सोवियत "वास्तविक" थर्मोन्यूक्लियर बम के निर्माण में प्रतिभागियों के संस्मरणों के न्यूनतम टिप्पणियों के अंशों के साथ उद्धृत करूंगा।

G.A.Goncharov: "एक नया संपीड़न तंत्र<…>   प्राथमिक परमाणु बम की विकिरण ऊर्जा द्वारा माध्यमिक थर्मोन्यूक्लियर गाँठ की खोज की गई थी। यह मार्च-अप्रैल 1954 में हुआ। "

यू.बी. खरितन, वी। बी। एडम्सस्की, यू.एन.श्रीमनोव: "... एक बार ज़ेल्डोविच, युवा सिद्धांतकारों के कमरे में घुसते हुए जी.एम.गेंडमैन और वी। बी। एडम्सस्की, जो उनके कार्यालय के खिलाफ थे, खुशी से उद्घोषित किया गया:" गलत करने के लिए, हम बॉल चार्ज से विकिरण छोड़ेंगे! ””।

L.P. Feoktistov: “अफवाह ने इन मौलिक विचारों को जिम्मेदार ठहराया<…>   तत्पश्चात Ya.B. Zeldovich, फिर AD Sakharov, फिर दोनों, फिर कोई और, लेकिन हमेशा कुछ अनिश्चित रूप में: ऐसा लगता है, और ऐसा ही लगता है।<…>   मैं अच्छी तरह से Ya.B. Zeldovich से परिचित था। लेकिन मैंने उनसे इस खाते की प्रत्यक्ष पुष्टि (जैसा कि संयोग से, सखारोव से) नहीं किया है।

ए डी सखारोव (जिन्होंने अपने संस्मरणों में थर्मोन्यूक्लियर नॉट की विकिरण कमी की अवधारणा को "तीसरा विचार" कहा था): "जाहिर है, हमारे सैद्धांतिक विभागों के कई कर्मचारी एक साथ" तीसरे विचार "में आए थे। उनमें से एक मैं था। ऐसा लगता है कि मैं पहले से ही प्रारंभिक चरण में "तीसरे विचार" के बुनियादी भौतिक और गणितीय पहलुओं को समझ गया था। इस वजह से<…>   "तीसरे विचार" को स्वीकार करने और लागू करने में मेरी भूमिका निर्णायक लोगों में से एक हो सकती है। लेकिन यह भी, निस्संदेह, ज़ेल्डोविच, ट्रुटनेव और अन्य की भूमिका बहुत बड़ी थी और, शायद, उन्होंने "तीसरे विचार" की संभावनाओं और कठिनाइयों को समझा और अनुमान लगाया, जो मैंने किसी से कम नहीं किया। उस समय, हमारे पास (किसी भी मामले में) प्राथमिकता के मुद्दों के बारे में सोचने का समय नहीं था<…>   और पूर्वव्यापी में चर्चाओं के सभी विवरणों को पुनर्स्थापित करना असंभव है, और क्या यह आवश्यक है? .. ”।

घटनाओं के एक अन्य प्रतिभागी वी। विटस की स्टिंगिंग टिप्पणी इस संबंध में काफी तार्किक है: "जब चार वाक्यांशों में" तीसरे विचार "की उपस्थिति की स्थापना करते हैं, तो ए। डी। सखारोव चार बार" जाहिरा तौर पर "," मुझे लगता है "," शायद "शब्दों का उपयोग करते हैं। "," हो सकता है ", लेकिन उन विशिष्ट व्यक्तियों को कभी नहीं बुलाता है जिन्होंने" तीसरा विचार "व्यक्त किया है, और इस विचार की अपनी समझ के बारे में बोलते हैं। किसी कारण से आंद्रेई दिमित्रिच ने प्राथमिकता के सवालों का जवाब देना असंभव या असंभव माना। ऐसा क्यों होगा? ”। और जी ए गोंचारोव कहते हैं (और यह भी काफी सही तरीके से): "हम ध्यान दें कि एक ही समय में, ए। डी। सखारोव स्पष्ट रूप से अपनी प्राथमिकता और वी.एल.गिन्ज़बर्ग की बात करते हैं, जब यह" पहले "और" दूसरे "पर आता है। विचार कश और 6LiD का उपयोग कर रहे हैं। ”

इसे एक बार फिर से जोर दिया जाना चाहिए: "तीसरे विचार" के बारे में ऊपर दिए गए सभी कथन इतिहासकारों और पत्रकारों के नहीं, बल्कि घटनाओं के प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, मैं पाठक को अपनी राय तैयार करने का अधिकार प्रस्तुत करता हूं।

लेखक के इस स्तर पर बुद्धि के उपयोग पर प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं हैं (स्पष्ट रूप से पक्षपाती और तकनीकी रूप से निरक्षर प्रकाशनों की गिनती नहीं है)। और इस मामले में, यहां तक ​​कि काफी निश्चित राय अस्पष्ट रूप से व्याख्या की जा सकती है, शायद इस राय के विपरीत भी। यहाँ एक अच्छा उदाहरण है। L.P. Feoktistov: "हमारे विकास पर उस अवधि और अमेरिकी" कारक "के प्रभाव का मूल्यांकन, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि हमारे पास बाहर से प्राप्त चित्र या सटीक डेटा नहीं था। लेकिन हम फूच के समय और पहले परमाणु बम के समान नहीं थे, लेकिन बहुत अधिक समझ, संकेत और आधे संकेत की धारणा के लिए तैयार [जोर जोड़ा गया। - ए.के.] मैं इस भावना को नहीं छोड़ता कि उस समय हम पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं थे। ”

ऐसा लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है ... लेकिन चलो "समझ और प्रशिक्षित" विशेषज्ञों के शब्दों पर ध्यान दें! ऊपर वर्णित मंथन के माहौल में, जब निर्णय लगभग हवा में लटका हुआ था, तो किसी को छोड़ने के लिए पर्याप्त था, उदाहरण के लिए, पास होने या गलती से भी, केवल तीन शब्द: "सर्जक विकिरण द्वारा संपीड़न" - सब कुछ तुरंत सभी को स्पष्ट हो जाएगा। ! रचनात्मक खोज के अभूतपूर्व वातावरण से गुणा किए गए थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान का दीर्घकालिक अनुभव व्यर्थ नहीं था। और ये तीन शब्द सखारोव, ज़ेल्डोविच या टैम से भी नहीं आ सकते थे, लेकिन एक अनाम भौतिक विज्ञानी, गणितज्ञ या केबी -11 के इंजीनियर से, यह पर्याप्त होगा।

यह निश्चित रूप से अलग हो सकता था ... एल.पी. फेकोटिस्तोव ने लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी (संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियार विकसित करने के लिए दो मुख्य केंद्रों में से एक) के बारे में अपनी यात्रा के बारे में 1990 के दशक के उत्तरार्ध में: "उन्होंने मुझे एक कहानी सुनाई। जिसकी अमेरिका में गर्मागर्म बहस हुई थी और लगभग अज्ञात था<…>   रूस में। ट्रेन में "माइक" परीक्षण के तुरंत बाद<…>   डॉ। व्हीलर नवीनतम परमाणु उपकरण पर एक शीर्ष-गुप्त दस्तावेज का परिवहन कर रहा था। अज्ञात रूप से<…>   दस्तावेज़ के कारण गायब हो गए - इसे कुछ मिनटों के लिए शौचालय में अप्राप्य छोड़ दिया गया था [! - ए.के.] सभी उपायों के बावजूद - ट्रेन को रोक दिया गया, सभी यात्रियों का निरीक्षण किया गया, रेलवे के पक्षों का निरीक्षण किया गया - दस्तावेज नहीं मिला। मेरे सीधे प्रश्न के लिए: क्या तकनीकी विवरणों और डिवाइस पर दस्तावेज़ के माध्यम से संपूर्ण जानकारी प्राप्त करना संभव था? - मुझे एक सकारात्मक जवाब मिला।

कहानी निश्चित रूप से रोमांचक है। हालांकि, जो लोग गुप्त प्रलेखन के भंडारण, उपयोग, परिवहन और हस्तांतरण के नियमों ("शीर्ष रहस्य" का उल्लेख नहीं करने के लिए) से परिचित हैं, यह केवल हंसी के एक फिट का कारण बन सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह "गर्म" कैसे "चर्चा" है। यह माना जा सकता है कि केवल विनम्रता की भावना ने LPPeoktistov को रोका, जो इन नियमों को पूरी तरह से जानता है, ठीक से इस तरह से "खौफनाक" कहानी पर प्रतिक्रिया करने से। लेकिन अगर हम मजाक छोड़ दें और सवाल को गंभीरता से लें (यद्यपि भोलेपन से): क्या "तीसरा विचार" खुफिया प्रयासों का फल हो सकता है? - जवाब केवल एक ही विचार है: बेशक, यह हो सकता है, और यहाँ खुफिया का कार्य बेहद सरल था, क्योंकि इस मामले में उसके काम का नतीजा भी ड्राइंग या गुप्त रिपोर्ट नहीं हो सकता था, लेकिन वही तीन "जादू" शब्द, जैसा कि पुश्किन की द क्वीन ऑफ हुकुम में है।

हालांकि, सामरिक परमाणु हथियार बनाते समय "रहस्यों की चोरी" के बारे में अभी भी चर्चा है, और अब हम KB-11 पर लौट आएंगे। 1954 में एक नए डिजाइन के थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के निर्माण पर गहन कार्य के परिणामों पर 24 नवंबर, 1954 को I. Kurchatov की अध्यक्षता में KB-11 की वैज्ञानिक और तकनीकी परिषद की बैठक में चर्चा की गई थी। और 03.02.55 को, एक नए सिद्धांत पर एक प्रयोगात्मक थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के डिजाइन के लिए एक तकनीकी विनिर्देश का विकास, जिसे आरडीएस -37 नाम मिला, पूरा हो गया। उस समय तक, इसकी सैद्धांतिक गणना का निर्णायक चरण पूरा हो गया था। हालांकि, आरडीएस -37 डिजाइन का सैद्धांतिक डिजाइन और शोधन अंतिम विधानसभा तक और लैंडफिल तक उत्पाद के शिपमेंट तक जारी रहा।

06/25/55 को आरडीएस -37 प्रभारी के डिजाइन विकल्प और सैद्धांतिक गणना पर एक रिपोर्ट जारी की गई थी, और तीस-केबी -11 के कर्मचारियों ने जिन पर हस्ताक्षर किए थे, उन्हें नवीनतम तकनीकी इतिहास में हमेशा के लिए शामिल किया गया था। और 22.11.55 को 9 घंटे 47 मिनट पर सेमिपालाटिंस्क में 1500 मीटर की ऊंचाई पर जमीन साबित होती है (वाहक एक टीयू -16 विमान है, चालक दल के कमांडर यूएसएसआर एयर फोर्स एफपी गोलोवशको के कर्नल हैं, जिन्हें इस उड़ान के लिए सोवियत संघ के हीरो का खिताब दिया गया था) पहला सोवियत दो-चरण थर्मोन्यूक्लियर बम। इसकी डिजाइन क्षमता 3.6 माउंट के बारे में थी, हालांकि, लैंडफिल के बाहर संभावित गंभीर नुकसान से अधिक को कम करने के लिए, यह जानबूझकर (निष्क्रिय सामग्री के साथ भाग 6 एलआईडी की जगह) नाममात्र के आधे तक कम हो गया था और लगभग 1.7 माउंट की राशि थी। यह TNGMP की ऊर्जा रिलीज में एक नियोजित कमी की दुनिया में पहला मामला था, जिसने एक बार फिर सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों द्वारा विकसित की गई अपनी भविष्यवाणी के तरीकों की उच्च विश्वसनीयता की पुष्टि की। आरडीएस -37 के डिजाइन में ट्रिटियम का उपयोग नहीं किया गया था, साथ ही (ब्रावो विस्फोट के विपरीत) 238U के कारण ऊर्जा रिलीज में वृद्धि। यह बाद की परिस्थिति, विस्फोट की एक महत्वपूर्ण ऊंचाई के संयोजन में, नाटकीय रूप से परीक्षण के विकिरण प्रभाव को कम कर दिया है।

लेकिन यहां तक ​​कि एक आधे समय की ऊर्जा रिलीज के साथ, आरडीएस -37 ने "काम किया है।" विस्फोट के उपरिकेंद्र से 60-70 किमी की दूरी पर स्थित गांवों में, घरों का हिस्सा नष्ट हो गया था, और खिड़कियों में ग्लेज़िंग के नुकसान को सेमीपीलाटिंस्क शहर (175 किमी) और आगे 350 किमी तक नीचे भी नोट किया गया था। दुर्भाग्य से, लोगों को भुगतना पड़ा है। उपरिकेंद्र से 60 किमी दूर एक गाँव में छत गिरने से तीन साल की बच्ची की मौत हो गई। खाई के ढहने के परिणामस्वरूप, कार्मिक (उपरिकेंद्र से 36 किमी) के लिए प्रतीक्षा-और-देखने वाले क्षेत्रों में से, लैंडफिल की रखवाली करने वाले छह सैनिक पृथ्वी से आच्छादित थे, और उनमें से एक की दम घुटने से मौत हो गई। देहात क्षेत्र में छब्बीस और सेमलिपाल्टिंस्क शहर में सोलह लोग कांच के टुकड़े और इमारतों के टुकड़े से थोड़ा घायल हो गए।

हालांकि परीक्षण के बाद, इस तरह के विसंगति के लिए एक पूर्वानुमान पाया गया था, जो कि अनुमानित मूल्यों से लगभग 5 गुना अधिक था, सदमे की लहर का प्रभाव (ऊंचाई पर हवा और तापमान के वितरण का एक दुर्लभ संयोजन, जिसकी शर्तों के तहत सदमे की लहर "जमीन पर" दबाती है), यह स्पष्ट होगा: इस तरह के विस्फोटों को अंजाम देना सेमलिपटिंस्क परीक्षण स्थल अनुपयुक्त है। भविष्य में, मेगाटन वर्ग के सभी परीक्षण केवल नोवाया ज़म्ल्या परीक्षण स्थल पर आयोजित किए गए थे।

सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के विकास में अभी भी कई शानदार पृष्ठ थे। 1957 में, नए संगठित दूसरे परमाणु हथियार डिजाइन उद्यम (चेल्याबिंस्क -70, अब आरएफएनसी वीएनआईआईटीएफ, स्नेज़िंस्क) में, पहला सोवियत सीरियल टीएनटी बनाया गया था (डिजाइनर - ई.आई. ज़ाबाबखिन, यू.आर. रोमानोव और एल। P.Feoktistov)। 1958 तक, यू.एन. बाबायेव और यूए ट्रुटनेव के काम के दौरान, सोवियत टीएनबीएम की योजना में एक महत्वपूर्ण सुधार लाया गया, जिसने उनकी आधुनिक उपस्थिति को पूर्व निर्धारित किया। और 60 के दशक के मध्य तक। आदरणीय बंदूकधारी G.A.Goncharov और I.A. कुरीलोव (जिन्होंने आरडीएस -37 पर काम किया) ने युवा सिद्धांतकारों वी। वी। पिनाएव और वी.एन. मिखाइलोव (रूस के परमाणु ऊर्जा मंत्रालय के भविष्य के मंत्री) के साथ मिलकर TNBP को बहुत उच्च विशिष्ट विशेषताओं के साथ बनाया। तब से, यूएसएसआर और यूएसए के बीच परमाणु हथियारों के डिजाइन में समानता आ गई है।

लेकिन यह सब केवल सिद्धांत का विकास था, पहले आरडीएस -37 के डिजाइन में लागू किया गया था। टीएनडब्ल्यू के आधार पर गठित मौलिक विचारों और अवधारणाओं के क्षेत्र में, परमाणु दौड़ अनिवार्य रूप से खत्म हो गई थी।

एक बार फिर "परमाणु रहस्यों की चोरी" के बारे में

सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना में खुफिया की भूमिका पर लौटते हुए, एपिसोड के तीन समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। पहले में कुछ मुद्दों पर खुफिया जानकारी की उपलब्धता के दस्तावेज शामिल हैं - आइए हम बेरिया के प्रमुख विशेषज्ञों के कड़ाई से सीमित सर्कल के साथ खुद को परिचित करने के आदेश को याद करते हैं। दूसरा एक घटनाओं को एकजुट करता है जहां बुद्धि का प्रभाव निहित होता है - इस अर्थ में कि यह सीधे प्रलेखित नहीं है, लेकिन घटनाओं के सामान्य संदर्भ में यह लगभग निश्चित दिखता है। यह मुख्य रूप से देश के राजनीतिक नेतृत्व के स्तर पर निर्णय लेने की चिंता करता है; लेखक के अनुसार, यह थर्मोन्यूक्लियर परियोजना पर सोवियत खुफिया की गतिविधियों का एक पहलू है जो सबसे महत्वपूर्ण था। अंत में, तीसरे समूह की घटनाओं का एक ज्वलंत उदाहरण एक थर्मोन्यूक्लियर बम के संचालन के मुख्य सिद्धांत के रूप में विकिरण प्रत्यारोपण के बारे में 1954 के "कोहरे से विचार" है। उनमें, सामान्य रूप से, घटनाओं के वर्णन के समान शब्दों द्वारा, बुद्धि की भूमिका का अनुमान लगाया जाता है: "संभवतः", "जाहिरा तौर पर", "बहिष्कृत नहीं", "लगता है", "पसंद", आदि। यहां सभी का अधिकार है। अपनी बात पर। सामान्य तौर पर, थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास में, पहले के परमाणु की तरह, खुफिया टीम में एक बहुत ही महत्वपूर्ण और सक्रिय खिलाड़ी था, और विशेषों के मूल्यांकन में पूरी तरह से समझ में आने वाली असहमति में इसकी भूमिका अतिरंजित नहीं होनी चाहिए, नीचे नहीं, और यहां तक ​​कि इनमें से किसी भी दृष्टिकोण को लाने के लिए। तार्किक निरपेक्षता के लिए।

इस संबंध में, सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण में खुफिया की भूमिका पर दो विचारों से गुजरना मुश्किल है, जो आश्चर्यजनक रूप से, पश्चिम में एक व्यापक प्रचलन है। वे बारीकी से परस्पर जुड़े हुए हैं और इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण प्रदान करते हैं कि कैसे वैचारिक भ्रम एक निजी, तकनीकी भ्रम पैदा करता है। एक वैचारिक पतनशीलता जो अमेरिकी वैज्ञानिकों और राजनेताओं दोनों के बीच समान रूप से व्यापक हो गई है, जिसे प्रसिद्ध अमेरिकी भौतिक विज्ञानी आर। लेप ने औपचारिक रूप से तैयार किया था: यह "मौन धारणा है कि हथियार रखने के लिए दुश्मन को रहस्य चुराना चाहिए।" प्रश्न यह था कि सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास के संबंध में इस तरह के स्वयंसिद्ध आधार की व्याख्या कैसे की जाए। एच। बेते के शब्दों में, ऐसा लगता है: "... पुण्य से<…>   उलम द्वारा खोज की यादृच्छिक प्रकृति और एक काम करने योग्य हाइड्रोजन बम योजना का टेलर एक अविश्वसनीय संयोग होगा यदि रूसी परियोजना उसी रास्ते से चली गई। ” खैर, जब से रूसियों ने फिर भी "एक समान तरीके से" चला गया (हालांकि एक दिलचस्प सवाल है, जो कम है), कैसे वे "रहस्यों को चुराने" में कामयाब रहे - यह देखते हुए कि के। फुक की जानकारी बल्कि भ्रामक थी। क्या मदद की?

वह जो हमेशा ढूंढता है। अमेरिकियों ने भी "पाया", लेकिन जवाब गलत था। हां, और उनके पास सही होने की बहुत कम संभावना थी, क्योंकि प्रश्न का प्रारंभिक सूत्रीकरण गलत था। शुरुआत करने के लिए, उलम और टेलर की खोज के "यादृच्छिक चरित्र" के बारे में और उसी के "अविश्वसनीय संयोग" के बारे में, लेकिन यूएसएसआर में स्वतंत्र, बहुत ही संदिग्ध है। यदि दोनों देशों में, प्रासंगिक प्रौद्योगिकियों के विकास के लगभग समान स्तर पर, समान बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को हल करने के लिए सर्वोच्च राज्य प्राथमिकताओं के साथ रैंक करने के लिए भारी प्रयास किए जा रहे हैं, तो इस क्षेत्र में प्रमुख खोजों की संभावना नाटकीय रूप से बढ़ जाती है - उदाहरण विश्व इतिहास में बहुत। Schrödinger और Heisenberg, आदि द्वारा क्वांटम यांत्रिकी के स्वतंत्र प्रारंभिक विनियमन में, न्यूटन और लाइबनिज़ द्वारा अंतर कैलकुलस की नींव के समानांतर विकास में, नेप्च्यून ले वेरियर और एडम्स ग्रह की खोज में विशेष सेवाओं के निर्माण के लिए देखना अजीब होगा।

और अब इस सवाल के अमेरिकी जवाब के बारे में "किसने चुराया है?"। इस तथ्य के मद्देनजर कि फुच की उम्मीदवारी "गायब" हो गई (हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हर कोई इसे नहीं समझता है), "जासूसी गतिविधियों" का प्रभार लाया गया था<…> "माइक" विस्फोट से रेडियोधर्मी पतन, चयन और उसके बाद के विश्लेषण ने कथित तौर पर सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों को "वास्तविक" हाइड्रोजन बम के मुख्य सिद्धांत के रूप में विकिरण प्रत्यारोपण पर महत्वपूर्ण जानकारी दी। यह अभी भी व्यापक रूप से इस्तेमाल किया संस्करण से चिपके हुए शीर्ष वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों की सूची सचमुच अद्भुत है। इनमें आर। ओपेनहाइमर, एच। बेते और वी। बुश और लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी के पूर्व निदेशक जी। यॉर्क और अन्य शामिल हैं।

लेकिन ऐसा नहीं है - और इसकी पुष्टि सभी प्रमुख सोवियत थर्मोन्यूक्लियर सेनानियों से इस संस्करण की बिल्कुल सहमत टिप्पणियों से की जाती है। यू.बी. खरितन ने निश्चित रूप से खुद को व्यक्त किया: "... नमूने के नमूने के विश्लेषण पर [काम का संगठन]। - एके] उस समय, हम अभी भी अपर्याप्त स्तर पर थे और कोई उपयोगी परिणाम नहीं थे ... "; "" सिद्धांत में नमूनों का रेडियो रासायनिक विश्लेषण वास्तविक डिजाइन के बारे में कोई जानकारी नहीं दे सका [इटैलिक मेरा। - ए.के.] इस उपकरण का। एलपी फेकोटिस्तोव, जिन्होंने, जैसा कि हमने देखा है, तूफान-देशभक्ति का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, इस मुद्दे पर समान रूप से स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।

लेखक, कई वर्षों से पेशेवर रूप से पर्यावरण के नमूनों में रेडियोधर्मिता के विश्लेषण में लगे हुए हैं, उन्हें रूसी परमाणु वैज्ञानिकों की शुद्धता की पुष्टि करनी चाहिए। दरअसल, कुछ मामलों में, इन नमूनों की संरचना परीक्षण प्रभार के मापदंडों के बारे में कुछ निष्कर्ष दे सकती है। इस प्रकार, 7 एसईटीटी की उपस्थिति और ट्रिटियम की बढ़ी हुई एकाग्रता थर्मोन्यूक्लियर एनर्जी रिलीज, 237 यू की उपस्थिति को इंगित करती है - डिजाइन में 238 यू चार्ज (तीन-चरण टीएनबीपी) के उपयोग के बारे में। टेक्नोजेनिक रेडियोन्यूक्लाइड के कुछ संयोजनों के लिए, डिवाइस की शक्ति, विखंडन और संश्लेषण द्वारा जारी ऊर्जा के सापेक्ष योगदान, परीक्षण की प्रकृति, कभी-कभी परमाणु सर्जक की संरचना और कुछ और का अनुमान लगाना संभव है। लेकिन इन आंकड़ों से चार्ज संरचना को बहाल करना वास्तव में असंभव है।

मुद्दा यह है कि चर्चा के तहत समस्या तथाकथित उलटा (या गलत) के वर्ग से संबंधित है, गणितज्ञों द्वारा बहुत अप्रकाशित और, सीधे लोगों के विपरीत, अक्सर अस्पष्ट समाधान नहीं होते हैं। दूसरे शब्दों में, कुछ बल्कि जटिल नुस्खा का पालन करते हुए, विभिन्न प्रकार की सामग्री (एक प्रत्यक्ष कार्य) का उपयोग करके स्वादिष्ट सॉस पकाना अपेक्षाकृत आसान है। लेकिन यह बहुत मुश्किल है, यदि संभव हो तो, सॉस परीक्षण द्वारा निर्धारित करने के लिए, नुस्खा, सामग्री की संरचना, तैयारी मोड, और एक ही समय में जिस प्लेट पर यह तैयार किया गया था (उलटा समस्या) को जानने के बिना।

परमाणु परीक्षणों से पतन के विश्लेषण के साथ सादृश्य काफी करीब है। इस विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, यह संभव था - कम से कम सिद्धांत और किसी भी मामले में, जब नमूना और विश्लेषण विधियों पर काम किया गया था (जो, जैसा कि हमने देखा है, यूएसएसआर में नहीं था) - यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि थर्मोन्यूक्लियर ईंधन का संपीड़न अनुपात बहुत अधिक है, क्योंकि इस मामले में धाराएं उनकी रचना पर "छाप लगाती हैं"। लेकिन हमने पहले ही देखा है कि 50 के दशक की शुरुआत से इस तरह के संपीड़न को प्राप्त करने की आवश्यकता है। सखारोव, ज़ेल्डोविच और उनके सहयोगियों के लिए एक रहस्य नहीं था। लेकिन इसे कैसे प्राप्त किया जाए - सिद्धांत रूप में नमूनों का विश्लेषण इस सवाल का जवाब नहीं दे सका, और यह वह था जो मुख्य, निर्णायक था।

यह उत्सुक है कि, सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों, डी। हिर्श और डब्लू मैथ्यूज के बीच सूचना के तथाकथित गुप्त स्रोतों की उपस्थिति को साबित करते हुए, इस लेख में बार-बार अनजाने में अपनी उपस्थिति का उल्लेख किया गया ... खुद को। L.P. Feoktistov: “लेखकों द्वारा प्रेरित, उधार लेने के तथ्य को साबित करने के अपने प्रयास में, वे तर्क देते हैं, जिनमें से कुछ निश्चित है [इटैलिक मेरा। - एके] कुछ बहुत महत्वपूर्ण इस प्रकार है। अर्थात्: अमेरिकी और रूसी हाइड्रोजन बम के बीच कोई अंतर नहीं है, वे निर्माण और तकनीकी डेटा में जुड़वाँ हैं ... प्रत्यक्ष पुष्टि, कोई भी आधिकारिक रूप से कह सकता है। " इस विचार पर टिप्पणी करते हुए, L.P. Feoktistova, RFNC-VNIITF (पूर्व में चेल्याबिंस्क -70) के निदेशक और वैज्ञानिक निदेशक, सबसे बड़े रूसी परमाणु हथियार विशेषज्ञ, शिक्षाविद ई। एन। औरोरिन ने टिप्पणी की: "मुझे आश्चर्य है कि डी। हिर्श और यू ने कैसे किया। मैथ्यूज? परमाणु हथियारों के डेवलपर्स के बीच इसके बारे में कई किंवदंतियां हैं। उनमें से एक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उठाया<…>   दुर्घटना के डिब्बे [1968 में - А.К.] पनडुब्बी [К-129]। - А.К.], जिसमें परमाणु वारहेड स्थित थे। यदि डी। हिर्श और यू मैथ्यू का निष्कर्ष पर आधारित है<…>   यह ऑपरेशन, फिर आधुनिक परमाणु हथियारों के डेवलपर्स, वह एक मुस्कान कहते हैं। "

हालांकि, ई। एन। औरोरिन का सवाल, सबसे अधिक संभावना है, हवा में लटका होगा, कई अन्य की तरह, चर्चा के दौरान समस्या पर बहुत दिलचस्प सवाल। यह, निश्चित रूप से, पछतावा हो सकता है, लेकिन क्या बदलेगा? सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास की तस्वीर, आधुनिक समय के सबसे विनाशकारी हथियार, "प्रलय के दिन", केवल, शायद, सामान्य, व्यापक स्ट्रोक में लिखा जा सकता है, यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हुए कि कुछ पृष्ठ (यह संभव है कि बहुत महत्वपूर्ण हैं) इस तस्वीर का हिस्सा नहीं बनेंगे। कभी।

साहित्य

1. कोल्डॉब्स्की एबी सोवियत परमाणु परियोजना। परमाणु बम के निर्माण के इतिहास के लिए। - भौतिकी, № 28, 31/98।
  2. जंग आर। एक हजार से भी ज्यादा सूरज। - एम ।: एटोमिज़दैट, 1960, पी। 190।
3. कपित्सा पी.एल. विज्ञान और शक्ति के बारे में। - एम ।: विज्ञान, 1990, पी। 39।
  4.टीमरबाएव आर। परमाणु ऊर्जा परियोजना के लिए, परमाणु बम और उस पर नियंत्रण के लिए शिक्षाविद कपित्सा और कुछ अन्य सोवियत वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण के बारे में। - न्यूक्लियर कंट्रोल, 1998,, 1, वॉल्यूम 37, पी। 62।
  5. खरितोन यू.बी., एडम्सस्की वी.बी., स्मिरनोव यू.एन. सोवियत हाइड्रोजन (थर्मोन्यूक्लियर) बम के निर्माण पर। - यूएफएन, 1996, टी। 166, p 2, पी। 201।
  6. गोंचारोव जी.ए. यूएसएसआर और यूएसए में हाइड्रोजन बम के निर्माण के इतिहास में मुख्य घटनाएं। - यूएफएन, 1996, टी। 166, p 10, पी .1095।
  7. गोंचारोव जी.ए. सोवियत हाइड्रोजन बम के निर्माण के इतिहास के लिए। - यूएफएन, 1997, टी। 167,, 8, पी। 903।
  8. एडम्सस्की वी.बी., स्मिरनोव यू.एन. एक बार फिर सोवियत हाइड्रोजन बम के निर्माण के बारे में। - यूएफएन, 1997, टी। 167,, 8, पी। 899।
  9. गुरेविच आई। आई।, ज़ेल्डोविच वाई.बी., पोमेरेन्चुक आई। वाई।, खारितन यू.बी. प्रकाश तत्वों की परमाणु ऊर्जा का उपयोग। - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 171।
  10. गेर्शिन एस.एस. Ya.B. Zeldovich की यादों से। - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 170।
  11. फ़ोकटिस्टोव एल.पी. अतीत से भविष्य तक। - स्नेज़िंस्क: आरएफएनसी-वीएनआईआईटीएफ, 1998, पी। 23।
  12. हिर्श डी।, मैथ्यूज डब्ल्यू। हाइड्रोजन बम: किसने उसे रहस्य दिया? - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 153. (अंग्रेजी से ट्रांस।) द बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट (जनवरी / फरवरी), 1990।
  13. फ़ोकटिस्टोव एल.पी. हाइड्रोजन बम: किसने उसे एक रहस्य दिया? - रूस के परमाणु समाज की वैज्ञानिक और पद्धति बुलेटिन, नंबर 3, 4/97, पी। 62।
  14. डबासोव यूए।, ज़ेलेंटोव एस.ए. सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल पर वायुमंडलीय परमाणु परीक्षणों का कालक्रम और उनकी विकिरण विशेषताएँ। - परमाणु ऊर्जा केंद्र के बुलेटिन, 1996, नंबर 6, पी। 39।
  15. सखारोव ए। यादें। - न्यूयॉर्क: उन्हें प्रकाशित करना। ए.पी. चेखव, के साथ। 241।
  16. Lapp R. Atoms और लोग। - एम ।: आईआईएल, 1959, पी। 132।
  17. देखें, पी। 109।
  18. रिट्स वी.आई. अगर मैं नहीं तो कौन? - प्रकृति, १ ९९ ०, खंड vol, संख्या १०, पृ। 265।
  19. देखें, पी। 31।
  20. सेमिपालाटिंस्क बहुभुज। "यूएसएसआर में परमाणु परीक्षण" श्रृंखला से। - एम ।: 1997, पी। 129।
  21. बम दो। - एम ।: इज़डाट, 1994, पी। 11।
  22. देखें, पी। 161।
  23. खरितोन यू.बी., स्मिरनोव यू.एन. मिथक और सोवियत परमाणु परियोजना की वास्तविकता। - आरज़मास -16: 1994, पी। 10।
  24. देखें, पी। 110।
  25. देखें, पी। 68।

उनके अस्पष्ट भाग्य ने आधुनिक इतिहास की जटिलता को दर्शाया: उन्होंने सबसे भयानक हथियार विकसित किया और नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त किया।

दुनिया और विज्ञान के बीच?

RDS-6s सोवियत संघ में निर्मित पहले हाइड्रोजन बम का नाम है। विकास का नेतृत्व आंद्रेई सखारोव और यूल खारितन ने किया था। फायर मशरूम को पहली बार 12 अगस्त, 1953 को सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल पर देखा गया था। इस काम के लिए, सखारोव को शिक्षाविद और समाजवादी श्रम के नायक का खिताब मिला।

वैज्ञानिक ने खुद कहा: “हम इस तथ्य से आगे बढ़े कि यह काम व्यावहारिक रूप से शांति के लिए एक युद्ध है। हमने बहुत तनाव के साथ, बहुत साहस के साथ काम किया ... समय के साथ, मेरी स्थिति कई मायनों में बदल गई, मैंने बहुत कुछ कम कर लिया, लेकिन फिर भी मुझे काम के इस शुरुआती दौर का पश्चाताप नहीं है, जिसमें मैंने अपने साथियों के साथ सक्रिय रूप से भाग लिया ... सामान्य तौर पर, प्रगति मानव जाति के जीवन में आवश्यक एक आंदोलन है। वह नई समस्याएं पैदा करता है, लेकिन वह उन्हें हल भी करता है ... मुझे उम्मीद है कि मानव इतिहास के इस महत्वपूर्ण समय को मानवता द्वारा दूर किया जाएगा। यह एक तरह की परीक्षा है जो मानवता रखती है। जीवित रहने की क्षमता पर परीक्षा। "

क्या मुझे पश्चाताप करने की आवश्यकता है?

विक्टर एस्टाफ़ेव ने सखारोव के बारे में लिखा है: “एक ऐसा हथियार बनाया जो ग्रह को जला देगा, वह पश्चाताप नहीं करता था। इस तरह की एक छोटी सी चाल - एक नायक को मारने के लिए, एक अपराध किया। "
  एलेस अदमोविच का मानना ​​था कि आंद्रेई सखारोव की सार्वजनिक गतिविधि दुनिया के लिए उनकी अजीब पश्चाताप थी, लेकिन वैज्ञानिक ने खुद कभी इस बात को नहीं पहचाना: "आज, थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का इस्तेमाल कभी भी एक युद्ध में लोगों के खिलाफ नहीं किया गया है। मेरा सबसे भावुक सपना (कुछ और की तुलना में गहरा) यह कभी नहीं होने के लिए है, थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के लिए युद्ध शामिल है, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए। "

क्या यह केवल एक बम है?

हाइड्रोजन बम पर काम करने के अलावा, सखारोव ने अपनी वैज्ञानिक व्यवहार्यता को इस तथ्य से साबित कर दिया कि वह एक तुला द्वारा प्रेरित ब्रह्मांड के बैरन विषमता के सिद्धांत के लेखक हैं। आंद्रेई दिमित्रिच, चुंबकीय हाइड्रोडायनामिक्स, प्लाज्मा भौतिकी, प्राथमिक कणों में लगे हुए थे। वह एक बुरी प्रतिभा की तरह नहीं दिखता था, बल्कि विज्ञान में पूरी तरह से डूबे हुए व्यक्ति की तरह, जिसे रोज़, रोज़मर्रा की ज़िंदगी बहुत कम छूती थी। उनके एक सहयोगी, यू। एन। स्मिरनोव, अपने संस्मरण में लिखते हैं: “उन्हें विभिन्न जोड़े के जूते में देखा गया था। एक बार प्रशिक्षण मैदान में उन्होंने अपने एक जूते पर एक बड़े गोल नेकलाइन के साथ कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया। स्पष्टीकरण अप्रत्याशित रूप से सरल निकला: पैर असहनीय रूप से चुभ रहा था और आंद्रेई दिमित्रिच को कैंची का उपयोग करना पड़ा ... "

क्या कोई हस्ताक्षर मदद कर सकता है?

आंद्रेई दिमित्रिच उन लोगों में से एक थे जिन्होंने सोवियत वैज्ञानिकों के एक समूह की ओर से पत्र पर हस्ताक्षर किए थे। अब इसे "तीन सौ का पत्र" के रूप में जाना जाता है। यह अपील 11 अक्टूबर, 1955 को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को भेजी गई थी।

हस्ताक्षर छोड़ने वाले वैज्ञानिक देश में जीव विज्ञान की स्थिति के बारे में चिंतित थे। पत्र "लिसेंकोवाद" के अंत के लिए शुरुआती बिंदु बन गया: डी। लिसेंको और उनके सहयोगियों को यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी से जुड़े नेतृत्व के पदों से खारिज कर दिया गया था। इसलिए वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि वे और न केवल राजनेता, एक ताकत हो सकते हैं।

ओपल के कारण?

सखारोव, वैज्ञानिक कार्यों के अलावा, अपने मानवाधिकार गतिविधियों के लिए जाने जाते थे। जून 1968 में, उनके लेख "प्रगति पर विचार, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और बौद्धिक स्वतंत्रता" विदेश में दिखाई दिए। इसमें उन्होंने मानवता के अमानवीयकरण और स्वतंत्रता के खिलाफ अपराधों के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने सेंसरशिप और राजनीतिक अदालतों को खत्म करने का आह्वान किया, उन्होंने असंतुष्टों के परीक्षण की निंदा की।

परिणामस्वरूप, सखारोव को काम से निकाल दिया गया और सभी पदों से बर्खास्त कर दिया गया।

नोबेल शांति पुरस्कार क्या दिया?

9 अक्टूबर, 1975 को सखारोव को नोबेल शांति पुरस्कार दिया गया। सूत्रीकरण इस प्रकार था: "लोगों के बीच शांति के बुनियादी सिद्धांतों के निर्भीक समर्थन और शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ साहसी संघर्ष और मानवीय गरिमा के दमन के किसी भी रूप के लिए।" उनके नोबेल व्याख्यान को "शांति, प्रगति, मानवाधिकार" कहा जाता था। इसमें, सखारोव ने निम्नलिखित कहा: “यह महत्वपूर्ण है कि केवल बौद्धिक स्वतंत्रता के माहौल में एक प्रभावी शैक्षिक प्रणाली और पीढ़ियों की रचनात्मक निरंतरता है। इसके विपरीत, बौद्धिक गैर-स्वतंत्रता, सुस्त नौकरशाही की शक्ति, अनुरूपता, पहले ज्ञान, साहित्य और कला के मानवीय क्षेत्रों को नष्ट करना, फिर अनिवार्य रूप से एक सामान्य बौद्धिक गिरावट, नौकरशाही और औपचारिक शिक्षा प्रणाली का औपचारिककरण, वैज्ञानिक अनुसंधान के पतन, रचनात्मक खोज के वातावरण का विघटन और विघटन। "।

सीआईए के साथ संचार?

कई वर्षों से, इस पर विवाद रहा है कि क्या सखारोव सीआईए प्रभाव का एजेंट था। अवर्गीकृत दस्तावेजों की प्रतियां दी गई हैं। उदाहरण के लिए, विश्लेषणात्मक नोट "सखारोव और सोलजेनित्सिन: द सोवियत दुविधा", 26 सितंबर, 1973 को। यह कहता है कि सखारोव "अपने भाग्य को एक अंतरराष्ट्रीय समस्या में बदलने में सक्षम था" और, अपने प्रकाशनों के साथ, एक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने में मदद की जिसने "डिटेंट की सोवियत नीति" को चुनौती दी।

शिक्षाविद दिमित्री लिकचेव ने सखारोव के बारे में कहा: “वह एक वास्तविक भविष्यवक्ता था। शब्द के प्राचीन, मौलिक अर्थ में एक पैगंबर, वह है, जो एक व्यक्ति को अपने समकालीनों को भविष्य के लिए नैतिक नवीकरण के लिए कहता है। और, किसी भी भविष्यवक्ता की तरह, वह समझा नहीं गया था और अपने लोगों से बाहर निकाल दिया गया था।