Μια συνηθισμένη παράλειψη ήταν ο ισχυρισμός ότι η Σοβιετική Ένωση δεν θα ήταν ποτέ σε θέση να δημιουργήσει ατομικά και θερμοπυρηνικά όπλα χωρίς τη βοήθεια των αξιωματικών μας. Όσον αφορά τη σύγχρονη κάλυψη του προβλήματος από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, έφεραν στη χώρα άκρως απόρρητα έγγραφα σχετικά με το έργο των σχετικών συσκευών, αν όχι αυτοκίνητα, στη συνέχεια βέβαια βαλίτσες. Οι "τηλεθεατές" μας επαναλαμβάνουν επίμονα την εμφάνιση των πρώην μυστικών εγγράφων και σχεδίων με τα ψηφίσματα "γνωστών". Σύμφωνα με δημοσιογράφους, η σοβιετική "lapotniki" μπορούσε μόνο να διαβάσει αυτά τα έγγραφα και να αντιγράψει τα προϊόντα.

Δεν είναι απολύτως σαφές γιατί αυτοί οι υπαινιγμοί δεν αντισταθμίζονται επαρκώς από εκείνους που κατά την κατοχή τους φαίνεται να είναι οι πιο εύκολοι να κάνουν, δηλαδή οι συμμετέχοντες σε αυτά τα έργα. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι δεν γράφουν καθόλου, αλλά η παρουσίασή τους είναι πάντα ένα είδος ντροπαλός, άγνωστος. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την ιστορία των θερμοπυρηνικών βόμβων. Τώρα, λόγω της αποχαρακτηρισμού πολλών εγγράφων, κατέστη δυνατό να δείξουμε με σαφήνεια και σαφήνεια ποιος έκλεψε τι και ποιος.

Πυρηνικός αντιδραστήρας και πυρηνική βόμβα

Σε αντίθεση με τα συμβατικά εκρηκτικά, μια πυρηνική βόμβα γεμίζει με μια ραδιενεργή ουσία, για παράδειγμα U-235, που συνεχώς "smolders", μερικά από τα άτομα αυτής της ουσίας χωρίζονται αυθόρμητα σε θραύσματα, απελευθερώνοντας μια τεράστια ποσότητα ενέργειας. Ενώ αυτή η ουσία είναι μικρή, τα θραύσματα και η απελευθερωμένη θερμότητα εκπέμπονται. Αλλά όταν φτάνουμε σε μια ορισμένη μάζα, αποκαλούμενη κρίσιμη, σωματίδια (νετρόνια) που παράγονται από αυθόρμητη αποσύνθεση εισέρχονται σε γειτονικά άτομα, τα οποία κάτω από τα χτυπήματά τους τώρα πρέπει να αποσυντεθούν, απελευθερώσουν πρόσθετη ενέργεια και νέα νετρόνια. Αυτή είναι η πυρηνική αλυσιδωτή αντίδραση. Εάν η κρίσιμη μάζα φτάσει αργά και υπό έλεγχο, και η ενέργεια που απελευθερώνεται μετατρέπεται σε θερμότητα και αφαιρείται, τότε αυτή η συσκευή ονομάζεται πυρηνικός αντιδραστήρας. Σε μια βόμβα για να πάρει μια έκρηξη, η υπερκρίσιμη μάζα αποκτάται συνδυάζοντας γρήγορα μερικά υποκριτικά κομμάτια συμπιέζοντάς τα με την εκτόξευση συνήθων εκρηκτικών.

Μέχρι το 1942, μέχρι το έτος έναρξης ενός πυρηνικού αντιδραστήρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όλες οι ανακαλύψεις που ήταν απαραίτητες για τη δημιουργία ατομικών και θερμοπυρηνικών βόμβων στον κόσμο είχαν γίνει. Και όχι μόνο έκανε, αλλά και δημοσιεύθηκε. Ανοίγουμε το βιβλίο "Η πορεία της γενικής χημείας" - Δρ. B.V. Nekrasov, που δημοσιεύτηκε το 1945 (που παραδόθηκε στην παραγωγή στις 15 Ιανουαρίου 1945, προτού πραγματοποιήσει δοκιμή πυρηνικού φορτίου στις ΗΠΑ) και σ. 951 διαβάζουμε: «Η μελέτη της διαδικασίας αλληλεπίδρασης ουρανίου με νετρόνια οδήγησε στην ανακάλυψη ενός εντελώς νέου τρόπου αποσύνθεσης - πυρηνικής σχάσης σε δύο περισσότερο ή λιγότερο ίσα μέρη (Gan and Strassmann, 1939). Μια τέτοια διαίρεση (που βρέθηκε αργότερα για τους πυρήνες θορίου, προκτατινίου και ιόντος) είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική του ισότοπου U-235 και συμβαίνει ως αποτέλεσμα της απορρόφησής του από αργά κινούμενο νετρόνιο. Είναι πολύ σημαντικό να συνοδεύεται όχι μόνο από το σχηματισμό δύο νέων πυρήνων "κατακερματισμού", αλλά και από την εκπομπή νετρονίων (κατά μέσο όρο δύο για κάθε διαίρεση), γεγονός που μπορεί με τη σειρά του να προκαλέσει την κατανομή των γειτονικών πυρήνων U-235. Έτσι, γίνεται ουσιαστικά δυνατή η αυθόρμητη συνέχιση της διαδικασίας που μόλις ξεκίνησε.

Δεδομένου ότι η πυρηνική σχάση λαμβάνει χώρα με τεράστιο ενεργειακό αποτέλεσμα, η εν λόγω διαδικασία ανοίγει τις πλέον ρεαλιστικές προοπτικές για την πρακτική χρήση της ενδοατομικής ενέργειας. Ωστόσο, με αυτόν τον τρόπο υπάρχουν σημαντικές τεχνικές δυσκολίες που συνδέονται με την ανάγκη προ εμπλουτισμού μεγάλων ποσοτήτων ουρανίου με το σχετικά σπάνιο ισότοπο U-235. " Και στη συνέχεια σε μικρή εκτύπωση.

"Για να εξασφαλιστεί η αδιάκοπη σχάση, η μάζα του χρησιμοποιούμενου ουρανίου πρέπει να είναι πολύ μεγάλη (από τη τάξη των τόνων), αφού μόνο κάτω από αυτές τις συνθήκες δημιουργείται μια επαρκής πιθανότητα να εισέλθουν νετρόνια στον πυρήνα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η περιεκτικότητα U-235 στο συμβατικό ουράνιο είναι μόνο 0,55%. Εν τω μεταξύ, ακόμη και σύμφωνα με την πλέον αποτελεσματική μέθοδο διαχωρισμού ισοτόπων με τη χρήση θερμικής διάχυσης, θα χρειαστεί 6-7 φορές να εργαστεί μια ειδικά σχεδιασμένη εγκατάσταση για να εμπλουτίσει 5 g UF6 με ένα ελαφρύ ισοτόπιο 6-7 φορές.

Έχοντας μόνο αυτή την περιγραφή και μια επαρκή ποσότητα ουρανίου, είναι ήδη δυνατό να αρχίσουμε να σχεδιάζουμε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα και μια βόμβα. Αλλά κανείς δεν μας έδωσε ένα γραμμάριο ουρανίου και δεν απαιτούσε γραμμάρια, αλλά τόνους και τόνους. Εκτός από το ουράνιο, εξαιρετικά καθαρό γραφίτη, βαρύ νερό, δομικά υλικά και πολλά, χρειάστηκαν πολύ περισσότερα. Εμείς οι ίδιοι εξόρυψα όλα αυτά, την εμπλουτίσαμε, την ανάπτυξη της τεχνολογίας, τη μέτρησή της, την έλεγχό της και την εκκίνηση του αντιδραστήρα. Η σαφής οργάνωση και ανιδιοτελή δουλειά όχι μόνο των επιστημόνων που απολαμβάνουν αληθινά φήμη, αλλά και χιλιάδες άγνωστοι εργάτες, μηχανικοί, τεχνολόγοι και σχεδιαστές εξασφάλισαν επιτυχία. Ναι, οι εξερευνητές έκαναν το κομμάτι τους, αλλά ήταν ένα μικρό κομμάτι μιας μεγάλης συμφωνίας. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτή ήταν η εποχή μετά τον πιο καταστροφικό πόλεμο για τη χώρα μας. Όλοι δεν ήθελαν να σκεφτούν για μια βόμβα, αλλά για την αποκατάσταση μιας καταστραμμένης οικονομίας. Αντ 'αυτού, προκειμένου να μην δελεάσει τους Αμερικανούς να επαναλάβετε την κατευνασμού της Μόσχας και άλλων διαδικασιών στις πόλεις μας, τι έχουν κάνει στην Ιαπωνία με Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, έπρεπε να μάθει να αντιμετωπίζει με τη δημιουργία του εν λόγω όπλων, το οποίο δοκιμάστηκε με επιτυχία το 1949. Αυτή είναι μια σύντομη ιστορία της δημιουργίας του μια πυρηνική βόμβα στην οποία κανείς δεν ονομάζεται "πατέρας" αυτής της βόμβας: ούτε αμερικανός ούτε σοβιετικός. Ονομάζουν τεχνικούς και επιστημονικούς υπεύθυνους έργων: Αμερικανοί - Γενικός Λ. Grove και ο επιστήμονας D.R. Oppenheimer and Soviet - L.P. Beria και Ι.ν. Kurchatov. Αυτό συμβαίνει επειδή κανείς στη δημιουργία πυρηνικής βόμβας δεν είχε σημαντική ή θεμελιώδη συνεισφορά σε σύγκριση με τους άλλους συμμετέχοντες. Αυτοί ήταν οι καρποί της συλλογικής εργασίας, κάποιος περισσότερο, κάποιος λιγότερο.

Βόμβα υδρογόνου "μπαμπάς"

Ένα άλλο πράγμα - η βόμβα υδρογόνου. Εδώ υπάρχουν ήδη οι «μπαμπάδες» της, ο Αμερικανός - Ε. Τάλερ, ο Σοβιετικός - Α. Ζαχάρωφ. Αφήστε τους συμπατριώτες να γράψουν για έναν Αμερικανό, μας ενδιαφέρει περισσότερο το δικό μας. "Ο ρόλος αυτού του σπουδαίου ανθρώπου - ένας ταλαντούχος φυσικός, ένας πολίτης του κόσμου - στις βαθιές αλλαγές που συμβαίνουν στη χώρα μας είναι ασυνήθιστα μεγάλη. Το όνομά του ανήκει στην ιστορία. Αλλά η ώρα για μια συνολική ανάλυση του A.D. Ο Ζαχάρωφ (και δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα διεξαχθεί μια τέτοια ανάλυση) βρίσκεται ακόμη μπροστά ». Οι ομιλίες του Ζαχάρωφ, ενεργού μέλους της "Διαπεριφερειακής Ομάδας" του Συνεδρίου των Αντιπροσώπων των Λαών - οι καταστροφείς της Σοβιετικής Ένωσης, καλύφθηκαν ευρέως από τα ΜΜΕ. Η πραγματική συμμετοχή του στη δημιουργία της βόμβας υδρογόνου είναι λιγότερο γνωστή.

"Ο ΑΔ θεωρείται ο πατέρας της βόμβας υδρογόνου στη Σοβιετική Ένωση. Ζαχάρωφ. Μεταξύ των δημιουργών των βόμβων ατομικής και υδρογόνου στην πρώτη τάξη είναι και τα ονόματα του I.V. Kurchatov (επιβλέπων πυρηνικών προγραμμάτων), I.E. Tamm, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich, Κ.Ι. Shchelkina, Ε.Ι. Zababakhin.

Υπενθυμίζουμε ότι μετά το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, οι πρώην σύμμαχοι ήταν πάλι σε διαφορετικές πλευρές των οδοφραγμάτων και όχι από την υπαιτιότητα της ΕΣΣΔ. "Λίγο μετά τη Χιροσίμα, στρατιωτικοί στρατηγικοί στην Ουάσινγκτον άρχισαν να προβληματίζουν για το πώς θα χρησιμοποιήσουν ατομικές βόμβες κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Ο πρώτος κατάλογος στόχων για την ατομική επίθεση προετοιμάστηκε στις 3 Νοεμβρίου 1945. " Ως αποτέλεσμα του πολέμου, η ΕΣΣΔ απέκτησε μεγάλο διεθνές κύρος, αναπτυγμένη στρατιωτική βιομηχανία και συμμάχους στην Ευρώπη και την Ασία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκτησαν το ίδιο, συν ένα τεράστιο βιομηχανικό δυναμικό και μια ατομική βόμβα. Το 1947, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών J. Marshall πρότεινε ένα σχέδιο αποκατάστασης των κύριων βιομηχανιών των χωρών της Ευρώπης και της ΕΣΣΔ, υπό τον όρο ότι αυτές οι χώρες δεσμεύθηκαν να προωθήσουν την ανάπτυξη της «ελεύθερης επιχείρησης», δηλ. να ενθαρρύνουν τις ιδιωτικές επενδύσεις των ΗΠΑ που θα ελέγχονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. 16 χώρες της Δυτικής Ευρώπης, κυρίως μελλοντικές χώρες του ΝΑΤΟ, υπέγραψαν συμφωνία. Ι.ν. Ο Στάλιν δεν συμφώνησε σε τέτοιες συνθήκες συνεργασίας. Η αντιπαράθεση επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι οι ιδέες της εθνικής ανεξαρτησίας υποστηρίχθηκαν από τους λαούς όχι μόνο των αποικιακών χωρών αλλά και των ευρωπαϊκών καπιταλιστικών. Και μόνο η Σοβιετική Ένωση βρισκόταν στο δρόμο των Ηνωμένων Πολιτειών προς την παγκόσμια ηγεμονία. Η επιτυχής δοκιμή της σοβιετικής πυρηνικής βόμβας δημιούργησε τη στρατιωτική ισοτιμία των αντιπάλων, που δεν ταιριάζει καθόλου στην Αμερική.

Στις 31 Ιανουαρίου 1950, ο Αμερικανός πρόεδρος Γ. Τρούμαν εξέδωσε δήλωση που ανέθεσε στην Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας να «συνεχίσει να εργάζεται για όλα τα είδη ατομικών όπλων, συμπεριλαμβανομένου του λεγόμενου υδρογόνου ή του superbomb». Για τη σοβιετική κυβέρνηση, αυτή η σειρά γεγονότων δεν ήταν έκπληξη.

Οι συζητήσεις και η θεωρητική δουλειά στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με τη βόμβα υδρογόνου διεξήχθησαν πριν, από τότε που άρχισε η εργασία σε μια πυρηνική βόμβα. Τον Μάρτιο του 1948, ο K. Fuchs, ένας θεωρητικός και ένας από τους κατασκευαστές της αμερικανικής βόμβας υδρογόνου, συναντήθηκε με τον κάτοικο μας στο Λονδίνο ", κατά τη διάρκεια της οποίας απέδιδε υψίστης σημασίας υλικό για την ΕΣΣΔ. Μεταξύ αυτών των υλικών ήταν ένα νέο θεωρητικό υλικό που σχετίζεται με το superbomb. ... Ως πρωταρχική ατομική βόμβα χρησιμοποιήθηκε βόμβα τύπου κανόνι με βάση το ουράνιο-235 με ανακλαστήρα οξείδιο του βηρυλλίου. Ο δευτερεύων κόμβος ήταν ένα υγρό μίγμα DT. ... Το διαμέρισμα εκκίνησης γειτνιάζει με ένα μακρύ κυλινδρικό δοχείο με υγρό δευτέριο. " Σε αυτό το σχήμα, υποτίθεται ότι μια πυροβολημένη πυρηνική βόμβα θερμαίνει το μείγμα δευτερίου με τρίτιο σε μια θερμοκρασία αρκετών εκατομμυρίων μοιρών, η οποία θα προκαλέσει μια θερμοπυρηνική αντίδραση.

Η ισχύς της έκρηξης βόμβας υδρογόνου περιορίζεται μόνο από τη δυνατότητα μεταφοράς της. Το γεγονός είναι ότι το υγρό δευτέριο και το τρίτιο (η θερμοκρασία τους είναι κοντά στο απόλυτο μηδέν) απαιτούν ειδική αποθήκευση. Τοποθετούνται σε έναν κρυοστάτη, ένα δοχείο με διπλά τοιχώματα, μεταξύ του οποίου υπάρχει ένα κενό, αυτό το δοχείο βυθίζεται σε υγρό ήλιο στον ίδιο κρυοστάτη, ο οποίος με τη σειρά του βυθίζεται σε παρόμοιο δοχείο με υγρό άζωτο. Τα υγροποιημένα αέρια εξατμίζονται, πρέπει να συλλαμβάνονται και να ψύχονται ξανά. Απαιτεί κρυογονική τεχνολογία και συνεχή συντήρηση. "Συζητήθηκε, για παράδειγμα, ότι μια βόμβα, μεταμφιεσμένη, θα παραδοθεί σε ένα πλοίο στις ακτές της Αμερικής και θα εκραγούσαν, καταστρέφοντας το ήμισυ της χώρας. (Συγκρίνετε τη συζήτηση σχετικά με μια παρόμοια πρόταση που δόθηκε στο βιβλίο του Ζαχάρωφ, το οποίο διεξήγαγε ο Α.Σ. Ζαχάρωφ με τον αναπληρωτή F. Fomin. Η αντίδραση του F. Fomin είναι ενδιαφέρουσα: «Εμείς οι ναυτικοί δεν αγωνιζόμαστε με τον άμαχο πληθυσμό»).

"Στις 10 Ιουνίου 1948, το ψήφισμα του Συμβουλίου των Υπουργών της ΕΣΣΔ υποχρέωσε το γραφείο σχεδιασμού υπό τη διεύθυνση του Yu.B. Ο Χάριτον πραγματοποιεί έλεγχο δεδομένων σχετικά με τη σκοπιμότητα ... της βόμβας υδρογόνου. ... Τον Ιούνιο του ίδιου έτους, μια ειδική ομάδα του LPI της ΕΣΣΔ που απαρτίζεται από τους I.E. Tamm, S.Z. Belenky και A.D. Η Sahharova άρχισε να ασχολείται με το πρόβλημα της πυρηνικής καύσης δευτερίου. Η ομάδα περιέλαβε σύντομα το V.L. Ginzburg and Yu.A. Romanov.

Εδώ είναι σκόπιμο να παρουσιάσουμε ορισμένα βιογραφικά στοιχεία του Α. Ζαχάρωφ. Γεννήθηκε το 1921, το 1938 εισήλθε στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας, το 1942 αποφοίτησε από τις σπουδές του στο Ashgabat, όπου εκκενώθηκε με το πανεπιστήμιο και διανεμήθηκε στο εργοστάσιο του Kovrov. Το 1945 εισέρχεται στο μεταπτυχιακό σχολείο στο Ι.Δ. Tamm. Εδώ γράφει η VB. Ο Αδάμσκυ για τον Τάμμ και η σχέση του με το Σαχάροφ: "... I.E. Ο Tamm, ένας απότομος άνθρωπος, παρορμητικός, ανυποχώρητος από οποιοδήποτε ψεύδος και ανίκανος προς οποιαδήποτε συμμόρφωση, είχε, όπως μου φαίνεται, μια μεγάλη επιρροή ως δάσκαλος και πολίτης στον Αντρέι Ντμιτρίεβιτ στην αρχή του ταξιδιού του ".

Στα τέλη Ιανουαρίου του 1950, ο κ. Klaus Fuchs υπαγορεύει και υπογράφει δήλωση στο υπουργείο πολέμου του Λονδίνου, αναγνωρίζοντας ότι πέρασε άκρως απόρρητες πληροφορίες στην ΕΣΣΔ για το σχεδιασμό πυρηνικών όπλων που αναπτύχθηκαν στο εργαστήριο του Los Alamos κατά τη διάρκεια του πολέμου και σύντομα μετά. Μόλις τέσσερις ημέρες μετά τη γραπτή αναγνώριση του Fuchs (1/31/1950), ο Πρόεδρος Harry Truman έστειλε οδηγία στην Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας των Ηνωμένων Πολιτειών για να συνεχίσει τις εργασίες για το πρόγραμμα superbomb. ... Σε λιγότερο από ένα μήνα από τότε που ανακαλύφθηκε η οδηγία του Truman για το πρόγραμμα βόμβας υδρογόνου, ανακαλύφθηκε ότι σχεδόν όλες οι περισσότερες ή λιγότερο σημαντικές παραδοχές σχετικά με το σχέδιο βόμβας υδρογόνου που έγινε αποδεκτή από αυτή την εποχή και ήταν γνωστές στον Fuchs ήταν λανθασμένες. Ο κ. Bethe (επικεφαλής του θεωρητικού τμήματος του εργαστηρίου του Los Alamos) γράφει: "Εάν οι Ρώσοι άρχισαν πραγματικά το θερμοπυρηνικό τους πρόγραμμα με βάση ακριβώς τις πληροφορίες που έλαβαν από τον Fuchs, τότε το πρόγραμμά τους έπρεπε επίσης να αποτύχει. ... Μετά την έναρξη των σοβαρών εργασιών σε αυτό (superbomb) και ως μια αλυσίδα "τυχαίων" γεγονότων που συνέβησαν πολύ καιρό μετά την αποχώρηση του Fuchs από το Los Alamos, οδήγησε σε μια εντελώς νέα έννοια των θερμοπυρηνικών όπλων, γνωστή τώρα ως βόμβα υδρογόνου Teller Ulama. Οι σοβιετικοί φυσικοί δεν γνώριζαν τα συμπεράσματα του Γ. Bethe. Την 1η Νοεμβρίου 1952, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν μια δοκιμή μιας θερμοπυρηνικής συσκευής με ισοδύναμο TNT υγρού δευτερίου περίπου 10 εκατομμυρίων τόνων. Ο σχεδιασμός αυτής της συσκευής δεν αποχαρακτηρίζεται μέχρι στιγμής, οπότε και το βάρος της υποδεικνύεται από διαφορετικούς συγγραφείς. Yu.B. Ο Χάριτον καλεί - 65 τόνους, και ο Β.Δ. Bondarenko - 80 τόνοι.Αλλά συμφωνούν σε ένα πράγμα, η συσκευή είναι ένα τεράστιο εργαστήριο κτίριο το μέγεθος ενός διώροφου σπιτιού, είναι δύσκολο να μεταφερθεί, δηλαδή, δεν ήταν μια βόμβα.

Ποιος είναι ο πατέρας

Περίπου ένα μήνα μετά την οδηγία του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, οι εργασίες στην ΕΣΣΔ αναγκάζονται. Στις 26 Φεβρουαρίου 1950 υιοθετήθηκε το ψήφισμα του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ «για το έργο για τη δημιουργία του RDS-6» (RDS-6 - κώδικας βομβών με υδρογόνο), το οποίο προέβλεπε τη δημιουργία βόμβας με ισοδύναμο TNT 1 εκατομμύριο. τόνοι και βάρος μέχρι 5 τόνους.Η απόφαση που προβλέπεται για τη χρήση στην κατασκευή του τριτίου. Την ίδια μέρα εγκρίθηκε το ψήφισμα του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ "για τον Οργανισμό Παραγωγής Τριτίου".

Στο δρόμο προς τον στόχο που έθεσε η κυβέρνηση, ήταν δύσκολο να ξεπεραστούν τα προβλήματα.

"Όπως γνωρίζετε, στη βόμβα υδρογόνου υπάρχει μια αντίδραση σύντηξης του τριτίου Τ και του δευτερίου D, T + D ή T + T. Ως εκ τούτου, για τη δημιουργία βόμβας υδρογόνου χρειάστηκε τρίτιο. Στα τέλη της δεκαετίας του '40 - στις αρχές της δεκαετίας του '50, όταν δημιουργήθηκε το ζήτημα της δημιουργίας μιας βόμβας υδρογόνου, δεν υπήρχε τρίτιο στην ΕΣΣΔ. (Το τρίτιο είναι ασταθές, ο χρόνος ημιζωής του είναι 8 χρόνια, οπότε στη φύση, για παράδειγμα, στο νερό, υπάρχει σε ασήμαντες ποσότητες.) Το τρίτιο μπορεί να παραχθεί σε πυρηνικούς αντιδραστήρες που λειτουργούν με εμπλουτισμένο ουράνιο. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 δεν υπήρχαν τέτοιοι αντιδραστήρες στην ΕΣΣΔ, το μοναδικό καθήκον ήταν η κατασκευή τους. Ήταν προφανές ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα, 2-3 χρόνια, δεν μπορούσε να αποκτηθεί σημαντική ποσότητα τριτίου. "

Αλλά ταυτόχρονα με το Συμβούλιο Υπουργών και την Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, ο Όλεγκ Αλεξάντροβιτς Λαυρεντίφ ανησύχησε για την αμυντική ικανότητα της χώρας στη χώρα. Κατάφερε να αντιμετωπίσει τις δυσκολίες.

"Συνάντησα την πυρηνική φυσική το 1941, όταν βρισκόμουν στην 7η τάξη του γυμνασίου. Διάβασα το βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε "Εισαγωγή στην πυρηνική φυσική" (δεν θυμάμαι τον συγγραφέα), όπου βρήκα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για τον εαυτό μου. Από αυτό, έμαθα για πρώτη φορά το ατομικό πρόβλημα, και το μπλε όνειρό μου προέκυψε - να εργαστεί στον τομέα της ατομικής ενέργειας.

Η περαιτέρω εκπαίδευσή μου προκλήθηκε από τον πόλεμο. Στην ηλικία των 18 ετών προσφέρω εθελοντικά το μέτωπο. Συμμετείχε στις μάχες για την απελευθέρωση των χωρών της Βαλτικής. Μετά τον πόλεμο, υπηρέτησε στον Σαχαλίν. Υπήρξε μια ευνοϊκή κατάσταση για μένα. Κατάφερα να επανεκπαιδεύσω από αξιωματούχους μυστικών σε ραδιοτηλεγραφικούς και να καταλάβω θέση λοχίας. Αυτό ήταν πολύ σημαντικό, δεδομένου ότι άρχισα να λαμβάνω ένα χρηματικό επίδομα και μπορώ να γράψω τα βιβλία που ήθελα από τη Μόσχα, εγγραφείτε στο περιοδικό UFN. Εν μέρει υπήρχε μια βιβλιοθήκη με αρκετά μεγάλη ποικιλία τεχνικής βιβλιογραφίας και εγχειριδίων. Υπήρχε σαφής στόχος και άρχισα να προετοιμάζομαι για σοβαρό επιστημονικό έργο. Στα μαθηματικά, κατέκτησα τον διαφορικό και τον ολοκληρωτικό λογισμό. Στη φυσική, εργάστηκε στη γενική πορεία του πανεπιστημιακού προγράμματος: μηχανική, θερμότητα, μοριακή φυσική, ηλεκτρισμός και μαγνητισμός, ατομική φυσική. Χημεία - βιβλίο δύο τόμων Nekrasov και ένα βιβλίο για τα πανεπιστήμια της Glinka.

Ένα ιδιαίτερο μέρος στις σπουδές μου ασχολήθηκε με την πυρηνική φυσική. Στην πυρηνική φυσική, απορρόφησα και αφομοιώσαμε όλα όσα εμφανίστηκαν σε εφημερίδες, περιοδικά και ραδιοφωνικές εκπομπές. Ενδιαφέρομαι για τους επιταχυντές: από τη γεννήτρια τάσης Cockroft και Walton στο cyclotron και το betatron. οι μέθοδοι πειραματικής πυρηνικής φυσικής, οι πυρηνικές αντιδράσεις των φορτισμένων σωματιδίων, οι πυρηνικές αντιδράσεις στα νετρόνια, οι αντιδράσεις διπλασιασμού των νετρονίων (n, 2n), οι αλυσιδωτές αντιδράσεις, οι πυρηνικοί αντιδραστήρες και η πυρηνική ενέργεια, τα προβλήματα χρήσης πυρηνικής ενέργειας για στρατιωτικούς σκοπούς. Από τα βιβλία για την πυρηνική φυσική είχα τότε: M.I. Korsunsky, "Ατομικός πυρήνας". S.V. Bresler, "Ραδιενέργεια". Γ. Bethe, "Πυρηνική Φυσική".

Η ιδέα της χρήσης της σύντηξης μου γεννήθηκε για πρώτη φορά το χειμώνα του 1948. Η διοίκηση της μονάδας μου ανέθεσε να ετοιμάσω μια διάλεξη για το προσωπικό για το ατομικό πρόβλημα. Τότε συνέβη η "μετάβαση της ποσότητας σε ποιότητα". Έχοντας λίγες μέρες για να προετοιμαστώ, ξανασκεφτόμουν όλο το συσσωρευμένο υλικό και βρήκα μια λύση στα προβλήματα που είχα αγωνιστεί εδώ και πολλά χρόνια: βρήκα μια ουσία - δευτεριώδες λίθιο-6, που μπορεί να εκραγεί κάτω από τη δράση μιας ατομικής έκρηξης, έχοντας το ενισχύσει πολλές φορές και έθεσε ένα σχέδιο για χρήση στη βιομηχανική για πυρηνικές αντιδράσεις σε ελαφρά στοιχεία. Ήρθα στην ιδέα της βόμβας υδρογόνου μέσω της αναζήτησης νέων αντιδράσεων πυρηνικής αλυσίδας. Διασχίζοντας συνεχώς διάφορες επιλογές, βρήκα αυτό που έψαχνα. Η αλυσίδα με λίθιο-6 και δευτέριο κλείστηκε κατά μήκος των νετρονίων. Το νετρόνιο, που εισέρχεται στον πυρήνα Li6, προκαλεί την αντίδραση: n + Li6 = He4 + T + 4,8 MeV.

Το τρίτιο, που αλληλεπιδρά με τον πυρήνα του δευτερίου σύμφωνα με το σχήμα: T + D = He4 + n + 4,8 MeV, επιστρέφει το νετρόνιο στο περιβάλλον των σωματιδίων που αντιδρούν.

Το υπόλοιπο ήταν ήδη θέμα τεχνικής. Στους δύο τόμους του Νεκρασόφ, βρήκα μια περιγραφή των υδριδίων. Αποδείχθηκε ότι είναι δυνατό να δεσμευθεί χημικά το δευτέριο και το λίθιο-6 σε μια σταθερή σταθερή ουσία με σημείο τήξης 700 ° C. Για να ξεκινήσουμε τη διαδικασία, χρειαζόμαστε μια ισχυρή παλμική ροή νετρονίων, η οποία λαμβάνεται από μια ατομική βόμβα. Αυτό το ρεύμα προκαλεί πυρηνικές αντιδράσεις και οδηγεί στην απελευθέρωση της τεράστιας ενέργειας που απαιτείται για τη θέρμανση της ουσίας στις θερμοκρασίες σύντηξης ".

Στην παραπάνω περιγραφή, το σχέδιο της βόμβας στα στοιχεία είναι παρόμοιο με εκείνο που μεταφέρθηκε από τον K. Fuchs στον κάτοικο, μόνο στο οποίο το υγρό δευτέριο αντικαθίσταται από δευτερίδριο λιθίου. Σε αυτό το σχέδιο, δεν απαιτείται τρίτιο, και αυτό δεν είναι πλέον μια συσκευή που θα έπρεπε να ανατραπεί στη βάρκα στην ακτή του εχθρού και να υπονομευθεί, αλλά μια πραγματική βόμβα, εάν χρειαστεί, να παραδοθεί από ένα βαλλιστικό πυραύλο. Στις σύγχρονες θερμοπυρηνικές βόμβες, χρησιμοποιείται μόνο δευτεριούχο λίθιο.

Εδώ είναι αποσπάσματα από την Ο.Α. Lavrentiev, που δημοσιεύθηκε στην Σιβηρία Physical Journal Ν 2, 1996, σελ. 51-66, που δημοσιεύθηκε σε 200 (διακόσια) αντίτυπα.

"Τι έπρεπε να γίνει στη συνέχεια; Φυσικά καταλάβαινα τη σημασία των ανακαλύψεων που έκανα και της ανάγκης να τις διαβιβάσω σε ειδικούς που ασχολούνται με ατομικά προβλήματα. Αλλά έχω ήδη υποβληθεί αίτηση στην Ακαδημία Επιστημών, το 1946 έστειλα μια πρόταση για έναν πυρηνικό αντιδραστήρα ταχείας νετρονίων. Δεν ελήφθη απάντηση. Στο Υπουργείο των Ενόπλων Δυνάμεων έστειλε την εφεύρεση των κατευθυνόμενων αντιαεροπορικών πυραύλων. Η απάντηση ήρθε μόνο μετά από οκτώ μήνες και περιείχε μια επίσημη απάντηση σε μια φράση, όπου ακόμη και το όνομα της εφεύρεσης ήταν παραμορφωμένο. Η σύνταξη ενός άλλου μηνύματος στην "παρουσία" δεν είχε νόημα. Επιπλέον, εξέτασα τις προτάσεις μου πρόωρα. Μέχρι να επιλυθεί το κύριο καθήκον, η δημιουργία ατομικών όπλων στη χώρα μας, κανείς δεν θα ασχολείται με έναν «γερανό στον ουρανό». Ως εκ τούτου, το σχέδιό μου ήταν να τελειώσω το γυμνάσιο, να εισέλθω στο κρατικό πανεπιστήμιο της Μόσχας και ήδη εκεί, ανάλογα με τις περιστάσεις, να μεταφέρω τις ιδέες μου στους ειδικούς.

Τον Σεπτέμβριο του 1948 στην πόλη Pervomaisk, όπου βρισκόταν η μονάδα μας, άνοιξε ένα σχολείο για την εργασία των νέων. Στη συνέχεια υπήρξε μια αυστηρή εντολή που απαγόρευε στους στρατιώτες να παρακολουθήσουν νυχτερινό σχολείο. Αλλά ο αναπληρωτής πολιτικός μας κατάφερε να πείσει τον διοικητή της μονάδας και τρεις στρατιώτες, συμπεριλαμβανομένου και εμού, είχαν τη δυνατότητα να παρευρεθούν στο σχολείο αυτό. Τον Μάιο του 1949, αφού ολοκλήρωσα τρεις τάξεις σε ένα έτος, έλαβα πιστοποιητικό ωριμότητας. Τον Ιούλιο, αναμενόταν η αποστράτευσή μας και είχα ήδη ετοιμάσει έγγραφα για το γραφείο εισδοχής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, αλλά, εντελώς απροσδόκητα, προήχθηκα στην τάξη του κατώτερου λοχίας και συνελήφθη για ένα ακόμη έτος.

Και ήξερα πώς να φτιάξω μια βόμβα με υδρογόνο. Και έγραψα μια επιστολή στον Στάλιν. Ήταν μια σύντομη σημείωση, μερικές φράσεις που γνωρίζω το μυστικό της βόμβας υδρογόνου. Δεν έλαβα απάντηση στην επιστολή μου. Αφού περιμέναμε λίγους μήνες χωρίς αποτέλεσμα, έγραψα μια επιστολή του ίδιου περιεχομένου στην Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣ (β). Η απάντηση σε αυτή την επιστολή ήταν γρήγορη. Μόλις έφτασε στον παραλήπτη, κάλεσαν από τη Μόσχα στην Περιφερειακή Επιτροπή Σαχαλίν και ένας βοηθός συνταγματάρχης της τεχνικής υπηρεσίας Yurganov ήρθε σε μένα από το Yuzhno-Sakhalinsk. Από όσο καταλαβαίνω, το καθήκον του ήταν να σιγουρευτώ ότι ήμουν κανονικός άνθρωπος με φυσιολογική ψυχή. Μίλησα μαζί του για γενικά θέματα, χωρίς να αποκαλύψω συγκεκριμένα μυστικά, και άφησε ικανοποιημένη. Λίγες μέρες αργότερα, η εντολή της μονάδας έλαβε εντολή να δημιουργήσει συνθήκες για να εργαστώ. Μου ανατέθηκε ένα μέρος από το φυλασσόμενο δωμάτιο στα κεντρικά γραφεία και ήμουν σε θέση να γράψω το πρώτο μου έργο για τη θερμοπυρηνική σύντηξη.

Η εργασία αποτελούταν από δύο μέρη. Το πρώτο μέρος περιλαμβάνει περιγραφή της αρχής της βόμβας υδρογόνου με δευτεριώδες λίθιο-6 ως κύριο εκρηκτικό και πυροκροτητή ουρανίου. Ήταν μια κατασκευή βαρελιών με δύο υποκριτικά ημισφαίρια από το U235, τα οποία πυροβόλησαν το ένα προς το άλλο. Με τη συμμετρική διάταξη των φορτίων θέλησα να διπλασιάσω την ταχύτητα της σύγκρουσης μιας κρίσιμης μάζας για να αποφύγω την πρόωρη διασπορά της ουσίας πριν από την έκρηξη. Ο πυροκροτητής ουρανίου βρισκόταν στο κέντρο μίας σφαίρας γεμισμένης με Li6D. Το μαζικό κέλυφος υποτίθεται ότι παρέχει αδρανειακή συγκράτηση της ουσίας κατά τη διάρκεια της θερμοπυρηνικής καύσης. Υποβλήθηκε μια αξιολόγηση της ισχύος της έκρηξης, της μεθόδου διαχωρισμού των ισοτόπων λιθίου, του πειραματικού προγράμματος του έργου ".

Θερμοπυρηνική σύντηξη

Το δεύτερο μέρος της επιστολής - η ιδέα της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης (TCB), η εργασία της οποίας βρίσκεται σε εξέλιξη - μέχρι στιγμής ανεπιτυχώς - είναι ήδη πάνω από 50 χρόνια σε όλο τον κόσμο.

"Στο δεύτερο μέρος του έργου προτάθηκε η χρήση της ενέργειας των πυρηνικών αντιδράσεων μεταξύ ελαφρών στοιχείων για βιομηχανικούς σκοπούς. Ήταν ένα σύστημα δύο σφαιρικών, ομόκεντρων ηλεκτροδίων. Το εσωτερικό ηλεκτρόδιο είναι κατασκευασμένο με τη μορφή διαφανούς πλέγματος, το εξωτερικό είναι πηγή ιόντων. Υψηλό αρνητικό δυναμικό εφαρμόζεται στο δίκτυο. Το πλάσμα δημιουργείται με την έγχυση ιόντων από την επιφάνεια της σφαίρας και την εκπομπή δευτερογενών ηλεκτρονίων από το δίκτυο. Η μόνωση πλαστικού πραγματοποιείται με ιόντα πέδησης σε εξωτερικό ηλεκτρικό πεδίο και ηλεκτρόνια - στο πεδίο της χωρικής φόρτισης του ίδιου του πλάσματος.

Φυσικά, βιαστήκα και εγώ ο ίδιος βιαζόμουν να τελειώσω το έργο μόλις τα έγγραφα είχαν ήδη αποσταλεί στο γραφείο αποδοχής της MSU και ειδοποιήθηκε ότι έγιναν δεκτά.

Στις 21 Ιουλίου ήρθε η τάξη της πρώιμης αποστράτωσης μου. Έπρεπε να ολοκληρώσω, αν και το δεύτερο μέρος του έργου δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί. Ήθελα να συμπεριλάβω μερικές πρόσθετες ερωτήσεις σχετικά με το σχηματισμό ενός σχηματισμού πλάσματος στο κέντρο της σφαίρας και τις σκέψεις μου σχετικά με τον τρόπο προστασίας του πλέγματος από τις άμεσες επιπτώσεις της ροής σωματιδίων που πέφτει πάνω του. Όλα αυτά τα ερωτήματα αντικατοπτρίζονται στο επόμενο έργο μου.

Οι εργασίες εκτυπώθηκαν σε ένα αντίγραφο και αποστάληκαν στις 22 Ιουλίου 1950 με μυστική αλληλογραφία στην Κεντρική Επιτροπή του CPSU (β) στο όνομα του επικεφαλής του τμήματος βαρέων μηχανημάτων, Ι.Δ. Σερμπίνα. (Ο Σέρβος Ιβάν Ντμιτριέβιτς εποπτεύει την Κεντρική Επιτροπή, οι σημαντικότεροι κλάδοι της αμυντικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένης της ατομικής και διαστημικής τεχνολογίας, συμμετείχαν στην προετοιμασία της πτήσης του πρώτου κοσμοναύτη (εφεξής οι σημειώσεις της ΟΑ).

Καταστράφηκαν σχέδια, για τα οποία υπογράφηκε πράξη, υπογεγραμμένη από τον στρατιωτικό υπάλληλο του μυστικού γραφείου του λοχίας Αλεξέγιεφ και της δικής μου. Ήταν θλιβερό να παρακολουθώ τα φύλλα στα οποία έβαλα δύο εβδομάδες έντονης εργασίας να καίνε στη σόμπα. Αυτός ήταν ο τρόπος με τον οποίο τελείωσε η υπηρεσία μου για το Σαχαλίν και το βράδυ έφυγα για το Yuzhno-Sakhalinsk με έγγραφα αποστράτευσης ... "

4, Αυγ 1950 επιστολή καταχωρήθηκε με τη Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ (β), και στη συνέχεια έλαβε από την Ειδική Επιτροπή της ΕΣΣΔ - το κυβερνητικό σώμα που δημιουργήθηκε από την απόφαση του κράτους Επιτροπής Άμυνας με ημερομηνία 20/8/1945, με τον οδηγό για όλες τις εργασίες σχετικά με τη χρήση της ατομικής ενέργειας, ήταν ο πρόεδρος της επιτροπής L.P. Μπέρια. Ελήφθη επιστολή από την επιτροπή για την απάντηση στον Α. Ζαχάρωφ, η οποία γράφτηκε στις 18 Αυγούστου 1950. Από τα απομνημονεύματα του Α. Ζαχάρωφ.

"Το καλοκαίρι του 1950, μια επιστολή από τη γραμματεία της Beria προήλθε από τη γραμματεία της Μπέρια που πρότεινε έναν νεαρό ναυτικό στόλο του Ειρηνικού Oleg Lavrentiev ... Κατά την ανάγνωση της επιστολής και τη σύνταξη του σχολίου, είχα τις πρώτες ασαφείς σκέψεις μου για τη μαγνητική θερμομόνωση. ... Στις αρχές Αυγούστου του 1950, ο Igor Tamm επέστρεψε από τη Μόσχα. ... Έπαιξε τις σκέψεις μου με μεγάλο ενδιαφέρον - όλες οι περαιτέρω εξελίξεις της ιδέας της μαγνητικής μόνωσης πραγματοποιήθηκαν μαζί μας ». . OA AL συνεχίζει:

"Έφτασα στη Μόσχα στις 8 Αυγούστου. Οι εξετάσεις εισόδου συνεχίζονται. Συμμετοχή μου στην ομάδα εκείνων που καθυστέρησαν, και αφού περάσαμε τις εξετάσεις έγινα δεκτή στο τμήμα φυσικής του κρατικού πανεπιστημίου της Μόσχας.

Τον Σεπτέμβριο, όταν ήμουν ήδη φοιτητής, συναντήθηκα με τον Σερμπίν. Αναμένω να επανεξετάσω το έργο μου, αλλά μάταια. Ο Σέρμπιν με ζήτησε να πω λεπτομερώς τις προτάσεις μου για τη βόμβα υδρογόνου. Μου άκουσε προσεκτικά, δεν έθεσε τίποτα, αλλά στο τέλος της συνομιλίας μας μου είπε ότι υπάρχει ένας άλλος τρόπος να δημιουργηθεί μια βόμβα υδρογόνου, την οποία εργάζονται οι επιστήμονες μας. Παρ 'όλα αυτά, πρότεινε να διατηρώ επαφή και να τον ενημερώνω για όλες τις ιδέες που έχω.

Στη συνέχεια με κάθισε σε ένα ξεχωριστό δωμάτιο και για περίπου μισή ώρα συμπληρώσαμε ένα ερωτηματολόγιο και έγραψα μια αυτοβιογραφία. Αυτή η διαδικασία ήταν τότε απαραίτητη, και στη συνέχεια έπρεπε να το επαναλάβω επανειλημμένα.

Ένα μήνα αργότερα έγραψα ένα άλλο έργο για τη θερμοπυρηνική σύντηξη και, μέσω μιας αποστολής της Κεντρικής Επιτροπής, το έστειλε στον Σερμπίν. Αλλά δεν έκανα άλλη μια απάντηση, ούτε θετική ούτε αρνητική. "

Τον Οκτώβριο του 1950, οι A. Sachharov και I. Tamm διατύπωσαν την αρχή του σχεδιαζόμενου σχεδιασμού αντιδραστήρα μαγνητικής σύντηξης στον πρώτο αναπληρωτή επικεφαλής της Πρώτης Κεντρικής Διεύθυνσης N.I. Pavlov, και στις 11 Ιανουαρίου 1951 Ι.ν. Kurchatov, Ι.Ν. Golovin and A.D. Ο Ζαχάρωφ άσκησε έφεση στο L.P. Beria με πρόταση μέτρων για τη διασφάλιση της κατασκευής ενός μοντέλου μαγνητικού πυρηνικού αντιδραστήρα.

"Έχουν περάσει δύο μήνες. Η χειμερινή συνεδρία έχει αρχίσει. Θυμάμαι μετά την πρώτη εξέταση μαθηματικών, επέστρεψα στο ξενώνα αργά το βράδυ. Πήγα στο δωμάτιο και μου είπαν ότι με έψαξαν και με άφησαν τον αριθμό τηλεφώνου που θα έπρεπε να καλέσω αμέσως μόλις έρχομαι. Τηλεφώνησα. Ο άνθρωπος στο άλλο άκρο του καλωδίου εισήγαγε τον εαυτό του: "Makhnev, ο υπουργός οργάνων." (Makhnev Vasily Alekseevich - Υπουργός Ατομικής Βιομηχανίας. Το υπουργείο αυτό είχε το κωδικό όνομα "Το Υπουργείο Μηχανικών Εργαλείων" και βρισκόταν στο Κρεμλίνο δίπλα στο κτίριο του Υπουργικού Συμβουλίου).

Προσφέρθηκε να έρθει σε αυτόν τώρα, αν και ο χρόνος ήταν αργότερα. Έτσι είπε: "Προχωρήστε στην Πύλη Spassky." Εγώ δεν κατάλαβα αμέσως, ρώτησε ξανά, και άρχισε υπομονετικά να εξηγεί πού να πάει. Στο γραφείο πέρα ​​από μένα, υπήρχε ακόμα μόνο ένα άτομο. Όταν έλαβα το δελτίο μου και κάλεσα το επώνυμό μου, με κοίταξε προσεκτικά. Αποδείχθηκε ότι πηγαίνουμε προς μία κατεύθυνση. Όταν φτάσαμε στη ρεσεψιόν, ο Makhnev εγκατέλειψε το γραφείο και μας εισήγαγε. Έτσι συναντήθηκα για πρώτη φορά με τον Andrei Dmitrievich Sakharov.

Στο γραφείο του υπουργού, είδα την καθαρά δεύτερη εργασία μου, το σχέδιο έγινε με μελάνι. Κάποιος έχει ήδη περπατήσει μέσα από το κόκκινο μολύβι, επισημαίνοντας μεμονωμένες λέξεις και σημειώνοντας τα περιθώρια. Ο Μάχνεφ ρώτησε αν ο Ζαχάρωφ διάβασε αυτό το έργο μου. Αποδείχθηκε ότι διάβαζε την προηγούμενη, η οποία έκανε μια έντονη εντύπωση γι 'αυτόν. Θεώρησε την επιλογή μου μέτριας πυκνότητας πλάσματος ιδιαίτερα σημαντική.

Λίγες μέρες αργότερα συναντήσαμε ξανά στην αίθουσα υποδοχής του Makhnev και πάλι αργά το βράδυ. Ο Μαχνεύφ δήλωσε ότι θα μας παραλάβει ο Πρόεδρος της Ειδικής Επιτροπής, αλλά θα πρέπει να περιμένει, αφού έχει συνάντηση. (Ειδική Επιτροπή - ο οργανισμός υπεύθυνος για την ανάπτυξη της ατομικής και υδρογόνου όπλα Αποτελούνταν από υπουργούς, μέλη του Πολιτικού Γραφείου και της οποίας προεδρεύει ο Kurchatov, ο Μπέρια, και οι συναντήσεις ειδική επιτροπή Γραμματέας -... Makhnev πραγματοποιήθηκαν στο Κρεμλίνο, στο πλαίσιο του Συμβουλίου των Υπουργών κτιρίου).

Έπρεπε να περιμένουμε πολύ καιρό και στη συνέχεια πήγαμε όλοι στο κτίριο του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ. Μου έπληξε η επανειλημμένη και πολύ λεπτομερής επαλήθευση των εγγράφων. Ο υπουργός στάθηκε και περίμενε υπομονετικά, ενώ οι φωτογραφίες μας ήταν ευθυγραμμισμένες με τα πρωτότυπα. Περάσαμε τρεις θέσεις: στο λόμπι του κτιρίου, στην έξοδο από τον ανελκυστήρα και στη μέση ενός αρκετά μακρού διαδρόμου. Τέλος, καταλήξαμε σε ένα μεγάλο, καπνιστό δωμάτιο με ένα μακρύ τραπέζι στη μέση. Αυτό, προφανώς, ήταν το περιθώριο για τις συνεδριάσεις της ειδικής επιτροπής. Τα παράθυρα ήταν ανοιχτά, αλλά το δωμάτιο δεν ήταν ακόμη αεριζόμενο.

Ο Makhnev πήγε αμέσως στην έκθεση και μέναμε στη φροντίδα νέων καπετάνιων με μπλε ιμάντες ώμων. Με επεξεργάστηκαν στη λεμονάδα, αλλά στη συνέχεια δεν θέλαμε να πίνουμε και εξακολουθώ να λυπούμαι που δεν προσπάθησα ό, τι οι υπουργοί έπιναν λεμονάδα. Τριάντα λεπτά αργότερα, ο Ζαχάρωφ κλήθηκε στο γραφείο και δέκα λεπτά αργότερα τηλεφώνησαν. Ανοίγοντας την πόρτα, μπήκα σε μια αχνά φωτισμένη και, όπως μου φαινόταν, ένα άδειο δωμάτιο. Πίσω από την επόμενη πόρτα ήταν μια μελέτη μεγάλου μεγέθους με ένα μεγάλο τραπέζι γραφής και το τραπέζι T προσαρτημένο σε αυτό, για το οποίο ένας άνδρας με υπερβολικό βάρος σε ένα pince-nez αυξήθηκε. Ήρθε επάνω, έδωσε το χέρι του, προσφέρθηκε να καθίσει και το πρώτο ερώτημα που μου άρεσε. Ρώτησε: "Έχετε δόντια που βλάπτουν;" Πρέπει να εξηγήσω γιατί τα μάγουλά μου ήταν πρησμένα. Τότε ήταν για τους γονείς. Περίμεναν ερωτήματα σχετικά με την ανάπτυξη της βόμβας υδρογόνου και προετοιμαζόταν να απαντήσει, αλλά δεν υπήρχαν τέτοιες ερωτήσεις. Νομίζω ότι η Μπέρια είχε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για μένα, τις προτάσεις μου για την πυρηνική σύντηξη και την αξιολόγησή τους από τους επιστήμονες, και αυτοί "κοίταζαν". Ήθελε να με κοιτάξει και, ενδεχομένως, για το Ζαχάρωφ.

Όταν η συζήτησή μας τελείωσε, φύγαμε από το γραφείο και ο Μαχνέφ εξακολουθούσε να παραπονιέται. Λίγα λεπτά αργότερα βγήκε λαμπερή, σε συνολική ευφορία. Και τότε το απρόβλεπτο πράγμα συνέβη: άρχισε να μου προσφέρει δάνειο. Η οικονομική μου κατάσταση ήταν τότε κρίσιμη, κοντά στην κατάρρευση. Στο πρώτο εξάμηνο, δεν έλαβα υποτροφία, οι πενιχρές στρατιωτικές αποταμιεύσεις εξανεμίστηκαν, η μητέρα μου, που εργάστηκε ως νοσοκόμα, θα μπορούσε να με βοηθήσει ελάχιστα. Και ο κοσμήτορας της Σχολής Φυσικής, Sokolov, απείλησε να με αποβάλει από το πανεπιστήμιο για μη καταβολή των διδάκτρων. Παρ 'όλα αυτά, ήταν άβολο για έναν υπουργό να λάβει δάνειο από έναν φοιτητή και για πολύ καιρό αρνήθηκα. Αλλά ο Makhnev με πείθει λέγοντας ότι η θέση μου θα αλλάξει σύντομα και θα μπορούσα να επιστρέψω το χρέος.

Την ημέρα αυτή φύγαμε από το Κρεμλίνο την πρώτη ώρα της νύχτας. Ο Μάχνεφ μας προσέφερε το αυτοκίνητό του για να οδηγήσει στο σπίτι. Ο Αντρέι Ντμιτρίεβιτς αρνήθηκε, όπως και εγώ, και απομακρύνθηκε από την πύλη Spassky προς τον Okhotny Ryad. Άκουσα από τον Αντρέι Ντμιτρίβιτς πολλά ζεστά λόγια για τον εαυτό μου και το έργο μου. Με διαβεβαίωσε ότι όλα θα ήταν ωραία και προσφέρθηκε να συνεργαστεί. Εγώ, φυσικά, συμφώνησα. Μου άρεσε πραγματικά αυτός ο άνθρωπος. Προφανώς, έκανα μια ευνοϊκή εντύπωση. Διαχωρίσαμε στην είσοδο του μετρό. Ίσως θα είχαμε μιλήσει περισσότερο, αλλά το τελευταίο τρένο έφυγε. "

14 Ιανουαρίου 1951 L.P. Ο Μπέρια έστειλε τον B.L. Vannikov, Α.Ρ. Zavenyaginu και Ι.ν. Η επιστολή του κ. Kurchatov, η οποία επισημαίνει ότι η εργασία για τη δημιουργία του προτεινόμενου αντιδραστήρα είναι υψίστης σημασίας και δίνει συγκεκριμένα καθήκοντα για την ανάπτυξη της εργασίας. "Λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαίτερη μυστικότητα της ανάπτυξης ενός νέου τύπου αντιδραστήρα, είναι απαραίτητο να εξασφαλιστεί μια προσεκτική επιλογή των ανθρώπων και τα μέτρα της σωστής μυστικότητας της εργασίας." Στο τελευταίο μέρος της επιστολής, ο Μπέρια έγραψε: «Με την ευκαιρία, δεν πρέπει να ξεχνάμε τον φοιτητή MSU Λαβρεντγιέβ, σημειώσεις και προτάσεις οι οποίες, κατόπιν αιτήσεως του t Ζαχάρωφ ήταν η ώθηση για την ανάπτυξη της μαγνητικής αντιδραστήρα (. Αυτές οι σημειώσεις ήταν στο κεφάλαιο τόμοι Pavlova και Αλεξάντροφ) ..

Πήρα τον σύντροφο Lavrentiev. Προφανώς, είναι πολύ ικανός άνθρωπος. Καλέστε τον Lavrentiev, να τον ακούσετε και να συναντήσετε μαζί με τον Τ. Kaftanovym S.V. (Υπουργός Ανώτατης Εκπαίδευσης της ΕΣΣΔ) για να βοηθήσει τον κ. Λαυρέντιεφ στο σχολείο και, ει δυνατόν, να συμμετάσχει στο έργο. Διάρκεια 5 ημέρες.

Ο Lavrentiev προσκάλεσε τον Glavka.

"Περπατήσαμε μια μεγάλη σκάλα στο δεύτερο όροφο του Ν.Ι. Pavlova. (Ο Nikolai Ivanovich Pavlov, επικεφαλής του τμήματος του κύριου τμήματος, επιβλέπει την εργασία για τη δημιουργία όπλων ατομικού υδρογόνου).

Έχω περιμένει για πολύ καιρό. Ο Παύλοφ αμέσως κάλεσε κάποιον και πήγαμε στην άλλη πτέρυγα του κτιρίου: μπροστά από τον στρατηγό, τότε εγώ, επίσης σε στρατιωτική στολή, αλλά χωρίς ιμάντες ώμου. Πήγαμε, παρακάμπτοντας τη ρεσεψιόν, απευθείας στο γραφείο στο κεφάλι της Κεντρικής Διεύθυνσης B.L. Vannikov. Κατάφερα να διαβάσω την πινακίδα στην πόρτα. Υπήρχαν δύο στο γραφείο: ο Βαννίκοφ σε γενική στολή και πολιτικός με μια μαύρη μαύρη γενειάδα, ο Παβλόφ κάθισε στον πολιτικό και με έβαλαν μπροστά του. Για όλη την ώρα της υπηρεσίας μου στο στρατό, δεν έπρεπε καν να δω τον στρατηγό από απόσταση, αλλά εδώ ήμουν αμέσως μπροστά από δύο. Δεν μου παρουσιάστηκε ένας πολίτης και μετά τη συνάντηση τον ρώτησα ο Παβλόφ ποιος ήταν αυτός με μια γενειάδα. Κάπως μυστηριωδώς χαμογέλασε και απάντησε: "Τότε θα μάθετε." Τότε ανακάλυψα ότι μιλούσα με τον Kurchatov. Ερωτήσεις που ρώτησε. Τον είπα λεπτομερώς για την ιδέα της χρήσης πυρηνικής ενέργειας μεταξύ ελαφρών στοιχείων για βιομηχανικούς σκοπούς. Ήταν έκπληκτος ότι οι στροφές του πλέγματος είναι χοντρές χάλκινες σωλήνες που ψύχονται από το νερό. Πέρασα ένα ρεύμα μέσω αυτών για να το προστατέψω από τα φορτισμένα σωματίδια με το μαγνητικό πεδίο. Αλλά εδώ ο Παβλόφ παρενέβη στη συζήτηση, με διέκοψε και είπε ότι επρόκειτο να εισάγω μια ατομική βόμβα εκεί. Συνειδητοποίησα ότι ενδιαφέρονται για την πρώτη μου πρόταση. "

Αναφορά στο όνομα του L.P. Μπέρια: "Στις οδηγίες σας, σήμερα ονομάσαμε φοιτητή πρώτου έτους στη Σχολή Φυσικής και Φυσικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας στο PSU Lavrentyev O. Μίλησε για τις προτάσεις και τις επιθυμίες του. Θεωρούμε σκόπιμο: 1. Να δημιουργήσει μια προσωπική υποτροφία - 600 ρούβλια. 2. Δωρεάν από τα δίδακτρα στο κρατικό πανεπιστήμιο της Μόσχας. 3. Να επισυνάψετε για μεμονωμένες κατηγορίες ειδικευμένων καθηγητών του κρατικού πανεπιστημίου της Μόσχας: R.V. Telesin για τη φυσική, A.A. Samarsky για τα μαθηματικά, (για να πληρώσει για έξοδα του Glavka). 4. Παρέχετε OA.A. για τη στέγαση ενός δωματίου με έκταση 14 τ.μ. στο σπίτι του PSU στο Gorkovskaya Embankment 32/34, για να το εξοπλίσει με έπιπλα και την απαραίτητη επιστημονική και τεχνική βιβλιοθήκη. 5. Έκδοση ΟΑΑ. κατ 'αποκοπή ποσό 3000 τρίβει. σε βάρος της PGU ". Υπογραφή: B. Vannikov, Α. Zavenyagin, Ι. Kurchatov, Ν. Pavlov. 19 Ιανουαρίου 1951

Τα αποτελέσματα της συνομιλίας λένε στον OA.A. "Για να ολοκληρώσω το πανεπιστήμιο με την πρόταση του Kurchatov μέσα σε τέσσερα χρόνια, έπρεπε να" πηδήσω "από την πρώτη πορεία στην τρίτη. Έλαβα άδεια από τον Υπουργό Ανώτατης Εκπαίδευσης για ένα δωρεάν πρόγραμμα για να παρακολουθήσω τα μαθήματα πρώτου και δεύτερου έτους ταυτόχρονα. Επιπλέον, μου δόθηκε η ευκαιρία να σπουδάσω επιπρόσθετα με καθηγητές φυσικής, μαθηματικά και αγγλικά. Ο φυσικός εγκαταλείφθηκε σύντομα και είχα μια πολύ καλή σχέση με τον μαθηματικό, τον Αλέξανδρο Αντρέγιεβιτς Σμάαρσκι. Είμαι υποχρεωμένος όχι μόνο με συγκεκριμένες γνώσεις στον τομέα της μαθηματικής φυσικής αλλά και με την ικανότητα σαφούς καθορισμού του προβλήματος, από το οποίο εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό η επιτυχής και σωστή λύση του.

Με τη Σαμάρα πραγματοποίησα υπολογισμό μαγνητικών πλεγμάτων, οι διαφορικές εξισώσεις καταρτίστηκαν και επιλύθηκαν, πράγμα που επέτρεψε τον προσδιορισμό του μεγέθους του ρεύματος διαμέσου των στροφών του δικτύου, όπου το δίκτυο προστατεύεται από το μαγνητικό πεδίο αυτού του ρεύματος από βομβαρδισμό με σωματίδια πλάσματος υψηλής ενέργειας. Αυτό το έργο, που ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο του 1951, οδήγησε στην ιδέα των ηλεκτρομαγνητικών παγίδων. ...

Μία ευχάριστη έκπληξη ήταν για μένα να μετακομίσω από τον ξενώνα στο Γκκόρκοβσκαγια Εμπάντμεντ σε ένα διαμέρισμα τριών δωματίων στον έβδομο όροφο ενός νέου μεγάλου σπιτιού. Η Μαχένεφ μου πρόσφερε να μεταφέρω τη μητέρα μου στη Μόσχα, αλλά αρνήθηκε και σύντομα ένα από τα δωμάτια εγκαταστάθηκε. Έλαβα μια αυξημένη υποτροφία με ειδικό κυβερνητικό διάταγμα και απαλλάχθηκα από τα δίδακτρα.

Στις αρχές Μαΐου του 1951, τελικά επιλύθηκε το ζήτημα της αποδοχής μου στο έργο που πραγματοποιήθηκε στο LIPAN (τότε Ινστιτούτο Ατομικής Ενέργειας - VS). Golovin. ... Το πειραματικό μου πρόγραμμα φαινόταν μάλλον μέτριο. Ήθελα να ξεκινήσω μικρές - με την κατασκευή μιας μικρής εγκατάστασης, αλλά σε περίπτωση γρήγορης επιτυχίας ήλπιζα να αναπτύξω περαιτέρω την έρευνα σε πιο σοβαρό επίπεδο. Η διοίκηση αντέδρασε εγκριτικά στο πρόγραμμά μου, αφού δεν χρειάστηκαν σημαντικά κεφάλαια για να την ξεκινήσει: ο Μαχνεύφ κάλεσε το πρόγραμμα μου "άχρηστο". Αλλά για να αρχίσει η εργασία απαιτείται η ευλογία των φυσικών. Απηύθυναν έκκληση στον Παύλοφ με αίτημα να με βοηθήσει να συναντηθώ με τον Kurchatov. "

"Η συνάντησή μας με το Kurchatov αναβλήθηκε και αναβλήθηκε. Στο τέλος, ο Παβλόφ πρότεινε να συναντηθώ με τον Golovin, ο οποίος ήταν ο αναπληρωτής του Kurchatov. Τον Οκτώβριο, πραγματοποιήθηκε λεπτομερής συζήτηση για την ιδέα μιας ηλεκτρομαγνητικής παγίδας στο LIPAN. Κατά τη συζήτηση, πέρα ​​από τον Golovin και τον Lukyanov, υπήρχε ένα άλλο άτομο. Κάθισε ήσυχα σε μια γωνιά, άκουσε προσεκτικά τις εξηγήσεις μου, αλλά δεν έθεσε ερωτήσεις και δεν παρενέβη στις συνομιλίες μας. Όταν η συζήτηση έληξε, ήρεψε ήρεμα και άφησε το ακροατήριο. Αργότερα, από μια φωτογραφία που εκτυπώθηκε σε ένα βιβλίο, έμαθα ότι ήταν ο Tamm. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τους λόγους που τον ώθησαν να παρευρεθώ σε αυτή τη συνάντηση.

Αν και όχι αμέσως, αλλά μετά από μια μάλλον θερμή συζήτηση, οι αντίπαλοί μου αναγνώρισαν την ιδέα μιας ηλεκτρομαγνητικής παγίδας ως σωστή και ο Golovin διατύπωσε ένα γενικό συμπέρασμα ότι δεν βρέθηκαν ελαττώματα στο μοντέλο μου. Δυστυχώς, ήταν απλώς μια δήλωση του γεγονότος ότι οι ηλεκτρομαγνητικές παγίδες ήταν κατάλληλες για τη λήψη και τη διατήρηση πλάσματος υψηλής θερμοκρασίας. Δεν υπήρχαν συστάσεις για την έναρξη έρευνας, ο Igor Nikolayevich εξήγησε αυτό από το γεγονός ότι υπάρχει ένας ευκολότερος τρόπος για την απόκτηση ριπών πλάσματος υψηλής θερμοκρασίας, όπου υπάρχει ήδη ένα καλό ξεκίνημα, ελήφθησαν πολλά υποσχόμενα αποτελέσματα. ... Δεν είχα μοιραστεί τη γνώμη του Golovin, αλλά ήταν άχρηστο να υποστηρίζω. Καθώς δεν κατάφερα να σπάσω το πειραματικό πρόγραμμα, ανέλαβα τη θεωρία. Μέχρι τον Ιούνιο του 1952, εκπονήθηκε μια έκθεση για την εργασία μου, η οποία περιέχει λεπτομερή περιγραφή της ιδέας μιας ηλεκτρομαγνητικής παγίδας και υπολογισμούς των παραμέτρων του πλάσματος που συγκρατείται σε αυτήν. Η αναφορά στάλθηκε προς αναθεώρηση στην MA Leontovich (επικεφαλής της θεωρητικής εργασίας για το TCB), και στις 16 Ιουνίου 1952, η πρώτη μας συνάντηση έλαβε χώρα.

Ο Λεοντόβιτς ξεκίνησε με μια φιλοφρόνηση: η ιδέα μου ήταν πολύ ενδιαφέρουσα και γοητευμένη από αυτόν τόσο πολύ που ο ίδιος άρχισε να κάνει υπολογισμούς στην αιτιολόγησή του. Με αυτά τα λόγια, ο Mikhail Alexandrovich ήθελε προφανώς να γλυκάνει το χάπι που είχε ήδη προετοιμαστεί για μένα. Ακολούθησαν κριτικές σχόλια, σωστά σε μορφή, αλλά θανάσιμα στο περιεχόμενο ...

Οι ελπίδες μου για συμμετοχή στην ανάπτυξη της πρώτης μου ιδέας επίσης δεν έγιναν πραγματικότητα. Μετά την αποτυχημένη συνάντηση με τον Kurchatov και την ασθένειά μου, το ζήτημα της συμμετοχής μου στην εργασία για τη δημιουργία της βόμβας υδρογόνου δεν τέθηκε πλέον. Για κάποιο χρονικό διάστημα, με αδράνεια, συνέχισα να αντιμετωπίζω αυτό το πρόβλημα, αλλά στη συνέχεια άλλαξα τελείως τη θερμοπυρηνική σύντηξη. "

Σε αυτές τις αναμνήσεις Ο.Α. Ο Lavrentiev εξαντλείται, αλλά η ζωή της χώρας και οι εργασίες για τη θερμοπυρηνική βόμβα συνεχίστηκαν εντατικά. Το πέπλο της μυστικότητας θα θάψει μόνιμα τη σημασία του γράμματος του O. Lavrentyev για τη δημιουργία των θερμοπυρηνικών όπλων και του TCB.

Δάφνες και αστέρια

5 Μαρτίου 1953 πεθαίνει Ι.ν. Τον Στάλιν και το καλοκαίρι υπάρχει πραξικόπημα και σκοτώνουν τον L.P. Μπέρια Μια νέα πολιτική ηγεσία της χώρας αναταράσσεται στην τεχνική ηγεσία του σοβιετικού πυρηνικού προγράμματος, μετά την οποία η ηγεσία στο πρόγραμμα μεταφέρεται στην επιστημονική ηγεσία. Το ίδιο το πρόγραμμα συνεχίζεται με επιτυχία. Στις 12 Αυγούστου 1953 στην ΕΣΣΔ δοκιμάστηκε το πρώτο πραγματικό θερμοπυρηνικό φορτίο στον κόσμο, το οποίο χρησιμοποιεί δευτεριώδες λίθιο. Στους συμμετέχοντες στη δημιουργία ενός νέου δέντρου δάφνης φύλλα και χρυσά αστέρια πανύψηλα πασπαλίζουν. Ονομασία Ο.Α. Lavrentiev σε αυτήν την ομάδα δεν είναι. Οι συντάκτες των καταλόγων βραβείων, προφανώς, τον θεωρούσαν άνδρα που κατά λάθος έβγαλε ένα νικητήριο εισιτήριο στη ζωή του λαχείου. Η αναγνώριση των πλεονεκτημάτων του Lavrentiev έθεσε υπό αμφισβήτηση την επιστημονική φήμη πολλών ατόμων, ως εκ τούτου "μετά την αποφοίτησή του από το κρατικό πανεπιστήμιο της Μόσχας O.A. Lavrentiev, κατόπιν σύστασης του L.A. Artsimovich (επικεφαλής του πειραματικού έργου σύντηξης στο LIPAN) έγινε δεκτός στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Χάρκοβο. Όπως λέει και η παροιμία: "Από την όραση, από την καρδιά - έξω!"

Ή ίσως τα πάντα είναι απλούστερα, το "πρόβλημα στέγασης" ήταν πάντα οδυνηρό για τους Μοσχοβίτες. Στέλνοντας τον Λαβεντιέφ στον Χάρκοβο, τα καταλύματα του εγκαταλείφθηκαν για τον απαραίτητο άνθρωπο.

Βόμβα υδρογόνου: ποιος της έδωσε ένα μυστικό;

Κάτω από τον τίτλο αυτό, το 1990, ένα άρθρο παρουσιάστηκε από υπαλλήλους του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας των ΗΠΑ, D. Hirsch και W. Matthews (αναδημοσιεύθηκε στο UFN, 161, 5, 1991), όπου επιβάλλεται η ιδέα του δανεισμού του αμερικανικού μυστικού για τη δημιουργία βόμβας. Όπως αποδείχθηκε ανωτέρω, πράγματι, στις ΗΠΑ μεταδόθηκαν επιστημονικά δεδομένα σχετικά με αυτό το θέμα, αλλά, και πάλι, σύμφωνα με αμερικανικά δεδομένα, αυτές οι πληροφορίες δεν οδήγησαν σε επιτυχία. Οι προτάσεις του O. Lavrentyev άλλαξαν την κατεύθυνση της εργασίας στη Σοβιετική Ένωση για τα θερμοπυρηνικά όπλα και προκάλεσαν την επιστημονική έρευνα για την ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη. Με μια «περίεργη» σύμπτωση, λίγους μόνο μήνες μετά την έναρξη αυτού του έργου στην ΕΣΣΔ, τέτοια έργα αναπτύχθηκαν έντονα στις ΗΠΑ.

"Τον Ιούνιο του 1951, οι E. Teller και F. De-Goffman δημοσίευσαν μια έκθεση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της χρήσης της δευτεριδικής λιθίου-6 στο νέο σύστημα superbomb. Σε μια διάσκεψη για τα προβλήματα superbomb που διεξήχθη στις 16-17 Ιουνίου 1951 στο Princeton, αναγνωρίστηκε η ανάγκη για παραγωγή δευτερογενούς λιθίου-6. Ωστόσο, δεν υπήρχε κανένας λόγος για την οργάνωση της μεγάλης κλίμακας παραγωγής λιθίου-6 την εποχή εκείνη στις ΗΠΑ. ...

Την 1η Μαρτίου 1954, οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν την πρώτη θερμοπυρηνική έκρηξη σε μια νέα σειρά πυρηνικών δοκιμών. ... Ως θερμοπυρηνικό καύσιμο, σε αυτή τη δοκιμή χρησιμοποιήθηκε δευτερίδριο λιθίου με περιεκτικότητα ισοτόπων λιθίου-6 40%. Και σε άλλες δοκιμές αυτής της σειράς, το δευτεριώδες λίθιο με σχετικά χαμηλή περιεκτικότητα λιθίου-6 αναγκάστηκε να χρησιμοποιηθεί. " "Πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα υλικά και συνεντεύξεις με διάφορους επιστήμονες που συμμετείχαν στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων καθιστούν δυνατή την πλήρη κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι επιστήμονες των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας και ενδεχομένως της ΕΣΣΔ θα μπορούσαν πράγματι να δημιουργήσουν βόμβα υδρογόνου. Ο Teller απέφυγε αυτό το είδος συνέντευξης »(υπογράμμισα - V.S.).

1951, Μάρτιος. Η έκθεση του Προέδρου της Αργεντινής (?!) Peron σχετικά με την επιτυχή επίδειξη από τον R. Richter μιας ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής αντίδρασης οδήγησε τον L. Spitzer στην εφεύρεση του stellarator με τη μορφή ενός σωληνοειδούς με τη μορφή χωρικής οκτώ.

1951, 7 Ιουλίου. Υπογραφή ερευνητικής σύμβασης στο Πανεπιστήμιο Princeton (Project Motherhorn). Λίγο αργότερα, όλες οι εργασίες για την TCF (τσίμπημα στο Los Alamos, μια παγίδα καθρεπτών στο Livermore και άλλες) συνδυάζονται στο Sherwood Project.

Εδώ μπορείτε μόνο να πείτε: "Χρέω χρήματα για να πληρώσω!" Οι Αμερικανοί μας έδωσαν την κατασκευή της ατομικής βόμβας, τους δίνουμε το υδρογόνο. Δεν είναι σαφές ποιος έχει μεταφέρει αυτά τα χρέη; Αυτό, βέβαια, δεν θα ξέρουμε. L.P. Ο Μπέρια, για όλη του τη διορατικότητα, δεν μπορούσε να υπολογίσει τον «μοχλό» ανάμεσα στις κατηγορίες του. Και στους Αμερικανούς συνομιλητές των υπηρεσιών πληροφοριών, όπως ο Μπακατίν, ακόμα.

Ακολουθία

Ο αγώνας των εξοπλισμών ήταν πάντα και παραμένει ένα βαρύ φορτίο στους ώμους οποιασδήποτε χώρας και του λαού του, αλλά μια χρυσή βροχή για τους κατασκευαστές όπλων και μια διαπραγματευτική μάρκα στον πολιτικό αγώνα μεταξύ και εντός των κρατών. Έχοντας έρθει στην εξουσία, N.S. Ο Χρουστσιόφ, για να προσελκύσει την υποστήριξη της επιστημονικής κοινότητας, διανέμει γενναιόδωρα τις ανταμοιβές.

Ο Α. Ζαχάρωφ, ανάμεσα στους εκλεκτούς, γίνεται ακαδημαϊκός και σύντομα τρεις φορές ένας ήρωας. Αλλά αρχίζει να ικανοποιεί τις πολιτικές του φιλοδοξίες. Όταν το "bucking" του είναι βαρετό LI Μπρέζνεφ, ο Ζαχάρωφ αποφασίζει να τιμωρήσει αυστηρά, να στερήσει τον τίτλο του ήρωα και του βραβευμένου κρατικών βραβείων. Για τα «κορόιδα» δημοσιεύεται από Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ διάταγμα, αλλά για την «Αφιέρωμα» το 1980 δημοσίευσε το φυλλάδιο «Η πυρηνική επίθεση», η οποία σε μια δημοφιλή μορφή περιγράφει την ιστορία της ανάπτυξης των πυρηνικών και θερμοπυρηνικών όπλων στη Σοβιετική Ένωση. Δεν έχει το όνομα του Ζαχάρωφ, αλλά στις σελίδες 198-199, το έργο των ερευνητών περιγράφεται με σαφήνεια.

"Με το πέρασμα του χρόνου. Οι επιστήμονες ασχολήθηκαν με την πιο δύσκολη, αδιάφορη εργασία για κανέναν - νόμιζαν. Σκέφτηκαν πώς να προσεγγίσουν το υψηλό πλάσμα. Όπως συμβαίνει συχνά, η πρόταση ενός μη ειδικού, ερασιτέχνη ήταν ο λόγος για μια ενδιαφέρουσα ιδέα. Μια επιστολή από τον Oleg Aleksandrovich Lavrentiev, βοηθό από την Άπω Ανατολή, ο οποίος πρότεινε μια μέθοδο για τη σύνθεση υδρογόνου, ήρθε στο εργαστήριο για να ανακαλέσει. Οι εργαζόμενοι κοίταξαν και συνοψίστηκαν: "Το ηλεκτρικό πεδίο ως μόνωση πλάσματος δεν αντέχει στην κριτική."

Δείξε μου! - Ο Ιγκόρ Ευγένεβιτς κοίταξε την επιστολή, κούνησε το κεφάλι του σε συμφωνία με την "πρόταση", το έδωσε στο προσωπικό, σκέφτηκε. - Εντούτοις ... Δώσε μου μια άλλη ματιά! Σε αυτή την πρόταση, - ο Tamm περιγράφει ένα κομμάτι κειμένου με το νύχι του, - υπάρχει κάτι. Θα ήταν απαραίτητο να μετακινηθείτε ...

Οι υψηλόβαθμοι νέοι που αναδύθηκαν στις παραδόσεις του Tamm συνέταξαν αμέσως μια επιστολή προς τις αρχές, όπου ανέφεραν ότι η ιδέα του Lavrentiev οδήγησε την πρόταση στη δημιουργία ενός μαγνητικού θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα ».

Έτσι, για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια, αναφέρεται το όνομα του Lavrentyev OA, "που προσφέρει μια μέθοδο υδρογόνωσης" (?). Για τον συγγραφέα του βιβλίου Borul VL το όνομα του στρατιωτικού και ολόκληρου του επεισοδίου ήταν ένα άσκοπο κέντημα. Αλλά για τον συμμετέχοντα στην επιμέλεια βιβλίων, ο Igor Nikolayevich Golovin είναι ένα βασικό μέρος. Μέσω του, οι «παλιοί συνάδελφοι» του Ζαχάρωφ προειδοποιήθηκαν από μέλη του Πολιτικού Γραφείου: «Γνωρίζουμε και θυμόμαστε ποιος είναι ποιος».

Προς το παρόν, υπάρχουν λίγες πιθανότητες να φέρει τον «ακτιβιστή στοχαστή και ανθρωπίνων δικαιωμάτων» στο πρώην βάθρο. Ωστόσο, τα εναπομείναντα "ορφανά" επιστημονικά επιτεύγματα της θερμοπυρηνικής σύντηξης χωρίζονται ξανά μεταξύ των "δικών τους". G.A. Ο Goncharov γράφει: "3 Μαρτίου 1949 V.L. Ο Ginsburg δημοσίευσε μια αναφορά χρησιμοποιώντας το Li6D σε μια ρουφηξιά. Εκτιμώντας την αποτελεσματικότητα της χρήσης της δευτεριδικής λιθίου-6 στην «ρουφηξιά», στην έκθεση αυτή έλαβε ήδη υπόψη τον σχηματισμό τριτίου στην σύλληψη των νετρονίων από το λίθιο 6. » Σχετικά με την ίδια αναφορά γράφει ο B.D. Bondarenko: "Τονίζουμε με ειλικρίνεια ότι η χρήση ενός στερεού χημικού συστατικού (briquette) Li6D ως θερμοπυρηνικού καυσίμου έχει προταθεί από τον V.L. Ginzburg τον Μάρτιο του 1949, και Ο.Α. Lavrentiev - τον Ιούλιο του 1950. Αυτό θέτει προτεραιότητες. "

Αυτό το Ginzburg V.L. σε αυτή την έκθεση, το μεταλλικό λίθιο θεωρήθηκε ως ένα θερμοπυρηνικό καύσιμο, μαζί με το δευτέριο, δεν αποτελεί επίτευγμα. Εκείνη την εποχή, η πυρηνική αντίδραση του λιθίου γράφτηκε σε εγχειρίδια.

Και η προτεραιότητα για την ιδέα της χρήσης μιας χημικής ένωσης λιθίου και δευτερίου δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες. «25, Ιουνίου του 1955 κυκλοφόρησε μια έκθεση αφιερωμένη στην επιλογή του σχεδιασμού και του σχεδιασμού-θεωρητική τεκμηρίωση του φορτίου RDS-37» (vodorodnolitievaya βόμβα), ο κατάλογος των χορηγών της (31 άτομα) δεν είναι VL όνομα Ginzburg .. Δεν περιέχει Lavrenteva O. Α., Αυτό είναι κατανοητό - "μη ειδικός, ερασιτέχνης". Αλλά ο Ginzburg, μαζί με τον Ζαχάρωφ, ήρθαν στην ομάδα του Tamm. Γιατί αυτή η ιδέα δεν ξεκίνησε πριν από την επιστολή του Ο.Α. Lavrentiev; Αναφορά Ginzburg V.L. που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί, καταχωρείται στο αρχείο ή είναι στην προσωπική βιβλιοθήκη;

Ανοικτή επιστολή
   Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών,
   Ακαδημαϊκός Osipov Yu.S.

Αγαπητέ Yury Sergeevich! "Οι πατέρες της ιδέας της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης (σύντηξης) με μαγνητικό περιορισμό του θερμού πλάσματος σε θερμοπυρηνικούς αντιδραστήρες θεωρούνται AD Saharov και I.E. Tamm. Ναι, αυτό είναι αλήθεια, αλλά το γεγονός ότι το όνομα του Ο.Α. Λαβρεντιέφ δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου είναι σίγουρα μια μεγάλη αδικία », γράφει ο B.D. Bondarenko (UFN 171, Ν8, σελ. 886 (2001)).

Συμφωνώ απόλυτα με αυτή τη δήλωση, ειδικά δεδομένου ότι ο A.D. Saharov και I.E. Ο Tamm προσέφερε μόνο μία από τις οδηγίες της TCB. Αν κάποιος μπορεί να πάρει τον υψηλό τίτλο του "πατέρα της ιδέας του TCB", τότε θα πρέπει να δοθεί μόνο στον Ο.Α. Lavrentiev, ο οποίος ξεκίνησε την εργασία TCB στον κόσμο.

Δυστυχώς, ο στόχος δεν έχει επιτευχθεί ακόμη, η βιομηχανική παραγωγή ενέργειας μέσω της σύνθεσης ελαφρών στοιχείων και, κατά τη γνώμη μου, δεν θα επιτευχθεί μέχρι να απαλλαγούμε από τις ψεύτικες ιδέες σχετικά με τη φύση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Αλλά αυτό δεν μειώνει τα πλεονεκτήματα του Ο.Α. Lavrentiev, ειδικά επειδή δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να επιλυθεί η ταχεία ενεργειακή πείνα για την ανθρωπότητα. Επομένως, φαίνεται ότι, δεδομένης της συμβολής του Ο.Α. Lavrent'ev στην TCB να είναι μερική διόρθωση των αδικιών εκλογή του γιατρού των φυσικών και μαθηματικών επιστημών, η κορυφαία επιστημονική εργαζόμενος του Kharkov Φυσική-Τεχνική Ινστιτούτο Oleg Aleksandrovich Λαβρεντγιέβ κατά την επόμενη σύνοδο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών των κρατών. Και πιο ολοκληρωμένη - δεδομένης της συμβολής του Ο.Α. Lavrentiev στην αμυντική ικανότητα της χώρας, δικαιολογούν με βάση αρχειακά έγγραφα την παρουσίαση του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την απονομή του Ο.Α. Lavrentiev Golden Star Ήρωας της Ρωσίας. Μια χώρα πρέπει να αξιολογεί τους πολίτες της για τις επιχειρήσεις!