अमूर्त

पाठ्यक्रम पर "रूस का इतिहास"

विषय पर: "द्वितीय विश्व युद्ध के सबक और इसके मिथ्याकरण की मुख्य दिशाएँ"

1 द्वितीय विश्व युद्ध से मुख्य सबक

द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाएँ समय के साथ दूर होती जा रही हैं। हालाँकि, लाखों लोग उन कारणों के बारे में सोचना बंद नहीं करते हैं जिनके कारण यह युद्ध हुआ, इसके परिणाम और सबक। इनमें से कई पाठ आज भी प्रासंगिक हैं।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध हमारे देश के इतिहास के सबसे दुखद पन्नों में से एक है। सोवियत लोगों और उनकी सशस्त्र सेनाओं को कई कठिनाइयों और कष्टों का अनुभव करना पड़ा। लेकिन फासीवादी आक्रमणकारियों के खिलाफ चार साल के भयंकर संघर्ष की परिणति वेहरमाच बलों पर हमारी पूर्ण जीत में हुई। इस युद्ध के अनुभव और सबक वर्तमान पीढ़ी के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।

मुख्य सबकों में से एक यह है कि सैन्य खतरे के खिलाफ लड़ाई तब छेड़ी जानी चाहिए जब युद्ध अभी शुरू नहीं हुआ हो। इसके अलावा, यह शांतिप्रिय राज्यों, लोगों, शांति और स्वतंत्रता को महत्व देने वाले सभी लोगों के सामूहिक प्रयासों से किया जाएगा।

द्वितीय विश्व युद्ध घातक रूप से अपरिहार्य नहीं था। इसे रोका जा सकता था यदि पश्चिमी देशों ने घातक राजनीतिक गलतियाँ और रणनीतिक ग़लतियाँ न की होतीं।

बेशक, युद्ध का प्रत्यक्ष अपराधी जर्मन फासीवाद है। यह वह है जो इसे उजागर करने की पूरी जिम्मेदारी लेता है। हालाँकि, पश्चिमी देशों ने तुष्टिकरण की अपनी अदूरदर्शी नीति, सोवियत संघ को अलग-थलग करने और पूर्व में सीधे विस्तार की इच्छा के साथ ऐसी स्थितियाँ पैदा कीं जिनके तहत युद्ध एक वास्तविकता बन गया।

सोवियत संघ ने, अपनी ओर से, युद्ध-पूर्व के संकटपूर्ण वर्षों में, आक्रामकता का विरोध करने वाली ताकतों को मजबूत करने के लिए बहुत प्रयास किए। हालाँकि, यूएसएसआर द्वारा आगे रखे गए प्रस्तावों को लगातार पश्चिमी शक्तियों और सहयोग करने की उनकी जिद्दी अनिच्छा से बाधाओं का सामना करना पड़ा। इसके अलावा, पश्चिमी देशों ने नाजी जर्मनी और यूएसएसआर के बीच सैन्य टकराव से दूर रहने की मांग की।

हमलावर द्वारा लगभग पूरे पश्चिमी यूरोप पर कब्ज़ा करने के बाद ही सोवियत कूटनीति यूएसएसआर के प्रति शत्रुतापूर्ण राज्यों के एक समूह के गठन को रोकने और दो मोर्चों पर युद्ध से बचने में कामयाब रही। यह हिटलर-विरोधी गठबंधन के उद्भव और अंततः, हमलावर की हार के लिए आवश्यक शर्तों में से एक थी।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का एक और महत्वपूर्ण सबक यह है कि सैन्य सहयोग न केवल देश की आर्थिक क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए, बल्कि मौजूदा सैन्य खतरों का वास्तविक आकलन भी किया जाना चाहिए। सशस्त्र बलों को किस प्रकार के युद्ध की तैयारी करनी चाहिए और उन्हें कौन से रक्षा कार्य हल करने होंगे, इस प्रश्न का समाधान इसी पर निर्भर करता है।

सैन्य विकास की योजना बनाते समय, देश की सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले सभी कारकों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है: राजनीतिक-राजनयिक, आर्थिक, वैचारिक, सूचना और रक्षा।

युद्ध-पूर्व के वर्षों में, कई सैन्य सैद्धांतिक विकास अवास्तविक रहे। लेकिन हमारा देश परिचालन सैन्य कला का जन्मस्थान है, और यह उन वर्षों में था कि गहरे संचालन के सिद्धांत का विकास पूरा हुआ था। हथियारों के संबंध में भी यही कहा जा सकता है: कई नए विकास हुए, लेकिन सैनिकों के पास वे आवश्यक मात्रा में नहीं थे।

यह कमी वर्तमान में रूसी सेना में आंशिक रूप से प्रकट होती है। इसलिए, यदि द्वितीय विश्व युद्ध में सात पूर्व अज्ञात प्रकार के हथियारों का उपयोग किया गया था, कोरियाई युद्ध (1950 - 1953) में पच्चीस, चार अरब-इजरायल सैन्य संघर्षों में तीस, तो फारस की खाड़ी युद्ध में - लगभग सौ। इसलिए, राज्य के सैन्य-औद्योगिक परिसर के उत्पादों में सुधार की आवश्यकता स्पष्ट है।

निम्नलिखित पाठ ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है - सशस्त्र बल सफलता पर भरोसा कर सकते हैं यदि वे सभी प्रकार की सैन्य कार्रवाई में कुशलतापूर्वक महारत हासिल कर लें। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि युद्ध-पूर्व काल में कई महत्वपूर्ण समस्याओं के सैद्धांतिक विकास में गलतियाँ की गईं, जिसने सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण के अभ्यास को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इस प्रकार, उस काल के सैन्य सिद्धांत में, भविष्य के युद्ध में सशस्त्र बलों की कार्रवाई का मुख्य तरीका रणनीतिक आक्रमण माना जाता था, और रक्षा की भूमिका कमतर रही। परिणामस्वरूप, मुख्य रूप से आक्रामक और विदेशी क्षेत्र पर सैन्य अभियान चलाने की सोवियत सैन्य कमान की निराधार इच्छा प्रकट हुई, और हमारे सैनिकों को तदनुसार प्रशिक्षित किया गया।

युद्ध के बाद, वैश्विक टकराव की स्थितियों में, सभी उपलब्ध शक्तियों और साधनों का उपयोग करके विश्व युद्ध की तैयारी के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था। अब, शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, प्राथमिकता कार्य स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों के लिए तैयारी करना, अफगानिस्तान, चेचन्या, युद्ध के अनुभव के आधार पर उनकी विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, युद्ध संचालन के तरीकों में महारत हासिल करना है। फारस की खाड़ी, आदि, साथ ही आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई।

वहीं, कुछ सैन्य नेताओं के अनुसार, रूस में बड़े पैमाने पर युद्ध की संभावना को बाहर करना एक बड़ी गलती होगी, जो छोटे संघर्षों और क्षेत्रीय युद्ध के बढ़ने के परिणामस्वरूप भड़क सकता है। इसे ध्यान में रखते हुए, यह आवश्यक है कि सैनिकों की लामबंदी, परिचालन और युद्ध प्रशिक्षण पर ध्यान न दिया जाए और सेना और नौसेना कर्मियों को व्यापक रूप से प्रशिक्षित किया जाए। दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों की घटनाएं इस बात की पुष्टि करती हैं कि युद्ध प्रशिक्षण में मुख्य जोर पारंपरिक, लंबी दूरी के, उच्च-सटीक हथियारों के उपयोग के संदर्भ में युद्ध संचालन में प्रशिक्षण पर दिया जाना चाहिए, लेकिन इसके उपयोग के निरंतर खतरे के साथ परमाणु हथियार। उत्तरार्द्ध बढ़ती संख्या में राज्यों की संपत्ति बनता जा रहा है, जिसमें चरमपंथी राजनीतिक शासन वाले देश भी शामिल हैं।

युद्ध की शुरुआत से सबसे महत्वपूर्ण सबक संभावित दुश्मन के कार्यों के लिए विभिन्न विकल्पों का गहन विश्लेषण और बलों और साधनों के उपयोग के लिए लचीली योजना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, सशस्त्र बलों को बनाए रखने के लिए सभी आवश्यक उपायों को अपनाना है। युद्ध की तैयारी की पर्याप्त डिग्री।

जैसा कि आप जानते हैं, पिछले युद्ध के दौरान, सैनिकों को मार्शल लॉ में स्थानांतरित करने के उपाय बहुत देर से किए गए थे। परिणामस्वरूप, हमारे सैनिकों ने खुद को 40-60 प्रतिशत तक कर्मियों की कमी के साथ "सापेक्ष युद्ध की तैयारी" की स्थिति में पाया, जिसने हमें न केवल रणनीतिक, बल्कि समूहों की परिचालन तैनाती को भी पूरा करने की अनुमति नहीं दी। भीड़ योजना द्वारा परिकल्पित रचना।

नाजी जर्मनी से युद्ध के खतरे के बारे में जानकारी की उपलब्धता के बावजूद, सोवियत नेतृत्व ने पश्चिमी जिलों के सैनिकों को युद्ध की तैयारी में लाने के लिए उचित उपाय नहीं किए।

जर्मन स्ट्राइक बलों की रणनीतिक तैनाती सीमावर्ती जिलों में लाल सेना के सैनिकों की तैनाती से काफी आगे थी। बलों और साधनों के संतुलन के साथ-साथ विरोधी पक्षों के पहले सोपानों में संरचनाओं की संख्या ने जर्मनी के पक्ष में दोगुने से अधिक लाभ दिया, जिससे उसे पहला शक्तिशाली झटका देने की अनुमति मिली।

अंतिम युद्ध का सबक यह है कि विजेता वह पक्ष नहीं है जिसने पहले आक्रमण किया और शत्रुता की शुरुआत में ही निर्णायक सफलताएँ प्राप्त कीं, बल्कि वह पक्ष है जिसके पास अधिक नैतिक और भौतिक शक्तियाँ हैं, जो कुशलता से उनका उपयोग करता है और क्षमता को मोड़ने में सक्षम है वास्तविक वास्तविकता में विजय के लिए। हमारी जीत ऐतिहासिक रूप से निर्धारित नहीं थी, जैसा कि अतीत में जोर दिया गया है। इसे राज्य की सभी सेनाओं, उसके लोगों और सेना के भारी प्रयास की कीमत पर एक जिद्दी संघर्ष में जीता गया था।

हिटलर-विरोधी गठबंधन के एक भी राज्य ने मानव और भौतिक संसाधनों का इतना एकत्रीकरण नहीं किया जैसा सोवियत संघ ने युद्ध के दौरान किया था, किसी ने भी ऐसे परीक्षणों का सामना नहीं किया जैसा सोवियत लोगों और उनके सशस्त्र बलों पर हुआ था।

अकेले युद्ध के पहले 8 महीनों में, लगभग 11 मिलियन लोगों को संगठित किया गया था, जिनमें से 9 मिलियन से अधिक को नव निर्मित और मौजूदा लड़ाकू इकाइयों दोनों के कर्मचारियों के लिए भेजा गया था। युद्ध में इतना भंडार ख़त्म हो गया कि डेढ़ साल में, सक्रिय सेना में राइफल सैनिकों ने अपनी रचना को तीन बार नवीनीकृत किया।

युद्ध के चार वर्षों में, 29,575 हजार लोगों को संगठित किया गया (शून्य से 2,237.3 हजार लोग जिन्हें पुनः भर्ती किया गया था), और कुल मिलाकर, 22 जून, 1941 को लाल सेना और नौसेना में शामिल कर्मियों के साथ, उन्होंने प्रवेश किया सेना प्रणाली (युद्ध के वर्षों के दौरान) 34,476 हजार लोग, जो देश की कुल जनसंख्या का 17.5% था।

युद्ध के दौरान सोवियत संघ के लोगों पर पड़ने वाले सबसे कठिन परीक्षण हमें एक और अत्यंत महत्वपूर्ण सबक सीखने की अनुमति देते हैं: जब लोग और सेना एकजुट होते हैं, तो सेना अजेय होती है। इन कठिन वर्षों के दौरान, देश की सशस्त्र सेनाएँ हजारों अदृश्य धागों से जुड़ी हुई थीं

लोगों के साथ, जिन्होंने आवश्यक भौतिक साधनों और आध्यात्मिक शक्ति दोनों से उनकी मदद की, जिससे सैनिकों में उच्च मनोबल और जीत का विश्वास बना रहा। इसकी पुष्टि सामूहिक वीरता, साहस और दुश्मन को हराने की अटूट इच्छा से होती है।

हमारे लोगों के महान ऐतिहासिक अतीत की वीर परंपराएँ हमारे नागरिकों की उच्च देशभक्ति और राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का उदाहरण बन गई हैं। युद्ध के पहले तीन दिनों में अकेले मास्को में मोर्चे पर भेजे जाने के अनुरोध के साथ 70 हजार से अधिक आवेदन प्राप्त हुए। 1941 की गर्मियों और शरद ऋतु में, लगभग 60 डिवीजन और 200 अलग-अलग मिलिशिया रेजिमेंट बनाई गईं। इनकी संख्या लगभग 20 लाख थी। पूरा देश, एक देशभक्तिपूर्ण आवेग में, अपनी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए उठ खड़ा हुआ।

युद्ध के पहले दिनों में ब्रेस्ट किले की रक्षा सैनिकों की दृढ़ता, अनम्यता, साहस और वीरता का प्रतीक है। संपूर्ण संरचनाओं और इकाइयों, कंपनियों और बटालियनों ने खुद को अमिट महिमा से ढक लिया।

हमारे विरोधियों ने भी सोवियत सैनिकों के साहस और वीरता को पहचाना। इस प्रकार, पूर्व नाजी जनरल ब्लूमेंट्रिट, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध में लेफ्टिनेंट के पद के साथ रूस के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी, ने अंग्रेजी सैन्य इतिहासकार हार्ट के साथ एक साक्षात्कार में कहा: "पहले से ही जून 1941 की लड़ाई ने हमें दिखाया कि नई सोवियत सेना क्या थी पसंद करना। हमने लड़ाइयों में अपने 50% कर्मियों को खो दिया। फ्यूहरर और हमारे अधिकांश कमांड को इसके बारे में कोई जानकारी नहीं थी। इससे बहुत परेशानी हुई।” एक अन्य जर्मन जनरल, वेहरमाच ग्राउंड फोर्सेज के जनरल स्टाफ के प्रमुख गेल्डर ने युद्ध के आठवें दिन अपनी डायरी में लिखा: "सामने से मिली जानकारी इस बात की पुष्टि करती है कि रूसी हर जगह अंतिम व्यक्ति तक लड़ रहे हैं..."

मातृभूमि के प्रति प्रेम और अपने शत्रुओं के प्रति घृणा ने आगे और पीछे को मजबूत किया, देश को एक शक्तिशाली किला बनाया और जीत हासिल करने में सबसे महत्वपूर्ण कारक बन गया।

2. युद्ध इतिहास के मिथ्याकरण को उजागर करना

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, न केवल युद्ध के मैदानों पर, बल्कि आध्यात्मिक क्षेत्र में भी, पूरे ग्रह पर लाखों लोगों के दिमाग और दिलों के लिए एक भयंकर संघर्ष छेड़ा गया था। मौलिक रूप से भिन्न लक्ष्यों का पीछा करते हुए, राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, युद्ध के पाठ्यक्रम और परिणाम के विभिन्न मुद्दों पर वैचारिक संघर्ष छेड़ा गया था।

यदि फासीवादी नेतृत्व ने खुले तौर पर अपने लोगों से विश्व प्रभुत्व के लिए अन्य लोगों को गुलाम बनाने का आह्वान किया, तो सोवियत नेतृत्व ने हमेशा निष्पक्ष मुक्ति संघर्ष और पितृभूमि की रक्षा की वकालत की।

पहले से ही युद्ध के दौरान, राजनेता और इतिहासकार सामने आए जिन्होंने यूएसएसआर के खिलाफ नाजी जर्मनी के युद्ध की "निवारक प्रकृति" के बारे में, सोवियत-जर्मन मोर्चे पर प्रमुख लड़ाइयों में नाजी सैनिकों की "हार की दुर्घटना" आदि के बारे में मिथकों का प्रचार किया। .

युद्ध में जीत ने सोवियत संघ को दुनिया की अग्रणी शक्तियों की श्रेणी में पहुंचा दिया और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में उसके अधिकार और प्रतिष्ठा की वृद्धि में योगदान दिया। यह किसी भी तरह से प्रतिक्रियावादी अंतर्राष्ट्रीय ताकतों की योजनाओं का हिस्सा नहीं था; इससे उनमें गुस्सा और नफरत पैदा हुई, जिसके कारण शीत युद्ध हुआ और यूएसएसआर के खिलाफ हिंसक वैचारिक हमले हुए।

युद्ध के बाद की पूरी अवधि में, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाएँ पश्चिमी वैचारिक केंद्रों और सोवियत संघ के बीच तीव्र वैचारिक टकराव के मुख्य क्षेत्रों में से एक थीं।

हमले की मुख्य वस्तुएं युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण समस्याएं थीं - युद्ध पूर्व काल का इतिहास, लाल सेना की कमान की सैन्य कला, विभिन्न मोर्चों की भूमिका और महत्व, युद्ध में सोवियत नुकसान, कीमत विजय आदि का

इन और अन्य समस्याओं पर गलत अवधारणाओं और विचारों को किताबों और लेखों की लाखों प्रतियों में फैलाया गया, टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों और सिनेमा के कार्यों में प्रतिबिंबित किया गया। इन सबका उद्देश्य उन वास्तविक कारणों को छिपाना है कि द्वितीय विश्वयुद्ध पूंजीवादी व्यवस्था द्वारा ही उत्पन्न हुआ था; युद्ध शुरू करने के लिए जर्मनी के साथ-साथ सोवियत संघ को भी जिम्मेदार ठहराना; फासीवादी गुट की हार में यूएसएसआर और उसके सशस्त्र बलों के योगदान को कम करना और साथ ही जीत हासिल करने में हिटलर-विरोधी गठबंधन में पश्चिमी सहयोगियों की भूमिका को बढ़ाना।

यहां कुछ तकनीकें दी गई हैं जिनका उपयोग महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास को गलत साबित करने वालों द्वारा किया गया था।

पिछले दशक सहित युद्ध के बाद की पूरी अवधि में, कुछ पश्चिमी इतिहासकार (एफ. फैब्री, डी. इरविंग) ऐसे संस्करण फैलाते रहे हैं कि 1941 में यूएसएसआर जर्मनी के खिलाफ युद्ध शुरू करने वाला पहला व्यक्ति बनना चाहता था। जर्मनी के खिलाफ निवारक युद्ध शुरू करने के लिए मास्को की तत्परता के बारे में मिथक रूसी भाषी इतिहासकार वी. सुवोरोव (रेजुन), बी. सोकोलोव और अन्य की किताबों में भी मौजूद है। वे उस प्रस्ताव का भी उल्लेख करते हैं जो कथित तौर पर तत्कालीन प्रथम द्वारा लगाया गया था। जनरल स्टाफ के उप प्रमुख एन.एफ. मार्च 1941 में अपनाई गई पश्चिम में रणनीतिक तैनाती की योजना पर वटुटिन ने कहा: "12 जून को आक्रामक शुरुआत करें।" हालाँकि, यह ज्ञात है कि इस प्रकार के निर्णय राज्य के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा किए जाते हैं, न कि जनरल स्टाफ द्वारा।

ये लेखक सोवियत संघ द्वारा जर्मनी पर हमले की तैयारी के बारे में ठोस दस्तावेज़ और तथ्य उपलब्ध नहीं कराते हैं, क्योंकि वे वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं। परिणामस्वरूप, सट्टा योजनाएं लिखी जा रही हैं और यूएसएसआर की "पूर्व-खाली हड़ताल" शुरू करने की तैयारी और उसी भावना से अन्य निर्माणों के बारे में बातचीत हो रही है।

एक और तकनीक जिसके द्वारा पश्चिमी मिथ्यावादी जर्मनी के खिलाफ "आक्रामक निवारक युद्ध" के लिए यूएसएसआर की तैयारी को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, वह 5 मई, 1941 को लाल सेना की सैन्य अकादमियों के स्नातकों के लिए स्टालिन के भाषण की एक मनमानी व्याख्या है, जिसे "आक्रामक" कहा जाता है। ,” “जर्मनी के साथ युद्ध का आह्वान।” इस संस्करण को कई रूसी इतिहासकारों द्वारा सक्रिय रूप से प्रचारित किया गया है।

इन निष्कर्षों की अनुगामी और दूरगामी प्रकृति स्पष्ट है। तथ्य बताते हैं कि 1941 में, न तो हिटलर और न ही वेहरमाच कमांड के पास यह सोचने का कोई कारण था कि यूएसएसआर जर्मनी पर हमला कर सकता है। बर्लिन में सोवियत संघ की आक्रामक योजनाओं के बारे में कोई जानकारी नहीं मिली. इसके विपरीत, जर्मन राजनयिकों और जर्मन खुफिया ने जर्मनी के साथ शांति बनाए रखने, इस देश के साथ संबंधों में गंभीर संघर्ष स्थितियों के उद्भव को रोकने के लिए और इस उद्देश्य के लिए कुछ आर्थिक रियायतें देने के लिए हमारे राज्य की तत्परता पर यूएसएसआर की इच्छा पर लगातार रिपोर्ट दी। . अंतिम क्षण तक, यूएसएसआर ने जर्मनी को औद्योगिक और कृषि सामान भेजा।

फ़ाल्सीफ़ायर जर्मन पक्ष के नुकसान को कम करने और कुछ प्रमुख लड़ाइयों में लाल सेना के नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए बहुत प्रयास कर रहे हैं, जिससे बाद के महत्व को कम करने की कोशिश की जा रही है। इस प्रकार, जर्मन इतिहासकार के.जी. फ़्रीज़र, जर्मन अभिलेखागार के आंकड़ों का हवाला देते हुए दावा करते हैं कि 12 जुलाई, 1943 को प्रोखोरोव्का के पास टैंक युद्ध के दौरान, जर्मन पक्ष का नुकसान केवल 5 टैंकों तक कम हो गया था। अन्य 38 टैंक और 12 आक्रमण बंदूकें क्षतिग्रस्त हो गईं।

हालाँकि, रूसी सैन्य अभिलेखागार के अनुसार, यह इस प्रकार है कि जर्मन पक्ष ने स्थायी रूप से 300 से 400 टैंक और हमला बंदूकें खो दीं। उसी समय, सोवियत 5वीं गार्ड्स टीए, जिसने प्रोखोरोव की लड़ाई में मुख्य भूमिका निभाई, को भारी नुकसान हुआ - लगभग 350 टैंक और स्व-चालित बंदूकें। यह पता चला कि जर्मन इतिहासकार ने केवल दूसरे एसएस पैंजर कॉर्प्स के नुकसान पर डेटा प्रदान किया, 48 वें और तीसरे जर्मन पैंजर कॉर्प्स के नुकसान के बारे में चुप रहा, जिन्होंने लड़ाई में भी भाग लिया था।

न केवल व्यक्तिगत शोधकर्ता, बल्कि गंभीर सरकारी संगठन भी इस तरह से कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, 1991 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में द्वितीय विश्व युद्ध में विजय की 50वीं वर्षगांठ मनाने के लिए राष्ट्रीय समिति बनाई गई थी। जल्द ही इस संगठन ने इतिहासकारों की भागीदारी से तैयार एक विशाल संस्करण में रंगीन वर्षगांठ पुस्तिका प्रकाशित की। इसकी शुरुआत "द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का एक क्रॉनिकल" से होती है। और इस विस्तृत सूची में, एक भी प्रमुख लड़ाई का नाम नहीं है, नाजी आक्रमणकारियों के खिलाफ सोवियत सैनिकों द्वारा जीते गए या किए गए ऑपरेशनों में से एक भी का नाम नहीं है। यह ऐसा है मानो मॉस्को, स्टेलिनग्राद, कुर्स्क और अन्य लड़ाइयाँ नहीं थीं, जिसके बाद हिटलर की सेना को अपूरणीय क्षति हुई और अंततः अपनी रणनीतिक पहल खो दी।

युद्ध के बाद के वर्षों में, शीत युद्ध की परिस्थितियों में, पश्चिम में बड़ी मात्रा में ऐतिहासिक साहित्य प्रकाशित हुआ, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध की सच्ची घटनाओं को विकृत कर दिया और हर तरह से हार में यूएसएसआर की भूमिका को कम कर दिया। फासीवादी हमलावरों का. इस मिथ्याकरण तकनीक का उपयोग आज भी किया जाता है, हालाँकि युद्ध के दौरान हमारे पश्चिमी सहयोगियों ने आम दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में यूएसएसआर की अग्रणी भूमिका का अधिक निष्पक्षता से आकलन किया।

देशभक्तिपूर्ण युद्ध अपने दायरे और सोवियत-जर्मन मोर्चे में शामिल बलों और साधनों दोनों में महान था। अकेले सक्रिय सेना में दोनों पक्षों के कर्मियों की कुल संख्या 12 मिलियन लोगों तक पहुंच गई।

एक ही समय में, विभिन्न अवधियों में, 800 से 900 आकस्मिक डिवीजनों ने 3 से 6.2 हजार किमी तक के मोर्चे पर काम किया, जिसने जर्मनी, उसके सहयोगियों और सोवियत संघ के सशस्त्र बलों के विशाल बहुमत को विभाजित कर दिया, जिससे एक निर्णायक प्रभाव पड़ा। द्वितीय विश्व युद्ध के अन्य मोर्चों पर स्थिति पर।

अमेरिकी राष्ट्रपति एफ. रूजवेल्ट ने कहा कि "...रूस संयुक्त राष्ट्र के अन्य सभी 25 राज्यों की तुलना में अधिक दुश्मन सैनिकों को मारते हैं और उनके हथियारों को अधिक नष्ट करते हैं।"

2 अगस्त, 1944 को हाउस ऑफ कॉमन्स के मंच से, डब्ल्यू. चर्चिल ने घोषणा की कि "यह रूसी सेना थी जिसने जर्मन युद्ध मशीन की हिम्मत को बाहर निकाला।"

उन वर्षों में इसी तरह के कई आकलन थे। और ये कोई आश्चर्य की बात नहीं है. स्पष्ट सत्य को न देखना बहुत कठिन था: विजय में सोवियत संघ का निर्णायक योगदान, विश्व सभ्यता को हिटलरी प्लेग से बचाने में उसकी उत्कृष्ट भूमिका निर्विवाद लग रही थी। लेकिन फासीवाद की हार के तुरंत बाद, यूएसएसआर के हालिया सहयोगियों ने अलग तरह से बोलना शुरू कर दिया, युद्ध में हमारे देश की भूमिका के उच्च आकलन को भुला दिया गया और पूरी तरह से अलग तरह के निर्णय सामने आए।

युद्ध के बाद के इतिहासलेखन में विशेष दृढ़ता के साथ, इस विचार को आगे बढ़ाया गया कि द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण लड़ाई सोवियत-जर्मन मोर्चे पर नहीं हुई थी और दोनों गठबंधनों के सशस्त्र टकराव का नतीजा जमीन पर नहीं, बल्कि जमीन पर तय किया गया था। लेकिन मुख्य रूप से समुद्र और हवाई क्षेत्र में, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड की सशस्त्र सेनाओं ने गहन लड़ाई लड़ी। इन प्रकाशनों के लेखकों का दावा है कि हिटलर-विरोधी गठबंधन में अग्रणी शक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका थी, क्योंकि उसके पास पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली सशस्त्र बल थे।

फासीवाद पर जीत हासिल करने में हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों की भूमिका पर इसी तरह के विचारों का पता लगाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, ब्रिटिश मंत्रिमंडल के मंत्रियों के ऐतिहासिक खंड द्वारा तैयार 85-खंड "द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास" में , 25-खंड अमेरिकी "द्वितीय विश्व युद्ध का सचित्र विश्वकोश" और कई अन्य प्रकाशन।

हमारे लोग संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन और हिटलर-विरोधी गठबंधन के अन्य देशों के लोगों के फासीवाद पर जीत में महान योगदान की सराहना करते हैं। लेकिन यह सोवियत-जर्मन मोर्चे पर था कि द्वितीय विश्व युद्ध की मुख्य लड़ाइयाँ हुईं; हिटलर के वेहरमाच की मुख्य सेनाएँ यहाँ केंद्रित थीं। इस प्रकार, जून 1941 से 6 जून 1944 को दूसरे मोर्चे के खुलने तक, नाजी जर्मनी की 92-95% जमीनी सेना और उसके उपग्रह सोवियत-जर्मन मोर्चे पर लड़े, और फिर 74 से 65% तक।

सोवियत सशस्त्र बलों ने 507 नाजी डिवीजनों और उसके सहयोगियों के 100 डिवीजनों को हराया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अन्य सभी मोर्चों की तुलना में लगभग 3.5 गुना अधिक था।

सोवियत-जर्मन मोर्चे पर, दुश्मन को तीन-चौथाई हताहतों का सामना करना पड़ा। लाल सेना द्वारा पहुंचाई गई फासीवादी सेना के कर्मियों की क्षति पश्चिमी यूरोपीय और भूमध्यसागरीय सैन्य अभियानों की तुलना में 4 गुना अधिक थी, और मारे गए और घायलों की संख्या के संदर्भ में - 6 गुना। यहां वेहरमाच के सैन्य उपकरणों का बड़ा हिस्सा नष्ट हो गया: 70 हजार से अधिक (75% से अधिक) विमान, लगभग 50 हजार (75% तक) टैंक और हमला बंदूकें, 167 हजार (74%) तोपखाने के टुकड़े, 2.5 हजार से अधिक। .. युद्धपोत, परिवहन और सहायक जहाज।

दूसरे मोर्चे के खुलने से भी युद्ध में मुख्य मोर्चे के रूप में सोवियत-जर्मन मोर्चे के महत्व में कोई बदलाव नहीं आया। इस प्रकार, जून 1944 में, 181.5 जर्मन और 58 जर्मन सहयोगी डिवीजनों ने लाल सेना के खिलाफ कार्रवाई की। 81.5 जर्मन डिवीजनों द्वारा अमेरिकी और ब्रिटिश सैनिकों का विरोध किया गया। इसलिए सभी वस्तुनिष्ठ तथ्य दर्शाते हैं कि सोवियत संघ ने नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों की हार में निर्णायक योगदान दिया।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों का आकलन करते समय, पश्चिमी इतिहासकार युद्ध के दौरान हमारे बलिदानों के बारे में, जीत की कीमत के मुद्दे पर विशेष रूप से ध्यान देते हैं। हमारे बड़े नुकसान के कारण, प्राप्त जीत के समग्र महत्व पर प्रश्नचिह्न लग गया है।

यह ज्ञात है कि युद्ध में यूएसएसआर की कुल हानि 26.5 मिलियन लोगों की थी, जिनमें से 18 मिलियन नागरिक थे जो कब्जे वाले क्षेत्र में फासीवादी अत्याचारों के परिणामस्वरूप मारे गए थे। सोवियत सशस्त्र बलों की कुल अपूरणीय क्षति (मारे गए, लापता, पकड़े गए और वापस नहीं लौटे, घावों, बीमारियों से और दुर्घटनाओं के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई), सीमा और आंतरिक सैनिकों को मिलाकर, 8 मिलियन 668 हजार 400 लोगों की राशि हुई।

फासीवादी गुट का नुकसान 9.3 मिलियन लोगों को हुआ। (फासीवादी जर्मनी ने 7.4 मिलियन लोगों को खो दिया, 1.2 मिलियन - यूरोप में उसके उपग्रह, 0.7 मिलियन - जापान ने मंचूरियन ऑपरेशन में), फासीवादियों के पक्ष में लड़ने वाली विदेशी संरचनाओं में से सहायक इकाइयों के नुकसान की गिनती नहीं की (के अनुसार) कुछ डेटा के लिए - 500 - 600 हजार लोगों तक)।

कुल मिलाकर, सोवियत सशस्त्र बलों की अपूरणीय क्षति 1 - 1.5 मिलियन लोगों की थी। संबंधित जर्मन घाटे से अधिक। लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि फासीवादी कैद में 4.5 मिलियन सोवियत युद्ध कैदी थे, और युद्ध के बाद केवल 2 मिलियन लोग यूएसएसआर में लौटे। बाकियों की मृत्यु फासीवादी अत्याचारों के परिणामस्वरूप हुई। 38 लाख जर्मन युद्धबंदियों में से 450 हजार सोवियत कैद में मारे गए।

हमलावर के नुकसान को वास्तविकता से कम दिखाने का प्रयास ऐतिहासिक सत्य को विकृत करता है और उन लोगों के पूर्वाग्रह को दर्शाता है जो जानबूझकर महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों के पराक्रम को कम करना चाहते हैं।

साहित्य

1. द्वितीय विश्व युद्ध 1939-1945 का इतिहास। 12 खंडों में। टी. 12. एम., - 1982. पी. 13 - 21, 33 - 37.

2. जी कुमानेव। फासीवाद पर जीत में हमारा योगदान: सच्चाई और कल्पना। //संदर्भ बिंदु। - 2006. - नंबर 7।

3. जी कुमानेव। करतब और जालसाजी: 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के पन्ने। एम., - 2007 - पी. 336-351.

4. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत के 60 वर्ष। सैन्य-ऐतिहासिक सम्मेलन. // सैन्य ऐतिहासिक जर्नल का परिशिष्ट। एम., 2001.

इतिहास / 2. सामान्य इतिहास

पीएच.डी., प्रो. गज़ेटोव वी.आई.

पीएच.डी., एसोसिएट प्रोफेसर एफिमोव जी.आई.

अर्थशास्त्र और संस्कृति संस्थान, रूस;

पीएच.डी., प्रो. खोमेंको वी.आई.

मॉस्को सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैनेजमेंट, मॉस्को सरकार, रूस

इतिहास का मिथ्याकरण सूचना युद्ध का एक प्रभावी हथियार है

आज, इतिहास राजनीतिक लाभ उठाने के उद्देश्य से विभिन्न हेरफेरों के लिए एक उपजाऊ क्षेत्र बन गया है। ऐसा पहले भी हो चुका है. महान लोग इतिहास बनाते हैं, और उनके कम प्रतिभाशाली वंशज राजनीतिक लाभ के लिए इसे फिर से लिखते हैं।

विश्वसनीय तथ्यों के बारे में जानकारी के आधार पर सत्य की खोज और ज्ञान विश्व ज्ञान प्रणाली के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक के रूप में ऐतिहासिक विज्ञान का सार है। ज्ञान की विश्व प्रणाली के लिए एक विशेष खतरा ऐतिहासिक तथ्यों के स्रोतों में घुसपैठ और उनकी व्याख्या के लिए वैज्ञानिक तरीकों के उपयोग में विकृतियों के साथ ऐतिहासिक विज्ञान का मिथ्याकरण है।किसी देश, लोगों, समाज या राज्य इकाई का इतिहास हर समय अतीत की छवि के निर्माण और व्याख्या पर कई संघर्षों का क्षेत्र रहा है, मुख्यतः क्योंकि अतीत की वैचारिक रूप से डिज़ाइन की गई छवि में सभी पीढ़ियों के लिए एक वैचारिक पहलू होता है जो समाज, जातीयता और राज्य को समेकित (या विघटित और ध्रुवीकृत) करता है। . अतीत के बारे में किसी भी जानकारी की खोज, उसका व्यवस्थितकरण और सामान्यीकरण, प्रासंगिक विचारों, सिद्धांतों और अवधारणाओं में परिवर्तन, जन चेतना में ऐतिहासिक विचारों को समेकित करने के लिए विभिन्न सामाजिक स्तरों तक उनके व्यापक प्रसारण के बाद सांस्कृतिक और बौद्धिक वातावरण द्वारा किया जाता है। इसका उद्देश्य अतीत की एक उपयुक्त छवि का निर्माण करना हैसमाज की स्थिरता और बाहरी प्रभावों के प्रतिरोध को सुनिश्चित करने के लिए वैचारिक और वैचारिक समस्याओं की एक पूरी श्रृंखला को हल करना।

ऐतिहासिक घटनाओं के बौद्धिक विरूपण में उन्हें इस तरह से सही करना शामिल है कि अतीत के वास्तव में प्रतिबिंबित तथ्य, उन विवरणों से पूरक होते हैं जो कभी अस्तित्व में नहीं थे, इसके वास्तविक मूल अर्थ में परिवर्तन होता है। किसी स्रोत की अपूर्ण प्रामाणिकता (पहचान), जो इसकी सामग्री को संशोधित अंशों के साथ बदलने में व्यक्त की जाती है जो इस सामग्री का अर्थ बदल देती है, एक साधारण जालसाजी है, अर्थात सत्य का भौतिक विरूपण है।

ऐतिहासिक ज्ञान का विरूपण, इतिहास का पुनर्लेखन, बड़े पैमाने पर या इसके मिथ्याकरण के अलग-अलग मामले, जिसका उद्देश्य किसी को बदलना हैअपने अतीत के बारे में समाज और लोगों की सामूहिक समझ के तत्व, उनकी आंतरिक अखंडता, सुसंगतता और स्थिरता के विनाश का एक वास्तविक खतरा पैदा करते हैं।ऐतिहासिक स्मृति का मौजूदा स्थान जानबूझकर या यहां तक कि केवल लापरवाह हस्तक्षेप का संकेत नहीं देता है, जिसके अनिवार्य और अपरिवर्तनीय परिणाम अचानक और अप्रत्याशित घटनाएं हो सकते हैं। इसलिए, वैश्विक संचार की आधुनिक परिस्थितियों में, इतिहास का जानबूझकर मिथ्याकरण एक प्रभावी माना जाता है। नई पीढ़ी का गैर-घातक हथियार" जिसका उपयोग राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य या अन्य उद्देश्यों के लिए प्रभावी ढंग से किया जा सकता है। सैन्य अभियानों की जानकारी और मनोवैज्ञानिक समर्थन की तकनीक और तरीके, विज्ञान से अलग, वैज्ञानिक अनुसंधान की प्रक्रिया में पेश किए जाते हैं, जिसका सिस्टम-निर्माण सिद्धांत सार्वजनिक चेतना का दुष्प्रचार और हेरफेर है।

पुरातनता के विजेताओं ने लोगों को ऐतिहासिक स्मृति से वंचित करने के लिए किताबें जला दीं और स्मारकों को नष्ट कर दिया। रूसी इतिहास को बदनाम करने की एक लंबी परंपरा रही है। 19वीं सदी के मध्य में। ऐसे लोगों का एक समूह सामने आया है जो "रूस" और "बुराई" की अवधारणाओं को समान मानते हैं। इन लोगों के लिए जीवन का अर्थ रूस में बुराई के खिलाफ नहीं, बल्कि बुराई के स्रोत के रूप में रूस के खिलाफ लड़ाई थी। तब से, इन लोगों और उनके आधुनिक अनुयायियों को विश्वास हो गया है कि रूसी मूलरूप का संरक्षण देश के पूर्ण सुधार को रोक रहा है। वह "बुराई के स्रोत" पर जीत को लोगों के नैतिक मूल्यों की संपूर्ण प्रणाली के आमूल-चूल विघटन के रूप में देखता है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने का मार्ग सार्वजनिक चेतना में अपने अतीत के प्रति घृणा के परिचय से होकर गुजरता है। यह विचार दोस्तोवस्की के "राक्षसों" में से एक द्वारा अधिकतम सटीकता के साथ व्यक्त किया गया है: "जो कोई भी अपने अतीत को कोसता है वह पहले से ही हमारा है।"

रूस का अतीत, वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक परिणामों और रूसियों की कई पीढ़ियों द्वारा किए गए गौरवशाली कार्यों पर आधारित, सबसे योग्य और विश्वसनीय में से एक है।इसीलिए यह आक्रामक और क्रूर हमलों का निशाना बन जाता है। साथ ही, रूसी इतिहास निराशाजनक, भद्दे, वीभत्स घटनाओं की एक श्रृंखला प्रतीत होता है जिससे समाज में स्वाभाविक घृणा पैदा होनी चाहिए। रूस की संस्कृति और इतिहास, उसके मंदिरों और प्रतीकों के लिए पैथोलॉजिकल अवमानना, ऐतिहासिक जड़ों की भावना की कमी पिछले समय के नायकों को उखाड़ फेंकने के प्रयासों में अभिव्यक्ति पाती है। वास्तविक नायकों का स्थान काल्पनिक, कुरूप, हास्यास्पद पात्रों ने ले लिया है। नायकों का वध और स्मृति की हत्या परस्पर जुड़ी हुई प्रक्रियाएँ हैं। देशभक्ति की भावना को ख़त्म करने के लिए रूसी संस्कृति के उत्पीड़कों के लिए अतीत का डीहेरोइज़ेशन आवश्यक था। यहां तर्क बेहद सरल है - जिस देश का अतीत योग्य नहीं है, वह अनुकूल भविष्य पर भरोसा नहीं कर सकता।

अतीत के ऐतिहासिक विचार को मौलिक रूप से बदलने के प्रयास से जुड़ी एक विशिष्ट तकनीक समकालीनों और वंशजों द्वारा मान्यता प्राप्त गौरवशाली नायकों की प्रतिष्ठा की त्रुटिहीनता पर संदेह करने की इच्छा है, अच्छे नाम और उनके कर्तव्य को पूरा करने के उत्साह को बदनाम करने की इच्छा है। उन लोगों की पितृभूमि के लिएजो, कवि व्लादिमीर सोलोविओव के अनुसार, हमेशा सार्वभौमिक प्रार्थना द्वारा महिमामंडित किया गया, चर्चों में पवित्र और ऊंचा किया गया, -वे , जिसने रूस से प्यार किया, उसकी रक्षा की और उसके लिए मर गया।साथ ही, मिथ्याकरण की वस्तुएँ न केवल अतीत की उत्कृष्ट राजनीतिक हस्तियों, कमांडरों, विचारकों के जीवन और गतिविधियाँ हैं - ग्रैंड ड्यूक व्लादिमीर से लेकर अलेक्जेंडर नेवस्की, दिमित्री डोंस्कॉय, ए.वी. तक। सुवोरोवा, एम.वी. लोमोनोसोव और कई, कई अन्य। साधारण कार्यकर्ता, योद्धा जो ईमानदारी से रहते थे और नियमित रूप से अपना कर्तव्य निभाते थे, लेकिन आम जनता के लिए लगभग अज्ञात होते हैं, उन्हें बदनाम किया जाता है।

किसी व्यक्ति की नैतिकता पिछली पीढ़ियों के प्रति उसके दृष्टिकोण में व्यक्त होती है।पिछली शताब्दियों के रूसी इतिहासकारों ने ईमानदारी और निःस्वार्थ भाव से बार-बार सत्यापित तथ्यों की विश्वसनीयता और स्रोतों की वैधता के आधार पर सत्य की खोज की। शर्तों मेंसामाजिक चेतना और उसके मानवीकरण की जटिलताएँ,इंटरनेट फ़ोरम अपने मूल स्थानों में रुचि रखने वाले असंख्य उत्साही लोगों के संवादों से भरे हुए हैं, जो अपने पूर्वजों, उनके जीवन, रीति-रिवाजों और जीवन शैली के बारे में किसी भी जानकारी के लिए श्रमसाध्य खोज कर रहे हैं। इसी नैतिक रुचि से अंततः मातृभूमि के प्रति प्रेम का निर्माण होता है, देशभक्ति और उच्च नागरिकता की भावनाएँ विकसित होती हैं।

प्रेस और मास कम्युनिकेशंस के लिए संघीय एजेंसी (रोस्पेचैट) और इंटरनेशनल प्रेस क्लब ने पितृभूमि के सैन्य गौरव के दिनों को समर्पित पत्रकारिता उत्कृष्टता "ग्लोरी टू रशिया" की एक अंतरक्षेत्रीय प्रतियोगिता आयोजित करने की घोषणा की। प्रतियोगिता के आयोजन को राज्य कार्यक्रम "2011-2015 के लिए रूसी संघ के नागरिकों की देशभक्ति शिक्षा" के कार्यान्वयन के संदर्भ में माना जाता है। प्रतियोगिता का उद्देश्य आकर्षित करना हैहमारे देश के गौरवशाली सैन्य अतीत और वर्तमान, इसके सशस्त्र बलों और नागरिक संरचनाओं की परंपराओं और आधुनिक कार्यों सहित देशभक्तिपूर्ण विषयों पर मीडिया का ध्यान। प्रतियोगिता जूरी के सदस्य के रूप में, इन पंक्तियों के लेखकों में से एक इतना भाग्यशाली था कि उसे मीडिया में प्रकाशित कई सामग्रियों से परिचित होने का मौका मिला - ईमानदार, दयालु, निष्पक्ष, लोगों के पराक्रम का महिमामंडन करने वाला। छोटे क्षेत्रीय समाचार पत्र केंद्रीय प्रेस अंगों के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करते हैं...

इसलिए, कुछ प्रेस अंगों के भाषण, बुरी तरह छुपे तिरस्कार के साथ, अतीत में गहराई से झांकते हुए, उनके इतिहास के शायद सबसे अच्छे पन्नों को बदनाम और अश्लील करते हुए, विनाशकारी असंगति की तरह लगते हैं, कभी-कभी बस उनकी घनी अज्ञानता पर प्रहार करते हैं। बी. पास्टर्नक के अनुसार, अतीत, मानव नियति की सभी विविधता में प्रकट होता है, जहां प्रत्येक व्यक्ति, प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से, अद्वितीय और अप्राप्य है, जहां प्रत्येक किसान या कारीगर, पुजारी या सामान्य, वैज्ञानिक या कलाकार अपने आप में वास्तविक और मूल्यवान है आत्मा के कर्म, विचार और आकांक्षाएँ। हमारे देश का इतिहास समृद्ध और समृद्ध है, जिसमें कई उज्ज्वल, मौलिक व्यक्तित्व शामिल हैं। जनसंख्या की सामाजिक आवश्यकताओं को संतुष्ट करना, उन्हें दूर के पूर्वजों के बारे में डेटा की खोज और संग्रह को व्यवस्थित करने में प्रभावी सहायता प्रदान करना आज का कार्य है, जिसे उच्चतम स्तर पर तैयार किया गया है। कई क्षेत्रीय समाचार पत्र इस क्षेत्र में खुल रहे संचार अवसरों का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं। ऐसी गतिविधि का मानवतावादी घटक स्पष्ट है। केंद्रीय और स्थानीय अभिलेखागार ऐसे कई निवासियों के बारे में दस्तावेजी जानकारी संरक्षित करते हैं जिनकी पहले ही मृत्यु हो चुकी है। इस जानकारी तक पहुंच लंबे समय से खुली है। स्थानीय प्रेस ऐसी सामग्री प्रकाशित करके लाभान्वित हो सकती है जो विशिष्ट लोगों को सच्चाई खोजने में मदद करती है। अभिलेखीय दस्तावेजों पर आधारित क्षेत्र के इतिहास की जानकारी, न कि संदिग्ध अफवाहें जो पिछली पीढ़ियों के जीवन को विकृत करती हैं और पुरानी रूढ़ियों को प्रसारित करके पाप करती हैं।

अतीत को अपवित्र करने से संशयवाद और आध्यात्मिकता की कमी होती है। अज्ञानता, इतिहास, संस्कृति और पूर्वजों की स्मृति के प्रति अनादर से उत्पन्न झूठ आध्यात्मिक दरिद्रता और राष्ट्रीय पतन का कारण बन सकता है। लोगों के अतीत के विरुद्ध प्रतिशोध करने के प्रयास अधिक से अधिक कठोर और आक्रामक होते जा रहे हैं। ऐतिहासिक "संशोधनवाद" की नई लहरें चल रही हैं। सैन्य दुश्मन के खिलाफ लागू सूचना और मनोवैज्ञानिक संचालन की तकनीकों और तरीकों का उपयोग किया जाता है। जालसाज़ों के प्रयास, जो आमतौर पर कार्य करते हैंअच्छाई और न्याय के बैनर तले,उनका लक्ष्य ऐतिहासिक तथ्यों का साधारण विरूपण नहीं है, बल्कि राज्य और लोगों की आध्यात्मिक और सांस्कृतिक नींव का विनाश है। अतः इनका संगठित एवं गहन प्रतिकार अनिवार्य रूप से होना चाहिएइसमें न केवल झूठ का अनिवार्य खंडन शामिल है, बल्कि कुछ अतुलनीय रूप से अधिक महत्वपूर्ण भी शामिल है - इन आध्यात्मिक और सभ्यतागत नींव की व्यापक मजबूती।

किसी को भी वीरतापूर्ण कार्यों पर सवाल उठाने की कोशिश करने की इजाजत नहीं है।' वे हर समय हमारे साथ रहते हैं. रूसी समाज का आध्यात्मिक स्वास्थ्य न केवल राष्ट्रीय आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति से सुनिश्चित होता है, बल्कि राज्य और सार्वजनिक उपायों की एक प्रणाली द्वारा भी सुनिश्चित किया जाता है जो दुनिया भर में सम्मानित और सम्मानित अद्वितीय देशभक्ति की भावना के संरक्षण को सुनिश्चित करता है।

इतिहास की व्याख्या और प्रतिवाद की समस्याएँ

रूसी इतिहास को ग़लत साबित करने का प्रयास

– पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान., एसोसिएट प्रोफेसर. - राज्य ड्यूमा विभाग SKIRO पीसी और पीआरओ के एसोसिएट प्रोफेसर

इतिहास और सामाजिक विज्ञान शिक्षकों की पहली अखिल रूसी कांग्रेस (मॉस्को, रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम, 31 मार्च - 1 अप्रैल, 2011) के संकल्प ने जोर दिया कि "इतिहास की शिक्षा है: - व्यक्तिगत का सबसे महत्वपूर्ण और आवश्यक घटक विकास, जो न केवल दूसरों के साथ संचार और बातचीत का एक तरीका है, बल्कि भविष्य के पेशे, बौद्धिक और रचनात्मक विकास, ब्रह्मांड के नियमों की समझ की तैयारी का आधार भी है; - रूस के नवोन्मेषी विकास के लिए एक रणनीतिक संसाधन, जो नागरिकता और देशभक्ति की नींव बनाता है। साथ ही, "उच्च विद्यालय के स्नातकों के ऐतिहासिक, प्रशिक्षण सहित सामान्य मानवतावादी के स्तर में महत्वपूर्ण गिरावट के बारे में चिंता व्यक्त की गई, जो रूस की उच्च योग्य कर्मियों को पुन: उत्पन्न करने की क्षमता को खतरे में डालती है जो अपने देश के इतिहास को जानते हैं, नेविगेट करने में सक्षम हैं आधुनिक परिस्थितियाँ और एक समान पहचान है” (देखें.: http://*****/blog/articles/articles2011/1374) .

रूसी इतिहास के मिथ्याकरण की समस्या के आधुनिक शोधकर्ता ठीक ही कहते हैं: “हमारा इतिहास, हमारी सांस्कृतिक और आध्यात्मिक विरासत एक विशाल राष्ट्रीय संसाधन है। यह एक ऐसा संसाधन है जो खनिज संपदा के विपरीत बर्बाद नहीं होता है। यह केवल गुणा कर सकता है। लेकिन इतिहास को ग़लत साबित करने की कोशिशों से इस संसाधन का अवमूल्यन हो सकता है।”

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इतिहास के मिथ्याकरण की आधुनिक अवधारणा सोवियत काल के इतिहासलेखन द्वारा इसकी व्याख्या से भिन्न है, जहां प्रमुख पार्टी-राज्य विचारधारा के दृष्टिकोण से इस या उस ऐतिहासिक शोध के वैचारिक आकलन पर जोर दिया गया था। ऐतिहासिक प्रक्रिया के विश्लेषण के लिए वर्ग दृष्टिकोण। हालाँकि, निष्पक्षता के लिए इस बात पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि आधुनिक मूल्यांकन पदों के दृष्टिकोण से अपनी सभी अंतर्निहित कमियों और अस्वीकार्यताओं के बावजूद, यह दृष्टिकोण, जैसा कि आधुनिक रूसी शिक्षा के वर्तमान उच्च-रैंकिंग नेताओं द्वारा मान्यता प्राप्त है, तथाकथित प्रदान करता है। तत्कालीन मीडिया और इतिहास और सामाजिक अध्ययन शिक्षकों के शैक्षिक समुदाय के बीच "संबद्ध" संबंध। इस प्रकार, एक निष्पक्ष टिप्पणी के अनुसार, “पहले, टेलीविजन ने स्कूल की मदद की और उसे पूरक बनाया। आज, दुर्भाग्य से, यह दुर्लभ है। अधिकतर, ये सदिश वस्तुतः लंबवत होते हैं। और भौतिकी कहती है कि कार्य विस्थापन वेक्टर द्वारा बल वेक्टर और उनके बीच के कोण की कोज्या का उत्पाद है। और यदि कोण 90% है, तो कोज्या शून्य है, और कार्य शून्य है। दुर्भाग्य से, अक्सर ऐतिहासिक शिक्षा के परिणाम, शिक्षक स्वयं कक्षा में क्या करने का प्रयास कर रहा है और स्क्रीन पर कोई लोकप्रिय व्यक्ति क्या करता है, के बीच लंबवतता को देखते हुए, शून्य हो जाते हैं।

रूपक रूप से इस वाक्यांश "स्क्रीन से आदमी" का उपयोग सूचना की बड़े पैमाने पर प्रस्तुति की सामाजिक घटना को दर्शाने के लिए किया जाता है जो पूरी तरह से मेल नहीं खाता है, और कभी-कभी एक सामान्य के "स्नातक के आदर्श चित्र" के गठन के लिए दिशानिर्देशों का सीधे विरोध करता है। स्कूल में, हम ऐतिहासिक ज्ञान की वैचारिक परतों, विकृतियों या मिथ्याकरण से रहित विकृतियों की आधुनिक समझ को एक ऐसे कारक के रूप में देख सकते हैं, जो स्कूल के इतिहास की शिक्षा की आधुनिक प्रक्रिया पर महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

इतिहास का मिथ्याकरण एक पूर्वकल्पित विचार के लिए ऐतिहासिक घटनाओं का गलत वर्णन है। ऐतिहासिक मिथ्याकरण के लक्ष्य और उद्देश्य बहुत विविध हो सकते हैं: एक या दूसरे लोगों के लिए एक निश्चित क्षेत्र पर ऐतिहासिक अधिकार सुरक्षित करना, शासक वंश की वैधता को प्रमाणित करना, एक या दूसरे ऐतिहासिक के संबंध में राज्य के उत्तराधिकार को प्रमाणित करना। पूर्ववर्ती, नृवंशविज्ञान आदि की प्रक्रिया को "उत्कृष्ट" करने के लिए।

"अंडर" के अनुसार असत्यकरणइतिहास को आमतौर पर विशिष्ट, अक्सर राजनीतिक, उद्देश्यों के लिए ऐतिहासिक घटनाओं की जानबूझकर की गई विकृति के रूप में समझा जाता है। एक संकीर्ण व्यावहारिक अर्थ में इतिहास के मिथ्याकरण को ऐतिहासिक तथ्यों की एक विकृत छवि बनाने के लिए ऐतिहासिक तथ्यों की जानबूझकर विकृति, उनकी पक्षपातपूर्ण व्याख्या, चयनात्मक उद्धरण और स्रोतों के हेरफेर के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

इतिहास को गलत साबित करने के तरीके विविध हैं, लेकिन सामान्य तौर पर उन्हें निम्नलिखित तक सीमित किया जा सकता है:

क) तथ्यों का प्रत्यक्ष निर्माण और दस्तावेजों का मिथ्याकरण;

बी) तथ्यों का एकतरफा चयन और मनमानी व्याख्या, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविकता में अनुपस्थित तथ्यों के बीच संबंध बनते हैं, और ऐसे निष्कर्ष निकाले जाते हैं जो पूरी तस्वीर के आधार पर नहीं निकाले जा सकते।

दूसरे मामले में, उपयोग किए गए सभी तथ्य वास्तविकता के अनुरूप हो सकते हैं, लेकिन निष्कर्ष पद्धति संबंधी नींव के घोर और उद्देश्यपूर्ण उल्लंघन के साथ निकाले जाते हैं: उदाहरण के लिए, एक निश्चित ऐतिहासिक चरित्र को सही ठहराने के लिए, उसके बारे में नकारात्मक जानकारी देने वाले सभी स्रोतों को खारिज कर दिया जाता है। शत्रुतापूर्ण, इसलिए प्रवृत्तिपूर्ण, और इसलिए झूठा (हालाँकि शत्रुतापूर्ण स्रोत को झूठ बोलना जरूरी नहीं है); इसके विपरीत, सकारात्मक तथ्य बताने वाले स्रोतों को बिना किसी आलोचना के स्वीकार कर लिया जाता है।

बीसवीं सदी में रूस के आधुनिक इतिहास के मिथ्याकरण की मुख्य दिशाएँ - बीसवीं सदी की शुरुआत मेंमैंशतक

30 के दशक की शुरुआत में यूक्रेन में अकाल से संबंधित घटनाओं की एक कोमल व्याख्या। XX सदी ("होलोडोमोर") राष्ट्रपति के अधीन।

द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत के दौरान बाल्टिक राज्यों पर "कब्जे" की समस्या।

रूसी-पोलिश संबंधों में एक महत्वपूर्ण घटना के रूप में कैटिन के पास पोलिश अधिकारियों के सामूहिक निष्पादन की परिस्थितियों की व्याख्या।

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास, उसके कारणों और परिणामों (कुरील द्वीप समूह की समस्या, कलिनिनग्राद की समस्या, सोवियत-फिनिश युद्ध का इतिहास - "अज्ञात युद्ध) के आधार पर रूसी संघ के खिलाफ क्षेत्रीय दावों को आगे बढ़ाने का औचित्य ”)।

द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने में हमारे देश की तुलना नाज़ी जर्मनी से करना, फासीवादी गुट के राज्यों पर हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों की जीत हासिल करने में यूएसएसआर की भूमिका को कम करना।

हमारे देश में राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास का मिथ्याकरण, जिसका उद्देश्य कई लोगों और क्षेत्रों (विशेष रूप से, काकेशस के लोगों) के रूस में प्रवेश के इतिहास को विकृत करके रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता को कमजोर करना है। फेडरेशन (उत्तरी काकेशस, तातारस्तान, आदि) के कई राष्ट्रीय-राज्य विषयों में अलगाववादी भावनाओं की वृद्धि।

सार्वजनिक चेतना में ऐतिहासिक घटनाओं के ऐसे "संस्करण" पेश करना जो रूस की नकारात्मक छवि बनाने और दुनिया में रसोफोबिक भावनाओं के विकास को भड़काने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उदाहरण: काकेशस में 2008 की गर्मियों की सैन्य घटनाओं का पक्षपातपूर्ण कवरेज। इतिहासलेखन में, काकेशस (रूस - जॉर्जिया) में 2008 के संघर्ष के इतिहास के विरोधाभासी संस्करण हैं, जो एक ही समय में, इन संस्करणों को रूस के आधुनिक इतिहास पर पाठ्यक्रम की सामग्री में अनुवाद करने का आधार नहीं है। .

रूस के इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के लिए रूसी संघ की राज्य नीति के कार्यों और मुख्य दिशाओं को रूसी संघ के राष्ट्रपति के 1 जनवरी, 2001 नंबर 000 के डिक्री में परिभाषित किया गया था "राष्ट्रपति के अधीन आयोग पर" रूसी संघ रूस के हितों की हानि के लिए इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करेगा।”

रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री ने एक राज्य निकाय के रूप में आयोग के कार्यों को तैयार किया, जिसे इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के क्षेत्र में राज्य और सार्वजनिक संस्थानों की गतिविधियों के समन्वय के लिए सौंपा गया था। इन कार्यों में विशेष रूप से शामिल हैं:

ए) रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को कम करने के उद्देश्य से ऐतिहासिक तथ्यों और घटनाओं के मिथ्याकरण के बारे में जानकारी का सामान्यीकरण और विश्लेषण, और रूसी संघ के राष्ट्रपति को प्रासंगिक रिपोर्ट तैयार करना;

बी) रूस के हितों को नुकसान पहुंचाने के लिए किए गए ऐतिहासिक तथ्यों और घटनाओं को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के लिए एक रणनीति विकसित करना;

ग) रूस के हितों के लिए हानिकारक ऐतिहासिक तथ्यों और घटनाओं को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के उद्देश्य से उपायों के कार्यान्वयन पर रूसी संघ के राष्ट्रपति को प्रस्ताव तैयार करना;

डी) रूस के हितों की हानि के लिए ऐतिहासिक तथ्यों और घटनाओं को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के मुद्दों पर संघीय सरकारी निकायों, रूसी संघ की घटक इकाइयों के सरकारी निकायों और संगठनों की गतिविधियों के प्रस्तावों और समन्वय पर विचार;

हाल ही में यह ज्ञात हुआ कि रूस के हितों की हानि के लिए इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के लिए आयोग का अस्तित्व समाप्त हो गया। कुछ इतिहासकारों के अनुसार, क्योंकि इसने अपना काम किया, दूसरों के अनुसार - क्योंकि इसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी।

आयोग के एक सदस्य, रूसी विज्ञान अकादमी के सामान्य इतिहास संस्थान के निदेशक, शिक्षाविद् अलेक्जेंडर चुबेरियन, आयोग की गतिविधियों के परिणामों का सकारात्मक मूल्यांकन करते हैं, यह मानते हुए कि "तीन वर्षों में इसने विशेषज्ञों का ध्यान दर्द बिंदुओं की ओर आकर्षित किया है।" आधुनिक इतिहास के, अभिलेखों तक पहुंच को सुविधाजनक बनाने में योगदान दिया और दस्तावेजों के अवर्गीकरण की शुरुआत की,...विभिन्न ऐतिहासिक तथ्यों की विकृतियों का प्रतिकार किया। इसका निर्माण महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास की विकृतियों के बारे में चिंतित दिग्गजों के लिए एक कदम था और इस संबंध में इसका काम उपयोगी भी था।

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के सेंट पीटर्सबर्ग इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री के निदेशक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर विक्टर प्लेशकोव की एक अलग राय है: “आयोग मृत पैदा हुआ था। अपने अस्तित्व के वर्षों में, इसने ऐतिहासिक विज्ञान के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से कोई ठोस काम नहीं किया है - अभिलेखागार तक पहुंच की सुविधा, दस्तावेजों के प्रकाशन से संबंधित गंभीर परियोजनाओं का वित्तपोषण। अंत में, प्रकाशन से पहले प्रकाशकों द्वारा "निजी अभिलेखागार" और "दादी के संदूक" में पाए जाने वाले विभिन्न प्रकार के "अज्ञात दस्तावेजों" की प्रामाणिकता की जांच करने की आवश्यकता पर सवाल उठाने का प्रयास भी नहीं किया गया। जो अब बड़े संस्करणों में प्रकाशित होते हैं, जैसा कि हुआ, उदाहरण के लिए, "बेरिया की डायरी" के साथ। लेकिन आयोग ने सोवियत काल के साथ दुखद जुड़ाव पैदा किया - अचानक उन्होंने वैज्ञानिक संस्थानों को सर्कुलर भेजना शुरू कर दिया, जिसमें फर्जीवाड़े के खुलासे पर रिपोर्ट की मांग की गई। सच है, कुछ लोगों ने उन्हें गंभीरता से लिया, लेकिन फिर भी हमें बहाने बनाने पड़े।'

स्टेट हर्मिटेज के निदेशक, रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर मिखाइल पियोत्रोव्स्की इस संरचना के उन्मूलन को काफी स्वाभाविक मानते हैं: “आयोग को बिल्कुल सही तरीके से भंग कर दिया गया था। पेशेवर वैज्ञानिक चर्चा और सामान्य राजनीतिक बातचीत के लिए "मिथ्याकरण" शब्द अस्वीकार्य है। वह प्रचार और पत्रकारिता की श्रेणी में आते हैं। विभिन्न दृष्टिकोणों और व्याख्याओं के बिना, विज्ञान स्थिर खड़ा है, और कुछ ऐतिहासिक घटनाओं पर विचारों को "समायोजित" करने का प्रयास विफलता के लिए अभिशप्त था। इसके अलावा, हमारे निकटतम पड़ोसियों के ऐतिहासिक और राजनीतिक हमलों की प्रतिक्रिया के रूप में इसके निर्माण के आरंभकर्ताओं द्वारा कल्पना की गई, अफसोस, जैसा कि मुझे लगता है, आयोग का एक प्रतिकूल प्रभाव पड़ा: इसके अस्तित्व ने, हालांकि निष्क्रिय रूप से हानिरहित, को जन्म दिया विज्ञान की स्वतंत्रता को प्रभावित करने के राज्य के प्रयासों के बारे में बात करें।" उनकी राय में, आयोग का उन्मूलन, संक्षेप में, एक "गलती का सुधार" है।

इसके विपरीत, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ और वैकल्पिक विकास रणनीतियों के अध्ययन केंद्र के निदेशक अलेक्जेंडर व्लादिमीरोविच फोमेंको आश्वस्त हैं कि « हमें अपनी ऐतिहासिक स्मृति पर दुर्भावनापूर्ण बौद्धिक और भावनात्मक प्रभाव के प्रयासों का दृढ़ता से विरोध करना चाहिए।

विदेश मंत्रालय के अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन संस्थान एमजीआईएमओ (यू) के निदेशक ओरलोव जोर देते हैं: “आज ऐतिहासिक सत्य के लिए संघर्ष केवल कुछ घटनाओं या दस्तावेजों की व्याख्या के बारे में विवाद नहीं है। दांव बेहद ऊंचे हैं। रूसियों के लिए, यह राष्ट्रीय पहचान के लिए संघर्ष है।

इतिहास के मिथ्याकरण की घटना को समझने के लिए, यह ध्यान में रखना आवश्यक है कि आधुनिक रूस में ऐतिहासिक प्रक्रिया का एक भी आधिकारिक ("राज्य") संस्करण नहीं है। वैज्ञानिक समुदाय, सर्वसम्मति के आधार पर, पद्धतिगत दिशा के ढांचे के भीतर विज्ञान में ऐतिहासिक प्रक्रिया के प्रमुख संस्करण को निर्धारित करता है, जो लेखक की इतिहास की पाठ्यपुस्तकों के निर्माण का आधार बन जाता है। साथ ही, इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की कई लेखकीय पंक्तियाँ बनाना काफी वैध है, जिन्हें विभिन्न पद्धतिगत दिशाओं के आधार पर बनाया जा सकता है।

इस प्रकार, ऐतिहासिक अतीत के लेखक के संस्करणों और व्याख्याओं के आधार पर शैक्षिक साहित्य का निर्माण इतिहास के मिथ्याकरण या सचेत मिथक-निर्माण का संकेत नहीं है। इतिहास पर शैक्षिक साहित्य के निर्माण की यह विशेषता ऐतिहासिक ज्ञान और ऐतिहासिक शिक्षा की प्रकृति के कारण है।

ऐतिहासिक ज्ञान की मौलिक विशेषता इस तथ्य के कारण है कि इतिहास का ज्ञान ऐतिहासिक घटनाओं के लेखक (व्यक्तिपरक प्रकृति) संस्करणों और ऐतिहासिक स्रोतों की व्याख्याओं पर आधारित है, जिसकी जानकारी ऐतिहासिक घटनाओं का पुनर्निर्माण करना संभव बनाती है। साथ ही, ऐतिहासिक शोध के परिणामों की विश्वसनीयता को विशेष प्रक्रियाओं का उपयोग करके सत्यापित किया जाता है जो पेशेवर इतिहासकारों (स्रोतों का महत्वपूर्ण विश्लेषण, आदि) द्वारा उपयोग की जाती हैं।

स्कूली इतिहास शिक्षा की सामग्री में रूस के इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों से संबंधित मुद्दों का समाधान होना चाहिए। आधुनिक परिस्थितियों में, एक नागरिक और पेशेवर के रूप में इतिहास शिक्षक की भूमिका बढ़ रही है, जिनके पास एक विकसित पद्धतिगत संस्कृति होनी चाहिए, ऐतिहासिक ज्ञान को गलत साबित करने वाले कारकों का प्रतिकार करने की क्षमता होनी चाहिए, और इस प्रकार, इसमें ठोस परिणामों की उपलब्धि सुनिश्चित करनी चाहिए। इतिहास और सामाजिक अध्ययन में शैक्षिक कार्यक्रमों का कार्यान्वयन।

देखें: रूसी विदेश मंत्रालय के एमजीआईएमओ (विश्वविद्यालय) के वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन में पॉडबेरेज़किन "रूस के हितों की हानि के लिए इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला)" http://*****/vol6/book62 /अनुक्रमणिका। phtml

देखें: रूसी विदेश मंत्रालय के एमजीआईएमओ (यू) के वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन में कलिना "रूस के हितों की हानि के लिए इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला)" http://*****/vol6/book62/index। phtml

देखें: व्यज़ेम्स्की शैक्षिक साहित्य में इतिहास का मिथ्याकरण http://www. *****/अनुक्रमणिका। php? आईडी=934

देखें: वही.

किरसानोव इतिहास का मिथ्याकरण: यह वास्तव में कैसे हुआ। http://*****/statty/1jjqipjw73172rmhtjr8.html

देखें: 14 फरवरी, 2012 के रूसी संघ संख्या 000 के राष्ट्रपति का फरमान, प्रबंधकीय कर्मियों के रिजर्व के गठन और तैयारी, संशोधन और कुछ के अमान्यकरण के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत आयोग की संरचना की मंजूरी पर रूसी संघ के राष्ट्रपति के कार्य

देखें: कांटोर यू. बिना किसी मिथ्याकरण के: राष्ट्रपति के अधीन "ऐतिहासिक" आयोग को भंग कर दिया गया है // एमएन। - 20 मार्च - नहीं | http://*****/society_history//.html

देखें: रूसी विदेश मंत्रालय के एमजीआईएमओ (यू) के वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन में फोमेंको "रूस के हितों की हानि के लिए इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला)" http://*****/vol6/book62/index . phtml

यह मानने का हर कारण है कि इतिहास का मिथ्याकरण आरंभिक सभ्यताओं के दौरान शुरू हुआ। जैसे ही मानवता ने अपने अतीत के बारे में जानकारी को किसी न किसी तरह से संरक्षित करना शुरू किया, तुरंत ही ऐसे लोग आ गए जिन्होंने इसे विकृत करना फायदेमंद समझा। इसके कारण बहुत अलग हैं, लेकिन मूल रूप से यह उस समय मौजूद वैचारिक और धार्मिक शिक्षाओं की सच्चाई को समकालीनों को साबित करने के लिए पिछले वर्षों के उदाहरणों का उपयोग करने की इच्छा है।

ऐतिहासिक मिथ्याकरण की बुनियादी तकनीकें

इतिहास का मिथ्याकरण एक ही धोखाधड़ी है, लेकिन विशेष रूप से बड़े पैमाने पर, क्योंकि लोगों की पूरी पीढ़ियाँ अक्सर इसका शिकार बन जाती हैं, और इससे होने वाली क्षति की मरम्मत लंबे समय तक करनी पड़ती है। अन्य पेशेवर ठगों की तरह, ऐतिहासिक जालसाज़ों के पास तकनीकों का एक समृद्ध भंडार है। अपने स्वयं के अनुमानों को कथित तौर पर वास्तविक जीवन के दस्तावेज़ों से ली गई जानकारी के रूप में पेश करते हुए, वे, एक नियम के रूप में, या तो स्रोत का बिल्कुल भी संकेत नहीं देते हैं, या उस स्रोत का उल्लेख करते हैं जिसका उन्होंने स्वयं आविष्कार किया था। अक्सर, पहले प्रकाशित जानबूझकर की गई नकली सामग्री को सबूत के तौर पर उद्धृत किया जाता है।

लेकिन ऐसी आदिम तकनीकें शौकीनों के लिए विशिष्ट हैं। सच्चे स्वामी, जिनके लिए इतिहास का मिथ्याकरण कला का विषय बन गया है, प्राथमिक स्रोतों के मिथ्याकरण में लगे हुए हैं। वे वही हैं जिन्होंने "सनसनीखेज पुरातात्विक खोजें", पहले "अज्ञात" और "अप्रकाशित" इतिहास सामग्री, डायरी और संस्मरण की खोज की।

उनकी गतिविधियाँ, जो आपराधिक संहिता में परिलक्षित होती हैं, निश्चित रूप से रचनात्मकता के तत्व शामिल हैं। इन झूठे इतिहासकारों की दण्डमुक्ति इस तथ्य पर आधारित है कि उनके पर्दाफाश के लिए गंभीर वैज्ञानिक परीक्षण की आवश्यकता होती है, जो ज्यादातर मामलों में नहीं किया जाता है, और कभी-कभी गलत भी ठहराया जाता है।

प्राचीन मिस्र के नकली

यह देखना कठिन नहीं है कि इतिहास का मिथ्याकरण कितनी पुरानी परंपरा पर आधारित है। प्राचीन काल के उदाहरण इसकी पुष्टि कर सकते हैं। आज तक जीवित स्मारकों द्वारा ज्वलंत साक्ष्य प्रदान किए जाते हैं। उनमें, फिरौन के कृत्यों को आमतौर पर स्पष्ट रूप से अतिरंजित रूप में दर्शाया गया है।

उदाहरण के लिए, प्राचीन लेखक का दावा है कि कादेश की लड़ाई में भाग लेने वाले रामसेस द्वितीय ने व्यक्तिगत रूप से दुश्मनों की एक पूरी भीड़ को नष्ट कर दिया, जिससे उनकी सेना की जीत सुनिश्चित हो गई। वास्तव में, उस युग के अन्य स्रोत उस दिन मिस्रवासियों द्वारा युद्ध के मैदान में प्राप्त किए गए बहुत ही मामूली परिणामों और फिरौन की संदिग्ध खूबियों का संकेत देते हैं।

शाही फरमान का मिथ्याकरण

एक और स्पष्ट ऐतिहासिक जालसाजी जो उल्लेख के लायक है वह कॉन्स्टेंटाइन का तथाकथित दान है। इस "दस्तावेज़" के अनुसार, चौथी शताब्दी में रोमन शासक, जिसने ईसाई धर्म को राज्य का आधिकारिक धर्म बनाया, ने धर्मनिरपेक्ष सत्ता के अधिकार चर्च के प्रमुख को हस्तांतरित कर दिए। और बाद में उन्होंने साबित कर दिया कि इसका उत्पादन 8वीं-9वीं शताब्दी का है, यानी दस्तावेज़ का जन्म स्वयं कॉन्स्टेंटाइन की मृत्यु के कम से कम चार सौ साल बाद हुआ था। लंबे समय तक यह सर्वोच्च सत्ता के लिए पोप के दावों का आधार बना रहा।

बदनाम लड़कों के खिलाफ सामग्री का निर्माण

राजनीतिक कारणों से किए गए रूसी इतिहास के मिथ्याकरण को इवान द टेरिबल के शासनकाल के एक दस्तावेज़ की मदद से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया है। उनके आदेश से, प्रसिद्ध "फेशियल वॉल्ट" संकलित किया गया था, जिसमें प्राचीन काल से वर्तमान क्षण तक राज्य द्वारा तय किए गए पथ का विवरण शामिल है। यह बहु-खंड पुस्तक इवान के शासनकाल के साथ ही समाप्त हो गई।

अंतिम खंड में कहा गया है कि जो लड़के राजा के साथ अपमानित हुए, उन पर बेरहमी से कई अपराधों का आरोप लगाया गया। चूँकि संप्रभु के दल का विद्रोह, जो कथित तौर पर 1533 में हुआ था, उस युग के किसी भी दस्तावेज़ में उल्लेख नहीं किया गया है, यह मानने का कारण है कि यह एक कल्पना है।

स्टालिनवादी काल की ऐतिहासिक नकलें

स्टालिन के समय में रूसी इतिहास का बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण जारी रहा। पार्टी नेताओं, सैन्य नेताओं, साथ ही विज्ञान और कला के प्रतिनिधियों सहित लाखों लोगों के शारीरिक प्रतिशोध के साथ, उनके नाम पुस्तकों, पाठ्यपुस्तकों, विश्वकोषों और अन्य साहित्य से हटा दिए गए। साथ ही, 1917 की घटनाओं में स्टालिन की भूमिका की प्रशंसा की गई। संपूर्ण क्रांतिकारी आंदोलन को संगठित करने में उनकी अग्रणी भूमिका के बारे में थीसिस को व्यापक जनता के दिमाग में तेजी से पेश किया गया था। यह सचमुच इतिहास का एक बड़ा मिथ्याकरण था, जिसने आने वाले दशकों में देश के विकास पर अपनी छाप छोड़ी।

यूएसएसआर के इतिहास के बारे में सोवियत नागरिकों के बीच गलत विचार बनाने वाले मुख्य दस्तावेजों में से एक स्टालिन के संपादकीय के तहत प्रकाशित "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के इतिहास में एक लघु पाठ्यक्रम" था। यहां शामिल मिथकों में, जिन्होंने आज तक अपनी ताकत नहीं खोई है, 23 फरवरी, 1918 को पस्कोव और नरवा के पास "युवा लाल सेना" की जीत के बारे में बिल्कुल गलत जानकारी सामने आई है। अपनी अविश्वसनीयता के सबसे पुख्ता सबूत के बावजूद, यह किंवदंती अभी भी जीवित है।

सीपीएसयू के इतिहास से अन्य मिथक (बी)

इस "पाठ्यक्रम" से उन सभी हस्तियों के नाम जानबूझकर बाहर कर दिए गए, जिन्होंने क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। उनकी खूबियों का श्रेय व्यक्तिगत रूप से "लोगों के नेता" या उनके आंतरिक सर्कल के व्यक्तियों को दिया गया, साथ ही उन लोगों को भी दिया गया जो सामूहिक दमन की शुरुआत से पहले मर गए थे। इन लोगों की वास्तविक भूमिका, एक नियम के रूप में, बहुत महत्वहीन थी।

इस संदिग्ध दस्तावेज़ के प्रारूपकारों ने उस समय की अन्य राजनीतिक संरचनाओं की भूमिका को नकारते हुए विशेष रूप से बोल्शेविक पार्टी को एकमात्र क्रांतिकारी ताकत के रूप में प्रस्तुत किया। सभी प्रमुख व्यक्ति जो बोल्शेविक नेताओं में से नहीं थे, उन्हें गद्दार और प्रति-क्रांतिकारी घोषित कर दिया गया।

यह इतिहास का प्रत्यक्ष मिथ्याकरण था। ऊपर दिए गए उदाहरण जानबूझकर की गई वैचारिक मनगढ़ंत बातों की पूरी सूची से बहुत दूर हैं। हालात यहाँ तक पहुँच गए कि पिछली शताब्दियों का रूस का इतिहास फिर से लिखा जा रहा था। इसने मुख्य रूप से पीटर I और इवान द टेरिबल के शासनकाल को प्रभावित किया।

झूठ हिटलर की विचारधारा का एक हथियार है

विश्व इतिहास का मिथ्याकरण नाज़ी जर्मनी के प्रचार शस्त्रागार का हिस्सा बन गया। यहाँ इसने वास्तव में व्यापक अनुपात प्राप्त कर लिया है। इसके सिद्धांतकारों में से एक नाजी विचारक अल्फ्रेड रोसेनबर्ग थे। अपनी पुस्तक "द मिथ ऑफ़ द 20वीं सेंचुरी" में उन्होंने तर्क दिया कि प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार का दोष पूरी तरह से सोशल डेमोक्रेट्स के विश्वासघात पर है, जिन्होंने उनकी विजयी सेना की पीठ में छुरा घोंपा था।

उनके अनुसार, केवल यही उन्हें, जिनके पास पर्याप्त भंडार था, दुश्मन को कुचलने से रोकता था। वास्तव में, उन वर्षों की सभी सामग्रियों से संकेत मिलता है कि युद्ध के अंत तक जर्मनी ने अपनी क्षमता पूरी तरह से समाप्त कर ली थी और एक गंभीर स्थिति में था। एंटेंटे में अमेरिका के शामिल होने से अनिवार्य रूप से उसकी हार हुई।

हिटलर के शासनकाल में इतिहास का मिथ्याकरण बेतुके रूप में पहुँच गया। उदाहरण के लिए, उनके आदेश पर, धर्मशास्त्रियों के एक समूह ने बाइबिल के इतिहास में यहूदियों की भूमिका की आम तौर पर स्वीकृत समझ को बदलने के लिए पवित्र धर्मग्रंथ के ग्रंथों की व्याख्या करना शुरू कर दिया। यदि मैं ऐसा कह सकता हूं, तो धर्मशास्त्री इस बात पर सहमत हुए कि उन्होंने गंभीरता से यह कहना शुरू कर दिया कि यीशु मसीह बिल्कुल भी यहूदी नहीं थे, बल्कि काकेशस से बेथलेहम आए थे।

युद्ध के बारे में निंदनीय झूठ

एक अत्यंत खेदजनक तथ्य महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास का मिथ्याकरण है। दुर्भाग्य से, यह उस अवधि के दौरान भी हुआ जब हमारे देश का अतीत पूरी तरह से वैचारिक विभाग द्वारा नियंत्रित किया गया था और साम्यवाद के बाद के समय में, जिसने स्वतंत्रता का पूरा बोझ लोगों और उनके विचारकों के कंधों पर डाल दिया, उपयोग करने की क्षमता जो कई वर्षों में नष्ट हो गया

नई ऐतिहासिक वास्तविकताओं के संदर्भ में, ऐसे लोग उभरे जिन्होंने स्वतंत्रता और अनुज्ञा को समान माना, खासकर जब कुछ तात्कालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की बात आई। उन वर्षों के राजनीतिक पीआर के मुख्य तरीकों में से एक अतीत की अंधाधुंध निंदा थी, यहां तक कि इसके सकारात्मक पहलुओं को पूरी तरह से नकारना था। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे इतिहास के वे घटक भी जिन्हें पहले पवित्र माना जाता था, उन पर भी आधुनिक समय के लोगों द्वारा भयंकर हमले किए गए। हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, युद्ध के इतिहास के मिथ्याकरण जैसी शर्मनाक घटना के बारे में।

झूठ का सहारा लेने के कारण

यदि सीपीएसयू के वैचारिक एकाधिकार के वर्षों के दौरान दुश्मन पर जीत में पार्टी की भूमिका को बढ़ाने और नेता स्टालिन के लिए मरने के लिए लाखों लोगों की तत्परता को चित्रित करने के लिए इतिहास को विकृत किया गया था, तो पेरेस्त्रोइका के बाद की अवधि में फासीवादियों के खिलाफ लड़ाई में लोगों की सामूहिक वीरता को नकारने और महान विजय के महत्व को कम करने की प्रवृत्ति थी। ये घटनाएँ एक ही सिक्के के दो पहलू दर्शाती हैं।

दोनों ही मामलों में, विशिष्ट राजनीतिक हितों की पूर्ति के लिए जानबूझकर झूठ बोला जाता है। यदि पिछले वर्षों में कम्युनिस्टों ने अपने शासन की सत्ता बनाए रखने के लिए इसे अपनाया था, तो आज राजनीतिक पूंजी बनाने की कोशिश करने वाले लोग इसका लाभ उठाने की कोशिश कर रहे हैं। दोनों ही अपने साधनों में समान रूप से बेईमान हैं।

आज ऐतिहासिक मिथ्याकरण

इतिहास को नया आकार देने की हानिकारक प्रवृत्ति, जो प्राचीन काल से हमारे पास आए दस्तावेजों में देखी गई है, सफलतापूर्वक प्रबुद्ध 21वीं सदी में स्थानांतरित हो गई है। इतिहास के मिथ्याकरण के तमाम विरोध के बावजूद, होलोकॉस्ट, अर्मेनियाई नरसंहार और यूक्रेन में होलोडोमोर जैसे अतीत के काले पन्नों को नकारने की कोशिशें बंद नहीं होती हैं। तथाकथित वैकल्पिक सिद्धांतों के निर्माता, इन घटनाओं को सामान्य रूप से नकारने में सक्षम नहीं होने के कारण, महत्वहीन ऐतिहासिक साक्ष्यों का खंडन करके उनकी विश्वसनीयता के बारे में संदेह पैदा करने का प्रयास करते हैं।

कला का ऐतिहासिक प्रामाणिकता से संबंध

जालसाज़ों के ख़िलाफ़ लड़ाई हर किसी का काम है

हमारी मातृभूमि के इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के सबसे प्रभावी तरीकों में, सबसे पहले रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत बनाए गए आयोग का उल्लेख करना चाहिए, जिसके कार्यों में इस विनाशकारी घटना का मुकाबला करना शामिल है। स्थानीय स्तर पर बनाये गये सार्वजनिक संगठनों का भी इस दिशा में कम महत्व नहीं है। संयुक्त प्रयासों से ही हम इस बुराई पर रोक लगा सकते हैं।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

आधुनिक विश्व व्यवस्था को बदलने के प्रयास के रूप में विश्व इतिहास का मिथ्याकरण

"यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शब्द "मिथ्याकरण" एक अतिरिक्त अर्थपूर्ण भार वहन करता है: जब मिथ्याकरण के बारे में बात करते हैं, तो हमारा मतलब अक्सर अतीत के सच्चे विवरण के लिए प्रयास करने से सचेत इनकार होता है। मिथ्यावादी के लिए, मुख्य लक्ष्य गैर-वैज्ञानिक हैं: पाठक में कुछ वैचारिक या राजनीतिक विचार पैदा करना, अतीत की घटनाओं के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना, या आम तौर पर ऐतिहासिक स्मृति को नष्ट करना, और सत्य और निष्पक्षता की खोज बिल्कुल नहीं करना।

मिथ्याकरण के तरीकों में उचित वैज्ञानिक औचित्य के बिना नई अवधारणाओं का परिचय शामिल है। उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी ऐतिहासिक साहित्य में जर्मन सेना समूह केंद्र के खिलाफ पश्चिमी और कलिनिन मोर्चों के सैनिकों द्वारा लड़ी गई 1942-1943 की लड़ाइयों को संदर्भित करने के लिए "रेज़ेव की लड़ाई" शब्द को धीरे-धीरे अपनाया जा रहा है। दरअसल, कलात्मक दृष्टि से दो पलटनों के बीच टकराव को लाक्षणिक रूप से युद्ध कहा जा सकता है। हालाँकि, हाल ही में, कई लेखकों के प्रयासों के माध्यम से, रेज़ेव प्रमुख क्षेत्र में लड़ाई को स्वतंत्र महत्व दिया गया है; "रेज़ेव की लड़ाई" को मॉस्को और स्टेलिनग्राद से अलग करने का प्रयास किया गया है और डाल दिया गया है यह उनके बराबर है। "रेज़ेव की लड़ाई" शब्द का परिचय सैन्य-सैद्धांतिक स्तर पर विवाद के बिना होता है, जहां "लड़ाई", "लड़ाई", "लड़ाई" की अवधारणाओं का एक बहुत ही निश्चित अर्थ होता है, और यह विशेष रूप से वैचारिक समस्याओं को हल करता प्रतीत होता है: सार्वजनिक चेतना पर "रेज़ेव मीट ग्राइंडर" की छवि को सोवियत कमान की सामान्यता और सैनिकों के जीवन को बचाने के लिए उसकी उपेक्षा के प्रतीक के रूप में थोपना, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की एकमात्र लड़ाई थी जिसमें लाल सेना ने कथित तौर पर निर्णायक जीत हासिल नहीं कर सके.

इसके अलावा, मिथ्याकरण का एक तरीका व्यक्तिगत घटनाओं या व्यक्तित्वों के ऐतिहासिक महत्व के आसपास हेरफेर करना है। एक उदाहरण जनरल व्लासोव का आधुनिक ऐतिहासिक भाग्य है, जो कई प्रचारकों और इतिहासकारों के प्रयासों के माध्यम से, तीसरे रैह की खुफिया सेवाओं की कठपुतली के रूप में अपनी वास्तविक भूमिका के बावजूद, आज तीसरे दर्जे के आंकड़े से लगभग बाहर हो गए हैं। बीसवीं सदी के रूसी इतिहास में अग्रणी शख्सियतों में से एक बन गया। साथ ही, यह विशेषता है कि व्लासोव और उनकी "सेना" का इतिहास आधुनिक संशोधनवादी विचारों के अनुरूप मिथ्यावादियों द्वारा प्रस्तुत किया गया है: "स्टालिनवाद को पूरे रूसी इतिहास में हुई सबसे भयानक चीज़" मानते हुए, व्लासोव ने निर्णय लिया इस जुए के खिलाफ लड़ाई में जर्मनों का उपयोग करने के लिए।

अंततः इसी शृंखला में हमें 1980 के दशक से चल रहे युद्ध पर भी विचार करना चाहिए। इतिहास को "मिथाइलोज़ाइज़" करने का एक अभियान, जिसका उद्देश्य सामाजिक स्मृति के प्रतीकों को कमज़ोर करना है। एक उदाहरण कई पाठ्यपुस्तक तथ्यों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने का प्रयास है, जो मुख्य रूप से एन. गैस्टेलो, जेड. कोस्मोडेमेन्स्काया, 28 पैनफिलोव नायकों, ए. मैट्रोसोव और अन्य के कारनामों से संबंधित हैं। इस प्रकार, जगह की खोज के दौरान एन.एफ. के चालक दल की कथित मौत गैस्टेलो ने सुझाव दिया कि प्रसिद्ध उपलब्धि कैप्टन मास्लोव की कमान के तहत एक अन्य बमवर्षक के दल द्वारा पूरी की गई थी, जिसकी कब्र प्रसिद्ध "फायर रैम" के स्थान पर खोजी गई थी। एक इतिहासकार के दृष्टिकोण से, यह विहित संस्करण पर सवाल उठाने का आधार नहीं बन सकता। लेकिन ये मुख्य बात नहीं है. इतिहास अस्तित्व में है, जैसा कि वह था, दो आयामों में: एक ओर, अतीत के बारे में एक प्रकार के वस्तुनिष्ठ ज्ञान के रूप में, जिसका अधिग्रहण पेशेवर इतिहासकारों द्वारा किया जाता है, और दूसरी ओर, लोगों की स्मृति के रूप में, एक सामूहिक मिथक जिसमें ऊंच-नीच के बारे में लोकप्रिय आदर्श और विचार सन्निहित हैं, सुंदर और कुरूप, वीर और दुखद। ऐसे मिथक का अस्तित्व किसी भी तरह से उस चीज़ का खंडन नहीं करता जिसे "इतिहास की सच्चाई" कहा जा सकता है। राष्ट्रीय स्मृति के दृष्टिकोण से, यह गंभीरता से मायने नहीं रखता कि 26 जून, 1941 को मिन्स्क के पास राजमार्ग पर किसका विमान दुर्घटनाग्रस्त हुआ था। गैस्टेलो और उसके चालक दल के पराक्रम को अपनी स्मृति में रखते हुए, हम उनके व्यक्ति में दर्जनों, सैकड़ों वास्तविक लोगों का सम्मान करते हैं युद्ध नायक, जिनके नाम हम शायद अज्ञात हैं। इस दृष्टिकोण से, गैस्टेलो की उपलब्धि के बारे में मिथक किसी एक तथ्य की सच्चाई से उच्च स्तर की सच्चाई है।

इस प्रकार, ऐतिहासिक ज्ञान की कठिनाइयों पर अटकलें लगाते हुए, आधुनिक मिथ्यावादी लोगों की ऐतिहासिक स्मृति को विकृत करने या यहां तक कि पूरी तरह से नष्ट करने का प्रयास करते हैं। ये सभी या तो स्वार्थी या राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित हैं। निःसंदेह, इन सभी नकली वस्तुओं का जीवनकाल छोटा होता है और इन्हें जल्द ही भुला दिया जाएगा। हालाँकि, वे युवा लोगों की चेतना को अपूरणीय क्षति पहुँचाने, पीढ़ियों के बीच संबंध को नष्ट करने और लोगों की आत्माओं में अपने पिता और दादाओं के प्रति शत्रुता और अविश्वास पैदा करने में सक्षम हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाएँ समय के साथ दूर होती जा रही हैं। हालाँकि, लाखों लोग उन कारणों के बारे में सोचना बंद नहीं करते हैं जिन्होंने इस युद्ध को जन्म दिया, इसके परिणाम और सबक; इनमें से कई पाठ आज भी प्रासंगिक हैं।

1. मुख्य सबक में से एक यह है कि सैन्य खतरे के खिलाफ लड़ाई तब छेड़ी जानी चाहिए जब युद्ध अभी शुरू नहीं हुआ हो। इसके अलावा, यह शांतिप्रिय राज्यों, लोगों, शांति और स्वतंत्रता को महत्व देने वाले सभी लोगों के सामूहिक प्रयासों से किया जाएगा।

2. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का एक और महत्वपूर्ण सबक यह है कि सैन्य सहयोग न केवल देश की आर्थिक क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए, बल्कि मौजूदा सैन्य खतरों का वास्तविक आकलन भी किया जाना चाहिए। सशस्त्र बलों को किस प्रकार के युद्ध की तैयारी करनी चाहिए और उन्हें कौन से रक्षा कार्य हल करने होंगे, इस प्रश्न का समाधान इसी पर निर्भर करता है।

युद्ध-पूर्व के वर्षों में, कई सैन्य सैद्धांतिक विकास अवास्तविक रहे। लेकिन हमारा देश परिचालन सैन्य कला का जन्मस्थान है, और यह उन वर्षों में था कि गहरे संचालन के सिद्धांत का विकास पूरा हुआ था। हथियारों के बारे में भी यही कहा जा सकता है; कई नए विकास हुए, लेकिन सैनिकों के पास वे आवश्यक मात्रा में नहीं थे।

3. निम्नलिखित पाठ ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है - सशस्त्र बल सफलता पर भरोसा कर सकते हैं यदि वे सभी प्रकार के सैन्य अभियानों में कुशलता से महारत हासिल कर लें। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि युद्ध-पूर्व काल में कई महत्वपूर्ण समस्याओं के सैद्धांतिक विकास में गलतियाँ की गईं, जिसने सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण के अभ्यास को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इस प्रकार, उस काल के सैन्य सिद्धांत में, भविष्य के युद्ध में सशस्त्र बलों की कार्रवाई का मुख्य तरीका रणनीतिक आक्रमण माना जाता था, और रक्षा की भूमिका कमतर रही। परिणामस्वरूप, सोवियत सैन्य कमान की "मुख्य रूप से आक्रामक और विदेशी क्षेत्र पर" सैन्य संचालन करने की निराधार इच्छा प्रकट हुई; हमारे सैनिकों को तदनुसार प्रशिक्षित किया गया।

4. युद्ध की शुरुआत से सबसे महत्वपूर्ण सबक संभावित दुश्मन के कार्यों के लिए विभिन्न विकल्पों का गहन विश्लेषण और बलों और साधनों के उपयोग के लिए लचीली योजना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, सशस्त्र बनाए रखने के लिए सभी आवश्यक उपायों को अपनाना है। सेनाएं युद्ध के लिए पर्याप्त तैयारी में हैं।

5. पिछले युद्ध का सबक यह है कि विजेता वह पक्ष नहीं है जिसने पहले हमला किया और शत्रुता की शुरुआत में ही निर्णायक सफलता हासिल की, बल्कि वह पक्ष है जिसके पास अधिक नैतिक और भौतिक ताकतें हैं, जो कुशलता से उनका उपयोग करता है और पलटने में सक्षम है एक संभावित अवसर वास्तविकता में जीतता है। हमारी जीत ऐतिहासिक रूप से निर्धारित नहीं थी, जैसा कि अतीत में जोर दिया गया है। इसे राज्य की सभी सेनाओं, उसके लोगों और सेना के भारी प्रयास की कीमत पर एक जिद्दी संघर्ष में जीता गया था।

6. युद्ध के वर्षों के दौरान सोवियत संघ के लोगों पर पड़ने वाले सबसे कठिन परीक्षण हमें एक और अत्यंत महत्वपूर्ण सबक सीखने की अनुमति देते हैं: जब लोग और सेना एकजुट होते हैं, तो सेना अजेय होती है। इन कठिन वर्षों के दौरान, देश की सशस्त्र सेनाएँ लोगों के साथ हजारों अदृश्य धागों से जुड़ी हुई थीं, जिन्होंने उन्हें आवश्यक भौतिक साधनों और आध्यात्मिक शक्तियों दोनों से मदद की, जिससे सैनिकों के बीच उच्च मनोबल और जीत का विश्वास बना रहा। इसकी पुष्टि सामूहिक वीरता, साहस और दुश्मन को हराने की अटूट इच्छा से होती है।

हमारे विरोधियों ने भी सोवियत सैनिकों के साहस और वीरता को पहचाना। इस प्रकार, पूर्व नाजी जनरल ब्लूमेंट्रिट, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध में लेफ्टिनेंट के पद के साथ रूस के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी, ने अंग्रेजी सैन्य इतिहासकार हार्ट के साथ एक साक्षात्कार में कहा: "पहले से ही जून 1941 की लड़ाई ने हमें दिखाया कि नई सोवियत सेना क्या थी पसंद करना। हमने लड़ाइयों में अपने 50% कर्मियों को खो दिया। फ्यूहरर और हमारे अधिकांश कमांड को इसके बारे में कोई जानकारी नहीं थी। इससे बहुत परेशानी हुई।” एक अन्य जर्मन जनरल, वेहरमाच ग्राउंड फोर्सेज के जनरल स्टाफ के प्रमुख, हलदर ने युद्ध के आठवें दिन अपनी डायरी में लिखा: "सामने से जानकारी पुष्टि करती है कि रूसी हर जगह अंतिम व्यक्ति तक लड़ रहे हैं..."

1. पिछले दशक सहित युद्ध के बाद की पूरी अवधि में, कुछ पश्चिमी इतिहासकार (एफ. फैब्री, डी. इरविंग) ऐसे संस्करण फैला रहे हैं कि 1941 में यूएसएसआर जर्मनी के खिलाफ युद्ध शुरू करने वाला पहला व्यक्ति बनना चाहता था। जर्मनी के खिलाफ निवारक युद्ध शुरू करने के लिए मास्को की तत्परता के बारे में मिथक रूसी भाषी इतिहासकार वी. सुवोरोव (रेजुन), बी. सोकोलोव और अन्य की किताबों में भी मौजूद है। वे उस संकल्प का भी उल्लेख करते हैं जो तत्कालीन प्रथम उप प्रमुख जनरल स्टाफ एन.एफ. वटुतिन ने कथित तौर पर मार्च 1941 में अपनाई गई पश्चिम में रणनीतिक तैनाती की योजना पर लगाया: "आक्रामक 12.6 शुरू करने के लिए।" हालाँकि, यह ज्ञात है कि इस प्रकार के निर्णय राज्य के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा किए जाते हैं, न कि जनरल स्टाफ द्वारा।

2. एक अन्य तकनीक जिसके द्वारा पश्चिमी मिथ्यावादी जर्मनी के खिलाफ "आक्रामक निवारक युद्ध" के लिए यूएसएसआर की तैयारियों को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, 5 मई, 1941 को लाल सेना की सैन्य अकादमियों के स्नातकों को स्टालिन के भाषण की एक मनमानी व्याख्या है, जिसे कहा जाता है जर्मनी के साथ "आक्रामक", "युद्ध का आह्वान"। इस संस्करण को कई रूसी इतिहासकारों द्वारा सक्रिय रूप से प्रचारित किया गया है। मिथ्याकरण हेरफेर ऐतिहासिक युद्ध

3. कुछ प्रमुख लड़ाइयों में जर्मन पक्ष के नुकसान को कम करने और लाल सेना के नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए फाल्सिफ़ायर बहुत प्रयास कर रहे हैं, जिससे बाद के महत्व को कम करने की कोशिश की जा रही है। इस प्रकार, जर्मन इतिहासकार के.जी. फ़्रीज़र, जर्मन अभिलेखागार के आंकड़ों का हवाला देते हुए दावा करते हैं कि 12 जुलाई, 1943 को प्रोखोरोव्का के पास टैंक युद्ध के दौरान, जर्मन पक्ष का नुकसान केवल 5 टैंकों तक कम हो गया था। अन्य 38 टैंक और 12 आक्रमण बंदूकें क्षतिग्रस्त हो गईं।

4. युद्ध के बाद के वर्षों में, शीत युद्ध की परिस्थितियों में, पश्चिम में बड़ी मात्रा में ऐतिहासिक साहित्य प्रकाशित हुआ, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध की सच्ची घटनाओं को विकृत कर दिया और हर संभव तरीके से यूएसएसआर की भूमिका को कम कर दिया। फासीवादी हमलावरों की हार में. इस मिथ्याकरण तकनीक का उपयोग आज भी किया जाता है, हालाँकि युद्ध के दौरान हमारे पश्चिमी सहयोगियों ने आम दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में यूएसएसआर की अग्रणी भूमिका का अधिक निष्पक्षता से आकलन किया।

फासीवाद पर जीत हासिल करने में हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों की भूमिका पर इसी तरह के विचारों का पता लगाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, ब्रिटिश कैबिनेट के ऐतिहासिक खंड द्वारा तैयार 85-खंड "द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास" में। मंत्री, 25-खंड अमेरिकी "द्वितीय विश्व युद्ध का सचित्र विश्वकोश" और कई अन्य प्रकाशन।

सोवियत-जर्मन मोर्चे पर, दुश्मन को तीन-चौथाई हताहतों का सामना करना पड़ा। लाल सेना द्वारा पहुंचाई गई फासीवादी सेनाओं के कर्मियों की क्षति पश्चिमी यूरोपीय और भूमध्यसागरीय सैन्य अभियानों की तुलना में 4 गुना अधिक थी, और मारे गए और घायलों की संख्या के संदर्भ में - 6 गुना। यहां वेहरमाच के सैन्य उपकरणों का बड़ा हिस्सा नष्ट हो गया: 70 हजार से अधिक (75% से अधिक) विमान, लगभग 50 हजार (75% तक) टैंक और हमला बंदूकें, 167 हजार (74%) तोपखाने के टुकड़े, 2.5 हजार से अधिक। .. युद्धपोत, परिवहन और सहायक जहाज।

5. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों का आकलन करते समय, पश्चिमी इतिहासकार युद्ध के दौरान हमारे बलिदानों के बारे में, जीत की कीमत के मुद्दे पर विशेष रूप से ध्यान देते हैं। हमारे बड़े नुकसान के कारण, प्राप्त जीत के समग्र महत्व पर प्रश्नचिह्न लग गया है।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया

समान दस्तावेज़

द्वितीय विश्व युद्ध से मुख्य सबक. हेराफेरी का पर्दाफाश. युद्ध के दौरान सोवियत सशस्त्र बलों की हानि। जर्मन स्ट्राइक बलों की रणनीतिक तैनाती। मानव एवं भौतिक संसाधनों का जुटाव। ऐतिहासिक अतीत की परंपराएँ।

सार, 02/09/2010 को जोड़ा गया

प्रथम विश्व युद्ध 1914-1918 के परिणाम। एंग्लो-फ़्रेंच-सोवियत वार्ता 1939। द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति। 1939-1941 के द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के लिए आवश्यक शर्तें। गैर-आक्रामकता संधि "मोलोतोव-रिबेंट्रॉप संधि"।

प्रस्तुति, 05/16/2011 को जोड़ा गया

क्या विश्व द्वितीय विश्व युद्ध को टाल सकता था? सोवियत देश के नागरिकों ने किसका बचाव किया? सोवियत लोगों और हिटलर-विरोधी गठबंधन के लोगों की जीत के स्रोत। जीत की कीमत और क्या यह अलग हो सकती थी। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम और उनके सबक।

सार, 12/18/2011 जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास का मिथ्याकरण - आधुनिक रूस के विरुद्ध पश्चिम के एक वैचारिक हथियार के रूप में। नाजी कब्जे से यूरोप की मुक्ति (1944-1945) में सोवियत सशस्त्र बलों के मुक्ति मिशन की भूमिका और महत्व का मिथ्याकरण।

वैज्ञानिक कार्य, 09.29.2015 जोड़ा गया

बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में विदेश नीति प्रक्रिया का विकास द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इसके विकास के लिए आवश्यक शर्तों के गठन के रूप में हुआ। द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम और विश्व मंच पर ग्रेट ब्रिटेन की स्थिति में परिवर्तन। ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का गठन.

पाठ्यक्रम कार्य, 11/23/2008 जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं में यूएसएसआर की भागीदारी। युद्ध को रोकने के लिए यूएसएसआर का संघर्ष। प्रमुख पूंजीवादी देशों के साथ संबंधों का विकास।

पाठ्यक्रम कार्य, 05/05/2004 को जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध की ऐतिहासिक तारीखें, जो मानव इतिहास का सबसे बड़ा युद्ध बन गया। यूरोप और एशिया में युद्ध के लिए आवश्यक शर्तें। अफ्रीका, भूमध्य सागर और बाल्कन में लड़ाई। युद्धरत गठबंधनों की संरचना में परिवर्तन। हिटलर-विरोधी गठबंधन का निर्माण।

सार, 10/10/2011 जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध की पृष्ठभूमि, कारण एवं प्रकृति का विश्लेषण। उन सैन्य कार्रवाइयों का अध्ययन जिनसे इसकी शुरुआत हुई। पश्चिम में जर्मन आक्रमण के चरण। यूएसएसआर पर जर्मन हमला और 1944 तक घटनाओं का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक क्रांतिकारी मोड़।

परीक्षण, 03/25/2010 को जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध में युद्धरत दलों की कुल हानि। सबसे बड़ा हवाई युद्ध ब्रिटेन का युद्ध है। युद्ध की घटनाओं के दौरान मास्को की लड़ाई के परिणाम का प्रभाव। पर्ल हार्बर पर हमला. अल अलामीन की लड़ाई. स्टेलिनग्राद और कुर्स्क बुल्गे की लड़ाई।

प्रस्तुति, 02/06/2015 को जोड़ा गया

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर लैटिन अमेरिकी देशों में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का अध्ययन। लैटिन अमेरिकी देशों के नेतृत्व की स्थिति और विचारों पर यूरोप में सैन्य घटनाओं के प्रभाव का निर्धारण। क्षेत्र में प्रतिरोध आंदोलन का महत्व.