Често срещана баналност беше твърдението, че Съветският съюз никога не би бил в състояние да създаде атомни и термоядрени оръжия без помощта на нашите разузнавачи. Що се отнася до съвременното медийно отразяване на проблема, те донесоха в страната най-секретни документи за работата на съответните устройства, ако не и коли, тогава със сигурност куфари. "Нашите" телевизионни репортери упорито повтарят показването на бившите тайни документи и чертежи с "познатите" резолюции. Според журналисти съветските „лапотници” можели да четат само тези документи и да копират продуктите.

Не е съвсем ясно защо тези инсинуации не се противопоставят адекватно на онези, които по занятие биха били най-лесните, а именно участниците в тези творби. Не може да се каже, че изобщо не пишат, но представянето им винаги е някакво срамежливо, неизказано. Това е особено вярно за историята на термоядрената бомба. Сега, поради разсекретяването на много документи, стана възможно ясно и ясно да се покаже кой е откраднал какво и кой.

Ядрен реактор и ядрена бомба

За разлика от конвенционалните експлозиви, ядрената бомба е напълнена с радиоактивно вещество, например U-235, което постоянно "тлее", някои от атомите на това вещество спонтанно се разпадат на фрагменти, освобождавайки огромно количество енергия. Докато това вещество е малко, фрагменти и отделена топлина се излъчват навън. Но когато се достигне до определена маса, наречена критична, частиците (неутроните), произведени от спонтанния разпад, попадат в съседни атоми, които под техните удари сега трябва да се разлагат, освобождават допълнителна енергия и нови неутрони. Това е ядрената верижна реакция. Ако критичната маса се достигне бавно и под контрол, и освободената енергия се превръща в топлина и се отстранява, то това устройство се нарича ядрен реактор. В бомба, за да се получи експлозия, суперкритичната маса се получава чрез бързо комбиниране на няколко субкритични парчета чрез компресирането им с взривяване на обикновени взривни вещества.

До 1942 г., в годината на стартирането на ядрен реактор в Съединените щати, бяха направени всички открития, необходими за създаването на атомни и термоядрени бомби в света. И не само направени, но и публикувани. Отваряме учебника - "Курсът по обща химия" - д-р. BV Некрасов, публикуван през 1945 г. (предаден за производство на 15 януари 1945 г., преди провеждане на тест за ядрен заряд в САЩ), и стр. 951 четем: „Проучването на процеса на взаимодействие на уран с неутрони доведе до откриването на един напълно нов начин на разпад - ядрено делене на две или по-малко равни части (Gan and Strassmann, 1939). Подобно разделение (по-късно установено също и за ядрата на тория, протоктиния и йониума) е особено характерно за U-235 изотопа и възниква в резултат на неговото усвояване от бавно движещ се неутрон. Много е важно то да се съпровожда не само от образуването на две нови "фрагментационни" ядра, но и от излъчването на неутрони (средно по две за всяко разделение), което от своя страна може да предизвика разделяне на съседните U-235 ядра. По този начин става фундаментално възможно спонтанно продължаване на веднъж започналия процес.

Тъй като ядреното делене се извършва с огромен енергиен ефект, въпросният процес открива най-реалистичните перспективи за практическото използване на вътре-атомната енергия. По този начин обаче съществуват значителни технически трудности, свързани с необходимостта от предварително обогатяване на големи количества уран със сравнително редки U-235 изотопи. " И след това с малък шрифт.

„За да се осигури непрекъснато делене, масата на използвания уран трябва да бъде много голяма (по реда на тона), тъй като само при тези условия се създава достатъчна вероятност за навлизане на неутроните в ядрото. Както бе споменато по-рано, съдържанието на U-235 в конвенционалния уран е само 0,55%. Междувременно, дори и според най-ефективния метод за разделяне на изотопите чрез термична дифузия, ще е необходимо 6-7 пъти да се работи специално проектирана инсталация за обогатяване на 5 g UF6 с лек изотоп 6-7 пъти. "

Като имаме само това описание и достатъчно количество уран, вече е възможно да започнем да проектираме ядрен реактор и бомба. Но никой не ни даде нито един грам уран и това не изискваше грама, а тонове и тонове. В допълнение към урана, са необходими свръхчисти графити, тежка вода, структурни материали и много други. Ние сами си добиваме всичко това, обогатяваме го, разработваме технологията, измерваме, проверяваме и пускаме реактора. Ясната организация и безкористна работа на не само учени, заслужено известни, но и хиляди неизвестни работници, инженери, технолози и дизайнери осигуриха успех. Да, скаутите направиха нещо, но тя беше малка част от голяма сделка. И не трябва да забравяме, че това е времето след най-разрушителната война за нашата страна. Не всеки искаше да мисли за бомба, а за възстановяване на разрушена икономика. Вместо това, за да не изкушават американците да повторят процедурата за умилостивение на Москва и другите ни градове, както направиха в Япония с Хирошима и Нагасаки, трябваше да се справим със създаването на собствени оръжия, които бяха успешно тествани през 1949 година. ядрена бомба, в която никой не се нарича „баща” на тази бомба: нито американски, нито съветски. Те наричат ​​технически и научни ръководители на произведения: американци - генерал Л.Р. Гроув и ученият Д.Р. Oppenheimer и съветски - L.P. Берия и И.В. Курчатов. Това е така, защото никой в ​​създаването на ядрена бомба не направи съществен или фундаментален принос в сравнение с другите участници. Това бяха плодовете на колективния труд, някой повече, някой по-малко.

Водородната бомба "татко"

Друго нещо - водородната бомба. Тук вече има „татковци”, американецът - Е. Телър, съветският - А. Сахаров. Нека сънародниците пишат за един американец, ние се интересуваме повече от нашите. „Ролята на този велик човек - талантлив физик, гражданин на света - в дълбоките промени в нашата страна е необичайно голяма. Името му принадлежи на историята. Но времето за всеобхватен анализ на А.Д. Сахаров (и ние не се съмняваме, че такъв анализ ще бъде извършен) все още предстои. ” Речите на Сахаров, активен член на "Междурегионалната група" на Конгреса на народните депутати - разрушителите на Съветския съюз, бяха широко отразени в медиите. Неговото истинско участие в създаването на водородната бомба е по-малко познато.

„AD се смята за баща на водородната бомба в Съветския съюз. Захари. Сред създателите на атомните и водородни бомби в първия ранг са и имената на И.В. Курчатов (ръководител на ядрени програми), И.Е. Тамм, Ю.Б. Khariton, Ya.B. Zeldovich, K.I. Шчелкина, Е.И. Zababakhin ".

Припомнете си, че след края на Втората световна война бившите съюзници отново бяха на различни страни на барикадите, а не по вина на СССР. Малко след Хирошима военните стратези във Вашингтон започнаха да обмислят как да използват атомни бомби срещу Съветския съюз. Първият списък с цели за атомната атака е изготвен на 3 ноември 1945 година. В резултат на войната СССР спечели голям международен престиж, развита военна промишленост и съюзници в Европа и Азия. Съединените щати придобиха същото, плюс огромен индустриален потенциал и атомна бомба. През 1947 г. държавният секретар на САЩ Дж. Маршал излезе с план за възстановяване на основните индустрии в Европа и СССР, при условие че тези страни се ангажират да насърчават развитието на "свободното предприятие", т.е. насърчаване на частни американски инвестиции, които ще бъдат контролирани от Съединените щати. 16 западноевропейски страни, главно бъдещи държави от НАТО, подписаха споразумение. IV Сталин не се съгласи с такива условия на сътрудничество. Конфронтацията се утежнява от факта, че идеите за национална независимост се подкрепят от народите не само на колониалните страни, но и на европейските капиталистически. И само Съветският съюз беше по пътя на САЩ към световната хегемония. Успешното тестване на съветската атомна бомба установи военния паритет на съперничещите си страни, което изобщо не беше подходящо за Америка.

На 31 януари 1950 г. американският президент Г. Труман излезе с изявление, с което нареди на Комисията за атомна енергия да "продължи да работи по всички видове атомни оръжия, включително така наречения водород или супербомба". За съветското правителство този ход на събитията не беше изненада.

Разискванията и теоретичната работа в Съединените щати относно водородната бомба бяха проведени и преди, тъй като започна работа по ядрена бомба. През март 1948 г. К. Фукс, теоретик и един от разработчиците на американската водородна бомба, се срещна с нашия пребиваващ в Лондон “, по време на който предаде материали за СССР, които са от първостепенно значение. Сред тези материали е нов теоретичен материал, свързан със супербомбата. ... Като основна атомна бомба е използвана бомба с оръдие от типа на уран-235 с рефлектор от берилиев оксид. Вторичният възел е течна DT смес. ... Иницииращото отделение е свързано с дълъг цилиндричен съд с течен деутерий. " В тази схема се предполага, че експлодираната атомна бомба нагрява сместа от деутерий с тритий до температура от няколко милиона градуса, което ще предизвика термоядрена реакция.

Силата на експлозията на водородната бомба е ограничена само от възможността за транспортиране. Факт е, че течният деутерий и тритий (тяхната температура е близка до абсолютната нула) изискват специално съхранение. Те се поставят в криостат, съд с двойни стени, между които има вакуум, този съд се потапя в течен хелий в същия криостат, който на свой ред се потапя в подобен съд с течен азот. Втечнените газове се изпаряват, те трябва да бъдат улавяни и охлаждани отново. Изисква криогенна технология и нейната непрекъсната поддръжка. - Беше обсъдено например, че бомба, маскирана, ще бъде доставена на кораб до бреговете на Америка и те ще го взривят, унищожавайки половината от страната. (Сравнете обсъждането на подобно предложение, дадено в книгата на Сахаров, която А.Д. Сахаров проведе с контраадмирал Ф. Фомин.

“На 10 юни 1948 г. Резолюцията на Министерския съвет на СССР задължи проектното бюро под ръководството на Ю.Б. Khariton провежда проверка на данните за осъществимостта ... на водородната бомба. ... През юни същата година, специална група на ЛПИ на СССР, състояща се от И.Е. Там, С.З. Беленки и А.Д. Сахарова започва работа по проблема с изгарянето на деутерий. Групата скоро включи V.L. Гинзбург и Ю.А. Романови ".

Тук е уместно да представим някои биографични данни на А. Сахаров. Роден е през 1921 г., през 1938 г. постъпва в Московския университет, през 1942 г. завършва обучението си в Ашхабад, където е евакуиран от университета и е разпределен в завода в Ковров. През 1945 г. навлиза в завършващото училище до I.E. Там. Ето какво пише VB. Адамски за Там и връзката му със Сахаров: “... И.Е. Тамм, остър човек, импулсивен, нетолерантен към всяка лъжа и неспособен към какъвто и да било конформизъм, имаше, както ми се струва, голямо влияние като учител и гражданин на Андрей Дмитриевич в началото на неговото пътуване. "

В края на януари 1950 г. Клаус Фукс диктува и подписва изявление в лондонското военно министерство, признавайки, че е предал най-секретна информация в СССР за проектирането на ядрени оръжия, разработени в лабораторията в Лос Аламос по време на войната и скоро след това. Само четири дни след писменото признание на Фукс (1/31/1950), президентът Хари Труман изпрати директива до Комисията за атомна енергия на Съединените щати, за да поднови работата по програмата на супербомбата. За по-малко от месец, откакто бе открита директивата на Труман за програмата за водородната бомба, беше открито, че почти всички по-малко или по-малко важни предположения за конструкцията на водородната бомба, приета по това време и позната на Фукс, са грешни. Г-н Бете (ръководител на теоретичния отдел на лабораторията в Лос Аламос.) Пише: „Ако руснаците наистина започнаха своята термоядрена програма въз основа на информацията, която са получили от Фукс, тогава и тяхната програма трябваше да се провали. ... След началото на сериозната работа по него (супербомба) и като верига от "случайни" събития, настъпили дълго време след като Фукс напусна Лос Аламос, доведе до изцяло нова концепция за термоядрени оръжия, сега известна като водородна бомба Телър. Улама ". Съветските физици не бяха наясно със заключенията на Г. Бете. На 1 ноември 1952 г. Съединените щати проведоха тест на термоядрено устройство с течен деутериев TNT еквивалент от около 10 милиона тона.Дизайнът на това устройство не е разсекретен досега, така че дори теглото му е посочено от различни автори. YB Харитон - 65 тона, а Б.Д. Бондаренко - 80 тона.Но те са съгласни с едно нещо, устройството е огромна лаборатория сграда с размер на двуетажна къща, е трудно да се транспортират, това е, че не е бомба.

Кой е баща

Около месец след директивата на президента на Съединените щати работата в СССР е принудена. На 26 февруари 1950 г. е приета Резолюция на Министерския съвет на СССР "За работата по създаването на RDS-6" (RDS-6 - код за водородна бомба), която предвижда създаването на бомба с еквивалент на TNT от 1 милион. тона и с тегло до 5 тона.Решението предвижда използването им при изграждането на тритий. В същия ден беше прието решение на Министерския съвет на СССР "За организацията на производството на тритий".

По пътя към поставената от правителството цел беше трудно да се преодолеят проблемите.

- Както знаете, в водородната бомба има реакция на синтез на тритий Т и деутерий D, T + D или T + T. Ето защо, за да се създаде водородна бомба е необходим тритий. В края на 40-те - началото на 50-те години, когато възникна въпросът за създаване на водородна бомба, в СССР няма тритий. (Тритият е нестабилен, неговият полуживот е 8 години, така че в природата, например, във вода, той съществува в незначителни количества.) Тритий може да се произвежда в ядрени реактори, работещи с обогатен уран. В началото на 50-те години в СССР нямаше такива реактори, единствената задача беше да се конструират. Очевидно беше, че за кратко време, 2-3 години, значително количество тритий не може да бъде спечелено. "

Но едновременно с Министерския съвет и Академията на науките на СССР, Олег Александрович Лаврентьев е загрижен за отбранителните способности на страната. Той успя да преодолее трудностите.

„Запознах се с ядрената физика през 1941 г., когато бях в 7-ми клас на средното училище. Четох току-що издадената книга „Въведение в ядрената физика” (не помня автора), където намерих много интересни неща за себе си. От него за първи път научих за атомния проблем, и моята синя мечта възникна - да работи в областта на атомната енергия.

По-нататъшното ми образование беше предотвратено от войната. На 18-годишна възраст доброволно се включих за фронта. Участвал е в битките за освобождението на балтийските държави. След войната служи на Сахалин. За мен имаше благоприятна ситуация. Успях да се преквалифицирам от офицери от разузнаването към радиотелеграфистите и да заема сержантска позиция. Това беше много важно, тъй като започнах да получавам парична помощ и бях в състояние да напиша книгите, които ми трябваха от Москва, да се абонирам за списанието на UFN. Част от тях имаше библиотека с доста голям избор от техническа литература и учебници. Имаше ясна цел и аз започнах да се подготвям за сериозна научна работа. По математика усвоих диференциалното и интегралното смятане. По физика е работил по общия курс на университетската програма: механика, топлина, молекулярна физика, електричество и магнетизъм, атомна физика. В химията - двутомна книга на Некрасов и учебник за университетите Глинка.

Особено място в моите изследвания заемаше ядрената физика. В ядрената физика аз абсорбирах и усвоявах всичко, което се появява във вестници, списания и радиопредавания. Интересувах се от ускорители: от Cockroft и Walton каскадния генератор на напрежение до циклотрона и бетатрона; методи на експериментална ядрена физика, ядрени реакции на заредени частици, ядрени реакции върху неутрони, реакции на удвояване на неутрон (n, 2n), верижни реакции, ядрени реактори и ядрена енергетика, проблеми при използване на ядрена енергия за военни цели. От книгите по ядрена физика имах след това: M.I. Корсунски, "Атомно ядро"; SV Bresler, "Радиоактивност"; Г. Бете, "Ядрена физика".

Идеята за използване на синтез се ражда първо от мен през зимата на 1948 година. Командването на звеното ме поръча да подготвя лекция за персонала по атомния проблем. Тогава се случи „преходът на количеството към качеството“. След няколко дни да се подготвя, аз преосмислих целия натрупан материал и намерих решение на проблемите, с които се борих от много години: намерих вещество - литиево-6 деутерид, който може да взриви под действието на атомна експлозия, като го укрепи многократно и измисли схема за употреба за ядрени реакции върху леки елементи. Стигнах до идеята за водородната бомба чрез търсенето на нови ядрени верижни реакции. Постоянно преминавайки през различни опции, намерих това, което търсех. Веригата с литий-6 и деутерий беше затворена по протежение на неутрони. Неутронът, попаднал в ядрото на Li6, предизвиква реакцията: n + Li6 = He4 + T + 4.8 MeV.

Тритий, взаимодействащ с деутериевото ядро ​​по схемата: T + D = He4 + n + 4.8 MeV, връща неутрона в средата на реагиращите частици.

Останалото беше вече въпрос на техника. В двата тома на Некрасов намерих описание на хидридите. Оказа се, че е възможно химически свързване на деутерий и литий-6 в твърдо стабилно вещество с точка на топене от 700 ° C. За да започне процесът, се нуждаем от мощен импулсен неутронния поток, който се получава от експлозията на атомна бомба. Този поток води до ядрени реакции и води до освобождаване на огромна енергия, необходима за нагряване на веществото до температури на топене. "

В горното описание схемата на бомбата в елементите е подобна на тази, пренесена от К. Фукс на обитателя, само в него течният деутерий е заменен с литиев деутерид. В този дизайн тритий не е необходим и това вече не е устройство, което би трябвало да бъде изнесено на баржата до крайбрежието на врага и да бъде подкопано, а истинска бомба, ако е необходимо, доставена от балистична ракета. В модерните термоядрени бомби се използва само литиев деутерид.

Ето откъси от O.A. Lavrentiev, публикуван в "Сибирски физически вестник" N 2, 1996, p. 51-66, публикуван в 200 (двеста) екземпляра.

- Какво следваше да се направи по-нататък? Разбира се, разбрах важността на откритията, направени от мен, и необходимостта те да бъдат предадени на специалисти, които се занимават с атомни проблеми. Но аз вече кандидатствах в Академията на науките, през 1946 г. изпратих предложение за ядрен реактор с бързи неутрони. Няма получен отговор. В Министерството на въоръжените сили изпрати изобретението на управляеми зенитни ракети. Отговорът дойде едва след осем месеца и съдържа един официален отговор в една фраза, където дори името на изобретението е изкривено. Писането на друго съобщение в „инстанцията“ беше безсмислено. Освен това считах, че моите предложения са преждевременни. Докато основната задача, създаването на атомни оръжия в нашата страна, не бъде решена, никой няма да се занимава с "кран в небето". Затова планът ми беше да завърша гимназията, да вляза в Московския държавен университет и вече там, в зависимост от обстоятелствата, да донеса идеите си на специалисти.

През септември 1948 г. в град Первомайск, където се намираше нашата част, се отвори училище за работеща младеж. Тогава имаше строга заповед, забраняваща на войниците да посещават нощно училище. Но нашият заместник-политик успя да убеди командира на отряда, а трима военнослужещи, включително и аз, получиха разрешение да посетят това училище. През май 1949 г., след като завърши три класа на година, получих сертификат за падеж. През юли се очакваше нашата демобилизация и вече бях подготвила документи за приемната служба на Московския държавен университет, но след това, съвсем неочаквано, ми дадоха ранг на младши сержант и бяха задържани още една година.

И аз знаех как да направя водородна бомба. Написах писмо до Сталин. Беше кратка бележка, само няколко фрази, които познавам в тайната на водородната бомба. Не получих отговор на писмото си. След изчакване на няколко месеца без успех, аз написах писмо от същото съдържание на Централния комитет на КПСС (б). Отговорът на това писмо беше бърз. Веднага щом стигна до адресата, те се обадиха от Москва в регионалния комитет на Сахалин, а подполковник от инженерната служба Юрганов дойде при мен от Южно-Сахалинск. Доколкото разбрах, неговата задача беше да се увери, че съм нормален човек с нормална психика. Говорих с него по общи теми, без да разкривам конкретни тайни и той си тръгна доволен. Няколко дни по-късно командването на звеното получи заповед за създаване на условия за работа. Бях назначен за част от охраняваната стая в щаба и успях да напиша първата си работа по термоядрен синтез.

Работата се състои от две части. Първата част включва описание на принципа на водородната бомба с литиево-6 деутерид като главно взривно вещество и детонатор на уран. Това беше барелева конструкция с две подкритични полукълба от U235, които бяха стреляни един към друг. Чрез симетричното подреждане на зарядите исках да удвоя скоростта на сблъсъка на критичната маса, за да се избегне преждевременното разсейване на веществото преди експлозията. Детонаторът на урана е разположен в центъра на сфера, запълнена с Li6D. Масивната обвивка трябваше да осигурява инерционно задържане на веществото по време на термоядрено изгаряне. Дадена е оценка на силата на експлозията, метода на отделяне на литиеви изотопи, експерименталната програма на проекта “.

Термоядрен синтез

Втората част на писмото - идеята за контролиран термоядрен синтез (ТСБ), работата върху която е в ход - досега безуспешно - е вече на повече от 50 години по целия свят.

„Във втората част на работата беше предложено устройство за използване на енергията на ядрените реакции между светлинните елементи за промишлени цели. Това е система от два сферични, концентрични електрода. Вътрешният електрод е направен във формата на прозрачна решетка, а външният е източник на йони. Голям отрицателен потенциал се прилага към мрежата. Плазмата се създава чрез инжектиране на йони от повърхността на сферата и излъчване на вторични електрони от мрежата. Плазмената изолация се извършва чрез спиране на йони във външно електрическо поле, а електроните - в областта на пространствения заряд на самата плазма.

Разбира се, бях забързан и аз бързах да завърша работата, веднага щом документите вече бяха изпратени в приемната служба на МСУ, и дойде съобщение, че те са приети.

21 юли дойде редът на моята ранна демобилизация. Трябваше да приключа, въпреки че втората част от работата още не беше приключила. Исках да включа някои допълнителни въпроси, свързани с образуването на плазмена формация в центъра на сферата, и мислите ми за това как да защитим окото от директните въздействия на падащия върху него частичен поток. Всички тези въпроси са отразени в следващата ми работа.

Работата е отпечатана в един екземпляр и изпратена на 22 юли 1950 г. с тайно писмо до ЦК на КПСС (б) на името на началника на отдела за тежки машини, И.Д. Сербин. (Сръбският Иван Дмитриевич контролирал Централния комитет, най-важните клонове на отбранителната промишленост, включително атомната и космическата техника, участваха в подготовката на полета на първия космонавт (по-нататък ОА).

Проектите бяха унищожени, за което беше подписан акт, подписан от военния секретар на тайната канцеларска работа на сержант Алексеев и моя. Беше тъжно да гледам чаршафите, в които поставях две седмици напрегнат труд в печката. Така свърши моето служене на Сахалин и вечерта тръгнах за Южно-Сахалинск с документи за демобилизация ... "

На 4 август 1950 г. писмото е регистрирано в Секретариата на Централния комитет на КПСС (б), след което постъпва в Специалния комитет към Съвета на министрите на СССР, правителствен орган, създаден с Резолюцията на Държавния комитет по отбраната от 20 август 1945 г. за управление на цялата работа по използването на атомната енергия. LP Берия. Получено е писмо от комисията за отговора на А. Сахаров, написано на 18 август 1950 г. От спомените на А. Сахаров.

„През лятото на 1950 г. от секретариата на Берия дойде писмо от секретариата на Берия, което предложи млад моряк от Тихоокеанския флот Олег Лаврентиев ... Докато четях писмото и пишех коментара, имах първите си неясни мисли за магнитната топлоизолация. ... В началото на август 1950 г. Игор Тамм се завърна от Москва. ... Той пое мислите ми с голям интерес - всяко по-нататъшно развитие на идеята за магнитна изолация беше извършено от нас заедно. " , OA AL продължава:

- Пристигнах в Москва на 8 август. Входящите изпити продължават. Бях включен в групата на тези, които бяха закъснели и след като издържах изпитите, бях приет в катедрата по физика на Московския държавен университет.

През септември, когато вече бях ученик, се срещнах със Сърбин. Очаквах да получа преглед на работата си, но напразно. Сърбин ме помоли да разкажа подробно за моите предложения за водородната бомба. Той ме слушаше внимателно, не задаваше въпроси, но в края на нашия разговор ми каза, че има друг начин да се създаде водородна бомба, върху която работят нашите учени. Въпреки това той предложи да поддържам връзка и да го информирам за всички идеи, които имам.

После ме настани в отделна стая и за около половин час попълних въпросник и написах автобиография. След това тази процедура се изискваше и впоследствие трябваше да го повтарям многократно.

Месец по-късно написах още една работа по термоядрен синтез и чрез експедиция от Централния комитет го изпратих на Сърбин. Но отново не получих отговор, нито положителен, нито отрицателен. "

През октомври 1950 г. А. Сахаров и И. Тамм излагат принципа на предложената конструкция на магнитния термоядрен реактор към първия заместник-началник на Първа главна дирекция Н.И. Павлов, а на 11 януари 1951 г. И.В. Курчатов, И.Н. Головин и А.Д. Сахаров обжалва пред Л.П. Берия с предложение за мерки за гарантиране на изграждането на модел на магнитен ядрен реактор.

- Минаха два месеца. Зимната сесия започна. Спомням си, че след първия изпит по математика се върнахме в хостела късно вечер. Влязох в стаята и те ми казаха, че ме търсят и ми оставиха телефонния номер, който трябва да се обадя веднага щом дойда. Обадих се. Мъжът на другия край на въжето се представи: „Махнев, министър на приборостроенето“. (Махнев Василий Алексеевич - министър на атомната индустрия. Това министерство имаше кодовото наименование "Министерството на приборостроенето" и се намираше в Кремъл до сградата на Министерския съвет).

Той предложи да дойде при него точно сега, въпреки че времето беше по-късно. Така той каза: "Качете се до Спаската порта". Не разбрах веднага, попитах отново и той търпеливо започна да обяснява къде да отиде. В офиса на прохода освен мен имаше само един човек. Когато получих паспорта си и се обадих на фамилията си, той ме погледна внимателно. Оказа се, че отиваме в една посока. Когато пристигнахме на рецепцията, Махнев напусна офиса и ни представи. Затова за първи път срещнах Андрей Дмитриевич Сахаров.

На бюрото на министъра видях спретнатото си второ произведение, рисунката беше направена с мастило. Някой вече е минавал през него с червен молив, подчертавайки отделни думи и правейки бележки в полетата. Махнев попита дали Сахаров чете тази моя работа. Оказа се, че той чете предишния, което го прави силно впечатление. Той счита, че моят избор на умерена плътност на плазмата е особено важен.

Няколко дни по-късно се срещнахме отново в приемната на Махнев и отново късно вечерта. Махнев каза, че председателят на специалната комисия ще ни приеме, но той ще трябва да почака, тъй като има среща. (Специалната комисия е органът, отговорен за развитието на атомното и водородното оръжие. Състои се от министри, членове на Политбюро и Курчатов. Председател е Берия, а секретарят е Махнев. Заседанията на специалната комисия се провеждат в Кремъл, в сградата на Съвета на министрите на СССР).

Трябваше да чакаме доста дълго време, а после всички отидохме в сградата на Съвета на министрите на СССР. Бях поразен от многократната и много задълбочена проверка на документите. Министърът стоеше до него и чакаше търпеливо, докато нашите снимки бяха подравнени с оригиналите. Минахме през три постове: във фоайето на сградата, на изхода от асансьора и в средата на доста дълъг коридор. Накрая се озовахме в голяма, силно пушена стая с дълга маса в средата. Очевидно това беше мястото за срещи на специалния комитет. Прозорците бяха отворени, но стаята още не беше проветрена.

Махнев веднага отиде на доклада и ние останахме в грижата на младите капитани със сини презрамки. Те ни лекуваха с лимонада, но тогава не искахме да пием, и все още съжалявам, че не се опитвах какви министри пиеха лимонада. Тридесет минути по-късно Сахаров бе извикан в офиса и десет минути по-късно ме повикаха. Отваряйки вратата, се озовах в слабо осветена и, както ми се стори, празна стая. Зад съседната врата се намираше голям кабинет с голяма маса за писане и прикрепената към него Т-маса, на която се издигаше човек с наднормено тегло в пенсне. Той дойде, подаде ръка, предложи да седне и първият въпрос, който бях изненадан. Той попита: "Имате ли зъби, които болят?" Трябваше да обясня защо бузите ми са подпухнали. Тогава ставаше дума за родители. Чаках въпроси, свързани с развитието на водородната бомба, и се готвех да им отговоря, но нямаше такива въпроси. Мисля, че Берия имаше цялата необходима информация за мен, моите предложения за ядрен синтез и тяхната оценка от учени, а те „изглеждаха“. Искаше да ме погледне и вероятно на Сахаров.

Когато разговорът ни приключи, напуснахме офиса и Махнев все още се забави. Няколко минути по-късно излезе блестящ, в пълна еуфория. И тогава се случи непредсказуемото нещо: той започна да ми предлага заем. Тогава финансовото ми положение беше критично, близо до срив. През първия семестър не получих стипендия, оскъдните военни спестявания изчезнаха, майка ми, която работеше като медицинска сестра, можеше да ми помогне слабо. Деканът на Физическия факултет, Соколов, заплаши да ме изгони от университета за неплащане на такси за обучение. Въпреки това беше неудобно за един министър да вземе заем от студент и дълго време отказвах. Но Махнев ме убеди, като каза, че позицията ми скоро ще се промени и ще мога да върна дълга.

На този ден напуснахме Кремъл в първия час на нощта. Махнев ни предложи колата си, за да се прибере вкъщи. Андрей Дмитриевич отказа, както и аз, и се отдалечихме от Спаската врата към Охотен Ряд. Чух от Андрей Дмитриевич много топли думи за себе си и за работата си. Той ме увери, че всичко ще бъде наред и се предлага да работи заедно. Аз, разбира се, се съгласих. Наистина ми хареса този човек. Очевидно тогава направих благоприятно впечатление. Разделихме се на входа на метрото. Може би щяхме да говорим по-дълго, но последният влак напускаше.

14 януари 1951 г. Берия изпрати Б.Л. Vannikov, A.P. Zavenyaginu и I.V. Писмото на Курчатов, в което се отбелязва, че работата по създаването на предложения реактор е от първостепенно значение, и дава конкретни задачи за разгръщане на работата. "Като се има предвид специалната тайна на разработването на нов тип реактор, е необходимо да се осигури внимателен подбор на хора и мерки за правилна тайна на работа." В последната част на писмото Берия пише: „Между другото, не бива да забравяме и студента на МГУ Лаврентьев, чиито бележки и предложения, според другар Сахаров, са били стимул за развитието на магнитен реактор (тези бележки са в Главка при с. Павлова и Александров).

Взех другаря Лаврентиев. Очевидно той е много способен човек. Обадете се на т. Лаврентиев, слушайте го и направете заедно с т. Кафтановим С.В. (Министър на висшето образование на СССР) да помогне на Лаврентиев в училище и, ако е възможно, да участва в работата. Срок 5 дни.

Лаврентьев покани в Главка.

- Изкачихме се по широко стълбище към втория етаж на Н.И. Павлова. (Николай Иванович Павлов, началник на отдел на Главното управление, ръководи работата по създаването на атомно водородно оръжие).

Дълго време чаках. Павлов веднага се обади на някого, а ние отидохме до другото крило на сградата: пред генерала, после в военна униформа, но без презрамки. Отидохме, заобикаляйки рецепцията, директно в офиса до началника на Главна дирекция Б.Л. Vannikov. Успях да прочета знака на вратата. В кабинета имаше двама: Ванников в униформа на генерал и цивилен с широка черна брада, Павлов седна на цивилния човек и ме поставиха пред него. През цялото време на моето служене в армията дори не трябваше да виждам генерала от разстояние, но ето че бях непосредствено пред две. Не бях представен с цивилен и след срещата попитах Павлов кой е с брада. Той някак мистериозно се усмихна и отговори: "Тогава ще разберете." Тогава разбрах, че говоря с Курчатов. Той задаваше въпроси. Разказах му подробно за идеята за използване на ядрената енергия между светли елементи за промишлени цели. Беше изненадан, че завоите на решетката са дебели медни тръби, охлаждани с вода. Щях да прекарам през тях ток, за да го предпазя от заредени частици с магнитното му поле. Но тук Павлов се намеси в разговора, прекъсна ме и каза, че там ще вкарам атомна бомба. Осъзнах, че те се интересуват от първото ми изречение.

Доклад от името на L.P. Берия: “По ваше указване днес ние повикахме студент от първа година във Физическия и физичен факултет на Московския държавен университет в ПГУ Лаврентьев О. Той говори за предложенията и желанията си. Считаме за уместно: 1. Да се ​​създаде лична стипендия - 600 рубли. 2. Без такси за обучение в Московския държавен университет. 3. Прикрепете за индивидуални класове квалифицирани преподаватели от Московския държавен университет: Р.В. Телесин по физика, А. А. Самарски по математика, (за заплащане на сметка на Главка). 4. Осигурете OA.A. за помещение за една стая с площ от 14 кв. м в къщата на ПЗС на Горковска набережна 32/34, за да я оборудва с мебели и необходимата научно-техническа библиотека. 5. Издайте OAA. еднократна сума 3000 руб. за сметка на PGU ". Подписани са: Б. Ванников, А. Завенягин, И. Курчатов, Н. Павлов. 19 януари 1951 г.

Резултатите от разговора казват на OA.A. „За да завърша университета по предложение на Курчатов за четири години, трябваше да„ скоча ”от първия курс на третия. Получих разрешение от министъра на висшето образование за свободен график за едновременно посещение на първа и втора година. Освен това ми беше дадена възможност да уча допълнително с преподаватели по физика, математика и английски език. Физикът скоро беше изоставен и аз имах много добри отношения с математика Александър Андреевич Самарски. Аз съм му длъжен не само с конкретни познания в областта на математическата физика, но и със способността да се постави ясно проблема, от който зависи до голяма степен успешното и правилно решение.

С Самара извърших изчисления на магнитните решетки, бяха съставени и решени диференциални уравнения, които позволиха да се определи величината на тока през завоите на решетката, при която мрежата беше защитена от магнитното поле на този ток от бомбардиране с високоенергийни плазмени частици. Тази работа, завършена през март 1951 г., породи идеята за електромагнитни капани. ...

За мен беше приятна изненада да се преместя от хостела до Горковската набережна, до тристаен апартамент на седмия етаж на нова голяма къща. Махнев ми предложи да пренеса майка ми в Москва, но тя отказа, а скоро една от стаите беше уредена. Получих по-голяма стипендия от специално правителствено постановление и бях освободен от такси за обучение.

В началото на май 1951 г. въпросът за моето допускане до работата, извършена в ЛИПАН (Институтът за атомна енергия по това време - В.С.), беше окончателно решен. Головин. ... Моята експериментална програма изглеждаше доста скромна. Исках да започна малко - с изграждането на малка инсталация, но в случай на бърз успех се надявах да продължа да развивам научните изследвания на по-сериозно ниво. Ръководството реагира одобрително на моята програма, тъй като не са необходими значителни средства, за да го стартират: Махнев нарича моята програма “безполезна”. Но за да започне работа, се изискваше благословията на физиците. Обърнах се към Павлов с молба да ми помогне да се срещна с Курчатов. "

„Нашата среща с Курчатов беше отложена и отложена. В крайна сметка Павлов предложи да се срещна с Головин, който беше заместник на Курчатов. През октомври в Липан се проведе детайлно обсъждане на идеята за електромагнитна капан. По време на дискусията освен Головин и Лукянов, присъства и друг човек. Той седеше тихо в един ъгъл, внимателно слушаше моите обяснения, но не задаваше въпроси и не се намесваше в нашите разговори. Когато дискусията приключи, той тихо се изправи и напусна публиката. По-късно, от една снимка, отпечатана в книга, научих, че това е Там. Все още не разбирам причините, които го накараха да присъства на тази среща.

Макар и не веднага, но след доста разгорещена дискусия, моите опоненти разпознаха идеята за електромагнитна капан като правилна, а Головин формулира общо заключение, че в модела ми не са открити дефекти. За съжаление, това беше само изявление за факта, че електромагнитните капани са подходящи за получаване и поддържане на високотемпературна плазма. Няма препоръки за започване на изследванията, Игор Николаевич обясни това с факта, че има по-лесен начин за получаване на високотемпературни плазмени щипки, където вече има добър старт, получени са обещаващи резултати. ... не споделях мнението на Головин, но беше безполезно да споря. Тъй като не успях да пробия експерименталната програма, аз се заех с теорията. До юни 1952 г. беше изготвен доклад за моята работа, съдържащ подробно описание на идеята за електромагнитна капан и изчисления на параметрите на плазмата, задържана в нея. Докладът беше изпратен за преглед на УО Леонтович (ръководител на теоретичната работа по УТС) и на 16 юни 1952 г. се състоя първата ни среща.

Леонтович започна с комплимент: моята идея беше много интересна и очарована от него толкова много, че той сам започна да прави изчисления в оправданието си. С тези думи Михаил Александрович очевидно искаше да подслади вече подготвеното за мен хапче. Това беше последвано от критични коментари, правилни по форма, но смъртоносни по съдържание ...

Моите надежди за участие в развитието на първата ми идея също не се сбъднаха. След неуспешната среща с Курчатов и болестта ми въпросът за участието ми в работата по създаването на водородна бомба вече не се повдигаше. От известно време, по инерция, продължих да се занимавам с този проблем, но след това напълно преминах към термоядрен синтез.

На тези спомени О.А. Лаврентиев изтича, но животът на страната и работата по термоядрената бомба продължиха интензивно. Завесата на секретността трайно ще погребе значението на писмото на О. Лаврентьев за създаването на термоядрени оръжия и ТБК.

Лаврите и звездите

5 март 1953 г. умира И.В. Сталин, а през лятото има преврат и те убиват Л.П. Берия. Ново техническо ръководство на страната се разклаща в техническото ръководство на съветската ядрена програма, след което ръководството в програмата се прехвърля на научното ръководство. Самата програма продължава успешно. 12 август 1953 г. в СССР е тестван първият в света истински термоядрен заряд, който използва литиев деутерид. На участниците в създаването на ново оръжие лаврови листа и златни звезди обилно поръсват. Име О.А. Лаврентиев в тази кохорта не е така. Съставителите на списъците с наградите очевидно го считат за човек, който случайно е извадил печеливш билет в лотарията на живота. Признаването на заслугите на Лаврентиев поставя под въпрос научната репутация на много хора, следователно “след завършване на Московския държавен университет О.А. Lavrentiev, по препоръка на LA Арцимович (ръководител на експерименталната работа по синтез в Липан) бе приет в Харковския физико-технологичен институт. Както се казва: "От погледа, от сърцето!"

Или може би всичко е по-просто, “жилищният проблем” винаги е бил болезнен за московчани. Изпращайки Лавентьев в Харков, жилищата му бяха освободени за необходимия човек.

Водородната бомба: кой й даде тайна?

Под това заглавие, през 1990 г., статия се появява от служители на Калифорнийския университет, САЩ Д. Хирш и В. Матюс (преиздадена в UFN, 161, 5, 1991), в която се налага идеята за заемане на американската тайна за създаване на бомба. Както беше показано по-горе, в САЩ всъщност бяха предадени научни данни по тази тема, но отново, според американските данни, тази информация не е довела до успех. Предложенията на О. Лаврентьев промениха посоката на работа в Съветския съюз върху термоядрените оръжия и предизвикаха научни изследвания за контролирания термоядрен синтез. С „странно“ съвпадение, само няколко месеца след началото на тази работа в СССР, такива творби бяха интензивно разработени в САЩ.

През юни 1951 г. Е. Телър и Ф. Де-Хофман публикуваха доклад за ефективността на използването на литиево-6 деутерид в новата супербомботна схема. На конференция по свръхбожни проблеми, проведена на 16-17 юни 1951 г. в Принстън, беше призната необходимостта от производство на литиево-6 деутерид. Въпреки това, нямаше причина да се организира мащабното производство на литий-6 по това време в САЩ. ...

На 1 март 1954 г. САЩ проведоха първата термоядрена експлозия в нова серия от ядрени опити. Като термоядрено гориво в този тест е използван литиев деутерид с 40% съдържание на литий-6 изотоп. И в други тестове от тази серия, литиевият деутерит с относително ниско съдържание на литий-6 беше принуден да се използва. " „Наскоро разсекретени материали и интервюта с няколко учени, които взеха участие в разработването на ядрени оръжия, дават възможност да се разбере напълно как учените от Съединените щати, Великобритания и, вероятно, СССР всъщност могат да създадат водородна бомба. Телър избягва този вид интервю ”(подчертах - V.S.).

1951, март. Докладът на президента на Аржентина (?!) Перон за успешната демонстрация на R. Richter от контролирана термоядрена реакция доведе L. Spitzer до изобретението на стеларатора под формата на соленоид под формата на пространствена осма.

1951, 7 юли. Подписване на договор за изследване в Принстънския университет (Project Motherhorn). Малко по-късно, всички работи по TCF (щипки в Los Alamos, огледален капан в Livermore и други) са комбинирани в проекта Sherwood.

Тук можете само да кажете: „Дължа пари да платя!” Американците ни дадоха изграждането на атомната бомба, дадохме им водород. Не е ясно кой прехвърли тези дългове? Това, разбира се, няма да знаем. LP Берия, въпреки всичките си прозрения, не можеше да изчисли "мол" сред обвиненията му. А в американските разузнавателни служби, като нашия Бакатин, все още.

послеслов

Надпреварата във въоръжаването винаги е била и остава тежко бреме върху раменете на всяка страна и нейния народ, но златен дъжд за производителите на оръжия и монета в политическата борба между и в рамките на държавите. Като дойде на власт, Н.С. Хрушчов, за да привлече подкрепата на научната общност, щедро разпределя награди.

А. Сахаров, сред избраните, става академик и скоро три пъти Герой. Но той започва да задоволява политическите си амбиции. Когато неговият "бук" е скучен LI Брежнев, Сахаров реши строго "накаже", лиши титлата Герой и лауреат на държавни награди. За „издънките” е публикуван Указът на Върховния съвет на СССР, но за „посветените” през 1980 г. е публикувана книжка „Ядрена буря”, в която историята на създаването на ядрени и термоядрени оръжия в СССР е в популярна форма. Тя няма името Сахаров, но на стр. 198-199, работата на изследователите е осмислена.

- С течение на времето. Учените са били ангажирани в най-трудната, незабележима работа за всеки - мислеха си те. Те мислеха как да достигнат високата плазма. Както често се случва, предположението на не-експерт, аматьор е причината за една интересна идея. Писмо от Олег Александрович Лаврентиев, военнослужещ от Далечния Изток, който предложи метод за синтеза на водород, дойде в лабораторията да си спомни. Служителите погледнаха и обобщиха: "Електрическото поле като плазмена изолация не издържа на критики".

Покажи ми! - Игор Евгениевич погледна писмото, кимна с глава в съгласие с „присъдата“, предаде го на персонала, помисли си. - Все пак ... Дай ми още един поглед! В това изречение - Тамм очерта парче текст с нокът, - има нещо. Ще е необходимо да превъртате ...

Високопоставените млади хора, възпитани в традициите на Там, незабавно подготвиха писмо, адресирано до властите, в което съобщиха, че идеята на Лаврентиев е предизвикала предложението за създаване на магнитен термоядрен реактор.

За първи път от много години се споменава името на Лаврентьев О.А. „предлагане на метод за синтез на водород“ (?). За автора на книгата Borul VL името на военнослужещия и целият епизод бяха безсмислени глупости. Но за участника в редактирането на книгата, Игор Николаевич Головин е ключово място. Чрез него „старите колеги“ на Сахаров бяха предупредени от членовете на Политбюро: „Ние знаем и помним кой е кой“.

Понастоящем има малко шансове „мислителят и активистът за човешките права“ да се пренесат в бившия пиедестал. Но останалите "осиротели" научни постижения на термоядрения синтез отново се разделят между "техните собствени". GA Гончаров пише: “3 март 1949 г. В.Л. Ginsburg публикува доклад, използващ Li6D в пух. При оценката на ефективността на използване на литиево-6 деутерид в „всмукването“, в този доклад той вече е взел предвид образуването на тритий в улавянето на неутрони от литий-6. ” За същия доклад пише Б.Д. Бондаренко: „Подчертаваме честно, че използването на твърдо химично съединение (брикет) Li6D като термоядрено гориво е предложено от В.Л. Ginzburg през март 1949 г. и O.A. Лаврентиев - през юли 1950 година.

Това Гинзбург В.Л. в този доклад металият литий се счита за термоядрено гориво, заедно с деутерий, не е постижение. По това време литиевата ядрена реакция е написана в учебниците.

И приоритет за идеята за използване на химическо съединение на литий и деутерий пораждат сериозни съмнения. "На 25 юни 1955 г. е изготвен доклад за избор на проект и теоретичен изчисляване на заряда на РДС-37" (водородо-литиева бомба), като в списъка на нейните автори (31 души) не е включено името на Гинзбург В.Л. А., това е разбираемо - "неспециалист, аматьор". Но Гинзбург, заедно със Сахаров, дойде в групата на Там. Защо тази идея не започна да се реализира преди писмото на О.А. Lavrenteva? Доклад Ginzburg V.L. все още не е публикуван, регистриран ли е в архива или е в личната библиотека?

Отворено писмо
   Председател на Руската академия на науките,
   Академик Осипов Ю.С.

Уважаеми Юрий Сергеевич! „Отчетата на идеята за контролирано термоядрено сливане (Fusion) с магнитно ограничаване на гореща плазма в термоядрени реактори се считат за АД Сахаров и И.Е. Там. Да, това е вярно, но фактът, че името на О.А.Лаврентьев почти никога не се споменава, със сигурност е голяма несправедливост ”, пише Б.Д. Bondarenko (UFN 171, N8, p. 886 (2001)).

Напълно съм съгласен с това изявление, особено след като насам. Сахаров и И.Е. Тамм предлагаше само една от посоките на УТС. Ако на някой може да бъде дадено високото име „баща на идеята за УТС“, то тогава то трябва да се дава само на О.А. Лаврентиев, който инициира работата по УТС в света.

За съжаление, целта все още не е постигната, индустриалното производство на енергия чрез синтеза на светлинни елементи и, по мое мнение, няма да бъде постигнато, докато не се освободим от фалшивите идеи за естеството на електромагнитното излъчване. Но това не намалява достойнствата на O.A. Lavrentiev, особено след като няма друг начин за разрешаване на бързия енергиен глад за човечеството. Ето защо изглежда, че предвид приноса на О.А. Лаврентьева в UTS, ще има частична корекция на признатата несправедливост, избора на доктор по физико-математически науки, водещ изследовател в Харковския физико-технически институт, Олег Александрович Лаврентьев на следващото заседание на Руската академия на науките. И по-пълно - предвид приноса на О.А. Лаврентиев в отбраната на страната, обосновава въз основа на архивни документи представянето на президиума на Руската академия на науките на президента на Руската федерация Златна звезда Георги на Русия. Една страна трябва да оцени гражданите си по бизнес!