A közönséges banalitás az volt az állítás, hogy a Szovjetunió soha nem tudott volna atom- és termonukleáris fegyvereket létrehozni a hírszerző tisztjeink segítsége nélkül. Ami a problémát érintő modern médiát illeti, a legmagasabb titkos dokumentumokat hozták az országba a megfelelő eszközök munkájáról, ha nem autókat, akkor biztosan bőröndöket. A "mi" televíziós riportereink folyamatosan megismétlik a korábbi titkos dokumentumok és rajzok megjelenítését az "ismerős" határozatokkal. Az újságírók szerint a szovjet „lapotniki” csak olvashatta ezeket a dokumentumokat, és másolhatja a termékeket.

Nem teljesen világos, hogy miért nem ellenállnak ezeknek a megszállásoknak a megfelelősége azoknak, akik a megszállás szerint a legegyszerűbbnek tűnnek, nevezetesen ezeknek a munkáknak a résztvevői. Nem mondható el, hogy egyáltalán nem írnak, de előadásuk mindig valamilyen félénk, nem mondott. Ez különösen igaz a termonukleáris bomba történetére. Most, sok dokumentum eltörlése miatt, lehetővé vált, hogy világosan és egyértelműen megmutassák, ki ellopta, hogy ki és ki.

Nukleáris reaktor és nukleáris bomba

A hagyományos robbanóanyagokkal ellentétben a nukleáris bomba egy radioaktív anyaggal van töltve, például U-235-tel, amely állandóan „mosolyog”, ennek az anyagnak néhány atomja spontán felaprózódik töredékekké, ami hatalmas mennyiségű energiát bocsát ki. Bár ez az anyag kicsi, a töredékek és a felszabaduló hő sugárzik ki. De amikor eléri a kritikusnak nevezett bizonyos tömeget, a spontán bomlás által termelt részecskék (neutronok) a szomszédos atomokba kerülnek, amelyek fújásuk alatt most már lebomlanak, további energiát és új neutronokat szabadítanak fel. Ez a nukleáris láncreakció. Ha a kritikus tömeget lassan és szabályozva érik el, és a felszabaduló energiát hővé alakítják és eltávolítják, akkor ezt az eszközt nukleáris reaktornak nevezik. Egy robbanásszerű bombában a szuperkritikus tömeget úgy kapjuk meg, hogy több szubkritikus darabot gyorsan összekeverünk a robbantás során.

1942-ig az Egyesült Államokban egy nukleáris reaktor elindításának évében az atom- és termonukleáris bombák létrehozásához szükséges összes felfedezés történt. És nem csak tett, hanem megjelent. Megnyitjuk a tankönyvet - "Az általános kémia folyamata" - Dr. Sc. BV Nekrasov, 1945-ben megjelent (1945. január 15-én átadták a termelésnek, mielőtt az Egyesült Államokban nukleáris töltési tesztet végeztek), és p. 951-ben olvassuk: „Az urán és a neutronok közötti kölcsönhatás folyamatának vizsgálata egy teljesen új bomlás útjának felfedezéséhez vezetett - a nukleáris hasadás két vagy több egyenlő részre (Gan és Strassmann, 1939). Egy ilyen osztás (később a tórium, a protaktinium és az ionium magok esetében is megtalálható) különösen jellemző az U-235 izotópra, és a lassan mozgó neutron által elnyelt abszorpció következménye. Nagyon fontos, hogy nemcsak két új "töredezettség" mag keletkezik, hanem a neutronok kibocsátásával is (átlagosan két az egyes divízióknál), ami viszont a szomszédos U-235 magok megoszlását okozhatja. Így az egyszer megkezdett folyamat spontán folytatása alapvetően lehetséges.

Mivel a nukleáris hasadás óriási energiahatással jár, a szóban forgó folyamat a leginkább reális perspektívát nyitja meg az atomi energia gyakorlati felhasználására. Ilyen módon azonban jelentős technikai nehézségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a nagy mennyiségű uránt előzetesen gazdagítani kell a viszonylag ritka U-235 izotóppal. Aztán kis nyomtatásban.

„A megszakítás nélküli hasadás biztosítása érdekében az alkalmazott urán tömegének nagyon nagynak kell lennie (tonna nagyságrendben), mivel csak ezeken a körülményeken keresztül jön létre elégséges valószínűsége annak, hogy a neutronok belépjenek a magba. Mint korábban említettük, a hagyományos urán U-235-tartalma csak 0,55%. Eközben, még a leghatékonyabb izotóp-elválasztási módszer szerint, hőtermeléssel 6-7-ször is megtörténik egy speciálisan kialakított telepítés, hogy az 5 g UF6-ot 6–7-szeres könnyű izotóppal gazdagítsa.

Már csak ezt a leírást és elegendő mennyiségű uránt lehet megkezdeni egy nukleáris reaktor és egy bomba kialakításában. De senki sem adott nekünk egyetlen gramm uránt, és nem volt szükség grammra, de tonna és tonna. Az uránon túl ultrahangos grafit, nehéz víz, szerkezeti anyagok és még sok másra volt szükség. Mindezt bányászottuk, gazdagítottuk, kifejlesztettük a technológiát, mérjük, ellenőriztük és elindítottuk a reaktort. A nemcsak a hírnevet érdemlő tudósok világos szervezete és önzetlen munkája, hanem az ismeretlen munkavállalók, a mérnökök, a technológusok és a tervezők ezrei is sikeresek voltak. Igen, a cserkészek megcsinálták, de egy kis üzlet kis része volt. És nem szabad elfelejtenünk, hogy ez volt az az idő, amikor az országunkban véget ért legrombolóbb háború. Nem mindenki akart egy bombát gondolkodni, hanem egy elpusztult gazdaság helyreállításáról. Ehelyett azért, hogy ne csábítsuk meg az amerikaiakat, hogy ismételjék meg Moszkva és más városaink megnyugtatását, ahogyan Japánban Hirosima és Nagaszaki is tették, meg kellett birkóznunk a saját fegyvereink megteremtésével, amelyeket sikeresen teszteltek 1949-ben. olyan nukleáris bomba, amelyben senki sem nevezhető a bomba „apjának”: sem amerikai, sem szovjet. Művek technikai és tudományos vezetőit hívják: amerikaiak - tábornok L.R. Grove és a tudós D.R. Oppenheimer és a szovjet - L.P. Beria és I.V. Kurchatov. Ez azért van, mert a nukleáris bomba létrehozásában senki sem tett jelentős vagy alapvető hozzájárulást a többi résztvevőhöz képest. Ezek voltak a kollektív munka gyümölcsének, valakinek, valakinek kevesebbnek.

Hidrogén bomba "apa"

Egy másik dolog - a hidrogén bomba. Itt már ott vannak az apja, az amerikai - Teller E., a szovjet - A. Szaharov. Hagyjuk, hogy honfitársaik írjanak egy amerikairól, jobban érdekli a miénk. „Ennek a nagyszerű embernek - egy tehetséges fizikusnak, a világ polgárának - szerepe az országunkban zajló mélyreható változásokban szokatlanul nagy. A neve a történethez tartozik. De az A.D. Saharov (és nem kétséges, hogy egy ilyen elemzésre kerül sor) még mindig elindult. Szaharov, a Népi Képviselők Kongresszusának aktív tagjának - a Szovjetunió elpusztítóinak - aktív beszédei a médiában széles körben elterjedtek. Az igazi részvétel a hidrogénbomba létrehozásában kevésbé ismert.

„Az AD-t a Szovjetunióban a hidrogénbomba apjának tekintik. Cukrokat. Az atom- és hidrogénbombák alkotói közé tartozik az I.V. Kurchatov (nukleáris programok felügyelője), I.E. Tamm, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich, K.I. Shchelkina, E.I. Zababakhin”.

Emlékezzünk vissza, hogy a második világháború vége után az egykori szövetségesek ismét a barikádok különböző oldalain voltak, nem pedig a Szovjetunió hibáján keresztül. „Nem sokkal Hirosima után Washingtonban a katonai stratégák elkezdték mérlegelni, hogyan használják az Atombombákat a Szovjetunió ellen. Az atomi támadás célpontjainak első listáját 1945. november 3-án készítették el. " A háború eredményeként a Szovjetunió nagy nemzetközi presztízset, fejlett katonai iparágat és szövetségeseket szerzett Európában és Ázsiában. Az Egyesült Államok ugyanazt szerzett, és hatalmas ipari potenciált és atom bombát szerzett. 1947-ben az amerikai külügyminiszter, J. Marshall tervet terjesztett elő az európai országok és a Szovjetunió főbb iparágainak helyreállítására, feltéve, hogy ezek az országok elkötelezték magukat arra, hogy előmozdítják a "szabad vállalkozás" fejlődését. ösztönözze az Egyesült Államok magánbefektetéseit, amelyeket az Egyesült Államok irányítana. 16 Nyugat-európai ország, elsősorban a jövőbeni NATO-országok megállapodást írtak alá. IV Sztálin nem értett egyet az ilyen együttműködési feltételekkel. A konfrontációt súlyosbította az a tény, hogy a nemzeti függetlenség elképzeléseit nemcsak a gyarmati országok, hanem az európai kapitalista népek is támogatták. És csak a Szovjetunió volt az Egyesült Államok útján a világ hegemóniájához. A szovjet nukleáris bomba sikeres tesztelése megállapította a rivális pártok katonai paritását, amely egyáltalán nem illik Amerikába.

1950. január 31-én G. Truman amerikai elnök nyilatkozatot adott ki, amely utasította az Atomenergia-bizottságot, hogy "folytassa a munkáját mindenféle atomfegyverrel, beleértve az úgynevezett hidrogént vagy szuperbombát." A szovjet kormány számára ez az eseményfordulás nem volt meglepetés.

Az Egyesült Államokban a hidrogénbombáról folytatott megbeszéléseket és elméleti munkát korábban folytatták le, mivel a nukleáris bomba munkája megkezdődött. 1948 márciusában K. Fuchs, az amerikai hidrogénbomba egyik fejlesztője és egyik fejlesztője találkozott a londoni rezidensünkkel, „amelynek során kiemelt fontosságú anyagot adott át a Szovjetunió számára. Ezek közül az új elméleti anyag a szuperbombához kapcsolódik. ... Elsődleges atombombaként az urán-235-re épülő, berillium-oxid-reflektorral ellátott ágyú típusú bombát használtunk. A másodlagos csomópont folyékony DT-keverék volt. ... Az indító rekesz egy hosszú hengeres tartályhoz csatlakozik, folyékony deutériummal. " Ebben a rendszerben azt feltételeztük, hogy egy robbantott nukleáris bomba melegíti a deutérium és a trícium keverékét több millió fokos hőmérsékletre, ami termonukleáris reakciót okoz.

A hidrogénbomba robbanás erejét csak a szállítás lehetősége korlátozza. Az a tény, hogy a folyékony deutérium és a trícium (hőmérsékletük közel áll az abszolút nullához) különleges tárolást igényel. Ezeket egy kriosztátba helyezzük, egy dupla falú edényt, amely között vákuum van, ezt az edényt folyékony héliumba merítjük ugyanabban a kriosztátban, amely viszont egy hasonló edénybe merül folyékony nitrogénnel. A cseppfolyósított gázok elpárolognak, újra be kell ragadni és lehűteni. Kriogén technológiát és folyamatos karbantartást igényel. „Megvitatták például, hogy az álcázott bomba egy hajóra kerülne Amerika partjaira, és felrobbantanák, pusztítva az ország felét. (Hasonlítsa össze a Szaharov könyvében szereplő hasonló javaslat vitáját, amelyet az F. Szaharov F. Fmir admirálisával folytatott. F. Fomin reakciója érdekes: "Mi, a tengerészek, nem harcolunk a polgári lakossággal") ".

„1948. június 10-én a Szovjetunió Minisztertanácsának határozata a tervezőirodát Yu.B. irányítása alatt kötelezte. Khariton adatellenőrzést végez a hidrogénbomba megvalósíthatóságáról. ... Ugyanezen év júniusában a Szovjetunió LPI-jének egy különleges csoportja, amely I.E. Tamm, S.Z. Belenky és A.D. Szaharova elkezdte a deutérium-nukleáris égés problémájával foglalkozni. A csoport hamarosan V.L. Ginzburg és Yu.A. Romanov. "

Itt helyénvaló bemutatni az A. Szaharov életrajzi adatait. 1921-ben született, 1938-ban belépett Moszkvai Egyetembe, 1942-ben diplomázott Ashgabatban, ahol az egyetemmel evakuálták, és a kovrovi gyárba került. 1945-ben belép az I.E. Tamm. Itt van a VB írása. Adamsky Tammról és a Szaharovhoz fűződő kapcsolatáról: „... I.E. Tamm, egy éles ember, impulzív, bármilyen hamisságot nem toleráló és semmilyen konformizmust nem képes, mintha úgy tűnt, nagy hatással volt tanárként és állampolgárként Andrei Dmitrievichre utazás elején.

1950. január végén Klaus Fuchs diktálja és aláírja a londoni háborús minisztériumban tett nyilatkozatot, amelyben elismerte, hogy a háború alatt és hamarosan a titkos információkat továbbította a Szovjetunióban a nukleáris fegyverek kialakításáról a Los Alamos laboratóriumában. Harry Truman elnök csak négy nappal a Fuchs írásbeli elismerése után küldött egy irányelvet az Egyesült Államok Atomenergia Bizottságának, hogy folytassa a munkát a szuperbomb programon. ... Kevesebb, mint egy hónappal a Truman hidrogénbomba programról szóló irányelvének felfedezését követően kiderült, hogy szinte minden, a Fuchs által ismert hidrogénbomba kialakításáról szóló többé-kevésbé fontos feltételezés téves volt. Bethe úr (a Los Alamos-i laboratórium elméleti osztályának vezetője) írta: „Ha az oroszok valóban megkezdték a termonukleáris programjukat, pontosan a Fuchstól kapott információk alapján, akkor a programjuk is meghiúsult. ... A komoly munka megkezdése után (szuperbomb) és a "véletlen" események láncaként, ami sokáig megtörtént, miután Fuchs elhagyta Los Alamosot, egy teljesen új koncepciót hozott létre a termonukleáris fegyverekről, amelyeket most Teller hidrogénbomba néven ismertek. ulama”. A szovjet fizikusok nem voltak tisztában G. Bethe következtetéseivel. 1952. november 1-jén az Egyesült Államok egy 10 millió tonna folyékony deutérium TNT-egyenértékű termonukleáris eszköz tesztelését végezte el. YB Khariton - 65 tonna és B.D. Bondarenko - 80 tonna, de egyetértenek egy dologban, a készülék egy hatalmas laboratórium, amely egy kétszintes ház méretét építi, nehéz szállítani, azaz nem volt bomba.

Ki az apa

Körülbelül egy hónappal az Egyesült Államok elnökének irányelvét követően a Szovjetunióban végzett munka kényszerül. 1950. február 26-án elfogadták a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa „Az RDS-6 létrehozásával kapcsolatos munkáról” szóló határozatot (RDS-6 - hidrogénbomba kód), amely előírta egy bomba létrehozását, amelynek TNT egyenértéke 1 millió. tonna, és legfeljebb 5 tonna súlyú. Ugyanezen a napon elfogadták a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa „A tríciumgyártás szervezéséről” szóló határozatát.

A kormány által kitűzött cél felé vezető úton nehéz volt megoldani a problémákat.

„Mint ismeretes, a tritium T és a deutérium D, a T + D vagy a T + T fúziója a hidrogénbombában történik. Ezért egy hidrogénbomba létrehozásához tríciumra volt szükség. A 40-es évek végén - az 50-es évek elején, amikor felmerült a hidrogénbomba létrehozásának kérdése, nem volt tritium a Szovjetunióban. (A tritium instabil, a felezési ideje 8 év, így a természetben például vízben, jelentéktelen mennyiségben létezik.) A tritium dúsított uránon működő nukleáris reaktorokban előállítható. Az 1950-es évek elején nem voltak ilyen reaktorok a Szovjetunióban, az egyetlen feladat építeni őket. Nyilvánvaló volt, hogy rövid idő alatt, 2-3 év múlva jelentős mennyiségű tríciumot nem sikerült elérni.

Azonban a Miniszterek Tanácsa és a Szovjetunió Tudományos Akadémiája mellett Oleg Aleksandrovich Lavrentiev aggódott az ország védelmi képessége miatt. Sikerült megkerülnie a nehézségeket.

„1941-ben találkoztam a nukleáris fizikával, amikor a 7. középiskolai osztályban voltam. Olvastam a „Bevezetés a nukleáris fizikába” című kiadványt (nem emlékszem a szerzőre), ahol sok érdekes dolgot találtam magamnak. Ebből először megtanultam az atomi problémát, és a kék álmom felmerült - az atomenergia területén dolgozni.

A háború megakadályozta továbbképzésemet. 18 éves koromban önként vettem részt. Részt vett a balti államok felszabadításáért folytatott csatákban. A háború után Szahalinon szolgált. Kedvező helyzet volt számomra. Sikerült átállnom a hírszerző tisztviselőktől a rádiótávírókba, és őrmester pozícióba kerültem. Ez nagyon fontos volt, mivel kezdtem pénzbeli juttatást kapni, és ki tudtam írni a Moszkvából szükséges könyveket, feliratkozom az UFN folyóiratra. Részben egy könyvtár volt, ahol a szakirodalom és a tankönyvek igen széles választéka volt. Egyértelmű cél volt, és kezdtem felkészülni a komoly tudományos munkára. A matematikában elsajátítottam a differenciál és integrált számítást. Fizikában az egyetemi program általános kurzusát dolgozta: mechanika, hő, molekuláris fizika, villamos energia és mágnesesség, atomfizika. A kémia - Nekrasov kétkötetes könyve és a tankönyv Glinka egyetemeknek.

Tanulmányaimban különleges helyet foglal el a nukleáris fizika. A nukleáris fizikában mindent elnyeltem és asszimiláltam, ami megjelent az újságokban, magazinokban és rádiós műsorokban. Érdekeltem a gyorsítók: a Cockroft és a Walton kaszkád feszültséggenerátorától a ciklotronig és a betatronig; a kísérleti nukleáris fizika módszerei, a feltöltött részecskék nukleáris reakciói, a neutronok nukleáris reakciói, a neutronok megkétszerező reakciói (n, 2n), a láncreakciók, a nukleáris reaktorok és az atomerőmű, a nukleáris energia katonai célú felhasználásának problémái. A nukleáris fizika könyvéből aztán: M.I. Korsunsky, "Atommag"; SV Bresler, "Radioaktivitás"; G. Bethe, "Nukleáris fizika".

A fúzió használatának ötlete 1948-ban télen született meg. Az egység parancsnoksága megbízást adott arra, hogy előkészítsek egy előadást a személyzet számára az atomi problémáról. Ekkor történt a „mennyiségi átmenet a minőségben”. Néhány nappal felkészülve megismerkedtem az összes felhalmozott anyaggal, és megoldást találtam arra a problémára, amit sok éven át küzdöttem: találtam egy anyagot - lítium-6-deuteridet, amely egy atomrobbanás hatására felrobbanhat, és sokszor megerősítette, és az ipari felhasználásra szánt rendszert hozott létre. a könnyű elemek nukleáris reakcióira. Az új nukleáris láncreakciók keresése révén jöttem a hidrogénbomba eszméjére. Következetesen különböző lehetőségeket keresve megtaláltam, amit kerestem. A lítium-6 és a deuterium láncát neutronok mentén zárva tartották. A Neutron, amely a Li6 magba kerül, a reakciót okozza: n + Li6 = He4 + T + 4,8 MeV.

A tritium, amely kölcsönhatásba lép a deutérium-maggal, a reakcióvázlat szerint: T + D = He4 + n + 4,8 MeV, a neutronot a reakcióképes részecskék környezetébe viszi vissza.

A többi már technikailag volt. Nekrasov két kötetében találtam a hidridek leírását. Kiderült, hogy a deutérium és a lítium-6 kémiai kötése szilárd, stabil, 700 ° C-os olvadáspontú anyagba lehetséges. Ez a folyam nukleáris reakciókat eredményez, és hatalmas energiához vezet, ami szükséges az anyag fúziós hőmérsékletre történő felmelegítéséhez. "

A fenti leírásban az elemekben lévő bomba sémája hasonlít ahhoz, amit K. Fuchs a rezidensnek adott át, csak abban az esetben, ha a folyékony deutériumot lítium-deuterid helyettesíti. Ebben a kialakításban a tríciumra nincs szükség, és ez már nem olyan eszköz, amelyet fel kell emelni az uszályra az ellenség partjára, és alá kell vetni, hanem egy igazi bombát, ha szükséges, egy ballisztikus rakéta szállít. A modern termonukleáris bombákban csak lítium-deuteridet használnak.

Itt vannak az O.A. Lavrentiev, megjelent a Siberian Physical Journal N 2, 1996, p. 51-66, 200 (kétszáz) példányban.

- Mi volt a következő lépés? Természetesen megértettem az általam tett felfedezések fontosságát és azt, hogy át kell adnom azokat az atom problémákkal foglalkozó szakembereknek. De már jelentkeztem a Tudományos Akadémiára, 1946-ban javaslatot tettem egy gyors-neutron nukleáris reaktorra. Nem érkezett válasz. A Fegyveres Erők Minisztériumában irányított légvédelmi rakéták találmányát küldték. A válasz csak nyolc hónap elteltével érkezett, és formális választ adott egy mondatban, ahol a találmány nevét is torzították. Egy másik üzenet írása a "példányban" értelmetlen volt. Ezenkívül a javaslataimat korainak tartottam. Amíg a fő feladat, az atomi fegyverek megteremtése hazánkban megoldódott, senki sem fog részt venni az „égen lévő daru” -ban. Ezért azt terveztem, hogy befejezzem a középiskolát, belépjek a Moszkvai Állami Egyetembe, és már ott voltam, a körülményektől függően, hogy az ötleteket szakemberekbe vigyék.

1948 szeptemberében Pervomaisk városában, ahol a mi egységünk volt, egy iskola a dolgozó fiataloknak. Aztán szigorúan tiltották, hogy a katonák éjszakai iskolába járjanak. A helyettes politikusnak azonban sikerült meggyőzni az egység parancsnokát, és három hadsereg, beleértve magam is, részt vehettek az iskolában. 1949 májusában, miután egy év alatt három osztályt végzett, érettségi bizonyítványt kaptam. Júliusban vártuk demobilizációnkat, és már elkészítettem a Moszkvai Állami Egyetem felvételi irodájához szükséges dokumentumokat, de aztán váratlanul fiatalabb őrmester rangjára emeltem, és egy évig fogva tartották.

És tudtam, hogyan készítsek egy hidrogénbombát. És levelet írtam Sztálinnak. Rövid jegyzet volt, csak néhány mondat, amit ismerem a hidrogénbomba titkát. Nem kaptam választ a levelemre. Miután néhány hónapot váratlanul vártam, ugyanolyan tartalmú levelet írtam a CPSU Központi Bizottságának (b). A levélre adott válasz gyors volt. Amint elérte a címzettet, Moszkvából a Szahalini Regionális Bizottságba hívták, és a Yurganov mérnöki szolgálat hadnagy úr jött Yuzhno-Szahhalinszkból. Amennyire megértettem, feladata volt, hogy normális ember legyen normál pszichével. Általános témákban beszéltem vele, anélkül, hogy konkrét titkokat tárnánk fel, és elégedett volt. Néhány nappal később az egység parancsnoksága megkapta a parancsot, hogy feltételeket teremtsen nekem, hogy dolgozzam. A központban az őrzött hely egy részét kaptam, és meg tudtam írni az első munkát a termonukleáris fúzióval kapcsolatban.

A munka két részből állt. Az első rész a lítium-6-deuterid fő fő robbanóanyagként és egy urán-detonátorral kapcsolatos elvének leírását tartalmazza. Ez egy hordószerkezet volt, két U235 szubritikus féltekével, amelyek egymás felé lőttek. A töltések szimmetrikus elrendezésével meg akartam duplázni a kritikus tömeg ütközésének sebességét, hogy elkerüljük az anyag korai szóródását a robbanás előtt. Az urán detonátort egy Li6D-vel töltött gömb közepén helyeztük el. A masszív héjnak az anyag inerciális megtartását kellett biztosítania a termonukleáris égés idején. Értékelték a robbanás erejét, a lítium-izotópok elválasztásának módját, a projekt kísérleti programját.

Termo-nukleáris fúzió

A levél második része - a szabályozott termonukleáris fúzió (TCB) elképzelése, amelyen a munka folyamatban van - eddig sikertelenül - már több mint 50 éves az egész világon.

„A munka második részében egy készüléket javasoltak a nukleáris reakciók energia felhasználására az ipari célú könnyű elemek között. Két gömb alakú, koncentrikus elektróda volt. A belső elektróda átlátszó rács formájában van, a külső pedig ionok forrása. Nagy a negatív potenciál a rácsra. A plazmát a gömb felszínéről származó ionok befecskendezése és a rácsból származó másodlagos elektronok kibocsátása hozza létre. A plazma-szigetelést külső elektromos mezőben és elektronokban fékező ionokkal hajtják végre a plazma űrtöltése területén.

Természetesen sietettem, és én magam is sietett, hogy befejeztem a munkát, amint a dokumentumokat már megkapták az MSU felvételi irodájára, és értesítést kaptam, hogy elfogadták őket.

Július 21-én került sor a korai demobilizációmra. Meg kellett becsomagolni, bár a munka második része még nem fejeződött be. Néhány további kérdést akartam bevonni a plazma képződésének kialakulásához a gömb középpontjában, és gondolataimat arról, hogyan védjem meg a hálót a rá eső részecskeáram közvetlen hatásairól. Mindezek a kérdések tükröződnek a későbbi munkámban.

A munkát egy példányban kinyomtatták, és 1950. július 22-én titkos levélben küldték a CPSU központi bizottságának (b) a nehézgép-osztály vezetőjének, I.D. Serbin. (Szerb Ivan Dmitrievich, aki a Központi Bizottság felett felügyelte, a védelmi ipar legfontosabb ágai, beleértve az atom- és űrtechnológiát is, részt vettek az első űrhajós repülésének előkészítésében (a továbbiakban: OA-jegyzetek)).

A vázlatokat elpusztították, amelyekről Alekszejev őrmester és az én őrmester titkos ügynöki munkája aláírta a törvényt. Szomorú volt nézni azokat a lapokat, amelyekben két hétig megerőltettem a tűzhelyet. Így véget ért a Szahhalin szolgálata, és este Yuzhno-Sakhalinskra mentem demobilizációs dokumentumokkal ...

1950. augusztus 4-én a levelet a CPSU (b) Központi Bizottságának titkárságán nyilvántartásba vették, majd a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa alá tartozó Különbizottságba, az Állami Védelmi Bizottság 1945. augusztus 20-i határozatával létrehozott kormányzati szervnek az atomenergia használatával kapcsolatos valamennyi munka kezelésére. LP Berija. A bizottságtól levél érkezett az A. Szaharovra adott válaszról, amelyet 1950. augusztus 18-án írtak. A. Szaharov emlékirataiból.

„1950 nyarán a Beria titkárságának levelet küldött a Beria titkárságától, amely egy fiatal csendes-óceáni flotta vitorlázóját javasolta Oleg Lavrentievnek ... A levél olvasása és a megjegyzés írásakor az első homályos gondolataimat a mágneses hőszigeteléssel kapcsolatban kaptam. ... 1950 augusztusában Igor Tamm visszatért Moszkvából. ... nagy érdeklődéssel vette a gondolataimat - a mágneses szigetelés ötletének további fejlesztését együtt végeztük el. . Az OA AL folytatódik:

- Augusztus 8-án érkeztem Moszkvába. A belépő vizsgák még folyamatban vannak. A késői csoportba kerültem, és a vizsgáztatás után a Moszkvai Állami Egyetem fizikai tanszékébe kerültem.

Szeptemberben, amikor már tanuló voltam, találkoztam a szerbekkel. Vártam, hogy áttekintést kapjak a munkámról, de hiába. Serbin megkért, hogy részletesen elmondjam a hidrogénbomba javaslatait. Figyelmesen hallgatott rám, nem kérdezett fel, de a beszélgetés végén azt mondta, hogy van egy másik módja a hidrogénbomba létrehozásának, amit tudósaink dolgoznak. Mindazonáltal azt javasolta, hogy tartsam a kapcsolatot és tájékoztassam róla az összes ötletemről, amiről van.

Aztán egy külön helyiségben ült, és körülbelül fél órán keresztül kitöltöttem egy kérdőívet, és önéletrajzot írtam. Ezt az eljárást akkor kellett elvégezni, és ezt követően ismételten meg kellett ismételnem.

Egy hónappal később írtam egy másik munkát a termonukleáris fúzióval kapcsolatban, és a Központi Bizottság expedícióján keresztül elküldtem a Serbinnak. De nem kaptam ismét választ, sem pozitív, sem negatív.

1950 októberében A. Szaharov és I. Tamm bemutatta a javasolt mágneses fúziós reaktor tervezésének elveit az első főigazgatóság I.I. Pavlov és 1951. január 11-én I.V. Kurchatov, I.N. Golovin és A.D. Szaharov fellebbezést nyújtott be L.P. Beria a mágneses nukleáris reaktor modelljének kialakítását biztosító intézkedésekre vonatkozó javaslattal.

- Két hónap telt el. Megkezdődött a téli ülés. Emlékszem az első matematikai vizsga után, késő este visszatértünk a hostelbe. Bementem a szobába, és azt mondták nekem, hogy keresnek rám, és elhagyták a telefonszámot, amire hívnom kell, amint eljövök. Hívtam. A huzal másik végén lévő férfi bemutatta magát: "Makhnev, a műszerész minisztere." (Makhnev Vaszilij Alekszejevics - atomipari miniszter. Ez a minisztérium a „Műszaki mérnöki minisztérium” nevet viseli, és a Kremlben található a Miniszterek Tanácsa mellett.

Ő felajánlotta, hogy most jön hozzá, bár az idő később volt. Szóval azt mondta: "Menj fel a Spassky-kapuhoz." Nem tudtam azonnal megérteni, ismét megkérdeztem, és türelmesen elkezdte elmagyarázni, hogy hova menjen. Az útlevélben még mindig csak egy ember volt. Amikor megkaptam az adataimat és hívtam az utolsó nevemet, gondosan nézett rám. Kiderült, hogy egy irányba megyünk. Amikor megérkeztünk a recepcióra, Makhnev elhagyta az irodát és bemutatott minket. Szóval először találkoztam Andrej Dmitrievich Szaharovdal.

A miniszter asztalán láttam szépen nyomtatott második munkámat, a rajzot tintával készítettem. Valaki már piros ceruzával sétált át rajta, kiemelve az egyes szavakat, és megjegyzéseket tett a margókban. Makhnev megkérdezte, hogy Szaharov olvassa-e ezt a munkámat. Kiderült, hogy olvasta az előzőt, ami erős benyomást tett rá. Különösen fontosnak tartotta a mérsékelt plazma sűrűség választását.

Néhány nappal később ismét találkoztunk Makhnev recepciójában és késő este. Makhnev elmondta, hogy a Különbizottság elnöke fogad minket, de meg kell várnia, mivel találkozója van. (A különleges bizottság az atom- és hidrogénfegyverek fejlesztéséért felelős szerv. A miniszterek, a Politburo és a Kurchatov tagjai voltak. Az elnök Beria volt, a titkár Makhnev volt. A különleges bizottság üléseit a Kremlben tartották, a Szovjetunió Minisztertanácsának épületében).

Nagyon sokáig kellett várnunk, majd mindannyian a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa épületébe mentünk. Megdöbbentem a dokumentumok ismételt és nagyon alapos ellenőrzése. A miniszter állt, és türelmesen várta, amíg fényképeink igazodtak az eredetikhez. Három állást értünk el: az épület halljában, a liftből való kilépéskor és egy meglehetősen hosszú folyosó közepén. Végül egy nagy, erősen füstölt szobában, egy hosszú asztal közepén végeztünk. Ez nyilvánvalóan a különleges bizottság üléseinek helyszíne volt. Az ablakok nyitva voltak, de a szoba még nem volt szellőztetve.

Makhnev azonnal elment a jelentéshez, és a kék vállpántokkal rendelkező fiatal kapitányok gondozásában maradtunk. A limonádéra bántak velünk, de aztán nem akartunk inni, és még mindig sajnálom, hogy nem próbáltam meg mit dolgoztak a miniszterek limonádéban. Harminc perccel később Szaharovot hívták be az irodába, és tíz perccel később felhívtam. Az ajtót kinyitva egy gyengén megvilágított és egy üres helyet kaptam. A szomszédos ajtó mögött nagy méretű íróasztal és a hozzá csatolt T-asztal volt, amelyhez egy túlsúlyos férfi pince-nezben emelkedett. Feljött, odaadta a kezét, felajánlotta, hogy üljön le, és az első kérdésem meglepett. Azt kérdezte: „Van fájdalma a fogaidnak?” Meg kellett magyaráznom, hogy miért dagadtak az arcom. Aztán a szülőkről szólt. Vártam a hidrogénbomba fejlődésével kapcsolatos kérdéseket, és felkészültem arra, hogy válaszoljanak rájuk, de ilyen kérdések nem voltak. Úgy vélem, hogy Beria rendelkezett minden szükséges információval velem, a magfúzióval kapcsolatos javaslataimról és a tudósok által végzett értékelésükről, és ezek „keresnek”. Meg akart nézni rám és esetleg Szaharovra.

Amikor beszélgetésünk véget ért, elhagytuk az irodát, és Makhnev még mindig megmaradt. Néhány perccel később ragyogott, teljes eufóriában. Aztán megtörtént a kiszámíthatatlan dolog. A pénzügyi helyzetem ekkor kritikus volt, közel az összeomláshoz. Az első félévben nem kaptam ösztöndíjat, a kíméletlen katonai megtakarítások elfogytak, anyám, aki nővérként dolgozott, rosszul tudott segíteni. És a fizikai kar dekánja, Sokolov, azzal fenyegetőzött, hogy kihagyja az egyetemet a tandíj fizetésének elmulasztása miatt. Mindazonáltal kényelmetlen volt egy miniszternek, hogy egy diáktól kölcsönt vegyen, és sokáig elutasítottam. De Makhnev meggyőzött engem, mondván, hogy a pozícióm hamarosan megváltozik, és visszaadhatom az adósságot.

Ezen a napon elhagytuk a Kremlet az éjszaka első órájában. Makhnev felajánlotta nekünk az autóját, hogy hazavezesse. Andrei Dmitrievich visszautasította, úgyhogy én is elmentünk a Spassky-kaputól Okhotny Ryad felé. Andrej Dmitrievichtől sok meleg szót hallottam magamról és munkámról. Biztosított, hogy minden rendben lesz, és felajánlotta, hogy együtt dolgozzanak. Természetesen egyetértettem. Nagyon tetszett ez az ember. Nyilvánvalóan kedvező benyomást tettem. A metró bejáratánál elváltunk. Talán tovább beszéltünk volna, de az utolsó vonat elhagyta.

1951. január 14. L.P. Beria küldött B.L. Vannikov, A.P. Zavenyaginu és I.V. Kurchatov levele, amely megjegyzi, hogy a javasolt reaktor létrehozásával kapcsolatos munka kiemelkedő fontosságú, és konkrét feladatokat ad a munka bevezetésére. "Tekintettel az új típusú reaktor kifejlesztésének különleges titkára, biztosítani kell az emberek gondos kiválasztását és a munka megfelelő titoktartási intézkedéseit." A levél utolsó részében Beria azt írta: „Egyébként nem szabad megfeledkeznünk az MSU Lavrentjev tanítványáról, akinek megjegyzései és javaslatai Szaharov elvtárs szerint a mágneses reaktor fejlesztésének lendületét jelentették (ezek a feljegyzések Glavkában, a Pavlova-ban és Aleksandrovban voltak).

Vettem Lavrentjev elvtársát. Úgy tűnik, ő egy nagyon alkalmas ember. Hívd fel Lavrentjevet, figyelj rá, és t. Kaftanovym S.V. (A Szovjetunió felsőoktatási minisztere), hogy segítsen Lavrentjevnek az iskolában, és ha lehetséges, részt vegyen a munkában. 5 nap.

Lavrentiev meghívta Glavka-ba.

„Nagy lépcsőn mentünk fel N.I. második emeletére. Pavlova. (Nikolai Ivanovics Pavlov, a Főosztály osztályvezetője felügyelte az atomi hidrogén fegyverek létrehozását).

Régóta vártam. Pavlov azonnal hívott valakit, és elmentünk az épület másik szárnyába: a tábornok előtt, aztán katonai egyenruhában, de vállpánt nélkül. Elmentünk a recepcióról, közvetlenül a főigazgatóság B.L. Vannikov. Sikerült elolvasnom a jelet az ajtón. Az irodában kettő volt: Vannikov egy tábornok egyenruhájában és polgári, széles fekete szakállal, Pavlov leült a polgármesterre, és előtte elhelyeztek. A hadseregben való teljes szolgálatom idejére nem is kellett távolról látnom a tábornokot, de itt azonnal kettő előtt voltam. Én nem mutattak be egy polgárt, és az ülés után megkérdeztem Pavlovot, aki ez a szakállas volt. Valahogy titokzatosan elmosolyodott és válaszolt: "Akkor megtudod." Aztán rájöttem, hogy Kurchatovdal beszélek. Kérdések. Részletesen elmondtam neki, hogy az ipari célú nukleáris energiát könnyű elemek között használják. Meglepődött, hogy a rács fordulatai vastag, vízzel hűtött rézcsövek. Átmegyek egy áramot rajtuk, hogy megvédjem a feltöltött részecskék mágneses mezőjével szemben. De itt Pavlov beavatkozott a beszélgetésbe, megszakított, és azt mondta, hogy ott lesz egy atom bomba. Rájöttem, hogy érdekeltek az első mondatom.

Jelentés L.P. Beria: „Az Ön utasításai szerint ma a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai és Fizikai Karának elsőéves hallgatóját hívtuk a Lavrentyev O. Beszélt javaslatairól és kívánságairól. Helyénvalónak tartjuk: 1. Személyes ösztöndíj létrehozása - 600 rubel. 2. A Moszkvai Állami Egyetemen ingyenes a tandíj. 3. A Moszkvai Állami Egyetem képzett tanárainak egyes osztályaihoz: R.V. Telesin a fizikáról, A. A. Samarsky a matematikáról, (a Glavka költségére fizet). 4. OA.A. a Gorkovskaya Embankment 32/34-es PSU házában egy szoba 14 nm-es területtel ellátott, egy bútorokkal és a szükséges tudományos és műszaki könyvtárral ellátott szobával. 5. OAA kiadás. átalányösszeg 3000 rub. a PGU rovására ". Jelzett: B. Vannikov, A. Zavenyagin, I. Kurchatov, N. Pavlov. 1951. január 19.

A beszélgetés eredményei az OA.A. „Annak érdekében, hogy négy év alatt befejezzék az egyetemet Kurchatov javaslatára, az első kurzustól a harmadikig kellett„ ugrani ”. A felsőoktatási miniszter engedélyt kapott az első és a második évfolyamok egyidejű részvételének ingyenes ütemezésére. Emellett lehetőséget kaptam arra, hogy a fizika, a matematika és az angol nyelvtanárokkal is tanulmányozhassam. A fizikus hamarosan elhagyott, és nagyon jó kapcsolatom volt a matematikus, Alexander Andreyevich Samarsky. Nekem nemcsak a matematikai fizika területén szerzett konkrét ismeretek, hanem a probléma egyértelmű megfogalmazása is kötelezi őt, amelyből a sikeres és helyes megoldás nagymértékben függött.

A Samarával a mágneses rácsok számításait végeztem, differenciálegyenleteket állítottam össze és oldottam meg, amelyek lehetővé tették az áram nagyságának meghatározását a rács fordulatain keresztül, ahol a rácsot az áram mágneses mezője védte a nagy energiájú plazma részecskék bombázásától. Ez az 1951 márciusában befejezett munka az elektromágneses csapdák elképzelését eredményezte. ...

Kellemes meglepetés volt számomra, hogy a hostelről a Gorkovskaya Embankmentre költöztem, egy háromszobás apartmanra egy új nagy ház hetedik emeletén. Makhnev felajánlotta nekem, hogy anyámat Moszkvába szállítsam, de nem volt hajlandó, és hamarosan egy szobát rendeztek. Nagyobb ösztöndíjat kaptam egy külön kormányrendelet által, és mentesítettem a tandíjat.

1951 május elején végül megoldódott a LIPAN-ban (az akkori Atomenergia Intézet - VS) végzett munkámhoz való felvételem kérdése. Golovin. ... A kísérleti program meglehetősen szerénynek tűnt. Kicsinek akartam kezdeni - egy kis telepítés építésével, de gyors siker esetén reméltem, hogy a kutatást tovább komolyabb szinten fejleszthetem. A menedzsment jóváhagyottan reagált a programomra, mivel nem volt szükség jelentős pénzeszközökre annak megkezdéséhez: Makhnev „értéktelennek” nevezte a programomat. A munka megkezdéséhez azonban a fizikusok áldása szükséges. Felkérem Pavlovot arra, hogy segítsen találkozni Kurchatovdal.

„Kurchatovdal való találkozásunk elhalasztásra és elhalasztásra került. Végül Pavlov azt javasolta, hogy találkozzak Golovinnal, aki Kurchatov helyettese volt. Októberben részletesen megvitatták az elektromágneses csapda ötletét a LIPAN-ban. A beszélgetésen Golovin és Lukyanov mellett egy másik személy is jelen volt. Csendben ült egy sarokban, figyelmesen hallgatta magyarázataimat, de nem kérdezett, és nem zavarta a beszélgetéseinket. Amikor a beszélgetés véget ért, csendben felállt, és elhagyta a közönséget. Később, egy könyvben kinyomtatott fényképből megtudtam, hogy Tamm volt. Még mindig nem értem az okokat, amelyek arra késztették őt, hogy vegyenek részt az ülésen.

Bár nem azonnal, de egy meglehetősen meleg beszélgetés után ellenfeleim elismerik az elektromágneses csapda helyes megfogalmazását, és Golovin általános következtetést fogalmazott meg arról, hogy a modellemben nem találtak hibát. Sajnos csak egy kijelentés volt, hogy az elektromágneses csapdák alkalmasak voltak a magas hőmérsékletű plazma fogadására és fenntartására. A kutatás megkezdésére nem volt javaslat, Igor Nikolajevics ezt elmagyarázta azzal a ténnyel, hogy a magas hőmérsékletű plazma beszerzésének egyszerűbb módja van, ahol már jó kezdet van, ígéretes eredményeket értek el. ... Nem osztottam Golovin véleményét, de nem volt érthető. Mivel nem sikerült áttörni a kísérleti programot, felvettem az elméletet. 1952 júniusáig elkészítettem a munkámról szóló jelentést, amely részletesen leírta az elektromágneses csapda ötletét és a benne tárolt plazma paramétereinek számításait. A jelentést felülvizsgálat céljából elküldték az MA-nak Leontovich (az elméleti munka vezetője a TCB-nél) és 1952. június 16-án megtartottuk első találkozónkat.

Leontovich bókokkal kezdődött: az ötletem nagyon érdekelte és lenyűgözte őt annyira, hogy ő maga kezdett számításokat indokolni. Ezekkel a szavakkal Mihail Alexandrovich látszólag meg akarta édesíteni a már elkészített tablettát. Ezt kritikus megjegyzések követték, helyes formában, de halálos tartalmakkal ...

Az első ötletem fejlesztésében való részvételre vonatkozó reményeim szintén nem teljesültek. A sikertelen találkozás után Kurchatovdal és betegségemmel a hidrogénbomba létrehozásával kapcsolatos munkámban való részvételem kérdése már nem merült fel. Egy ideig, tehetetlenséggel folytattam ezt a problémát, de aztán teljesen átgondoltam a termonukleáris fúzióra.

Ezen az emlékeken O.A. Lavrentjev elfogy, de az ország élete és a termonukleáris bomba munkája intenzíven folytatódott. A titoktartás fátyolja véglegesen eltemetni fogja O. Lavrentyev levele jelentőségét a termonukleáris fegyverek és a TCB létrehozására.

Laurelek és csillagok

1953. március 5. meghal I.V. Sztálin, nyáron pedig puccs és L.P. Berija. Az ország új politikai vezetését a szovjet nukleáris program technikai vezetése rázza fel, amely után a program vezető szerepét átadja a tudományos vezetésnek. A program sikeresen folytatódik. 1953. augusztus 12-én a Szovjetunióban tesztelték a világ első valódi termonukleáris töltését, amely lítium-deuteridet használ. Az új fegyveres babérlevél és aranycsillag létrehozásának résztvevői bőségesen megszórják. Név O.A. Lavrentiev ebben a kohorszban nem. A díjazási listák fordítói nyilvánvalóan olyan embernek tekintették, aki véletlenül kihúzott egy nyerő jegyet az élet lottón. Lavrentjev érdemeinek felismerése megkérdőjelezte számos személy tudományos hírnevét, ezért „miután befejezte a Moszkvai Állami Egyetemet. Lavrentiev, L.A ajánlása alapján. A Artsimovich (a LIPAN-nál végzett fúziós kísérleti munka vezetője) a Kharkov Fizikai és Technológiai Intézetbe került. Ahogy a mondás elmondja: "A látásból, ki a szívből - ki!"

Vagy talán minden egyszerűbb, a „lakhatási probléma” mindig is fájdalmas volt a moszkoviták számára. Laventyevet Kharkovba küldve a szállást elengedték a szükséges ember számára.

Hidrogén bomba: ki adta neki a titkot?

E cím alatt 1990-ben megjelent egy cikk, amelyet a Kaliforniai Egyetem, D. D. Hirsch és W. Matthews munkatársai jelentettek meg (UFN, 161, 1991), amelyben az amerikai bomba létrehozásának titkát vonják be. Amint azt a fentiekben bemutattuk, az USA-ban a témával kapcsolatos tudományos adatokat továbbították, de az amerikai adatok szerint ez az információ nem vezetett sikerhez. O. Lavrentyev javaslata megváltoztatta a termonukleáris fegyverek munkájának irányát a Szovjetunióban, és ösztönözte a szabályozott termonukleáris fúzió tudományos kutatását. Egy „furcsa” véletlen, csak néhány hónappal a Szovjetunióban megkezdett munka megkezdése után az USA-ban az ilyen művek intenzíven fejlődtek.

1951 júniusában E. Teller és F. De-Hoffman jelentést tettek közzé a lítium-6 deuterid használatának hatékonyságáról az új szuperbomb rendszerben. A Princetonban 1951. június 16-17-én tartott szuperbomb problémákról szóló konferencián felismerték a lítium-6-deuterid előállításának szükségességét. Nem volt azonban ok arra, hogy az Egyesült Államokban az akkori nagy mennyiségű lítium-6 termelést megszervezzék. ...

1954. március 1-jén az Egyesült Államok az első termonukleáris robbanást új nukleáris tesztek sorozatában hajtotta végre. ... Termonukleáris tüzelőanyagként 40% lítium-6 izotóp tartalmú lítium-deuteridet használtunk ebben a vizsgálatban. Ennek a sorozatnak a többi vizsgálatában a lítium-deuterit viszonylag alacsony lítium-6-os tartalommal kellett felhasználni. „Az utóbbi időben a nukleáris fegyverek fejlesztésében résztvevő több tudóssal végzett interjúk és interjúk lehetővé teszik annak megértését, hogy az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és esetleg a Szovjetunió tudósai ténylegesen képesek legyenek hidrogénbombát létrehozni. Teller elkerülte az ilyen jellegű interjúkat (hangsúlyoztam. - V.S.).

1951, március. Argentína elnöke (?!) Jelentése Peron arról, hogy R. Richter sikeresen demonstrál egy szabályozott termonukleáris reakciót, L. Spitzer a sztellarátor találmányának egy szolenoid formájában, egy térbeli nyolc formájában.

1951, július 7. Kutatási szerződés aláírása a Princetoni Egyetemen (Project Motherhorn). Valamivel később a TCF-en végzett munkák (a Los Alamos-i csipeszek, a Livermore-i tükörcsapda stb.) A Sherwood projektben egyesülnek.

Itt csak azt mondhatod: „Nekem tartozom fizetni!” Az amerikaiak adták nekünk az atombomba építését, adtuk nekik a hidrogént. Nem világos, hogy ki adta át ezeket az adósságokat? Ez természetesen nem fog tudni. LP Beria mindent megtudhatatlanul nem tudta kiszámítani a „mólot” a díjak között. És az Egyesült Államok hírszerzői beszédeiben, mint a Bakatin, még.

utószó

A fegyveres verseny mindig nehéz volt, és továbbra is súlyos terhet jelent minden ország és népének vállára, de arany eső a fegyvergyártóknak és egy tárgyalási lap a politikai harcban az államok között és azok között. Miután hatalomra jutott, N.S. Hruscsov, a tudományos közösség támogatására, nagylelkűen osztja el a jutalmat.

A. Szaharov a választottak között akadémikussá válik, és hamarosan háromszor hős lesz. De kezd eleget tenni politikai ambícióinak. Amikor a "bucking" unalmas LI Brezsnyev, Szaharov úgy döntött, hogy szigorúan „büntet”, megfosztja a Hős és az állami díjak díjátadóját. A „szopók” esetében a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának rendelete kerül közzétételre, de az 1980-as „kezdeményezésekre” kiadták a „Nukleáris vihar” füzetet, amelyben a nukleáris és a nukleáris fegyverek létrehozásának története a Szovjetunióban népszerű formában szerepel. Nem rendelkezik Szaharov nevével, de az 198-199. Oldalon a kutatók munkáját világosan leírják.

- Az idő múlásával. A tudósok részt vettek a legnehezebb, észrevétlen munkában bárki számára - gondolták. Arra gondoltak, hogyan kell megközelíteni a magas plazmát. Mint gyakran előfordul, egy nem szakértő, amatőr javaslata az érdekes ötlet oka volt. Oleg Aleksandrovich Lavrentiev, a Távol-Kelet szervezője, aki a hidrogén szintézisének módját javasolta, levelet küldött a laboratóriumba. Az alkalmazottak megnézték és összegezték: "Az elektromos mező, mint a plazma szigetelés, nem áll a kritika ellen."

Mutasd meg! - Igor Evgenievich nézte a levelet, a fejével egyetértve a "mondattal" egyetértett, gondolta. - De ... Adj még egy pillantást! Ebben a mondatban - Tamm körvonalazott egy szöveget, - van valami. Szükséges lenne görgetni ...

A Tamm hagyományaiban felvetett magas rangú fiatalok azonnal megkapták a hatóságoknak címzett levelet, ahol arról számoltak be, hogy Lavrentjev ötlete indokolta a mágneses termonukleáris reaktor létrehozásának javaslatát.

Éppen ezért sok éven belül először a Lavrentyev OA nevét említik, „a hidrogénszintézis módszerét kínálja” (?). A Borul VL könyv szerzője a katona neve és az egész epizód értelmetlen csípés volt. De a könyvszerkesztés résztvevője számára Igor Nikolayevich Golovin kulcsfontosságú hely. Őn keresztül a Politburo tagjai figyelmeztették Szaharov „régi kollégáit”: „Tudjuk és emlékezzük, ki az, aki”.

Jelenleg kevés esély van arra, hogy a „gondolkodó és az emberi jogi aktivistát” az egykori talapzathoz hozza. A termikus nukleáris fúzió fennmaradó „árva” tudományos eredményei azonban ismét megosztottak a „saját” között. GA Goncharov írja: „1949. március 3. V.L. Ginsburg kiadott egy jelentést a Li6D használatával. A „puff” lítium-6-deuterid alkalmazásának hatékonyságát a jelentésben már figyelembe vette a trícium képződését a neutronok lítium-6-ban történő rögzítésében. Ugyanez a jelentés írja B.D. Bondarenko: „Méltányosan hangsúlyozzuk, hogy a szilárd vegyi vegyület (brikett) Li6D termonukleáris üzemanyagként való felhasználását V.L. Ginzburg 1949 márciusában és O.A. Lavrentiev - 1950 júliusában. Ez meghatározta a prioritásokat.

Ez Ginzburg V.L. ebben a jelentésben a fém lítiumot termikus nukleáris tüzelőanyagnak tekintették, de deutériummal együtt nem eredmény. Ekkor a lítium-nukleáris reakció tankönyvekben készült.

A lítium és a deutérium kémiai vegyületeinek használatára vonatkozó elképzelés szerint komoly kétségek merülnek fel. "1955. június 25-én jelentést tettek ki az RDS-37 díjainak tervezéséről és elméleti számításáról (hidrogén-lítium bomba), szerzői listája (31 fő) nem tartalmazza Ginzburg VL nevét. A., ez érthető - „nem szakember, amatőr”. De Ginzburg, Szaharov mellett, Tamm csoportjába jött. Miért nem kezdődött el ez az elképzelés az O.A. Lavrenteva? Ginzburg V.L. még nem jelent meg, regisztrálva van-e az archívumban, vagy a személyes könyvtárban van?

Nyitott levél
   Az orosz Tudományos Akadémia elnöke,
   Osipov akadémikus Yu.S.

Kedves Jurij Sergeevich! „A szabályozott termonukleáris fúzió (Fusion), a forró plazma mágneses elzáródásának termonukleáris reaktorokban való apjait AD-nek tekintik. Szaharov és I.E. Tamm. Igen, ez igaz, de az a tény, hogy O.A. Lavrentyev nevét egyáltalán soha nem említik, minden bizonnyal nagy igazságtalanság, ”írja B.D. Bondarenko (UFN 171, N8, 886 (2001)).

Teljes mértékben egyetértek ezzel az állítással, különösen az A.D. Szaharov és I.E. Tamm csak a TCB egyik irányát kínálja. Ha valakinek meg lehet adni a „TCB-ötlet apja” címet, akkor csak az O.A. Lavrentiev, aki TCB-t indított a világon.

Sajnos a cél még nem valósult meg, az energia ipari termelése fényelemek szintézise révén, és véleményem szerint nem érhető el mindaddig, amíg megszabadulunk az elektromágneses sugárzás természetével kapcsolatos hamis gondolatoktól. De ez nem rontja az O.A. érdemeit. Lavrentjev, különösen azért, mert nincs más módja annak, hogy megoldjuk az emberiség gyors energia éhségét. Ezért úgy tűnik, hogy az O.A. Lavrentyeva az UTS-ben, az orosz Tudományos Akadémia következő ülésén részlegesen korrigálják az elismert igazságtalanságot, a fizikai és matematikai tudományok orvosának megválasztását, Oleg Alexandrovich Lavrentjev vezető kutatóját. És teljesebb - tekintettel az O.A. Lavrentiev az ország védelmi képességeiben az irattári dokumentumok alapján igazolja az Orosz Tudományos Akadémia elnökségének bemutatását az Orosz Föderáció elnökének az O.A. Lavrentiev aranycsillagos hős Oroszország. Egy országnak értékelnie kell polgárait az üzleti életben!