Una banalità banale era la pretesa che l'Unione Sovietica non avrebbe mai potuto creare armi atomiche e termonucleari senza l'aiuto dei nostri ufficiali dei servizi segreti. Per quanto riguarda la copertura mediatica moderna del problema, hanno portato nel paese documenti top-secret sul lavoro dei dispositivi pertinenti, se non macchine, quindi certamente valigie. I "nostri" reporter televisivi ripetono costantemente la visualizzazione degli ex documenti e disegni segreti con le risoluzioni "conoscere". Secondo i giornalisti, il "lapotniki" sovietico poteva solo leggere questi documenti e copiare i prodotti.

Non è del tutto chiaro perché queste insinuazioni non siano adeguatamente resistite da coloro che, per professione, sembrerebbero essere i più facili da fare, cioè i partecipanti a queste opere. Non si può dire che non scrivano affatto, ma la loro presentazione è sempre un po 'timida, non detta. Questo è particolarmente vero per la storia della bomba termonucleare. Ora, a causa della declassificazione di molti documenti, è diventato possibile mostrare chiaramente e chiaramente chi ha rubato cosa e chi.

Reattore nucleare e bomba nucleare

A differenza degli esplosivi convenzionali, una bomba nucleare è piena di una sostanza radioattiva, per esempio, l'U-235, che costantemente "brucia", alcuni degli atomi di questa sostanza si frammentano spontaneamente, liberando una quantità enorme di energia. Mentre questa sostanza è piccola, i frammenti e il calore rilasciato vengono irradiati. Ma quando una certa massa, chiamata critica, viene raggiunta, le particelle (neutroni) prodotte dal decadimento spontaneo entrano negli atomi vicini, che sotto i loro colpi ora devono decadere, liberare ulteriore energia e nuovi neutroni. Questa è la reazione a catena nucleare. Se la massa critica viene raggiunta lentamente e sotto controllo e l'energia rilasciata viene convertita in calore e rimossa, questo dispositivo viene chiamato reattore nucleare. In una bomba per ottenere un'esplosione, la massa supercritica si ottiene combinando rapidamente diversi pezzi subcritici comprimendoli con la sabbiatura di ordigni esplosivi ordinari.

Nel 1942, anno del lancio di un reattore nucleare negli Stati Uniti, erano state fatte tutte le scoperte necessarie per creare bombe atomiche e termonucleari nel mondo. E non solo fatto, ma anche pubblicato. Apriamo il libro di testo - "Il corso di chimica generale" - Dr. of Sc. BV Nekrasov, pubblicato nel 1945 (consegnato alla produzione il 15 gennaio 1945, prima di condurre un test di carica nucleare negli Stati Uniti), e p. 951 leggiamo: "Lo studio del processo di interazione dell'uranio con i neutroni ha portato alla scoperta di un modo completamente nuovo di decadimento - la fissione nucleare in due parti più o meno uguali (Gan e Strassmann, 1939). Tale divisione (in seguito trovata anche per il torio, il protoattinio e i nuclei ioniumici) è particolarmente caratteristica dell'isotopo U-235 e si verifica a seguito del suo assorbimento da parte di un neutrone che si muove lentamente. È molto importante che sia accompagnato non solo dalla formazione di due nuovi nuclei di "frammentazione", ma anche dall'emissione di neutroni (in media, due per ogni divisione), che possono a loro volta causare la divisione dei nuclei di U-235 vicini. Quindi, diventa fondamentalmente possibile la continuazione spontanea del processo una volta iniziato.

Poiché la fissione nucleare si verifica con un enorme effetto energetico, il processo in questione apre le prospettive più realistiche al momento per l'uso pratico dell'energia intra-atomica. Tuttavia, in questo modo ci sono notevoli difficoltà tecniche associate alla necessità di pre-arricchire grandi quantità di uranio con l'isotopo U-235 relativamente raro. " E poi in caratteri piccoli.

"Per assicurare la fissione ininterrotta, la massa di uranio utilizzata deve essere molto grande (dell'ordine delle tonnellate), poiché solo in queste condizioni viene creata una sufficiente probabilità di neutroni che entrano nel nucleo. Come accennato in precedenza, il contenuto di U-235 nell'uranio convenzionale è solo dello 0,55%. Nel frattempo, anche in base al metodo più efficace di separazione isotopica mediante diffusione termica, occorreranno 6-7 volte per eseguire un'installazione appositamente progettata per arricchire 5 g di UF6 con un isotopo leggero 6-7 volte. "

Avendo solo questa descrizione e una quantità sufficiente di uranio, è già possibile iniziare a progettare un reattore nucleare e una bomba. Ma nessuno ci ha dato un solo grammo di uranio, e non ha richiesto grammi, ma tonnellate e tonnellate. Oltre all'uranio, alla grafite ultrapura, all'acqua pesante, ai materiali strutturali e molto altro, era necessario molto di più. Noi stessi abbiamo estratto tutto, arricchito, sviluppato la tecnologia, misurato, controllato e avviato il reattore. La chiara organizzazione e il lavoro disinteressato non solo degli scienziati che meritatamente godono di fama, ma anche di migliaia di lavoratori, ingegneri, tecnici e progettisti sconosciuti hanno assicurato il successo. Sì, gli scout hanno fatto la loro parte, ma lei era una piccola parte di un grosso problema. E non dobbiamo dimenticare che questo è stato il momento dopo la guerra più distruttiva appena conclusa per il nostro paese. Non tutti volevano pensare a una bomba, ma a restaurare un'economia distrutta. Invece, per non tentare gli americani a ripetere la procedura per placare Mosca e le altre città, come in Giappone con Hiroshima e Nagasaki, dovevamo fare i conti con la creazione delle nostre armi, che furono testate con successo nel 1949. Questa è una breve storia di una bomba nucleare in cui nessuno è chiamato il "padre" di questa bomba: né americana né sovietica. Chiamano i responsabili tecnici e scientifici delle opere: americani - generale L.R. Grove e lo scienziato D.R. Oppenheimer e sovietico - L.P. Beria e I.V. Kurchatov. Questo perché nessuno nella creazione di una bomba nucleare ha dato un contributo significativo o fondamentale rispetto agli altri partecipanti. Questi erano i frutti del lavoro collettivo, qualcuno di più, qualcuno di meno.

Bomba all'idrogeno "papà"

Un'altra cosa: la bomba all'idrogeno. Qui ci sono già i suoi "papà", l'americano - E. Teller, il sovietico - A. Sakharov. Lasciamo che i compatrioti scrivano di un americano, siamo più interessati al nostro. "Il ruolo di questo grande uomo - un fisico di talento, un cittadino del mondo - nei profondi cambiamenti che avvengono nel nostro paese è insolitamente grande. Il suo nome appartiene alla storia. Ma il tempo per un'analisi completa di A.D. Sakharov (e non dubitiamo che tale analisi verrà effettuata) è ancora avanti. " I discorsi di Sakharov, membro attivo del "Gruppo interregionale" del Congresso dei Deputati del Popolo - i distruttori dell'Unione Sovietica, sono stati ampiamente trattati dai media. La sua reale partecipazione alla creazione della bomba all'idrogeno è meno conosciuta.

"AD è considerato il padre della bomba all'idrogeno nell'Unione Sovietica. Zuccheri. Tra i creatori delle bombe atomiche e dell'idrogeno in prima fila ci sono anche i nomi di I.V. Kurchatov (supervisore di programmi nucleari), I.E. Tamm, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich, K.I. Shchelkina, E.I. Zababakhin".

Ricordiamo che dopo la fine della seconda guerra mondiale, gli ex alleati erano di nuovo su lati diversi delle barricate e non per colpa dell'URSS. "Poco dopo Hiroshima, gli strateghi militari a Washington iniziarono a riflettere su come usare le bombe atomiche contro l'Unione Sovietica. Il primo elenco di obiettivi per l'attacco atomico fu preparato il 3 novembre 1945. " Come risultato della guerra, l'Unione Sovietica ottenne un grande prestigio internazionale, un'industria militare sviluppata e alleati in Europa e in Asia. Gli Stati Uniti hanno acquisito lo stesso, oltre a un enorme potenziale industriale e una bomba atomica. Nel 1947, il Segretario di Stato americano J. Marshall avanzò un piano per ripristinare le principali industrie in Europa e URSS, a condizione che questi paesi si impegnassero a promuovere lo sviluppo della "libera impresa", vale a dire. incoraggiare gli investimenti privati ​​statunitensi che sarebbero controllati dagli Stati Uniti. 16 paesi dell'Europa occidentale, in particolare i futuri paesi della NATO, hanno firmato un accordo. IV Stalin non accettò tali condizioni di cooperazione. Lo scontro era aggravato dal fatto che le idee di indipendenza nazionale erano sostenute dai popoli non solo dei paesi coloniali, ma anche dei capitalisti europei. E solo l'Unione Sovietica era sulla strada degli Stati Uniti per l'egemonia mondiale. Il successo dei test della bomba nucleare sovietica ha stabilito la parità militare dei partiti rivali, che non si addicevano affatto all'America.

Il 31 gennaio 1950, il presidente americano G. Truman pubblicò una dichiarazione che ordinava alla Commissione per l'energia atomica di "continuare a lavorare su tutti i tipi di armi atomiche, incluso il cosiddetto idrogeno o superba". Per il governo sovietico, questa svolta non è stata una sorpresa.

Le discussioni e il lavoro teorico negli Stati Uniti sulla bomba all'idrogeno sono stati condotti prima, da quando sono iniziati i lavori su una bomba nucleare. Nel marzo 1948, K. Fuchs, un teorico e uno degli sviluppatori della bomba all'idrogeno americana, si incontrò con il nostro residente a Londra, "durante il quale consegnò materiali per l'Unione Sovietica che erano di fondamentale importanza. Tra questi materiali c'era un nuovo materiale teorico relativo alla superba. ... Come bomba atomica primaria, fu usata una bomba tipo cannone a base di uranio 235 con un riflettore di ossido di berillio. Il nodo secondario era una miscela DT liquida. ... Lo scompartimento iniziatore era adiacente a un lungo recipiente cilindrico con deuterio liquido. " In questo schema, si è ipotizzato che una bomba nucleare esplosa riscaldasse la miscela di deuterio con trizio ad una temperatura di diversi milioni di gradi, che causerebbe una reazione termonucleare.

Il potere dell'esplosione della bomba a idrogeno è limitato solo dalla possibilità del suo trasporto. Il fatto è che il deuterio e il trizio liquidi (la loro temperatura è prossima allo zero assoluto) richiedono uno stoccaggio speciale. Sono collocati in un criostato, una nave a doppia parete, tra cui c'è un vuoto, questo vaso è immerso nell'elio liquido nello stesso criostato, che a sua volta viene immerso in un recipiente simile con azoto liquido. I gas liquefatti evaporano, devono essere catturati e raffreddati nuovamente. Richiede tecnologia criogenica e la sua manutenzione continua. "Si è discusso, per esempio, che una bomba, camuffata, sarebbe stata consegnata su una nave sulle coste dell'America e che avrebbero fatto saltare in aria, distruggendo metà del paese. (Confrontate la discussione di una proposta simile data nel libro di Sakharov, che AD Sakharov ha condotto con il contrammiraglio F. Fomin. La reazione di F. Fomin è interessante: "Noi, i marinai, non combattiamo con la popolazione civile") ".

"Il 10 giugno 1948, la risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS obbligò l'ufficio di progettazione sotto la direzione di Yu.B. Khariton conduce un controllo dei dati sulla fattibilità ... della bomba all'idrogeno. ... Nel giugno dello stesso anno, un gruppo speciale della LPI dell'URSS costituito da I.E. Tamm, S.Z. Belenky e A.D. Sakharova ha iniziato a lavorare sul problema della combustione nucleare del deuterio. Il gruppo presto incluso V.L. Ginzburg e Yu.A. Romanov. "

Qui è opportuno presentare alcuni dati biografici di A. Sakharov. Nato nel 1921, nel 1938 entrò all'Università di Mosca, nel 1942 si laureò a studiare ad Ashgabat, dove fu evacuato dall'università, e fu distribuito nello stabilimento di Kovrov. Nel 1945, entra nella scuola di specializzazione per I.E. Tamm. Ecco cosa scrive VB. Adamsky su Tamm e il suo rapporto con Sakharov: "... I.E. Tamm, un uomo acuto, impulsivo, intollerante di ogni falsità e incapace di ogni conformismo, aveva, come mi sembra, una grande influenza come insegnante e cittadino su Andrei Dmitrievich all'inizio del suo viaggio. "

Alla fine di gennaio 1950, "Klaus Fuchs detta e firma una dichiarazione nel Ministero della Guerra di Londra, ammettendo di aver trasmesso informazioni top secret in URSS sulla progettazione di armi nucleari sviluppate nel laboratorio di Los Alamos durante la guerra e poco dopo. Appena quattro giorni dopo il riconoscimento scritto di Fuchs (1/31/1950), il presidente Harry Truman ha inviato una direttiva alla Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti per riprendere il lavoro sul programma superbomb. ... In meno di un mese dalla scoperta della direttiva Truman sul programma della bomba all'idrogeno, si scoprì che quasi tutte le ipotesi più o meno importanti sul progetto di bomba all'idrogeno accettate in quel momento e conosciute da Fuchs erano sbagliate. Mr. Bethe (capo del dipartimento teorico del laboratorio di Los Alamos.) Ha scritto: "Se i russi avessero davvero iniziato il loro programma termonucleare basandosi esattamente sulle informazioni che avevano ricevuto da Fuchs, allora anche il loro programma doveva fallire. ... Dopo l'inizio di un serio lavoro su di esso (superbomb) e come una catena di eventi "casuali" che accaddero molto tempo dopo che Fuchs lasciò Los Alamos, portò a un concetto completamente nuovo di armi termonucleari, ora noto come la bomba a idrogeno di Teller ulama'. I fisici sovietici non erano a conoscenza delle conclusioni di G. Bethe. Il 1 novembre 1952, gli Stati Uniti condussero un test di un dispositivo termonucleare con un equivalente in TNT di deuterio liquido di circa 10 milioni di tonnellate: il design di questo dispositivo non è stato declassificato finora, quindi anche il suo peso è indicato da diversi autori. YB Chiamate del Khariton: 65 tonnellate e B.D. Bondarenko - 80 tonnellate, ma sono d'accordo su una cosa, il dispositivo è un enorme laboratorio che ha le dimensioni di una casa a due piani, è difficile da trasportare, cioè non era una bomba.

Chi è il padre

Circa un mese dopo la direttiva del Presidente degli Stati Uniti, il lavoro nell'URSS è stato forzato. Il 26 febbraio 1950, la Risoluzione del Consiglio dei Ministri dell'URSS "Sul lavoro per la creazione dell'RDS-6" (RDS-6 - codice della bomba all'idrogeno), che prescriveva la creazione di una bomba con un equivalente TNT di 1 milione tonnellate e un peso fino a 5 tonnellate.La decisione ha previsto l'uso nella costruzione del trizio. Lo stesso giorno è stata adottata la risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sull'organizzazione della produzione di trizio".

Sulla strada verso l'obiettivo fissato dal governo, è stato difficile superare i problemi.

"Come sapete, nella bomba all'idrogeno c'è una reazione di fusione del trizio T e del deuterio D, T + D o T + T. Pertanto, per creare una bomba all'idrogeno era necessario trizio. Verso la fine degli anni '40 - primi anni '50, quando sorse la questione della creazione di una bomba a idrogeno, non vi fu alcun trizio in URSS. (Il trizio è instabile, la sua emivita è di 8 anni, quindi in natura, ad esempio, nell'acqua, esiste in quantità insignificanti.) Il trizio può essere prodotto in reattori nucleari che funzionano su uranio arricchito. All'inizio degli anni '50, non esistevano tali reattori nell'URSS, l'unico compito era costruirli. Era ovvio che in breve tempo, 2-3 anni, una quantità significativa di trizio non sarebbe stata possibile. "

Ma contemporaneamente al Consiglio dei ministri e all'Accademia delle scienze dell'URSS, Oleg Aleksandrovich Lavrentiev era preoccupato per la capacità di difesa del paese nel paese. È riuscito a superare le difficoltà.

"Ho incontrato la fisica nucleare nel 1941 quando ero al settimo anno del liceo. Ho letto il libro appena uscito "Introduction to Nuclear Physics" (non ricordo l'autore), dove ho trovato molte cose interessanti per me stesso. Da esso ho appreso per la prima volta il problema atomico e il mio sogno blu è sorto per lavorare nel campo dell'energia atomica.

La mia ulteriore educazione è stata impedita dalla guerra. All'età di 18 anni mi sono offerto volontario per il fronte. Ha partecipato alle battaglie per la liberazione degli stati baltici. Dopo la guerra, ha prestato servizio a Sakhalin. C'era una situazione favorevole per me. Sono riuscito a riqualificare dagli ufficiali dei servizi segreti ai radiotelegrafisti e assumere una posizione di sergente. Questo è stato molto importante, dal momento che ho iniziato a ricevere un assegno monetario e sono stato in grado di scrivere i libri di cui avevo bisogno da Mosca, iscrivermi al giornale UFN. In parte c'era una biblioteca con una selezione piuttosto ampia di letteratura tecnica e libri di testo. C'era un obiettivo chiaro e ho iniziato a prepararmi per un serio lavoro scientifico. In matematica, ho imparato il calcolo differenziale e integrale. In fisica, ha svolto il corso generale del programma universitario: meccanica, calore, fisica molecolare, elettricità e magnetismo, fisica atomica. Chimica - libro in due volumi di Nekrasov e un libro di testo per le università Glinka.

Un posto speciale nei miei studi era occupato dalla fisica nucleare. Nella fisica nucleare ho assorbito e assimilato tutto ciò che appariva su giornali, riviste e trasmissioni radiofoniche. Mi interessavano gli acceleratori: dal generatore di tensione a cascata Cockroft e Walton al ciclotrone e betatron; metodi di fisica nucleare sperimentale, reazioni nucleari di particelle cariche, reazioni nucleari su neutroni, reazioni di raddoppiamento dei neutroni (n, 2n), reazioni a catena, reattori nucleari e ingegneria dell'energia nucleare, problemi di utilizzo dell'energia nucleare a fini militari. Dai libri di fisica nucleare avevo allora: M.I. Korsunsky, "nucleo atomico"; SV Bresler, "Radioattività"; G. Bethe, "Fisica nucleare".

L'idea di usare la fusione mi è nata per la prima volta nell'inverno del 1948. Il comando dell'unità mi ha incaricato di preparare una conferenza per il personale sul problema atomico. È stato allora che si è verificata la "transizione della quantità in qualità". Avendo qualche giorno per prepararmi, ripensai a tutto il materiale accumulato e trovai una soluzione ai problemi per i quali avevo lottato per molti anni: trovai una sostanza - deuteride di litio-6, che può detonare sotto l'azione di un'esplosione atomica, avendola ripetutamente aumentata per reazioni nucleari su elementi leggeri. Sono arrivato all'idea della bomba all'idrogeno attraverso la ricerca di nuove reazioni a catena nucleari. Andando costantemente attraverso varie opzioni, ho trovato quello che stavo cercando. La catena con litio-6 e deuterio era chiusa lungo i neutroni. Il neutrone, entrando nel nucleo Li6, provoca la reazione: n + Li6 = He4 + T + 4,8 MeV.

Il trizio interagisce con il nucleo del deuterio secondo lo schema: T + D = He4 + n + 4,8 MeV, restituisce il neutrone all'ambiente delle particelle che reagiscono.

Il resto era già una questione di tecnica. Nei due volumi di Nekrasov, ho trovato una descrizione degli idruri. Si è scoperto che è possibile legare chimicamente il deuterio e il litio 6 in una sostanza stabile solida con un punto di fusione di 700 ° C. Per iniziare il processo, abbiamo bisogno di un potente flusso di neutroni pulsati, che è ottenuto dall'esplosione di una bomba atomica. Questo flusso dà origine a reazioni nucleari e porta al rilascio di un'enorme energia necessaria per riscaldare la sostanza alle temperature di fusione. "

Nella descrizione sopra, lo schema della bomba negli elementi è simile a quello che è stato trasferito da K. Fuchs al residente, solo in esso il deuterio liquido è sostituito dal deuteruro di litio. In questo progetto, il trizio non è necessario, e questo non è più un dispositivo che dovrebbe essere allevato sulla chiatta verso la costa nemica ed essere minato, ma una vera bomba, se necessario, fornita da un missile balistico. Nelle moderne bombe termonucleari si usa solo il deuteruro di litio.

Ecco alcuni brani di O.A. Lavrentiev, pubblicato nel siberiano Physical Journal N 2, 1996, p. 51-66, pubblicato in 200 (duecento) copie.

"Che cosa doveva fare dopo? Naturalmente ho compreso l'importanza delle scoperte fatte da me e la necessità di trasmetterle a specialisti che si occupano di problemi atomici. Ma ho già fatto domanda all'Accademia delle scienze, nel 1946 ho inviato una proposta per un reattore nucleare a neutroni veloci. Nessuna risposta ricevuta Nel Ministero delle Forze Armate inviato l'invenzione di missili anti-aerei guidati. La risposta arrivò solo dopo otto mesi e conteneva una risposta formale in una frase, in cui anche il nome dell'invenzione era distorto. Scrivere un altro messaggio nell '"istanza" era privo di significato. Inoltre, ho considerato le mie proposte premature. Fino a quando il compito principale, la creazione di armi atomiche nel nostro paese, è stato risolto, nessuno sarà impegnato in una "gru nel cielo". Quindi, il mio piano era finire la scuola superiore, entrare all'Università Statale di Mosca e già lì, a seconda delle circostanze, portare le mie idee agli specialisti.

Nel settembre 1948, nella città di Pervomaisk, dove si trovava la nostra unità, si aprì una scuola per giovani lavoratori. Poi c'era un ordine severo che proibiva ai soldati di frequentare la scuola serale. Ma il nostro vice politico è riuscito a convincere il comandante dell'unità, e tre militari, incluso il sottoscritto, hanno potuto frequentare questa scuola. Nel maggio del 1949, dopo aver completato tre lezioni in un anno, ricevetti un certificato di maturità. A luglio, la nostra smobilitazione era prevista, e avevo già preparato i documenti per l'ufficio di ammissione dell'Università statale di Mosca, ma poi, in modo del tutto inaspettato, sono stato promosso al grado di sergente minore e detenuto per un altro anno.

E sapevo come creare una bomba all'idrogeno. E ho scritto una lettera a Stalin. Era una nota breve, solo poche frasi che conosco il segreto della bomba all'idrogeno. Non ho ricevuto una risposta alla mia lettera. Dopo aver atteso alcuni mesi inutilmente, ho scritto una lettera dello stesso contenuto al Comitato centrale del PCUS (b). La risposta a questa lettera è stata rapida. Non appena raggiunse il destinatario, chiamarono da Mosca il Comitato regionale Sakhalin e un tenente colonnello del servizio di ingegneria Yurganov venne da me da Yuzhno-Sakhalinsk. Per quanto ne so, il suo compito era assicurarsi che fossi una persona normale con una psiche normale. Ho parlato con lui su argomenti generali, senza rivelare segreti specifici, e se ne è andato soddisfatto. Pochi giorni dopo, il comando dell'unità ha ricevuto un ordine per creare le condizioni per farmi lavorare. Mi è stata assegnata una parte della stanza custodita presso la sede centrale e sono stato in grado di scrivere il mio primo lavoro sulla fusione termonucleare.

Il lavoro consisteva in due parti. La prima parte include una descrizione del principio della bomba all'idrogeno con il deuteruro di litio-6 come esplosivo principale e un detonatore all'uranio. Era una costruzione a botte con due emisferi subcritici dell'U235, sparati l'uno verso l'altro. Con la disposizione simmetrica delle cariche, volevo raddoppiare la velocità della collisione di una massa critica per evitare la dispersione prematura della sostanza prima dell'esplosione. Il detonatore di uranio era situato al centro di una sfera piena di Li6D. Si supponeva che il guscio imponente fornisse la ritenzione inerziale della sostanza durante il periodo della combustione termonucleare. Sono stati dati una valutazione del potere dell'esplosione, il metodo di separazione degli isotopi del litio, il programma sperimentale del progetto.

Fusione termonucleare

La seconda parte della lettera - l'idea della fusione termonucleare controllata (TCB), il lavoro su cui è in corso - finora senza successo - ha già più di 50 anni in tutto il mondo.

"Nella seconda parte del lavoro, è stato proposto un dispositivo per utilizzare l'energia delle reazioni nucleari tra elementi leggeri per scopi industriali. Era un sistema di due elettrodi sferici concentrici. L'elettrodo interno è realizzato sotto forma di una griglia trasparente, quella esterna è una fonte di ioni. Un elevato potenziale negativo viene applicato alla rete. Il plasma è creato dall'iniezione di ioni dalla superficie della sfera e dall'emissione di elettroni secondari dalla griglia. L'isolamento al plasma è effettuato da ioni di frenatura in un campo elettrico esterno, e da elettroni - nel campo della carica spaziale del plasma stesso.

Naturalmente, mi sono affrettato, e io stesso avevo fretta di terminare il lavoro non appena i documenti erano già stati inviati all'ufficio ammissioni di MSU e una notifica è arrivata perché erano stati accettati.

Il 21 luglio è arrivato l'ordine della mia precedente smobilitazione. Ho dovuto concludere, anche se la seconda parte del lavoro non era ancora finita. Volevo includere alcune domande aggiuntive relative alla formazione di una formazione di plasma al centro della sfera, e il mio pensiero su come proteggere la maglia dagli impatti diretti del flusso di particelle che cadono su di essa. Tutte queste domande si riflettono nel mio lavoro successivo.

L'opera fu stampata in una copia e inviata il 22 luglio 1950 per posta segreta al Comitato centrale del PCUS (b) a nome del capo del dipartimento di macchine pesanti, I.D. Serbin. (Il serbo Ivan Dmitrievich ha supervisionato il Comitato centrale i rami più importanti dell'industria della difesa, tra cui la tecnologia atomica e spaziale, ha partecipato alla preparazione del volo del primo cosmonauta (di seguito le note dell'OA)).

Le bozze furono distrutte, di cui fu firmato un atto, firmato dall'impiegato militare dell'opera clericale segreta del sergente Alexeyev e del mio. Era triste vedere i fogli in cui metto due settimane di faticosa fatica a bruciare nella stufa. È così che è finito il mio servizio su Sakhalin, e alla sera sono partito per Yuzhno-Sakhalinsk con documenti di smobilitazione ... "

Il 4 agosto 1950, la lettera fu registrata presso il Segretariato del Comitato Centrale del PCUS (b), poi arrivò al Comitato Speciale sotto il Consiglio dei Ministri dell'URSS, un organismo governativo creato dalla Risoluzione del Comitato di difesa dello stato del 20 agosto 1945 per gestire tutto il lavoro sull'uso dell'energia atomica. LP Beria. Una lettera è stata ricevuta dalla commissione sulla risposta ad A. Sakharov, che è stata scritta il 18 agosto 1950. Dalle memorie di A. Sakharov.

"Nell'estate del 1950, una lettera della segreteria di Beria proveniva dal segretariato della Beria che proponeva un giovane marinaio della flotta del Pacifico Oleg Lavrentiev ... Mentre leggevo la lettera e scrivevo il commento, avevo i miei primi vaghi pensieri sull'isolamento termico magnetico. ... Agli inizi dell'agosto 1950, Igor Tamm tornò da Mosca. ... Ha preso i miei pensieri con grande interesse - tutti gli ulteriori sviluppi dell'idea di isolamento magnetico sono stati effettuati da noi insieme ". . OA AL continua:

"Sono arrivato a Mosca l'8 agosto. Gli esami di ammissione sono ancora in corso. Sono stato incluso nel gruppo di coloro che erano in ritardo e dopo aver superato gli esami sono stato accettato nel dipartimento di fisica dell'Università statale di Mosca.

A settembre, quando ero già uno studente, ho incontrato Serbin. Mi aspettavo di avere una recensione sul mio lavoro, ma invano. Serbin mi ha chiesto di raccontare in dettaglio le mie proposte per la bomba all'idrogeno. Mi ha ascoltato attentamente, non ha fatto domande, ma alla fine della nostra conversazione mi ha detto che c'è un altro modo per creare una bomba all'idrogeno, su cui stanno lavorando i nostri scienziati. Tuttavia, ha suggerito di tenermi in contatto e di informarlo su tutte le idee che ho.

Poi mi ha seduto in una stanza separata e per circa mezz'ora ho compilato un questionario e ho scritto un'autobiografia. Questa procedura è stata quindi richiesta, e successivamente ho dovuto ripetermelo ripetutamente.

Un mese dopo scrissi un altro lavoro sulla fusione termonucleare e, attraverso una spedizione del Comitato centrale, lo inviai a Serbin. Ma non ho ricevuto ancora una risposta, né positiva né negativa. "

Nell'ottobre del 1950, A. Sakharov e I. Tamm espongono il principio del progetto di reattore a fusione magnetica proposto al primo vice capo della Prima Direzione Principale N.I. Pavlov, e l'11 gennaio 1951 I.V. Kurchatov, I.N. Golovin e A.D. Sakharov ha fatto appello a L.P. Beria con una proposta di misure per garantire la costruzione di un modello di un reattore nucleare magnetico.

"Sono passati due mesi. La sessione invernale è iniziata. Mi ricordo dopo il primo esame di matematica, siamo tornati all'ostello a tarda notte. Sono entrato nella stanza e mi hanno detto che mi stavano cercando e mi hanno lasciato il numero di telefono che dovrei chiamare non appena arrivo. Ho chiamato. L'uomo all'altro capo del filo si presentò: "Makhnev, il ministro della strumentazione". (Makhnev Vasily Alekseevich - Ministro dell'industria atomica Questo ministero aveva il nome in codice "Il ministero della tecnica strumentale" e si trovava nel Cremlino accanto all'edificio del Consiglio dei ministri).

Si offrì di venire da lui proprio ora, anche se il tempo era più tardi. Così disse: "Guida fino alla Porta Spassky". Non ho capito subito, ho chiesto di nuovo, e ha pazientemente iniziato a spiegare dove andare. Nella pass office, oltre a me, c'era ancora solo una persona. Quando ho ricevuto il mio lasciapassare e ho chiamato il mio cognome, mi ha guardato attentamente. Si è scoperto che stiamo andando in una direzione. Quando siamo arrivati ​​alla reception, Makhnev ha lasciato l'ufficio e ci ha presentato. Quindi incontrai per la prima volta Andrei Dmitrievich Sakharov.

Sulla scrivania del ministro, ho visto il mio secondo lavoro ben stampato, il disegno è stato realizzato con inchiostro. Qualcuno lo ha già attraversato a matita rossa, evidenziando singole parole e prendendo appunti ai margini. Makhnev ha chiesto se Sakharov ha letto questo mio lavoro. Si è scoperto che stava leggendo il precedente, che ha fatto una forte impressione su di lui. Ha considerato la mia scelta di moderata densità del plasma particolarmente importante.

Pochi giorni dopo ci siamo incontrati di nuovo nella sala di ricevimento di Makhnev e di nuovo in tarda serata. Makhnev ha detto che il presidente del comitato speciale ci riceverà, ma dovrà aspettare, dal momento che ha un incontro. (Il comitato speciale è l'organismo responsabile dello sviluppo delle armi atomiche e dell'idrogeno, composto da ministri, membri del Politburo e Kurcatov, il presidente era Beria e il segretario era Makhnev, le riunioni del comitato speciale si sono tenute nel Cremlino, nell'edificio del Consiglio dei ministri dell'URSS).

Abbiamo dovuto aspettare un bel po 'di tempo, e poi siamo andati tutti alla costruzione del Consiglio dei ministri dell'URSS. Sono rimasto colpito dalla ripetuta e approfondita verifica dei documenti. Il ministro si fermò e attese pazientemente che le nostre foto fossero allineate con gli originali. Abbiamo passato tre post: nella hall dell'edificio, all'uscita dall'ascensore e nel mezzo di un corridoio piuttosto lungo. Alla fine, siamo finiti in una grande stanza pesantemente fumata con un lungo tavolo nel mezzo. Questo, a quanto pare, era la stanza per le riunioni del comitato speciale. Le finestre erano aperte, ma la stanza non era ancora ventilata.

Makhnev andò immediatamente al rapporto, e noi rimanemmo alle cure di giovani capitani con spalline blu. Ci hanno trattati con una limonata, ma poi non volevamo bere, e mi dispiace ancora di non aver provato i ministri che bevevano limonata. Trenta minuti dopo, Sakharov è stato chiamato in ufficio, e dieci minuti dopo sono stato chiamato. Aprendo la porta, entrai in una luce fioca e, come mi sembrava, in una stanza vuota. Dietro la porta accanto c'era uno studio di grandi dimensioni con una grande scrivania e il tavolo a T adiacente, per il quale un uomo sovrappeso in una rosa pince-nez. Si avvicinò, gli diede la mano, si offrì di sedersi e la prima domanda fu presa alla sprovvista. Ha chiesto: "Hai denti che fanno male?" Ho dovuto spiegare perché le mie guance erano gonfi. Poi si trattava di genitori. Stavo aspettando domande relative allo sviluppo della bomba all'idrogeno e mi stavo preparando a rispondere, ma non c'erano domande del genere. Penso che Beria avesse tutte le informazioni necessarie su di me, le mie proposte sulla fusione nucleare e la loro valutazione da parte degli scienziati, e queste erano "guardando". Voleva guardarmi e, possibilmente, su Sakharov.

Quando la nostra conversazione finì, lasciammo l'ufficio, e Makhnev indugiò ancora. Pochi minuti dopo è uscito brillante, in totale euforia. E poi è accaduta la cosa imprevedibile: ha iniziato a offrirmi un prestito. La mia situazione finanziaria era quindi critica, vicina al collasso. Nel primo semestre, non ho ricevuto una borsa di studio, i magri risparmi militari si sono esauriti, mia madre, che ha lavorato come infermiera, potrebbe aiutarmi male. E il decano della Facoltà di Fisica, Sokolov, ha minacciato di espellermi dall'università per il mancato pagamento delle tasse universitarie. Tuttavia, è stato scomodo per un ministro prendere un prestito da uno studente, e per molto tempo ho rifiutato. Ma Makhnev mi ha persuaso, dicendo che la mia posizione sarebbe presto cambiata e avrei potuto restituire il debito.

In questo giorno lasciammo il Cremlino nella prima ora della notte. Makhnev ci ha offerto la sua macchina per tornare a casa. Andrei Dmitrievich ha rifiutato, così ho fatto io, e ci siamo allontanati dalla Porta Spassky verso Okhotny Ryad. Ho sentito da Andrei Dmitrievich molte parole calde su me stesso e sul mio lavoro. Mi ha assicurato che tutto sarebbe andato bene e offerto di lavorare insieme. Io, ovviamente, sono d'accordo. Mi è davvero piaciuto quest'uomo. Apparentemente, ho fatto un'impressione favorevole. Ci separammo all'ingresso della metropolitana. Forse avremmo parlato più a lungo, ma l'ultimo treno se ne stava andando. "

14 gennaio 1951 L.P. Beria ha inviato B.L. Vannikov, A.P. Zavenyaginu e I.V. La lettera di Kurchatov, che osserva che il lavoro sulla creazione del reattore proposto è di fondamentale importanza e fornisce compiti specifici per lo spiegamento del lavoro. "Dato il segreto speciale di sviluppare un nuovo tipo di reattore, è necessario garantire un'attenta selezione di persone e misure di adeguata segretezza del lavoro". Nella parte finale della lettera, Beria ha scritto: "A proposito, non dovremmo dimenticare la studentessa MSU Lavrentiev, le cui note e suggerimenti, secondo il compagno Sakharov, erano l'impulso per lo sviluppo di un reattore magnetico (queste note erano in Glavka a s. Pavlova e Aleksandrov).

Ho preso il compagno Lavrentiev. Apparentemente, è un uomo molto capace. Chiama t. Lavrentiev, ascoltalo e fai insieme a T. Kaftanovym S.V. (Ministro dell'istruzione superiore dell'URSS) per aiutare t Lavrentiev a scuola e, se possibile, a partecipare ai lavori. Termine 5 giorni.

Lavrentiev invitato a Glavka.

"Siamo saliti su un'ampia scalinata fino al secondo piano di N.I. Pavlova. (Nikolaj Ivanovich Pavlov, capo del dipartimento del dipartimento principale, ha supervisionato i lavori sulla creazione di armi all'idrogeno atomico).

Ho aspettato per molto tempo. Pavlov chiamò immediatamente qualcuno, e andammo nell'altra ala dell'edificio: davanti al generale, poi io, anche in uniforme militare, ma senza spallacci. Siamo andati, bypassando la reception, direttamente in ufficio fino al capo della Direzione Principale B.L. Vannikov. Sono riuscito a leggere il cartello sulla porta. Erano in ufficio due: Vannikov in uniforme da generale e civile con un'ampia barba nera, Pavlov si sedette al civile e mi misero di fronte a lui. Per tutto il tempo del mio servizio nell'esercito, non ho nemmeno dovuto vedere il generale da lontano, ma qui ero immediatamente davanti a due. Non mi è stato presentato un civile, e dopo l'incontro ho chiesto a Pavlov chi fosse questo con la barba. In qualche modo sorrise misteriosamente e rispose: "Allora lo scoprirai." Poi ho scoperto che stavo parlando con Kurchatov. Domande che ha chiesto. Gli dissi in dettaglio dell'idea di usare l'energia nucleare tra elementi leggeri per scopi industriali. Era sorpreso che i giri della griglia fossero tubi di rame spessi raffreddati dall'acqua. Stavo per passare una corrente attraverso di loro al fine di proteggerlo dalle particelle cariche con il suo campo magnetico. Ma qui Pavlov è intervenuto nella conversazione, mi ha interrotto e ha detto che stavo per inserire una bomba atomica lì. Mi sono reso conto che erano interessati alla mia prima frase. "

Rapporto nel nome di L.P. Beria: "Su vostre istruzioni, oggi abbiamo chiamato uno studente del primo anno presso la Facoltà di Fisica e Fisica dell'Università Statale di Mosca presso il PSU Lavrentyev O. Ha parlato delle sue proposte e dei suoi desideri. Riteniamo opportuno: 1. Stabilire una borsa di studio personale - 600 rubli. 2. Gratuito dalle tasse universitarie all'Università Statale di Mosca. 3. Allegare per le classi individuali di insegnanti qualificati dell'Università statale di Mosca: R.V. Telesin in fisica, A.A. Samarsky in matematica, (per pagare le spese di Glavka). 4. Fornire OA.A. per l'alloggiamento di una stanza con una superficie di 14 mq nella casa di PSU su Gorkovskaya Embankment 32/34, per dotarla di mobili e la necessaria biblioteca scientifica e tecnica. 5. Rilasciare OAA. somma forfettaria 3000 rub. a spese di PGU ". Firmato: B. Vannikov, A. Zavenyagin, I. Kurchatov, N. Pavlov. 19 gennaio 1951

I risultati della conversazione dicono a OA.A. "Per finire l'università su suggerimento di Kurchatov in quattro anni, ho dovuto" saltare "dal primo al terzo. Ho ricevuto il permesso dal Ministro dell'Istruzione Superiore per un programma libero per frequentare contemporaneamente le lezioni del primo e del secondo anno. Inoltre, mi è stata data l'opportunità di studiare ulteriormente con insegnanti di fisica, matematica e inglese. Il fisico fu presto abbandonato e io ebbi un ottimo rapporto con il matematico Alexander Andreyevich Samarsky. Sono obbligato a lui non solo dalla conoscenza concreta nel campo della fisica matematica, ma anche dalla capacità di definire chiaramente il problema, da cui dipende in larga misura la sua soluzione corretta e corretta.

Con Samara ho eseguito calcoli di griglie magnetiche, le equazioni differenziali sono state compilate e risolte, il che ha permesso di determinare l'ampiezza della corrente attraverso i giri della griglia, in cui la griglia era protetta dal campo magnetico di questa corrente dal bombardamento di particelle di plasma ad alta energia. Questo lavoro, completato nel marzo del 1951, diede origine all'idea di trappole elettromagnetiche. ...

Una piacevole sorpresa è stata per me passare dall'ostello all'argine di Gorkovskaya, a un trilocale al settimo piano di una nuova grande casa. Makhnev mi ha offerto di trasportare mia madre a Mosca, ma lei ha rifiutato, e presto una delle stanze è stata sistemata. Ho ricevuto una maggiore borsa di studio da un decreto governativo speciale, e sono stato esentato dalle tasse universitarie.

All'inizio di maggio del 1951, la questione della mia ammissione al lavoro svolto in LIPAN (l'Istituto di energia atomica a quel tempo - VS) fu finalmente risolta. Golovin. ... Il mio programma sperimentale sembrava piuttosto modesto. Volevo iniziare in piccolo - con la costruzione di una piccola installazione, ma in caso di rapido successo speravo di sviluppare ulteriormente la ricerca su un livello più serio. La direzione ha reagito con approvazione al mio programma, poiché non erano necessari fondi considerevoli per avviarlo: Makhnev ha definito il mio programma "inutile". Ma per iniziare il lavoro è necessaria la benedizione dei fisici. Ho chiesto a Pavlov una richiesta per aiutarmi a incontrare Kurchatov. "

"Il nostro incontro con Kurchatov è stato posticipato e rinviato. Alla fine, Pavlov ha suggerito di incontrare Golovin, che era il vice di Kurchatov. In ottobre, una discussione dettagliata dell'idea di una trappola elettromagnetica ha avuto luogo in LIPAN. Alla discussione, oltre a Golovin e Lukyanov, era presente un'altra persona. Si è seduto tranquillamente in un angolo, ha ascoltato attentamente le mie spiegazioni, ma non ha fatto domande e non ha interferito nelle nostre conversazioni. Quando la discussione si è conclusa, si è alzato in silenzio e ha lasciato il pubblico. Più tardi, da una fotografia stampata in un libro, ho appreso che era Tamm. Continuo a non capire le ragioni che lo hanno spinto a partecipare a questo incontro.

Anche se non immediatamente, ma dopo una discussione piuttosto accesa, i miei avversari hanno riconosciuto l'idea di una trappola elettromagnetica corretta e Golovin ha formulato una conclusione generale che nel mio modello non sono stati trovati difetti. Sfortunatamente, era solo una dichiarazione del fatto che le trappole elettromagnetiche erano adatte per ricevere e mantenere il plasma ad alta temperatura. Non ci sono state raccomandazioni per iniziare la ricerca, Igor Nikolayevich ha spiegato questo per il fatto che esiste un modo più semplice per ottenere pizzichi di plasma ad alta temperatura, dove c'è già una buona partenza, risultati promettenti sono stati ottenuti. ... Non condividevo l'opinione di Golovin, ma era inutile discutere. Non riuscendo a superare il programma sperimentale, ripresi la teoria. Nel giugno del 1952 fu preparato un rapporto sul mio lavoro contenente una descrizione dettagliata dell'idea di una trappola elettromagnetica e dei calcoli dei parametri del plasma trattenuti in essa. Il rapporto è stato inviato per revisione a MA Leontovich (capo del lavoro teorico sul TCB), e il 16 giugno 1952, ebbe luogo il nostro primo incontro.

Leontovich iniziò con un complimento: la mia idea era molto interessata e affascinata da lui tanto che lui stesso cominciò a fare calcoli nella sua giustificazione. Con queste parole, Mikhail Alexandrovich a quanto pare voleva addolcire la pillola che era già preparata per me. Questo è stato seguito da commenti critici, corretti nella forma, ma letali nel contenuto ...

Anche le mie speranze di partecipare allo sviluppo della mia prima idea non si sono avverate. Dopo l'incontro infruttuoso con Kurchatov e la mia malattia, la questione del mio coinvolgimento nel lavoro sulla creazione della bomba all'idrogeno non è più stata sollevata. Per qualche tempo, per inerzia, ho continuato ad affrontare questo problema, ma poi sono passato completamente alla fusione termonucleare ".

Su questi ricordi O.A. Lavrentiev sta finendo, ma la vita del paese e il lavoro sulla bomba termonucleare sono proseguiti intensamente. Il velo di segretezza perderà per sempre il significato della lettera di O. Lavrentyev per la creazione di armi termonucleari e TCB.

Allori e stelle

Il 5 marzo 1953 muore I.V. Stalin, e in estate c'è un colpo di stato e uccidono L.P. Beria. Una nuova leadership politica del paese viene scossa dalla leadership tecnica del programma nucleare sovietico, dopo di che la leadership nel programma viene trasferita alla leadership scientifica. Il programma stesso continua con successo. Il 12 agosto 1953 l'URSS testò la prima vera carica termonucleare del mondo, che utilizza il deuteruro di litio. Tra i partecipanti alla creazione di una nuova arma le foglie di alloro e le stelle dorate abbondano in abbondanza. Nome O.A. Lavrentiev in questa coorte non lo è. I compilatori delle liste dei premi, a quanto pare, lo consideravano un uomo che aveva accidentalmente tirato fuori un biglietto vincente nella lotteria della vita. Il riconoscimento dei meriti di Lavrentiev ha messo in discussione la reputazione scientifica di molti individui, quindi "dopo essersi laureato presso l'Università Statale di Mosca O.A. Lavrentiev, su raccomandazione di L.A. Artsimovich (capo del lavoro sperimentale sulla fusione al LIPAN) è stato ammesso all'Istituto di Fisica e Tecnologia di Kharkov. Come dice il proverbio: "Lontano dagli occhi, fuori dal cuore - fuori!"

O forse tutto è più semplice, il "problema degli alloggi" è sempre stato doloroso per i moscoviti. Mandando Laventyev a Kharkov, i suoi alloggi furono liberati per l'uomo necessario.

Bomba all'idrogeno: chi le ha dato un segreto?

Sotto questo titolo, nel 1990, apparve un articolo dei dipendenti dell'Università della California, USA D. Hirsch e W. Matthews (ristampato in UFN, 161, 5, 1991), in cui veniva imposta l'idea di prendere in prestito il segreto americano di creare una bomba. Come mostrato sopra, in effetti, negli USA sono stati trasmessi dati scientifici su questo argomento, ma, ancora una volta, secondo i dati americani, questa informazione non ha portato al successo. O. Le proposte di Lavrentyev hanno cambiato la direzione del lavoro in Unione Sovietica sulle armi termonucleari e hanno spinto la ricerca scientifica sulla fusione termonucleare controllata. Per una "strana" coincidenza, solo pochi mesi dopo l'inizio di questo lavoro in URSS, tali lavori sono stati intensamente sviluppati negli Stati Uniti.

"Nel giugno 1951, E. Teller e F. De-Goffman pubblicarono un rapporto sull'efficacia dell'uso del deuteruro di litio-6 nel nuovo schema di superbomb. In una conferenza sui problemi superbomb svoltasi dal 16 al 17 giugno 1951 a Princeton, fu riconosciuta la necessità di produrre deuteruro di litio-6. Tuttavia, non c'era motivo per organizzare la produzione su larga scala di litio-6 in quel momento negli Stati Uniti. ...

Il 1 ° marzo 1954, gli Stati Uniti condussero la prima esplosione termonucleare in una nuova serie di test nucleari. ... Come combustibile termonucleare, in questo test è stato utilizzato il deuteruro di litio con un contenuto di isotopo di litio-6 al 40%. E in altri test di questa serie, il deuterite di litio con un contenuto relativamente basso di litio-6 è stato costretto a essere usato. " "Recentemente materiali declassificati e interviste con diversi scienziati che hanno preso parte allo sviluppo di armi nucleari, rendono possibile comprendere appieno come gli scienziati degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e, possibilmente, dell'URSS potrebbero effettivamente creare una bomba all'idrogeno. Teller ha evitato questo tipo di interviste "(sottolineo - V.S.).

1951, marzo. Il rapporto del Presidente dell'Argentina (?!) Peron sulla riuscita dimostrazione di R. Richter di una reazione termonucleare controllata portò L. Spitzer all'invenzione dello stellarator sotto forma di un solenoide nella forma di un otto spaziale.

1951, 7 luglio. Firma un contratto di ricerca presso la Princeton University (Project Motherhorn). Un po 'più tardi, tutti i lavori su TCF (pizzichi a Los Alamos, una trappola specchio a Livermore e altri) sono combinati nel Progetto Sherwood.

Qui puoi solo dire: "Devo soldi per pagare!" Gli americani ci hanno dato la costruzione della bomba atomica, noi li diamo l'idrogeno. Non è chiaro chi ha trasferito questi debiti? Questo, ovviamente, non lo sapremo. LP Beria, nonostante tutta la sua intuizione, non riuscì a calcolare la "talpa" tra le sue cariche. E nei servizi di intelligence dei servizi segreti degli Stati Uniti, come la nostra Bakatin, ancora.

postfazione

La corsa agli armamenti è sempre stata e rimane un pesante fardello sulle spalle di qualsiasi paese e popolo, ma una pioggia d'oro per i produttori di armi e un patto di contrattazione nella lotta politica tra e all'interno degli Stati. Venuto al potere, N.S. Krusciov, per ottenere il sostegno della comunità scientifica, distribuisce generosamente premi.

A. Sakharov, tra gli eletti, diventa un accademico e ben presto tre volte un eroe. Ma comincia a soddisfare le sue ambizioni politiche. Quando il suo "bucking" è noioso LI Breznev, Sakharov decide di "punire" rigorosamente, privare il titolo di Eroe e premio di Stato. Per i "succhiatori", viene pubblicato il Decreto del Soviet Supremo dell'URSS, ma per gli "iniziati" nel 1980 viene pubblicato l'opuscolo "Tempesta nucleare", in cui la storia della creazione di armi nucleari e termonucleari nell'URSS è dichiarata in una forma popolare. Non ha il nome di Sakharov, ma a pp. 198-199, il lavoro dei ricercatori è descritto lucidamente.

"Col passare del tempo. Gli scienziati erano impegnati nel lavoro più difficile e impercettibile per chiunque - pensavano. Hanno pensato a come avvicinarsi al plasma alto. Come spesso accade, il suggerimento di un dilettante non esperto è stata la ragione di un'idea interessante. Una lettera di Oleg Aleksandrovich Lavrentiev, un militare dell'Estremo Oriente, che propose un metodo per la sintesi dell'idrogeno, venne in laboratorio per richiamare. I dipendenti hanno osservato e riassunto: "Il campo elettrico come isolamento al plasma non regge alle critiche".

Fammi vedere! - Igor Evgenievich guardò attraverso la lettera, fece un cenno con la testa in accordo con la "frase", lo consegnò allo staff, pensò. - Comunque ... Dammi un altro sguardo! In questa frase, - Tamm ha delineato un pezzo di testo con l'unghia, - c'è qualcosa. Sarebbe necessario scorrere ...

I giovani di alto rango allevati nelle tradizioni di Tamm hanno immediatamente preparato una lettera indirizzata alle autorità, in cui hanno riferito che era stata l'idea di Lavrentiev a spingere la proposta di creare un reattore termonucleare magnetico ".

Quindi, per la prima volta in molti anni, si menziona il nome di Lavrentyev OA, "offrendo un metodo di sintesi dell'idrogeno" (?). Per l'autore del libro Borul VL il nome del militare e l'intero episodio era un insignificante senza senso. Ma per il partecipante del montaggio del libro, Igor Nikolayevich Golovin è un posto chiave. Attraverso di lui, i "vecchi colleghi" di Sakharov furono avvertiti dai membri del Politburo: "Sappiamo e ricordiamo chi è chi".

Al momento, ci sono poche possibilità di portare il "pensatore e attivista per i diritti umani" al vecchio piedistallo. Ma i rimanenti risultati scientifici "orfani" della fusione termonucleare sono nuovamente suddivisi tra "loro". GA Goncharov scrive: "3 marzo 1949 V.L. Ginsburg ha pubblicato un rapporto usando Li6D in un soffio. Stimando l'efficienza dell'uso del deuteride di litio-6 nel "puff", in questo rapporto ha già preso in considerazione la formazione di trizio nella cattura dei neutroni mediante litio-6. " Circa lo stesso rapporto scrive B.D. Bondarenko: "Sottolineiamo con equità che l'uso di un composto chimico solido (mattonella) Li6D come combustibile termonucleare è stato proposto da V.L. Ginzburg nel marzo 1949 e O.A. Lavrentiev - nel luglio 1950. Questo ha fissato le priorità. "

Quel Ginzburg V.L. in questo rapporto, il litio metallico era considerato un combustibile termonucleare, insieme al deuterio, non è un risultato. A quel tempo, la reazione nucleare al litio era scritta nei libri di testo.

E le priorità sull'idea di utilizzare un composto chimico di litio e deuterio sollevano seri dubbi. "Il 25 giugno 1955 fu pubblicato un rapporto sulla scelta progettuale e il calcolo teorico della carica dell'RDS-37" (bomba a idrogeno-litio), l'elenco dei suoi autori (31 persone) non include il nome di Ginzburg VL. Non esiste Lavrentieva O. A., questo è comprensibile - "non specialista, dilettante". Ma Ginzburg, insieme a Sakharov, venne nel gruppo di Tamm. Perché questa idea non è stata realizzata prima della lettera di O.A. Lavrenteva? Segnala Ginzburg V.L. ancora non pubblicato, è registrato nell'archivio o è nella biblioteca personale?

Lettera aperta
   Presidente dell'Accademia Russa delle Scienze,
   Accademico Osipov Yu.S.

Caro Yury Sergeevich! "I padri dell'idea di fusione termonucleare controllata (fusione) con confinamento magnetico di plasma caldo in reattori termonucleari sono considerati AD Sakharov e I.E. Tamm. Sì, questo è vero, ma il fatto che il nome di O.A. Lavrentyev non sia quasi mai menzionato è certamente una grande ingiustizia ", scrive B.D. Bondarenko (UFN 171, N8, 886 (2001)).

Sono pienamente d'accordo con questa affermazione, specialmente da quando A.D. Sakharov e I.E. Tamm ha offerto solo una delle indicazioni di TCB. Se a qualcuno può essere dato il titolo di "padre dell'idea di TCB", allora dovrebbe essere dato solo a O.A. Lavrentiev, che ha avviato il lavoro di TCB nel mondo.

Sfortunatamente, l'obiettivo non è ancora stato raggiunto, la produzione industriale di energia attraverso la sintesi di elementi leggeri, e, a mio parere, non sarà raggiunta fino a quando non ci libereremo delle false idee sulla natura della radiazione elettromagnetica. Ma questo non toglie nulla al merito di O.A. Lavrentiev, soprattutto perché non c'è altro modo per risolvere la rapida fame di energia per l'umanità. Pertanto, sembra che, dato il contributo di O.A. Lavrentyeva in UTS, ci sarà una correzione parziale dell'ingiustizia ammessa, l'elezione di un dottore in scienze fisiche e matematiche, un ricercatore principale all'Istituto fisico e tecnico di Kharkov, Oleg Alexandrovich Lavrentiev alla prossima sessione dell'Accademia delle scienze russa. E più completo - dato il contributo di O.A. Lavrentiev nella difesa del paese, giustificare sulla base di documenti d'archivio. Presentazione del Presidium dell'Accademia Russa delle Scienze al Presidente della Federazione Russa Lavrentiev Golden Star Eroe della Russia. Un paese dovrebbe valutare i suoi cittadini per lavoro!