मानवता एक शाश्वत मोबाइल है. यह क्या है? एक ऐसा इंजन जो कभी बंद नहीं होगा. छद्म विज्ञान के प्रतिनिधियों के लिए यह एक प्रकार का सुंदर मिथक है। यह सैद्धांतिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि ऐसे इंजन का अस्तित्व असंभव है, लेकिन स्वप्नदृष्टा यांत्रिकी इससे सहमत नहीं होना चाहते।

साहित्य और ऊष्मप्रवैगिकी

तो, पेरपेटुम मोबाइल एक सतत गति मशीन है, जो थर्मोडायनामिक्स के पहले नियम के अनुसार, मानवता का एक अवास्तविक सपना बनकर रह जाएगी। लेकिन अगर यह संभव होता, तो उचित पैमाने पर ऐसा उपकरण (और वे बहुत बड़े होंगे, क्योंकि मानव लालच की कोई सीमा नहीं है) पृथ्वी के अत्यधिक गर्म होने और, तदनुसार, भयानक प्रलय को जन्म देगा।

इसलिए बेहतर है कि इस सपने को साहित्य के पन्नों पर मजबूती से सील कर दिया जाए, जिसका ख्याल वास्तव में कई लेखकों ने रखा है। उदाहरण के लिए, शुक्शिन की एक कृति में पात्र एक सतत गति मशीन के बारे में बात करते हैं:

- किस प्रकार की सतत गति मशीन?

- अच्छा, यह एक पर्पेटुम मोबाइल है। एक सामान्य सतत गति मशीन जिसके बारे में वे सोच भी नहीं सकते थे...

सतत गति मशीनें: आधुनिक वर्गीकरण

परपेचुअल परपेचुअल मोबाइल एक काल्पनिक आविष्कार है जो अधिक काम करता है और कम ऊर्जा का उपयोग करता है। आधुनिक दुनिया में, ऐसे इंजनों को दो प्रकारों में विभाजित करने की प्रथा है:

1. पहली तरह की सतत गति मशीन- यह एक ऐसा उपकरण है जो ऊर्जा संसाधनों की खपत के बिना संचालित होता है। और निःसंदेह, ऐसा उपकरण बनाना असंभव है।
2. दूसरे प्रकार की सतत गति मशीन- चालू होने पर इस मशीन को अपने चारों ओर मौजूद सारी गर्मी को ऊर्जा में बदलना होगा। ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के आधार पर ऐसा इंजन बनाना भी असंभव है।

पहले और दूसरे प्रकार के इंजन बनाने के बार-बार प्रयास करने के बाद, जो, वैसे, असफल रहे, थर्मोडायनामिकिस्टों ने उन्हें ऐसे अभिधारणाओं के रूप में मानने का निर्णय लिया जिन पर सवाल नहीं उठाया गया था।

इतिहास में भ्रमण

पेरपेटुम मोबाइल का आविष्कार करने का सपना किसने देखा था? जैसा कि इतिहास के पन्नों से पता चलता है, हर किसी ने ऐसा उपकरण बनाने का सपना देखा था: साधारण किसानों से लेकर बुद्धिमान वैज्ञानिकों तक। और अगर आप आज किसी भी आधुनिक व्यक्ति से इस बारे में पूछें तो वह बिना किसी संदेह के यही कहेगा कि पेरपेटुम मोबाइल एक उपयोगी चीज है।

पहले से ही 12वीं शताब्दी से, जब समाज विभिन्न दिशाओं में सक्रिय रूप से विकसित होना शुरू हुआ, लोगों को पता चला कि यह क्या था - एक स्थायी मोबाइल, और इसे बनाने के लिए पहला प्रयास करना शुरू कर दिया। यह सब पानी के पहियों से शुरू हुआ: इस आविष्कार को देखते हुए, मानवता अधिक दक्षता की इच्छा करने लगी।

अब यह कहना मुश्किल है कि सतत गति मशीन बनाने का विचार कहां और कब आया। यह भी कहना असंभव है कि ऐसा विचार सबसे पहले किसके मन में आया। सतत गति मशीन का सबसे पहला उल्लेख भारतीय कवि और गणितज्ञ भास्कर के लेखन में पाया गया था। इसके अलावा, 16वीं शताब्दी की अरबी पांडुलिपियाँ आज तक जीवित हैं। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि पहली सतत गति मशीनों का पैतृक घर भारत है। 1150 के आसपास, भास्कर ने अपनी एक कविता में, रिम से जुड़े पारे के बर्तनों वाले एक पहिये का वर्णन किया। पहले पेरपेटुम मोबाइल का संचालन सिद्धांत काफी सरल है। यह इस तथ्य पर आधारित है कि अलग-अलग क्षणों में गुरुत्वाकर्षण का एक अलग बल होता है, जो जहाजों में चलने वाले तरल द्वारा बनाया जाता है।

यूरोप में, उन्होंने यांत्रिकी के विकास के युग (लगभग 13वीं शताब्दी) के दौरान इसके बारे में सीखा। सतत गति मशीन का विचार 16वीं-17वीं शताब्दी में विशेष रूप से व्यापक हो गया। सतत गति मशीनों की परियोजनाओं की संख्या बहुत तेज़ी से बढ़ी, उनमें से कुछ बनाई गईं और विफल हो गईं, और कुछ अधूरी रह गईं। उदाहरण के लिए, लियोनार्डो दा विंची की सतत गति मशीन के चित्र की तरह।

विवादास्पद मामले

प्रत्येक भौतिक विज्ञानी इसकी पुष्टि करेगा: एक इंजन जो पहले से ही एक बार गति में स्थापित किया जा चुका है और स्वतंत्र रूप से और लगातार इस स्थिति में बनाए रखा जाता है, एक स्थायी मोबाइल है, जो पहले से ही कई विवादित सवालों के उठने का कारण है।

सबसे उल्लेखनीय समस्याओं में से एक सतत गति का संरक्षण है। यानी, इंजन को मजबूत स्थिति में बनाए रखने की आवश्यकता होगी, क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, भौतिक वस्तुएं खराब हो जाती हैं।

दूसरा प्रश्न तथाकथित "आंतरिक मूल्य" के आधार पर उठा। वैज्ञानिकों ने लगातार इस बात पर तर्क दिया है कि किस इंजन को शाश्वत इंजन कहा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक उपकरण, जो पूरी तरह से इकट्ठे होने पर, तुरंत अपने आप काम करना शुरू कर देगा, या जिसे मैन्युअल रूप से शुरू करना होगा।

19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में, जोहान वॉन पोप ने अपने समय के लिए एक दिलचस्प निष्कर्ष निकाला: “पेरपेटुम मोबाइल एक कल्पना है जिसने कई वैज्ञानिकों को निराशा के दलदल में धकेल दिया है। यदि हम सतत गति से एक ऐसी वस्तु को समझते हैं जो बिना अतिरिक्त बाहरी ऊर्जा के हर समय निरंतर गति में रहती है, और इसलिए सामान्य सांसारिक कमजोरी के अधीन नहीं है, तो प्रत्येक उचित व्यक्ति स्वयं समझ जाएगा कि ऐसी वस्तु का अस्तित्व असंभव है। लेकिन अगर हम एक सतत गति मशीन को एक ऐसा उपकरण कहते हैं जो बाहरी हस्तक्षेप के बिना अपने आंदोलन के मूल कारण को लगातार बहाल करने में सक्षम है जब तक कि यह टूट-फूट बंद न हो जाए, तो इसका आविष्कार काफी संभव है।

मध्य युग में, एक सतत गति मशीन का निर्माण रहस्य में छिपा हुआ था, यही वजह है कि बहुत सारी अटकलें और अंधविश्वास पैदा हुए। कुछ वैज्ञानिकों ने पेरपेटुम मोबाइल को पारस पत्थर जितना ही महत्वपूर्ण माना है।

असफल प्रयास

एक सतत गति मशीन का सबसे प्राचीन डिज़ाइन एक गियर व्हील के समान है: वजन इसके अवकाशों से जुड़ा हुआ था, जो टिका हुआ था।

उनकी ज्यामिति बहुत सरल है: बाईं ओर के भार दाईं ओर के भार की तुलना में धुरी के अधिक निकट हैं। सैद्धांतिक रूप से, लीवर के नियम के अनुसार, इससे पहिये को गति मिलनी चाहिए। योजना के अनुसार, घूर्णन के दौरान, भार को दाईं ओर झुकाया जाना चाहिए और गति की ओर निर्देशित बल बनाए रखना चाहिए। बस एक छोटा सा "लेकिन" है: लेखक ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि दाईं ओर के वजन, हालांकि उनके पास एक लंबा लीवर है, बाईं ओर के वजन की संख्या में कम हैं, इसलिए यदि ऐसा पहिया बनाया जाता है , यह स्थिर होगा, क्योंकि दोनों पक्षों पर बल का क्षण समान है।

सतत गति मशीन बनाने के परीक्षण और त्रुटि के इतिहास में यह अनुभव एकमात्र नहीं था।

माया

एक पेरपेटुम मोबाइल बनाने का प्रयास - एक सतत गति मशीन, जिसकी तस्वीरें लेख में प्रस्तुत की गई हैं, 17वीं शताब्दी के अंत तक चलीं। इस समय, कार्डानो और गैलीलियो ने इस बात पर जोर देना शुरू कर दिया कि ऐसा उपकरण बनाना असंभव था। स्टीफन साइमन, सबसे विवादास्पद राय सुनकर, झुकाव वाले विमान संतुलन के नियम की खोज करते हैं। इससे एक त्रिभुज के अनुदिश तीन बलों के योग के नियम को प्रमाणित करना संभव हो गया। नए कानूनों और प्रयोगात्मक परिणामों के आधार पर, 18वीं शताब्दी के अंत तक, अधिकांश वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पेरपेटुम मोबाइल सिर्फ एक पाइप भ्रम है, जिससे भौतिक विज्ञानी अपने खाली समय में अपना मनोरंजन करते हैं।

आज इस मुद्दे पर खूब विवाद और बहस हो रही है. शायद दूर के भविष्य में सपना सच हो जाएगा, लेकिन अभी हम केवल इस बारे में सोच सकते हैं कि एक सतत गति मशीन कैसी दिखेगी और यह मानवता की कैसे मदद करेगी।

एक सतत गति मशीन, या लैटिन में "पेर्पेटम मोबाइल", एक काल्पनिक मशीन है जो प्रारंभिक आवेग देने के बाद और बाद में ऊर्जा की आपूर्ति की आवश्यकता के बिना हमेशा के लिए कार्य कर सकती है।

ऊष्मप्रवैगिकी के नियम

यह समझने के लिए कि क्या पेरपेटम मोबाइल संभव है या असंभव, हमें थर्मोडायनामिक्स के पहले दो नियमों को याद करना चाहिए:

1. ऊष्मागतिकी का पहला नियम कहता है: "ऊर्जा न तो बनाई जाती है और न ही नष्ट की जाती है, यह केवल विभिन्न अवस्थाओं और प्रकारों में परिवर्तित हो सकती है।" अर्थात्, यदि किसी दिए गए सिस्टम पर कार्य किया जाता है या वह बाहरी वातावरण के साथ ऊष्मा का आदान-प्रदान करता है, तो उसकी आंतरिक ऊर्जा बदल जाती है।
2. ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम. उनके अनुसार, "समय के साथ ब्रह्मांड की एन्ट्रापी बढ़ती जाती है।" यह नियम बताता है कि प्रवाह किस दिशा में अनायास घटित होगा। इसके अलावा, यह कानून बिना नुकसान के ऊर्जा को एक प्रकार से दूसरे प्रकार में स्थानांतरित करने की असंभवता को दर्शाता है।

पहली और दूसरी तरह की सतत गति मशीन

परपेचुअल मोशन मशीन, या लैटिन पेरपेटुम मोबाइल, दो प्रकारों में आती है:

1. पहले प्रकार की सतत गति मशीन एक ऐसी मशीन है जो बाहरी ऊर्जा की आपूर्ति के बिना लगातार काम करती है और साथ ही कुछ काम भी करती है। अर्थात्, पहली तरह का पर्पेटम मोबाइल थर्मोडायनामिक्स के पहले नियम का खंडन करता है, यही कारण है कि, इसे पहली तरह के इंजन का नाम मिला।
2. दूसरे प्रकार की सतत गति मशीन कोई भी मशीन है जो आवधिक चक्रों में काम करती है, एक प्रकार की ऊर्जा को दूसरे में परिवर्तित करती है, उदाहरण के लिए यांत्रिक को विद्युत में और इसके विपरीत, इस रूपांतरण की प्रक्रिया में किसी भी नुकसान के बिना। अर्थात्, दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन (पेरपेटुम मोबाइल) थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम का खंडन करती है।

अस्तित्व की असंभवता

पहली तरह की एक सतत गति मशीन एक पृथक प्रणाली की ऊर्जा के संरक्षण पर भौतिकी के मौलिक नियम का खंडन करती है, और इसलिए इसका अस्तित्व नहीं हो सकता है। जहां तक ​​दूसरे प्रकार के पेरपेटुम मोबाइल का सवाल है, यह भी असंभव है, क्योंकि किसी भी कार्यशील इंजन में ऊर्जा विभिन्न तरीकों से नष्ट होती है, मुख्यतः गर्मी के रूप में।

यह ध्यान में रखते हुए कि थर्मोडायनामिक्स के नियमों का परीक्षण कई शताब्दियों के प्रयोगों और प्रयोगों में किया गया है और कभी असफल नहीं हुए हैं, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि सतत गति मशीनों की कोई भी परियोजना एक धोखा है। ऐसी परियोजनाएँ अक्सर विभिन्न धार्मिक क्षेत्रों में उठती रहती हैं, जिनमें ऊर्जा के अनंत स्रोतों आदि के बारे में मान्यताएँ होती हैं।

इसके अलावा, समय-समय पर विभिन्न मानसिक "विरोधाभास" सामने आते हैं, जो कुछ स्थायी मोबाइलों के प्रदर्शन को प्रदर्शित करते प्रतीत होते हैं। इन सभी मामलों में हम भौतिकी के नियमों को समझने में त्रुटियों के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए ऐसे मानसिक "विरोधाभास" शिक्षाप्रद हैं।

सतत गति मशीनों की ऐतिहासिक खोज और मानव जाति के विकास के लिए उनका महत्व

ऊष्मप्रवैगिकी के नियम अंततः 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में स्थापित किए गए। उनके अनुसार, कोई भी कार्यशील मशीन 100% की दक्षता के साथ ऊर्जा को एक राज्य से दूसरे राज्य में स्थानांतरित नहीं कर सकती है, मशीन को स्वयं आपूर्ति किए बिना अन्य प्रणालियों को लगातार ऊर्जा की आपूर्ति करने की बात तो दूर है।

इसके बावजूद, पूरे इतिहास में और आज तक कई लोगों ने काम करने वाली सतत गति मशीनों के विभिन्न डिज़ाइनों की खोज की है और खोज जारी रखी है, जिनकी तुलना यांत्रिकी के क्षेत्र में एक प्रकार के "युवाओं के अमृत" से की जा सकती है।

ऐसी मशीनों के सभी डिज़ाइनों में विशिष्ट पदार्थों के अलग-अलग वजन, कोण, भौतिक या यांत्रिक गुणों का उपयोग शामिल होता है जो लगातार घूम सकते हैं और अतिरिक्त मात्रा में उपयोगी ऊर्जा भी बना सकते हैं। आधुनिक समय और इसकी विशाल ऊर्जा आवश्यकताओं के बारे में बोलते हुए, कोई भी पर्पेटम मोबाइल के महत्व को समझ सकता है, जो मानव जाति के विकास में एक वास्तविक क्रांति बन जाएगा।

इतिहास की ओर लौटते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि सतत गति मशीनों की पहली ज्ञात परियोजनाएँ मध्ययुगीन यूरोप में दिखाई देने लगीं। ऐसा माना जाता है कि सतत गति मशीन का पहला मॉडल 8वीं शताब्दी ईस्वी में बवेरिया में इसी तरह का आविष्कार था।

मध्य युग में सतत गति मशीनों की प्रसिद्ध परियोजनाएँ

दुर्भाग्य से, आज तक मध्य युग से पहले के समाजों में स्थायी मोबाइल परियोजनाओं के अस्तित्व के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि प्राचीन यूनानियों या रोमनों ने ऐसी मशीनें बनाई थीं।

मानव जाति के लिए ज्ञात सतत गति मशीन का सबसे प्राचीन आविष्कार जादुई पहिया है। हालाँकि इस आविष्कार की कोई जीवित छवि नहीं है, लेकिन ऐतिहासिक लिखित स्रोतों का कहना है कि यह 8वीं शताब्दी में मेरोविंगियन साम्राज्य के समय का है जो अब बवेरिया है। हालाँकि, कुछ इतिहासकारों का कहना है कि यह मशीन हकीकत में मौजूद नहीं थी और इसके बारे में सारी जानकारी एक किंवदंती है।

भास्कर एक प्रसिद्ध भारतीय गणितज्ञ थे जिन्हें अपने महाद्वीप पर मध्य युग के सबसे प्रभावशाली वैज्ञानिक के रूप में पहचाना जाता है। विभेदक समीकरणों से संबंधित उनका काम न्यूटन और लीबनिज़ के समान कार्यों से 5 शताब्दियों पहले हुआ था। 1150 के आसपास, भास्कर ने एक ऐसे पहिये का आविष्कार किया जो हमेशा घूमता रहता था। दुर्भाग्य से, इस आविष्कार का निर्माण कभी नहीं किया गया, लेकिन यह सतत गति बनाने के प्रयासों का पहला स्पष्ट प्रमाण है।

यूरोप में सतत गति मशीन का पहला आविष्कार प्रसिद्ध फ्रांसीसी फ्रीमेसन और 13वीं सदी के वास्तुकार विलार्स डी होनकोर्ट की मशीन है। यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि उनका आविष्कार बनाया गया था या नहीं, लेकिन विलार्स डी होनकोर्ट की डायरियों में उन्हें उनके पेरपेटुम मोबाइल की एक छवि मिलती है।

फ्लोरेंस के प्रसिद्ध इंजीनियर और आविष्कारक लियोनार्डो दा विंची ने भी कई मशीनें बनाईं - सतत गति मशीनें, और इस संबंध में वह अपने समय से कई शताब्दियों आगे थे। ये मशीनें, स्वाभाविक रूप से, निष्क्रिय हो गईं, और वैज्ञानिक ने निष्कर्ष निकाला कि भौतिकी में सतत गति मशीनों का अस्तित्व असंभव है।

आधुनिक समय की सतत गति मशीनें

सतत गति के आगमन के साथ, यह एक लोकप्रिय गतिविधि बन गई और कई आविष्कारकों ने ऐसी मशीन बनाने में अपना समय बिताया। यह उछाल मुख्य रूप से यांत्रिकी के विकास में सफलता से जुड़ा है।

इस प्रकार, 16वीं शताब्दी के इतालवी आविष्कारक मार्क जिमारा ने एक हमेशा चलने वाली मिल को डिजाइन किया, और डचमैन कॉर्नेलियस ड्रेबेल ने इनमें से एक आविष्कार को अंग्रेजी राजा को समर्पित किया। 1712 में, इंजीनियर जोहान बेस्लर ने 300 से अधिक समान आविष्कारों का विश्लेषण किया और अपना खुद का पेरपेटम मोबाइल बनाने का फैसला किया।

परिणामस्वरूप, 1775 में, पेरिस में रॉयल एकेडमी ऑफ साइंसेज के सदस्यों ने एक फरमान जारी किया कि वे ऐसे किसी भी आविष्कार को स्वीकार नहीं करेंगे जो सतत गति के विषय से जुड़ा हो।

विचार प्रयोग

सैद्धांतिक भौतिकी में, मौलिक भौतिक नियमों का परीक्षण करने के लिए अक्सर विचार प्रयोगों का उपयोग किया जाता है। सतत गति मशीनों के विषय के संबंध में, निम्नलिखित परियोजनाओं का उल्लेख किया जा सकता है:

• मैक्सवेल का दानव. हम ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के उल्लंघन के बारे में बात कर रहे हैं जब एक काल्पनिक दानव गैसों के मिश्रण को अलग करता है। यह विचार प्रयोग हमें किसी सिस्टम की एन्ट्रापी के सार को समझने की अनुमति देता है।

• एक सतत गति मशीन जो थर्मल उतार-चढ़ाव के माध्यम से काम करती है और इसलिए हमेशा चल सकती है। वास्तव में, यह तब तक काम करेगा जब तक इंजन की तुलना में वातावरण गर्म रहेगा।

क्या सतत गति मशीन बनाने की आशा पूरी तरह ख़त्म हो गई है?

हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि एक ऐसा तंत्र जो हमेशा के लिए काम कर सकता है उसका कभी आविष्कार नहीं किया जाएगा, क्योंकि मानवता अभी भी उस ब्रह्मांड के बारे में ज्यादा नहीं जानती है जिसमें वह रहती है। संभवतः एक प्रकार के विदेशी पदार्थ की खोज की जाएगी, जैसे कि अंतरिक्ष में काला पदार्थ, जिसके बारे में लगभग कुछ भी ज्ञात नहीं है। इस मामले का व्यवहार हमें थर्मोडायनामिक्स के नियमों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर सकता है। ये नियम इतने मौलिक हैं कि इनके पैमाने में कोई भी परिवर्तन आइजैक न्यूटन के शास्त्रीय यांत्रिकी के नियमों और सामान्य रूप से भौतिकी के विकास पर अल्बर्ट आइंस्टीन के सिद्धांत के प्रभाव के समान होगा। यह भी संभव है कि उन वस्तुओं में सतत गति मौजूद हो जिनका व्यवहार क्वांटम यांत्रिकी द्वारा नियंत्रित होता है।

पूर्ण थर्मोडायनामिक परिवर्तन ही संभव है
दूसरी तरह के कन्वर्टर्स में!
कोई सतत गति मशीनें नहीं हैं, यह मेरा दृढ़ विश्वास है। लेकिन कम से कम आधुनिक स्तर पर, 100% के करीब दक्षता के साथ ऊर्जा को परिवर्तित करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है; यह अभी तक किसी ने साबित नहीं किया है। यह यांत्रिक ऊर्जा को यांत्रिक ऊर्जा, या इलेक्ट्रोमैकेनिकल परिवर्तनों में बदलने पर व्यावहारिक रूप से प्राप्त परिणामों द्वारा समर्थित है। आज उनमें जो दक्षता प्राप्त हुई है, 97-98% के क्रम में, उसे बहुत पहले ही आधुनिक वैज्ञानिकों को सचेत कर देना चाहिए था और उन्हें कार्नोट द्वारा घोषित थर्मोडायनामिक परिवर्तनों की हीनता पर संदेह करना चाहिए था। तथाकथित ताप इंजनों, कार्नोट कैलोरिसिस्ट की परिणामी कम दक्षता को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित करने का दयनीय प्रयास, अपने मूल सिद्धांतों में अवैज्ञानिक है। इसके अलावा, अपने प्रसिद्ध चक्र के विवरण में, कार्नोट कई आत्म-विरोधाभासी निष्कर्षों और निष्कर्षों को स्वीकार करते हैं जो सामान्य ज्ञान के विपरीत हैं। शायद थर्मोडायनामिक ऊर्जा रूपांतरण के दौरान कम दक्षता का कारण चुनी गई विधि की अपूर्णता है? उदाहरण के लिए, एक समय था, जब गरमागरम लैंप को पूर्णता की सीमा माना जाता था, लेकिन अब, जब हमने रासायनिक, विद्युत, विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा को दृश्य (और न केवल) के विद्युत चुम्बकीय विकिरण में परिवर्तित करने की भौतिकी के बारे में थोड़ा समझा। स्पेक्ट्रम, लेजर, एलईडी और गरमागरम बिजली के लैंप पहले से ही अपने क्षेत्र में पूरी तरह से बकवास बन गए हैं। शायद हमें कम से कम ऊष्मागतिकी की सर्वशक्तिमत्ता पर संदेह करना चाहिए? आख़िरकार, अब तक, मानवता ने व्यावहारिक रूप से केवल एक ही विधि, दबाव अंतर विधि का उपयोग किया है। इसका उपयोग लोकोमोटिव से लेकर रॉकेट तक सभी इंजनों में किया जाता है, और जो कहा गया है उसके प्रमाण के रूप में, मैं उन लोगों को सुझाव दे सकता हूं जिन्हें संदेह है कि सामान्य संपीड़ित हवा को सभी ज्ञात इंजनों के कामकाजी कक्षों में काम के दबाव मापदंडों के साथ आपूर्ति की जाती है। द्रव, और वे काम करेंगे। लेकिन आइए हम खुद से आगे न बढ़ें, आइए हर चीज पर क्रम से विचार करें। आज हमारे पास ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम की तीन मुख्य व्याख्याएँ हैं:
1. ऐसी प्रक्रिया जिसमें ऊष्मा स्वचालित रूप से ठंडे पिंडों से गर्म पिंडों में स्थानांतरित हो जाएगी, संभव नहीं है। आर क्लॉसियस(1850)
2. एक समय-समय पर चलने वाली मशीन का निर्माण करना असंभव है, जिसकी सारी गतिविधि यांत्रिक कार्य करने और थर्मल जलाशय को ठंडा करने तक सीमित हो जाएगी। डब्ल्यू. थॉम्पसन (केल्विन) (1851)।
3. विकार के कार्य के रूप में एन्ट्रॉपी केवल बंद प्रणालियों में ही बढ़ सकती है।

1. पहले सूत्रीकरण पर विचार करें. आइए "गर्मी" की अवधारणा से शुरू करें, जैसा कि हम देखते हैं कि इसका उपयोग एक संज्ञा के रूप में किया जाता है, जिसमें स्पष्ट रूप से भौतिक गुण होते हैं, सब कुछ जैसा कि कार्नोट ने समझा और वसीयत किया। ऐसी विरासत के साथ हम तीसरी सहस्राब्दी में आगे बढ़ रहे हैं???
पदार्थ की परमाणु-आण्विक संरचना को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। आणविक गतिज सिद्धांत विकसित किया गया है और पूजनीय है। एमसीटी थर्मल घटना को अणुओं की अराजक गति की गतिज ऊर्जा की अभिव्यक्ति के रूप में समझाता है। कोई कैलोरी, गर्मी, गर्मी नहीं। अणुओं के बाहर कोई तापीय ऊर्जा नहीं है। अणुओं की गति के माप के रूप में अणुओं की गतिज ऊर्जा होती है। अणु स्वयं और उनकी गति भौतिक हैं। यह कार्नोट द्वारा घोषित गर्मी, ताप की भौतिकता है, जिसके लिए इसके आंदोलन की दिशा निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। एमसीटी में, उच्च तापमान वाले क्षेत्रों से अणुओं की प्रचलित ऊर्जा अंतरिक्ष के कम तापमान वाले क्षेत्रों में फैलती है। गर्मी की तरह हीट एक्सचेंज मौजूद नहीं है। मेरे कथनों का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है? क्षतिग्रस्त आंतरिक ट्यूब से हवा अनायास आसपास के स्थान में फैल जाएगी, लेकिन आंतरिक ट्यूब को परिवेशी वायु के साथ स्वचालित रूप से फुलाया नहीं जा सकता है। और कोई "वायवीय विनिमय" नहीं। इसे नकारा नहीं जा सकता, यह कोई बड़ी बात नहीं है। ध्यान दें, बिना किसी "न्यूमेटिक्स के दूसरे नियम" के, और यह सब इसलिए क्योंकि हमारे सिर "मटेरियल न्यूमेटिक्स" से घिरे नहीं थे, बल्कि आदर्शवादी विकृति के बिना गैस के दबाव के उद्भव की भौतिकी दी गई थी।
अंतरिक्ष के किसी क्षेत्र के अणुओं की प्रचलित ऊर्जा उसके सापेक्ष अभाव के क्षेत्र में वितरित, नष्ट हो जाती है। किसी भी परिस्थिति में ऊष्मा स्थानांतरण नहीं! जिन क्षेत्रों में कमी है उनके पास देने के लिए कुछ नहीं है; वे प्रचलित ऊर्जा वाले क्षेत्रों से फैलने वाली अतिरिक्त आणविक ऊर्जा को स्वीकार करते हैं। जब हम समझ जाएंगे कि कोई ऊष्मा नहीं है, कोई ऊष्मा विनिमय नहीं है, तो दूसरे सिद्धांत के इस सूत्रीकरण की निरर्थकता स्पष्ट हो जाएगी। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल इसी क्षण से हम थर्मोडायनामिक्स की कैलोरी विरासत, गर्मी की भौतिकता से मुक्त हो जाएंगे।
इसके लिए "उच्च मामलों" के ज्ञान की आवश्यकता नहीं है; आपको बस सभी तर्कों की एक बार और सभी के लिए तुलना करके लगातार सब कुछ समझने की आवश्यकता है और जो पहले खारिज कर दिया गया था उस पर कभी नहीं लौटना चाहिए। उदाहरण के लिए, उन्होंने ब्रह्माण्ड के भूकेन्द्रित मॉडल के साथ ऐसा किया। हमारे लिए, यह कुछ इस तरह निकला: "तीन खंभों पर पृथ्वी मूर्खता है: यह ब्रह्मांड है, अपनी आकाशगंगाओं के साथ, यह बिल्कुल तीन खंभों पर है।"
इस तर्क का सारांश: दूसरे सिद्धांत का संकेतित सूत्रीकरण थर्मोलॉजिस्ट द्वारा उस गतिरोध से बाहर निकलने के लिए दिया गया था जहां गर्मी और गर्मी की भौतिकता ने उन्हें ले जाया था। एमकेटी के लिए यह "पांचवां पहिया" है और आपको ऊपर वर्णित वायवीय नियम से अधिक की आवश्यकता नहीं है।

2. दूसरे सूत्रीकरण को पहले का एक एनालॉग माना जाता है। मुझे असहमत होने दीजिए. तथ्य यह है कि "गर्मी की गति की अनुमानित दिशा" का उल्लंघन वी.डी. बनाना संभव बना देगा। दूसरा प्रकार तार्किक है. लेकिन हम किस आधार पर यह दावा करते हैं कि यदि इस अभिधारणा का उल्लंघन नहीं किया गया है, तो वी.डी. दूसरे प्रकार का निर्माण नहीं किया जा सकता; मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह एक बहुत बड़ा रहस्य है। आइए मान लें कि हम अभिधारणाओं और कार्नोट चक्र में पूर्ण परिवर्तन की असंभवता पाते हैं। आइए अपने पॉइंटर को कार्नोट चक्र के विवरण की पंक्तियों के माध्यम से चलाएं। एक छोटे से लेखक की व्याख्या, इस तथ्य के बावजूद कि सिद्धांत रूप में मैं कैलोरी, गर्मी सामग्री पदों को स्वीकार नहीं करता हूं, और यह उनसे है कि पूरा विवरण बना है, फिर भी मैं बिना किसी बदलाव के मूल प्रस्तुति लेता हूं।
"कार्नोट चक्र, एक उत्क्रमणीय वृत्ताकार प्रक्रिया जिसमें ऊष्मा का कार्य में (या कार्य से ऊष्मा में) रूपांतरण होता है।"
गर्मी भौतिक नहीं है, इसलिए मैं निम्नलिखित के बारे में बात करने का सुझाव दूंगा। थर्मोडायनामिक ऊर्जा रूपांतरण कार्यशील तरल पदार्थ (पी.टी.) के अणुओं की गतिज ऊर्जा को मशीन के गतिमान भागों की गतिज ऊर्जा में या इसके विपरीत परिवर्तित करने की प्रक्रिया है।
"आरटी क्रमिक रूप से दो थर्मल जलाशयों (निरंतर तापमान वाले) के साथ थर्मल संपर्क में है - एक हीटर (तापमान टी 1 के साथ) और एक रेफ्रिजरेटर (तापमान टी 2 के साथ)< T1). Превращение теплоты в работу сопровождается переносом рабочим телом определённого кол-ва теплоты от нагревателя к холодильнику."
कहीं भी कुछ भी स्थानांतरित नहीं किया जाता है, न तो थर्मल संपर्कों और न ही तापमान अंतर की आवश्यकता होती है। थर्मोडायनामिक परिवर्तन करने के लिए, हम तुरंत पहले प्रकार को निरूपित करते हैं, अर्थात। इसका एकमात्र प्रकार वर्तमान में ज्ञात सभी तथाकथित ताप इंजनों में उपयोग किया जाता है, एक आवश्यक शर्त आरटी के दबाव अंतर की उपस्थिति है। कार्य क्षेत्र और आरटी डिस्चार्ज क्षेत्र के बीच। पर्याप्त स्थितियाँ हैं: ए) दबाव ड्रॉप परिणामी परिणाम के अनुरूप होना चाहिए, जिसका मूल्य विरोधी प्रतिरोध बलों के मूल्य से अधिक या उसके बराबर होना चाहिए, जिसमें हटाए जाने वाले बल भी शामिल हैं; बी) ऊर्जा प्राप्त करने वाला शरीर (पिस्टन, टरबाइन रोटर या रॉकेट का द्रव्यमान) गति में होना चाहिए। यह सब है!
आपको आपत्ति हो सकती है, कैसे? इंजन थर्मल है. सबसे पहले, ऊपर से यह पता चलता है कि यह मुख्य रूप से वायवीय है। आरटी हीटिंग इसका उपयोग केवल प्रचलित आरटी दबाव बनाने के लिए किया जाता है। और इसे बनाने का सबसे प्रभावी तरीका है। आर.टी. के बजाय सेवा करें संपीड़ित हवा और कोई भी ज्ञात "हीट इंजन" काम करेगा। डीकंप्रेसन किसी भी "हीट इंजन" को बंद कर देगा। क्या किसी ने इस तथ्य का विश्लेषण करने का प्रयास किया है? यदि पिस्टन वाले सिलेंडर में आर.टी. 1 एटीएम का दबाव होगा, तो पिस्टन 1 एटीएम के दबाव के साथ इजेक्शन माध्यम में नहीं चलेगा, भले ही कमरे का तापमान हो इसके अंदर 15,000 से ज्यादा लोग होंगे. और इसके विपरीत, यदि सिलेंडर में तापमान वायुमंडलीय तापमान के बराबर है, लेकिन आरटी दबाव तैयार की गई आवश्यक और पर्याप्त शर्तों को पूरा करेगा, फिर पिस्टन का विस्तार होगा और प्रक्रिया आदि। परिवर्तन होते हैं. यह निष्कर्ष आम तौर पर आर.टी. से पिस्टन पर कार्य करने वाले बलों के प्राथमिक सूत्र से निकलता है। और वातावरण से: F = Fр.t.- атм. = Pr.t.*स्पिस्टन - Patm.*S पिस्टन = Spiston (Pr.t. -Patm.).
आप बलों और तापमान के बीच सीधा संबंध कहां देखते हैं?
आइए चक्र को स्वयं देखने के लिए आगे बढ़ें:
"तापमान T1 पर RT (उदाहरण के लिए, पिस्टन के नीचे एक सिलेंडर में भाप) को हीटर के संपर्क में लाया जाता है और इज़ोटेर्मली रूप से इससे गर्मी की मात्रा δQ1 प्राप्त होती है (इस मामले में, भाप फैलती है और काम करती है), यह मेल खाती है इज़ोटेर्म एबी के एक खंड के लिए।"
क्या आप इस हीटर का तापमान भूल गए हैं? शीर्ष पर वापस जाएँ - T1, बस इतना ही। और आप तापमान T1 वाले हीटर से T1 वाले कार्यशील तरल पदार्थ में गर्मी कैसे स्थानांतरित करेंगे? मैं "गीतात्मक विषयांतर" किए बिना नहीं रह सकता, क्योंकि मुझे अक्सर कार्नोट के प्रति असम्मानजनक होने के लिए अपमानित किया जाता है, इसलिए मैं इस मुद्दे को स्पष्ट करना चाहता हूं। क्या यह "निबेरू" ग्रह के किसी व्यक्ति का प्रस्ताव है? ऐसी प्रक्रिया को स्वीकार करने वाले पृथ्वीवासियों के लिए, मेरा सुझाव है कि 1000C के तापमान पर पानी की केतली के साथ, 1000C के तापमान वाले सॉना में प्रवेश करें। जैसे ही यह उबल जाए, मुझे बुलाओ, मैं तुम्हारे सामने एक औपचारिक प्रस्तुति के लिए 1*106 रुपये लेकर आऊंगा। मैं एक पृथ्वीवासी को अपने घर को T=200 से, रेडिएटर्स को T=200 से गर्म करते हुए देखना चाहता हूँ, कॉल करें, मुझे आनंद दें। वैसे, मत भूलिए, इस अर्ध-स्थैतिक इज़ोटेर्मल परिवर्तन की प्रक्रिया का उपयोग वैज्ञानिक दिग्गजों द्वारा इंजनों में किया गया था! क्या आप भूल गए हैं कि इंजन प्रति सेकंड कितने चक्कर लगाते हैं? मैं आपको उनके संचालन का वर्णन करने के लिए अर्ध-स्थैतिक प्रक्रियाओं को चुनने में अपना आत्मविश्वास मजबूत करने की याद दिलाता हूं। लेकिन यह सब कुछ नहीं है, यह सिर्फ सामान्य ज्ञान है। वास्तव में, यह और भी बुरा है, कार्नोट...

सभी शताब्दियों में मानव जाति का सुनहरा सपना एक ऐसा उपकरण बनाना रहा है जो बिना कुछ खर्च किए या अपने स्वयं के संसाधनों को खर्च किए बिना काम का उत्पादन करेगा - एक सतत गति मशीन (लैटिन में पेरपेटुम मोबाइल)।

ऐसे उपकरण का पहला विवरण प्राचीन अरबी और भारतीय पांडुलिपियों में मिलता है।

सवाल उठता है: पेरपेटुम मोबाइल - यह क्या है?

भास्कर इंजन

भारतीय खगोलशास्त्री और गणितज्ञ भास्कर, जो 12वीं शताब्दी में रहते थे और उन्होंने खगोल विज्ञान और गणित पर कई मौजूदा रचनाएँ लिखीं, ने पेरपेटुम मोबाइल के पहले संस्करणों में से एक का प्रस्ताव रखा। सतत गति मशीन का वर्णन उनकी एक कविता में हमारे सामने आया। शाश्वत पेरपेटुम मोबाइल एक पहिया था, जिसकी विकर्ण तीलियों से पारा वाले बर्तन जुड़े हुए थे। जब पहिया घूमता है, तो बर्तनों में पारा प्रवाहित होता है, गुरुत्वाकर्षण का केंद्र बदल जाता है, और पहिया को लगातार अपने आप घूमना चाहिए।

पेरपेटुम मोबाइल - यह क्या है? प्रयास करने लायक एक लक्ष्य, या कुछ असंभव?

सतत गति मशीन के आविष्कारक

सतत गति मशीनों के आविष्कारकों की संख्या हजारों में है। इसे बनाने का प्रयास भी महान लोगों ने किया है। लियोनार्डो दा विंची के रेखाचित्रों में से एक पेरपेटुम मोबाइल का रेखाचित्र खोजा गया। निकोला टेस्ला और माइकल फैराडे ने भी ऐसा उपकरण बनाने का प्रयास किया था।

18वीं शताब्दी में, कीमियागर और इंजीनियर जोहान बेस्लर, जिन्हें ऑर्फिरियस के नाम से भी जाना जाता है, ने एक सतत गति मशीन का "कार्यशील" मॉडल बनाया। यह उपकरण कपड़े से ढका एक लकड़ी का पहिया था, जिसके बीच में एक धुरी थी, जो 14 दिनों तक एक बंद, खाली कमरे में घूमती थी। "स्व-चालित पहिया" ने समाज में सनसनी पैदा कर दी। जब यह बात रूस तक पहुंची तो पीटर द ग्रेट की भी उनमें रुचि हो गई। ऑर्फिरियस ने अपने आविष्कार का रहस्य उजागर करने से साफ़ इनकार कर दिया। बेस्लर की नौकरानी ने अपने मालिक से झगड़ा करते हुए कहा कि उसने और कीमियागर के भाई ने अगले कमरे से एक रस्सी खींचकर पहिया घुमाया।

विज्ञान के विकास के आधार पर, आविष्कारकों ने मैग्नेट, इलेक्ट्रिक बैटरी और वॉटर जेट का उपयोग करके इंजन बनाने की कोशिश की।

मठाधीश ग्यूसेप ज़ांबोनी ने एसिड के उपयोग के बिना सूखी बैटरी पर आधारित एक "सतत इलेक्ट्रिक मोटर" बनाई। जाम्बोनी बैटरी चालित पेंडुलम आविष्कारक की मृत्यु के बाद कई दशकों तक काम करता रहा।

1775 में, फ्रांसीसी विज्ञान अकादमी ने घोषणा की कि वह अब सतत गति और वृत्त को वर्गित करने की समस्याओं पर विचार नहीं करेगी।

सतत गति मशीनों के लिए विकल्प

सतत गति मशीनों के लिए डिज़ाइनों की सूची लंबे समय तक जारी रखी जा सकती है। रेडियो इंजीनियरिंग और इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास के साथ, आविष्कारकों ने इसके लिए विद्युत और रेडियो सर्किट के तत्वों का उपयोग करने का प्रयास किया।

दिलचस्प विकल्पों में से:

• रॉबर्ट फ्लड का जल पेंच। एक पानी का पहिया जो पुनरावर्ती जल के प्रभाव में अनाज पीसता रहता है।
• कॉक्स की सतत घड़ी, जिसके बारे में उन्होंने कहा था, यांत्रिक और दार्शनिक सिद्धांतों के आधार पर बनाई गई थी।
• कारपेन बैटरी, जो पिछली शताब्दी के 50 के दशक में बनाई गई थी और अभी भी वोल्टेज पैदा करती है।
• न्यूमैन की इलेक्ट्रिक मशीन, जिसके बारे में उनका दावा है कि खर्च की तुलना में अधिक ऊर्जा पैदा होती है।
• ओटिस कैर का यूएफओ इंजन, जो विज्ञान के लिए अज्ञात गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा का उपयोग करता है।

पहली तरह की सतत गति मशीनें

सैद्धांतिक ऊष्मप्रवैगिकी के विकास के साथ, इसके तीन मुख्य सिद्धांत तैयार किए गए। थर्मोडायनामिक्स के सिद्धांतों के अनुसार, पेरपेटुम मोबाइल का जीनस निर्धारित किया जाता है। ऊष्मागतिकी का पहला नियम ऊर्जा संरक्षण के नियम का वर्णन करता है।

और सतत गति वाली मशीनें, जो बिना कुछ खर्च किए काम करने और ऊर्जा पैदा करने में सक्षम हैं, पहली तरह के इंजन कहलाती हैं। ऊर्जा संरक्षण का नियम मौलिक है। प्रकृति पहली तरह की सतत गति वाली मशीनों के अस्तित्व पर रोक लगाती है।

दूसरे प्रकार की सतत गति मशीनें

थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम एक सिद्धांत है जो निकायों के बीच गर्मी हस्तांतरण की दिशा का वर्णन करता है। इसका वर्णन क्लॉसियस और थॉमसन के अभिधारणाओं द्वारा किया गया है, जो कम गर्म वस्तु से अधिक गर्म वस्तु में ऊष्मा के स्थानांतरण पर रोक लगाते हैं।

दूसरे प्रकार की सतत गति मशीनें इंजन हैं जो संचालित करने के लिए एक बंद प्रणाली की आंतरिक गर्मी (ऊर्जा) का उपयोग करती हैं। दूसरे प्रकार की सतत गति मशीनें काफी सरल उपकरण हैं। उनमें भौतिक नियमों का उल्लंघन देखना तुरंत संभव नहीं है। कभी-कभी उनके बहुत वैज्ञानिक नाम होते हैं। उदाहरण के लिए, एक पैरामीट्रिक इलेक्ट्रिक मशीन, एक ताप-से-बिजली कनवर्टर, एक अल्टरनेटर मोटर, एक प्रणाली जो इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र की ऊर्जा से बिजली बनाती है, आदि। सार नहीं बदलता है।

थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम को स्पष्ट करने के लिए और यह समझाने के लिए कि यह क्या है - पेरपेटुम मोबाइल, जेम्स मैक्सवेल एक निश्चित शानदार प्राणी के साथ आए जो एक बंद मात्रा में है और, पिंग-पोंग गेंदों की तरह, उच्च तापमान वाले अणुओं को एक तरफ फेंकता है बर्तन, और कम तापमान पर - दूसरे को। परिणामस्वरूप, अतिरिक्त ऊर्जा के उपयोग के बिना बर्तन का एक हिस्सा गर्म हो जाता है और दूसरा ठंडा हो जाता है। यदि हम उस ऊर्जा की उपेक्षा करते हैं जो मैक्सवेल के दानव को प्राप्त होनी चाहिए, तो हमारे पास लगभग एक सतत गति मशीन है। जो कुछ बचा है वह एक ऐसे राक्षस के साथ आना है जो बिना कुछ खाए काम करने के लिए सहमत हो जाएगा। मैक्सवेल के राक्षस की छवि साहित्य में भी मिलती है। स्ट्रैगात्स्की बंधुओं के उपन्यास "मंडे बिगिन्स ऑन सैटरडे" में मैक्सवेल के राक्षस NIICHAVO के दरवाजे खोलते और बंद करते हैं। केन केसी ने इस छवि का उपयोग मानव समाज में अच्छाई और बुराई के संबंध को प्रदर्शित करने के लिए किया। मैक्सवेल का "प्रथम प्रकार" का दानव स्टैनिस्लाव लेम में भी पाया जाता है।

ऐसे उपकरण जो हमेशा के लिए चलते हैं, उनका आविष्कार आज भी जारी है। और कुछ तो पेटेंट पाने में भी कामयाब हो जाते हैं। सच है, पेटेंट कार्यालय "सतत गति मशीन" नाम से बचते हैं, लेकिन इससे सार नहीं बदलता है। इस प्रकार, 2005 में, अमेरिकी बोरिस वोल्फसन ने एंटीग्रेविटी पर आधारित एक निश्चित उपकरण का पेटेंट कराया, जो बिना कुछ खाए, अंतरिक्ष यान पर गुरुत्वाकर्षण पैदा करेगा, और 1995 में, हमारे हमवतन अलेक्जेंडर फ्रोलोव को "बिना उपयोगी काम करने वाले उपकरण" के लिए एक अमेरिकी पेटेंट प्राप्त हुआ। बाहरी स्रोतों का उपयोग।"

"पेरपेटुम मोबाइल" नाम न केवल भौतिकी और कुछ संरचनाओं को संदर्भित करता है। यह संगीत में भी पाया जा सकता है। यह तेज़ संगीतमय टुकड़ों का नाम है जो कभी ख़त्म नहीं होते। चोपिन का भी इसी नाम से एक नाटक है।

कुछ क्वांटम प्रक्रियाओं का अध्ययन करते समय, कभी-कभी ऐसा लगता है कि ऊर्जा संरक्षण के नियम का उल्लंघन किया गया है। तब भौतिक विज्ञानी इसका स्पष्टीकरण देते हैं, लेकिन कुछ समय के लिए ऐसा लगता है कि कोई चमत्कार संभव है। पेरपेटुम मोबाइल - यह क्या है, चाहे यह कितना भी चमत्कार क्यों न हो!

और ऐसा चमत्कार मौजूद है. नये क्षितिजों की ओर बढ़ना, अंतरिक्ष की खोज करना, एवरेस्ट पर चढ़ना और मारियाना ट्रेंच में उतरना मनुष्य की शाश्वत इच्छा है।

उन्हें निःशुल्क ऊर्जा मशीनें, पर्पेटुम मोबाइल, या पर्पेचुअल मोशन मशीनें कहें। बाघ फिर भी बाघ ही है, चाहे आप उसकी धारियों को किसी भी रंग से रंग दें। जब से मानवता को बिजली या ऊर्जा के किसी अन्य स्रोत की आवश्यकता हुई है, तब से आविष्कारी दिमाग एक सरल समाधान की व्यर्थ खोज कर रहे हैं: बिना किसी ईंधन के हर समय के लिए मुफ्त ऊर्जा। तकनीकी रेखाचित्रों के अस्तित्व में आने के बाद से ही इतिहासकार "सतत गति मशीन कैसे बनाएं" के रेखाचित्र और रेखाचित्र ढूंढते रहे हैं। सतत गति परियोजनाएँ आज भी सामने आती हैं, पहले से भी अधिक बार। आज हम एक सतत गति मशीन के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण को देखने जा रहे हैं और जनता को बता रहे हैं कि ऐसा चमत्कार मौजूद है।

इसका अर्थ यह है कि एक सतत गति मशीन काम नहीं कर सकती और काम नहीं करेगी, इसके लिए प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। लेकिन चूंकि इस संभावना के दावे लगातार जारी हैं, इसलिए चर्चा ध्यान देने योग्य है। कड़ाई से कहें तो, लेखक के लिए यह दावा करना अवैज्ञानिक होगा कि ऐसी कोई संभावना मौजूद है। एक सतत गति मशीन ऊष्मागतिकी के नियम का उल्लंघन करेगी। लेकिन ब्रह्माण्ड के मूलभूत नियम इतने अनुल्लंघनीय हैं कि लेखक उनके प्रभाव से बच जायेगा। ऊष्मागतिकी का पहला नियम कहता है कि एक बंद प्रणाली की ऊर्जा स्थिर रहती है। यदि ऊर्जा का कुछ हिस्सा निकालना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, शाफ्ट के घूर्णन के माध्यम से, तो सिस्टम में कम से कम समान मात्रा में ऊर्जा वापस करना आवश्यक है। ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम कहता है कि किसी पृथक प्रणाली की एन्ट्रापी केवल बढ़ सकती है, घट नहीं सकती। मूल रूप से, सिस्टम थर्मल संतुलन की ओर प्रवृत्त होते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, दूसरा कानून उन प्रक्रियाओं को प्रतिबंधित करता है जिनमें गर्मी कम तापमान वाले क्षेत्र से उच्च तापमान वाले क्षेत्र में प्रवाहित होती है या जहां गर्मी पूरी तरह से काम में परिवर्तित हो जाती है। कोई भी सतत गति मशीन असंभव है, क्योंकि यह थर्मोडायनामिक्स के एक या दोनों नियमों का उल्लंघन करती है।

सतत गति मशीनों के सबसे आम डिज़ाइन चुंबकीय मोटर पर आधारित होते हैं। चुम्बकों को लगातार एक वृत्त में व्यवस्थित किया जाता है और उन्हें एक रोटर को घुमाना चाहिए, एक वृत्त के चारों ओर गेंदों को धकेलना चाहिए, या किसी अन्य संरचना को हमेशा के लिए गतिशील रखना चाहिए। आजकल, ऐसे डिज़ाइन इलेक्ट्रिक मोटर का एक संकर हैं। आविष्कारकों का दावा है कि ऐसी मोटर की गतिज ऊर्जा बिजली की लागत से अधिक है; एक बार शुरू होने पर, यह हमेशा के लिए घूम सकती है। एक इंटरनेट खोज हजारों समान परियोजनाओं की चीख़ती है। कई लोग मशीन के चलने के वीडियो दिखाते हैं। यह सब कोई कैसे समझ सकता है? लेखक का कहना है कि ये सभी लोग झूठ बोल रहे हैं?

नहीं, लेकिन लेखक का कहना है कि जो कोई भी सतत गति का दावा करता है वह गलत है। ज्यादातर मामलों में, आविष्कारक के पास शारीरिक शिक्षा नहीं होती है और उसने इलेक्ट्रोमैकेनिकल सिस्टम के संचालन के सिद्धांतों का अध्ययन नहीं किया है। सतत गति मशीनों के अधिकांश आविष्कारक नौसिखिया हैं और काफी ईमानदारी से (यद्यपि गहराई से) गलत हैं। अक्सर, वे स्वयं द्वारा किए गए आरेख, नोट्स और गणनाएँ प्रस्तुत करते हैं। कुछ लोग स्वीकार करते हैं कि वे पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं कि सतत गति मशीन के उनके संस्करण में क्या चल रहा है। लेकिन, अक्सर, वे दावा करते हैं कि उन्होंने अद्वितीय ज्ञान का उपयोग करके प्रकृति के नियमों का खंडन किया है।

सतत गति मशीन के प्रारंभिक संस्करणों का वर्णन 12वीं शताब्दी में किया गया था। इनमें से सबसे प्रसिद्ध भास्कर चक्र है, जिसकी तीलियाँ आधी पारे से भरी होती हैं और घुमावदार होती हैं ताकि भारी तरल पदार्थ नीचे जाने पर धुरी से दूर चला जाए, और ऊपर जाने पर घूर्णन अक्ष की ओर झुक जाए, जिससे एक लीवर को सहारा मिलता है। घूर्णन. एक समान डिज़ाइन, जिसे असमान संतुलन पहिया कहा जाता है, कई शताब्दियों तक कई रूपों में दोहराया गया था। 13वीं शताब्दी के विलार्ड पहिये में भारी तरल पदार्थ के स्थान पर हथौड़ों का उपयोग किया जाता है। 15वीं शताब्दी का टैकोला पहिया निलंबित लीवर का उपयोग करता है। लियोनार्डो दा विंची ने असमान संतुलन के साथ पहियों की एक पूरी श्रृंखला बनाई, हालांकि वह जानते थे कि शाश्वत घूर्णन असंभव था।
1870 में, लेखक हेनरी डर्क्स ने लियोनार्डो को उद्धृत किया:

"...इस तरह के एक पहिये को कई संतुलन भागों से लैस करने और इसे घुमाने से काम रुक जाएगा क्योंकि इस तरह के डिजाइन के साथ आप खुद को धोखा दे रहे हैं... हालांकि पहिये के भारी हिस्से रोटेशन की धुरी से दूर स्थित हैं, और उनका टॉर्क बढ़ता है, पूरे पहिये की प्रेरक शक्ति अपरिवर्तित रहती है।

सतत गति मशीनों के इतिहास में एक विशेष स्थान पर जर्मन घड़ी निर्माता जोहान बेस्लर का कब्जा है। उन्होंने बड़ी संख्या में पहिए डिज़ाइन किए, जिनका प्रदर्शन उन्होंने 1700 के दशक की शुरुआत में किया था। पेंडुलम द्वारा संचालित इसके विशाल पहियों में एक बंद तंत्र था। बेस्लर को समर्थन और व्यापक मान्यता मिली, हालांकि एक कुशल घड़ीसाज़ के रूप में उनकी प्रसिद्धि के अलावा कई लोग उन्हें एक भ्रम फैलाने वाला भी मानते थे। लगातार घूमने वाले पहिये का सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन बेस्लर के संरक्षक, हेस्से-कैसल के लैंडग्रेव द्वारा संरक्षित एक सीलबंद, बंद कमरे में 53 दिनों तक चला। लेकिन चूंकि कमरा खिड़की रहित था, और बेस्लर हमेशा सबसे पहले प्रवेश करता था और आखिरी में निकलता था, संदेह करने वालों को पहिये के निरंतर घूमने पर भरोसा नहीं था।

भौतिकी भौतिकी ही रहती है, चाहे हम अजीब शब्दावली वाले और बैटरी से जुड़े एक सरल या जटिल तंत्र के बारे में बात कर रहे हों। 2006 में, स्टॉर्न कंपनी ने ओर्बो नामक एक उपकरण की घोषणा की, जो, जैसा कि सभी जानते हैं, एक क्लासिक चुंबकीय मोटर थी। सभी सार्वजनिक प्रदर्शन विफल रहे (बैटरी कनेक्ट होने के समय को छोड़कर), लेकिन फिर भी उन्होंने प्रगति का दावा किया। दशकों तक, जॉन सियरल नाम के एक व्यक्ति ने सियरल इफ़ेक्ट जेनरेटर नामक एक चुंबकीय मोटर बनाने का दावा किया और कहा कि वह अपनी मोटर के साथ एक उड़न तश्तरी में उड़ गया।

हाल के वर्षों में, कई लोगों ने दावा किया है कि तार की कुंडलियाँ बिजली उत्पन्न करती हैं। सबसे प्रसिद्ध "रोडिना स्केन्स" हैं, जिनका नाम लेखक मार्को रोडिन के नाम पर रखा गया है। उनके अनुसार, यह भंवर गणित के सिद्धांत पर आधारित है, जो कि उनके द्वारा आविष्कार और मान्यता प्राप्त एक नया विज्ञान है। कनाडाई आविष्कारक ठाणे हेन्स की सतत गति मशीन का विदेशी नाम पेरेपिटिया बाई-टोरॉयडल ट्रांसफार्मर है। पर्यवेक्षक इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यह एक साधारण इलेक्ट्रिक मोटर है और केवल हेन्स ही आश्वस्त करते हैं कि जितनी बिजली खपत होती है, उससे अधिक बिजली उत्पन्न होती है।

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, कई सतत गति प्रस्तावक निकोलो टेस्ला और सेंचुरी इलस्ट्रेटेड मैगज़ीन में प्रकाशित उनके 1900 के लेख को देखते हैं। कुछ लोगों ने टेस्ला के पेपर की व्याख्या एक सतत गति मशीन की संभावना की पुष्टि के रूप में की। लेख पर एक सरसरी नज़र आपको बताएगी कि टेस्ला ने सतत गति के मुद्दे को बिल्कुल भी संबोधित नहीं किया। गर्म क्षेत्र से ठंडे क्षेत्र में गर्मी संचालन और गर्मी हस्तांतरण की संभावनाओं के बारे में एक लेख। टेस्ला ने ऊष्मागतिकी के नियम को तोड़ने की संभावना पर चर्चा नहीं की, उन्होंने इसका दोहन करने की संभावना पर चर्चा की।

सतत गति मॉडल से जुड़ी एक आम ग़लतफ़हमी यह है कि उनमें से कई पेटेंट हैं। एक पेटेंट केवल डिज़ाइन की मौलिकता की पुष्टि करता है और किसी विशेष उपकरण के प्रदर्शन की पहचान के रूप में काम नहीं कर सकता है। वास्तव में, बड़ी संख्या में अविश्वसनीय तंत्रों का सफलतापूर्वक पेटेंट कराया गया है लेकिन परीक्षण में असफल रहे। अधिकांश देशों में सतत गति मशीनों का पेटेंट नहीं कराया गया है। अमेरिका में इसे "प्रयोज्यता आवश्यकता" कहा जाता है। पेटेंट प्राप्त करने के लिए, किसी उपकरण में न्यूनतम प्रयोज्यता होनी चाहिए। कानून उनकी असंभवता के आधार पर सतत गति मशीनों को पेटेंट कराने की संभावना को बाहर करता है। सीधे शब्दों में कहें तो, आपको "इंटरगैलेक्टिक ट्रांसफार्मर" के लिए पेटेंट तब तक प्राप्त नहीं होगा जब तक आप एक कार्यशील डिज़ाइन प्रस्तुत नहीं करते।

पेटेंट इनकार का सबसे आम मामला आधिकारिक वेबसाइट पर (पेटेंट जांच प्रक्रिया का मैनुअल) के रूप में वर्णित है और यह 1977 से प्रभावी है। जोसेफ न्यूमैन एक विलक्षण व्यक्ति थे जिन्होंने जाइरोस्कोप और विद्युत चुंबकत्व का अपना सिद्धांत विकसित किया था। मोटर पेटेंट को अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि सिद्धांत प्रकृति के नियमों का उल्लंघन करता है। न्यूमैन ने अपील दायर की, जिसे भी अस्वीकार कर दिया गया। उनका मूड बहुत गंभीर था और 1989 में पेटेंट और ट्रेडमार्क आयुक्त के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था। न्यायाधीश ने न्यूमैन के प्रोटोटाइप की समीक्षा के लिए एक विशेषज्ञ को नियुक्त किया। विशेषज्ञ ने सतत गति मशीन के इस संस्करण के डिजाइन और प्रदर्शन का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया। और, यद्यपि वह समझ गया था कि न्यूमैन गलत था, उसने व्यय की तुलना में निवर्तमान ऊर्जा की अधिकता को पहचान लिया।

लेकिन अदालत ने इसे मान्यता नहीं दी और आविष्कार को परीक्षण के लिए राष्ट्रीय मानक ब्यूरो को भेज दिया। ब्यूरो का निष्कर्ष विशेषज्ञ के निष्कर्षों से मेल नहीं खाता। यह उपकरण एक पारंपरिक डीसी-एसी कनवर्टर है और इस प्रकार के ज्ञात उपकरणों की तुलना में दक्षता में थोड़ा ही कम है। अदालत का फैसला न्यूमैन के पक्ष में नहीं था, लेकिन उन्होंने फिर से अपील की। दावा किया कि ब्यूरो के परीक्षण गलत थे। अंततः, एक संघीय अदालत ने स्थानीय अदालत के फैसले को बरकरार रखा।

विदेशी आविष्कारों के समर्थकों द्वारा उद्धृत षड्यंत्र सिद्धांत का उल्लेख किए बिना सतत गति मशीनों के बारे में चर्चा पूरी नहीं होगी। परपेचुअल मोशन मशीनों को पंजीकृत करने से सरकार के इनकार का मुख्य तर्क तेल दिग्गजों का समर्थन है। InfoWars, Rense.com और Natural News जैसी षड्यंत्र सिद्धांत साइटें सतत गति मशीनों के अस्तित्व का समर्थन करती हैं। और थ्राइव जैसी फिल्में भी।

सतह पर यह सिद्धांत उचित लगता है, लेकिन करीब से निरीक्षण करने पर यह टूट जाता है। सबसे पहले, उल्लिखित दमन बिल्कुल अस्तित्व में नहीं है। विभिन्न सतत गति मशीनों का लगातार विज्ञापन किया जा रहा है, यूट्यूब उन सतत गति मशीनों के बारे में कहानियों के दैनिक अपडेट से भरा हुआ है जो कथित तौर पर काम करती हैं। दमन चाहे किसी भी रूप में व्यक्त किया जाए, वह पूर्णतः अप्रभावी होता है। बहुत से लोग दशकों से सतत गति के अपने संस्करण के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मुक्त ऊर्जा के उज्ज्वल भविष्य की इस लड़ाई के रास्ते में न तो काले सरकारी एजेंट खड़े हैं और न ही तेल के दिग्गज। किताबें अलमारियों पर रहती हैं, वीडियो यूट्यूब पर रहते हैं, पेटेंट फाइलों में रहते हैं और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होते हैं। सतत गति मशीन के विचार के दमन की पुष्टि करना कठिन है।

जब मूल सिद्धांत असंभवता की बात करता है तो सभ्य आविष्कारक एक सतत गति मशीन बनाने के लक्ष्य का पीछा क्यों करते हैं? पेटेंट वकील जीन क्विन ने स्पष्टीकरण दिया:

“असंभव की खोज, कम से कम भौतिकी और प्रकृति के ज्ञात नियमों के आधार पर असंभव, कई लोगों के लिए एक गंभीर प्रेरणा है। युवा विज्ञान कथा प्रशंसक वैज्ञानिक बन जाते हैं जो पारंपरिक सोच पर सवाल उठाते हैं और अपने सपनों के उपकरण बनाने का प्रयास करते हैं।

किसी कठिन समस्या के जादुई त्वरित समाधान की प्राचीन इच्छा भी है। बहुत से लोगों की ऐसी सम्मोहक आकांक्षाएँ नहीं होतीं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या विचार किया जा रहा है: अतिस्वास्थ्य, मनोवैज्ञानिक महाशक्ति या सतत गति। काफी लोग इसे हासिल करने के लिए जुनूनी हैं। अनिवार्य रूप से, सकारात्मक शौकीनों सहित, वे अपनी कथित खोजों से खुद को और अन्य गैर-विशेषज्ञों को धोखा देते हैं। सतत गति मशीन का सपना अटूट है।

व्लादिमीर मैक्सिमेंको द्वारा अनुवाद 2013

विषय:

आलेख नेविगेशन

पर टिप्पणी ""

1. एंड्री

   क्या ऐसे लोग हैं जो सतत गति मशीन बनाना जानते हैं?

   लेख के शीर्षक में पूछे गए प्रश्न का उत्तर देते हुए, मैं ज़ोर से "हाँ" कहता हूँ।
   और उनमें से एक, हाल ही में मृत, रिचर्ड फेनमैन, जिन्होंने यह तर्क दिया था
   एक विद्युत बल्ब के सिलेंडर में लगे निर्वात में इतना कुछ होता है
   सभी महासागरों को उबालने के लिए पर्याप्त ऊर्जा। बेशक, "वैक्यूम ऊर्जा"
   इससे कोई लेना-देना नहीं है। सब कुछ बहुत सरल है। हम प्रतिक्रियाशील स्थानांतरण की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं
   सक्रिय प्रतिरोधक भार को सर्किट से जोड़कर इनपुट पर ऊर्जा
   प्योर डिले लिंक (पीडीएल), जो यह सुनिश्चित करता है कि करंट वोल्टेज से पीछे रहे
   90 डिग्री। यह उपकरण पूरी तरह से आदर्श प्रेरकत्व का अनुकरण करता है।
   इस प्रकार, VD सर्किट बहुत सरल है और इसे U-ZCHZ-R श्रृंखला के रूप में वर्णित किया जा सकता है
   (मानक पदनाम)। जाहिर है, नोबेल पुरस्कार विजेता का मतलब था
   ZChZ के अंतर्गत दो बैक-टू-बैक वैक्यूम डायोड समानांतर में जुड़े हुए हैं।
   इस टिप्पणी के लेखक के अनुसार, इलेक्ट्रॉन के छोटे जड़त्व द्रव्यमान के कारण, आवृत्ति
   लागू वोल्टेज 30 टेराहर्ट्ज़ के क्षेत्र में होना चाहिए।
   अधिक जड़त्वीय विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा वाहकों का उपयोग करते समय
   फ़ील्ड (उदाहरण के लिए चुंबकीय डोमेन), आवश्यक चरण बदलाव प्राप्त करना संभव है
   ऑडियो आवृत्तियों पर.
   साजिश सिद्धांत के सवाल पर: फेनमैन ने ऐसा "एन्क्रिप्ट" क्यों किया?
   क्या यह टिप्पणी प्रकाशित की जाएगी?

2. एंड्री

   दूसरे प्रकार की सतत गति मशीनें
   (इलेक्ट्रोहाइड्रोजन जनरेटर)
   ऊर्जा का स्रोत पर्यावरण है। ऊर्जा के रूप - तापीय ऊर्जा + किसी भी प्रकार
   आयनित विकिरण। कार्य चक्र में परिवर्तन से गुजरने वाला कार्यशील द्रव जल है।
   चक्र: जल - हाइड्रोजन + ऑक्सीजन - जल।
   यहां हम आधे चक्र जल - हाइड्रोजन + ऑक्सीजन पर विचार करते हैं

   उपकरणों के संचालन सिद्धांत पृथक्करण द्वारा आयनीकरण ऊर्जा के उपयोग पर आधारित हैं
   इलेक्ट्रोड पर आवेश और उनका बाद में निष्प्रभावीकरण। परिणामस्वरूप, हमारे पास बिजली है
   करंट और गैस. जल इलेक्ट्रोलिसिस से यह अलग है कि इसकी आपूर्ति नहीं की जाती है
   और किसी बाहरी स्रोत से किसी विद्युत ऊर्जा की खपत नहीं होती है।
   लेखक ऐसे उपकरणों को लागू करने के 2 सिद्धांतों को जानता है।
   यह "मैक्सवेल का दानव" और संपर्क अंतर का स्थिर विद्युत क्षेत्र है
   सम्भावनाएँ

   "मैक्सवेल का दानव" गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र है। प्रयोगों से पता चलता है कि नकारात्मक विद्युत क्षमता
   अधिक गुरुत्वाकर्षण क्षमता वाला इलेक्ट्रोड प्राप्त करता है।
   इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि ऋणात्मक आयनों का द्रव्यमान धनात्मक आयनों की तुलना में कम होता है। पीढ़ी तंत्र वह है जो आरोप लगाता है
   अलग-अलग द्रव्यमान वाले, लेकिन एक ही गतिज वाले
   ऊर्जा (सांख्यिकीय अर्थ में) विभिन्न ऊंचाइयों तक बढ़ती है
   गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र (स्टुडेनिकोव का ईवीजी भी देखें)
   ये उपकरण मोनोथर्मिक हैं, और इसके अलावा, एंट्रोपिक,
   चूंकि ऑपरेशन के दौरान गर्मी को ऊर्जा वाहक (गैस और बिजली) के अधिक व्यवस्थित रूपों में संसाधित किया जाता है

   प्रायोगिक डेटा: प्रयोग संख्या 1
   प्लास्टिक की नली व्यास.
   10 मिमी, 2 मीटर लंबा, 0.1% (मात्रा के अनुसार) सल्फ्यूरिक एसिड घोल से भरा हुआ, ग्रेफाइट इलेक्ट्रोड के साथ
   नली के सिरों पर, दीवार पर लंबवत लटका दिया गया था
   अपार्टमेंट. 1 मेगाहोम के आंतरिक प्रतिरोध वाला एक वोल्टमीटर इलेक्ट्रोड से जुड़ा हुआ है। अवलोकन एक वर्ष से अधिक समय तक किए गए।
   परिणाम: एक दिन के भीतर जनरेशन मोड स्थापित हो गया
   शीर्ष इलेक्ट्रोड पर वोल्टेज 60-70 मिलीवोल्ट (-) और नीचे पर (+)। वोल्टेज में उतार-चढ़ाव किसके कारण होता है?
   तापमान और पृष्ठभूमि विकिरण की परिवर्तनशीलता।
   अनुभव क्रमांक 2

   प्लास्टिक की पानी की नली 5 मीटर लंबी, डी 15 मिमी, ग्रेफाइट इलेक्ट्रोड डी 10 मिमी
   बालकनी से लटका दिया. तापमान 35.
   नल से साफ पानी 50mV (+) शीर्ष इलेक्ट्रोड पर (-) तल पर।
   सतही नमक मिलाने से 5 mV की वृद्धि हुई
   व्यावहारिक रूप से अघुलनशील बोरिक एसिड के साथ शुद्ध नल का पानी
   ऊपरी इलेक्ट्रोड पर 4 से 12 एमवी (-) तक (+) निचले पर।
   और यहां ध्रुवीयता उत्क्रमण का समाधान है
   संदर्भ पुस्तक > रासायनिक विश्वकोश:
   हाइड्रोनियम आयन (हाइड्रोनियम धनायन) H?O? , प्रोटॉन का हाइड्रेटेड रूप। एसिड के जलीय घोल में मौजूद होता है और कुछ स्यूडोहाइड्रेट का हिस्सा होता है।
   पहले प्रयोगों में, संभवतः कम तापमान और ईएमएफ उत्पन्न करने के लिए छोटी नली के कारण
   शुद्ध जल नहीं देखा गया। इस बार हाथ में कोई सल्फ्यूरिक एसिड नहीं था। लेकिन मुझे ऐसा लगता है
   और इसलिए सब कुछ स्पष्ट है.

   इलेक्ट्रोगुरुत्वाकर्षण उपकरणों के विपरीत, द्वारा संचालित उपकरण
   संभावित अंतर से संपर्क करें, बनाने के लिए ताप इनपुट की आवश्यकता नहीं है
   संभावित मतभेद. पानी में आयनों की उपस्थिति ही मायने रखती है।
   आशाजनक जल आयनकारकों में से एक कमजोर रेडियोधर्मी तत्व हैं, जैसे कि सिगरेट की राख
   गैर-विनाशकारी कैथोड (-) एन-डोप्ड सिलिकॉन (2000ए थाइरिस्टर सब्सट्रेट है, एनोड एक (+) ग्रेफाइट रॉड है। आयनों का स्रोत पानी है। जब इलेक्ट्रोड को माइक्रोएमीटर (आर = 10 ओम) के साथ शॉर्ट-सर्किट किया जाता है ), 0.4 mA की धारा दर्ज की गई है। पानी विघटित हो जाता है।

   कैथोड की अघुलनशीलता विद्युत चालकता के बैंड तंत्र के कारण होती है।
   स्पष्टीकरण: एन-पी/पी विद्युत चालकता में केवल चालन बैंड इलेक्ट्रॉन शामिल होते हैं।
   वह। क्रिस्टल जाली से जुड़े इलेक्ट्रॉन इलेक्ट्रोलाइट को जाली से सकारात्मक आयनों को बाहर निकालने से रोकते हैं। यह सच है, कम से कम यहां मानी गई ऊर्जा सीमा के लिए।
   संपर्क संभावित अंतर पानी में एक इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र बनाता है, जो आयनों की निर्देशित गति का कारण बनता है। इस मामले में, यदि हम संपर्क संभावित अंतर के कारण उत्पन्न अतिरिक्त ऊर्जा को ध्यान में रखते हैं, तो एल्यूमीनियम, ग्रेफाइट और पानी से बना सबसे सरल एचआईटी भी एक सुपर-यूनिटी जनरेटर है।
   और यद्यपि अति-एकता, कैथोड विघटन की विद्युत रासायनिक प्रतिक्रिया की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक छोटा सा अंश होगा, यह एक तथ्य है।

   जारी हाइड्रोजन और ऑक्सीजन का उपयोग ईंधन में किया जा सकता है
   तत्व।

3. Parfirych

   मैं स्वयं सतत गति में विश्वास नहीं करता था। मैं अक्सर जड़त्व के बारे में सोचता था और एक बार बेल्ट ड्राइव पर मैंने एक समान पिच के साथ वजन खींचा। विश्वास नहीं हुआ. गणना की और एक लेख लिखा "जड़त्वीय गति, सतत गति और विषमता के अस्तित्व पर।"

4. उहर

   उदाहरण के लिए, मैंने पवन इंजनों के लिए एक नई अवधारणा प्रस्तावित की। हर कोई उससे ऐसे दूर भागता है जैसे शैतान धूप से। यह एक सतत गति मशीन है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता! सब मैं सुनता हूँ. चार (कम से कम) पवन जनरेटर एक विद्युत मोटर के लिए ऊर्जा क्यों नहीं प्रदान कर सकते?

5. माइकल

   मैंने एक सेल्फ-रोटेटर असेंबली बनाई, जहां 2 लीवर 0.5 किग्रा + 0.5 किग्रा = 1.0 किग्रा, 60 डिग्री के कोण पर कम करते हुए, गियर का उपयोग करके लीवर को 1.6 किग्रा 95 डिग्री ऊपर उठाएं। मैं तंत्र का आगे भी अध्ययन करना जारी रखता हूं। जानकारी देखें यांडेक्स सेल्फ-रोटेटर

6. सेर्गेई

   यहाँ देखो:
   http://si-is.ucoz.ru
   यह दिलचस्प है कि अंतःक्रिया के आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत के ढांचे के भीतर, वास्तव में, ऊर्जा के संरक्षण के कानून के अपवाद के साथ, डिजाइनों का औचित्य है।

7. वालेरी

   जड़त्व और सतत गति मशीन, यह किस लिए है?
   90 के दशक की शुरुआत में, युवा लोगों की तकनीकी रचनात्मकता की एक प्रदर्शनी में, "गुरुत्वाकर्षण इंजन" शिलालेख वाला एक पोस्टर था, मैं ड्राइंग को देखते हुए रुक गया। प्रदर्शनी के आयोजक आए, उनसे सतत गति मशीन के बारे में बात की, जिसके बाद उन्होंने मुझसे लेखक को पोस्टर हटाने के लिए मनाने को कहा। "अन्यथा आप दस्तावेज़ीकरण विकसित कर लेंगे," उन्होंने मज़ाक किया और लेखक के पीछे चले गए। यह स्पष्ट था कि आप ऊर्जा संरक्षण के नियम का हवाला देकर बच नहीं सकते थे; इसमें आध्यात्मिक प्रयोगशालाओं के निर्माण, बादलों को तितर-बितर करने के लिए नीम-हकीमों और अन्य नवाचारों के बारे में जानकारी थी। कोई पेंसिल नहीं थी, मुझे इसे अपनी उंगलियों से साबित करना पड़ा, लेखक समझ गया और उसने पोस्टर हटा दिया।
   और मैंने सोचा, एक दिलचस्प बात घटित हो रही है: हमारे चारों ओर की दुनिया सतत गति में है, और हम सतत गति के मॉडलिंग के विचार की अनुमति नहीं देते हैं। शायद यही कारण है कि गोएथे के शब्द प्रासंगिक बने हुए हैं: "सिद्धांत, मेरे दोस्त, सूखा है, लेकिन जीवन का पेड़ हमेशा हरा रहता है।"
   "जड़त्वीय गति, सतत गति और विषमता के अस्तित्व पर" लेख के चित्र 1 और 2 में दिखाए गए उपकरणों की गणना वजन स्थापित करने के 0.1 चरणों के बाद की गई थी। 0.05 चरणों के बाद गणना करते समय, प्राप्त संकेतक लगभग आधे हो जाते हैं। अर्थात्, सरल सर्किट की गणना के लिए एक विधि दिखाकर, मैंने अधिक प्रभावी विकल्पों की खोज करने का सुझाव दिया। उदाहरण के लिए: बेल्ट को कॉर्ड के साथ बड़ी पुली पर चलाएं, जिससे वजन की संख्या कम हो जाएगी।
   चित्र 3 में रोटर की गणना निर्णय लेने के लिए पर्याप्त सटीकता के साथ की गई थी। रोटर के निर्माण के लिए लगभग 3,000 अत्यधिक संवेदनशील बबल फ्लास्क की आवश्यकता होगी। और यदि गणना के द्वारा बल के क्षण की रिहाई को दस गुना बढ़ाना संभव है, तो फ्लास्क के बिना ऐसा करना असंभव होगा। प्रकृति की संवेदनशीलता का अंदाजा निम्नलिखित तथ्य से लगाया जा सकता है: भूमध्य रेखा से कुछ मीटर की दूरी पर विपरीत रूप से स्थापित सिंक में, पानी निकालते समय फ़नल अलग-अलग दिशाओं में घूमते हैं।
   ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए रोटर का उपयोग करने की संभावना के बारे में: जब रोटर घूमता है, तो बिंदु 0 और 180 डिग्री पर कोई ऊर्ध्वाधर गति नहीं होती है। बिंदु 90 और 270 डिग्री पर, ऊर्ध्वाधर गति रैखिक गति के बराबर होती है, अर्थात, ऊर्ध्वाधर के साथ एक त्वरण होगा, जो गुरुत्वाकर्षण के त्वरण पर आरोपित होगा, जिसके परिणामस्वरूप बुलबुले का दबाव होगा फ्लास्क बदल जाएगा, इसके अलावा, घूर्णन के दौरान, एक केन्द्रापसारक बल उत्पन्न होगा और बुलबुला स्थानांतरित हो जाएगा। यह सब रोटर को गति प्राप्त करने की अनुमति नहीं देगा, और यह बहुत धीमी गति से घूमेगा, या यूं कहें कि स्वयं असंतुलित हो जाएगा या इसमें विषमता होगी।
   इसलिए, कोई रोटर के "सतत गति मशीन" के रूप में व्यावहारिक उपयोग पर भरोसा नहीं कर सकता है और आत्म-असंतुलन के अस्तित्व को पहचानना जिज्ञासा और समय का विषय है। यही बात जड़त्व के बारे में नहीं कही जा सकती, जिसका अभी तक कोई विकल्प नहीं मिला है।
   जड़त्व के अस्तित्व को पहचानने के लिए प्रयोग आवश्यक है। इस लेख के नोट "जोर प्राप्त करने के लिए केन्द्रापसारक बल के आवंटन पर" में वर्णित डिवाइस आरेखों में अर्धवृत्त पर कुल केन्द्रापसारक बल के 3 प्रतिशत तक की गणना की गई है, लेकिन निर्माण करना मुश्किल है। अधिक कुशल उपकरणों के डिज़ाइन कम जटिल नहीं हो सकते हैं, जो घरेलू विधि का उपयोग करके डिवाइस के निर्माण पर सवाल उठाता है, और दस्तावेज़ीकरण का विकास, प्रयोगात्मक नमूनों और प्रयोगशाला उपकरणों का उत्पादन शौकीनों की क्षमताओं से परे है।
   सेवानिवृत्त इंजीनियर प्रोनोटा वी.पी.

8. व्लादिक-शोकोव्लादिक

   वैज्ञानिक रूढ़िवादिता, जिसे विज्ञान में "अविनाशी" वैज्ञानिक अभिधारणाओं के रूप में स्वीकार किया जाता है, ने कई वैज्ञानिकों और आम तौर पर अतीत और वर्तमान दोनों के लोगों की सोच को रोक दिया, इसमें एक निश्चित मानसिक चालाक ब्रेक था जो उन्हें आसानी से समझने से रोकता था कि बिल्कुल सरल क्या है, और जो उनमें से कई लोगों के दिमाग में पूर्ण, अत्यधिक जटिल, बदसूरत मूर्खता के निर्माण के लिए एक निश्चित सहायता, एक प्रेरक शक्ति है!!!

9. ज़ूम

   कुछ भी शाश्वत नहीं है, जीवन का नियम। लेकिन आइए एक परमाणु प्रतिक्रिया को देखें, इसे शुरू करने के लिए कितनी ऊर्जा की आवश्यकता होती है
   जितना हम पाते हैं उससे बहुत कम। सूर्य एक सतत गति मशीन है या नहीं। मेरा मानना ​​है कि हमें इस दृष्टिकोण से देखना चाहिए।
   एक इंजन की स्थिति से जिसकी दक्षता एक से अधिक है लेकिन अनंत काल के बारे में नहीं है, यह सैद्धांतिक रूप से प्रकृति में नहीं हो सकता है।

10. विटाली

    खैर, वीडी को केवल ऊर्जा संरक्षण और थर्मोडायनामिक्स के नियमों के संबंध में ही क्यों माना जाता है, और गुरुत्वाकर्षण का नियम गुरुत्वाकर्षण है, जो ऊर्जा भी है। Google खोज इंजन में इस विषय पर लेख खोजें: पुतेव-एम.डी.जी. द्वारा "सतत गति मशीन"। या इस विषय पर एक निबंध: "गुरुत्वाकर्षण तंत्र द्वारा नियंत्रित"

11. व्लादोखा

    यह आसान है!!! सभ्य आविष्कारक पेटेंट जारी करने के लिए सतत गति मशीनों को डिज़ाइन नहीं करते हैं, बल्कि इसे मानव समाज और ग्रह पृथ्वी की पारिस्थितिकी के लाभ के लिए डिज़ाइन करते हैं!!!

12. व्लादोखा

    एक बंद प्रणाली द्वारा ओवर-यूनिट ऊर्जा पुनर्प्राप्ति - बैटरी-मोटर-जनरेटर: ((((((A/100%*V%+A)/100%*V%+A)/100%*V%+ ए)/ 100%*बी%+ए)/100%*बी%+ए)/100%*बी%+ए)/100%*बी%+ए)/100%*बी%+ए)/100% *बी% +ए)=..., जहां: ए प्राथमिक स्रोत की ऊर्जा है (मान लें कि यह बैटरी का विद्युत प्रवाह है), जो लगातार इंजन को बिजली देने के लिए आपूर्ति की जाती है; 100% 100% ऊर्जा है, और गणना में इन 100% को करने से प्राथमिक स्रोत की मूल ऊर्जा से एक बार और लगातार, हर बार ऊर्जा पुनर्प्राप्त होने पर आंकड़े के मूल्य से 1% ऊर्जा प्राप्त होती है। सिस्टम द्वारा - बैटरी - मोटर-जनरेटर; V%, % में एक आंकड़ा है, ऊर्जा पुनर्प्राप्ति के एकल चक्र की दक्षता, इसके जनरेटर द्वारा उत्पन्न बैटरी-मोटर-जनरेटर प्रणाली। और यदि दक्षता - V%, इस प्रणाली - बैटरी-मोटर-जनरेटर 50% के बराबर है, तो सिस्टम अपने जनरेटर के साथ 1 (100%) ऊर्जा उत्पन्न करता है, 1 (100%) के बराबर जिससे वह लगातार संचालित होता है बैटरी। लेकिन अगर यह, यह प्रणाली - बैटरी-मोटर-जनरेटर, की दक्षता - बी%, 50% से अधिक के बराबर है, तो यह 1 (100%) से अधिक का उत्पादन करती है - वह ऊर्जा जो इसकी बैटरी लगातार खिलाती है, इसे अपने साथ उत्पन्न करती है जेनरेटर! और साथ ही, यह प्रणाली, ऐसा कहने के लिए, ऊर्जा के संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करती है, क्योंकि हर बार जब यह पुनर्प्राप्ति में प्रवेश करती है, तो इसकी ऊर्जा - और, यह अपना नया कार्य करने के लिए, इस पुनर्प्राप्त ऊर्जा को स्वयं पर खर्च करती है। , बार-बार, जिसका अर्थ है कि वह हर बार अपनी ऊर्जा उत्पादन पर खर्च की तुलना में अधिक उपयोगी कार्य नहीं करती है, हालांकि वह इसे अपने आप में बढ़ाने में सक्षम है, उस सभी ऊर्जा की तुलना में कई गुना अधिक जिसके साथ उसकी बैटरी शुरू में चार्ज की गई थी !

    28.04.2017

    विद्युत परिपथ के सिद्धांत से धारा अनुनाद की घटना ज्ञात होती है।
    कैपेसिटेंस सी और इंडक्शन एल को समानांतर में कनेक्ट करते समय और प्रदर्शन करते समय
    स्थितियाँ (2πf)²=1/ C एल-करंट आपूर्ति वोल्टेज सर्किट के माध्यम से प्रवाहित नहीं होता है।
    औपचारिक रूप से, इसका वर्णन इस प्रकार किया गया है: Ic=jU/Xc, IL=-jU/XL।
    जब Xc और XL बराबर हों. आपूर्ति परिपथ में धाराओं का योग 0 है
    वर्तमान IL, वर्तमान Ic से चरण में एक कोण π से पीछे है। यदि इंडक्शन को बदल दिया जाए
    सक्रिय प्रतिरोध के लिए R= XL. क्रमिक रूप से जुड़े हुए हैं
    एक शुद्ध विलंब लिंक (पीडीएल) यह सुनिश्चित करता है कि धारा पीछे रहे
    कोण π/2 द्वारा वोल्टेज, तो अनुनाद सर्किट के संचालन में कुछ भी नहीं है
    सिवाय नहीं बदलेगा
    वह ऊष्मा Q=RI² प्रतिरोध R पर उत्पन्न होगी
    यह समस्या का सार्थक वर्णन है, सरल है और
    यह स्पष्ट है।
    यदि आप दो बैक-टू-बैक ZChZs का उपयोग करते हैं - समानांतर में
    वैक्यूम डायोड शामिल है, तो ऐसा लगेगा कि यह विचार आसान है
    क्रियान्वित किया जा रहा है. आर. फेनमैन के हल्के हाथ से,
    यह विचार "वैक्यूम एनर्जी" नाम से इंटरनेट पर प्रसारित हो रहा है
    फेनमैन के शब्दों को अक्सर उद्धृत किया जाता है कि एक गुब्बारे में बंद निर्वात में
    एक प्रकाश बल्ब में इतनी ऊर्जा होती है कि वह उबल सकता है
    सभी महासागर. उपलब्ध अनुमानों के अनुसार कार्यान्वित करना
    आवश्यक चरण बदलाव को ध्यान में रखते हुए, 3 टेराहर्ट्ज़ (3 * 10¹5 हर्ट्ज) के क्षेत्र में आवृत्ति की आवश्यकता होती है
    इलेक्ट्रॉन का कम जड़त्वीय द्रव्यमान। अधिक विशाल आवेश वाहकों (पारा आयन) के लिए 2*10¹² हर्ट्ज, जो व्यावहारिक रूप से बर्तन की दीवारों के माध्यम से ऊर्जा के उत्सर्जन को बढ़ावा देगा, जो कि नहीं है
    उपभोक्ता तक पहुंचेगा
    नीचे हम संभावित विकल्पों में से एक पर विचार करते हैं
    चुंबकीय के घूर्णन की जड़ता के आधार पर ZChZ का कार्यान्वयन
    डोमेन जहां ऑडियो आवृत्तियों पर भी वांछित चरण बदलाव प्राप्त किया जा सकता है।
    लब्बोलुआब यह है कि द्वितीयक वाइंडिंग कवर करती है
    दो कोर. पहला कोर एक पारंपरिक ट्रांसफार्मर है
    जिसमें चुंबकीय प्रवाह स्थिर रहता है
    इनपुट वोल्टेज u₁= jω Ф ₁ w₁
    दूसरे कोर में कोई डिमैग्नेटाइजिंग वाइंडिंग नहीं है
    और इसलिए Ф₂ केवल लोड करंट पर निर्भर करता है। भार धारा, आयाम बढ़ने के साथ
    Ф₂ बढ़ता है "चुंबकीय उत्क्रमण क्षेत्र के आयाम में एक निश्चित वृद्धि के साथ, आवधिक कार्यों H=Hm synωt और В=Вт syn(ωt-φ) के बीच एक चरण बदलाव φ दिखाई देता है।"
    मिशिन डी.डी. की पुस्तक से उद्धरण चुंबकीय सामग्री.एम. 1981 पृष्ठ 29.
    अधिकांश लोग इसी प्रभाव पर काम करते हैं।
    गुंजयमान ईंधन-मुक्त जनरेटर केवल एक दूसरे से भिन्न होते हैं
    ZChZ डिज़ाइन. यह पहले से ही उल्लिखित "वैक्यूम ऊर्जा", शोल्डर ट्यूब,
    कपानाडज़े जनरेटर, आदि।
    अपेक्षित प्रभावों की मात्रा निर्धारित करने के लिए इसे औपचारिक बनाना आवश्यक है
    उपरोक्त गुणात्मक विचार.
    जिसकी प्रस्तुति के लिए हम आगे बढ़ते हैं।

    डबल-सर्किट ट्रांसफार्मर

    (ZChZ)
    डिज़ाइन योजना

    मैं₁
    च₂
    w₁

    गणितीय मॉडल द्वारा देरी को ध्यान में रखते हुए
    चुम्बकत्व उत्क्रमण

    चुंबकीय प्रवाह Ф₁ दो चुंबकीय बलों w₁ i₁ और w₂i₂ द्वारा निर्मित होता है
    Ф₁=ff₁(w₁ i₁- w₂i₂) Ф₁=L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    एम पारस्परिक प्रेरण गुणांक
    चुंबकीय प्रवाह Ф₂ एक चुंबकीय बल द्वारा निर्मित होता है
    Ф₂= ff₂ w₂i₂ Ф₂= L₂ i₂/w₂
    जहां एफएफ कोर फॉर्म फैक्टर है
    ff=µS/P - यहां µ कोर सामग्री की पूर्ण चुंबकीय पारगम्यता है,
    एस पार-अनुभागीय क्षेत्र, पी परिधि
    मैं ध्यान देता हूं कि प्रेरकत्व L=ffw²
    Ф=iL/w i - वाइंडिंग में करंट, w - वाइंडिंग के घुमावों की संख्या
    स्व-प्रेरण ईएमएफ U= jωLi , j=√-1 , ω=2∏f जहां f आवृत्ति Hz में, ∏=3.14
    यहां चुने गए परिवर्तन-आधारित आवृत्ति मॉडल में
    फूरियर, शुद्ध विलंब लिंक को गुणक ई-जे ωT के रूप में पेश किया गया है
    T विलंब समय या ωT=φ विलंब कोण
    F₂e-jωT= ff₂ w₂i₂ या Ф₂= L₂ i₂ ejωT/w₂

    द्वितीयक वाइंडिंग में चुंबकीय प्रवाह

    चुंबकीय फ्लक्स का योग Ф₀= Ф₂ + Ф₁= L₂ i₂ еjωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂

    Ф₀=L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂
    वोल्टेज U₂=jωw₂ Ф₀ उत्पन्न करता है
    U₂= jωw₂ (L₂ i₂ ejωT/w₂ + L₁ i₁/ w₁-Mi₂/ w₂)

    या
    U₂= jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    प्राथमिक वाइंडिंग में चुंबकीय प्रवाह

    Ф₁=L₁ i₁/ w₁ — M i₂/w₂

    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂
    क्योंकि एम w₁/w₂ = L₁

    हमारे पास 3 समीकरण हैं
    U₁= jωL₁ i₁ — jω L₁ i₂ 1.
    
    jω L₁ i₁ w₂/ w₁= jω L₂ i₁
    U₂= jω L₂ i₂ еjωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂ 2.
    i₂z = U₂ 3.
    3 अज्ञात i₁, i₂ और U₂ के साथ
    जहाँ z =jx+r जटिल भार है
    3 और 2 को एक साथ हल करें
    i₂z = jω L₂ i₂ ejωT + jω L₂ i₁ — jω Mi₂

    i₂ = jω L₂ i₁ /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    या
    आइए i को 1 से बदलें।
    U₁= jωL₁ i₁ – jω L₁(jω L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)
    U₁= jωL₁ i₁ + L₁ ω² L₂ i₁) /(z + jω M- jω L₂ ejωT)

    U₁= jωL₁ i₁ +(M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ejωT)

    U₁ और i₁ के लिए ऑर्थोगोनल होना आवश्यक है

    अभिव्यक्ति के लिए
    
    वास्तविक भाग शामिल नहीं था
    ईजे φ =cos φ +jsin φ
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ ej φ)
    (M² ω² i₁) /(r+jx + jω M- jω L₂ (cos φ +jsin φ))
    वे। r=- ω L₂sin φ
    क्योंकि फ़ंक्शन पाप φ विषम है, तो r= ω L₂sin(- φ)
    यह रूढ़िवादिता की स्थिति है

    प्रतिक्रियाशील घटक