उनके अस्पष्ट भाग्य ने आधुनिक इतिहास की जटिलता को दर्शाया: उन्होंने सबसे भयानक हथियार विकसित किया और नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त किया।

दुनिया और विज्ञान के बीच?

RDS-6s सोवियत संघ में निर्मित पहले हाइड्रोजन बम का नाम है। विकास का नेतृत्व आंद्रेई सखारोव और यूल खारितन ने किया था। "फिएरी मशरूम" को पहली बार 12 अगस्त, 1953 को सेमलिपलाटिंस्क मैदान पर देखा गया था। इस काम के लिए, सखारोव को शिक्षाविद और समाजवादी श्रम के नायक का खिताब मिला।

वैज्ञानिक ने खुद कहा: “हम इस तथ्य से आगे बढ़े कि यह कार्य व्यावहारिक रूप से शांति के लिए युद्ध है। हमने बहुत साहस के साथ काम किया, समय के साथ, मेरी स्थिति कई मायनों में बदल गई, मैंने बहुत कुछ कम कर लिया, लेकिन फिर भी मुझे काम के इस शुरुआती दौर का पश्चाताप नहीं है, जिसमें मैंने अपने साथियों के साथ सक्रिय रूप से भाग लिया ... सामान्य तौर पर, प्रगति मानव जाति के जीवन में आवश्यक एक आंदोलन है। वह नई समस्याएं पैदा करता है, लेकिन वह उन्हें हल भी करता है ... मुझे उम्मीद है कि मानव इतिहास के इस महत्वपूर्ण समय को मानव जाति द्वारा दूर किया जाएगा। यह एक तरह की परीक्षा है जो मानवता रखती है। जीवित रहने की क्षमता पर परीक्षा।

क्या मुझे पश्चाताप करने की आवश्यकता है?

विक्टर एस्टाफ़ेव ने सखारोव के बारे में लिखा: “एक ऐसा हथियार बनाया जो ग्रह को जला देगा, वह पश्चाताप नहीं करता था। इस तरह की एक छोटी सी चाल - एक नायक को मारने के लिए, एक अपराध किया। "
  एलेस अदमोविच का मानना ​​था कि आंद्रेई सखारोव की सार्वजनिक गतिविधि दुनिया के लिए उसकी अजीब पश्चाताप थी, लेकिन वैज्ञानिक ने खुद कभी यह नहीं पहचाना: “आज, थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का इस्तेमाल युद्ध में लोगों के खिलाफ कभी नहीं किया गया है। मेरा सबसे भावुक सपना (कुछ और की तुलना में गहरा) यह कभी नहीं होने के लिए है, थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के लिए युद्ध शामिल है, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए। "

क्या यह केवल एक बम है?

हाइड्रोजन बम पर काम करने के अलावा, सखारोव ने अपनी वैज्ञानिक व्यवहार्यता को इस तथ्य से साबित कर दिया कि वह एक तुला द्वारा प्रेरित ब्रह्मांड के बेरियन विषमता के सिद्धांत के लेखक थे। आंद्रेई दिमित्रिच चुंबकीय चुंबकीय विज्ञान, प्लाज्मा भौतिकी, प्राथमिक कणों में लगे हुए थे। वह एक दुष्ट प्रतिभा की तरह नहीं दिखता था, बल्कि विज्ञान में पूरी तरह से डूबे हुए व्यक्ति की तरह, जिसे रोज़, रोज़मर्रा की ज़िंदगी बहुत कम छूती थी। उनके एक सहयोगी, यू। एन। स्मिरनोव, अपने संस्मरण में लिखते हैं: “उन्हें विभिन्न जोड़े से संबंधित जूते में देखा गया था। एक बार प्रशिक्षण के मैदान में उन्होंने अपने एक जूते पर एक बड़े गोल नेकलाइन के साथ कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया। स्पष्टीकरण अप्रत्याशित रूप से सरल निकला: पैर असहनीय रूप से चुभ रहा था और आंद्रेई दिमित्रिच को कैंची का उपयोग करना पड़ा ... "

क्या कोई हस्ताक्षर मदद कर सकता है?

आंद्रेई दिमित्रिच उन लोगों में से एक थे जिन्होंने सोवियत वैज्ञानिकों के एक समूह की ओर से पत्र पर हस्ताक्षर किए थे। अब इसे "तीन सौ का पत्र" के रूप में जाना जाता है। यह अपील 11 अक्टूबर, 1955 को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को भेजी गई थी।

हस्ताक्षर गिराने वाले वैज्ञानिक देश में जीव विज्ञान की स्थिति के बारे में चिंतित थे। पत्र "लिसेंकोवाद" के अंत के लिए शुरुआती बिंदु बन गया: डी। लिसेंको और उनके सहयोगियों को यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी से जुड़े नेतृत्व के पदों से खारिज कर दिया गया था। इसलिए वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि वे, और न केवल राजनेता, एक ताकत हो सकते हैं।

ओपल के कारण?

सखारोव, वैज्ञानिक कार्यों के अलावा, अपने मानवाधिकार गतिविधियों के लिए जाने जाते थे। जून 1968 में, उनका लेख "प्रगति पर विचार, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और बौद्धिक स्वतंत्रता" विदेश में दिखाई दिया। इसमें उन्होंने मानवता के अमानवीयकरण और स्वतंत्रता के खिलाफ अपराधों के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने सेंसरशिप और राजनीतिक अदालतों को खत्म करने का आह्वान किया, उन्होंने असंतुष्टों के परीक्षण की निंदा की।

परिणामस्वरूप, सखारोव को काम से हटा दिया गया और सभी पदों से बर्खास्त कर दिया गया।

नोबेल शांति पुरस्कार क्या दिया?

9 अक्टूबर, 1975 को सखारोव को नोबेल शांति पुरस्कार दिया गया। सूत्रीकरण इस प्रकार था: "लोगों के बीच शांति के बुनियादी सिद्धांतों के निर्भीक समर्थन और सत्ता के दुरुपयोग के खिलाफ साहसी संघर्ष और मानवीय गरिमा के दमन के किसी भी रूप के लिए।" उनके नोबेल व्याख्यान को "शांति, प्रगति, मानवाधिकार" कहा जाता था। इसमें, सखारोव ने निम्नलिखित कहा: "यह महत्वपूर्ण है कि केवल बौद्धिक स्वतंत्रता के वातावरण में एक प्रभावी शैक्षिक प्रणाली और पीढ़ियों की रचनात्मक निरंतरता है। इसके विपरीत, बौद्धिक गैर-स्वतंत्रता, सुस्त नौकरशाही की शक्ति, अनुरूपता, पहले ज्ञान, साहित्य और कला के मानवीय क्षेत्रों को नष्ट करना, फिर अनिवार्य रूप से एक सामान्य बौद्धिक गिरावट, नौकरशाही और औपचारिकता पूरी शिक्षा प्रणाली का नेतृत्व करना, वैज्ञानिक अनुसंधान के पतन, रचनात्मक खोज के वातावरण का विघटन, विघटन और विघटन। "।

सीआईए के साथ संचार?

कई सालों से, इस बात पर विवाद रहा है कि क्या सखारोव सीआईए प्रभाव का एजेंट था। अवर्गीकृत दस्तावेजों की प्रतियां दी गई हैं। उदाहरण के लिए, एक विश्लेषणात्मक नोट "सखारोव और सोलजेनित्सिन: द सोवियत दुविधा", 26 सितंबर, 1973 को। यह कहता है कि सखारोव "अपने भाग्य को एक अंतरराष्ट्रीय समस्या में बदलने में सक्षम था" और अपने प्रकाशनों के साथ एक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने में मदद की जिसने "डिटेंट की सोवियत नीति" को चुनौती दी।

शिक्षाविद दिमित्री लीचेचेव ने सखारोव के बारे में कहा: “वह एक वास्तविक भविष्यवक्ता था। शब्द के प्राचीन, मौलिक अर्थों में एक पैगंबर, वह है, जो भविष्य के लिए अपने समकालीनों को नैतिक नवीनीकरण के लिए कहता है। और, किसी भी भविष्यवक्ता की तरह, वह समझा नहीं गया था और अपने लोगों से निष्कासित कर दिया गया था। "

सखारोव हाइड्रोजन बम के "पिता" नहीं हैं, लेकिन उनके "सौतेले पिता"

1. बोरिस बोरिसोव के लेख के कुछ अंश: सखारोव मधुमेह, या गीतकारों से गीत के लिए संक्रमण

जानकारी का स्रोत -http://www.rus-obr.ru/opinions/5044

बम का पिता

परमाणु हथियार बनाने में सखारोव की भूमिका को पश्चिमी मीडिया और हमारे उदार अनुयायियों ने बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया है। अपने सोवियत विरोधी बयानों से पहले, वह केवल "कुर्ताचोव-खारीटन टीम के एक व्यक्ति" थे।

अपने अनपढ़, भ्रमित सार्वजनिक ओपस के बाद, वह तुरंत "थर्मोन्यूक्लियर बम का जनक" बन गया। योग्यता के अनुसार?

जब वे उसे "परमाणु बम का जनक" कहते हैं, तो यह केवल इतिहास का एक पश्चिमी संस्करण है जिसे हम बड़ी चतुराई से हमें मारते हैं।

आधुनिक प्रकाशित आंकड़ों (http://wsyachina.narod.ru/history/thermonuclear_bomb_1.html (पत्रिका "उसपेकी फ़िज़िचकिसेख नौक") को देखते हुए, हमने थर्मोन्यूक्लियर चार्ज को अपनाया था, जो कि सखारोव की परत योजना के अनुसार बिल्कुल नहीं बनाया गया था। काश, असफल) और सोवियत भौतिक विज्ञानी विक्टर डेविडेंको की योजना के अनुसार।

लेकिन आज डेविडेन्को कौन जानता है? क्या आपने डेविडेन्को के बारे में कुछ सुना है? और क्या हम डेविडडेनको को जानते होंगे, अगर उसने सोवियत सरकार की दिशा में कम से कम एक-दो बार थूक दिया होता, जिसने उसे पाला था? ओह, हमें कैसे पता चलेगा फिर डेविडसन! सभी उदारवादी बुराई ने उसे सोवियत परमाणु शक्ति के सच्चे पिता की घोषणा करते हुए बाहों में उठाया होगा।

परमाणु हथियारों के निर्माण का हमारा इतिहास सखारोव मधुमेह से वास्तव में बीमार है। माफी सखारोव परमाणु हथियारों के असली रचनाकारों के नामों की देखरेख करता है। कुर्चेतोव के सहयोगी खारितन, फ्लेरोव, डेविडेंको और अन्य जैसे नाम। इस प्रकार, 1946 से 1992 तक Yu.B.Khariton, Arzamas-16 में परमाणु हथियार केंद्र के स्थायी पर्यवेक्षक थे।

2. Yuli बोरिसोविच खार्इटन, विक्टर बोरिसोविच एडाम्स्की और यूरी निकोलेविच स्मिर्नोव के लेख से एक अंश, उसपेकी फ़िज़िचकिशेख नौक में

जानकारी का स्रोत- http://wsyachina.narod.ru/history/thermonuclear_bomb_1.html (पत्रिका "उसपेकी फ़िज़िचकिसिख नौ")

जून 1948 में, IYe के निर्देशन में FIAN में सरकार के आदेश द्वारा। टैम ने एक विशेष समूह बनाया जिसमें AD शामिल था। सखारोव और जिसका कार्य हाइड्रोजन बम बनाने की संभावना का पता लगाना था। उसी समय, उसे जाँच करने और उन गणनाओं को स्पष्ट करने का जिम्मा सौंपा गया, जो कि Ya.B के मास्को समूह में की गई थीं। रासायनिक भौतिकी संस्थान में Zeldovich। यह कहना होगा कि उस समय की अवधि में यह समूह हां.बी. ज़ेल्डोविच, अपने अरज़मास कर्मचारियों की तरह, अपने प्रयासों का एक निश्चित हिस्सा "ट्रम्पेट" को समर्पित करता है - के। फुक्स से प्राप्त जानकारी के अनुसार।

हालाँकि, जैसा कि यू.ए. रोमनोव, "कुछ महीनों के बाद, आंद्रेई दिमित्रिच (सखारोव - एके), बुनियादी विचार व्यक्त किए गए थे जिन्होंने पूरी समस्या के आगे के विकास को निर्धारित किया था। इससे पहले, तरल ड्यूटेरियम (संभवतः ट्रिटियम के साथ मिश्रित) को ज़ेल्डोविच समूह द्वारा थर्मोन्यूक्लियर डिवाइस के लिए ईंधन के रूप में माना जाता था।

संभावित रूप से, "पफ" में सुधार के लिए कुछ संसाधन थे। चार्ज की शक्ति को मेगाटन में लाया जा सकता है और इसलिए इसके अधिक शक्तिशाली संशोधन पर काम किया गया। हालांकि, इसके निर्माण ने पहले ही असंतोष की भावना पैदा कर दी थी। उसी समय, 12 अगस्त, 1953 को परीक्षण किए गए पफ में ट्रिटियम की एक महत्वपूर्ण मात्रा थी। इसलिए, शुल्क की लागत बहुत अच्छी थी, और वह खुद शेल्फ जीवन (लगभग छह महीने) पर अपेक्षाकृत सीमित उत्तरजीविता था।

फिर भी, इन दो कमियों को पूरी तरह से दूर कर दिया गया, और 6 नवंबर, 1955 को यूएसएसआर में, "पफ" के एक और संस्करण का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया, जिसमें ट्रिटियम बिल्कुल भी नहीं था। स्वाभाविक रूप से, प्रोटोटाइप के साथ तुलना में बिजली की थोड़ी कमी थी।

परीक्षण एक किलोमीटर की ऊंचाई पर एक हवाई जहाज से किया गया था और यह हाइड्रोजन बम के साथ दुनिया में पहला ऐसा प्रयोग था। यदि यह पता चला है कि, एक कारण या किसी अन्य के लिए, दो-चरण प्रभार का विचार, जिसे 22 नवंबर, 1955 को सोवियत परीक्षण में लागू किया गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका में थोड़ा पहले, सिद्धांत रूप में अव्यावहारिक है, सोवियत संघ अभी भी नहीं था पहले से ही काफी वास्तविक, अपेक्षाकृत सस्ती और परिवहनीय थर्मोन्यूक्लियर हथियार।

आगे के घटनाक्रम से पता चला कि थर्मोन्यूक्लियर ईंधन हाइड्रोजन बम के उच्चतम घनत्व को सुनिश्चित करने के लिए परमाणु विस्फोट की ऊर्जा के पूर्ण उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया गया, जो न तो "पफ" और न ही "पाइप" प्रदान करता है। सैद्धांतिक भौतिकीविदों की एक मजबूत टीम का नेतृत्व Ya.B. ज़ेल्डोविच को अपनी पढ़ाई से राहत मिली, हालांकि उच्च ऊर्जा और तापमान के क्षेत्र में दिलचस्प, विकासशील योग्यताएं, लेकिन भविष्य के विकास के साथ और नए काम में शामिल होने के लिए तैयार नहीं थे।

पफ ग्रुप भी ओवरलोड नहीं था। इस प्रकार, टीम तैयार थी, और यह एक विचार के साथ आने के लिए पर्याप्त था, जिसे अनुवाद करने के लिए कई कर्मचारियों के प्रयास की आवश्यकता होगी, जैसा कि "मंथन" शुरू होगा।

थर्मोन्यूक्लियर ईंधन को संपीड़ित करने के लिए एक परमाणु विस्फोट का उपयोग करने और इसे प्रज्वलित करने के विचार को संस्थान के प्रायोगिक परमाणु भौतिकी प्रभाग के प्रमुख विक्टर अलेक्सांद्रोविच डेविडेंको ने दृढ़ता से प्रचारित किया।

उन्होंने अक्सर सैद्धांतिक विभागों का दौरा किया और सबसे पहले, ज़ेल्डोविच और सखारोव के लिए, सैद्धांतिक रूप से, वह मांग की, ताकि वे "परमाणु संपीड़न" (जेएससी) का नाम प्राप्त करने के लिए निकटता से संलग्न हों। इस संबंध में, 14 जनवरी, 1954 को हां.बी. ज़ेल्डोविच ने व्यक्तिगत रूप से यूबी को एक नोट लिखा था। उसकी व्याख्या योजना के साथ, खरितोनु:

„ जेएससी   सुपर उत्पादों और मूल्यांकन जेएससी   सुझाव दिया गया था   वीए Davidenko"। (Ya.B. Zeldovich द्वारा रेखांकित)

लेकिन कालानुक्रमिक रूप से, एक परमाणु विस्फोट से कंक्रीट के काम के लिए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के संपीड़न के बारे में प्लेटोनिक तर्कों से संक्रमण के लिए पहला प्रोत्साहन मध्यम मशीन-बिल्डिंग के उप मंत्री द्वारा बयान था। ज़ेवेनागिन, जो सिद्धांतकारों द्वारा चर्चा किए गए विचारों से अवगत थे, कि एक को परमाणु विस्फोट के साथ थर्मोन्यूक्लियर ईंधन को उसी तरह से दबाने की कोशिश करनी चाहिए जैसे कि साधारण विस्फोटकों के साथ होती है। यह दो सप्ताह के लिए माना जाता था, जब तक कि एक और सार्थक विचार ने इसे बदल नहीं दिया।

नई योजना में, मुख्य आरोप का संपीड़न विस्फोट उत्पादों और उस पर संरचनात्मक सामग्री के प्रभाव के कारण था। विस्फोट उत्पादों के लिए मुख्य आरोप के उद्देश्य से सीधे संपीड़न के लिए मजबूर नहीं करने के लिए, यह एक बड़े पैमाने पर आवरण का उपयोग करने की परिकल्पना की गई थी, जिसके कारण, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, बिखरने वाले पदार्थ कण कम से कम आंशिक रूप से आवरण से प्रतिबिंबित करेंगे और मुख्य प्रभार के संपीड़न में योगदान करेंगे। यह योजना दो या तीन सप्ताह में शामिल हो जाती है।

और पढ़ें:

जानकारी का स्रोत- http://wsyachina.narod.ru/history/thermonuclear_bomb_1.html (पत्रिका "उसपेकी फ़िज़िचकिसिख नौ")

यूली बोरिसोविच खारीटन, विक्टर बोरिसोविच एडामस्की, यूरी निकोलायेविच स्मिरनोव

सोवियत हाइड्रोजन के निर्माण पर
(थर्मोन्यूक्लियर) बम है

१ ९९ १ के मई के अंक में, आंद्रेई दिमित्रिच सखारोव की Us० वीं वर्षगांठ को समर्पित, संपादकों ने डी। हिर्श और डब्लू मैथ्यूज के लेख का अनुवाद "हाइड्रोडिक बम: विद हरेड सीक्रेट?" का अनुवाद रखा, संपादकों को उम्मीद थी कि इस नीतिशास्त्रीय, कई मामलों में, विवादास्पद लेख हमारे भौतिकविदों - परमाणु हथियारों के डेवलपर्स - को बोलने के लिए भी प्रोत्साहित करेगा। हालाँकि, केवल अब, पाँच साल बाद, जब कई औपचारिक प्रतिबंध हटा दिए गए थे, आर्टिकल "सोवियत हाइड्रोजन (थर्मोन्यूक्लियर) बम के निर्माण पर" अर्ज़मास -16 के विशेषज्ञों द्वारा - प्रायोगिक भौतिकी का अखिल रूसी अनुसंधान संस्थान (यू.एन.) स्मिरनोव 1960 के दशक में ए। डी। सखारोव के क्षेत्र में काम करते थे)। संपादकों को यकीन है कि यह हमारे पाठकों को रुचिकर लगेगा। लेख की विशेष विश्वसनीयता इस तथ्य से दी गई है कि इसके लेखकों में से एक यूली बोरिसोविच खारीटन - रूसी परमाणु भौतिकविदों के पितामह हैं। उन्होंने शानदार ढंग से अपनी वैज्ञानिक जीवनी की शुरुआत 20 के दशक में एन.एन. की टीम के रूप में की। सेमेनोव और ई। रदरफोर्ड की प्रसिद्ध कैवेंडिश प्रयोगशाला में यू.बी. 1946 से 1992 तक चैरीटन अर्ज़मास -16 में परमाणु हथियार केंद्र का स्थायी पर्यवेक्षक था। यानी चतुर्थ Kurchatov   और वाई बी Kharitonहमारा देश मुख्य रूप से परमाणु हथियार बनाने के लिए बाध्य है, जो एक शक्तिशाली रक्षा क्षमता का आधार बन गया है।

संपादकीय बोर्ड

1990 में, डी। हिर्श और डब्लू मैथ्यूज का एक लेख "ए हाइड्रोजन बॉम्ब: हू गिव सीक्रेट?" यूएसए में प्रकाशित हुआ था। तथ्य यह है कि यूएसएसआर ने अपने निर्माण में अमेरिकी रहस्यों का लाभ उठाया था, लेख के लेखक निर्विवाद लग रहे थे और यहां तक ​​कि लेख के शीर्षक से भी जोर दिया गया था। यह दृश्य लंबे समय से पश्चिम में व्यापक है।

डी। हिर्स्च और यू। मैथ्यू के अनुसार, 50 के दशक के शुरुआती दिनों के अमेरिकी विस्फोटों के रेडियोमेकैमिस्ट्री आंकड़ों ने सोवियत वैज्ञानिकों को थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के उच्च संपीड़न की तलाश की। दरअसल, हाइड्रोजन बम विस्फोट बड़ी संख्या में विभिन्न रेडियोन्यूक्लाइड के वातावरण में रिलीज के साथ होता है, जिसके विश्लेषण से थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के संपीड़न की डिग्री के बारे में जानकारी मिल सकती है। साठ के दशक में, हमने अमेरिकी, चीनी और फ्रांसीसी विस्फोटों की निगरानी की। हवा से नमूना बाहर किया गया था, फिर इन नमूनों की एक रेडियो-रासायनिक विश्लेषण, इस तरह के एक विश्लेषण की एक सैद्धांतिक गणना, और अंत में, परीक्षण संरचना के बारे में काल्पनिक धारणाएं बनाई गईं। लेकिन इस तरह की सेवा केवल 50 के दशक के अंत में हमारे साथ स्थापित की गई थी। यह 1962 में जॉन्सटन द्वीप से अमेरिकी परीक्षणों का अवलोकन करने में उपयोगी साबित हुआ। 1952 में, परीक्षण के दौरान "माइक" - 65 टन वजन वाले डिवाइस के रूप में पहला अमेरिकी थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट, जिसमें थर्मोन्यूक्लियर ईंधन में तरल ड्यूटेरियम का उपयोग किया गया था, हम अभी तक संगठित नहीं हुए हैं। इसलिए, "माइक" ने एक शक्तिशाली हाइड्रोजन विस्फोट करने के बहुत तथ्य से केवल हाइड्रोजन हथियार बनाने के सोवियत कार्यक्रम को प्रभावित किया।

सोचने का तरीका और विभिन्न विचारों की बातचीत इस तरह की थी कि परमाणु हथियारों के सोवियत डेवलपर्स को उच्च घनत्व के बारे में संकेत की आवश्यकता नहीं थी। कार्य को इस प्रश्न में स्पष्टता की आवश्यकता में नहीं देखा गया कि क्या उच्च संपीड़न की आवश्यकता है (किसी को इस पर संदेह नहीं है), लेकिन इस संपीड़न को कैसे लागू किया जाए।

अब, घरेलू प्रकाशनों की एक श्रृंखला के बाद, यह कई लोगों के लिए स्पष्ट हो गया है कि सोवियत वैज्ञानिकों ने न केवल अपने दम पर हाइड्रोजन बम बनाया, बल्कि कुछ हद तक अपने अमेरिकी समकक्षों को भी छोड़ दिया।

दरअसल, नवंबर 1952 में, संयुक्त राज्य अमेरिका थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट का उत्पादन करने वाला दुनिया में पहला था। इसकी शक्ति 10 माउंट से अधिक हो गई, और न्यूट्रॉन प्रवाह इतना महान था कि अमेरिकी भौतिकविदों ने विस्फोट के उत्पादों का अध्ययन किया, यहां तक ​​कि आइंस्टीन और फर्मी नामक दो नए ट्रांसयुरेनियम तत्व खोलने में कामयाब रहे।

हालांकि, यूएसए में विस्फोट किया गया उपकरण इतना कॉम्पैक्ट नहीं था कि इसे बम कहा जा सके। यह एक विशाल था, जिसमें दो मंजिला घर, एक जमीनी स्तर की प्रयोगशाला इमारत, और थर्मोन्यूक्लियर ईंधन एक तरल अवस्था में था जो कि पूर्ण शून्य के करीब था। हाइड्रोजन हथियारों के निर्माण की दिशा में यह प्रयोग अमेरिकी भौतिकविदों के लिए एक मध्यवर्ती कदम था। सोवियत वैज्ञानिकों ने इतने जटिल और महंगे अनुभव के बिना किया है।

12 अगस्त, 1953 को यूएसएसआर में ए.डी. द्वारा प्रस्तावित योजना के अनुसार। सखारोव और "पफ", जिसे हमने बुलाया, दुनिया के पहले वास्तविक हाइड्रोजन चार्ज का सफलतापूर्वक परीक्षण किया। इस चार्ज में, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के रूप में इस्तेमाल किया गया था, वी। एल। के सुझाव पर। जिनजबर्ग, एक ठोस रासायनिक यौगिक के रूप में लिथियम। इससे थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं (एक विस्फोट में) के दौरान लिथियम का उपयोग करके ट्रिटियम की एक अतिरिक्त मात्रा प्राप्त करना संभव हो गया, जिससे चार्ज पावर में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि हुई।

यूएसएसआर में परीक्षण किया गया थर्मोन्यूक्लियर चार्ज परिवहन योग्य बम के रूप में उपयोग के लिए तैयार था, अर्थात यह एक हाइड्रोजन हथियार का पहला नमूना था। इस चार्ज का थोड़ा बड़ा वजन और पहला सोवियत परमाणु बम के समान आयाम था, जिसका परीक्षण 1949 में किया गया था, लेकिन इसकी शक्ति का 20 गुना (12 अगस्त, 1953 को विस्फोट की शक्ति लगभग 400 किलोटन थी)। यह महत्वपूर्ण है कि पूर्ण शक्ति मूल्य के लिए थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं का योगदान 15-20% तक पहुंच गया। प्रयोग हमारे भौतिकविदों की एक उत्कृष्ट प्राथमिकता उपलब्धि थी, और विशेष रूप से ए.डी. सखारोव और वी.एल. Ginzburg। आई। ई। टैम, जो उस समय (1954 तक) इस क्षेत्र में काम करने वाले सैद्धांतिक भौतिकविदों का एक समूह था।

उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका में थर्मोन्यूक्लियर हथियार के रूप में ऐसा कुछ नहीं था। 1951 में ट्रिटियम और ड्यूटेरियम की थोड़ी मात्रा के साथ अमेरिकी भौतिकविदों के प्रयोग, एच। बेथ के अनुसार, "मुख्य रूप से ड्यूटेरियम के साथ ट्रिटियम के मिश्रण को जलाने की पुष्टि करने के लिए, जिसके बारे में गंभीर संदेह है जो नहीं था। " इसके अलावा, 1952 का अमेरिकी विस्फोट, जिसके लिए निरपेक्ष शून्य के करीब तापमान पर तरलीकृत ईंधन में थर्मोन्यूक्लियर ईंधन का उपयोग किया गया था, को सोवियत सफलता के साथ पहचाना नहीं जा सकता था, जिसने परिवहन योग्य पर्याप्त रूप से कॉम्पैक्ट थर्मोन्यूक्लियर चार्ज का उत्पादन करने की अनुमति नहीं दी थी।

सोवियत थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के निर्माण का इतिहास, जिसके मुख्य चरण हम यहां बताएंगे, एक महत्वपूर्ण घटना से पहले का है, जिसे हाइड्रोजन बम बनाने के सोवियत प्रयासों की शुरुआत माना जाना चाहिए।

तथ्य यह है कि 1946 में, आई.आई. गुरेविच, हां.बी. ज़ेल्डोविच, आई। वाई। पोमेरेनचुक और यू.बी. खारितन को आई.वी. एक खुली रिपोर्ट के रूप में कुरचटोव संयुक्त प्रस्ताव। यह स्पष्ट है कि यदि रिपोर्ट को खुफिया सामग्रियों का उपयोग करके तैयार किया गया था, तो यह स्वचालित रूप से उच्चतम सुरक्षा वर्गीकरण दिया गया होगा। उनके प्रस्ताव का सार ड्यूटेरियम में विस्फोटक प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने के लिए एक डेटोनेटर के रूप में परमाणु विस्फोट का उपयोग करना था। दूसरे शब्दों में, लेखकों ने एक थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट की संभावना के यूएसएसआर आकलन में पहला प्रस्तुत किया।

आई। के संस्मरणों के अनुसार। Gurevich, प्रकाश नाभिक के साथ प्रतिक्रिया में ड्यूटेरियम उसकी रुचि और आई। वाई। ए। पोमेरानचुक सितारों के ऊर्जा स्रोत के रूप में। उन्होंने इस समस्या पर हां.बी. ज़ेल्डोविच और यू.बी. खरितोन, जिसने बदले में, देखा कि प्रकाश नाभिक का थर्मोन्यूक्लियर संलयन स्थलीय परिस्थितियों में संभव हो सकता है, अगर एक परमाणु विस्फोट द्वारा शुरू की गई सदमे की लहर से ड्यूटेरियम को गर्म किया जाए।

चार लेखकों की वैज्ञानिक रिपोर्ट एक टाइपराइटर पर एक अवर्गीकृत दस्तावेज के रूप में टाइप की गई थी, जिसे कभी वर्गीकृत नहीं किया गया था और अभी भी कुरचटोव संस्थान के संग्रह के खुले फंडों में रखा गया है। द्वितीय गुरेविच ने याद किया: “यहाँ एक स्पष्ट प्रमाण है कि हमें अमेरिकी विकास के बारे में कुछ भी नहीं पता था। आप समझते हैं कि इस प्रस्ताव पर क्या गोपनीयता होगी और कितने मुहरों के लिए इसे संग्रहीत किया जाना चाहिए था अन्यथा ... मुझे लगता है कि हमें बस तब हमसे खारिज कर दिया गया था। स्टालिन और बेरिया ने परमाणु बम के निर्माण को सताया। उसी समय, उस समय तक, प्रायोगिक रिएक्टर को अभी तक लॉन्च नहीं किया गया था, और यहां बुद्धिमान वैज्ञानिक नई परियोजनाओं के साथ रेंग रहे थे कि यह अभी भी अज्ञात है कि क्या बाहर ले जाना संभव होगा।

रिपोर्ट II गुरेविच, हां.बी. ज़ेल्डोविच, आई। वाई। पोमेरेनचुक और यू.बी. खार्इटन को पहली बार केवल 1991 में "उसपेकी फ़िज़िचकिशेख नौक" पत्रिका में प्रकाशित किया गया था और आज एक ऐतिहासिक दस्तावेज़ है। इसमें न केवल परमाणु विस्फोट का उपयोग करते हुए थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया को अंजाम देने के बारे में एक प्रस्ताव शामिल था, लेकिन लेखकों ने महसूस किया कि "किसी भी तरह से पूरे जन के बहुत उच्च तापमान पर" लुप्त होती के बिना "परमाणु में एक परमाणु प्रतिक्रिया होगी।" इसी समय, इस बात पर जोर दिया गया था कि "ड्यूटेरियम का उच्चतम संभव घनत्व वांछनीय है," और परमाणु विस्फोट की घटना को सुविधाजनक बनाने के लिए, बड़े पैमाने पर गोले का उपयोग करना उपयोगी है जो प्रसार को धीमा कर देता है।

यह उत्सुक है कि लगभग उसी समय, अप्रैल 1946 में, लॉस एलामोस प्रयोगशाला में एक गुप्त बैठक में, जिसमें क्लॉस फुच्स ने भाग लिया, 1942 से हाइड्रोजन बम पर अमेरिकी काम के परिणामों पर चर्चा की गई (केवल चार साल बाद 1950 में) ।, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी स्थापित करेंगे कि इस दिशा का तकनीकी अवतार गलत था)। बैठक के कुछ समय बाद, क्लॉस फुच्स ने सोवियत खुफिया के प्रतिनिधियों को इन कार्यों से संबंधित सामग्री सौंपी और वे हमारे भौतिकविदों को मिले। जैसा कि डी। हिर्श और डब्लू मैथ्यूज द्वारा पूर्वोक्त लेख में वर्णित है, “1942-1950 तक थर्मोन्यूक्लियर हथियारों की टेलर की अवधारणा। अनिवार्य रूप से तरल ड्यूटेरियम 1 के साथ एक बेलनाकार कंटेनर शामिल है। एक पारंपरिक परमाणु बम जैसे एक आरंभ करने वाले उपकरण के विस्फोट से इस ड्यूटेरियम को गर्म करना पड़ा। गणितज्ञ स्टैनिस्लाव उलम और उनके सहायक, कॉर्नेलियस एवरेट ने लॉस आलमोस प्रयोगशाला में गणना की, जिससे यह कहा गया कि सुपर-बम को ट्रिटियम की तुलना में अधिक बड़ी मात्रा में आवश्यकता होगी, जो टेलर ने अपेक्षित किया था। इसके अलावा, 1952 के अपने ज्ञापन में, हंस बेठे ने कहा कि 1950 में फर्मी और उलम द्वारा किए गए सैद्धांतिक गणना से पता चला है कि एक प्रसार थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया की संभावना बहुत छोटी है। इस प्रकार, लॉस अल्मोस के वैज्ञानिक "पाइप" के कार्यान्वयन पर काम की निरर्थकता के बारे में आश्वस्त थे। एक्स। बेथ ने बाद में इस स्थिति को पूरी निश्चितता के साथ वर्णित किया: "हम गलत रास्ते पर थे, और हाइड्रोजन बम डिजाइन, जिसे हम सबसे अच्छा मानते थे, निष्क्रिय हो गया।"

1950 की शुरुआत में, क्लॉस फुक्स को गिरफ्तार किया गया था और स्वाभाविक रूप से, सोवियत भौतिकविदों को अपने अमेरिकी समकक्षों के इन नाटकीय निष्कर्षों के बारे में पता नहीं था।

जून 1948 में, IYe के निर्देशन में FIAN में सरकार के आदेश द्वारा। टैम ने एक विशेष समूह बनाया जिसमें AD शामिल था। सखारोव और जिसका कार्य हाइड्रोजन बम बनाने की संभावना का पता लगाना था। उसी समय, उसे जाँच करने और उन गणनाओं को स्पष्ट करने का जिम्मा सौंपा गया, जो कि Ya.B के मास्को समूह में की गई थीं। रासायनिक भौतिकी संस्थान में Zeldovich। यह कहना होगा कि उस समय की अवधि में यह समूह हां.बी. ज़ेल्डोविच, अपने अरज़मास कर्मचारियों की तरह, अपने प्रयासों का एक निश्चित हिस्सा "ट्रम्पेट" को समर्पित करता है - के। फुक्स से प्राप्त जानकारी के अनुसार।

हालाँकि, जैसा कि यू.ए. रोमानोव, "कुछ महीनों के बाद, आंद्रेई दिमित्रिच ने मौलिक विचारों को व्यक्त किया जिसने पूरी समस्या के आगे के विकास को निर्धारित किया। इससे पहले, तरल ड्यूटेरियम (संभवतः ट्रिटियम के साथ मिश्रित) को ज़ेल्डिच समूह द्वारा थर्मोन्यूक्लियर डिवाइस के लिए ईंधन के रूप में माना जाता था।

सखारोव ने अपने स्वयं के संस्करण की पेशकश की: प्रकाश पदार्थ (ड्यूटिरियम, ट्रिटियम और उनके रासायनिक यौगिकों) और भारी (238 यू) की वैकल्पिक परतों की एक विषम संरचना, जिसे उन्होंने "कश" कहा।

इस प्रकार, 1948 से, हमारे पास समानांतर विकसित दो दिशाएं हैं - "पाइप" और "पफ", और बाद वाले, इसके स्पष्ट गुणों और अनुकूलनशीलता के कारण, एक स्पष्ट प्राथमिकता दी गई थी। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया था, यह "कश" था, जिसे 12 अगस्त, 1953 को थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के सोवियत परीक्षण में सफलतापूर्वक लागू किया गया था।

हालांकि, "पाइप" पर काम अभी भी जारी है। इसके अलावा, 50 के दशक की शुरुआत में, अरज़ामा और मॉस्को समूहों के साथ, हां.बी. इस क्षेत्र में कई मुद्दों पर ज़ेल्डोविच को कई युवा कर्मचारियों को जोड़ा गया था डी.आई. ओबनिंस्क में ब्लोटिन्थसेव। उन्हें इस घटना में न्यूट्रॉन ऊर्जा हस्तांतरण की समस्या को हल करने का काम सौंपा गया था कि ट्यूब में थर्मोन्यूक्लियर इग्निशन हुआ था, साथ ही ड्यूटेरियम में एक विस्फोट तरंग के प्रसार का अध्ययन भी किया गया था।

शारीरिक रूप से दिलचस्प और कठिन समस्याओं की प्रचुरता के बावजूद, "पाइप" पर काम करने वाले प्रतिभागियों को धीरे-धीरे यह एहसास होने लगा कि उनका शोध मुख्यधारा से बाहर है। इन अध्ययनों का आधार तरल चरण में हाइड्रोजन के समस्थानिक के साथ काम था और इसलिए, यह पहले से ही तकनीकी रूप से अप्रमाणिक था। गणना पर्याप्त उच्च सटीकता के साथ की गई थी और, अगर न्यूट्रॉन स्थानीय रूप से सभी ऊर्जा को एक ही स्थान पर जारी करते हैं, तो सब कुछ क्रम में होगा। लेकिन न्यूट्रॉन ने "ट्यूब" के साथ लंबी दूरी पर ऊर्जा का संचालन किया। कुछ होनहार के साथ आया असफल रहा। उसी समय, सैद्धांतिक गणनाओं में अधिक आशावादी प्रारंभिक स्थितियों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त था, क्योंकि सफलता के लिए आशा प्रकट हुई थी। संक्षेप में, कार्य के पास एक गारंटीकृत सकारात्मक समाधान नहीं था और परिणाम प्रारंभिक मापदंडों की पसंद के प्रति बेहद संवेदनशील था, जिसने इसे अस्पष्ट, लगभग असत्य बना दिया।

1954 की शुरुआत तक, 12 अगस्त, 1953 को एक सफल विस्फोट के बाद, अरज़मास -16 में संस्थान के सैद्धांतिक विभागों में एक अजीबोगरीब स्थिति विकसित हुई, दोनों दिशाएँ, कश और पाइप, दोनों थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के विकास में बने रहे।

संभावित रूप से, "पफ" में सुधार के लिए कुछ संसाधन थे। चार्ज की शक्ति को मेगाटन में लाया जा सकता है और इसलिए इसके अधिक शक्तिशाली संशोधन पर काम किया गया। हालांकि, इस निर्माण ने इसके थोकपन से असंतोष की भावना पैदा की। उसी समय, 12 अगस्त, 1953 को परीक्षण किए गए पफ में ट्रिटियम की महत्वपूर्ण मात्रा थी। इसलिए, शुल्क की लागत बहुत अच्छी थी, और वह खुद शेल्फ जीवन (लगभग छह महीने) पर अपेक्षाकृत सीमित बची थी। फिर भी, इन दो कमियों को पूरी तरह से दूर किया गया, और 6 नवंबर, 1955 को यूएसएसआर में, "पफ" के एक और संस्करण का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया, जिसमें ट्रिटियम बिल्कुल भी नहीं था। स्वाभाविक रूप से, प्रोटोटाइप के साथ तुलना में बिजली की थोड़ी कमी थी। परीक्षण एक किलोमीटर की ऊंचाई पर एक हवाई जहाज से किया गया था और यह हाइड्रोजन बम के साथ दुनिया में पहला ऐसा प्रयोग था। यदि यह पता चला है कि एक या किसी अन्य कारण से, दो-चरण प्रभार का विचार, जो 22 नवंबर 1955 को सोवियत परीक्षण में लागू किया गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका में थोड़ा पहले, सिद्धांत रूप में अव्यावहारिक है, सोवियत संघ अभी भी नहीं था पहले से ही काफी वास्तविक, अपेक्षाकृत सस्ती और परिवहनीय थर्मोन्यूक्लियर हथियार।

1954 की शुरुआत में, मध्यम मशीन बिल्डिंग मंत्रालय में मंत्री वी। ए। की भागीदारी के साथ एक ऐतिहासिक बैठक हुई। Malyshev। इस क्षेत्र में विस्तारित चर्चाएँ और बैठकें पहले हुई हैं, लेकिन यह बैठक अंतिम थी। बैठक आईई ने भाग लिया टैम, ए.डी. सखारोव, हां.बी. ज़ेल्डोविच, एलडी लन्दौ, यू.बी. खरितोन, डी.आई. ब्लोटिन्सेव, डी। ए। फ्रैंक कामनेत्स्की और अन्य भौतिक विज्ञानी। बैठक को इगोर वासिलीविच कुरचटोव द्वारा खोला गया था और अपने सामान्य तरीके से उसका नेतृत्व किया: बहुत स्पष्ट रूप से, जैसे कि सेकंड के दौरान, आश्चर्यजनक दबाव और दृढ़ संकल्प के साथ, जबकि विनम्रता और शुद्धता बनाए रखते हुए। कुछ परिचयात्मक शब्दों में डी.आई. ब्लोकिंटसेव, जिन्हें ओबनिंस्क से बहुत युवा कर्मचारियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। आरज़ामस -16 से, संदेश वीबी द्वारा बनाया गया था अदाम्सकी। ओबिन्स्क से, बी बी का संदेश। ड्यूटेरियम में न्यूट्रॉन परिवहन पर कदोमत्सेव। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि अंतरिक्ष में विस्तारित न्यूट्रॉन से ऊर्जा का विमोचन होने के साथ-साथ, ओबनिंस्क में भी अध्ययन किया गया, जिसमें विस्फोट की संभावना को बाहर रखा गया था।

एक चर्चा हुई। अंतिम प्रतिकृति आई। ई। द्वारा बनाई गई थी। Tamm। उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि रिपोर्ट किए गए सभी संस्करणों में, "ट्यूब" में विस्फोट मोड, यदि यह मौजूद है, तो निर्धारण मापदंडों के मूल्यों की एक बहुत ही संकीर्ण सीमा तक सीमित है, जैसे कि "ट्यूब" का व्यास। यही है, "ट्यूब" की शर्तों के तहत ड्यूटेरियम में विस्फोट शासन की संभावना बहुत कम है। उनकी राय में, यह पर्याप्त सबूत है कि विस्फोट शासन केवल मौजूद नहीं है और मापदंडों के अन्य रूपों को छांटने की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने कहा कि यह उन्हें एक स्थायी गति की स्थिति की याद दिलाता है जब फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज ने एक सतत गति इंजन के निर्माण पर विचार करने का निर्णय लिया था और इसलिए इसके विशिष्ट डिजाइनों के प्रस्तावों पर विचार करने से इनकार कर दिया।

चर्चा के बाद, युवाओं और कुछ अन्य प्रतिभागियों को छोड़ दिया गया। अधिकारी बने रहे और चर्चा के बाद उन्होंने इस प्रवृत्ति की पूरी निरर्थकता पर निर्णय लिया, जिस तरह 1950 में अमेरिकी इसी निष्कर्ष पर पहुँचे थे। तरल हाइड्रोजन के उपयोग के साथ दिशा, इसे बंद करने का निर्णय लिया गया था। मंत्रालय में बैठक पहली श्रेणी पर एक प्रकार का अंतिम संस्कार "पाइप" था।

आगे के घटनाक्रम से पता चला कि खोज ने परमाणु विस्फोट की ऊर्जा के पूर्ण उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया ताकि थर्मोन्यूक्लियर ईंधन हाइड्रोजन बम का उच्चतम घनत्व सुनिश्चित किया जा सके, जो न तो कश, और न ही पाइप प्रदान करता है। सैद्धांतिक भौतिकविदों की एक मजबूत टीम का नेतृत्व Ya.B. ज़ेल्लॉदोविच को अपनी पढ़ाई से राहत मिली, हालांकि उच्च ऊर्जा और तापमान के क्षेत्र में दिलचस्प, विकासशील योग्यताएं, लेकिन भविष्य के विकास के साथ और नए काम में शामिल होने के लिए तैयार नहीं थे। पफ ग्रुप भी ओवरलोड नहीं था। इस प्रकार, टीम तैयार थी, और यह एक विचार के साथ आने के लिए पर्याप्त था, जिसके साकार होने के लिए कई कर्मचारियों के प्रयासों की आवश्यकता थी, एक मंथन कैसे शुरू होगा।

थर्मोन्यूक्लियर ईंधन को संपीड़ित करने के लिए एक परमाणु विस्फोट का उपयोग करने और इसे प्रज्वलित करने के विचार को संस्थान के प्रायोगिक परमाणु भौतिकी प्रभाग के प्रमुख विक्टर अलेक्सांद्रोविच डेविडेंको ने दृढ़ता से प्रचारित किया। वह अक्सर सैद्धांतिक विभागों में जाते थे और सिद्धांतकारों की ओर मुड़ते थे, सबसे पहले ज़ेल्डोविच और सखारोव, आदि। वह मांग की, ताकि वे "परमाणु संपीड़न" (जेएससी) का नाम प्राप्त करने में निकटता से संलग्न हों। इस सिलसिले में 14 जनवरी, 1954 को हां.बी. ज़ेल्डोविच ने व्यक्तिगत रूप से यूबी को एक नोट लिखा था। खारीतोनू, उसकी व्याख्या योजना के साथ: accompanied यह नोट एक प्रारंभिक उपकरण आरेख प्रदान करता है जेएससी   सुपर उत्पादों और मूल्यांकन इसकी कार्रवाई की गणना। आवेदन जेएससी   इसका सुझाव वी.ए. Davidenko। " (Ya.B. Zeldovich द्वारा रेखांकित)

  इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि सोवियत भौतिकविदों को संपीड़न की एक मजबूत डिग्री प्राप्त करने के महत्व के संकेत की आवश्यकता नहीं थी, अर्थात, इसकी विस्फोट सुनिश्चित करने के लिए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन का एक उच्च घनत्व। दूसरी ओर, हालांकि 1952 के अमेरिकी माइक विस्फोट, शक्तिशाली न्यूट्रॉन प्रवाह के कारण, विस्फोटित उपकरण में प्राप्त थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के उच्च घनत्व का संकेत दिया, नमूनों के रेडियोधर्मी विश्लेषण इस उपकरण के वास्तविक डिजाइन के बारे में कोई जानकारी नहीं दे सके।

लेकिन कालानुक्रमिक रूप से, एक परमाणु विस्फोट से कंक्रीट के काम के लिए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के संपीड़न के बारे में प्लैटोनिक तर्कों से संक्रमण के लिए पहली प्रेरणा मध्यम मशीन-बिल्डिंग के उप मंत्री द्वारा बयान था। ज़ेवेनागिन, जो सिद्धांतकारों द्वारा चर्चा किए गए विचारों से अवगत थे, कि किसी को परमाणु विस्फोट के साथ थर्मोन्यूक्लियर ईंधन को उसी तरह से दबाने की कोशिश करनी चाहिए जैसे कि साधारण विस्फोटकों के साथ होती है। यह दो सप्ताह के लिए माना जाता था, जब तक कि एक और सार्थक विचार ने इसे बदल नहीं दिया। नई योजना में, विस्फोट के उत्पादों और उस पर संरचनात्मक सामग्री के प्रभाव के कारण मुख्य प्रभार का संपीड़न किया जाना था। विस्फोट उत्पादों के लिए मुख्य रूप से संपीड़न के लिए भी मुख्य प्रभारी के उद्देश्य से नहीं, यह एक बड़े पैमाने पर आवरण का उपयोग करने के लिए परिकल्पित किया गया था, जिसकी बदौलत, कोई उम्मीद कर सकता है, तितर बितर सामग्री कण कम से कम आंशिक रूप से आवरण से प्रतिबिंबित करेंगे और मुख्य प्रभार के संपीड़न में योगदान करेंगे। यह योजना दो या तीन सप्ताह में शामिल हो जाती है।

फिर एक दिन ज़ेल्डोविच, युवा सिद्धांतकारों के कमरे में फटते हुए जी.एम. गंडेलमैन और वीबी एडमस्की, जो अपने कार्यालय के सामने था, खुशी से चिल्लाया: "हमें गलत करना चाहिए, हम एक बॉल चार्ज पर विकिरण जारी करेंगे!"। पहले से ही एक या दो दिन में मास्को से ए.एन. तखोनोव, जिन्होंने सखारोव समूह की सेवा की थी, को यह निर्धारित करने के लिए गणना करने के लिए एक कार्य भेजा गया था कि क्या विकिरण परमाणु चार्ज से बाहर आता है और यह कैसे उपयोग की गई सामग्री पर निर्भर करता है।

निर्णायक सवाल था (विचार की वास्तविकता इस पर निर्भर थी!) क्या आवरण की सतह विकिरण के रूप में जारी अधिकांश ऊर्जा को अवशोषित नहीं करेगी - आखिरकार, इसका शेष भाग चार्ज को प्रभावी ढंग से कम करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। सरल सुंदर अनुमान ए.डी. सखारोव ने दिखाया कि हालांकि आवरण की दीवारों द्वारा अवशोषण के कारण होने वाले नुकसान बड़े हैं, फिर भी वे ऐसे नहीं हैं कि मुख्य चार्ज के संपीड़न को असंभव बना सकें। थर्मोन्यूक्लियर गाँठ के प्रभावी संपीडन के लिए विकिरण ऊर्जा के उपयोग के विशिष्ट तंत्र का प्रश्न कोई कम गंभीर नहीं था। इस मुद्दे को हल करने के लिए महत्वपूर्ण प्रस्ताव यू.ए. Trutnev। इन सभी विचारों को कई सामूहिक चर्चाओं के माध्यम से अच्छी तरह से परखा गया।

नए आवेश में होने वाली भौतिक प्रक्रियाओं की व्याख्या के लिए कई दिलचस्प शारीरिक समस्याओं के समाधान की आवश्यकता थी। यदि परमाणु हथियार बनाने के चरण में, मुख्य वैज्ञानिक क्षेत्र न्यूट्रॉन भौतिकी और गैस डायनामिक्स (संकुचित करने योग्य द्रव के हाइड्रोडायनामिक्स) थे, तो थर्मोन्यूक्लियर हथियारों पर काम ने भौतिक विषयों की सीमा का काफी विस्तार किया। उच्च तापमान जिस पर थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाएं होती हैं, एक विशेष खंड - उच्च दबाव और तापमान भौतिकी के उद्भव और विकास का कारण बना। इस मामले में होने वाली प्रक्रियाओं में एक सादृश्य है, शायद, केवल सितारों में और खगोल भौतिकी में अध्ययन किया जाता है।

सिद्धांतकारों की टीम उत्साह और सौहार्दपूर्वक इस काम में शामिल हो गई, जिसने वास्तव में बुद्धिशीलता का रूप ले लिया। हर कोई काम पूरा होने का समय लाना चाहता था और परीक्षा में आना चाहता था। काम के लिए कई गणितीय कार्यक्रमों के निर्माण की आवश्यकता थी जो आज हमारे कंप्यूटिंग उपकरणों के शस्त्रागार की नींव बन गए हैं। उनके लिए पहला गणितीय कार्यक्रम और गणना मास्को में इंस्टीट्यूट ऑफ एप्लाइड मैथमेटिक्स में की गई थी। गणितीय विभाग जो हमारे साथ मौजूद था, तब सहायक कार्य किया। लेकिन अधिक दक्षता के लिए, एक नए थर्मोन्यूक्लियर चार्ज पर काम के दौरान, हमारे गणितीय विभाग के प्रति एक क्रमिक पुनर्संयोजन था। पहले थर्मोन्यूक्लियर चार्ज का परीक्षण करने के बाद सीधे किए गए विकास के लिए इसकी गणना का विस्तार किया गया था और पहले से ही यह हमारा मुख्य गणितीय आधार बन गया था, जिसने गणना और फिर गणितीय तरीकों का विकास सुनिश्चित किया।

प्रभार पर काम उदासीनता से नहीं किया जा सकता था। कुछ नहीं होता। प्रत्येक प्रतिभागी से पूर्ण प्रतिबद्धता के बिना इसे प्रदर्शन के स्तर पर नहीं रखा जा सकता था।

सैद्धांतिक भौतिकविदों के एक समूह ने स्वाभाविक रूप से गठन किया है जो इस काम में डूब गए हैं। उस समय, VNIIEF में औपचारिक रूप से दो सैद्धांतिक विभाग मौजूद थे। एक का नेतृत्व सखारोव ने किया, दूसरे का नेतृत्व ज़ेल्डोविच ने किया। वास्तव में, इस समय तक विभाजन की दो टीमों के बीच अस्तित्व में नहीं था। संयुक्त, रोमांचक टीमवर्क ने लोगों को एक साथ करीब लाया है। प्रत्येक व्यक्ति ने अपने कार्य क्षेत्र को पाया और सामान्य समस्या में योगदान दिया, पूरी समस्या की चर्चा में भाग लिया। वाई बी ज़ेल्डोविच ने मज़ाक में "लोक निर्माण" (हम याद करते हैं, "लोक निर्माण" की विधि द्वारा किए गए कार्य की प्रकृति का वर्णन किया है, उस समय सिंचाई नहरों और अन्य सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण वस्तुओं के निर्माण को कहा गया था जो बड़ी संख्या में लोगों की भागीदारी के साथ तूफान द्वारा किए गए थे)।

कार्य प्रबंधकों की पहचान की गई ईआई ज़बाबाखिन, हां.बी. ज़ेल्डोविच, यू.ए. रोमानोव, ए.डी. सखारोव और डी। ए। फ्रैंक कामनेत्स्की।   काम एक टीम द्वारा किया गया था जिसमें शिक्षाविद और कर्मचारी दोनों शामिल थे जिनके पास कोई शैक्षणिक डिग्री नहीं थी: ई.एन. अवारुद्दीन, वी.बी. एडमस्की, वी.ए. अलेक्जेंड्रोव, यू.एन. बाबदेव, बी.डी. बोंडरेंको, यू.एस. वखरमेव, जी.एम. गंडेलमैन, जी.ए. गोंचारोव, जी.ए. ड्वोरोवेंको, एन.ए. दिमित्रीक, ई.आई. ज़बाबाखिन, वी.जी. ज़ाग्राफोव, हां.बी. ज़ेल्डोविच, वी। एन। क्लिमोव, जी.ई. क्लिनिशोव, बी.एन. कोज़लोव, ईटीसी। कुज़नेत्सोवा, आई। ए। कुरिलोव, ई.एस. पावलोवस्की, एन.ए. पोपोव, ई.एम. राबिनोविच, वी.आई. रिटस, वी.एन. रोडिगिन, यू.ए. रोमानोव, ए.डी. सखारोव, यू.ए. ट्रुटनेव, वी.पी. फ्योडोरिटोव, एल.पी. फ़ोकटिस्टोव, डी.ए. फ्रैंक कामेनेत्स्की, एमडी चुराज़ोव, एम.पी. शोर।

अपने "संस्मरण" में, आंद्रेई दिमित्रिकिच सखारोव ने थर्मोन्यूक्लियर ईंधन (परमाणु संपीडन) को "तीसरे विचार" के रूप में संकुचित करने के लिए एक परमाणु विस्फोट का उपयोग करने के विचार को कहा। उन्होंने कहा: "जाहिर है, हमारे सैद्धांतिक विभागों के कई कर्मचारी एक ही समय में" तीसरे विचार "पर आए थे। उनमें से एक मैं था। यह मुझे लगता है कि मैं पहले से ही एक प्रारंभिक चरण में "तीसरे विचार" के बुनियादी भौतिक और गणितीय पहलुओं को समझ गया था। इस वजह से, और मेरे पहले अधिग्रहित प्राधिकरण के लिए भी धन्यवाद, "तीसरे विचार" को स्वीकार करने और लागू करने में मेरी भूमिका शायद निर्णायक लोगों में से एक थी। लेकिन यह भी, निस्संदेह, ज़ेल्डोविच, ट्रुटनेव और कुछ अन्य लोगों की भूमिका बहुत बड़ी थी और, शायद, उन्होंने "तीसरे विचार" की संभावनाओं और कठिनाइयों को समझा और अनुमान लगाया, जो मैंने किसी से कम नहीं किया। उस समय, हम (मैं, किसी भी मामले में) प्राथमिकता के मुद्दों के बारे में सोचने का समय नहीं था, खासकर जब से यह "एक अनछुए भालू की त्वचा को साफ करना" होगा, और चर्चाओं के सभी विवरणों को पीछे हटाना असंभव है, और क्या यह आवश्यक है? ... ""

1955 की गर्मियों की शुरुआत तक सैद्धांतिक और सैद्धांतिक काम पूरा हो गया था, एक रिपोर्ट जारी की गई थी। लेकिन प्रायोगिक प्रभार का निर्माण केवल गिरावट से पूरा हुआ। उत्पादन की आवश्यकताएं पहले की तुलना में अधिक थीं। यह उच्च परिशुद्धता, भागों के निर्माण में सटीक और कुछ सामग्रियों की विशेष शुद्धता पर भी लागू होता है।

यह प्रायोगिक थर्मोन्यूक्लियर चार्ज, जिसने घरेलू थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के विकास में एक नई दिशा की शुरुआत को चिह्नित किया, 22 नवंबर, 1955 को सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। जब इसका परीक्षण किया गया था, तो कुछ थर्मोन्यूक्लियर ईंधन को विमान और आवासीय शहर की सुरक्षा को कम करने के लिए एक अक्रिय पदार्थ के साथ प्रतिस्थापित किया जाना था, जो लगभग 70 किमी दूर था। विस्फोट स्थल से।

इस प्रकार, काम में महत्वपूर्ण बिंदुओं की एक श्रृंखला का निर्माण करना संभव है, जो दो चरण के थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के नवंबर 1955 में निर्माण और परीक्षण के साथ समाप्त हुआ:

1. एकल-चरण थर्मोन्यूक्लियर चार्ज ("पफ"), 1953 के निर्माण और परीक्षण पर काम।

2. "पफ" प्रकार के अधिक शक्तिशाली चार्ज पर काम करें। इस डिजाइन के साथ असंतोष, 1953

3. अप्रचलित ("पाइप"), 1954 के रूप में एक लंबे सिलेंडर में ड्यूटेरियम के स्थिर विस्फोट की संभावना के सैद्धांतिक अध्ययन पर काम की समाप्ति।

4. थर्मोन्यूक्लियर चार्ज का पहला आदिम विकास, जो मुख्य चार्ज को संपीड़ित करने के लिए एक परमाणु विस्फोट की ऊर्जा का उपयोग करता है।

5. मुख्य प्रभार के संपीड़न के लिए उपयोग किए जाने वाले विचार का जन्म विस्फोट के उत्पाद नहीं हैं, लेकिन विकिरण।

6. बुद्धिशीलता मोड में एक थर्मोन्यूक्लियर चार्ज पर काम करें, जो 22 नवंबर, 1955 को एक विमान से हवाई बम की तरह खींचे गए चार्ज को गिराकर एक सफल परीक्षण के साथ समाप्त हुआ।

धारावाहिक नमूनों के निर्माण के लिए इन परीक्षणों में विचार के सफल कार्यान्वयन से, ठोस डिजाइन का कठिन रास्ता दो संस्थानों की प्रतिस्पर्धा के दौरान उतारा गया था: अरज़ामस -16 में और 1955 में चेल्याबिंस्क -70 में बनाया गया था। जल्द ही चेल्याबिंस्क -70 में एक थर्मोन्यूक्लियर बम का एक डिज़ाइन बनाया गया, जिसे सेवा में रखा जा सकता है। इसके मुख्य डेवलपर्स ई.आई. जबाबाखिन, यू.ए. रोमानोव और एल.पी. Feoktistov।

थोड़ी देर बाद जे.एन. Babayev   और YA मुफ़्तक़ोर   हाइड्रोजन चार्ज के डिजाइन में एक महत्वपूर्ण सुधार किया गया था, जिसे 1958 में सफलतापूर्वक काम किया गया था और घरेलू हाइड्रोजन चार्ज के आधुनिक स्वरूप को पूर्वनिर्धारित किया गया था। यह उपलब्धि ए.डी. के अनुसार सखारोव, "सबसे महत्वपूर्ण आविष्कार था, जिसने सुविधा में काम के पूरे पाठ्यक्रम को निर्धारित किया।"

प्रभारी सुधार जारी रहा, और युवा पीढ़ी पहले से ही - याकोव बोरिसोविच और आंद्रेई दिमित्रिच, सिद्धांतकारों, गणितज्ञों और प्रयोगकर्ताओं के छात्रों ने आधुनिक थर्मोन्यूक्लियर हथियार बनाए, जहां नए विचारों और उपलब्धियों का जन्म कम नाटकीय नहीं था। हमें उम्मीद है कि बाद के प्रकाशनों में पहले सोवियत थर्माकॉलिक चार्ज के निर्माण के इतिहास पर अतिरिक्त परिस्थितियों और, संभवतः अन्य स्पर्श होंगे।

स्वतंत्र वैज्ञानिक और तकनीकी रचनात्मकता के परिणामस्वरूप सोवियत थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का विकास ए.डी. सखारोवा, हां.बी. ज़ेल्डोविच और उनके नेतृत्व वाली टीम सोवियत परमाणु परियोजना के इतिहास का शायद सबसे उज्ज्वल पृष्ठ था। सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों द्वारा इन हथियारों के कब्जे ने महाशक्तियों के बीच युद्ध को असंभव बना दिया।
  1 हमारे द्वारा स्थापित परंपरा के अनुसार, ऐसे कंटेनर को "पाइप" कहा जाता था। (नोट लेखक।)
  साहित्य

1. परमाणु वैज्ञानिकों का बुलेटिन 1/2 पी। 22 (1990)। हिर्श डी।, मैथ्यूज डब्ल्यू। हाइड्रोजन बम भी देखें: किसने उसे रहस्य दिया? UFJ161 (5) 154 (1991)
   2. खरितोन यू.बी., स्मिरनोव यू.एन. सोवियत परमाणु परियोजना के मिथक और वास्तविकता (लेखों का संग्रह) (आरज़ामस -16: वीएनआईईईएफ, 1994) यू। बी। खरितोन, यू.एन. स्मिरनोव सोवियत परमाणु और हाइड्रोजन परियोजनाओं के आसपास कुछ मिथकों और किंवदंतियों पर (विज्ञान अकादमी 9, 2 (1993) के रूसी अकादमी के प्रेसीडियम की मासिक पत्रिका। खरितोन यू, स्मिरनोव यू द खारिटॉन संस्करण द बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स। 5 पी। 20 (1993)
   3. गेर्शिन एस.एस. हां की यादों से.बी. ज़ेल्डोविच यूएफएन 161 (5) 170 (1991)। परिचित और अपरिचित ज़ेल्डोविच को भी देखें (दोस्तों, सहयोगियों, छात्रों के संस्मरण में) (मास्को: नाका, 1993, पृष्ठ 180)
   4. गुरेविच आई। आई।, ज़ेल्डोविच वाई.बी., पोमेरानचुक आई। वाई। ए, खारितोन यू.बी. UFN 161 (5) 171 (1991) के परमाणु ऊर्जा का उपयोग
   5. रोमानोव यू.ए. सोवियत हाइड्रोजन बम का जनक। नेचर नंबर 8 21 (1990)
   6. आंद्रेई सखारोव। यादें (न्यूयॉर्क: चेखव पब्लिशिंग हाउस, 1990) पी। 241.242

  “भौतिक विज्ञान की सफलताएँ”

सखारोव की सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियाँ

ओह   सामाजिक और राजनीतिक व्यक्ति के रूप में सखारोव को इस क्षेत्र में उनके काम से आंका जा सकता है।   पाठ के कुछ अंशों पर प्रकाश डाला गया है - ताकि पाठक का ध्यान आकर्षित किया जा सके।

सखारोव

यूरोप और एशिया के SOVIET गणराज्य के संघ का निर्माण

परियोजना

जानकारी के स्रोत:

Http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_const.html
  http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Constitution.htm
  http://www.humanities.edu.ru/db/msg/6485
http://www.constoration.garant.ru/DOC_1207.htm (पाठ द्वारा दिया गया: रूसी संघ का संविधान (वैकल्पिक परियोजनाएँ)। - एम।, 1993. टी। II। पी। 118-121)

1. यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ (संक्षिप्त रूप से यूरोपीय-एशियाई संघ, सोवियत संघ) यूरोप और एशिया के संप्रभु गणराज्यों का एक स्वैच्छिक संघ है।

2. यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ के लोगों और उसके अधिकारियों का लक्ष्य एक खुशहाल, सार्थक जीवन, स्वतंत्रता, सामग्री और आध्यात्मिक, कल्याण, शांति और सुरक्षा है, जो देश के नागरिकों के लिए, उनकी नस्ल, राष्ट्रीयता, लिंग, आयु की परवाह किए बिना सभी लोगों के लिए है। और सामाजिक स्थिति।

3. इसके विकास में यूरोपीय-एशियाई संघ यूरोप और एशिया की नैतिकता और सांस्कृतिक परंपराओं और सभी मनुष्यों और सभी जातियों के लोगों पर आधारित है।

4. संघ, अपने अधिकारियों और नागरिकों के माध्यम से, दुनिया भर में आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक विकास के बीच सामंजस्य बनाने के लिए, विश्व शांति को बनाए रखने के लिए, निवास स्थान को संरक्षित करने के लिए, पृथ्वी पर मानव अस्तित्व और जीवन की बाहरी और आंतरिक स्थितियों को संरक्षित करने का प्रयास करता है। मानवता के अस्तित्व के लिए वैश्विक लक्ष्य किसी भी क्षेत्रीय, राज्य, राष्ट्रीय, वर्ग, पार्टी, समूह और व्यक्तिगत लक्ष्यों पर पूर्वता रखते हैं। दीर्घावधि में, संघ द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अधिकारियों और नागरिकों ने वैश्विक और आंतरिक समस्याओं के एकमात्र कार्डिनल समाधान के रूप में समाजवादी और पूंजीवादी व्यवस्थाओं के पारस्परिक बहुलतापूर्ण संबंध (अभिसरण) के लिए प्रयास किया। भविष्य में अभिसरण की राजनीतिक अभिव्यक्ति को विश्व सरकार का निर्माण होना चाहिए।

5. सभी लोगों को जीवन, स्वतंत्रता और खुशी का अधिकार है। नागरिकों और राज्य का उद्देश्य और कर्तव्य व्यक्ति के सामाजिक, आर्थिक और नागरिक अधिकारों को सुनिश्चित करना है। व्यक्तिगत अधिकारों की कवायद को अन्य लोगों के अधिकारों, समाज के हितों के विपरीत नहीं होना चाहिए। नागरिकों और संस्थानों को संघ और गणराज्यों के कानूनों और संयुक्त राष्ट्र के मानव अधिकारों की संयुक्त राष्ट्र घोषणा के सिद्धांतों के अनुसार कार्य करना आवश्यक है। यूएसएसआर और यूनियन द्वारा मानव अधिकारों और संघ संविधान पर संयुक्त राष्ट्र के वाचाओं सहित अंतर्राष्ट्रीय कानूनों और समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए हैं, संघ और गणतंत्र कानूनों पर प्रत्यक्ष कार्रवाई और प्राथमिकता है।

6. संघ का संविधान किसी व्यक्ति के नागरिक अधिकारों की गारंटी देता है - राय की स्वतंत्रता, बोलने और जानकारी के आदान-प्रदान की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता, संघ की स्वतंत्रता, रैलियों और प्रदर्शनों, प्रवास की स्वतंत्रता और अपने देश में लौटने, विदेश यात्रा करने की स्वतंत्रता, आंदोलन की स्वतंत्रता, निवास स्थान की पसंद, काम और देश के भीतर अध्ययन, घर की हिंसा, मनमाने ढंग से गिरफ्तारी से मुक्ति और मनोरोग अस्पताल में भर्ती होने की अनुचित चिकित्सा आवश्यकता। किसी को दोषसिद्धि से जुड़े कृत्यों के लिए अपराधी नहीं बनाया जा सकता है यदि वे हिंसा, हिंसा के लिए कॉल या अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन या उच्च राजद्रोह नहीं करते हैं।

7. बहुलवाद और सहिष्णुता के सिद्धांत समाज के राजनीतिक, सांस्कृतिक और वैचारिक जीवन को प्रभावित करते हैं।

8. किसी के साथ अत्याचार या दुर्व्यवहार नहीं किया जाएगा। मयूर काल में संघ के क्षेत्र में, मौत की सजा पूरी तरह से निषिद्ध है।

9. हर नागरिक के खिलाफ किसी भी आरोप की न्यायिक समीक्षा में निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत मौलिक हैं। किसी को भी किसी भी संगठन में किसी भी पद या सदस्यता से वंचित नहीं किया जा सकता है या सार्वजनिक रूप से अदालत की सजा के बल पर प्रवेश करने से पहले अपराध करने का आरोप लगाया जा सकता है।

10. संघ के क्षेत्र में, कार्य, पारिश्रमिक और रोजगार, शैक्षिक संस्थानों में प्रवेश और राष्ट्रीयता, धार्मिक या राजनीतिक आक्षेप, पिछले दोषों के आधार पर शिक्षा प्राप्त करने के मामलों में किसी भी तरह का भेदभाव निषिद्ध है, बशर्ते इसे हटा दिया जाए, और (अनुपस्थिति में) लिंग, आयु और स्वास्थ्य के आधार पर प्रत्यक्ष मतभेद)।

11. संघ के क्षेत्र में, लिंग, राष्ट्रीयता, धार्मिक और राजनीतिक मान्यताओं, आयु और स्वास्थ्य की स्थिति के आधार पर आवास, चिकित्सा देखभाल और अन्य सामाजिक मुद्दों के प्रावधान में भेदभाव, और पिछली सजाओं पर प्रतिबंध है।

12. किसी को भी गरीबी में नहीं रहना चाहिए। सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने वाले व्यक्तियों के लिए वृद्धावस्था पेंशन, युद्ध, श्रम और बचपन में विकलांग लोगों के लिए पेंशन निर्वाह स्तर से नीचे नहीं हो सकती है। लाभ और अन्य प्रकार की सामाजिक सहायता को समाज के सभी सदस्यों के जीवन स्तर को सुनिश्चित करना चाहिए ताकि निर्वाह न्यूनतम से कम न हो। नागरिक स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा प्रणाली सामाजिक न्याय के सिद्धांतों पर आधारित है, न्यूनतम संपत्ति की पर्याप्त देखभाल (मुफ्त और भुगतान), सभी के लिए मनोरंजन और शिक्षा, उनकी संपत्ति की स्थिति, निवास स्थान या कार्य की परवाह किए बिना।

इसी समय, उच्चतर प्रकार की चिकित्सा देखभाल प्रणालियों और प्रतिस्पर्धी शिक्षा प्रणालियों का भुगतान किया जाना चाहिए जो प्रतिस्पर्धा के आधार पर एक उच्च समग्र स्तर प्रदान करते हैं।

13. संघ के पास विस्तार, आक्रामकता और के लिए कोई लक्ष्य नहीं है messionizma। सशस्त्र बलों को रक्षात्मक दक्षता के सिद्धांत के अनुसार बनाया गया है।

14. संघ परमाणु हथियारों के बुनियादी गैर-प्रथम उपयोग की फिर से पुष्टि करता है। किसी भी प्रकार और उद्देश्य के परमाणु हथियारों का उपयोग केवल देश के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ की मंजूरी के साथ किया जा सकता है, अगर दुश्मन द्वारा परमाणु हथियारों के जानबूझकर उपयोग पर विश्वसनीय डेटा उपलब्ध हो और जब संघर्ष को हल करने के अन्य साधन समाप्त हो गए हों। कमांडर-इन-चीफ को गलती से शुरू किए गए परमाणु हमले को रद्द करने का अधिकार है, विशेष रूप से, गलती से लॉन्च की गई अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों को नष्ट करने के लिए।

परमाणु हथियार केवल एक विरोधी द्वारा परमाणु हमले को रोकने का एक साधन है। संघ की नीति का दीर्घकालिक लक्ष्य परमाणु हथियारों और सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों का पूर्ण उन्मूलन और पारंपरिक हथियारों में संतुलन के अधीन है, क्षेत्रीय संघर्षों के समाधान के साथ और अविश्वास और तनाव पैदा करने वाले सभी के सामान्य शमन के साथ।

15. संघ किसी भी गुप्त सेवाओं को सार्वजनिक और राज्य के आदेश की रक्षा करने की अनुमति नहीं देता है। देश के बाहर गुप्त गतिविधियाँ गुप्तचर और प्रतिवाद कार्यों तक सीमित हैं। गुप्त राजनीतिक, विध्वंसक, विघटनकारी गतिविधियों, आतंकवादी गतिविधियों के लिए समर्थन और इसमें भागीदारी, तस्करी, मादक पदार्थों की तस्करी और अन्य अवैध गतिविधियों में भागीदारी निषिद्ध है।

16. संस्थापक   और प्राथमिकता कानून हर राष्ट्र और गणतंत्र   आत्मनिर्णय का अधिकार है।

  17. गणतंत्र गणराज्य के उच्चतम विधायी निकाय के निर्णय द्वारा गणतंत्र की जनसंख्या की इच्छा के अनुसार केंद्रीय संधि के आधार पर यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ में शामिल हो जाता है।

किसी दिए गए गणराज्य के संघ में शामिल होने की अतिरिक्त शर्तें गणतंत्र की जनसंख्या की इच्छा के अनुसार एक विशेष प्रोटोकॉल द्वारा तैयार की जाती हैं। गणराज्यों को छोड़कर कोई अन्य राष्ट्रीय-क्षेत्रीय इकाइयाँ नहीं। संघ का संविधान प्रदान नहीं करता है, लेकिन गणतंत्र को अलग प्रशासनिक और आर्थिक जिलों में विभाजित किया जा सकता है।

संघ में गणतंत्र के प्रवेश पर निर्णय संघ की संस्थापक कांग्रेस में या संघ के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस में लिया जाता है।

18. गणतंत्र को संघ से अलग होने का अधिकार है। संघ से गणतंत्र को वापस लेने का निर्णय गणतंत्र के सर्वोच्च विधायी निकाय द्वारा लिया जाना चाहिए क्योंकि गणतंत्र के संघ में शामिल होने के एक वर्ष से पहले गणतंत्र के क्षेत्र पर जनमत संग्रह के अनुसार नहीं। एक गणतंत्र को संघ से बाहर रखा जा सकता है। संघ से गणतंत्र के जुड़ने के तीन साल पहले की तुलना में, संघ की पीपुल्स डेप्युटी के एक निर्णय द्वारा कम से कम 2/3 मतों के बहुमत से संघ के एक गणतंत्र को संघ से बाहर किया जाता है।

  19. संघ में शामिल गणराज्यों ने गणतंत्रों के गठन के साथ-साथ गणतंत्र के क्षेत्र पर मूल कानून के रूप में संघ के संविधान को अपनाया। गणतंत्र देश की विदेश नीति और रक्षा के मुख्य कार्यों के कार्यान्वयन के लिए केंद्र सरकार को सौंपता है। एक एकल मौद्रिक प्रणाली पूरे संघ में काम करती है।   गणतंत्र केंद्र सरकार के परिवहन और संघ महत्व के संचार के अधिकार में स्थानांतरित होता है। संघ में शामिल होने की शर्तों के अलावा, जो सभी गणराज्यों के लिए सामान्य हैं, अलग-अलग गणराज्य केंद्र सरकार को अन्य कार्यों को स्थानांतरित कर सकते हैं, साथ ही पूरी तरह से या आंशिक रूप से अन्य गणराज्यों के साथ सरकारी निकायों को एकजुट कर सकते हैं। किसी दिए गए गणराज्य के संघ में सदस्यता की ये अतिरिक्त शर्तें केंद्रीय संधि के प्रोटोकॉल में तय की जानी चाहिए और गणतंत्र के क्षेत्र पर एक जनमत संग्रह पर आधारित होनी चाहिए।

20. बाहरी हमले से देश की रक्षा सशस्त्र बलों के साथ होती है, जो संघ के कानून के आधार पर बनते हैं। एक विशेष प्रोटोकॉल के अनुसार, एक गणतंत्र में रिपब्लिकन सशस्त्र बल या सैन्य की व्यक्तिगत शाखाएं हो सकती हैं, जो गणतंत्र की आबादी से बनती हैं और गणतंत्र के क्षेत्र में तैनात होती हैं। रिपब्लिकन आर्म्ड फोर्सेज और सबडिवीज को एलाइड आर्म्ड फोर्सेस में शामिल किया गया है और यह एक ही कमांड के अधीन हैं। हथियारों, वर्दी और भोजन के साथ सशस्त्र बलों की सभी आपूर्ति मित्र देशों के बजट की कीमत पर केन्द्र द्वारा की जाती है।

21. एक गणतंत्र के पास एक मौद्रिक प्रणाली के साथ एक गणतंत्रीय मौद्रिक प्रणाली हो सकती है।। इस मामले में, रिपब्लिकन बैंकनोट गणतंत्र में हर जगह प्राप्त करने के लिए अनिवार्य हैं। संबद्ध बैंक संघ के अधीनस्थ के सभी संस्थानों में अनिवार्य हैं और अन्य सभी संस्थानों में इसकी अनुमति है। केवल यूनियन और रिपब्लिकन बैंकनोट जारी करने और रद्द करने का अधिकार केंद्रीय बैंक को है।

22. एक गणराज्य, जब तक कि अन्यथा विशेष प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट न हो, को पूर्ण आर्थिक स्वतंत्रता होती है। केंद्र सरकार को हस्तांतरित कार्यों से संबंधित गतिविधियों और निर्माण को छोड़कर व्यावसायिक गतिविधियों और निर्माण से संबंधित सभी निर्णय गणतंत्र के संबंधित अधिकारियों द्वारा किए जाते हैं। रिपब्लिकन अधिकारियों के निर्णय के बिना संघ मूल्य का कोई निर्माण नहीं किया जा सकता है। सभी करों और अन्य मौद्रिक प्राप्तियां उद्यमों से और जनसंख्या गणतंत्र के क्षेत्र में गणतंत्र के बजट में आती हैं। इस बजट से केंद्र सरकार को हस्तांतरित कार्यों को बनाए रखने के लिए, केंद्रीय बजट को विशेष प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट शर्तों के तहत केंद्रीय बजट समिति द्वारा निर्धारित राशि का भुगतान किया जाएगा।

बजट में शेष नकद रसीद गणतंत्र सरकार के निपटान में है।

प्रत्यक्ष व्यापार संबंधों और विदेशी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यमों के संगठन सहित गणतंत्र के पास सीधे अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संपर्कों का अधिकार है।

23. गणतंत्र की अपनी कानून प्रवर्तन प्रणाली है, केंद्र सरकार से स्वतंत्र (पुलिस, आंतरिक मंत्रालय, प्रायद्वीपीय प्रणाली, अभियोजक के कार्यालय, न्यायपालिका)। हालांकि, गणतंत्र में अपनाए गए आपराधिक और दीवानी मामलों में अदालती फैसलों और वाक्यों को संघ के सर्वोच्च न्यायालय में अपील किया जा सकता है। संघ के अध्यक्ष या कांग्रेस के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के प्रेसिडियम द्वारा क्षमादान के माध्यम से आपराधिक वाक्यों को रद्द किया जा सकता है। संघ के कानून गणतंत्र के क्षेत्र पर प्रभाव में हैं, गणतंत्र के सर्वोच्च विधायी निकाय और गणराज्य कानूनों द्वारा उनकी मंजूरी के अधीन हैं।

24. गणतंत्र के क्षेत्र पर राज्य द्वारा   यह है   में निर्दिष्ट राष्ट्रीयता की भाषाn aimenovanii   गणराज्य का।अगर में नाम   गणतंत्र दो या दो से अधिक राष्ट्रीयताएँ हैं, फिर गणतंत्र में   दो या दो से अधिक राज्य भाषाएँ हैं।संघ के सभी गणराज्यों में आधिकारिक भाषा द्वारा अंतर-गणतंत्र   रिश्ता है   रूसी भाषा. रूसी भाषा है न्यायसंगत   गणतंत्र की राज्य भाषा के साथसंघ के अधीनस्थ के सभी संस्थानों और उद्यमों में।   अंतर्राष्ट्रीय संचार की भाषा संवैधानिक रूप से निर्धारित नहीं है। रूस के गणराज्य में, रूसी भाषा एक साथ गणतंत्रात्मक राज्य भाषा और अंतर-गणराज्य संबंधों की भाषा है।

25. प्रारंभ में, यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्यों के संरचनात्मक घटक हैं सम्बद्ध और स्वायत्त गणराज्य,   सोवियत समाजवादी गणराज्य के पूर्व संघ के राष्ट्रीय स्वायत्त क्षेत्र और राष्ट्रीय जिले। पूर्व RSFSR रूस गणराज्य और कई अन्य गणराज्य बनाता है। रूस को चार आर्थिक क्षेत्रों में विभाजित किया गया है - यूरोपीय रूस, उरल्स, पश्चिमी साइबेरिया और पूर्वी साइबेरिया। प्रत्येक आर्थिक क्षेत्र में पूर्ण आर्थिक स्वतंत्रता होती है, साथ ही विशेष प्रोटोकॉल के अनुसार कई अन्य कार्यों में भी स्वतंत्रता होती है।

26. संविधान के अनुसार कांग्रेस के पहले 10 वर्षों में गणराज्यों के बीच की सीमाएं अपरिवर्तनीय हैं। भविष्य में, गणराज्यों के बीच सीमाओं का परिवर्तन, गणराज्यों का एकीकरण, गणतंत्रों की जनसंख्या के अनुसार गणराज्यों की जनसंख्या और राष्ट्रों के आत्म-निर्धारण के सिद्धांत के अनुसार छोटे गणराज्यों में विभाजन को छोटे-छोटे भागों में विभाजित किया जाता है।

27. संघ की केंद्र सरकार संघ की राजधानी (मुख्य शहर) में स्थित है। रूस की राजधानी सहित किसी भी गणतंत्र की राजधानी, एक ही समय में संघ की राजधानी नहीं हो सकती है।

28. संघ की केंद्र सरकार में शामिल हैं:

1) संघ के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस;

2) केंद्रीय मंत्रिपरिषद;

3) संघ का सर्वोच्च न्यायालय।

संघ की केंद्र सरकार का प्रमुख यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ का अध्यक्ष होता है। केंद्र सरकार के पास देश की सभी सर्वोच्च शक्ति है, इसे किसी भी पार्टी के शासी निकाय के साथ साझा नहीं करना है।

29. कांग्रेस के पीपुल्स डिपो ऑफ यूनियन में दो कक्ष हैं। 1 चैंबर, या रिपब्लिक हाउस, प्रादेशिक सिद्धांत के अनुसार चुना जाता है, प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र से एक उप मतदाता लगभग समान संख्या में मतदाता, दूसरा चैंबर, या राष्ट्रीय सभा, राष्ट्रीयता के आधार पर चुना जाता है। प्रत्येक राष्ट्रीयता के मतदाता जिनकी अपनी भाषा होती है, एक निश्चित संख्या में प्रतिनियुक्ति का चुनाव करते हैं, अर्थात्, 600 हजार (500 हजार) में से एक डिप्टी एक दिए गए राष्ट्रीयता के मतदाता और इस राष्ट्रीयता के अतिरिक्त दो और डिपो। दोनों कक्षों के चुनाव - एक वैकल्पिक आधार पर सार्वभौमिक और प्रत्यक्ष - पांच साल की अवधि के लिए।

दोनों चैंबर एक साथ बैठते हैं, लेकिन कांग्रेस के नियमों द्वारा परिभाषित कई मुद्दों पर, वे अलग-अलग मतदान करते हैं। इस मामले में, कानून या विनियमन को अपनाने के लिए दोनों कक्षों का निर्णय आवश्यक है।

30. यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के पास देश में सबसे अधिक विधायी शक्ति है। संघ के कानून जो संविधान के प्रावधानों को प्रभावित नहीं करते हैं, प्रत्येक चैंबर की सूची से मतों के एक साधारण बहुमत द्वारा अपनाए जाते हैं और संविधान को छोड़कर संघ महत्व के सभी विधायी कृत्यों पर वरीयता लेते हैं।

यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संविधान और संविधान के प्रावधानों को प्रभावित करने वाले संघ के कानूनों के साथ-साथ संविधान के लेखों के पाठ में अन्य बदलावों को अपनाया जाता है, अगर कांग्रेस के प्रत्येक कक्ष में कम से कम 2/3 वोटों का एक योग्य बहुमत हो। इस तरह से किए गए निर्णयों में संघ महत्व के सभी विधायी कृत्यों पर प्राथमिकता है।

31. कांग्रेस संघ और उसके संशोधनों के बजट पर चर्चा करती है, बजट में कांग्रेस समिति की रिपोर्ट का उपयोग करती है। कांग्रेस ने संघ के सर्वोच्च अधिकारियों को मंजूरी दी। कांग्रेस आयोग को एकमुश्त निर्देश देने के लिए नियुक्त करती है, खासतौर पर मसौदा कानूनों की तैयारी और संघर्ष की स्थितियों पर विचार करने के लिए। कांग्रेस स्थायी समितियों को देश के विकास के लिए दीर्घकालिक योजनाएँ बनाने, बजट तैयार करने और कार्यदायी संस्थाओं के कार्यों की निरंतर निगरानी के लिए नियुक्त करती है। कांग्रेस केंद्रीय बैंक के काम को नियंत्रित करती है। यह केवल कांग्रेस की मंजूरी के साथ है कि असंतुलित उत्सर्जन और संघ और गणतंत्रीय बैंकनोटों के संचलन से वापसी संभव है।

32. कांग्रेस अपने सदस्यों में से एक राष्ट्रपति पद का चुनाव करेगी। प्रेसिडियम के सदस्यों के पास कोई अन्य कार्य नहीं है और संघ और गणराज्यों और पार्टियों में सरकार के किसी भी प्रमुख पद पर कब्जा नहीं करते हैं। कांग्रेस के प्रेसीडियम को क्षमा का अधिकार है।

33. संघ के मंत्रिपरिषद में विदेश मंत्रालय शामिल है। रक्षा मंत्रालय रक्षा उद्योग मंत्रालय। वित्त मंत्रालय। संघ मूल्य के परिवहन मंत्रालय। केंद्रीय मूल्य के संचार मंत्रालय, साथ ही अन्य गणतंत्रों को केंद्रीय संधि के लिए विशेष प्रोटोकॉल के अनुसार व्यक्तिगत गणराज्यों द्वारा केंद्र सरकार को हस्तांतरित कार्यों के प्रदर्शन के लिए। मंत्रिपरिषद में संघ की मंत्रिपरिषद के अंतर्गत समितियाँ भी शामिल हैं।

विदेश मंत्री और रक्षा मंत्री को छोड़कर सभी मंत्रियों के नाम मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष द्वारा प्रस्तावित हैं और कांग्रेस द्वारा अनुमोदित हैं। उसी तरह, मंत्रिपरिषद में समितियों के अध्यक्ष नियुक्त किए जाते हैं।

34. संघ के सर्वोच्च न्यायालय में चार कक्ष हैं:

1) आपराधिक चैंबर;

2) नागरिक कक्ष;

3) मध्यस्थता का कक्ष;

4) संवैधानिक न्यायालय।

प्रत्येक कक्ष के अध्यक्षों को एक वैकल्पिक आधार पर कांग्रेस के पीपुल्स डिपो ऑफ यूनियन द्वारा चुना जाता है।

35. यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्य के संघ के अध्यक्ष को वैकल्पिक आधार पर प्रत्यक्ष आम चुनावों के दौरान पांच साल के लिए चुना जाता है। चुनावों से पहले, प्रत्येक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार अपने उप नाम रखते हैं, जो उसी समय उनके पास चल रहे होते हैं।

राष्ट्रपति किसी भी पार्टी में प्रमुख पद के साथ अपने पद को गठबंधन नहीं कर सकता है। अध्यक्ष को संघ के क्षेत्र पर एक जनमत संग्रह के अनुसार अपने पद से हटाया जा सकता है, जिस पर निर्णय कांग्रेस के पीपुल्स डेप्युटीज़ द्वारा सूची से कम से कम 2/3 मतों के बहुमत से लिया जाना चाहिए। जनमत संग्रह कराने के मुद्दे पर मतदान कम से कम 60 प्रतिनियुक्तियों के अनुरोध पर किया जाता है। राष्ट्रपति की मृत्यु की स्थिति में, उनके पद से हटाने या बीमारी या अन्य कारणों से अपने कर्तव्यों को निभाने में असमर्थता के कारण, उनकी शक्तियाँ डिप्टी को स्थानांतरित कर दी जाती हैं।

36. राष्ट्रपति अंतर्राष्ट्रीय वार्ता और समारोहों में संघ का प्रतिनिधित्व करता है। राष्ट्रपति संघ के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ होते हैं। राष्ट्रपति संघ के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और विदेश मामलों और रक्षा मंत्रियों के कांग्रेस कैंडिडेट्स को मंजूरी देने का प्रस्ताव रखता है। संघ के कानूनों के संबंध में राष्ट्रपति के पास विधायी पहल का अधिकार है और कांग्रेस के किसी भी कानून और पीपुल्स डेप्युटीज़ के निर्णयों के संबंध में वीटो का अधिकार है, जो deputies की सूची के 2/3 से कम अपनाया गया है।

37. संघ की आर्थिक संरचना राज्य (गणतंत्र और संघ), बहुलवादी संयोजन, उपकरण और उत्पादन के साधनों के स्वामित्व, संयुक्त-स्टॉक और निजी (व्यक्तिगत), सभी प्रकार के औद्योगिक और कृषि उपकरणों, उत्पादन सुविधाओं, सड़कों और परिवहन के साधनों पर आधारित है। संचार और सूचना का आदान-प्रदान, जिसमें मास मीडिया, और आवास सहित उपभोक्ता वस्तुओं का स्वामित्व, साथ ही बौद्धिक संपदा भी शामिल है, जिसमें कॉपीराइट और आविष्कार शामिल हैं में।

38. भूमि, उसके उप-क्षेत्र और जल संसाधन गणतंत्र और उसके क्षेत्र में रहने वाले राष्ट्रों की संपत्ति हैं। गणतंत्र के बजट में भूमि कर के भुगतान के साथ व्यक्तियों, राज्य, सहकारी और संयुक्त-स्टॉक संगठनों को असीमित समय के लिए कब्जे में भूमि को बिचौलियों के बिना सीधे हस्तांतरित किया जा सकता है। व्यक्तियों के लिए, बच्चों और करीबी रिश्तेदारों द्वारा जमीन के मालिकाना हक के अधिकार की गारंटी है। कब्जे में भूमि केवल मालिक के अनुरोध पर या अगर वह भूमि उपयोग के नियमों का उल्लंघन करता है, तो गणतंत्र को वापस किया जा सकता है और यदि आवश्यक हो, तो मुआवजे के भुगतान के साथ गणतंत्र के विधायी निकाय के निर्णय द्वारा राज्य द्वारा भूमि का उपयोग करता है।

39. कानून का उल्लंघन किए बिना, निर्माण, अधिग्रहण या विरासत में मिली एक व्यक्ति से संबंधित निजी संपत्ति की संख्या कुछ भी सीमित नहीं है। निजी तौर पर स्वामित्व वाले घरों और अपार्टमेंटों में विरासत में मिलने वाले असीमित अधिकारों के साथ-साथ उनके उत्पादन, उपभोक्ता वस्तुओं, मुद्रा और बैंकनोट के सभी प्रकार के अप्रतिबंधित अधिकारों के लिए अप्रतिबंधित अधिकार की गारंटी है। बौद्धिक संपदा का अधिकार गणतंत्र के कानूनों से निर्धारित होता है।

40. हर किसी को अपनी शारीरिक और बौद्धिक श्रम क्षमताओं के अपने विवेक पर निपटाने का अधिकार है।

41. निजी व्यक्तियों, सहकारी, संयुक्त-स्टॉक और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को श्रम कानूनों के अनुसार श्रमिकों की असीमित भर्ती का अधिकार है।

42. जल संसाधन, साथ ही अन्य नवीकरणीय संसाधनों का उपयोग, राज्य, सहकारी, किराये और निजी उद्यमों और व्यक्तियों द्वारा गणतंत्र के बजट में किया जाता है। गैर-नवीकरणीय संसाधनों का उपयोग गणतांत्रिक बजट के भुगतान के अधीन है।

43. स्वामित्व के किसी भी रूप में उद्यम समान आर्थिक, सामाजिक और कानूनी स्थितियों में हैं, करों के बाद उनकी आय के वितरण और उपयोग में समान स्वायत्तता का आनंद लें, साथ ही साथ उत्पादन की योजना, नामकरण और उत्पादों की बिक्री, कच्चे माल की आपूर्ति में, अर्द्ध-तैयार उत्पाद और घटक, कार्मिक मामलों में, टैरिफ दरों में, समान करों के अधीन हैं, जो वास्तविक लाभ के 35% से अधिक नहीं होना चाहिए, समान रूप से उत्तरदायी हैं इसकी गतिविधियों के पर्यावरणीय और सामाजिक परिणामों के लिए।

44. उद्योग और कृषि में उत्पादों की आपूर्ति और बिक्री के लिए प्रबंधन प्रणाली, उद्यमों और संस्थानों के अधीनस्थ संघटन के अपवाद के साथ, प्रत्यक्ष उत्पादकों के हितों में उनके शासी निकायों, उत्पादों की आपूर्ति और विपणन के आधार पर बनाई गई है।

45. संघ में आर्थिक विनियमन का आधार हैं बाजार और प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत। अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन राज्य की आर्थिक गतिविधियों के माध्यम से किया जाता है उद्यमों की   और बाजार के सिद्धांतों, बहुलवादी प्रतिस्पर्धा और सामाजिक न्याय के लिए विधायी समर्थन के माध्यम से।

ई। जी। बोनर

संविधान के प्रारूप पर एस। जी। कारा-मुर्ज़ा ए.डी. सखारोव

जानकारी का स्रोत   - http://www.kara-murza.ru/books/articles/200400100024.htm

   सखारोव का "संविधान" यूएसएसआर के विघटन और सैकड़ों छोटे राज्यों के एक संघ के रूप में इसके "पुनर्मूल्यांकन" की योजना थी - "सभी कॉम्पैक्ट राष्ट्रीय क्षेत्रों का।" उदाहरण के लिए, यह वर्तमान आरएफ के बारे में कहा जाता है: "पूर्व RSFSR रूस के गणराज्य और कई अन्य गणराज्यों का निर्माण करता है। रूस को चार आर्थिक क्षेत्रों में विभाजित किया गया है - यूरोपीय रूस, उरल्स, पश्चिमी साइबेरिया और पूर्वी साइबेरिया। प्रत्येक आर्थिक क्षेत्र में पूर्ण आर्थिक स्वतंत्रता है, साथ ही साथ कई अन्य कार्यों में स्वतंत्रता है ..."।
   इस "आश्वस्त" में अपनी सेनाओं के गणराज्यों और केंद्रीय आंतरिक मामलों के मंत्रालय के स्वतंत्र, नई मौद्रिक प्रणालियों के गठन, संबद्ध संपत्ति के पृथक्करण और "पूर्ण आर्थिक स्वतंत्रता" के माध्यम से निर्माण के माध्यम से लोगों को बाहर निकालने के लिए एक तंत्र शामिल था। इसी के साथ उत्तरी काकेशस रूस में शामिल नहीं है- यह "अन्य गणराज्यों की संख्या" में प्रवेश करता है। यह सभी साधनों का उपयोग करते हुए आंतरिक युद्ध के लिए एक कानूनी और वैचारिक तर्क था।

सर्गेई जियोगेविच कारा-मुर्ज़ा

शिक्षा द्वारा सोवियत और रूसी वैज्ञानिक, रसायनज्ञ। 1968 से, विज्ञान की पद्धति में लगे हुए हैं, और फिर सिस्टम विश्लेषण करते हैं। रासायनिक विज्ञान के डॉक्टर। प्रोफेसर, यूएसएसआर के इतिहास पर काम करता है, विज्ञान के सिद्धांतकार, राजनीतिक वैज्ञानिक और प्रचारक। राइटर्स यूनियन ऑफ रशिया के सदस्य। मुख्य शोधकर्ता, सामाजिक और राजनीतिक अध्ययन संस्थान, रूसी विज्ञान अकादमी [। विशेषज्ञ परिषद के सदस्य "राजनीतिक जर्नल"। रूसी अनुसंधान संस्थान के अर्थशास्त्र, राजनीति और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विज्ञान के विकास की जटिल समस्याओं के विभाग के प्रमुख। वैज्ञानिक हितों का क्षेत्र: संकट अनुसंधान, विज्ञान अध्ययन। एस। जी। कारा-मुर्ज़ा "सोवियत सभ्यता" का काम बुक सीरीज़ "क्लासिस ऑफ़ रशियन थॉट" में "एलगोरिदम" और "एकस्मो" को प्रकाशित करके शामिल किया गया था। मर्ज़ा, _सर्गेय_गॉर्गीयेविच

अग्रणी आधुनिक विचारकों में से एक, विभिन्न प्रकार की सामाजिक संरचना का विश्लेषण, सोवियत विश्लेषण और वर्तमान इतिहास आदि का अध्ययन, सिस्टम विश्लेषण, तर्क और ध्वनि सोच की सहायता से। "हमारे समकालीन", "कल" ​​और अन्य में प्रकाशित। सबसे प्रसिद्ध पुस्तकों में से - "चेतना का हेरफेर", "फिर से नेताओं के सवाल", "सोवियत सभ्यता", लेख (अधिक जानकारी - http://www.patriica.ru//uthors/ karamurza.html)।

.......................................

ए डी सखारोव

संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए पत्र

जानकारी का स्रोत- http://www.sakharov-archive.ru/index.htm

ऐसे समय में जब कांग्रेस विदेश नीति के मुख्य मुद्दों पर चर्चा करती है, मैं इस तरह के एक मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण व्यक्त करना अपना कर्तव्य समझता हूं - निवास का देश चुनने के अधिकार का संरक्षण। यह अधिकार संयुक्त राष्ट्र द्वारा 1948 में मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा में घोषित किया गया था।
  यदि प्रत्येक देश को एक राजनीतिक प्रणाली चुनने का अधिकार है जिसमें वह जीना चाहता है, तो यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए अधिक सही है। एक देश जिसके नागरिक इस प्राथमिक अधिकार से वंचित हैं, वह स्वतंत्र नहीं है, भले ही उसका कोई भी नागरिक इस अधिकार का प्रयोग करना चाहे।
  लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, सोवियत संघ में हजारों नागरिक हैं - यहूदी, जर्मन, रूसी, यूक्रेनियन, लिथुआनियाई, आर्मीनियाई, एस्टोनियाई, लातवियाई, तुर्क, और अन्य जातीय समूह - जो अंतहीन कठिनाइयों की कीमत पर वर्षों और दशकों से देश छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। और इस अधिकार के अभ्यास को प्राप्त करने के लिए अपमान।
  आप जानते हैं कि जेल, श्रम शिविर और मानसिक अस्पताल इस कानूनी अधिकार का प्रयोग करने की कोशिश कर रहे लोगों से भरे हुए हैं।
  बेशक, आप लिथुआनियाई सिमस ए कुदिरका का नाम जानते हैं, जिन्हें अमेरिकी जहाज द्वारा सोवियत अधिकारियों को सौंप दिया गया था, साथ ही लेनिनग्राद में 1970 के दुखद विमान मामले में दोषी पाए गए लोगों के नाम भी। बर्लिन की दीवार के पीड़ितों के बारे में आप जानते हैं।
  बहुत कम ज्ञात पीड़ित। उन्हें याद करो।
  दशकों तक, सोवियत संघ असहनीय अलगाव की स्थितियों में विकसित हुआ, जिससे सबसे भयानक परिणाम हुए। यहां तक ​​कि इस तरह की स्थितियों का आंशिक संरक्षण सभी मानव जाति के लिए, अंतर्राष्ट्रीय ट्रस्ट और डिटेंट के लिए बेहद खतरनाक होगा।
  उपरोक्त के मद्देनजर, मैं यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस से जैक्सन संशोधन का समर्थन करने का आग्रह करता हूं, जो मेरे दृष्टिकोण से और उसके लेखकों के दृष्टिकोण से, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ नए और अधिक मैत्रीपूर्ण संबंधों में प्रवेश करने वाले देशों में नागरिकों के अधिकार के संरक्षण का प्रयास है।
जैक्सन संशोधन अब और भी अधिक महत्व प्राप्त कर रहा है, जब दुनिया बस नए रास्ते पर चल रही है, और इसलिए यह सही दिशा का पालन करने के लिए शुरू से ही महत्वपूर्ण है। यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, जो उत्प्रवास के मुद्दे से परे है।
  जो लोग मानते हैं कि जैक्सन संशोधन किसी भी व्यक्ति या सरकार की प्रतिष्ठा को कमजोर कर सकता है, गलत हैं। इसकी शर्तें न्यूनतम और निम्न हैं।
  आश्चर्य नहीं कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया उन लोगों के कार्यों के लिए अपना समायोजन कर सकती है जो इस तरह के संशोधन की संभावना को अनुमति नहीं दे रहे हैं। यह संशोधन समाजवादी देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं है, लेकिन केवल अंतर्राष्ट्रीय कानून का संरक्षण है, जिसके बिना आपसी विश्वास असंभव है।
  इसलिए, संशोधन को अपनाने से सोवियत-अमेरिकी संबंधों को कोई खतरा नहीं हो सकता है। इसके अलावा, इससे अंतरराष्ट्रीय डिटेंटर को खतरा नहीं है।
  विशेष रूप से बेतुका संशोधन के लिए आपत्तियां हैं, कथित खतरे के आधार पर कि इसके अपनाने से यहूदी विरोधी भावना का प्रकोप हो सकता है और यहूदियों के प्रवास में बाधा उत्पन्न हो सकती है।
  यहां, जानबूझकर या अज्ञानता के कारण, यूएसएसआर में स्थिति पूरी तरह से विकृत है। जैसे कि उत्प्रवास प्रश्न केवल यहूदियों की चिंता करता है। मानो उन यहूदियों की स्थिति, जिन्होंने असफल रूप से इजरायल को बसाने की कोशिश की, अब बहुत दुखद नहीं है और अगर OVIR के लोकतंत्र और मानवता पर निर्भर रहते तो यह और भी निराशाजनक नहीं होता। जैसे कि "शांत कूटनीति" के तरीके मास्को और कुछ शहरों में कुछ व्यक्तियों को छोड़कर किसी की मदद कर सकते हैं।
  एक राजसी नीति से पीछे हटना बर्लिन की दीवार के शिकार हजारों यहूदियों और गैर-यहूदियों के लिए विश्वासघात होगा जो शिविरों और मानसिक अस्पतालों में सैकड़ों लोगों को निवास करना चाहते हैं।
  इस तरह के इनकार से वैचारिक आधार पर दमन बढ़ेगा। यह ब्लैकमेल और हिंसा के मामले में लोकतांत्रिक सिद्धांतों के आत्मसमर्पण को पूरा करने के लिए समान होगा। अंतरराष्ट्रीय ट्रस्ट, डिटेंट और सभी मानव जाति के भविष्य के लिए इस तरह के एक बदलाव के परिणाम की भविष्यवाणी करना मुश्किल है।
  मैं इस उम्मीद को व्यक्त करता हूं कि अमेरिकी कांग्रेस, अमेरिकी लोगों की स्वतंत्रता की इच्छा और पारंपरिक प्रेम को दर्शाती है, मानवता के लिए अपनी ऐतिहासिक जिम्मेदारी से अवगत है और लाभ और प्रतिष्ठा के क्षणिक समूह हितों से ऊपर उठने की ताकत पाएगी।
  मुझे उम्मीद है कि कांग्रेस जैक्सन संशोधन का समर्थन करेगी।
  आंद्रेई सखारोव
  14 सितंबर, 1973

.......................

जैक्सन-वणिक संशोधन क्या है?

(अमेरिकी कांग्रेस को ई। सखारोव के पत्र की अतिरिक्त जानकारी)

जानकारी का स्रोत - http://ru.wikipedia.org/wiki/जैक्सन संशोधन _ -वणिक

जैक्सन-वैनिक संशोधन (eng। जैक्सन-वानिक संशोधन) - 1974 में कांग्रेसियों हेनरी जैक्सन और चार्ल्स वानिक द्वारा (अमेरिकी व्यापार अधिनियम में) संशोधन, समाजवादी ब्लॉक के देशों के साथ व्यापार को प्रतिबंधित करना, जो यहूदियों और अन्य नागरिकों के प्रवास को बाधित करता है।

जैक्सन-वानीक संशोधन ने व्यापार में सबसे अधिक इष्ट-राष्ट्र उपचार को देने पर प्रतिबंध लगा दिया, उन देशों को सरकारी ऋण और ऋण गारंटी का प्रावधान जो उल्लंघन करने या अपने नागरिकों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए गंभीरता से प्रतिबंधित करते हैं। संशोधन में गैर-बाजार अर्थव्यवस्थाओं से संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात किए जाने वाले सामानों के लिए भेदभावपूर्ण शुल्क और शुल्क के उपयोग के लिए भी प्रावधान किया गया है।

औपचारिक रूप से, यह नियम सोवियत नागरिकों के प्रवास पर प्रतिबंध के कारण पेश किया गया था, लेकिन यह अन्य देशों - चीन, वियतनाम, अल्बानिया के संबंध में भी काम करता था।

1972 में, जारी शीत युद्ध और अरब-इजरायल संघर्ष की पृष्ठभूमि के खिलाफ, सोवियत अधिकारियों ने एक प्रावधान पेश किया, जिसके अनुसार उच्च शिक्षा वाले संभावित प्रवासियों को विश्वविद्यालयों में उनके मुफ्त ट्यूशन के लिए राज्य का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था (3 अगस्त के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का फरमान) 1972 "यूएसएसआर के नागरिकों की प्रतिपूर्ति, विदेश में स्थायी निवास के लिए छोड़कर, शिक्षा पर सार्वजनिक व्यय" (यूएसएसआर के स्वतंत्रता सेनानी, 1972, एन 52, st.519)। उदाहरण के लिए, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के एक स्नातक के लिए मुआवजे की राशि (आधिकारिक दर पर) लगभग 20 हजार अमेरिकी डॉलर [स्रोत?] थी। 20 मई, 1991 को डिक्री को रद्द कर दिया गया था, लेकिन वास्तव में धन का संग्रह पहले ही रोक दिया गया था।

यह उपाय, विशेष रूप से, तथाकथित "ब्रेन ड्रेन" को रोकने या लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया था - सोवियत संघ से पश्चिमी देशों में बौद्धिक अभिजात वर्ग, मुख्य रूप से यहूदी, का उत्प्रवास।

सोवियत अधिकारियों के इस फैसले के कारण पश्चिम में विरोध प्रदर्शनों की लहर फैल गई। 21 नोबेल पुरस्कार विजेताओं ने सोवियत के "मानवीय अधिकारों के बड़े पैमाने पर उल्लंघन" के आरोप लगाते हुए एक सार्वजनिक बयान दिया। जल्द ही शुल्क को रद्द कर दिया गया, लेकिन इसे अतिरिक्त प्रतिबंधों द्वारा बदल दिया गया, जो व्यावहारिक रूप से उत्प्रवास पर प्रतिबंध का मतलब था, यहां तक ​​कि परिवार के पुनर्मिलन के लिए भी। आंतरिक मामलों के मंत्रालय (OViRs) के वीज़ा और पंजीकरण कार्यालय वर्षों से बाहर निकलने के लिए आवेदन प्रसंस्करण कर सकते थे - तथाकथित "रिफ्यूजर्स" के लिए एक्ज़िट वीज़ा जारी करने से इनकार करने का सबसे आम कारण "राज्य रहस्यों तक पहुंच" था।

1985 के बाद, यूएसएसआर में उत्प्रवास की स्वतंत्रता की शुरुआत के साथ, संशोधन ने अपना मूल अर्थ खो दिया। इस संबंध में, 1989 में शुरू हुआ, यूएसए ने सालाना यूएसएसआर और फिर सीआईएस देशों पर संशोधन के प्रभाव पर रोक लगा दी, लेकिन संशोधन आधिकारिक रूप से रद्द नहीं किया गया।

1994 में, राष्ट्रपति क्लिंटन के तहत, रूस ने व्यापार इष्ट शासन के स्वत: विस्तार के लिए गारंटी प्राप्त की, और इसलिए संशोधन पर रोक की पुष्टि करने के लिए प्रतिवर्ष की आवश्यकता को समाप्त कर दिया गया।

जैक्सन-वणिक संशोधन को चार सीआईएस देशों के लिए निरस्त किया गया था:

* 2000 — किर्गिज़स्तान- 1998 की अमेरिकी पहल 'द ग्रेट सिल्क रोड के जीर्णोद्धार' के लिए इसके उपयोग के संबंध में, जिसका उद्देश्य रूस, ईरान और इराक को दरकिनार करके यूरेशियन ट्रांजिट कॉरिडोर बनाना था;
* 2000 — जॉर्जिया   - इसके "लोकतंत्रीकरण की दिशा में प्रगति" और "रेशम मार्ग" परियोजना में शामिल होने के संबंध में;
* 2004 — आर्मीनिया;
* 2005 — यूक्रेन.

  रूस और पूर्व USSR के देश

  18 जनवरी, 2002 को, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने कांग्रेस को प्रस्ताव दिया कि रूस और आठ और सीआईएस देशों के संबंध में संशोधन को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाए, लेकिन इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया गया।

ऑरेंज क्रांति की जीत के तुरंत बाद, यूक्रेन के लिए संशोधन को निरस्त करने की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाया गया था। 18 नवंबर 2005 को सीनेट ने संशोधन को निरस्त करने का समर्थन किया। 9 मार्च 2006 को, यूक्रेन पर जैक्सन-वानीक संशोधन कार्रवाई को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने रद्द कर दिया था। सीनेट के निर्णय के पुन: लागू होने की उम्मीद है, जिसके बाद यह निर्णय लागू होगा।

9 मार्च, 2006 को मास्को में अमेरिकी राजदूत विलियम बर्न्स ने कहा कि अमेरिकी प्रशासन का इरादा है कि रूस के संबंध में जैक्सन-वेनिक संशोधन को निरस्त किया जाए। रिपोर्ट, जो जल्द ही दूतावास की वेबसाइट पर पोस्ट की गई थी, ने कहा कि संशोधनों का रूस पर कोई व्यावहारिक प्रभाव नहीं था। इसके अलावा, 21 फरवरी, 2007 को मास्को में आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में, अमेरिकी संसद की अंतर्राष्ट्रीय समिति के अध्यक्ष टॉम लैंटोस ने रूस के लिए इस संशोधन को निरस्त करने के लिए अमेरिकी कांग्रेस की तत्परता की घोषणा की। इस संशोधन को निरस्त करने के लिए अमेरिकी प्रशासन की मंशा 4 अप्रैल, 2007 को और अमेरिकी वाणिज्य सचिव कार्लोस गुतिरेज़ द्वारा व्यक्त की गई थी। इसके बावजूद, अमेरिकी प्रशासन के विभिन्न प्रतिनिधियों द्वारा कई अन्य बयान विवादास्पद थे। टी 10 अप्रैल, 2007 को विश्व व्यापार संगठन के लिए रूस के समझौते पर व्यापार वार्ता में ak, अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि सुसान श्वाब ने कहा कि अभी के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका तैयार नहीं   रूस के संबंध में संशोधन रद्द करें .

7 जुलाई, 2009 को मास्को में आयोजित रूसी-अमेरिकी व्यापार मंच पर, राष्ट्रपति बराक ओबामा से जैक्सन-वानीक संशोधन के बारे में उनके रवैये के बारे में पूछा गया था। रूसी विदेश मंत्रालय के प्रमुख सर्गेई लावरोव ने विशेष रूप से कहा कि "अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने स्वीकार किया कि यह अमेरिकी पक्ष की समस्या है, सभी अजीबता को समझते हैं और आश्वासन दिया कि संशोधन को हटाना उनके प्रशासन की प्राथमिकताओं में से एक होगा।"
   नोट

1. http://www.km.press.md/arhiv/09_03/mat8.html
   2. http://www.newsru.com/world/20nov2005/popr.html
   3. इंटरनेट संसाधन समाचार पत्र का सूचना लेख। आरयू दिनांक 21 फरवरी, 2007 (12:51)
   4. [2 देश, 10 अप्रैल, 2007: अवशेष ब्लैकमेल। कुख्यात जैक्सन-वानिक संशोधन को रद्द करने से इनकार करने पर अमेरिका रूस को फिर से धमकी दे रहा है।
   5. GlobalRus.ru, 10 अप्रैल, 2007: हम इस पर सहमत नहीं थे। अमेरिकी जैक्सन-वानिक संशोधन को रद्द करने और रूस को विश्व व्यापार संगठन में अनुमति देने के लिए तैयार नहीं हैं
   6. http://www.newsru.com/finance/07jul2009/jacksonn.html

सोवियत थर्मोन्यूक्लियर बम


यूएसएसआर में थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का निर्माण:
  परमाणु दौड़ का दूसरा चरण

पहला सोवियत परमाणु विस्फोट जो 29 अगस्त, 1949 को सेमलिपाटिन्स्किन परीक्षण स्थल पर गरजता था, ने युद्ध के समय के दो विश्व सुपरजायंट्स, यूएसए और यूएसएसआर की सैन्य शक्ति में निर्णायक लाभ की दौड़ में बराबरी कर ली। काश, यह दौड़ यथास्थिति तक नहीं पहुंच पाती।

सबसे पहले, दुनिया का तेजी से प्रगति करने वाला वैश्विक ध्रुवीकरण था, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के तनाव में तेजी से वृद्धि के साथ-साथ शीत युद्ध का माहौल बन रहा था। इन कारकों के संयोजन से नाटकीय रूप से प्रत्यक्ष सैन्य टकराव की संभावना बढ़ गई, जिसने दोनों महाशक्तियों को आधुनिक सैन्य उपकरणों के उन्नत विकास को सर्वोच्च राज्य हित माना।

दूसरे, 40 के दशक के उत्तरार्ध में बनने के लिए। परमाणु शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर, दोनों को राष्ट्रीय सैन्य-परमाणु परिसरों के फ्लाईव्हील्स को बनाने और उभारने की आवश्यकता थी, जो उनकी जड़ता में राक्षसी थे। यूएसएसआर के उदाहरण पर, हमने पहले ही यह देखा है कि किन बलों और साधनों की आवश्यकता है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इन फ्लाईव्हील्स को रोकना (या कम से कम धीमा करना) असंभव था, और यहां तक ​​कि उपरोक्त राजनीतिक वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए - इसके पुजारियों के मुंह से एक बुराई। विरोधाभासी रूप से, सबसे प्रतिभाशाली वैज्ञानिक, अपने देशों के सच्चे देशभक्त) ने हथियार प्रणाली बनाने की वेदी पर अधिक से अधिक पीड़ितों की मांग की, जो पहले से ही उनकी विनाशकारी शक्ति में कल्पना करना मुश्किल था। कुछ अमेरिकी वैज्ञानिकों की ओर से इस भयानक तर्क का विरोध करने के लिए शर्मीली कोशिशों को थोड़ी सी भी सफलता नहीं मिली, क्योंकि वे कुछ महान सोवियत भौतिकविदों (विशेष रूप से पी.एल. कपिट्स) के सामने की स्थिति को प्रभावित नहीं कर सके। यह अभी भी वायुमंडल में सुपर-शक्तिशाली परमाणु परीक्षणों के खिलाफ ए डी सखारोव के पहले सीमांकन से दूर था, और देश की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक सर्वशक्तिमान सैन्य-औद्योगिक परिसर के संभावित खतरे के बारे में निवर्तमान डी। आइजनहावर की चेतावनी जल्द ही नहीं सुनी जाएगी। कई दशकों के भय और आपसी दुश्मनी के बाद भी अत्यधिक मात्रा में हथियारों के संचय की संवेदनशीलता की जागरूकता दिखाई नहीं दे रही थी। फिर, 40 के दशक के अंत में - 50 के दशक की शुरुआत में, ज़ेनोफोबिया के माहौल में और यूएसएसआर में स्टालिन के जीवन के अंतिम वर्षों के "घिरे हुए शिविर" के दर्शन और संयुक्त राज्य अमेरिका में मैकार्थीवाद के विरोध में, न केवल राजनेताओं की गलतफहमी को पूरा करने के लिए विरोध प्रदर्शन और चेतावनी दी गई थी (यह समझ में आता है) केवल परमाणु प्रयोगशालाओं और सैन्य संस्थानों और रक्षा उद्योग के कर्मचारी (जो भी आश्चर्य की बात नहीं है), लेकिन सामान्य आबादी के भी वैज्ञानिक हैं। तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका में था, और इसलिए यह यूएसएसआर में था, जहां युद्ध के बाद की तबाही की स्थिति में, हथियारों की दौड़ पर सभी नए लाखों रूबल खर्च करने से कई लोगों को शब्द के सबसे प्रत्यक्ष अर्थ में भूखे रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अंत में, तीसरा, एक नया हथियार बनाने का मूल सिद्धांत, ऐसा लगता है, खुद ही हाथों में दिया गया था। वास्तव में, यहां तक ​​कि परमाणु भौतिकी के साथ एक सतही परिचित ने भी कहा: परमाणु नाभिक में छिपी कॉलोज़ल ऊर्जा को दो तरीकों से जारी करना संभव है: सबसे भारी नाभिक (प्रकृति या कृत्रिम प्लूटोनियम में मौजूद यूरेनियम को अलग करने के लिए या सबसे हल्का (हाइड्रोजन समस्थानिक) मर्ज करना)। इन रास्तों में से पहला (विखंडन प्रतिक्रिया) परमाणु हथियारों में लागू किया गया था (हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, यह अन्यथा नहीं हो सकता है)। ऐसा लग रहा था कि दूसरे (फ्यूजन रिएक्शन) को लागू करने का समय आ गया था, खासकर जब से उन्होंने हथियार भौतिकविदों के लिए इस तरह के एक महत्वपूर्ण कार्य को हल करने के लिए उत्कृष्ट संभावनाओं का वादा किया था क्योंकि सेना द्वारा आवश्यक परमाणु हथियारों की शक्ति में तेज वृद्धि हुई थी।

तथ्य यह है कि परमाणु विस्फोटक उपकरणों (एचएलएम) डिवीजन के निर्माण के ढांचे के भीतर इस वृद्धि को अंजाम देने के प्रयासों को गंभीर कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। मूलभूत सिद्धांत सुपरसिटिकल स्टेट में एक तरफ फ़िज़ाइल मटीरियल (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा बढ़ाने की आवश्यकता के बीच विरोधाभास था, और दूसरी ओर विस्फोट के क्षण तक संरचना की उप-राजनीति को सुनिश्चित करना। 70-80 kt से शुरू होने वाली प्रत्येक नई किलोटन डिज़ाइन शक्ति में, बढ़ती तकनीकी कठिनाइयों का एक हिमस्खलन हुआ, जो कि 100 kt से अधिक की शक्ति के साथ, विवादास्पद बन गया। और हालांकि कुछ समय बाद, सोवियत और अमेरिकी वैज्ञानिकों और इंजीनियरों दोनों द्वारा नए भौतिक विचारों और मॉडलों के कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, वे कई सौ किलोटन की क्षमता के साथ विशुद्ध रूप से एचएलएम को विभाजित करने के लिए काफी कॉम्पैक्ट डिजाइन का एहसास करने में कामयाब रहे, यह पहले से ही स्पष्ट था कि भविष्य संलयन प्रतिक्रियाओं में है।

आखिरकार, महत्वपूर्ण द्रव्यमान के हल्के तत्वों पर आधारित सामग्री नहीं है। उपयुक्त परिस्थितियों के साथ, दोनों ग्राम और किलोग्राम प्रतिक्रिया करेंगे, जो तब तक किसी भी मात्रा, राज्य और आपसी कॉन्फ़िगरेशन में डिजाइन में निहित हो सकते हैं। डिजाइनर के दृष्टिकोण से, यह पहले से ही काफी कुछ है, लेकिन हल्के पदार्थ और, वास्तविक परमाणु विस्फोटक की तरह, बेहद प्रभावी हैं। उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन (ड्यूटेरियम और ट्रिटियम) ऊर्जा के भारी और सुपर भारी आइसोटोप के इष्टतम मिश्रण में परमाणु संलयन की पूर्ण प्रतिक्रिया के साथ यूरेनियम -235 के समान द्रव्यमान के पूर्ण परमाणु विखंडन की तुलना में 4.2 गुना अधिक जारी किया जाता है!

इसलिए, एक नया, अधिक शक्तिशाली हथियार बनाने का सिद्धांत स्पष्ट था। यह "छोटी चीज़ों" की बात थी - व्यवहार में, हल्के तत्वों के संश्लेषण की प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत ही परिस्थितियों को सुनिश्चित करने के लिए। लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से मुश्किल निकला ...

इसलिए, परमाणु दौड़ का दूसरा चरण शुरू हो गया है। यह सब फिर से शुरू हुआ, लेकिन पूरी तरह से अलग परिस्थितियों में। और इन मतभेदों के सार के बारे में जागरूकता के बिना, स्पष्ट विरोधाभासों से मुक्त घटनाओं का एक संस्करण बनाना असंभव है। लेकिन यह भी आसान नहीं है - यह प्रेस में तेज विवाद से परिचित होने के लिए पर्याप्त है, न केवल अमेरिकी और रूसी शोधकर्ताओं और घटनाओं के गवाहों के बीच, बल्कि सोवियत थर्मोन्यूक्लियर हथियारों (टीएनडब्ल्यू) के डिजाइनरों के बीच भी - वी एडाम्स्की और गैगोनच्रोव, वाई। एस। स्मिरनोव और एलपी फेकोटिस्तोव!

आम तौर पर एकमात्र चीज परमाणु और थर्मोन्यूक्लियर दोनों के एक नए हथियार की कार्रवाई के बुनियादी भौतिक आधारों की स्पष्ट समझ थी। उन्हें 30 के दशक के मध्य से जाना जाता है। - थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के प्रज्वलन के लिए, निस्संदेह, विशाल तापमान और दबाव की आवश्यकता होती है। यहां (और शायद केवल यहां) हम परमाणु हथियारों के निर्माण के साथ एक सादृश्य आकर्षित कर सकते हैं, जब मुख्य, मौलिक भौतिक सिद्धांत (परमाणु विखंडन श्रृंखला प्रतिक्रिया) और इसके कार्यान्वयन का मुख्य विचार (फिशाइल सामग्री के सुपरक्रिटिकल राज्य का निर्माण) भी जाना जाता है।

परमाणु हथियारों के विकास में मुख्य, मुख्य बिंदु, विखंडनीय सामग्री की आवश्यक मात्रा का विकास था। दूसरे शब्दों में, इस संबंध में उत्पन्न होने वाली वैज्ञानिक समस्याओं के सभी महत्व के लिए (जिसे हल करने में, खुफिया ने बहुत प्रभावी ढंग से मदद की), मुख्य बात "हाथ का काम" थी - विशाल खानों और साइक्लोपियन पौधों का निर्माण और मजबूर संचालन (जैसे पौधों -817, -) 813 और -418)। काम का सबसे उच्च तकनीक वाला हिस्सा (एचएलएल का डिजाइन) अतुलनीय रूप से छोटा था। जैसा कि हम याद करते हैं, जब तक 817 प्लांट में पहला प्लूटोनियम प्राप्त हुआ था, तब तक KB-11 में सभी डिजाइन का काम (और एक ही संस्करण में नहीं) पूरा हो चुका था, ताकि इस पल और पहले परमाणु परीक्षण के बीच, एक महीना भी नहीं गुजरे। इसके अलावा, सामान्य तौर पर, मामला अमेरिकियों के साथ था। आइए हम इस मामले के संगठनात्मक पक्ष का एक बड़ा "विशिष्ट वजन" जोड़ते हैं - यूएसए में मैनहट्टन परियोजना की संरचना का निर्माण और यूएसआरआर में विशेष समिति (एससी) और प्रथम मुख्य निदेशालय (पीजीयू) की प्रणाली।

टीएनडब्ल्यू निर्माण, यूरेनियम खदानों, अनुसंधान प्रयोगशालाओं, परमाणु संयंत्रों और संयंत्रों की व्यापक तैनाती के चरण में मुख्य रूप से बनाया गया था, संगठनात्मक संरचनाओं ने गहन रूप से काम किया (इसके अलावा, अपने आप में उनकी उपस्थिति काफी हद तक परमाणु दौड़ को प्रेरित करती है)। विशेष रूप से सामरिक परमाणु हथियारों (उदाहरण के लिए, ट्रिटियम और लिथियम -6 ड्युटेराइड) के लिए आवश्यक नई सामग्रियों के विकास के बारे में सवाल उठे, लेकिन उनका सापेक्ष महत्व बेहद कम था। मुख्य बात अलग थी: विस्फोटक संश्लेषण प्रतिक्रिया के प्रवाह के लिए शर्तों को लागू करने के लिए भौतिक और तकनीकी तरीकों की खोज में। दूसरे शब्दों में, अगर परमाणु हथियारों का विकास अभी भी मूल रूप से एक संगठनात्मक और इंजीनियरिंग-तकनीकी समस्या थी, तो सामरिक परमाणु हथियारों के कब्जे के लिए संघर्ष "दिमाग की लड़ाई" था, दो महाशक्तियों की बौद्धिक क्षमता के बीच एक दूर की लड़ाई थी।

एक और महत्वपूर्ण अंतर था। परमाणु हथियारों के विकास में मुख्य वैज्ञानिक निर्देश न्यूट्रॉन भौतिकी और गैस गतिकी (एक संकुचित द्रव के हाइड्रोडायनामिक्स) थे। 40 के दशक के मध्य तक। ये सैद्धांतिक, प्रायोगिक और पद्धतिगत समर्थन के साथ भौतिकी के काफी स्थापित क्षेत्र थे। समान सामरिक परमाणु हथियार बनाने के लिए पूरी तरह से नए भौतिक विषयों के उद्भव की आवश्यकता थी - उच्च तापमान प्लाज्मा, अल्ट्राहैग ऊर्जा घनत्व, विसंगतिपूर्ण दबाव, आदि की भौतिकी। प्रकृति में ये प्रक्रिया केवल सितारों की गहराई में होती है, और केवल सिद्धांत और गणितीय मॉडलिंग की मदद से उनकी जांच की जा सकती है। दुर्घटना से दूर, टीएनडब्ल्यू के विकास में एक बड़ी भूमिका केवल सैद्धांतिक भौतिकविदों की नहीं है - टैम और टेलर, सखारोव और बेथ - बल्कि गणितज्ञों - उलम और तिखोनोव, एवरेट और समारा और कई अन्य लोगों की भी।

शुरुआत में: पहले विचार और दृष्टिकोण। डेडलॉक स्वयं और चोरी (1946 - 1952)

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एचएलएसडी के विभाजन की मदद से ड्यूटेरियम से एक माध्यम में थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं को शुरू करने का विचार है, जो तब सक्रिय रूप से विकसित हुआ था, पहली बार, संभवतः 1941 में, ई। फर्मी और ई। एसर की बातचीत के दौरान दिखाई दिया। 1942 में वापस, ई। टेलर ने पहली बार डिवाइस की सामान्य अवधारणा को उन्नत किया, जिसे "क्लासिक सुपर" कहा जाता है। इसने 1945 के अंत तक अपेक्षाकृत समग्र रूप प्राप्त कर लिया। यह तरल ड्यूटेरियम के साथ एक लंबे सिलेंडर में 235U परमाणु विस्फोट पर आधारित एक परमाणु बम की दीक्षा के बारे में था, जो एक ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण के साथ एक मध्यवर्ती "इग्निशन" कक्ष से सुसज्जित है, क्योंकि ट्रिटियम के साथ ड्यूटेरियम के संश्लेषण की प्रतिक्रिया के लिए क्रॉस सेक्शन आपस में ड्यूटेरियम नाभिक की संख्या से लगभग 100 गुना बड़ा है। बोलचाल की भाषा में, ट्रिटियम को एक मैच के साथ इसे हटाने के लिए एक बड़े अलाव में विभाजित गैसोलीन के गिलास की भूमिका निभानी थी।

1946 में, मुख्य भौतिक पदार्थ के रूप में प्राथमिक यूरेनियम चार्ज के विकिरण का उपयोग करने का प्रस्ताव किया गया था, जिसके लिए ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण को अपनी सीमा से बाहर ले जाना और एक अपारदर्शी कोटिंग के साथ इसके स्थानीयकरण की मात्रा को घेरना आवश्यक था। इस तरह से आधुनिक सामरिक परमाणु हथियारों के संचालन का मूल सिद्धांत है - विकिरण प्रत्यारोपण का जन्म हुआ।

हालांकि, यह प्रस्ताव समय से पहले है। तब इस तरह के एक उपकरण में होने वाली सबसे जटिल प्रक्रियाओं का अध्ययन करने के लिए सैद्धांतिक और सैद्धांतिक तरीके (सबसे पहले, गणितीय मॉडलिंग) अनुपस्थित थे, और उनके बिना इसका व्यावहारिक कार्यान्वयन असंभव था। हम तरीकों के बारे में बात कर रहे हैं, और हार्डवेयर के बारे में नहीं, जो पहले कंप्यूटर थे (जैसे ENIAK D. von Neumann)। यह सर्वविदित है कि सोवियत वैज्ञानिकों ने कंप्यूटर इंजीनियरिंग के क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के पिछड़ने के लिए परिष्कृत कम्प्यूटेशनल विधियों को विकसित करके मुआवजा दिया, जिसने बहुत ही आदिम उपकरणों (उदाहरण के लिए, मर्सिडीज इलेक्ट्रोमैकेनिकल इंस्ट्रूमेंट्स) पर सबसे जटिल गणना करना संभव बना दिया। यह वह जगह है जहाँ रूसी और सोवियत गणितीय स्कूल की भारी संभावनाएँ प्रभावित हुई हैं!

यह केवल इस शानदार अनुमान के लेखकों को नाम देने के लिए बना हुआ है, जो कि 05.28.46 के संयुक्त प्राथमिकता वाले आवेदन द्वारा जारी किया गया है। यह एक प्रसिद्ध गणितज्ञ, भौतिक विज्ञानी और साइबरनेटिक डी। वॉन न्यूमैन और ... क्लॉस फुच्स है! हाँ, हाँ, यह बहुत ही के। फुक, सबसे महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत! वह "क्लासिक सुपर" पर काम करने के लिए आकर्षित हुआ, शायद 1944 के अंत में और उसके बारे में बहुत कुछ जानता था। स्वाभाविक रूप से, 1945 की शुरुआत से, यूएसएसआर में प्रवेश करने के लिए जानकारी शुरू हुई। मार्च 1945 में पहले से ही, ई। टेलर के बारे में एक संदेश प्राप्त हुआ था, जिसमें "सुपरबॉम्ब" के निर्माण पर काम करने वाले नेता के रूप में 1 मिलियन टन ट्रिनिट्रोटोल्यूनेन (टीएनटी) के बराबर विस्फोटक था। फिर फिजिको-टेक्निकल नेचर का संदेश आया। इन परियोजनाओं की व्यावहारिक व्यवहार्यता के लिए कोई बड़ी उम्मीद नहीं थी, लेकिन यह जोर दिया गया था कि "हाइड्रोजन बम" को कम से कम तब तक निपटाया जाना चाहिए जब तक कि इसकी अव्यवहारिकता साबित नहीं हो जाती।

हालांकि, अगस्त 1945 तक, इन आंकड़ों का कोई ध्यान देने योग्य परिणाम नहीं था। ऐसा होने के लिए, यह हिरोशिमा और नागासाकी ले गया। 1945 की शरद ऋतु की शुरुआत के बाद से, फुक की रिपोर्टों के रवैये ने एक पूरी तरह से अलग चरित्र प्राप्त कर लिया: जांच समिति और पर्म स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रबंधन को अच्छी तरह से पता था कि फुच्स प्रथम श्रेणी का भौतिक विज्ञानी था जो आने वाली सामग्री के प्राथमिक सिमेंटिक फ़िल्टरिंग करने में सक्षम था।

यह उत्सुक है कि सोवियत सामरिक परमाणु बलों के निर्माण के इतिहास में एक एपिसोड था जो जीएन फ्लेरोव के स्टालिन के पत्र के साथ कुछ उपमाओं को उद्घाटित करता है। 09.22.45 I.V। कुरचटोव को पुराने सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी Ya.I.Frenkel से एक ज्ञापन प्राप्त हुआ, जहां परमाणु प्रतिक्रियाओं के आशाजनक उपयोग के लिए "सिंथेटिक प्रतिक्रियाओं का संचालन करने के लिए" (उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन से हीलियम का निर्माण) पर ध्यान आकर्षित किया गया था ... और भी अधिक मुख्य पदार्थ के विस्फोट में जारी ऊर्जा में वृद्धि - यूरेनियम, सीसा [! - एके], बिस्मथ [! - AK] Ya.I. Frenkel, एक शक के बिना, परमाणु समस्या पर खुफिया तक पहुंच नहीं रखता था, और लीड और बिस्मथ का उल्लेख करने की भोलापन एक बार फिर साबित करता है। फिर भी, उनकी उच्च पेशेवर योग्यता (विभाजन के भौतिकी पर अग्रणी कार्य द्वारा पुष्टि) ने कोई संदेह नहीं किया।

सबसे अधिक संभावना है, सामरिक परमाणु कार्यों पर काम करने के लिए निर्णय लेने का तंत्र कुछ हद तक एक ही था - सब कुछ को ध्यान में रखते हुए, विश्वास पर कुछ भी नहीं लेना और संभावनाओं, परिस्थितियों और सामान्य ज्ञान के अनुरूप होना। यूके और पीएसयू (सबसे पहले, आईवी कुरचटोव) के नेतृत्व की सबसे बड़ी योग्यता यह है कि इसने परमाणु हथियारों के विकास से संबंधित असंख्य वर्तमान मामलों के दलदल में सामरिक परमाणु हथियारों की समस्या को डूबने नहीं दिया। हालांकि, 1945-1947 में बलों और साधनों (पहली जगह में कर्मियों की कमी) की उद्देश्य सीमाएं। फिर भी, इसने TNW पर काम के विकास पर अपनी छाप छोड़ी।

17 दिसंबर, 45 को, यूके की तकनीकी परिषद की बैठक में I.Kurechatov, I.Gurevich, Ya.B. Zeldovich, I.Ya.Pomeranchuk और Yu.B. खरबोन द्वारा "प्रकाश तत्वों की परमाणु ऊर्जा का उपयोग करते हुए" संदेश तैयार किया गया। अपने विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक पहलू में, उसने ड्युटेरियम के साथ एक लंबे सिलेंडर में परमाणु विस्फोट शुरू करने की संभावना पर विचार किया। यह कहना मुश्किल है कि कम से कम लेखकों में से एक, यू.बी. खैरितन, के। फुकस की जानकारी के साथ "सुपर" (विशेष रूप से, (विशेष रूप से Gurevich, स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया गया था) से परिचित था, लेकिन किसी भी मामले में भाषण निस्संदेह है यह सोवियत वैज्ञानिकों के पहले उद्देश्यपूर्ण कदम के बारे में है।

हालांकि, दो साल तक कोई अन्य कदम नहीं था, और थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान के क्षेत्र में काम लगभग बंद हो गया। केवल मास्को में ए.एस. कोम्पेनेट्स और एस.पी. दीयाकोव में रासायनिक भौतिकी संस्थान में, वाई.बी. ज़ेल्डोविच के निर्देशन में ड्यूटेरियम के गैर-संतुलन परमाणु जल की समस्या का सैद्धांतिक अध्ययन जारी रखा। इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि ऐसे "गुमनामी" (जो, निस्संदेह, यूके और पीएसयू नेताओं की सामान्य वैज्ञानिक और तकनीकी नीति थी) के कारणों में से एक सोवियत भौतिक विज्ञानी (और "अंशकालिक" और खुफिया अधिकारी) की बैठक थी। कोपेनहेगन 14 में Terletsky 16 नवंबर, 1945 को एन बोर के साथ। "सुपरबॉम्ब" के बारे में सवाल करने के लिए (ठीक इसी तरह के सूत्रीकरण में, एल.पी. बेरिया द्वारा अनुमोदित), बोहर ने बहुत संदेह से उत्तर दिया: "सुपरबॉम्ब क्या है? यह या तो पहले से ही आविष्कार किए गए से अधिक वजन का बम है, या एक बम ... किसी नए पदार्थ से ... पहला संभव है, लेकिन अर्थहीन, क्योंकि विनाशकारी शक्ति<...>   और बहुत ही महान, और दूसरा, मुझे लगता है, असत्य है "[इटैलिक मेरा। - ए.के.] इस तरह के उत्तर से यूएसएसआर के बौद्धिक और भौतिक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने के निर्णय में अच्छी तरह से योगदान हो सकता है, केवल एक विखंडन बम के निर्माण पर।

पूर्वव्यापी दृष्टिकोण से, यह स्पष्ट है कि इन वर्षों के दौरान यूएसएसआर में टीएनडब्ल्यू पर काम का क्रमिक, विकासवादी विकास अवास्तविक था। किसी प्रकार के आयोजन की आवश्यकता थी जो उन्हें हिरोशिमा और नागासाकी के रूप में शक्तिशाली के रूप में एक आवेग दे सके - परमाणु हथियारों पर काम। और यह घटना संभवतः 13.03.48 को लंदन के फुच से सोवियत खुफिया अधिकारी ए.एस. फेकलिसोव द्वारा प्राप्त जानकारी थी।

यह उनकी दूसरी मुलाकात थी। पहला सितंबर 28, 477 को हुआ, उसके कुछ ही समय बाद फुच्स अमेरिका से इंग्लैंड लौटे, लेकिन उनके कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं थे। क्यों - यह कहना मुश्किल है; अनुरोध की अत्यधिक औपचारिकता ने एक भूमिका निभाई हो सकती है (फुक्स ने फेकलिसोव के दस सवालों के जवाब दिए)। 13.03.48 को, हालांकि, अनिवार्य रूप से संपूर्ण "क्लासिक सुपर" परियोजना 1947 की शुरुआत में सोवियत खुफिया हाथों में गिर गई, जिसमें ड्यूटेरियम और ट्रिटियम नाभिक के बीच की प्रतिक्रिया के लिए क्रॉस सेक्शन भी शामिल थे, एक बम का सामान्य डिजाइन, जो विकिरण प्रत्यारोपण और एक इग्निशन यूनिट के सिद्धांत पर आधारित था। लेकिन इन दस्तावेजों में, जैसा कि पहले वाले थे, गैर-संतुलन (विस्फोटक) के मूल संभावना का कोई सैद्धांतिक सैद्धांतिक प्रमाण नहीं था कि यह एक सिलेंडर में ज्वलनशील के साथ जल रहा था, यह संभावना केवल पोस्ट की गई थी।

हालाँकि, किसी ने भी इस परिस्थिति पर ध्यान नहीं दिया (बाद में, जैसा कि हम देखेंगे, जो "क्लासिक सुपर" के भाग्य के लिए घातक हो गया)। हालाँकि, तब यह मुख्य बात नहीं थी। लेकिन देश के सर्वोच्च राजनीतिक नेतृत्व के सदस्यों के लिए (20 अप्रैल, 1948, यूएसएसआर के एमजीबी के नेतृत्व ने आईयूएस स्टालिन, वी.एम. मोलोटोव और एल.पी. बेरिया के लिए फुक सामग्री का रूसी अनुवाद भेजा) यह काफी स्पष्ट हो गया कि यह अधिक महत्वपूर्ण था: नए सुपर-शक्तिशाली हथियारों का विकास हो रहा है, इसमें पिछड़ने का एक वास्तविक जोखिम है, जो देश के लिए घातक हो सकता है। जल्द से जल्द प्रतिकार के उपाय करना आवश्यक है।

04.23.48 एल.पी. बेरिया आवश्यक प्रस्तावों को तैयार करने के लिए पीजीयू, बी.एल.वनीकोव, और आई.वी. कुरचेतोव और आई। बी। हारिटोन के प्रमुख को फुकस सामग्री भेजता है। 10.06.48 को I.V. स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित KB-11 के लिए कार्य योजना के पूरक पर USSR मंत्रिपरिषद के प्रस्ताव के आधार पर ये प्रस्ताव लिए गए थे, जो KB-11 में एक विशेष हाइड्रोजन बम (RDS-6) समूह बनाने के लिए बाध्य थे। उसी दिन से यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के एक अन्य प्रस्ताव ने सबसे महत्वपूर्ण संगठनात्मक उपायों का निर्धारण किया। विशेष रूप से, इसने यूएसएसआर (निदेशक - शिक्षाविद एस.आई. वविलोव) के भौतिक विज्ञान संस्थान के भौतिक संस्थान को बाध्य किया, जो कि गैर-संतुलन प्रक्रियाओं के अनुसंधान के अपने शानदार स्कूल के लिए प्रसिद्ध है, "प्रयोगशाला नंबर 2 (यू.बी. खारित) के असाइनमेंट के अनुसार ड्यूटेरियम दहन के सिद्धांत के विकास पर अनुसंधान कार्य आयोजित करना। बी। ज़ेल्डोविच), जिसके लिए दो दिनों में निर्माण करना है<…>   USSR के विज्ञान अकादमी IYe.Tamma के संबंधित सदस्य के निर्देशन में एक विशेष शोध समूह ... ”। दिलचस्प है, उसी डिक्री ने काम में कई प्रतिभागियों की रहने की स्थिति में सुधार किया, विशेष रूप से, समूह I.Ye.Tamm के एक युवा कर्मचारी ए डी सखारोव को कमरा दिया गया था। (यह है कि कैसे उसके भविष्य के निर्माता ने हाइड्रोजन बम पर काम करना शुरू किया!) उसी दिन, फुकस सामग्री को हां.बेडिंगोविच को परिचित करने के लिए भेजा गया था। उन्होंने ड्यूटेरियम के परमाणु विस्फोट के अध्ययन पर काम का नेतृत्व किया। मॉस्को में, समूह IYe.Tamma (S.E. Belenky, A.D. Sakharov, बाद में V.L. Ginzburg और Y.A. Romanov) के अलावा, A. Kompaneets और S. ने भाग लिया। P.Dyakov। उनमें से किसी के पास भी खुफिया जानकारी नहीं थी। यह दिन, 10.06.48, पहली ठोस सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना - "पाइप" का जन्मदिन था, क्योंकि इसे भविष्य के बम के ज्यामितीय आकार के कारण जल्द ही बपतिस्मा दिया गया था।

तो, यह शुरू हुआ ... "दो-दिवसीय समय सीमा", "रहने की स्थिति में सुधार" और "सबसे सख्त व्यक्तिगत जिम्मेदारी" शब्दांकन, इसलिए यूएसएसआर के "प्रारंभिक परमाणु इतिहास" की विशेषता, इसका केवल एक ही मतलब था: परियोजना को सर्वोच्च प्राथमिकता प्राप्त हुई, इसे लागू किया जाना चाहिए। मूल्य और कम से कम संभव समय में। जैसा कि लागतों के लिए (और, यदि आवश्यक हो, मानव जीवन की, एल.पी. बेरिया के कार्यालय में, वे इसे शांति से देखने के आदी थे), तो उन्हें बाद में गिना जाना चाहिए था, यदि आप बिल्कुल भी गिनते हैं।

प्रकृति, हालांकि, कभी-कभी आदेशों और धमकियों से अधिक मजबूत हो जाती है। "ट्यूब" में ड्यूटेरियम के विस्फोट की संभावना का शापित प्रमाण अप्राप्य था - समाधान से जुड़े सिद्धांतकारों, और इसके बिना, डिजाइन कार्य की शुरुआत सवाल से बाहर थी, क्योंकि डिवाइस के अनुमानित पैरामीटर भी अस्पष्ट थे। इन कठिनाइयों का सार इस प्रकार था। किसी भी विस्फोट (रासायनिक या नाभिकीय) के लिए एक निश्चित न्यूनतम त्रिज्या होता है, जिसके नीचे आवश्यक विस्फोटक मोड नहीं होता है - पदार्थ जलने से पहले ही बाहर निकल जाता है। लेकिन पदार्थ के साथ विकिरण की बातचीत की कुछ विशेषताओं के कारण (तथाकथित उलटा कॉम्पटन प्रभाव की उपस्थिति, जिसका महत्व ई। फर्मी द्वारा पहली बार इंगित किया गया था) एक उच्च तापमान वाले परमाणु प्लाज्मा के लिए न केवल एक कम है, बल्कि एक ऊपरी सीमा त्रिज्या भी है। पूरी कठिनाई यह थी कि निचले (फैलने वाले) और ऊपरी (रेडियेटिव) त्रिज्या के सैद्धांतिक मूल्य बहुत करीब थे। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि "पाइप" में प्रक्रियाओं के औपचारिक विवरण की चरम जटिलता ने हमें भौतिक मान्यताओं के बिना करने की अनुमति नहीं दी, तो इन रेडियों के बीच स्वीकार्य समाधान के "अंतराल" के अस्तित्व का सवाल सिद्धांत रूप में अस्पष्ट रहा; अब भी यह ज्ञात नहीं है कि इस समस्या का इस निरूपण में कोई समाधान है या नहीं।

फिर भी, Ya.B. Zeldovich के समूह में "पाइप" के साथ पीड़ा काफी लंबे समय तक जारी रही। आगे देखते हुए, हम कहते हैं कि केवल 1954 की शुरुआत में, पर्यावरण संरक्षण मंत्रालय में प्रसिद्ध बैठक (आई। वी। कुर्त्चोव, आई। ई। टाम, ए। डी। सखारोव, या। बी। ज़ेल्डोविच और एल। डी। लैंडौ की भागीदारी के साथ)। सोवियत परमाणु विज्ञान और उद्योग के मुख्यालय के रूप में पीजीयू की जगह, "पाइप" पर काम की पूर्ण निरर्थकता को मान्यता दी। यू.बी. खरितन और वीबी एडामस्की की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार, ये "पहली श्रेणी के अनुसार एक पाइप का अंतिम संस्कार" थे।

ई। टेलर के "पाइप" - "सुपर" के प्रोटोटाइप के साथ लॉस अलामोस में कुछ भी अच्छा काम नहीं किया। और ऐसा नहीं हो सकता था - यूएसएसआर और यूएसए में भौतिकी के नियम समान हैं। हालाँकि, वैचारिक गतिरोध का अहसास, जिसमें यह समस्या आई थी, ई। टेलर के सामने आया "विकट परिस्थितियों में"। 27 जनवरी को लंदन में 50, के। फुक ने यूएसएसआर के पक्ष में अपनी कई वर्षों की खुफिया गतिविधियों के बारे में एक बयान पर हस्ताक्षर करने से पहले दिन को गिरफ्तार कर लिया। और केवल 4 दिनों (31 जनवरी) के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति जी। ट्रामेन ने सुपरबॉम्ब के निर्माण पर काम की बहाली पर अमेरिकी परमाणु ऊर्जा आयोग को एक निर्देश भेजा। बेशक, ये 4 दिन लगभग निश्चित रूप से एक संयोग हैं; बल्कि, यह पहले सोवियत परमाणु परीक्षण (08.26.49) के अमेरिकी नेतृत्व की कुछ हद तक प्रतिक्रिया थी। हालांकि, यह संभव है कि यह फुक की विफलता थी जिसके कारण ट्रूमैन का नया निर्देश था, जो छह सप्ताह बाद दिखाई दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका की सर्वोच्च सरकारी प्राथमिकताओं में सामरिक परमाणु हथियारों के विकास को रखा। ई। टेलर: “... इतिहास की विडंबना<...>   - जिस व्यक्ति ने हमारे परमाणु रहस्यों को सोवियत संघ में स्थानांतरित किया था, उस पर इतना मजबूत प्रभाव था<…>   हाइड्रोजन बम के निर्माण पर काम जारी रखा।

जल्द ही, टेलर के सहयोगियों - गणितज्ञ स्टानिस्लाव उलाम और उनके सहायक कॉर्नेलियस एवरेट - ने दृढ़ता से दिखाया कि "सुपर" वॉल्यूम में ड्यूटेरियम संश्लेषण का विस्फोटक प्रवाह शायद ही संभव है, इसके अलावा, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के प्रारंभिक निषेध के लिए यह ट्रिटियम की इतनी मात्रा ले जाएगा कि लिथियम से इसके उत्पादन के लिए। औद्योगिक रिएक्टरों में, संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यावहारिक रूप से HAVU डिवीजन के उत्पादन की लाभकारी दर के लिए हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के उत्पादन को रोकना होगा। इस प्रकार, यूएस सीईए में सामान्य सलाहकार समिति की धारणाएं, जिनके सदस्यों ने 1949 के अंत में इस आधार पर हाइड्रोजन बम के विकास का सर्वसम्मति से विरोध किया, की पुष्टि की गई। हालाँकि, वास्तविकता इससे भी बदतर निकली ... "1950 के अंत तक, टेलर निराशा में था, एक काम करने योग्य हाइड्रोजन बम डिजाइन बनाने की उम्मीद खो दिया था। संयुक्त राज्य के नए हथियार बनाने का मुख्य कार्यक्रम अपर्याप्त रूप से सोचे-समझे वैज्ञानिक आधार पर अपनाया गया था। ”

इसी समय, यह स्पष्ट हो गया कि "हाइड्रोजन बम के रहस्य" जो फच के माध्यम से कुरचटोव में आए थे, बेथ के शब्दों में थे, "न केवल बेकार, बल्कि बहुत बुरा ... [अगर सोवियत विशेषज्ञों ने वास्तव में फुक की रिपोर्ट में निहित जानकारी का उपयोग किया, तो ... - एके], हम केवल आनन्दित हो सकते हैं, क्योंकि इसका मतलब है कि उन्हें बेकार की परियोजना के लिए दिवालिया हो जाना होगा। " उन्होंने इसका लाभ उठाया और वास्तव में, बहुत सारी चीजें गलत हो गईं: "पाइप" "व्यर्थ" सबसे योग्य वैज्ञानिक "टीम" के लगभग 6 वर्षों के काम को खा गया। सोवियत परमाणु परियोजना पर काम के दौरान पहली बार, बुद्धिमत्ता ने सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को गहन वैचारिक आवेग में लाने में योगदान दिया। यह समझा जाना चाहिए कि जब सामरिक परमाणु हथियारों के विकास के लिए आवेदन किया जाता है, तो "सोवियत खुफिया की शक्ति" और "सोवियत विज्ञान की शक्तिहीनता" के बारे में अगली बात मीडिया में आती है।

फिर भी, सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास में बुद्धि की भूमिका को कम करके नहीं आंका जा सकता है - यह बहुत बड़ा है, और इसकी मुख्य उपलब्धि, जैसा कि हमने देखा है, यूएसआरआर में हाइड्रोजन बम पर बड़े पैमाने पर काम की दीक्षा थी। और इसके अलावा ... जब किसी भी बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को खरोंच से हल किया जाना शुरू हो जाता है (इसके अलावा, जैसा कि हमारे मामले में, वांछित परिणाम की प्राप्ति में पूर्ण विश्वास की अनुपस्थिति में), एक निश्चित अवधारणा के विकास की विफलता को काफी हद तक पद्धतिगत विकास द्वारा मुआवजा दिया जाता है जो सफलतापूर्वक हल करने की अनुमति देता है अन्य अवधारणाओं के ढांचे के भीतर समान कार्य, और उनके वैज्ञानिक और संगठनात्मक पदानुक्रम और श्रम विभाजन के साथ प्रभावी अनुसंधान टीमों का गठन। और यदि ऐसा है, तो अन्य, आशाजनक, अवधारणाएं जरूरी हैं।

और वे 1948 के अंत तक दिखाई दिए। इस बिंदु पर, सोवियत और अमेरिकी सामरिक रणनीति बनाने के लिए जो 1955 में असीम रूप से दूर लग रहे थे के अंत तक फिर से मिलने की कोशिश की।

"पफ" (1948 - 1954)

अगस्त 1946 के अंत में, ई। टेलर ने एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें उन्होंने थर्मोन्यूक्लियर बम की "क्लासिकल सुपर" योजना का एक नया विकल्प प्रस्तावित किया, जिसे उन्होंने "अलार्म घड़ी" कहा। प्रस्तावित डिजाइन में फ़िसाइल सामग्री और थर्मोन्यूक्लियर ईंधन (ड्यूटेरियम, ट्रिटियम, और, संभवतः, उनके रासायनिक यौगिकों) के गोलाकार परतों को शामिल किया गया था। इस प्रणाली के कई संभावित लाभ थे। थर्मोन्यूक्लियर ईंधन परतों में प्रतिक्रियाओं के दौरान उत्पन्न होने वाले तेज न्यूट्रॉन को विखंडन सामग्री के आसन्न परतों में विखंडन का कारण होना चाहिए, जिससे ऊर्जा रिलीज में ध्यान देने योग्य वृद्धि हुई है। विस्फोट के दौरान थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के आयनीकरण संपीड़न के परिणामस्वरूप, इसका घनत्व बहुत बढ़ जाना चाहिए और थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं की दर में तेजी से वृद्धि होगी। गैर-संतुलन थर्मोन्यूक्लियर जलने की आवश्यकता अनुपस्थित थी, लेकिन एक उच्च शक्ति वाले परमाणु आरंभकर्ता की आवश्यकता थी। ये आवश्यकताएं सभी अधिक महत्वपूर्ण थीं क्योंकि "अलार्म घड़ी" से समान (मेगाटन) शक्ति को "शास्त्रीय सुपर" के लिए लक्ष्य विकल्प के रूप में प्राप्त करना आवश्यक था। सितंबर 1947 में, E.Teller ने एक नए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन - लिथियम -6 ड्युटेराइड (6LiD) के उपयोग का प्रस्ताव दिया। इससे एक विस्फोट की प्रक्रिया में ट्रिटियम के संचालन समय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है और इससे थर्मामीटरों की जलने की क्षमता में काफी वृद्धि हुई है। हालांकि, "अलार्म घड़ी" परियोजना अब आशाजनक और आशाजनक नहीं लग रही थी, मुख्य रूप से दीक्षा की लगभग दुर्गम समस्याओं के कारण।

यह कहना मुश्किल है कि क्या टेलर ए डी सखारोव को इन विचारों के बारे में पता था, जब सितंबर-अक्टूबर 1948 में, उन्होंने वैकल्पिक ("पाइप" के सापेक्ष) हाइड्रोजन बम योजनाओं का विश्लेषण किया, जो एक शारीरिक रूप से अनुरूप योजना के लिए आया था। बहुधा पता नहीं था। तब उन्होंने Ya.B. Zeldovich के समूह के एक साधारण कर्मचारी के पास खुफिया सामग्री तक पहुंच नहीं थी, और हम अच्छी तरह जानते हैं कि कैसे (और सक्षम थे) अपना मुंह बंद रखने के लिए। किसी भी स्थिति में, सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास के शोधकर्ता सर्वसम्मति से सखारोव के विकास की वैचारिक स्वतंत्रता पर ध्यान देते हैं। और आंद्रेई दिमित्रिच ने खुद को, झूठ बोलने के लिए अक्षम (न तो तब और न ही बाद में), चर्चा के तहत विकास पर अपने लेखकत्व पर जोर दिया। यह एक बार फिर आश्चर्यचकित करने वाला है कि विभिन्न देशों में एक ही उद्देश्य की सबसे जटिल समस्याओं के समान समाधान कैसे हैं, यहां तक ​​कि गहरी गोपनीयता की स्थितियों में भी। यह उत्सुक है कि थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के आयनकारी संपीड़न की पूर्वोक्त घटना, जो इस उपकरण के संचालन का भौतिक आधार है, अभी भी रूसी परमाणु वैज्ञानिकों के बीच "सैकैरिजेशन" के रूप में जाना जाता है।

11.16.48 I.Ye.Tamm ने आधिकारिक तौर पर S.Vavilov को एक पत्र भेजा, जहां उन्होंने "प्राकृतिक यूरेनियम -238 के साथ ड्यूटेरियम (या भारी पानी) के संयोजन में ड्यूटेरियम के परमाणु विस्फोट को प्राप्त करने की मौलिक संभावना" [इटालिक्स माइन] पर एक पत्र भेजा। - ए.के.] अधिक सामयिक विचारों को प्रस्तुत करना असंभव था। उन कठिन कठिनाइयों को याद करें, जो युवा सोवियत परमाणु उद्योग ने उन दिनों में पहले सोवियत परमाणु बम के लिए परमाणु ईंधन का उत्पादन करने का अनुभव किया था, यह स्पष्ट था कि अगर यह सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था, तो यह 235U और / या 239Pu हथियार उत्पादन था जो सोवियत परमाणु क्षमता की तैनाती में सीमित कारक होगा। किसी भी मामले में, दूरदर्शी समय के लिए। और यहां हथियार-ग्रेड यूरेनियम के उत्पादन में, एक प्रभावी परमाणु सामग्री के रूप में सस्ते 238U का उपयोग करना संभव हो जाता है, जिसे आमतौर पर औद्योगिक अपशिष्ट माना जाता है!

मामले का सार इस प्रकार है। पारंपरिक परमाणु बम में 238U न केवल बेकार है (यह व्यावहारिक रूप से माध्यमिक न्यूट्रॉन द्वारा विभाजित नहीं है), बल्कि हानिकारक भी है, क्योंकि अन्य परमाणु प्रतिक्रियाओं में विखंडन के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, इन "न्यूट्रॉन" को श्रृंखला प्रक्रिया के विकास के लिए बहुत उत्सुकता से आवश्यकता होती है। यही कारण है कि परमाणु बम के लिए उच्च (90% से अधिक) संवर्धन के यूरेनियम की आवश्यकता होती है। हालांकि, स्थिति नाटकीय रूप से बदल जाती है जब थर्मोन्यूक्लियर संलयन न्यूट्रॉन 238U परत से टकराते हैं, औसतन, विखंडन न्यूट्रॉन की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक ऊर्जावान; उसी समय, 238U खूबसूरती से विभाजित होता है, लेकिन प्रत्येक किलोटन को प्राप्त करने की लागत कई बार कम हो जाती है। बहुत लुभावना!

हालांकि, यह संभव है कि ये विचार बाद में एक भूमिका निभाने लगे, और फिर एक नए डिजाइन, जिसे "पफ" कहा जाता है, को केवल इसके मूल अर्थ में माना जाता था - एक आशाजनक संश्लेषण बम योजना के रूप में। वैसे भी, 20 जनवरी, 1949 को A.Sakharov ने "कश" पर पहली रिपोर्ट पारित की, और 03.03.49 वी। एल। गिन्ज़बर्ग ने अपनी रिपोर्ट में एक नई सामग्री - 6LiD का प्रस्ताव रखा, जो थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के रूप में आदर्श रूप से अनुकूल थी। (दिलचस्प बात यह है कि पहली बार, वीएल गिन्ज़बर्ग न्यूट्रॉन कैप्चर रिएक्शन 6Li के कारण केवल "saccharization" को बढ़ाना चाहता था। फिजिकल रिव्यू मैगज़ीन 04.15.49 में फ़्यूज़न प्रतिक्रियाओं के लिए क्रॉस सेक्शन पर नया डेटा पढ़ने के बाद ही, यह स्पष्ट हो गया कि 6LiDD का मुख्य मूल्य पूरी तरह से अलग है।)

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, नाभिक की बातचीत के उच्चतर पार अनुभाग के कारण, ड्यूटेरियम - ट्रिटियम मिश्रण को शुद्ध ड्यूटेरियम की तुलना में बहुत आसान प्रज्वलित किया जाता है। लेकिन इस तरह के उपयोग की कीमत हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के उत्पादन की वास्तविक समाप्ति होगी, जो संयुक्त राज्य में कोई भी नहीं करेगा। इसके अलावा, यूएसएसआर में ट्रिटियम के औद्योगिक उत्पादन के तेजी से विकास पर ध्यान केंद्रित करना यथार्थवादी नहीं होगा, जहां, यहां तक ​​कि वर्णित समय के लिए, प्लूटोनियम के पास एक बम बनाने का समय भी नहीं था। इसके अलावा, ट्रिटियम बहुत गैर-तकनीकी है (यह अभी भी सामान्य परिस्थितियों में गैस है) और रेडियोधर्मी: 12.4 वर्षों के आधे जीवन के साथ, यह स्थिर हीलियम -3 में बदल जाता है, सबसे "हानिकारक" न्यूक्लियड्स में से एक, गहन "न्यूट्रॉन" बिना किसी कीमती न्यूट्रॉन के अच्छा। यह गोला-बारूद के जीवन को कई महीनों तक सीमित करता है। बेशक, ये कठिनाइयाँ सर्माउंटेबल हैं (जो बाद में कहानी साबित हुई), लेकिन किस कीमत पर और कब तक ...

6LiD, एक हल्का सफेद क्रिस्टलीय पदार्थ, इन सभी दोषों से रहित होता है; इसमें रेडियोन्यूक्लाइड्स नहीं होते हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह विखंडन करने वाले न्यूट्रॉन को उत्सुकता से पकड़ लेता है ... ट्रिटियम और ड्यूटेरियम पहले से ही तैयार है! और यहां "पफ" का मुख्य लाभ खेल में आता है। सही ढंग से चुने गए निर्माण मापदंडों के साथ, "सैक्रीक्रिएशन" और सर्जक विस्फोट से सदमे की लहर के कारण, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन का एक जबरदस्त संपीड़न हासिल किया जाता है। यही कारण है कि "सुपर" और "पाइप" की कमी है, कि जब हाइड्रोजन बम के लिए सीधी सड़क खुलती है! सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों ने "पफ" के माध्यम से इस मार्ग पर शुरुआत की। E.Teller और उनके सहयोगियों ने इसे कैसे पारित किया।

11.04.49 एस। आई। वाविलोव ने आधिकारिक रूप से एल.पी. बेरिया को "कश" के बारे में बताया। ०B.०५.४ ९ यू.बी. खरितन ने बी.लन्निकोव को "पफ" पर केबी -11 के निष्कर्ष को भेजा, इस परियोजना का गर्मजोशी से समर्थन करते हुए: "प्रस्ताव का मूल विचार बेहद मजाकिया और शारीरिक रूप से विशद है"। 29 अगस्त, 1949 को, पहले आरडीएस -1 परमाणु बम का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था - थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के लिए सबसे महत्वपूर्ण घटना, क्योंकि इसने पीएसयू प्रणाली की वैज्ञानिक क्षमता और उत्पादन क्षमता के एक महत्वपूर्ण हिस्से के पुनर्संयोजन की अनुमति दी थी। और आग में ईंधन, हथियारों की दौड़ के शास्त्रीय कैनन के अनुसार, 01/31/50 से पहले से ही वर्णित ट्रूमैन निर्देश में तेजी से जोड़ा गया था। पहले से ही चौथे दिन के बाद, बैठक के मुद्दे पर "आरडीएस -6 के विकास को सुनिश्चित करने के उपायों पर" एससी की बैठक में विचार किया गया था। 26 फरवरी, 50 तारीख को बीमा समिति के निर्णय के अनुसार, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रस्ताव को अपनाया गया था, जिसने आरडीएस -6 एस उत्पादों (पफ) और आरडीएस के निर्माण पर डिजाइन-सैद्धांतिक, प्रयोगात्मक और डिजाइन कार्य को व्यवस्थित करने के लिए यूएसएसआर और केबी -11 के विज्ञान अकादमी के पीएसयू, प्रयोगशाला नंबर 2 को बाध्य किया था। 6t ("पाइप")। पहले एक आरडीएस -6 एस उत्पाद तैयार करना था जिसका वजन 1 टन के बराबर टीएनटी के साथ 5 टन तक था। ट्रिटियम के उपयोग के लिए आरडीएस -6 टी के डिजाइन में ही नहीं, बल्कि आरडीएस -6 एस के डिजाइन में भी दिया गया संकल्प। आरडीएस -6 एस उत्पाद के पहले नमूने के निर्माण की समय सीमा 1954 निर्धारित की गई थी। यू.बी. खरितन को दोनों उत्पादों के लिए अनुसंधान पर्यवेक्षक नियुक्त किया गया था। आई। वाई। टाम और हां.बेल्डोविच को उनके कर्तव्यों के लिए नियुक्त किया गया था। विशेष रूप से, 1 मई, 1952 तक, आरडीएस -6 एस उत्पाद मॉडल को ट्रिटियम की एक छोटी मात्रा के साथ निर्मित किया जाना चाहिए था और जून में इसका जमीनी परीक्षण किया था, और अक्टूबर तक एक पूर्ण पैमाने के उत्पाद के डिजाइन के लिए प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए। संकल्प ने I.Y. तम्मा के मार्गदर्शन में RDS-6s पर काम के लिए KB-11 में एक गणना-सैद्धांतिक समूह के निर्माण को निर्धारित किया (बाद में, मार्च 1950 में, ADSakharov और Yu.A.Romanov को शामिल किया गया था)।

उसी दिन, 26 फरवरी, 50 को, यूएसएसआर मंत्रिपरिषद ने फैसला किया "ट्रिटियम उत्पादन के संगठन पर" को अपनाया गया था, और फिर ट्रिटियम के उत्पादन के लिए एक विशेष हेवी-वाटर रिएक्टर के निर्माण और 6LiD उत्पादन के संगठन पर अन्य प्रस्तावों को लागू किया गया। बाद की घटनाओं से पता चला कि यह अंतिम निर्णय कितना दूरदर्शी था। फिर भी, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि समय सीमा असत्य थी। काम को कसने में अंतिम भूमिका ने "पाइप" पर अनुसंधान की निरंतरता नहीं निभाई, हालांकि उनकी निरर्थकता काफी स्पष्ट रूप से उभरने लगी। जैसा कि यह हो सकता है, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के निर्णय का दिनांक 12.29.51 है। RDS-6s के परीक्षण के लिए निर्देश की अवधि मार्च 1953 तक स्थगित कर दी गई थी, जबकि RDS-6t पर भी काम जारी था (बाद में 1952 के अंत तक व्यावहारिक रूप से बंद कर दिया गया था)। यह यूएसएसआर के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व की प्रतिक्रिया का प्रत्यक्ष परिणाम था जो प्रशांत महासागर के 11/01/52 में एलुगैलाब एटोल पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आयोजित "माइक" थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक उपकरण का पहला परीक्षण था। पहले से ही 02.12.52 को, एल.पी. बेरिया ने पीजीयू और आईवी कुरचटोव के प्रमुखों को एक नोट के साथ संबोधित किया, जिसने विशेष रूप से कहा: "आई.वी. कुरचटोव। RDS-6s बनाने की समस्या का समाधान सर्वोपरि है। हमारे पास कुछ आंकड़ों को देखते हुए, इस तरह के उत्पाद [इटैलिक माइन] से संबंधित यूएसए में प्रयोग किए गए थे। - ए.के.] जब KB-11 में AP Zavenyagin के साथ प्रस्थान करते हैं, तो यू.बी. खार्इटन, K.I. स्चेलकिन, N.L. Dukhov, I.Ye.Tammu, A.D.Sakharov, Ya.B.ZZeldovich, ई को सौंप दें। .I। ज़बाबाखिनु और एन.एन. बोगोलीबॉव कि आरडीएस -6 से संबंधित अनुसंधान और विकास कार्यों के सफल समापन को सुनिश्चित करने के लिए सभी प्रयास किए जाने चाहिए। यह एलडी लांडौ और ए.एन. तिखोनोव को भी दें।

यह नोट बहुत उत्सुक है। यह बताता है कि "माइक" बेरिया द्वारा एक थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक डिवाइस के मौलिक रूप से नए डिजाइन के साथ जुड़ा हुआ था (और वह जैसा हम देखेंगे, यह था), लेकिन एक "पफ" प्रकार के डिजाइन (और शायद एक के साथ) ")। और केवल बेरिया इस बारे में अच्छा होता (अंत में, वह एक महान आयोजक और प्रथम श्रेणी के जल्लाद थे, लेकिन भौतिक विज्ञानी नहीं थे), लेकिन अंतिम प्राधिकरण, केबी -11 के सिद्धांतकारों को भी गलत माना गया। L.P. Feoktistov, USSR एकेडमी ऑफ साइंसेज के भविष्य के इसी सदस्य और सामरिक परमाणु हथियारों के पहले सोवियत सीरियल मॉडल के डिजाइनर, और फिर Ya.B. Zeldovich समूह के एक युवा कर्मचारी को याद करते हैं, याद करते हैं: "1952 में हम<…>   आश्वस्त थे कि<…>   हम न केवल "कश" के साथ पकड़ रहे हैं, बल्कि अमेरिका को भी पछाड़ रहे हैं।<…>   बेशक, हमने पहले ही "माइक" परीक्षण के बारे में सुना है, लेकिन<…> उस समय, हमने सोचा कि अमीर अमेरिकियों ने "तरल ड्यूटेरियम युक्त घर" उड़ा दिया<…>   Zeldovich के "पाइप" के करीब एक योजना के अनुसार।<…>   केवल कुछ साल पहले [उद्धृत उद्धरण 1998 को संदर्भित करता है - AK] मैंने अनुभव के वास्तविक उद्देश्य, इसकी गहन सामग्री ... के बारे में सीखा।

हालांकि, सच्चाई बाद में साफ हो जाएगी। और फिर, 1953 में, सभी उपलब्ध बलों को "पफ" पर फेंक दिया गया (जैसा कि एल.पी. बेरिया द्वारा नोट से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है), यह "राष्ट्रीय गौरव" बन गया। न तो जोसेफ स्टालिन की मृत्यु (5 मार्च, 53), या खुद बेरिया की गिरफ्तारी (4 जुलाई, 53) ने काम की उन्मत्त गति को प्रभावित किया; नए प्रकार के परमाणु हथियारों के निर्माण पर काम ने देश के नए राजनीतिक नेतृत्व की सर्वोच्च प्राथमिकता को बनाए रखा है।

15.06.53 I.E.Tamm, A.D.Sakharov और Ya.B.Zeldovich ने RDS-6s के विकास पर अंतिम रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए। बम की शक्ति को बढ़ाने के लिए (जो कि सैन्य-तकनीकी और राजनीतिक अर्थों में दोनों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण था), उत्पाद डिजाइन के अंतिम चरण में ट्रिटियम की एक निश्चित मात्रा का उपयोग प्रदान किया गया था (हालांकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 6LiD का वितरण किया जा सकता है)। इसे ध्यान में रखते हुए, डिजाइन ऊर्जा रिलीज का अनुमान 300 t 100 kt था। यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह मुकाबला करने के लिए उपयुक्त बम था (और "माइक" की तरह एक भारी स्थिर उपकरण नहीं था)। 08/12/53 को उन्हें सेमिप्लतिन्स्किन परीक्षण स्थल के टॉवर पर सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। चौथा सोवियत परमाणु परीक्षण सोवियत रक्षा विज्ञान और प्रौद्योगिकी की एक उत्कृष्ट उपलब्धि थी, और ई। सखारोव को एक गहरी धनुष के साथ IV कुर्ताचोव के शब्द: "धन्यवाद, रूस के उद्धारकर्ता!" किसी भी तरह से एक खाली वाक्यांश नहीं थे।

आरडीएस -6 एस बम की शक्ति 400 किलोटन थी, जो पहली पीढ़ी के डिवीजन के एचएलएम के दसियों किलोटन की तुलना में नहीं थी। थर्मोन्यूक्लियर गोला-बारूद (TNFM) देने वाली वह दुनिया की पहली महिला थीं; "माइक", जिसमें तरल ड्यूटेरियम का उपयोग पूर्ण शून्य के करीब तापमान पर थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के रूप में किया गया था, वास्तव में एक भारी उपकरण दो मंजिला घर के आकार का था और वजन लगभग 65 टन था। उस समय टेलर और उलम के लिए कोई अन्य तकनीकी विकल्प नहीं थे, क्योंकि ट्रिटियम और 6LiD दोनों का औद्योगिक उत्पादन कुछ समय के बाद ही संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थापित किया गया था। "पफ" दुनिया का पहला थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटक उपकरण था, जिसके डिजाइन में 6Li के 6LiD उच्च संवर्धन का उपयोग किया गया था (प्राकृतिक लिथियम में इसके बारे में बहुत कम है, केवल 7.4% के बारे में है, बाकी 7Li है)। इसने संभवतया, सबसे पहले, नवनिर्मित यूएलडी की ऊर्जा रिलीज की भविष्यवाणी की एक उच्च सटीकता प्राप्त करने के लिए, परमाणु वारहेड उत्पादन की विनिर्माण क्षमता में काफी सुधार किया है, और दूसरी बात। यह वह जगह है, जहां सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के नेतृत्व की दूरदर्शिता है, जिसने 1950 की शुरुआत में इस सबसे महत्वपूर्ण परमाणु सामग्री के निर्माण का निर्णय लिया, इससे प्रभावित हुआ! अंत में, "पफ" सिद्धांत, बाद में सामरिक परमाणु हथियारों के आधुनिक सिद्धांतों के साथ संयोजन में, बाद में व्यावहारिक रूप से असीमित क्षमता के टीएनटी के निर्माण की अनुमति देता है।

लेकिन यह "कश" था जिसने "गंदे" बमों के युग को खोला, उच्च कुल बिजली को विखंडन द्वारा एक बड़ी विशिष्ट ऊर्जा रिलीज के साथ मिलाया। याद रखें कि यह विखंडन प्रतिक्रिया (संश्लेषण नहीं) है जो सबसे खतरनाक रेडियोन्यूक्लाइड्स, स्ट्रोंटियम -90 और सीज़ियम -137 का स्रोत है, जो स्थानीय, क्षेत्रीय या वैश्विक विकिरण और रेडियो-पारिस्थितिक स्थिति का निर्धारण (विस्फोट के प्रकार और शक्ति के आधार पर) करता है। "पफ" में, कुल ऊर्जा रिलीज में संश्लेषण की प्रतिक्रिया का योगदान 15-20% से अधिक नहीं था, जो सैद्धांतिक सीमा के करीब था। अनिवार्य रूप से, यह 238U विभाजन वाला बम था, केवल ट्रिटियम और 6LiD द्वारा मामूली बढ़ाया गया था। यह संयोग से नहीं है कि उसका 12.07.53 का परीक्षण (इसके अलावा, विकिरण प्रभाव की स्थिति के दृष्टिकोण से सबसे प्रतिकूल में आयोजित किया गया - एक जमीनी विस्फोट) सबसे मजबूत स्थानीय और क्षेत्रीय रेडियोधर्मी संदूषण का कारण था: 82% स्टैनियम -90 लैंडफिल और इसके आसपास के कजाकिस्तान और रूस पर गिर गया। और उनकी कुल राशि का 75% सीज़ियम -137 सामान्य रूप से सेमलिप्टिंस्किन टेस्ट साइट ऑपरेशन की पूरी अवधि के लिए वायुमंडल में उत्सर्जित होता है!

हालांकि, पारिस्थितिकी के बारे में केवल कुछ ही सोचा था। लेकिन डिजाइनरों के साथ संदेह बना रहा; और संदेह बहुत गंभीर हैं। "पफ" स्कीम के अनुसार मेगाटन एनर्जी रिलीज को प्राप्त करने के लिए, परमाणु सर्जक की एक उचित शक्ति के साथ मुख्य एक व्यावहारिक असंभव था - TNBP बहुत बोझिल और अजीब था (हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, कुछ बिंदु पर इस तरह के "शैतान" के लिए प्रशासनिक आंदोलन किया गया था)। उसी समय, "माइक" (10.4 माउंट) के विस्फोट में भारी ऊर्जा जारी की गई थी, जो पहले से ही आई। वी। कुरचेतोव और उनके सहयोगियों के लिए जाना जाता था। एक भयावह प्रश्न उत्पन्न हुआ: अमेरिकियों ने डिवाइस की कॉम्पैक्टनेस की परवाह किए बिना इसे प्राप्त करने का प्रबंधन कैसे किया?

अभी तक कोई जवाब नहीं था, और इन स्थितियों में "पफ" को सुधारने और आगे विकसित करने का निर्णय लिया गया था। 1953 के आखिरी दिनों के बारे में ए। डी। सखारोव: “... मलीशेव ने मुझे बुलाया [तब मिन्स्रेमाश के मंत्री थे। - एके] और पूछा<…>   राज्य कैसे मैं अगली पीढ़ी के उत्पाद देखते हैं<…>   इसके संचालन और अनुमानित विशेषताओं का सिद्धांत।<…>   मेरे पास एक विचार था, बहुत मूल और सफल नहीं, लेकिन उस समय यह लग रहा था<…>   होनहार।<…>   मैंने आवश्यक रिपोर्ट लिखी।<…>   दो हफ्ते बाद मुझे CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में आमंत्रित किया गया।<…>   बैठक के परिणाम दो निर्णय थे।<…>   एसएम और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति। उनमें से एक ने 11.20.53 से "एक नए प्रकार के शक्तिशाली हाइड्रोजन बम के निर्माण पर" कहा। - AK] ने हमारे मंत्रालय [मिन्स्रेडमश को बाध्य किया। - ए.के.] 1954-1955 में उत्पाद को विकसित करने और परीक्षण करने के लिए जिसे मैंने बहुत लापरवाही से घोषित किया है।<…>   अन्य<…>   इस चार्ज के लिए विकसित मिसाइलमैन को ए डी। सखारोव फ़ॉन्ट के साथ चिह्नित किया गया है। - एके] अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल।<…>   वजन भार<…>   और रॉकेट के पूरे पैमाने को मेरे आधार पर अपनाया गया था<…>   ध्यान दें। इसने एक विशाल डिजाइन और उत्पादन संगठन के काम को पूर्वनिर्धारित किया [OKB S.P. रानी। - एके] कई सालों से। यह यह रॉकेट है [R-7, SS-6 - AK] को 1957 में पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह और 1961 में यूरी गगारिन के साथ जहाज में रखा गया था।

आइए कुछ समय के लिए बाधित करें, ई। सखारोव। यह समझना आसान है कि हम यहां सबमेगटन वर्ग के "पफ" के बारे में बात कर रहे हैं (जो इस संकल्प में आरडीएस -6 सेमी सूचकांक प्राप्त किया था), जिसके वितरण के लिए लक्ष्य को वास्तव में 1957 के पतन तक शानदार शाही "सात" द्वारा विकसित सभी शक्ति की आवश्यकता होगी। उसी समय, "पफ" के सुधार पर काम भी अन्य दिशाओं में आगे बढ़े: सबसे पहले, निर्माण की लागत को कम करने और इसके विनिर्माण में सुधार करने के तरीके के साथ। इस काम का नतीजा एक अनुभवी टीएनटीएफ आरडीएस -27 था, जिसने सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल पर 06.11.55 का परीक्षण किया। प्रोटोटाइप RDS-6s के साथ तुलना में बिजली में कुछ कमी (लगभग 250 किलोटन) की लागत पर, कुल ट्रिटियम को खारिज कर दिया गया था, और इस रूप में उत्पाद, सिद्धांत रूप में, श्रृंखला में सेवा में रखा जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक विमान से टीएएपी के डंपिंग (टाइप टू -16) के साथ दुनिया में पहला परीक्षण था।

लेकिन तब यह पहले से ही स्पष्ट था कि यह एक उपशामक समाधान होगा। अपने मूल संस्करण में "कश" ने अपनी छोटी शताब्दी, और 19.07.55 को यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के फैसले को रेखांकित किया है, जो आरडीएस -6 ssd परीक्षण के स्थगन के लिए प्रदान किया गया था (जो नहीं हुआ, अनिवार्य रूप से केवल मामलों की स्थिति बताई गई थी, लेकिन किसी भी स्थिति का निर्धारण नहीं किया गया था। संभावनाओं। उसकी पहली विजय के दो साल बाद बहुत सी बड़ी घटनाएं हुईं।

और अब ADSakharov जारी है: "यह आरोप [RDS-6sD। - एके], जिसके तहत यह सब [शाही रॉकेट का निर्माण। - AK] किया गया था<…>   हालाँकि, वह "लुप्त हो जाना", और कुछ पूरी तरह से अलग अपनी जगह ले ली ... "।

वास्तव में क्या?

सच्चाई जो कोहरे से आई है। फाइनल (1954 - 1955)

03/01/54 पैसिफिक के बिकिनी एटोल में, अमेरिकी थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट में अनसुनी शक्ति के साथ विस्फोट हुआ - 15 माउंट! यह विस्फोट ("ब्रावो"), अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उत्पादित सबसे शक्तिशाली है, इसके दुखद परिणाम हुए हैं। गहन रेडियोधर्मी फॉलआउट ने जापानी ट्रैकर फुकुरू-मारू को कवर किया, जो बिकनी से 200 किमी से अधिक था। 23 मछुआरों को, जिन्हें लगभग 200 रोएंटगेंस के स्तर पर एक खुराक प्राप्त हुई थी, उन्हें तीव्र विकिरण बीमारी से लंबे समय तक चंगा करने के लिए मजबूर किया गया था, और उनमें से एक (ट्रॉलर ए। कुबोयामा के रेडियो ऑपरेटर) की मृत्यु 09/09/54 को एक अस्पताल में हुई थी, जाहिरा तौर पर नकारात्मक से विकिरण के प्रतिकूल प्रभाव।

सोवियत परमाणु वैज्ञानिक "ब्रावो" विस्फोट से सदमे में आ गए। यह स्पष्ट हो गया: अमेरिकी सामरिक परमाणु बलों के कब्जे की प्रतियोगिता में, उन्होंने नेतृत्व किया, और जो निर्णय तत्काल किए जाने थे, वे संपूर्ण परमाणु दौड़ के लिए सबसे महत्वपूर्ण और जिम्मेदार होने चाहिए। "पाइप" के बाद उपर्युक्त अंतिम अस्वीकृति। केबी -11 में कंपनी की प्रबंधन और सभी प्रमुख विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ बैठकों में से एक में। यम टम ने न केवल "पाइप" से, बल्कि "राष्ट्रीय गौरव" - "पफ" से एक स्पष्ट इनकार की मांग की। L.P. Feoktistov, फिर एक नौसिखिया हथियार डिजाइनर, याद करता है: "किसी के जवाब के जवाब में:" क्यों इतनी तेजी से? आइए पुराने को विकसित करें और नए को देखें<…>   I.E.Tamma की ऊर्जावान अभिव्यक्ति: “नहीं, नहीं। आदमी रूढ़िवादी है। यदि वह पुराने को छोड़ देता है और नए को सौंपता है, तो वह केवल पुराने को करेगा। हमें कल घोषणा करनी होगी: “कामरेड, किसी को किसी भी चीज़ की ज़रूरत नहीं है जो आपने अभी तक किया है। आप बेरोजगार हैं। ” मुझे यकीन है कि हम कुछ महीनों में अपने लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे। ” और बुद्धिमान टैम सही था। ”

अब 4 साल पहले लॉस एलामोस वापस आ गया है। "सुपर" (जो कि बोझ और व्यक्तिगत संघर्ष था) की मृत्यु के दुख में टेलर और उलम के क्रेडिट के लिए, वे लंबे समय तक नहीं रहे। तथ्य यह है कि एक बम के निर्माण के लिए थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के भारी संपीड़न अनुपात की आवश्यकता होती है, वे 50 के दशक की शुरुआत तक हैं। सखारोव, टैम और ज़ेल्डोविच से बदतर कोई नहीं समझा। लेकिन उन्हें प्राप्त करने का महान विचार थोड़ा अलग क्षेत्र में काम करते हुए उलम में आया - एक दो-चरण बम बनाकर परमाणु वारहेड विखंडन की दक्षता में वृद्धि, जब एक सहायक प्लूटोनियम चार्ज का एक विस्फोट मुख्य (प्लूटोनियम या यूरेनियम) के एक अंतर्निहित संपीड़न का कारण बनता है। लेकिन क्या होगा यदि एक सर्किट और थर्मोन्यूक्लियर बम का निर्माण एक ही तरीके से किया गया हो: स्थानिक रूप से आरंभ (परमाणु) और ऊर्जा-विमोचन (थर्मोन्यूक्लियर) नोड्स को अलग करें और आरंभिक विस्फोट से बाद की यांत्रिक ऊर्जा और न्यूट्रॉन प्रवाह पर ध्यान केंद्रित करें? इस तरह के फोकस के लिए, शॉक वेव को आसपास की सामग्री के माध्यम से ठीक से निर्देशित किया जाना चाहिए। संपीड़न भारी होना चाहिए।

लेकिन असली सफलता अभी बाकी थी। जब 1951 की शुरुआत में उलम ने टेलर को इस योजना की घोषणा की (जिसके साथ वह उस समय तक सामंजस्य बिठाने में कामयाब रहे थे), उन्होंने उलम के अनुसार, "शायद अधिक सुविधाजनक और सामान्य" के अनुसार अपना विकल्प पेश किया: गैर-यांत्रिक ऊर्जा के साथ एक काल्पनिक इकाई को संपीड़ित करना अधिक सुविधाजनक है। और न्यूट्रॉन प्रवाह, और विकिरण, सर्जक के विस्फोट के दौरान उत्सर्जित, जिसके लिए यह आवश्यक था कि आरंभ करने वाले नोड की दीवारों के इस विकिरण के लिए सबसे बड़ी पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए जाएं।

03/09/51 को टेलर और उलम की संयुक्त रिपोर्ट ने अनिवार्य रूप से अमेरिकी TNW के इतिहास को पूरा किया - एक व्यावहारिक योजना पाई गई। एक और बात यह है कि इसके व्यावहारिक क्रियान्वयन के लिए सबसे जटिल कम्प्यूटेशनल और इंजीनियरिंग के काम में लगभग दो साल लग गए, और केवल 01.11.52 को "माइक" परीक्षण ने उनके नीचे एक रेखा खींच दी।

लेकिन एक स्थिर डिवाइस से एक ट्रांसपोर्टेबल बम तक अमेरिकी रास्ता काफी लंबा निकला; जैसा कि हम एक वर्ष से अधिक देखते हैं। यह 6LiD के उत्पादन में महारत हासिल करने में पहले ही बताए गए विलंब का प्रत्यक्ष परिणाम था। केवल मई 1952 में, 6Li संयंत्र का निर्माण ओक रिज में शुरू हुआ, और इसे केवल 1953 के मध्य में ही परिचालन में लाया गया। गौरतलब है कि पहले अमेरिकी परिवहनीय TNBM (पाठक को पहले से ही ज्ञात ब्रावो विस्फोट) के निर्माण में भी 03/01/54 ) अपेक्षाकृत कम संवर्धन के 6LiD (लगभग 40%) का उपयोग किया गया था, और यहां तक ​​कि प्राकृतिक लिथियम (7.4% 6Li) पर आधारित LiD का उपयोग इस श्रृंखला के अन्य परीक्षणों में किया गया था। जाहिर है, यह पहली अमेरिकी TYBPs (दो या अधिक बार) की ऊर्जा रिलीज की गणना और सच्चे मूल्यों के बीच बड़ी विसंगतियों का कारण था, क्योंकि 7Li के परमाणु गुणों का अभी भी पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया था। संभवतः, 6Li की समस्याओं ने इस तथ्य में भी भूमिका निभाई कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्लेन (चेरोकी) से गिराए जाने पर TYAP का पहला परीक्षण केवल 21 मई, 56 को आयोजित किया गया था (USSR में यह अभी भी 06/11/55 था)। हालांकि, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, "सच", दो-चरण, हाइड्रोजन बम के विमान परीक्षण के सवाल में, सोवियत बंदूकधारियों ने अपने अमेरिकी समकक्षों को पछाड़ दिया।

और फिर, 1954 की शुरुआत में, वे, जैसे कि यम टम द्वारा मांग की गई, "बेरोजगार" बन गए - इस अर्थ में कि, "पाइप" और "पफ" के लिए पहले से ही धन्यवाद, थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान का एक विशाल तरीका, संकल्पनात्मक रूप से निकला। शून्य, केवल यह जानते हुए कि "पाइप" निराशाजनक है, "कश" थोड़ी संभावना है, और एक ही समय में एक रास्ता है (जैसा कि "माइक" और "ब्रावो" द्वारा दिखाया गया है)।

पहले से ही 1954 की शुरुआत से, दो-चरण (परमाणु प्रवर्धक के स्थानिक पृथक्करण और ऊर्जा-जारी करने वाले थर्मोन्यूक्लियर यूनिट के साथ) केबी -11 में थर्मोन्यूक्लियर चार्ज की योजनाएं दिखाई देने लगीं। उनमें से पहला, जैसा कि देखना मुश्किल नहीं है, थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के भौतिक संपीड़न पर उलम के विचार को लागू करने का एक प्रयास था। इन योजनाओं की एक विशेषता एक थर्मोन्यूक्लियर गाँठ के अधिकतम संपीड़न अनुपात के लिए कई सर्जक का उपयोग था - डी। फ्रैंक-कामेनसेट्स्की द्वारा दो में से ए। ज़ेवेनागिन के झूमर में 12 से 16 तक। यहां तक ​​कि वह, एक बहुत ही उच्च पद के विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रमुख, वर्णित समय पर, उप मंत्री (और बाद में मंत्री) मिन्स्रेडमश ने सामान्य प्रयास में योगदान करना आवश्यक और उचित पाया, हालांकि केबी -11 में कैंडेलब्रम को केवल इंजीनियरिंग जिज्ञासा के रूप में माना जाता था, और बेशक, ज़ेवेनागिन ने खुद कुछ भी दावा नहीं किया था। उनका मुख्य कार्य एक नए डिजाइन का निर्माण नहीं था, लेकिन पूरी तरह से अद्वितीय "बुद्धिशीलता" पर्यावरण की टीम में रखरखाव, जिसके समान KB-11 में वर्णित घटनाओं के बाद न तो पहले था और न ही।

लेखक उन चश्मदीदों के साथ सहमत होने के लिए इच्छुक है जो इस स्थिति को आने वाली ख्रुश्चेव की "पिघलना" की ताजा हवाओं के साथ जोड़ते हैं। यद्यपि, निश्चित रूप से, किसी ने सख्त शासन आवश्यकताओं को रद्द नहीं किया था, यह सोचा गया था कि यह चल रहा था और बेरिया और मेशिक के समय की तुलना में बहुत आसान साँस ले रहा था। औपचारिक रूप से, उस समय केबी -11 में दो सैद्धांतिक विभाग (सखारोव और ज़ेल्डोविच) थे, हालांकि, एल.पी. फेकोटिस्तोव के अनुसार, उन्हें केवल "पेरोल पेरोल" द्वारा अलग किया गया था। सब कुछ एक साथ किया गया था, कॉन्सर्ट में और उच्चतम डिग्री में प्रभावी। समान विचारधारा वाले लोगों की एक शक्तिशाली टीम दिखाई दी।

बहुत कम समय के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि यांत्रिक संपीड़न की किसी भी योजना की शुरुआत में बोझिल और खराब शारीरिक दक्षता की विशेषता थी। हमें कुछ और देखना था - और फैसला आया। हालांकि, इसकी उपस्थिति की विशिष्ट परिस्थितियां सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास में शायद सबसे रहस्यमय पृष्ठ हैं। इस विचार को स्पष्ट करने के लिए, मैं इस प्रकरण का वर्णन करते हुए, पहले सोवियत "वास्तविक" थर्मोन्यूक्लियर बम के निर्माण में प्रतिभागियों की यादों के न्यूनतम कमेंटरी अंशों के साथ उद्धृत करूंगा।

G.A.Goncharov: "एक नया संपीड़न तंत्र<…>   प्राथमिक परमाणु बम की विकिरण ऊर्जा द्वारा माध्यमिक थर्मोन्यूक्लियर गाँठ की खोज की गई थी। यह मार्च-अप्रैल 1954 में हुआ। "

यू.बी. खरितन, वी.बी. एडम्सस्की, यू.एन.श्रीमनोव: "... एक बार ज़ेल्डोविच, युवा सिद्धांतकारों के कमरे में घुसते हुए जी.एम.गेंडमैन और वी.बी. एडम्सस्की, जो उनके कार्यालय के ख़िलाफ़ थे, ख़ुशी-ख़ुशी निकल गए:" गलत करने के लिए, हम बॉल चार्ज से विकिरण छोड़ेंगे! ””।

L.P. Feoktistov: “अफवाह ने इन मौलिक विचारों को जिम्मेदार ठहराया<…>   उसके बाद Ya.B. Zeldovich, फिर A.D. सखारोव, फिर दोनों, फिर कोई और, लेकिन हमेशा कुछ अनिश्चित रूप में: ऐसा लगता है, और ऐसा ही लगता है।<…>   मैं अच्छी तरह से Ya.B. Zeldovich से परिचित था। लेकिन मैंने इस स्कोर पर (जैसा कि संयोग से, सखारोव से) उसकी प्रत्यक्ष पुष्टि नहीं सुनी है।

ए डी सखारोव (अपने संस्मरणों में, जिन्होंने थर्मोन्यूक्लियर नॉट के विकिरण में कमी की अवधारणा को "तीसरा विचार" कहा था): "जाहिर है, हमारे सैद्धांतिक विभागों के कई कर्मचारी एक साथ" तीसरे विचार "में आए थे। उनमें से एक मैं था। यह मुझे लगता है कि मैं पहले से ही एक प्रारंभिक चरण में "तीसरे विचार" के बुनियादी भौतिक और गणितीय पहलुओं को समझ गया था। इस वजह से<…>   "तीसरे विचार" को स्वीकार करने और लागू करने में मेरी भूमिका निर्णायक लोगों में से एक हो सकती है। लेकिन यह भी, निस्संदेह, ज़ेल्डोविच, ट्रुटनेव और अन्य की भूमिका बहुत बड़ी थी और, शायद, उन्होंने "तीसरे विचार" की संभावनाओं और कठिनाइयों को समझा और मुझे किसी से कम नहीं किया। उस समय, हमारे पास (किसी भी मामले में) प्राथमिकता के मुद्दों के बारे में सोचने का समय नहीं था<…>   और पूर्वव्यापीकरण में चर्चाओं के सभी विवरणों को पुनर्स्थापित करना असंभव है, और क्या यह आवश्यक है? .. "

घटनाओं के एक अन्य प्रतिभागी, वी। रिटर्स की चुभने वाली टिप्पणी इस संबंध में काफी तार्किक है: "जब चार वाक्यांशों में" तीसरे विचार "की उपस्थिति की स्थापना करते हैं, तो ए। डी। सखारोव चार बार" जाहिरा तौर पर, "" मुझे लगता है "शब्दों का उपयोग करते हैं," शायद "," हो सकता है ", लेकिन" तीसरे विचार "को व्यक्त करने वाले विशिष्ट व्यक्तियों को कभी नहीं बुलाता है, और बल्कि, इस विचार की अपनी समझ के बारे में बोलता है। किसी कारण से आंद्रेई दिमित्रिच ने प्राथमिकता के सवालों का जवाब देना असंभव या असंभव माना। ऐसा क्यों होगा? ”। और जी ए गोंचारोव कहते हैं (और यह भी काफी सही तरीके से): "हम ध्यान दें कि एक ही समय में, ए। डी। सखारोव स्पष्ट रूप से अपनी प्राथमिकता और वी.एल.गिन्ज़बर्ग के बारे में बात करते हैं, जब यह" पहले "और" दूसरे "पर आता है। विचार कश और 6LiD का उपयोग कर रहे हैं। ”

इसे एक बार फिर से जोर दिया जाना चाहिए: "तीसरे विचार" के बारे में ऊपर दिए गए सभी कथन इतिहासकारों और पत्रकारों के लिए नहीं, बल्कि घटनाओं के प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, मैं पाठक को अपनी राय तैयार करने का अधिकार प्रस्तुत करता हूं।

लेखक के पास इस स्तर पर बुद्धि के उपयोग के प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं हैं (स्पष्ट रूप से कोमल और तकनीकी रूप से निरक्षर प्रकाशनों की गणना नहीं की जाती है)। और इस मामले में, यहां तक ​​कि काफी निश्चित राय अस्पष्ट रूप से व्याख्या की जा सकती है, शायद इस राय के विपरीत भी। यहाँ एक अच्छा उदाहरण है। L.P. Feoktistov: "हमारे विकास पर उस अवधि और अमेरिकी" कारक "के प्रभाव का मूल्यांकन, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि हमारे पास बाहर से प्राप्त चित्र या सटीक डेटा नहीं था। लेकिन हम फूच के समय और पहले परमाणु बम के समान नहीं थे, लेकिन बहुत अधिक समझ, संकेत और आधे संकेत की धारणा के लिए तैयार [जोर जोड़ा गया। - ए.के.] मैं इस भावना को नहीं छोड़ता कि उस समय हम पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं थे। ”

ऐसा लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है ... लेकिन चलो "समझ और प्रशिक्षित" विशेषज्ञों के शब्दों पर ध्यान दें! ऊपर वर्णित मंथन के माहौल में, जब निर्णय लगभग हवा में लटका हुआ था, तो किसी को छोड़ने के लिए पर्याप्त था, उदाहरण के लिए, पास होने या गलती से भी, केवल तीन शब्द: "सर्जक विकिरण द्वारा संपीड़न" - सब कुछ तुरंत सभी को स्पष्ट हो जाएगा। ! रचनात्मक खोज के अभूतपूर्व वातावरण से गुणा किए गए थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान का दीर्घकालिक अनुभव व्यर्थ नहीं था। और ये तीन शब्द सखारोव, ज़ेल्डोविच या टैम से भी नहीं आ सकते थे, लेकिन एक अनाम भौतिक विज्ञानी, गणितज्ञ या केबी -11 के इंजीनियर से, यह पर्याप्त होगा।

यह निश्चित रूप से अलग हो सकता था ... एल.पी. फेकोटिस्तोव ने लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी (संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियार विकसित करने के लिए दो मुख्य केंद्रों में से एक) के बारे में 90 के दशक की दूसरी छमाही में: "उन्होंने मुझे एक कहानी सुनाई थी, जिसकी अमेरिका में गर्मागर्म बहस हुई थी और लगभग अज्ञात था<…>   रूस में। ट्रेन में "माइक" परीक्षण के तुरंत बाद<…>   डॉ। व्हीलर नवीनतम परमाणु उपकरण पर एक शीर्ष-गुप्त दस्तावेज का परिवहन कर रहा था। अज्ञात रूप से<…>   दस्तावेज़ के कारण गायब हो गए - इसे शौचालय पर कुछ मिनटों के लिए अप्राप्त छोड़ दिया गया था [! - ए.के.] सभी उपायों के बावजूद - ट्रेन को रोक दिया गया, सभी यात्रियों का निरीक्षण किया गया, रेलवे के पक्षों का निरीक्षण किया गया - दस्तावेज़ नहीं मिला। मेरे सीधे प्रश्न के लिए: क्या तकनीकी विवरणों और डिवाइस पर दस्तावेज़ के माध्यम से संपूर्ण जानकारी प्राप्त करना संभव था? - मुझे एक सकारात्मक जवाब मिला।

कहानी निश्चित रूप से रोमांचक है। हालांकि, जो लोग गुप्त दस्तावेज के भंडारण, उपयोग, परिवहन और हस्तांतरण के नियमों ("शीर्ष रहस्य" का उल्लेख नहीं करने के लिए) से परिचित हैं, यह केवल हंसी के एक फिट का कारण बन सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह "गर्म" कैसे "चर्चा" है। यह माना जा सकता है कि केवल नाजुकता की भावना ने LPPeoktistov को रोका, जो इन नियमों को पूरी तरह से जानता है, ठीक से इस तरह से "खौफनाक" कहानी पर प्रतिक्रिया करने से। लेकिन अगर हम चुटकुलों को छोड़ दें और सवाल को गंभीरता से लें (यद्यपि भोलेपन से): क्या "तीसरा विचार" खुफिया प्रयासों का फल हो सकता है? - हमारे पास केवल एक ही जवाब है: बेशक, यह हो सकता है, और यहां खुफिया काम बेहद सरल था, क्योंकि इस मामले में उसके काम का नतीजा भी चित्र या गुप्त रिपोर्ट नहीं हो सकता है, लेकिन वही तीन "जादू" शब्द, जैसा कि पुश्किन की द क्वीन ऑफ हुकुम में है।

हालांकि, सामरिक परमाणु हथियार बनाते समय "रहस्यों की चोरी" के बारे में अभी भी चर्चा है, और अब हम KB-11 पर लौट आएंगे। 1954 में एक नए डिजाइन के थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के निर्माण पर गहन कार्य के परिणामों पर 24 नवंबर, 1954 को I. Kurchatov की अध्यक्षता में KB-11 की वैज्ञानिक और तकनीकी परिषद की बैठक में चर्चा की गई थी। और 03.02.55 को, एक नए सिद्धांत पर एक प्रयोगात्मक थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के डिजाइन के लिए एक तकनीकी विनिर्देश का विकास, जिसे आरडीएस -37 नाम मिला, पूरा हो गया। उस समय तक, इसकी सैद्धांतिक गणना का निर्णायक चरण पूरा हो गया था। हालांकि, आरडीएस -37 डिजाइन का सैद्धांतिक डिजाइन और शोधन अंतिम उत्पाद और लैंडफिल के लिए शिपमेंट तक जारी रहा।

06/25/55 आरडीएस -37 प्रभारी के डिजाइन विकल्प और सैद्धांतिक गणना पर एक रिपोर्ट जारी की गई थी, और तीस-केबी -11 के कर्मचारियों ने जिन पर हस्ताक्षर किए थे, उन्हें नवीनतम तकनीकी इतिहास में हमेशा के लिए शामिल किया गया था। और 22.11.55 को 9 घंटे 47 मिनट पर सेमिपालाटिंस्क में 1500 मीटर की ऊंचाई पर जमीन साबित हुई (वाहक एक टीयू -16 विमान था, चालक दल के कमांडर यूएसएसआर एयर फोर्स एफपी गोलोवशको के कर्नल थे, जिन्हें इस उड़ान के लिए सोवियत संघ के नायक का खिताब दिया गया था) पहला सोवियत दो-चरण थर्मोन्यूक्लियर बम। इसकी डिजाइन क्षमता 3.6 माउंट के बारे में थी, हालांकि, साइट से परे संभावित गंभीर नुकसान से अधिक को कम करने के लिए, यह जानबूझकर (निष्क्रिय सामग्री के साथ भाग 6 एलआईडी को बदलकर) नाममात्र के आधे तक कम हो गया था और लगभग 1.7 माउंट की राशि थी। TNGMP की ऊर्जा रिलीज में नियोजित कमी की दुनिया में यह पहला मामला था, जिसने एक बार फिर सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों द्वारा विकसित की गई अपनी भविष्यवाणी के तरीकों की उच्च विश्वसनीयता की पुष्टि की। आरडीएस -37 के डिजाइन में ट्रिटियम का उपयोग नहीं किया गया था, साथ ही (ब्रावो विस्फोट के विपरीत) 238U के कारण ऊर्जा रिलीज में वृद्धि। यह बाद की परिस्थिति, विस्फोट की एक महत्वपूर्ण ऊंचाई के संयोजन में, नाटकीय रूप से परीक्षण के विकिरण प्रभाव को कम कर दिया है।

लेकिन यहां तक ​​कि आधे समय की ऊर्जा रिलीज के साथ, आरडीएस -37 ने "काम किया है"। विस्फोट के उपरिकेंद्र से 60-70 किमी की दूरी पर स्थित गांवों में, घरों का हिस्सा नष्ट हो गया था, और खिड़कियों में ग्लेज़िंग के नुकसान को सेमीपीलाटिंस्क शहर (175 किमी) और आगे 350 किमी तक नीचे भी नोट किया गया था। दुर्भाग्य से, लोगों को भुगतना पड़ा। उपरिकेंद्र से 60 किमी दूर एक गाँव में छत गिरने से तीन साल की बच्ची की मौत हो गई। खाई के ढहने के परिणामस्वरूप कार्मिक (उपकेंद्र से 36 किमी) के लिए प्रतीक्षा-और-देखने के क्षेत्रों में से, लैंडफिल की रखवाली करने वाले छह सैनिक पृथ्वी से आच्छादित थे, और उनमें से एक की दम घुटने से मौत हो गई। ग्रामीण इलाकों में छब्बीस और सेमिपालतिनसिन शहर में सोलह लोग कांच के टुकड़े और इमारतों के टुकड़े से घायल हो गए।

हालांकि परीक्षण के बाद, इस तरह के विसंगति के लिए एक पूर्वानुमान पाया गया था, जो कि अनुमानित मूल्यों से लगभग 5 गुना अधिक था, सदमे की लहर का प्रभाव (ऊंचाई पर हवा और तापमान के वितरण का एक दुर्लभ संयोजन, जिसकी शर्तों के तहत सदमे की लहर "जमीन पर" दबाती है), यह स्पष्ट होगा: इस तरह के विस्फोटों को अंजाम देना सेमलिप्टिंस्किन परीक्षण स्थल अनुपयुक्त है। भविष्य में, मेगाटन वर्ग के सभी परीक्षण केवल नोवाया ज़म्ल्या परीक्षण स्थल पर आयोजित किए गए थे।

सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के विकास में अभी भी कई शानदार पृष्ठ थे। 1957 में, नए संगठित दूसरे परमाणु हथियार डिजाइन उद्यम (चेल्याबिंस्क -70, अब आरएफएनसी वीएनआईआईटीएफ, स्नेज़िंस्क) में, पहला सोवियत धारावाहिक टीएनपी बनाया गया था (डिजाइनर - ई.आई. ज़ाबाबखिन, यू.ए. रोमोनोव और एल। P.Feoktistov)। 1958 तक, यू.एन. बाबायेव और यूए ट्रुटनेव के काम के दौरान, सोवियत टीएनबीएम की योजना में एक महत्वपूर्ण सुधार किया गया, जिसने उनकी आधुनिक उपस्थिति को पूर्व निर्धारित किया। और 60 के दशक के मध्य तक। आदरणीय बंदूकधारी G.A.Goncharov और I.A. कुरीलोव (जिन्होंने आरडीएस -37 पर काम किया) ने युवा सिद्धांतकारों वी.वी. पिनाएव और वी.एन. मिखाइलोव (रूस के परमाणु ऊर्जा मंत्रालय के भविष्य के मंत्री) के साथ मिलकर एक TNYP का निर्माण किया जो बहुत ही उच्च विशिष्ट विशेषताओं के साथ है। तब से, यूएसएसआर और यूएसए के बीच परमाणु हथियारों के डिजाइन में समानता आ गई है।

लेकिन यह सब केवल सिद्धांत का विकास था, पहले आरडीएस -37 के डिजाइन में लागू किया गया था। टीएनडब्ल्यू के आधार पर गठित मौलिक विचारों और अवधारणाओं के क्षेत्र में, परमाणु दौड़ अनिवार्य रूप से खत्म हो गई है।

एक बार फिर "परमाणु रहस्यों की चोरी" के बारे में

सोवियत थर्मोन्यूक्लियर परियोजना में खुफिया की भूमिका पर लौटते हुए, एपिसोड के तीन समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। पहले वाले में कुछ मुद्दों पर खुफिया जानकारी की उपलब्धता के दस्तावेज शामिल हैं - आइए हम बेरी के प्रमुख विशेषज्ञों के कड़ाई से सीमित सर्कल के साथ खुद को परिचित करने के आदेश को याद करते हैं। दूसरा एक घटनाओं को एकजुट करता है जहां बुद्धि का प्रभाव अंतर्निहित होता है - इस अर्थ में कि यह सीधे प्रलेखित नहीं है, लेकिन घटनाओं के सामान्य संदर्भ में लगभग निश्चित दिखता है। यह मुख्य रूप से देश के राजनीतिक नेतृत्व के स्तर पर निर्णय लेने की चिंता करता है; लेखक के अनुसार, यह थर्मोन्यूक्लियर परियोजना पर सोवियत खुफिया की गतिविधियों का यह पहलू है जो सबसे महत्वपूर्ण था। अंत में, तीसरे समूह की घटनाओं का एक ज्वलंत उदाहरण 1954 में थर्मोन्यूक्लियर बम के संचालन के मूल सिद्धांत के रूप में विकिरण प्रत्यारोपण के बारे में "कोहरे से बाहर विचार" है। उनमें, खुफिया की भूमिका का अनुमान लगाया जाता है, सामान्य रूप से, घटनाओं के वर्णन के समान शब्दों द्वारा: "शायद", "जाहिरा तौर पर", "बहिष्कृत नहीं", "लगता है", "पसंद", आदि। यहां सभी का अधिकार है। अपनी बात पर। सामान्य तौर पर, थर्मोन्यूक्लियर परियोजना के इतिहास में, साथ ही पहले परमाणु एक, खुफिया टीम का बहुत महत्वपूर्ण और सक्रिय खिलाड़ी था, और विशेषों के मूल्यांकन में पूरी तरह से समझने वाली असहमति में इसकी भूमिका अतिरंजित नहीं होनी चाहिए, न ही बेल्टिल्ड, और यहां तक ​​कि इनमें से किसी भी दृष्टिकोण को लाने के लिए। तार्किक निरपेक्षता के लिए।

इस संबंध में, सोवियत सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण में खुफिया की भूमिका पर दो विचारों की अनदेखी करना मुश्किल है, जो आश्चर्यजनक रूप से, पश्चिम में एक व्यापक प्रचलन है। वे बारीकी से परस्पर जुड़े हुए हैं और इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण प्रदान करते हैं कि कैसे वैचारिक भ्रम एक निजी, तकनीकी भ्रम पैदा करता है। एक वैचारिक गिरावट जो अमेरिकी वैज्ञानिकों और राजनेताओं दोनों के बीच समान रूप से व्यापक हो गई है, जिसे प्रसिद्ध अमेरिकी भौतिक विज्ञानी आर। लेप द्वारा तैयार किया गया था: यह "मौन धारणा है कि हथियार रखने के लिए दुश्मन को रहस्य चुराना चाहिए।" प्रश्न यह था कि सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास के संबंध में इस तरह के स्वयंसिद्ध आधार की व्याख्या कैसे की जाए। एच। बेते के शब्दों में, यह इस तरह लगता है: "... के आधार पर<…>   उलम द्वारा खोज की यादृच्छिक प्रकृति और एक काम करने योग्य हाइड्रोजन बम योजना का टेलर अगर रूसी परियोजना उसी रास्ते पर चला गया तो यह एक अविश्वसनीय संयोग होगा। ” खैर, चूंकि रूसियों ने फिर भी "एक समान तरीके से" चला (हालांकि एक दिलचस्प सवाल है, जो कम है), कैसे वे "रहस्यों को चुराने" में कामयाब रहे - यह देखते हुए कि के। फुक की जानकारी बल्कि भ्रामक थी। क्या मदद की?

वह जो हमेशा ढूंढता है। अमेरिकियों ने भी "पाया", लेकिन जवाब गलत था। हां, और उसके पास सही होने की बहुत कम संभावना थी, क्योंकि प्रश्न का प्रारंभिक सूत्रीकरण गलत था। शुरुआत करने के लिए, उलम और टेलर की खोज के "यादृच्छिक चरित्र" के बारे में और उसी के "अविश्वसनीय संयोग" के बारे में, लेकिन यूएसएसआर में स्वतंत्र, बहुत ही संदिग्ध है। यदि दोनों देशों में, प्रासंगिक प्रौद्योगिकियों के विकास के लगभग एक ही स्तर पर, विशाल, शीर्ष राज्य की प्राथमिकताओं के रैंक तक उठाया गया, तो बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या को हल करने का प्रयास किया जा रहा है, फिर इस क्षेत्र में प्रमुख खोजों की संभावना नाटकीय रूप से है - उदाहरण विश्व इतिहास में बहुत। Schrödinger और Heisenberg, आदि द्वारा क्वांटम यांत्रिकी के स्वतंत्र प्रारंभिक विनियमन में, न्यूटन और लाइबनिज द्वारा अंतर कैलकुलस की नींव के समानांतर विकास में, नेप्च्यून ले वेरियर और एडम्स ग्रह की खोज में विशेष सेवाओं के निर्माण के लिए देखना अजीब होगा।

और अब इस सवाल के अमेरिकी जवाब के बारे में "किसने चुराया?" इस तथ्य के मद्देनजर कि फुच की उम्मीदवारी "गायब" हो गई (हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हर कोई इसे नहीं समझता है), "जासूसी गतिविधियों" का प्रभार लाया गया था<…> "माइक" विस्फोट से रेडियोधर्मी पतन, चयन और उसके बाद के विश्लेषण ने कथित तौर पर सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों को "वास्तविक" हाइड्रोजन बम के मुख्य सिद्धांत के रूप में विकिरण प्रत्यारोपण पर महत्वपूर्ण जानकारी दी। अभी भी व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले संस्करण के साथ चिपके रहने वाले शीर्ष वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों की सूची सचमुच अद्भुत है। वे आर। ओपेनहाइमर, एच। बेते और वी। बुश हैं, और लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी के पूर्व निदेशक, जी। यॉर्क और अन्य हैं।

लेकिन ऐसा नहीं है - और यह सभी प्रमुख सोवियत थर्मोन्यूक्लियर सेनानियों से इस संस्करण की बिल्कुल सहमत टिप्पणियों से इसकी पुष्टि की जाती है। यू.बी. खरितन ने सबसे स्पष्ट रूप से खुद को व्यक्त किया: "... काम का संगठन [नमूने के नमूने और विश्लेषण पर]। "ए.के.] उस समय हम अभी भी अपर्याप्त स्तर पर थे और कोई उपयोगी परिणाम प्राप्त नहीं हुए थे ..."; "" सिद्धांत में नमूनों का रेडियो रासायनिक विश्लेषण वास्तविक डिजाइन के बारे में कोई जानकारी नहीं दे सकता था [इटैलिक मेरा। - ए.के.] इस उपकरण का। एलपी फेकोटिस्तोव, जिन्होंने, जैसा कि हमने देखा है, तूफान-देशभक्ति का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, इस मुद्दे पर समान रूप से स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।

लेखक, कई वर्षों से पेशेवर रूप से पर्यावरणीय नमूनों के रेडियोधर्मिता के विश्लेषण में लगे हुए हैं, उन्हें रूसी परमाणु वैज्ञानिकों की शुद्धता की पुष्टि करनी चाहिए। दरअसल, कुछ मामलों में, इन नमूनों की संरचना परीक्षण प्रभार के मापदंडों के बारे में कुछ निष्कर्ष दे सकती है। इस प्रकार, 7 एसटीईटी की उपस्थिति और ट्रिटियम की बढ़ी हुई एकाग्रता थर्मोन्यूक्लियर एनर्जी रिलीज, 237 यू की उपस्थिति को इंगित करती है - डिजाइन में 238 यू चार्ज (तीन चरण टीएनबीपी) के उपयोग के बारे में। टेक्नोजेनिक रेडियोन्यूक्लाइड के कुछ संयोजनों के लिए, डिवाइस की शक्ति, विखंडन और संश्लेषण द्वारा जारी ऊर्जा के सापेक्ष योगदान, परीक्षण की प्रकृति, कभी-कभी परमाणु सर्जक की रचना और कुछ और का अनुमान लगाना संभव है। लेकिन इन आंकड़ों से चार्ज संरचना को बहाल करना वास्तव में असंभव है।

मुद्दा यह है कि चर्चा के तहत समस्या तथाकथित उलटा (या गलत) के वर्ग से संबंधित है, गणितज्ञों द्वारा बहुत ही अप्रकाशित है और, सीधे लोगों के विपरीत, अक्सर अस्पष्ट समाधान नहीं होते हैं। दूसरे शब्दों में, कुछ जटिल नुस्खा का पालन करते हुए, स्वादिष्ट सॉस (प्रत्यक्ष कार्य) पकाने के लिए विभिन्न प्रकार की सामग्रियों का उपयोग करना अपेक्षाकृत आसान है। लेकिन यह बहुत मुश्किल है, यदि संभव हो तो, सॉस परीक्षण द्वारा निर्धारित करने के लिए, नुस्खा, सामग्री की संरचना, तैयारी मोड, और एक ही समय में जिस प्लेट पर यह तैयार किया गया था (उलटा समस्या) को जानने के बिना।

परमाणु परीक्षणों से रेडियोधर्मी गिरावट के विश्लेषण के साथ समानता काफी करीब है। इस विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, यह संभव था, कम से कम सिद्धांत और किसी भी मामले में, जब नमूना और विश्लेषण विधियों पर काम किया गया था (जो, जैसा कि हमने देखा है, यूएसएसआर नहीं था), थर्मोन्यूक्लियर ईंधन के अत्यंत उच्च संपीड़न अनुपात पर निष्कर्ष निकालना संभव था, क्योंकि भारी न्यूट्रॉन घनत्व इस मामले में धाराएं उनकी रचना पर "छाप" लगाती हैं। लेकिन हम पहले ही देख चुके हैं कि 50 के दशक की शुरुआत से इस तरह के संपीड़न को प्राप्त करने की आवश्यकता है। सखारोव, ज़ेल्डोविच और उनके सहयोगियों के लिए एक रहस्य नहीं था। लेकिन इसे कैसे प्राप्त किया जाए - सिद्धांत रूप में नमूनों का विश्लेषण इस सवाल का जवाब नहीं दे सका, और यह वह था जो मुख्य, निर्णायक था।

यह उत्सुक है कि सोवियत परमाणु वैज्ञानिकों के बीच सूचना के तथाकथित गुप्त स्रोतों की उपस्थिति को साबित करते हुए, डी। हिर्श और डब्लू मैथ्यूज ने बार-बार इस लेख में अनजाने में अपनी उपस्थिति का उल्लेख किया ... खुद को। L.P. Feoktistov: “लेखकों द्वारा प्रेरित, उधार लेने के तथ्य को साबित करने के प्रयास में, वे तर्क देते हैं, जिनमें से कुछ निश्चित है [इटैलिक मेरा। - एके] कुछ बहुत महत्वपूर्ण होना चाहिए। अर्थात्: अमेरिकी और रूसी हाइड्रोजन बम के बीच कोई अंतर नहीं है, वे निर्माण और तकनीकी डेटा में जुड़वाँ हैं ... प्रत्यक्ष पुष्टि, कोई कह सकता है कि आधिकारिक है। " इस विचार पर टिप्पणी करते हुए, L.P. Feoktistova, RFNC-VNIITF (पूर्व में चेल्याबिंस्क -70) के निदेशक और वैज्ञानिक निदेशक, सबसे बड़े रूसी परमाणु हथियार विशेषज्ञ, शिक्षाविद् E.N.Aurorin, यथोचित टिप्पणी करते हैं: "मुझे आश्चर्य है कि डी। हिर्श और यू ने कैसे किया। मैथ्यूज? परमाणु हथियारों के डेवलपर्स के बीच इसके बारे में कई किंवदंतियां हैं। उनमें से एक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उठाया<…>   [१ ९ ६ - में दुर्घटनाग्रस्त हुआ] का डिब्बे - पनडुब्बी [के -१२ ९]। - А.К.], जिसमें परमाणु हथियार स्थित थे। यदि डी। हिर्श और यू मैथ्यू का निष्कर्ष पर आधारित है<…>   यह ऑपरेशन, फिर आधुनिक परमाणु हथियारों के डेवलपर्स, वह एक मुस्कान कहते हैं। "

हालांकि, ई। एन। औरोरिन का सवाल, सबसे अधिक संभावना है, हवा में लटका होगा, कई अन्य की तरह, चर्चा के दौरान समस्या पर बहुत दिलचस्प सवाल। यह, निश्चित रूप से, पछतावा हो सकता है, लेकिन क्या बदलेगा? सामरिक परमाणु हथियारों के निर्माण के इतिहास की तस्वीर, आधुनिक समय के सबसे विनाशकारी हथियार, "प्रलय के दिन", केवल, शायद, सामान्य, व्यापक स्ट्रोक में लिखा जा सकता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ पृष्ठ (यह संभव है कि बहुत महत्वपूर्ण हैं) इस तस्वीर का हिस्सा नहीं बनेंगे। कभी।

साहित्य

1. कोल्डॉब्स्की एबी सोवियत परमाणु परियोजना। परमाणु बम के निर्माण के इतिहास के लिए। - भौतिकी, № 28, 31/98।
  2. जंग आर। एक हजार से भी ज्यादा सूरज। - एम ।: एटोमिज़दैट, 1960, पी। 190।
3. कपित्सा पी.एल. विज्ञान और शक्ति के बारे में। - एम ।: विज्ञान, 1990, पी। 39।
  4. R.Timerbaev। परमाणु परियोजना के लिए शिक्षाविद कपित्सा और कुछ अन्य सोवियत वैज्ञानिकों के रवैये पर, परमाणु बम के लिए और उस पर नियंत्रण रखने के लिए। - न्यूक्लियर कंट्रोल, 1998, 1998 1, वॉल्यूम 37, पी। 62।
  5. खरितोन यू.बी., एडम्सस्की वी.बी., स्मिरनोव यू.एन. सोवियत हाइड्रोजन (थर्मोन्यूक्लियर) बम के निर्माण पर। - यूएफएन, 1996, टी। 166, p 2, पी। 201।
  6. गोंचारोव जी.ए. यूएसएसआर और यूएसए में हाइड्रोजन बम के निर्माण के इतिहास में मुख्य घटनाएं। - यूएफएन, 1996, टी। 166, p 10, पी .1095।
  7. गोंचारोव जी.ए. सोवियत हाइड्रोजन बम के निर्माण के इतिहास के लिए। - यूएफएन, 1997, टी। 167,, 8, पी। 903।
  8. एडम्सस्की वी.बी., स्मिरनोव यू.एन. एक बार फिर सोवियत हाइड्रोजन बम के निर्माण के बारे में। - यूएफएन, 1997, टी। 167,, 8, पी। 899।
  9. गुरेविच आई। आई।, ज़ेल्डोविच वाई.बी., पोमेरेन्चुक आई। वाई। ए, खारितोन यू.बी. प्रकाश तत्वों की परमाणु ऊर्जा का उपयोग। - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 171।
  10. गेर्शिन एस.एस. Ya.B. Zeldovich की यादों से। - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 170।
  11. फ़ोकटिस्टोव एल.पी. अतीत से भविष्य तक। - स्नेज़िन्क: आरएफएनसी-वीएनआईआईटीएफ, 1998, पी। 23।
  12. हिर्श डी।, मैथ्यूज डब्ल्यू। हाइड्रोजन बम: किसने उसे रहस्य दिया? - यूएफएन, 1991, टी। 161,, 5, पी। 153. (अंग्रेजी से ट्रांस।) द बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट (जनवरी / फरवरी), 1990।
  13. फ़ोकटिस्टोव एल.पी. हाइड्रोजन बम: किसने उसे एक रहस्य दिया? - रूस के परमाणु समाज की वैज्ञानिक और पद्धति बुलेटिन, नंबर 3, 4/97, पी। 62।
  14. डबासोव यूए।, ज़ेलेंटोव एस.ए. सेमिनिपाल्टिंस्क परीक्षण स्थल और उनके विकिरण विशेषताओं पर वायुमंडलीय परमाणु परीक्षणों का कालक्रम। - परमाणु ऊर्जा केंद्र के बुलेटिन, 1996, नंबर 6, पी। 39।
  15. सखारोव ए। यादें। - न्यूयॉर्क: उन्हें प्रकाशित करना। ए.पी. चेखव, के साथ। 241।
  16. Lapp R. Atoms और लोग। - एम ।: आईआईएल, 1959, पी। 132।
  17. देखें, पी। 109।
  18. रिट्स वी.आई. अगर मैं नहीं तो कौन? - प्रकृति, १ ९९ ०, खंड vol, संख्या १०, पृ। 265।
  19. देखें, पी। 31।
  20. सेमिपालतिनस्क बहुभुज। "यूएसएसआर में परमाणु परीक्षण" श्रृंखला से। - एम ।: 1997, पी। 129।
  21. बम दो। - एम ।: इज़डाट, 1994, पी। 11।
  22. देखें, पी। 161।
  23. खरितोन यू.बी., स्मिरनोव यू.एन. मिथक और सोवियत परमाणु परियोजना की वास्तविकता। - आरज़मास -16: 1994, पी। 10।
  24. देखें, पी। 110।
  25. देखें, पी। 68।