Uobičajena banalnost bila je tvrdnja da Sovjetski Savez nikada ne bi uspio stvoriti atomsko i termonuklearno oružje bez pomoći naših obavještajaca. Što se tiče suvremenog medijskog izvještavanja o problemu, donijeli su u zemlju tajne dokumente o radu relevantnih uređaja, ako ne i automobile, onda sigurno kovčege. "Naši" TV novinari uporno ponavljaju prikazivanje dosadašnjih tajnih dokumenata i crteža s "upoznatim" rezolucijama. Prema novinarima, sovjetski "lapotniki" mogli su samo čitati te dokumente i kopirati proizvode.

Nije posve jasno zašto tim insinuacijama nije pružen dovoljan otpor onih koji bi se, po prirodi svog zanimanja, činili najlakšim, naime, sudionicima tih djela. Ne može se reći da uopće ne pišu, ali njihovo izlaganje je uvijek neka vrsta stidljivog, neizrečenog. To posebno vrijedi za povijest fuzijske bombe. Sada, u vezi sa ukidanjem tajnosti mnogih dokumenata, postalo je moguće jasno i jasno pokazati tko je što i što ukrao.

Nuklearni reaktor i nuklearna bomba

Za razliku od konvencionalnih eksploziva, nuklearna bomba je napunjena radioaktivnom tvari, na primjer, U-235, koja stalno "tinja", neki od atoma ove tvari spontano se razbijaju na fragmente, oslobađajući veliku količinu energije. Dok je ova tvar mala, isijavaju se fragmenti i oslobođena toplina. Ali kada se dostigne određena masa, koja se naziva kritična, čestice (neutroni) nastale spontanim raspadanjem ulaze u susjedne atome, koji pod njihovim udarima sada moraju propadati, oslobađati dodatnu energiju i nove neutrone. Kao i nuklearna lančana reakcija. Ako se kritična masa dostigne polako i pod kontrolom, a oslobođena energija pretvori u toplinu i ukloni, tada se taj uređaj naziva nuklearni reaktor. U eksploziji bombe, superkritična masa dobiva se tako što se kombinira nekoliko subkritičnih dijelova tako da se komprimira s miniranjem običnih eksploziva.

Do 1942. godine, kada je lansiran nuklearni reaktor u Sjedinjenim Državama, stvorena su sva otkrića potrebna za stvaranje atomskih i termonuklearnih bombi u svijetu. I ne samo napravljen, već i objavljen. Otvorili smo udžbenik - "Tečaj opće kemije" - d.ch.s. BV Nekrasov, objavljen 1945. (predan produkciji 15. siječnja 1945., prije ispitivanja nuklearnog naboja u SAD-u), i str. 951 čitamo: “Proučavanje procesa interakcije urana s neutronima dovelo je do otkrića potpuno novog načina raspada - nuklearne fisije u dva ili manje jednaka dijela (Gan i Strassmann, 1939). Takva podjela (kasnije pronađena i za jezgre torija, protaktinija i ionija) posebno je karakteristična za izotop U-235 i javlja se kao rezultat njegove apsorpcije pomoću sporo pokretnog neutrona. Vrlo je važno da ga prati ne samo stvaranje dvije nove jezgre "fragmentacije", nego i emisija neutrona (u prosjeku dva za svaku podjelu), što može uzrokovati podjelu susjednih U-235 jezgri. Tako postaje temeljno moguće spontano nastavljanje nekad započetog procesa.

Budući da se nuklearna fisija odvija s ogromnim energetskim učinkom, dotični proces otvara najrealnije trenutne perspektive za praktičnu uporabu unutar-atomske energije. Međutim, na taj način postoje značajne tehničke poteškoće povezane s potrebom preliminarnog obogaćivanja velikih količina urana relativno rijetkim izotopom U-235. " A onda sitnim slovima.

„Da bi se osigurala neprekinuta fisija, masa korištenog urana mora biti vrlo velika (reda tona), jer se samo pod tim uvjetima stvara dovoljna vjerojatnost da neutroni ulaze u jezgru. Kao što je ranije spomenuto, sadržaj U-235 u konvencionalnom uranu je samo 0,55%. U međuvremenu, čak i prema najučinkovitijoj metodi odvajanja izotopa pomoću termičke difuzije, potrebno je 6-7 puta da se radi s posebno dizajniranom instalacijom za obogaćivanje 5 g UF6 laganim izotopom. "

Imajući samo ovaj opis i dovoljnu količinu uranija, već je moguće početi projektirati nuklearni reaktor i bombu. Ali nitko nam nije dao ni jedan gram uranija, a za to nije trebalo grama, nego tona i mnogo tona. Osim uranija, bio je potreban ultra-čisti grafit, teška voda, strukturni materijali i još mnogo toga. Mi smo sami sve to minirali, obogatili, razvili tehnologiju, izmjerili, provjerili i pokrenuli reaktor. Jasna organizacija i nesebičan rad ne samo znanstvenika koji zasluženo uživaju u slavi, nego i tisuće nepoznatih radnika, inženjera, tehnologa i dizajnera osigurali su uspjeh. Da, izviđači su učinili svoj dio, ali ona je bila mali dio velike stvari. I ne smijemo zaboraviti da je to bilo vrijeme nakon upravo završenog najrazornijeg rata za našu zemlju. Nisu svi željeli razmišljati o bombi, nego o obnovi uništene ekonomije. Umjesto toga, kako ne bismo Amerikance iskušavali da ponove postupak za smirivanje Moskve i naših drugih gradova, kao što su to učinili u Japanu s Hirošimom i Nagasakijem, morali smo se uhvatiti u koštac sa stvaranjem vlastitog oružja koje je uspješno testirano 1949. godine. nuklearna bomba u kojoj nitko nije nazvan "otac" ove bombe: ni američki ni sovjetski. Oni nazivaju tehničke i znanstvene voditelje djela: Amerikanci - General L.R. Gaj i znanstvenik D.R. Oppenheimer i sovjetski - L.P. Beria i I.V. Kurchatov. To je zato što nitko u stvaranju nuklearne bombe nije dao značajan ili temeljni doprinos u usporedbi s drugim sudionicima. To su bili plodovi kolektivnog rada, netko više, netko manje.

Tatina hidrogenska bomba

Još jedna stvar - hidrogenska bomba. Ovdje već postoje njezini "tate", Amerikanac - E. Teller, sovjetski - A. Sakharov. Neka sunarodnjaci pišu o Amerikancu, mi smo više zainteresirani za naše. „Uloga ovog velikog čovjeka - talentiranog fizičara, građanina svijeta - u stalnim dubokim promjenama u našoj zemlji neobično je velika. Njegovo ime pripada priči. No, vrijeme za sveobuhvatnu analizu A.D. Saharov (i ne sumnjamo da će se takva analiza provesti) još je pred nama. " Govori Saharova, aktivnog člana "međuregionalne skupine" Kongresa narodnih zastupnika - razarača Sovjetskog Saveza, bili su široko pokriveni medijima. Njegovo stvarno sudjelovanje u stvaranju vodikove bombe manje je poznato.

„AD se smatra ocem hidrogenske bombe u Sovjetskom Savezu. Šećeri. Među tvorcima atomskih i vodikovih bombi u prvom redu su i imena I.V. Kurchatov (znanstveni direktor nuklearnih programa), I.E. Tamm, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich, K.I. Shchelkina, E.I. Zababakhin”.

Sjetite se da su nakon završetka Drugog svjetskog rata bivši saveznici bili opet na različitim stranama barikada, a ne krivnjom SSSR-a. “Ubrzo nakon Hirošime, vojni stratezi u Washingtonu počeli su razmišljati o tome kako koristiti atomske bombe protiv Sovjetskog Saveza. Prvi popis ciljeva za atomski napad pripremljen je 3. studenog 1945. " Kao rezultat rata, SSSR je stekao veliki međunarodni ugled, razvijenu vojnu industriju i saveznike u Europi i Aziji. Sjedinjene Države su stekle isto, plus ogroman industrijski potencijal i atomsku bombu. Godine 1947. američki državni tajnik J. Marshall osmislio je plan za obnovu glavnih industrija u Europi i SSSR-u, pod uvjetom da se te zemlje obvezuju da će promicati razvoj "slobodnog poduzetništva", tj. poticati privatne američke investicije koje bi kontrolirale Sjedinjene Države. 16 zapadnoeuropskih zemalja, uglavnom budućih zemalja NATO-a, potpisale su sporazum. IV Staljin se nije složio s takvim uvjetima suradnje. Sučeljavanje je bilo otežano činjenicom da su ideje nacionalne neovisnosti podržavali narodi ne samo kolonijalnih zemalja, nego i europskih kapitalističkih. I samo je Sovjetski Savez bio na putu Sjedinjenih Država na svjetsku hegemoniju. Uspješno testiranje sovjetske nuklearne bombe uspostavilo je vojni paritet suparničkih strana, što Americi uopće nije odgovaralo.

31. siječnja 1950. američki predsjednik G. Truman izdao je izjavu u kojoj je naložio Komisiji za atomsku energiju da “nastavi raditi na svim vrstama atomsko oružje, uključujući tzv. vodik ili superombon. Za sovjetsku vladu, ovaj preokret nije bio iznenađenje.

Rasprave i teoretski rad u SAD-u o hidrogenskoj bombi provedeni su i prije, jer je počeo rad na nuklearnoj bombi. U ožujku 1948., K. Fuchs, teoretičar i jedan od tvoraca američke hidrogenske bombe, susreo se s našim stanovnikom u Londonu, “tijekom kojeg je predao materijale za SSSR koji su se pokazali od najveće važnosti. Među tim materijalima bio je i novi teorijski materijal koji se odnosi na superombom. Kao primarna atomska bomba korištena je topovska bomba na bazi uranija 235 s reflektorom berilijevog oksida. Sekundarni čvor je bio tekuća DT smjesa. ... Inicijalni odjeljak je bio spojen s dugom cilindričnom posudom s tekućim deuterijem. " U toj shemi pretpostavljeno je da eksplodirana nuklearna bomba zagrijava mješavinu deuterija s tricijem do temperature od nekoliko milijuna stupnjeva, što će uzrokovati termonuklearnu reakciju.

Snaga eksplozije hidrogenske bombe ograničena je samo mogućnošću njezina transporta. Činjenica je da tekući deuterij i tritij (njihova temperatura je blizu apsolutne nule) zahtijevaju posebno skladištenje. Oni su smješteni u kriostat, posudu s dvostrukim zidovima, između kojih se nalazi vakuum, ova posuda je uronjena u tekući helij u istom kriostatu, koji je zatim uronjen u sličnu posudu s tekućim dušikom. Ukapljeni plinovi isparavaju, moraju se ponovno uhvatiti i ohladiti. Potrebna je kriogena oprema i njeno kontinuirano održavanje. Na primjer, raspravljalo se o tome da će bomba, prerušena, biti isporučena brodom do obale Amerike i oni će je dići u zrak, uništavajući pola zemlje. (Usporedite raspravu u Saharovljevoj knjizi sličnog prijedloga koji je AD Sakharov proveo s kontraadmiralom F. Fominom. Zanimljiva je reakcija F. Fomina: "Mi, mornari, ne borimo se s civilnim stanovništvom").

“Dana 10. lipnja 1948. godine, Odluka Vijeća ministara SSSR-a obvezala je projektni biro pod vodstvom Yu.B. Khariton da provjeri podatke o izvedivosti ... vodikove bombe. ... U lipnju iste godine, posebna skupina LPI-a SSSR-a koju su činili I.E. Tamm, S.Z. Belenky i A.D. Sakharova je počela raditi na problemu nuklearnog sagorijevanja deuterija. Grupa je ubrzo uključila V.L. Ginzburg i Yu.A. Romanov. "

Ovdje je prikladno predstaviti neke biografske podatke A. Sakharova. Rođen 1921. godine, 1938. upisao je Moskovsko sveučilište, 1942. godine završio je studij u Ashgabatu, gdje je evakuiran sa sveučilišta, te je podijeljen u tvornicu u Kovrovu. Godine 1945. ulazi u poslijediplomski studij I.E. Tamm. Evo što piše VB. Adamsky o Tammu i njegov odnos sa Saharovom: “... I.E. Tamm, oštar čovjek, impulzivan, netolerantan na bilo kakvu laž i nesposoban za bilo kakav konformizam, imao je, kao što mi se čini, velik utjecaj kao učitelj i građanin na Andreja Dmitrijevića na početku svog putovanja. "

Krajem siječnja 1950. “Klaus Fuchs diktira i potpisuje izjavu u londonskom ratnom odjelu, priznajući da je SSSR-u prenio tajne podatke o dizajnu nuklearnog oružja razvijenog u laboratoriju Los Alamosa tijekom rata i ubrzo nakon toga. Samo četiri dana nakon Fuchsovog pisanog priznanja (31.01.1950.), Predsjednik Harry Truman poslao je direktivu Komisiji za atomsku energiju Sjedinjenih Američkih Država da obnovi rad na programu superbroma. ... Manje od mjesec dana nakon što je otkrivena Trumanova direktiva o programu hidrogenske bombe, otkriveno je da su gotovo sve manje ili više važne pretpostavke o konstrukciji hidrogenske bombe koju je Fuchs prihvatio i koje su poznate Fuchsu bile pogrešne. G. Bethe (voditelj teoretskog odjela laboratorija u Los Alamosu) Napisao je: “Ako su Rusi doista započeli svoj termonuklearni program na temelju točno onih informacija koje su dobili od Fuchsa, tada je njihov program također morao propasti. ... Nakon početka ozbiljnog rada na njemu (superombom) i kao lanca "slučajnih" događaja koji su se dogodili dugo nakon što je Fuchs napustio Los Alamos, došlo je do potpuno novog koncepta termonuklearnog oružja, sada poznate kao Teller hidrogenska bomba. ulema. Sovjetski fizičari nisu bili svjesni zaključaka G. Bethea. 1. studenoga 1952. Sjedinjene Države provele su test termonuklearne naprave s tekućim deuterijevim TNT ekvivalentom od oko 10 milijuna tona, a dizajn ovog uređaja do sada nije deklasificiran, pa čak i njegova težina navode različiti autori. YB Pozivi Kharitona - 65 tona, i B.D. Bondarenko - 80 tona, ali se slažu u jednoj stvari, uređaj je ogromna laboratorija veličine dvoetažne kuće, teško je transportirati, to jest, nije bila bomba.

Tko je otac

Oko mjesec dana nakon direktive predsjednika Sjedinjenih Država, rad u SSSR-u je prisiljen. 26. veljače 1950. godine donesena je Odluka Vijeća ministara SSSR-a "O radu na stvaranju RDS-6" (RDS-6 - kod vodikova bomba), koja je propisivala stvaranje bombe s TNT ekvivalentom od 1 milijun. tona i težine do 5 tona.Odluka je predvidjela uporabu u izgradnji tricija. Istoga dana usvojena je Odluka Vijeća ministara SSSR-a "O organizaciji proizvodnje tricija".

Na putu do cilja koji je postavila Vlada teško je prevladati probleme.

“Kao što je poznato, fuzija tricija T i deuterija D, T + D ili T + T odvija se u hidrogenskoj bombi. Stoga je za stvaranje vodikove bombe bio potreban tricij. Krajem 40-ih - početkom 50-ih godina, kada se pojavilo pitanje stvaranja vodikove bombe, u SSSR-u nije bilo tricija. (Tritij je nestabilan, njegov polu-život je 8 godina, tako da u prirodi, na primjer, u vodi, postoji u neznatnim količinama.) Tritij se može proizvesti u nuklearnim reaktorima koji rade na obogaćenom uranu. Početkom pedesetih godina prošlog stoljeća u SSSR-u nije bilo takvih reaktora, već je postavljen samo njihov zadatak. Bilo je očito da za kratko vrijeme, 2-3 godine, značajna količina tricija ne bi bila moguća. "

No, istodobno s Vijećem ministara i Akademijom znanosti SSSR-a, Oleg Aleksandrovič Lavrentijev bio je zabrinut zbog obrambene sposobnosti zemlje. Uspio je zaobići poteškoće.

„Upoznala sam nuklearnu fiziku 1941. godine kada sam bila u 7. razredu srednje škole. Pročitao sam upravo objavljenu knjigu Uvod u nuklearnu fiziku (ne sjećam se autora), gdje sam pronašao mnogo zanimljivih stvari za sebe. Iz nje sam prvi put naučio o atomskom problemu, a moj plavi san se pojavio - raditi na polju atomske energije.

Moje daljnje obrazovanje bilo je spriječeno ratom. U dobi od 18 godina volontirala sam na frontu. Sudjelovao je u bitkama za oslobođenje baltičkih država. Nakon završetka rata služio je na Sahalinu. Za mene je postojala povoljna situacija. Uspio sam se preusmjeriti od obavještajaca do radiotelegrafa i zauzeti položaj narednika. To je bilo vrlo važno, budući da sam počeo primati novčanu naknadu i mogao sam napisati knjige koje su mi bile potrebne iz Moskve, pretplatiti se na časopis UFN. Djelomično je postojala knjižnica s velikim izborom stručne literature i udžbenika. Postojao je jasan cilj i počeo sam se pripremati za ozbiljan znanstveni rad. U matematici sam savladao diferencijalni i integralni račun. U fizici je radio opći smjer sveučilišnog programa: mehanika, toplina, molekularna fizika, elektricitet i magnetizam, atomska fizika. Kemija - Nekromova knjiga u dva sveska i udžbenik za sveučilišta Glinka.

Posebno mjesto u mojim studijima zauzima nuklearna fizika. U nuklearnoj fizici apsorbirala sam i asimilirala sve što se pojavilo u novinama, časopisima i radio emisijama. Zanimaju me ubrzivači: od Cockroft i Walton kaskadnog naponskog generatora do ciklotrona i betatrona; metode eksperimentalne nuklearne fizike, nuklearne reakcije naelektrisanih čestica, nuklearne reakcije na neutronima, reakcije udvostručenja neutrona (n, 2n), lančane reakcije, nuklearni reaktori i nuklearna tehnika, problemi korištenja nuklearne energije u vojne svrhe. Iz knjiga o nuklearnoj fizici imao sam tada: M.I. Korsunsky, "Atomska jezgra"; SV Bresler, "Radioaktivnost"; G. Bethe, "Nuklearna fizika".

Ideja o korištenju fuzije prvi put mi je rođena u zimi 1948. godine. Zapovjedništvo jedinice mi je naložilo da pripremim predavanje za osoblje o atomskom problemu. Tada je došlo do “prijelaza količine u kvalitetu”. Nakon nekoliko dana pripremanja, preispitao sam sav prikupljeni materijal i pronašao rješenje za pitanja s kojima sam se borio dugi niz godina: pronašao sam tvar - litij-6 deuterid, koja može detonirati pod utjecajem atomska eksplozija, nakon što je više puta ojačao, i došao do sheme industrijske uporabe nuklearnih reakcija na svjetlosne elemente. Došao sam do ideje o hidrogenskoj bombi kroz potragu za novim nuklearnim lančanim reakcijama. Dosljedno se okreće razne opcijeNašao sam ono što sam tražio. Lanac s litij-6 i deuterijem zatvoren je duž neutrona. Neutron, ulazeći u jezgru Li6, uzrokuje reakciju: n + Li6 = He4 + T + 4.8 MeV.

Tritij, u interakciji s jezgrom deuterija prema shemi: T + D = He4 + n + 4.8 MeV, vraća neutron u okolinu reagirajućih čestica.

Dalje je već bio trik. U Nekrasovu s dva sveska, pronašao sam opis hidrida. Pokazalo se da je moguće deuterij i litij-6 kemijski vezati u čvrstu stabilnu tvar s točkom taljenja od 700 ° C. Za pokretanje procesa potreban je snažan impulsni neutronski tok, koji se dobiva eksplozijom atomske bombe. Ta struja dovodi do nuklearnih reakcija i dovodi do oslobađanja ogromne energije potrebne za zagrijavanje tvari do temperature spajanja. "

U gornjem opisu, shema bombe u elementima slična je shemi koju je K. Fuchs prenio stanovniku, samo u njoj je tekući deuterij zamijenjen litijevim deuteridom. U tom dizajnu tritij nije potreban, a to više nije naprava koja bi se trebala odgajati na barži do neprijateljske obale i biti potkopana, nego prava bomba, ako je potrebno, isporučena balističkom raketom. U modernim termonuklearnim bombama koristi se samo litij deuterid.

Evo odlomaka iz O.A. Lavrentiev, objavljen u časopisu Sibirian Physical Journal N 2, 1996, str. 51-66, objavljeno u 200 (dvjesto) primjeraka.

- Što je dalje trebalo činiti? Naravno, shvatio sam važnost otkrića koja sam napravio i potrebu da ih prenesem stručnjacima koji se bave atomskim problemima. Ali već sam se prijavio na Akademiju znanosti, 1946. godine poslao sam prijedlog za nuklearni reaktor brzih neutrona. Nema odgovora. U Ministarstvu Oružanih snaga poslao izum vođenih protuzrakoplovnih raketa. Odgovor je stigao tek nakon osam mjeseci i sadržavao je formalni odgovor u jednoj rečenici, gdje je čak i naziv izuma bio iskrivljen. Pisanje druge poruke u "instanci" bilo je besmisleno. Osim toga, smatram da su moji prijedlozi preuranjeni. Dok se ne riješi glavni zadatak, stvaranje atomskog oružja u našoj zemlji, nitko neće biti angažiran u "dizalici na nebu". Stoga je moj plan bio završiti srednju školu, ući na Moskovsko državno sveučilište i već tamo, ovisno o okolnostima, donijeti svoje ideje stručnjacima.

U rujnu 1948. godine u gradu Pervomajsku, gdje se nalazila naša jedinica, otvorila se škola za radnu mladež. Tada je postojala najstroža naredba koja je zabranjivala vojnicima da pohađaju noćnu školu. Ali naš zamjenik političara uspio je uvjeriti zapovjednika postrojbe, a trojici vojnika, uključujući i mene, bilo je dopušteno da pohađaju ovu školu. U svibnju 1949., nakon što sam završio tri razreda u godini, dobio sam potvrdu o zrelosti. U srpnju se očekivala naša demobilizacija, a već sam pripremala dokumente za prijemni ured MSU-a, ali sam onda, sasvim neočekivano, promaknut u čin mlađeg narednika i zadržan na još godinu dana.

I znao sam napraviti vodikovu bombu. I napisao sam pismo Staljinu. Bila je to kratka napomena, samo nekoliko fraza koje poznajem u tajnosti vodikove bombe. Nisam dobio odgovor na moje pismo. Nakon nekoliko mjeseci čekanja bez uspjeha, napisao sam pismo istog sadržaja Središnjem komitetu CPSU-a (b). Odgovor na ovo pismo bio je brz. Čim je stigao do primatelja, pozvali su iz Moskve u Regionalni odbor Sahalina, a potpukovnik inženjerske službe Yurganov došao je iz Yuzhno-Sakhalinska. Kao što sam shvatio, njegov je zadatak bio osigurati da sam normalna osoba s normalnom psihom. Razgovarao sam s njim o općim temama, ne otkrivajući posebne tajne, i on je otišao zadovoljan. Nekoliko dana kasnije, zapovjedništvo jedinice primilo je zapovijed za stvaranje uvjeta za rad. Dodijeljen mi je dio stražarnice u stožeru i dobio sam priliku napisati svoj prvi rad na termonuklearnoj fuziji.

Rad se sastojao od dva dijela. Prvi dio sadrži opis principa hidrogenske bombe s litij-6 deuteridom kao glavnim eksplozivom i detonatorom urana. Bila je to bačvasta konstrukcija s dvije podkritične hemisfere iz U235, koje su bile ispaljene jedna prema drugoj. Simetričnim rasporedom naboja željela sam udvostručiti brzinu sudara kritične mase kako bi se izbjeglo prerano raspršivanje tvari prije eksplozije. Detonator uranija nalazio se u središtu kugle napunjene Li6D. Masivna ljuska trebala je osigurati inercijalno zadržavanje tvari tijekom termonuklearnog sagorijevanja. Dobivena je procjena snage eksplozije, metoda odvajanja izotopa litija, eksperimentalnog programa projekta.

Termonuklearna fuzija

Drugi dio pisma - ideja kontrolirane termonuklearne fuzije (TCB), na kojem se radi - do sada neuspješno - već je više od 50 godina u cijelom svijetu.

„U drugom dijelu rada predložen je uređaj za korištenje energije nuklearnih reakcija između svjetlosnih elemenata u industrijske svrhe. Bio je to sustav od dvije sferične, koncentrične elektrode. Unutarnja elektroda izrađena je u obliku prozirne rešetke, a vanjska je izvor iona. Na mrežu se primjenjuje visoki negativni potencijal. Plazma nastaje ubrizgavanjem iona s površine kugle i emisije sekundarnih elektrona iz mreže. Plazma se izolira inhibiranjem iona u vanjskom električnom polju, a elektroni u polju prostornog naboja same plazme.

Naravno, žurio sam, a ja sam se žurio da brže dovršim posao, jer su dokumenti već poslani u prijemni ured MSU-a i stigla je obavijest da su prihvaćeni.

21. srpnja došla je naredba moje rane demobilizacije. Morao sam ga zamotati, iako drugi dio posla još nije bio dovršen. Željela sam uključiti neka dodatna pitanja vezana uz formiranje plazma formacije u središtu kugle, i moje misli o tome kako zaštititi mrežu od izravnih utjecaja toka čestica koje padaju na njega. Sva ova pitanja odražavaju se u mom daljnjem radu.

Djelo je tiskano u jednom primjerku i poslano 22. srpnja 1950. tajnom poštom u Središnji odbor CPSU-a (b) u ime voditelja odjela za teške strojeve, I.D. Serbin. (Serbin Ivan Dmitrievich nadgledao je Središnji odbor, a najvažnije grane obrambene industrije, uključujući atomsku i svemirsku tehnologiju, sudjelovale su u pripremi leta prvog kosmonauta (u daljnjem tekstu: bilješke OA)).

Nacrti su uništeni, o čemu je sastavljen akt koji je potpisao vojni službenik tajnog činovničkog djela narednika Aleksejeva i mojega. Bilo je tužno gledati listove u kojima sam stavio dva tjedna napornog rada u peći. Tako je završena moja služba na Sahalinu, a navečer sam otišla u Yuzhno-Sakhalinsk s demobilizacijskim dokumentima ... "

Pismo je 4. kolovoza 1950. registrirano u Tajništvu Središnjeg komiteta CPSU-a (b), a zatim ga je primio Posebni odbor pri Vijeću ministara SSSR-a, vladino tijelo osnovano Rezolucijom Državnog odbora za obranu od 20. kolovoza 1945., kojim se nadzire sav rad na uporabi atomske energije. LP Beria. Pismo je primljeno od odbora o odgovoru A. Sakharovu, koji je napisan 18. kolovoza 1950. Iz memoara A. Sakharova.

“U ljeto 1950. pismo Berijinog tajništva stiglo je iz tajništva Beria, predlažući mladom mornarima iz pacifičke flote Olegu Lavrentijevu ... Dok sam čitao pismo i pisao komentar, imao sam prve nejasne misli o magnetskoj izolaciji. ... Početkom kolovoza 1950. Igor Evgenievich Tamm se vratio iz Moskve. ... Uzeo je moje misli s velikim zanimanjem - sav daljnji razvoj ideje magnetske izolacije obavili smo zajedno. ” , OA AL nastavlja se:

“U Moskvu sam stigao 8. kolovoza. Prijemni ispiti su još uvijek u tijeku. Bio sam uključen u skupinu onih koji su kasnili, a nakon polaganja ispita primljen sam na fizički odjel na Moskovskom državnom sveučilištu.

U rujnu, kad sam već bio student, susreo sam se sa Srbinom. Očekivao sam da ću dobiti pregled o svom radu, ali uzalud. Serbin me zamolio da detaljno ispričam svoje prijedloge za hidrogensku bombu. Pažljivo me poslušao, nije postavljao pitanja, ali na kraju našeg razgovora rekao mi je da postoji još jedan način za stvaranje vodikove bombe na kojoj rade naši znanstvenici. Ipak, predložio mi je da održim kontakt i obavijestim ga o svim idejama koje imam.

Zatim me je smjestio u zasebnu sobu i oko pola sata ispunio sam upitnik i napisao autobiografiju. Taj je postupak tada bio potreban, a potom sam ga morao ponavljati.

Mjesec dana kasnije napisao sam još jedno djelo o termonuklearnoj fuziji i preko ekspedicije Središnjeg komiteta poslao je Srbinu. Ali nisam dobio odgovor, ni pozitivan ni negativan. "

U listopadu 1950. A. Sakharov i I. Tamm su istaknuli načelo predloženog dizajna magnetskog fuzijskog reaktora za prvog zamjenika voditelja Prve glavne uprave N.I. Pavlov, a 11. siječnja 1951. godine I.V. Kurchatov, I.N. Golovin i A.D. Sakharov se obratio L.P. Beria s prijedlogom mjera za osiguranje izgradnje modela magnetskog nuklearnog reaktora.

- Prošla su dva mjeseca. Zimska sesija je počela. Sjećam se da smo se nakon prvog ispita iz matematike vratili u hostel kasno navečer. Ušao sam u sobu i oni su mi rekli da su me tražili i ostavili mi broj telefona kojeg bih trebao nazvati čim dođem. Zvao sam. Čovjek na drugom kraju žice predstavio se: "Makhnev, ministar instrumentacije." (Makhnev Vasilij Aleksejevič - ministar atomske industrije. Ovo ministarstvo imalo je kodno ime "Ministarstvo inženjerstva" i nalazilo se u Kremlju pokraj zgrade Vijeća ministara).

Ponudio se da će mu se sada obratiti, iako je došlo vrijeme. Rekao je: "Vozite do Spasskih vrata." Nisam odmah shvatio, pitao sam opet, i on je strpljivo počeo objašnjavati kamo treba ići. U uredu prijevoza, osim mene, još uvijek je postojala samo jedna osoba. Kad sam primio propusnicu i nazvao prezime, pažljivo me pogledao. Pokazalo se da idemo u jednom smjeru. Kad smo stigli na recepciju, Makhnev je otišao iz ureda i predstavio nas. Tako sam prvi put upoznao Andreja Dmitrijevića Sakharova.

Na ministrovom stolu, vidio sam uredno tiskani drugi rad, crtež je načinjen tintom. Netko je već hodao crvenom olovkom, naglašavajući pojedinačne riječi i zapisujući bilješke na marginama. Makhnev je pitao je li Saharov pročitao ovo moje djelo. Pokazalo se da je čitao prethodni, što je na njega ostavilo snažan dojam. Smatrao je da je moj izbor umjerene gustoće plazme posebno važan.

Nekoliko dana kasnije ponovno smo se sreli u recepciji Makneva i opet kasno navečer. Makhnev je rekao da će nas primiti predsjednik Posebnog odbora, ali će morati pričekati, jer ima sastanak. (Posebni odbor - tijelo odgovorno za razvoj atomske i. \\ T vodikovog oružja, Sastojalo se od ministara, članova Politbiroa i Kurchatova. Predsjedatelj je bio Beria, a tajnik - Makhnev. Sastanci posebnog odbora održani su u Kremlju, u zgradi Vijeća ministara SSSR-a).

Morali smo dugo čekati, a onda smo svi otišli u zgradu Vijeća ministara SSSR-a. Bio sam zadivljen ponovljenom i vrlo temeljitom provjerom dokumenata. Ministar je stajao i strpljivo čekao dok su nam fotografije bile usklađene s izvornicima. Prošli smo tri stuba: u predvorju zgrade, na izlazu iz dizala i usred prilično dugog hodnika. Konačno smo završili u velikoj, jako dimljenoj sobi s dugim stolom u sredini. To je očito bila dvorana za sastanke Posebnog odbora. Otvori su bili otvoreni, ali soba još nije bila emitirana.

Makhnev je odmah otišao na izvješće, a mi smo ostali u skrbi za mlade kapetane s plavim naramenicama. Tretirali su nas s limunadom, ali onda nismo htjeli piti, ai dalje mi je žao što nisam pokušao što su ministri pili limunadu. Trideset minuta kasnije, pozvao je Saharova u ured, a deset minuta kasnije pozvali su me. Otvorivši vrata, ušla sam u slabo osvijetljenu i, kako mi se činilo, prazna soba. Iza susjednih vrata nalazio se impozantno velik ured s velikim pisaćim stolom i slovom T vezanim za sastanak koji je podigao čovjeka s prekomjernom težinom u pinceznu. Došao je, pružio ruku, ponudio se da sjedne i prvo pitanje koje me iznenadilo. Upitao je: "Imate li zubi koji boli?" Morao sam objasniti zašto su mi obrazi natečeni. Onda je riječ o roditeljima. Čekala sam pitanja vezana uz razvoj hidrogenske bombe i pripremala se na njih, ali takvih pitanja nije bilo. Mislim da je Beria imao sve potrebne informacije o meni, moje prijedloge o nuklearnoj fuziji i njihovu procjenu znanstvenika, a ti su bili "tražili". Htio je pogledati u mene i, možda, na Saharova.

Kad je naš razgovor završio, napustili smo ured, a Makhnev se i dalje zadržavao. Nekoliko minuta kasnije izašao je sjajan, u potpunoj euforiji. I tada se dogodilo nepredvidivo: počeo mi je nuditi novac. Moja financijska situacija bila je tada kritična, blizu kolapsa. U prvom semestru nisam dobio stipendiju, ostala je slaba vojna štednja, majka koja je radila kao medicinska sestra mogla bi mi slabo pomoći. Dekan Fakulteta za fiziku, Sokolov, zaprijetio je da će me izbaciti sa sveučilišta zbog neplaćanja školarine. Ipak, bilo je nezgodno ministru da uzme zajam od studenta, a dugo sam odbijao. No, Makhnev me uvjerio, rekavši da će se moj položaj uskoro promijeniti i da ću vratiti dug.

Na taj dan smo napustili Kremlj u prvom satu noći. Makhnev nam je ponudio automobil kako bi se mogao odvesti kući. Andrei Dmitrievich je odbio, ja također, i otišli smo od Spasskih vrata prema Okhotnom Ryadu. Od Andreja Dmitrijevića čuo sam mnogo toplih riječi o sebi i mom radu. Uvjerio me je da će sve biti u redu i ponuditi da radi zajedno. Ja, naravno, pristao sam. Stvarno mi se svidio ovaj čovjek. Očito sam tada ostavio dobar dojam. Rastali smo se na ulazu u podzemnu željeznicu. Možda bismo duže razgovarali, ali posljednji vlak je odlazio.

14. siječnja 1951. L.P. Beria je poslao B.L. Vannikov, A.P. Zavenyaginu i I.V. Kurchatovljevo pismo, u kojem se navodi da je rad na stvaranju predloženog reaktora od najveće važnosti i daje specifične zadatke za raspoređivanje rada. "S obzirom na posebnu tajnost razvoja nove vrste reaktora, potrebno je osigurati pažljiv odabir ljudi i mjere odgovarajuće tajnosti rada." U zadnjem dijelu pisma, Beria je napisao: “Usput, ne smijemo zaboraviti studenta MSU-a Lavrentijeva, čije su bilješke i sugestije, prema drugaru Saharovu, bile poticaj za razvoj magnetskog reaktora (ove su bilješke bile u Glavki u Pavlović i Aleksandrov).

Uzeo sam T. Lavrentijeva. Očigledno, on je vrlo sposoban čovjek. Nazovite t. Lavrentijeva, poslušajte ga i napravite zajedno s t. (Ministar visokog obrazovanja SSSR-a) sve kako bi pomogao Lavrentijevu u njegovom studiju i, ako je moguće, sudjelovao u radu. Trajanje 5 dana.

Lavrentiev je pozvan u Glavku.

“Šetali smo širokim stubištem na drugi kat N.I. Pavlova. (Nikolaj Ivanovič Pavlov, voditelj odjela Glavne uprave, nadzirao je rad na stvaranju atomskog vodikovog oružja).

Dugo sam čekala. Pavlov je odmah pozvao nekoga, a mi smo otišli u drugo krilo zgrade: ispred generala, onda ja, također u vojnoj uniformi, ali bez naramenica. Išli smo, zaobilazeći recepciju, izravno u ured do šefa Glavne uprave B.L. Vannikov. Uspio sam pročitati znak na vratima. U uredu su bila dva: Vannikov u generalovoj uniformi i civil sa širokom crnom bradom, Pavlov je sjeo za civila, a ja sam sjedio nasuprot. Za cijelo vrijeme moje službe u vojsci, nisam morao uopće vidjeti generala iz daljine, i ovdje sam bio odmah ispred dva. Nisam bio predstavljen civilu, a nakon sastanka sam pitao Pavlova tko je s bradom. On se nekako tajanstveno nasmiješio i odgovorio: "Onda ćete saznati." Tada sam saznao da razgovaram s Kurchatovim. Postavljao je pitanja. Detaljno sam mu ispričao ideju korištenja industrijske energije za nuklearne reakcije između svjetlosnih elemenata. Iznenadio se što su naizmjenične rešetke debele bakrene cijevi hlađene vodom. Prolazio sam kroz njih struju kako bih je zaštitio od nabijenih čestica svojim magnetskim poljem. Ali ovdje je Pavlov intervenirao u razgovoru, prekinuo me i rekao da ću tamo umetnuti atomsku bombu. Shvatio sam da su zainteresirani za moju prvu rečenicu.

Izvješće na ime L.P. Beria: “Po vašim uputama, danas smo pozvali studenta prve godine na Fakultetu fizike Moskovskog državnog sveučilišta, OA, u PSU. Govorio je o svojim prijedlozima i željama. Smatramo prikladnim: 1. Uspostaviti osobnu stipendiju - 600 rubalja. 2. Bez školarina na Moskovskom državnom sveučilištu. 3. Priložiti za pojedine razrede kvalificiranih nastavnika Moskovskog državnog sveučilišta: R.V. Telesina o fizici, A.A. Samarsky o matematici, (za plaćanje troškova Glavke). 4. Navedite O A.A. za smještaj jedne sobe s površinom od 14 m² u kući PSU-a na Gorkovskoj obali 32/34, opremiti je namještajem i potrebnom znanstvenom i tehničkom knjižnicom. 5. Izdajte OAA. paušal 3000 rub. na račun PGU-a ". Potpisani: B. Vannikov, A. Zavenyagin, I. Kurchatov, N. Pavlov. 19. siječnja 1951

Rezultati razgovora govore OA.A. “Da bih završio sveučilište na prijedlog Kurchatova za četiri godine, morao sam“ preskočiti ”od prvog kursa do trećeg. Dobio sam dopuštenje od ministra visokog obrazovanja za besplatan raspored za istodobno pohađanje nastave prve i druge godine. Osim toga, dobio sam mogućnost da dodatno studiram s nastavnicima fizike, matematike i engleskog jezika. Fizičar je ubrzo napušten, a ja sam imao vrlo dobar odnos s matematičarem Aleksandrom Andreyevičem Samarskim. Njemu sam obvezan ne samo konkretnim znanjem iz područja matematičke fizike, već i sposobnošću da jasno odredi zadatak, od kojeg je njegova uspješna i ispravna odluka u velikoj mjeri ovisila.

Samara je provela izračune magnetskih rešetki, sastavljene su i riješene diferencijalne jednadžbe, što je omogućilo određivanje veličine struje kroz zavojnice rešetke u kojoj je mreža bila zaštićena magnetskim poljem te struje od bombardiranja visokoenergetskih čestica plazme. Ovaj rad, dovršen u ožujku 1951., potaknuo je ideju o elektromagnetskim zamkama. ...

Bilo mi je ugodno preseliti se iz hostela u Gorkovsku, do trosobnog stana na sedmom katu nove velike kuće. Makhnev je ponudio da prenese moju majku u Moskvu, ali je ona odbila, a uskoro je jedna od soba bila smještena. Dobila sam povećanu stipendiju posebnom vladinom uredbom i bila sam izuzeta od školarina.

Početkom svibnja 1951. konačno je riješeno pitanje mog prijama u rad u LIPAN-u (tadašnjem Institutu za atomsku energiju - V.S.). Golovin. ... Moj eksperimentalni program izgledao je skromno. Željela sam početi s malom - izgradnjom male instalacije, ali u slučaju brzog uspjeha nadao sam se daljnjem razvoju istraživanja na ozbiljnijoj razini. Uprava je pozitivno reagirala na moj program, budući da nisu bila potrebna znatna sredstva za početak: Makhnev je moj program nazvao “bezvrijednim”. Ali za početak rada bio je potreban blagoslov fizičara. Okrenuo sam se Pavlovu sa zahtjevom da mi pomogne u susretu s Kurchatovom. "

“Naš sastanak s Kurchatovom odgođen je i odgođen. Na kraju, Pavlov je predložio da se sretnem s Golovinom, koji je bio zamjenik Kurchatova. U listopadu je u LIPAN-u održana detaljna rasprava o ideji elektromagnetske zamke. Osim Golovina i Lukjanova, na raspravi je bila prisutna još jedna osoba. Sjedio je tiho u kutu, pažljivo slušao moja objašnjenja, ali nije postavljao pitanja i nije se uplitao u naše razgovore. Kada je rasprava došla do kraja, on je tiho ustao i napustio publiku. Kasnije sam, s fotografije tiskane u knjizi, saznao da je to Tamm. Još uvijek ne razumijem razloge koji su ga naveli da prisustvuje ovom sastanku.

Iako ne odmah, ali nakon prilično žestoke rasprave, moji protivnici prepoznali su ideju elektromagnetske zamke, a Golovin je formulirao opći zaključak da u mom modelu nisu pronađeni nedostaci. Nažalost, to je bila samo tvrdnja da su elektromagnetske zamke prikladne za primanje i čuvanje visoke temperature plazme. Nije bilo preporuka za početak istraživanja, Igor Nikolajevič je to objasnio činjenicom da postoji jednostavniji način dobivanja visokotemperaturne plazme - štipaljke, gdje već postoji dobar početak, dobiveni su obećavajući rezultati. ... nisam dijelio mišljenje o Golovinu, ali bilo je beskorisno raspravljati. Budući da nisam uspio probiti eksperimentalni program, preuzeo sam teoriju. Do lipnja 1952. pripremljeno je izvješće o mom radu, koje sadrži detaljan opis ideje elektromagnetske zamke i izračuna parametara plazme koja se u njemu nalazi. Izvješće je poslano na pregled u MA Leontovich (voditelj teorijskog rada na TCB-u), a 16. lipnja 1952. održan je naš prvi sastanak.

Leontovich je počeo s komplimentom: moja ideja je bila jako zainteresirana i toliko fascinirana da je i sam počeo vršiti kalkulacije u svom opravdanju. Ovim riječima, Mihail Aleksandrović je očito želio zasladiti pilulu koja mi je već bila pripremljena. Nakon toga uslijedili su kritički komentari, ispravni u obliku, ali suicidalni u sadržaju ...

Moje nade za sudjelovanje u razvoju moje prve ideje također se nisu ostvarile. Nakon neuspjelog sastanka s Kurchatovim i mojom bolešću, pitanje moje uključenosti u rad na stvaranju vodikove bombe više nije bilo postavljeno. Neko sam vrijeme, zbog inercije, nastavio rješavati taj problem, ali sam se onda potpuno prebacio na termonuklearnu fuziju.

O tim uspomenama, O. Lavrentiev ističe, ali život zemlje i rad na termonuklearnoj bombi intenzivno su nastavljeni. Veo tajnovitosti trajno će zakopati značenje pisma O. Lavrentjeva za stvaranje termonuklearnog oružja i TCB-a.

Lovci i zvijezde

5. ožujka 1953. umire I.V. Staljin, a ljeti postoji državni udar i ubijaju L.P. Beria. Novo političko vodstvo zemlje uzdrmano je u tehničkom vođstvu sovjetskog nuklearnog programa, nakon čega vodstvo u programu ide na znanstveno vodstvo. Program se uspješno nastavlja. 12. kolovoza 1953. godine u SSSR-u testirana je prva na svijetu termonuklearni nabojkoji koristi litij deuterid. Na sudionika stvaranja novog oružja lovorov list i zlatne zvijezde obilno sipati. Ime O.A. Lavrentiev u ovoj skupini nije. Sastavljači popisa nagrada, čini se, smatrali su ga čovjekom koji je slučajno izvukao dobitnu kartu u životnoj lutriji. Priznanje Lavrentievovih zasluga dovelo je u pitanje znanstvenu reputaciju mnogih pojedinaca, stoga “nakon diplomiranja na Moskovskom državnom sveučilištu O.A. Lavrentiev, na preporuku L.A. Artsimovich (voditelj eksperimentalnog rada na fuziji u LIPAN-u) prihvaćen je na HFK-u. Kao što izreka kaže: "Iz vida, iz srca!"

Ili je možda sve jednostavnije, “stambeni problem” je uvijek bio bolan za muskovljane. Šaljući Laventyevu u Kharkov, njegov stan je pušten za potrebnog malog čovjeka.

Vodikova bomba: tko joj je dao tajnu?

Pod tim naslovom, 1990. godine, pojavili su se radnici na Sveučilištu u Kaliforniji, SAD, D. Hirsch i W. Matthews (tiskani u UFN, 161, 5, 1991), u kojima se nameće ideja o posuđivanju američke tajne stvaranja bombe. Kao što je gore prikazano, u Sjedinjenim Američkim Državama doista su preneseni znanstveni podaci o ovoj temi, ali, opet, prema američkim podacima, ove informacije nisu dovele do uspjeha. Prijedlozi O. Lavrentjeva promijenili su smjer rada u Sovjetskom Savezu na termonuklearnom oružju i potaknuli znanstvena istraživanja o kontroliranoj termonuklearnoj fuziji. "Čudnom" slučajnošću, samo nekoliko mjeseci nakon početka ovog rada u SSSR-u, takvi radovi su se intenzivno razvijali u SAD-u.

“U lipnju 1951. E. Teller i F. De-Hoffman objavili su izvješće o učinkovitosti uporabe litij-6 deuterida u novoj superombomskoj shemi. Na konferenciji o problemima superomboma održanoj 16. i 17. lipnja 1951. u Princetonu, prepoznata je potreba za proizvodnjom litij-6 deuterida. Međutim, nije bilo razloga za organiziranje velike proizvodnje litija-6 u to vrijeme u SAD-u. ...

1. ožujka 1954. SAD su provele prvi termonuklearna eksplozija  u novoj seriji nuklearno ispitivanje, ... Kao termonuklearno gorivo, u ovom je ispitivanju korišten litijev deuterid s 40% sadržaja izotopa litij-6. I u drugim testovima ove serije, primijenjen je litij deuterit s relativno niskim sadržajem litij-6. " “Nedavno su deklasificirani materijali i intervjui s nekoliko znanstvenika koji su sudjelovali u razvoju nuklearnog oružja omogućili potpuno razumijevanje načina na koji bi znanstvenici Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i SSSR-a zapravo mogli stvoriti hidrogensku bombu. Teller je izbjegavao ovu vrstu razgovora ”(naglasio sam. - V.S.).

1951, ožujak. Izvješće predsjednika Argentine (?!) Perona o uspješnoj demonstraciji R. Richtera o kontroliranoj termonuklearnoj reakciji dovelo je L. Spitzera do izuma stellaratora u obliku solenoida u obliku prostorne osme.

1951, 7. srpnja. Potpisivanje ugovora o istraživanju na Sveučilištu Princeton (Project Horn). Nešto kasnije, svi radovi na TCB-u (prsti na Los Alamosu, zamka za ogledala u Livermoreu i drugi) su kombinirani u projektu Sherwood.

Ovdje možete samo reći: “Dugujem novac da platim!” Amerikanci su nam dali konstrukciju atomske bombe, mi im dajemo vodik. Nejasno je tko je prebacio te dugove? O tome, naravno, nećemo znati. LP Beria, unatoč svom uvidu, nije mogao izračunati "krticu" među svojim optužbama. I još u američkim obavještajnim službama, poput našeg Bakatina.

pogovor

Utrka u naoružanju uvijek je bila i ostaje teški teret na ramenima bilo koje zemlje i njezinih ljudi, ali zlatna kiša za proizvođače oružja i čip u političkoj borbi između i unutar država. Došavši na vlast, N.S. Hruščov, kako bi dobio podršku znanstvene zajednice, velikodušno raspodjeljuje nagrade.

A. Sakharov, među izabranicima, postaje akademik i uskoro tri puta heroj. Ali on počinje zadovoljavati svoje političke ambicije. Kada je njegov "vzbrykivaniya" dosadno LI. Brežnjev, Sakharov odlučuje strogo "kazniti", lišiti titulu heroja i laureata državnih nagrada. Za "naivce" objavljen je Dekret Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ali za "inicirane" 1980. godine objavljena je knjižica "Nuklearna oluja", u kojoj je povijest stvaranja nuklearnog i termonuklearnog oružja u SSSR-u objavljena u popularnom obliku. Ona nema ime Sakharov, ali na str. 198-199, rad istraživača je lucidno opisan.

- Kako je vrijeme prolazilo. Znanstvenici su sudjelovali u najtežem, neprimjetnom radu za svakoga - mislili su. Razmišljali su o tome kako pristupiti visokoj plazmi. Kao što se često događa, prijedlog neprofesionalnog amatera bio je razlog za zanimljivu ideju. Pismo Olega Aleksandroviča Lavrentijeva, vojnika s Dalekog istoka, koji je predložio metodu za sintezu vodika, došao je u laboratorij da se prisjeti. Zaposlenici su pogledali i saželi: "Električno polje kao izolacija plazme ne podliježe kritikama."

Pokaži mi! - Igor Evgenievich je prelistavao pismo, kimnuo glavom u skladu s "rečenicom", pomislio je. - Ipak ... Daj mi još jedan pogled! U ovoj rečenici - Tamm je noktom opisao dio teksta - nešto je. Bilo bi potrebno pomicati se ...

Mladi ljudi visokog ranga, odgojeni u tradiciji Tamma, odmah su pripremili pismo upućeno vlastima, gdje su izvijestili da je Lavrentiev ideja potaknula prijedlog za stvaranje magnetskog termonuklearnog reaktora.

Tako se po prvi put u mnogo godina spominje ime Lavrentyev OA, “nudeći metodu sinteze vodika” (?). Za autora knjige Borul VL ime vojnika i cijele epizode bilo je besmisleno tupo. No, za sudionika uređivanja knjiga, Igor Nikolayev Golovin je ključno mjesto. Kroz njega su članovi Politbiroa upozorili Sakharove "stare kolege": "Znamo i sjećamo se tko je tko".

Trenutno, malo je šansi da se "mislioc i borac za ljudska prava" dovede na bivši pijedestal. No, preostala "siročad" znanstvena postignuća termonuklearne fuzije ponovno su podijeljena između "svojih". GA Goncharov piše: “3. ožujka 1949. V.L. Ginsburg je objavio izvješće pomoću Li6D-a. Procjenjujući učinkovitost korištenja litij-6 deuterida u "napuhu", u ovom izvješću on je već uzeo u obzir stvaranje tricija u hvatanju neutrona od litija-6. " BD piše o istom izvješću. Bondarenko: “S pravom ističemo da je V.L. predložio uporabu krutog kemijskog spoja (briketa) Li6D kao termonuklearnog goriva. Ginzburg u ožujku 1949. i O.A. Lavrentiev - u srpnju 1950. godine.

Taj Ginzburg V.L. u ovom izvješću, metalni litij je smatran termonuklearnim gorivom zajedno s deuterijem, nije postignuće. Tada je u udžbenicima zapisana litijska nuklearna reakcija.

A prioritet o ideji korištenja kemijskog spoja litija i deuterija izaziva velike sumnje. "25. lipnja 1955. izdano je izvješće o izboru dizajna i teoretskom izračunu naboja RDS-37" (vodik-litijska bomba), a popis njegovih autora (31 osoba) nema ime Ginzburg V.L. A., to je razumljivo - "ne-stručnjak, amater". No, Ginzburg se, zajedno sa Saharovom, pridružio skupini Tamm. Zašto se ta ideja nije počela ostvarivati ​​prije pisma O.A. Lavrenteva? Prijavi Ginzburg V.L. još nije objavljen, je li registriran u arhivi ili je u osobnoj knjižnici?

Otvoreno pismo
   Predsjednik Ruske akademije znanosti,
   Akademik Osipov Yu.S.

Dragi Yuri Sergeevich! "Očevi ideje kontrolirane termonuklearne fuzije (Fusion) s magnetskim ograničenjem vruće plazme u termonuklearnim reaktorima smatraju se AD Sakharov i I.E. Tamm. Da, to je istina, ali činjenica da se ime O.A. Lavrentjeva gotovo uopće ne spominje, svakako je velika nepravda ”, piše B.D. Bondarenko (UFN 171, N8, str. 886 (2001)).

Potpuno se slažem s tom tvrdnjom, pogotovo otkad su A. Sakharov i I.E. Tamm je ponudio samo jedan od smjerova TCB-a. Ako netko može dobiti visoku titulu "oca ideje UTS-a", onda ga treba dati samo O.A. Lavrentiev, koji je inicirao rad TCB-a u svijetu.

Nažalost, cilj još nije postignut, industrijska proizvodnja energije kroz sintezu svjetlosnih elemenata, i, po mom mišljenju, neće se postići dok se ne riješimo lažnih ideja o prirodi elektromagnetskog zračenja. Ali to ne umanjuje zasluge O.A. Lavrentijeva, pogotovo zato što ne postoji drugi način za rješavanje brze energetske gladi za čovječanstvom. Stoga se čini da je, s obzirom na doprinos O.A. Lavrentiev u UTS-u bit će djelomična ispravka priznate nepravde, izbor doktora fizičkih i matematičkih znanosti, vodeći istraživač Harkovskog fizikalnog i tehničkog instituta, Oleg Alexandrovich Lavrentiev na sljedećoj sjednici Ruske akademije znanosti. A potpuniji - s obzirom na doprinos O.A. Lavrentjeva u obrambenoj sposobnosti zemlje, na temelju arhivskih dokumenata opravdava predstavljanje predsjedništva Ruske akademije znanosti predsjedniku Ruske Federacije Lavrentijev Zlatna zvijezda Rusije. Zemlja bi trebala ocijeniti svoje građane u poslovanju!